Oda sorolódik az érzelmi-, vagy vágyvezérelt gondolkodásúak által. Pedig lehet, hogy simán apolitikus. Na meg ellenzéki oldalon is rengetegen bekajának bármit, amit a számukra kedves nagyember mond.
nem tudom pontosan miért, de nagyon szórakoztatott ez a beszélgetés. ráskó esztert annyira nem bírtam, de itt nagyon szimpi lett. gálvölgyi is nagyon szimpi. "kurucok, labancok...mindig is ilyenek voltunk. olyan jól lenne valakivel együtt röhögni ezen" ez talán a legfontosabb mondata. jó adás lett. köszi!
Kedves péter koppányi! Önnek sem esik jól, ha kisbetűvel írják a nevét? Talán Gálvölgyi és Ráskó is megérdemelné, hogy nagy kezdőbetűvel írják le a neveiket. Mint ahogy Ön is megérdemelné, ha ezt megtette volna. A kifogás majd biztos az lesz, hogy az eszköze nem tud nagy kezdőbetűket írni, mert látom, a mondatokatat is előszeretettel kisbetűvel indítja.
@@Pozanos1 kedves jávor balázs! ez egy kommentszekció, ahol ne haragudjon már meg de leszarom a nyelvtani, meg formai szabályokat. a kommentek tartalma és nem a formája érdekel. egy regénynél máshogy lenne, de ez nem irodalom, ez csak kommentszekció
@@peterkoppanyi133 Nem haragszom! Akkor én kérek elnézést az ön nevében a két művésztől! Mindazonáltal egy kb. ilyen stílusú reakcióra számítottam, ha már igénytelenségről van szó. Mert ez szimplán az. A "komment szekció" nem ok vagy mentség erre. Az édes anyanyelvünkről beszélünk, és itt nem "csak" ennyiről van szó, de a másik ember iránt érzett tiszteletről és megbecsülésről is. „Le style c’est l’homme même.”
@@Pozanos1 úgy gondolom a két művész saját magát is meg tudja védeni, ha szükségét érzi. nevetséges valakinek a nevében bocsánatot kérni kéretlenül. semmi tiszteletlen dolgot amúgy nem írtam. valahogy fókusztévesztést érzek önnél és kicsit túlreagálja ezt. mégegyszer mondom, egy kommentszekcióban nem feltétlenül a forma, inkább a tartalom a fontos. ez nem irodalom
Légy szíves a hétvégi Spartacusban a most elfogadott ksikereskedelmi beszolgáltatási törvény is legyen benne az érintettek közül ha esetleg meg tudnátok hívni valakit tök jó lenne
Mint kereskedelmi dolgozó (az egyik emlitett multinál vagyok sima dolgozó) úgy látom hogy a zöldséget gyümölcsöt és a helyben sütött pékárút nem nézzük akkor nálunk nagyon kevés dolog kerül kidobásra a szavatossági idő lejárta miatt, és ezen termékek 99%-a is emberi hiba miatt kerül kidobásra. A fent említett termékeket leszámítva a fő kidobási ok a csomagolás sérülése a lejárat idő nem olvasható vagy (és most lehet egyeseket megsértek) az hogy a vásárló véletlenszerű helyen elhagyják/eldugják a hűtött vagy fagyasztott termékeket amiket mégse akarnak megvenni. Na most az első három kategóriáról meg annyit hogy valaki mondja meg mennyi szavatosági ideje egy mondjuk egy almának ami amig nem sérül akár 1 hét múlva is tökéletes állapotban van vagy mondjuk egy répának vagy egy krumplinak... A pék árút meg könnyű csökkenteni csak akkor meg aki este 7-8 körül esik be a boltba lehet már nem kap semmit...
Gálvölgyit mindig is bírtam, Ráskó Esztert néhanyszor láttam meg csak, most nézzük vissza a Showder klubbot (4 évnyit) és szerintem jó humora van! Aki nem tud nevetni rajtuk es még rossz indulatú kommenteket is irnak, szerintem nincs humorérzékük 🤷 a rosszindulat pedig gáz.
Jó volt ez az epizód is, jó látni, ahogy belelendülnek a poénkodásba a kezdeti feszengés után. Gálvölgyi nagyon frusztráltnak tűnik, de vele elfogult vagyok, mert kölyökként is szerettem amit csinált, meg aztán ugyanabba a gimibe jártam én is, mint ők Verebessel és volt hogy eljöttek osztályok közötti színjátszó versenyekre, zsűrinek. Esztert kevésbé ismerem, de sokkal jobban tolja, mint amennyire mondjuk Bach Szilvia egyetlen egyszer is képes volt, talán mert ő férfihumort akart nőként vinni, míg Szilvia önazonos, nem feszül rá a szerepre, nem játszik, hanem elmond. A Spáh-féle részeg történelemből ismertem meg. Tök jó ez, köszi az évadot, ami külön tetszett, hogy elengedtétek a 2*3 pontos dolgot, mert dramaturgiailag csak a levegőben lógott. Érdekes lenne ezeknél a páros interjúknál inkább mondjuk ugyanazt a három kérdést feltenni és/vagy adni egy szegmenst, amikor hármasban beszélgettek (és reflektálnak egymásra az alanyok).
Tök jó - és nem mellesleg remekül kiválasztott riportalanyok. Senki mást nem hallgatnék szívesebben a korábbi és a mostani humorista világról beszélni, mint Gálvölgyit és Ráskót. Talán még Bödőcs, de hibátlan volt ez így is.
Heti hetest kezdtem nézni nem rég. Hihetetlen, hogy mennyi dolgot előre láttak, abból ami 2010 után történt. Például, most néztem egyik 2004-es adást, abban mondta egyik résztvevő, hogy sok szarság történik, de véleménye szerint, amiatt ahogy a választási törvény van megírva, azért nagyon félti az országot, hogy nehogy egyik párt 2/3-ot nyerjen
Ajánlom mindenkinek Jonathan Pie alkotásait. Szerintem a világon ő az egyetlen humorista aki egyszerre a falhoz veri az újságírókat is és kénye kedve szerint zabálja fel őket. Nekem ő a példa arra, hogy hogyan is lehet úgy politizálni humorral, hogy ne álljon egyik oldalra sem.
Hogy van az, hogy a Partizán mindig hozza a minőséget? Nem találtam eddig olyan részt, ami kicsit is alaul maradt volna a szokásos szinttől. Köszönöm! Ezek a videók, vagy műsorok számomra mind hasznos időtöltés. Egyiknél sem bántam meg, hogy az amúgy kevés szabadidőmből rááldoztam.
@@molnibalage83 Elnézést ha rosszul fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy a témák feldolgozása számomra teljesen ok. Nem a vendégeket minősítettem. Persze tudom ezek a részek nem csak nekem készülnek és mindannyian mást várunk.
@@molnibalage83 Eddig sok jó Zsófis részt nem láttam. volt 1-2 ami okés volt, kicsit gyenge humorral, énekeléssel, mert szeretik a kommentelők? :D Unott/olvasós hanggal. Marci után csalódás volt, gondoltam belejön, de feladtam, van valami olyan rész ami jó tőle?
5:50 Lehet, hogy teljesen mellékes részlet, de rögtön szemet szúr és zavaró, hogy riporterünk az asztal fölött lógatja a lábát. Igaz, hogy nem egy étkező asztal, de akkor is! Az ördög a részletekben rejlik. Gálvölgyi igényességét ismerve, nem illik hozzá ez a beállítás. Ettől eltekintve az anyag nagyon jó, köszönjük! Épp' emiatt rondít bele az összképbe ez a jelenet.
Általában a humor hanyatlás az, ami számomra aggasztó. Valóban, ahogy Gálvölgyi is mondta: "Hol tud maga viccelni?" Se a rádiókban, se a tévékben nincs kabaré, nincs humor. Mintha igény sem lenne rá. Pedig kellene, hogy legyen.
@@bassamassad éppen hogy ilyenkor kell vicccelni, nevetni, hogy elviselhetőbb legyen ez a helyzet. A médiának nem befosatnia kellene az embereket, hanem kicsit engedni, hogy kikapcsolódjanak, szórakozzank. Ehelyett már lassan két éve óránként bemondják, hogy hány beteg van, hányan haltak meg, hány migráns akart bejönni a kerítésen. Ez kompenzálni a rábiókabaréban Bach Szilviával és Vida Péterrel még a Covid-nál is pusztítóbb.😐
@@sandorgal9662 " éppen hogy ilyenkor kell vicccelni, nevetni, hogy elviselhetőbb legyen ez a helyzet. A médiának nem befosatnia kellene az embereket, hanem kicsit engedni, hogy kikapcsolódjanak, szórakozzanak." Ennek a médiának pontosan az a dolga, hogy sose egy percig ne legyél nyugodt, és hogy a nyugtalanságod a nekik megfelelő mederbe tereljék. Hogy még véletlenül se őket tartsd az ellenségednek.
@@bassamassad tudom, hogy ennek a médiának ez a dolga. Hofi szavai jutnak eszembe: "A humorodat ne engedd! Azt nem veheti el tőled senki." Mégis úgy érzem, hohy sokan engedték, hogy elvegyék....
A nőket kérdezném elsősorban. A 24:31 részt ki mennyire tartja humorosnak vagy szellemesnek, esetleg jól előadott tartalomnak? Előre is köszönöm a megosztott gondolatokat.
Jó műsor, jó téma, de a felvezetőhöz hozzátennék annyit, hogy vannak állatok, amiknek van humora. Nem, nem én látom bele a dolgot, engem is teljesen elképesztett, amikor szembesültem ezzel. És még csak nem is emberszabású állatokról van szó, hanem lovakról, meg szamarakról. Még fiatal koromban tapasztaltam, hogy csikók azt csinálták, hogy hangtalanul a hátam mögé osontak / lopakodtak és az orrukkal hátba böktek. Amikor megfordultam, hogy ki szórakozik, és néztem megrökönyödve, ők konkrétan nevettek. (mármint a maguk módján, ajkaikat szétnyitva ritmikus légzéssel afféle kuncogó hanggal, vagy éppen csak hangtalanul "vigyorogva")
@@Ezustliliom Ja, mint Koko a gorilla, akiről azóta is megy a vita hogy valóban tudott-e jelbeszédet, és messze nem egyértelmű hogy tudott. Persze, összevágva, bizonyos helyzetekben tényleg mintha ment volna neki, máskor meg mintha teljesen értelmetlenül jelelne.
Amennyire utána olvastam azt láttam, hogy bizonyos emberszabásúak tudnak nevetni, de ez csak zsigeri szinten jelentkezik. Örömöt meglepődést ilyesmit fejez ki. A humorérzék ennél több kicsit, önreflexiós készség kell hozzá (ez már eleve kevés állatnál van jelen bizonyíthatóan) egyfajta absztrakciós készség és valamilyen fejlett “nyelv” vagy kommunikációs rendszer. Az amikor az egyedek egyást szekálják az már nagyon hasonló, de még mindig csak egy formája a hierarchia harcnak.Ezek az ilyen tudományos megközelítések azèrt viccesek mert amit nem tudnak bebizonyítani arra azt mondják hogy az nincs, de hát majd meglátjuk :)
A humornak van még több evolúciós haszna: feszültséget old. Maga a nevetés folyamata is az izmaink ütemes ellazításáról szól. Egy veszélyes, fagyos, potenciálisan aggresszív szituációt egy viccel lehet a legkönnyebben békés útra terelni. Ráadásul közösségteremtő ereje is van, pl. próbálj meg nem nevetni, amikor körülötted mindenki teljes szívéből kacag.
Ill egy jogász is jó lenne hogy ez szembe megy e az uniós joggal. Milyen lehetőségeik vannak a cégeknek: kiskapuk eu bíróság stb. Mennyire sérti ez a magántulajdont?
Tényleg nem írják ki a felhasznalt filmreszleteket címét, szerzőit? (a végén sincs feltuntetve, ez így ha jól tudom torvenyserti. Amellett hogy nem közönségbarat:D a sok szamlaszam és egyebek után az is odafért volna:P )
36:10 - Banyek eddig ebbe bele sem gondoltam, pedig milyen igaz. És akkor Orbán azt mondja, hogy az elmúlt tíz évben egyesítették a magyar társadalmat. Még tévét sem tudsz választani politikai állásfoglalás nélkül!
nagyon szeretem Gálvölgyit, de szörnyű nézni és hallgatni, hogy az elmúlt 10-15 évben csak szabadkozik a saját zsenije miatt vagy panaszkodik a mai színházi és humor trendek miatt, amiket a 60-as 70-es évek mára kihalt irányvonalaihoz hasonlít
Mindig ilyen hamar ítélsz? Az első percben kontextusából kiragadott mondatokat vágtak össze. A teljes beszélgetésből azonban kiderül, hogy a rendszerváltás előtti időkről beszélt. Update: Pivarnyik 96 átírta a hozzászólását. Az eredeti kommentjében arra panaszkodott, hogy már az első percig sem érdemes nézni ezt a műsort, mert Gálvölgyi azt mondja, hogy "politikai humorral nem foglalkoztam".
@@farkasmate9094 ezt én nem is tagadtam, de a 2021-ben, aki még mindig a Hofi, Latinovits, Presser vagy sportban Puskás mantrát mondja az zsákutcában van
szerintem a Charlie Chaplin néma filmek még a mai napig viccesek minden korosztály számára hisz nem kell megérteni semmit csak nézni a cselekményt az más kérdés h a 12 éves VR-ozó, recsaka bajnok nem fogja ezeket a filemket megnézni magától és inkább tiktok ozik :)
Nagyon nem kedvelem Ráskó Esztert. Én úgy érzem rendkívül erőltetett. Ráadásul rányomták szegényre a kövér lány - így csak vicces lehet klisét. Bár látom mennyit tesz a fogyásért.
Háth nem tudom, nekem az egész stand-up cringe, a sokat istenített Carlin meg Louis C.K. vonal is! Kimenni egy színpadra, hogy na most nagyon vicces leszek és minden sor végén várom a nevetést... Másrészt semmi gondom Ráskóval, oké művelt és jófej de ma ez is elég lenne egy A kategóriás humorista státuszhoz?! Nem vagyok annak a híve, hogyha valaki nem őstehetség akkor le kell szólni és semmi értelme amit csinál, de tényleg tegyük mér ezt a csajt Bődöcs és Hofi mellé. Nem mondom, nyilván egy üzletág a stand-up est is és itthon eléggé beütött, komoly fizetőképes keresletet betargetálva. DE tisztán látható, hogy az olcsó vulgáris poénokkal operáló "humoristák" és Bődöcs a számegyenes két vége. Az elkerülhetetlen üzletszerű működés a hazai humorban pedig inkább egy középszerűséget hoz! Ahogy fociban sem lett volna izgalmas, ha minden héten összecsap a top10 klub a szuperligában, itt sem lehet minden előadással legendás esteket produkálni, mint pl Hofi esetén. Pozítiv példának ott van Kőhalmi/Bődöcs de rájuk megéri 1-2 évet várni egy új előadással vagy Pottyondy Edina aki zseniális szemilyéseg de inkább a videóiban üt, nem pedig az előadásain.
Annyira díjaznám, ha nem az folyna a csapból is burkoltan vagy kevésbé burkoltan, hogy az oltatlanok mind egybites suttyók. Rohadtul unalmas már. Nem, nem mind az. Amúgy Gálvölgyit nagyra tartom, igazi nagyágyú. Jó kis műsor volt.
Akkor mégis hogy jellemeznéd azokat, akik szabad akaratukból nem oltatnak? Esetleg azt a kategóriát, akik a time magazin címlapján megjelenő Karikót és a többi tudost “halálosztagként” definiálják?
@@akospasztor4336 nem egy diplomás, kulturált ismerősöm van aki nem oltotatta be magát. Lehet kényelmes ezt képzelni hogy a suttyó falusi bunkók nincsenek csak beoltva, vannak ilyenek és olyanok is. Szerintem az az ember aki bármit elhisz a médiának, kormánynak sokkal nagyobb birka.
@@andraskiss2584 Nem baj, hogy ezeket a szakemberek is mondjak? Ha a matematikus azt mondja hogy 1+1 az 2, és történetesen a Fidesz is egyetért ezzel, akkor te lebirkázod okosan aki ezzel egyetért, és csakazértis hőbörögsz hogy márpedig 3, neked a Fidesz ne mondja meg?
Aki úgy definiálja magát hogy stand-up előadó, az nekem már kicsit bűzlik. Ezt a műfajt, legalábbis itt Magyarországon, azok csinálják a legjobban, akik eredetileg nem a stand-up műfajban indultak el, pl. Fábry, Badár stb. Bár a politikai nézeteivel nem értek egyet, Gálvölgyi egy nagy ikonja a magyar humor műfajnak, sokszor megnevettetett gyerekként, Ráskó Esztert viszont nem minősíteném. Ugyanaz a szint mint KAP, Aranyosi, Dombi, Orosz meg a többi, olcsó proli humor, amit úgy 100as IQ felett nem igazán gondol már ember viccesnek.
@@emb3rke Jó, talán KAP esetében szigorú voltam, ebben igazad van. Nála már a szubjektivitás talajára kell lépjek, mert ő is olyan hogy elkezdem hallgatni, és néhány perc után azon kapom magam, hogy el sem mosolyodtam. Hiába nem végtelenül proli mint egy Orosz György, egy Fábryhoz képest mégis olyan mintha papírt enne az ember. A szarnál finomabb, de azért nem eszel papírt.
Hű de szívemből szóltál😅 PC ide vagy oda... Egyszer Gyurkovics Tibor beszélgetett valami női műsorban... valahogy így: - Régen a nő egy csoda volt... Borbás Marcsi: azért, mert nem mondott semmit? - Igen!... és akkor jöttetek ti... akik állandóan csak pofáztok.
@@Negritis -Ráskóról fogalmam sincs ki ő,- SZERK: jajj, de vágom, akinek azok a nagyon kretén, humortalan videói vann az fb-n, áááh... nagy nulla a csaj, már bocs :/ de a Kormos...? hááát...
Egyet értek, de lassan bármilyen nemű nem kínos humoristából hiány van. Legalábbis a kicsit értelmesebb humorból, mintsem a "férfi görény bunkó, nő kva, kínai ferdeszemű, stb" szintből, mert abból azért akad. Edina olyan szépen tudja kifejezni a szürreális valóságot, hogy az tényleg humoros, miközben egyszerre borzalmasan szomorú. Ha megnéz az ember 1-1 standupot, nagyon primitív eszközkészlettel operál a legtöbb. Tisztelet a kivételnek persze.
Nem akatok ünneprontó lenni, de azt a dolgot a sexről, meg az oligarchákról Freud nem mondta; bár kétségtelen, hogy jól hangzik és akár mondhatta is volna.
A modern világ legnagyobb problémája a humor kapcsán a túlzó PC reakciók és a snowflake emberek, véleményem szerint. Nem kell humorizálni, bármit mondasz, valaki meg fog sértődni. Akármit mondasz... és ez gáz, nagyon gáz.
Egyszer Eszter két sráccal beszélgetett szagokról. Nagyon szuggesztív volt. Meggyőzött, hogy ő a legbüdösebb nő a világon. Azóta, ha meglátom, érzem a belőle áradó bűzt. Képernyőn keresztül is...
Imádlak titeket srácok, mert a legérdekesebb témákat hozzátok napról napra, a legprofibb módon... de nem tudom eldönteni, hogy Tóth Jakab koppintja Marci előadásmódját, vagy fordítva. 🤔
Valószínűleg is -is. Ha sokat vagy együtt egy csapattal akkor önkéntelenül is átvesztek egymástól gesztusokat, szófordulatokat, hangsúlyokat. Az ember már csak így működik. :)
@@mihalysos1245 Ezt hogy érted? Magyarul érthetőek szerintem. Vagy mire gondolsz? Az emberek 95 százalék nem nyelvtani tökéletességgel beszél (én konkrétan nulla számú ilyen egyeddel találkoztam) Pl. amit te írtál, az sem oké ha a nyelvtant figyeljük. Marci úgy artikulál hogy majd kiesik a száján és még az is le tudja róla olvasni hogy mit mond, aki alapjáraton nem képes szájról olvasni. Szóval mire gondolsz mikor azt mondod, hogy megtanulhatnának beszélni. Kifejthetnéd, mert ha olvassák ebből nem sok jön le nekik sem, hogy min változtassanak.
@@johannal.3487 Mindketten súlyosan beszédhibásak. Marci rettenetesen hadar (amit itt más sokan szóvá tettek), Jakabnak pedig renyhék a mássalhangzói. Gyakran csak a szövegkörnyezetből lehet kikövetkeztetni, mit mondanak, vagy többszöri visszahallgatással. (És nem a fülemmel van baj, naagyon kifinomult hallásom van.) Aki nyilvánosan beszél annak jobban kell tudnia beszélni, mint a "köznépnek".
Az idős bácsi valahonnan ismerős nekem. Valami Neandervölgyi a neve, ha jól emlékszem. Azt hiszem szinész volt, mielőtt beállt szappanoberákban lejáratni magát.
A nők stand-up-ra alkalmatlanok, nem viccesek. Ráskó Eszter a magyar Amy Schumer. Antropometriailag és humorilag egyaránt. Nem vicces. Kínos. Sajnálom. :( Más mesterség után kéne nézni.
De pl Pottyondy elég vicces, bár én a stand upot mint műfajt nem szeretem, de a videói nagyon jók. De akik voltak rajta azt mondják stand upban is jó. Any Schumer tényleg nem vicces.
A 80-as évek végén a Parabolában jól állt Árkus Józsefnek ez a fajta műsorstílus, de manapság a műsorvezető mesterséges túlmozgásával/túlgesztikulációival/élénk beszédével már idegesítő. Ha talán visszafogottabb lenne a beszéd stílusa, élvezhetőbb lenne. De ez a túltolása a dolgoknak nagyban lerontja a műsor élvezeti értékét. De lehet hogy másnak ez tetszik... Vannak "redflegek" meg a "szosőlmédia". MIért nem lehet magyarul beszélni?
Biztosan vannak, akik azért nem oltatnak, mert rettegnek a chiptől. De még többen lehetnek, akik meg vannak győződve arról, hogy az a kb 4millió ember, aki nem oltatott, az egytől egyig összeesküvéshívő chipellenes. A két érvelés között nem látok érdemi különbséget. Szegény Gálvölgyi jó humorista volt, bár tényleg ne politizálna.
Érdekes, hogy az oltás itt is milyen megosztó. Furcsa, hogy a fekete és fehér szemfedők alól azt a részét látják kevesen, ami ellen egyéb témákban "küzdenek". Tehát, itt is az a lényeg, hogy lenyomnak az emberbe, össze-vissza beszélés közepette valamit, ami holnap már mégsem az mint tegnap, de felelős nincs érte, viszont van, aki ebből jól él. Az elmúlt évek legelfuseráltabb kommunikációját lehet látni, és furcsa mód, ezzel a chip és egyéb hülyeségekkel, pont, hogy segítik elmismásolni ezt a hibát azok, akik a legjobban nem értenek egyet ezzel a rendszerrel. Vicces. Mi lenne a jó? Ez: Sziasztok, kell 3 oltás, konkrétan ez, konkrétan ezen időpontokban. Azért ezek és így mert erre van engedély, erre vállalnak teljes felelőséget a gyártók, az állam és aki beadja. Ez lenne az oké. Aki nem olt, nem egy idióta, aki azt hiszi követik (persze, van ilyen is sajnos), hanem azok akik a rendszer, libsik szerint elnyomó diktatúrája ellen jelenleg is így tüntetnek. Lehet, hogy naív vagyok és a többség valóban nem ez, de a lényeg, hogy sok emberről van szó. Ide tartozik az is, aki 1-2 oltás után megunta, hogy minden nap más a helyes. Aki eddig még nem összegezte volna, az eredeti narratíva alapján már, ennyi átoltottsággal, egy darab oltással azt ígérték vége. Nincs így. Akik ezt felismerték és azt mondják szeretnének olyan oltást, ami valóban jó, azoknak köszönhetjük, hogy viszonylag nyugalom van, hiszen jövőre választás. Aztán úgyis kötelező lesz. Miből, ha nem ebből lehetne jó paródia? Ha a politika behozta a köreibe a vírust hibásan és nem csöndben az orvosokat segítve enyhítette a problémákat, a mellveregetés helyett, akkor bizony pont ezt kell kiragadni és visszaforgatni a humorral.
statisztikai tények, érdekességek ehhez a humorról szóló adáshoz: ráskó eszter soha életében nem mondott még vicceset. gálvölyinek egyszer sikerült 1968-ban.
Miért pont ezt Jaba hasonmást választottátok Eszter mellé? Gálvölgyinél humortalanabb és kínosabb>lásd Benny Hill imitátor>humor heroldot nehezen találhattatok volna.
Gálvölgyinek megvannak a maga hibái, de pont nem Ráskó Eszter az akivel minőségileg összevetve bármilyen szinten alulmaradna. A Jabbázást meg inkább hagyjuk...
Bödőcs és Hadházi magasan a többi stand-upos felett állnak, a többi nem éri el a szintet sajnos. Gálvölgyi pedig idiótának néz mindenkit aki nem akarja beoltatni magát egy kísérleti oltással (persze csak a chip miatt). Gratulálok.
Én is gratulálok neked Robika. Nem mondta, hogy mindenki idióta, csak azok akik azért nem oltatnak mert szerintük chipet juttatnak be a szervezetébe oltás címzó alatt. Ennyit mondott. A többit te költötted hozzá.
@@johannal.3487 Kb annyian hisznek a chip dologban, mint a laposföldben, 0, zéró. De hülyének kell beállítani aki oltás szkeptikus, ezért Gálvölgyi is pofátlan módon benyögi, hogy "mer aszt hiszi csipszet ültetnek belé" höhöhö! Jaj de vicces.
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Jó lenne, de az a helyzet hogy mindkettőben van, aki hisz. Így vagy úgy, de velük vállalsz közösséget ha az oltás ellen vagy, mert a tudomány tényszerű állításait nem fogadod el a szakemberektől.😌
Valaki Szomszédokat említett?
Bár Eszter kétszer fogyasztotta el azt a remekművet, nem készített olyan csodálatos statisztikát, mint Te.
30:00
"..azt fűteni nem kell, az fölkel és ellenérzése van." 😂😂 Imádom még mindig
"A kritikai gondolkodás már politikai állásfoglalás"
Ennyi.
Arra gondolsz, hogy aki kritikusan gondolkodik, az csak ellenzéki lehet?
Oda sorolódik az érzelmi-, vagy vágyvezérelt gondolkodásúak által.
Pedig lehet, hogy simán apolitikus.
Na meg ellenzéki oldalon is rengetegen bekajának bármit, amit a számukra kedves nagyember mond.
@@attiwise Így van, jól összefoglaltad
Nagyon szépen szerkeztett rész. És mindig különleges, ha egy "vicces ember" komolykodik.. nade ha kettő is!?!? 😄
Kadarkai Endre: Világtalálkozó remixe... izgalmas mindkettő.
Köszönöm és gratulálok!
nagyon jó beszélgetés volt !, köszönöm...
most lefekszel?
uhh, ja bocsi, az másik ember és másik csatorna x)
nem tudom pontosan miért, de nagyon szórakoztatott ez a beszélgetés. ráskó esztert annyira nem bírtam, de itt nagyon szimpi lett. gálvölgyi is nagyon szimpi. "kurucok, labancok...mindig is ilyenek voltunk. olyan jól lenne valakivel együtt röhögni ezen" ez talán a legfontosabb mondata. jó adás lett. köszi!
Kedves péter koppányi! Önnek sem esik jól, ha kisbetűvel írják a nevét? Talán Gálvölgyi és Ráskó is megérdemelné, hogy nagy kezdőbetűvel írják le a neveiket. Mint ahogy Ön is megérdemelné, ha ezt megtette volna. A kifogás majd biztos az lesz, hogy az eszköze nem tud nagy kezdőbetűket írni, mert látom, a mondatokatat is előszeretettel kisbetűvel indítja.
@@Pozanos1 kedves jávor balázs! ez egy kommentszekció, ahol ne haragudjon már meg de leszarom a nyelvtani, meg formai szabályokat. a kommentek tartalma és nem a formája érdekel. egy regénynél máshogy lenne, de ez nem irodalom, ez csak kommentszekció
@@peterkoppanyi133 Nem haragszom! Akkor én kérek elnézést az ön nevében a két művésztől! Mindazonáltal egy kb. ilyen stílusú reakcióra számítottam, ha már igénytelenségről van szó. Mert ez szimplán az. A "komment szekció" nem ok vagy mentség erre. Az édes anyanyelvünkről beszélünk, és itt nem "csak" ennyiről van szó, de a másik ember iránt érzett tiszteletről és megbecsülésről is.
„Le style c’est l’homme
même.”
@@Pozanos1 úgy gondolom a két művész saját magát is meg tudja védeni, ha szükségét érzi. nevetséges valakinek a nevében bocsánatot kérni kéretlenül. semmi tiszteletlen dolgot amúgy nem írtam. valahogy fókusztévesztést érzek önnél és kicsit túlreagálja ezt. mégegyszer mondom, egy kommentszekcióban nem feltétlenül a forma, inkább a tartalom a fontos. ez nem irodalom
@@Pozanos1 és nem, nem a stílus az ember. az mindig egy
máz. a tartalom, csak a tartalom
Légy szíves a hétvégi Spartacusban a most elfogadott ksikereskedelmi beszolgáltatási törvény is legyen benne az érintettek közül ha esetleg meg tudnátok hívni valakit tök jó lenne
Elfogadták?!??? Az eszem megáll.
Mán megint.
@@pottyokrozsaszin9005 Majd nem fogadják el. Hogyne! És nincs diktatúra...
@@babo1982410
Hol van diktatúra?
Igen, CBA-ból Pennyből valakit.🤣
Mint kereskedelmi dolgozó (az egyik emlitett multinál vagyok sima dolgozó) úgy látom hogy a zöldséget gyümölcsöt és a helyben sütött pékárút nem nézzük akkor nálunk nagyon kevés dolog kerül kidobásra a szavatossági idő lejárta miatt, és ezen termékek 99%-a is emberi hiba miatt kerül kidobásra. A fent említett termékeket leszámítva a fő kidobási ok a csomagolás sérülése a lejárat idő nem olvasható vagy (és most lehet egyeseket megsértek) az hogy a vásárló véletlenszerű helyen elhagyják/eldugják a hűtött vagy fagyasztott termékeket amiket mégse akarnak megvenni. Na most az első három kategóriáról meg annyit hogy valaki mondja meg mennyi szavatosági ideje egy mondjuk egy almának ami amig nem sérül akár 1 hét múlva is tökéletes állapotban van vagy mondjuk egy répának vagy egy krumplinak... A pék árút meg könnyű csökkenteni csak akkor meg aki este 7-8 körül esik be a boltba lehet már nem kap semmit...
Gálvölgyit mindig is bírtam, Ráskó Esztert néhanyszor láttam meg csak, most nézzük vissza a Showder klubbot (4 évnyit) és szerintem jó humora van! Aki nem tud nevetni rajtuk es még rossz indulatú kommenteket is irnak, szerintem nincs humorérzékük 🤷 a rosszindulat pedig gáz.
,,Oligarchs and bankers talk about morality." Teljesen aktuális Freud megállapítása. :D
"Ma már az interneten mindenki blogol-nogol..." :DDDDDDDDDDDDD imádom, használni fogom ezt a szót
Jó adás volt.
Jó volt ez az epizód is, jó látni, ahogy belelendülnek a poénkodásba a kezdeti feszengés után. Gálvölgyi nagyon frusztráltnak tűnik, de vele elfogult vagyok, mert kölyökként is szerettem amit csinált, meg aztán ugyanabba a gimibe jártam én is, mint ők Verebessel és volt hogy eljöttek osztályok közötti színjátszó versenyekre, zsűrinek. Esztert kevésbé ismerem, de sokkal jobban tolja, mint amennyire mondjuk Bach Szilvia egyetlen egyszer is képes volt, talán mert ő férfihumort akart nőként vinni, míg Szilvia önazonos, nem feszül rá a szerepre, nem játszik, hanem elmond. A Spáh-féle részeg történelemből ismertem meg.
Tök jó ez, köszi az évadot, ami külön tetszett, hogy elengedtétek a 2*3 pontos dolgot, mert dramaturgiailag csak a levegőben lógott. Érdekes lenne ezeknél a páros interjúknál inkább mondjuk ugyanazt a három kérdést feltenni és/vagy adni egy szegmenst, amikor hármasban beszélgettek (és reflektálnak egymásra az alanyok).
Már mint eszter? Mert szílvia csak árkus miatt ment át a rostán.
Tök jó - és nem mellesleg remekül kiválasztott riportalanyok. Senki mást nem hallgatnék szívesebben a korábbi és a mostani humorista világról beszélni, mint Gálvölgyit és Ráskót. Talán még Bödőcs, de hibátlan volt ez így is.
Heti hetest kezdtem nézni nem rég. Hihetetlen, hogy mennyi dolgot előre láttak, abból ami 2010 után történt. Például, most néztem egyik 2004-es adást, abban mondta egyik résztvevő, hogy sok szarság történik, de véleménye szerint, amiatt ahogy a választási törvény van megírva, azért nagyon félti az országot, hogy nehogy egyik párt 2/3-ot nyerjen
Igen! Érdekes az is hogy ismerős nevek hogyan bukkantak fel akkoriban és ma! ✌
Ajánlom mindenkinek Jonathan Pie alkotásait. Szerintem a világon ő az egyetlen humorista aki egyszerre a falhoz veri az újságírókat is és kénye kedve szerint zabálja fel őket.
Nekem ő a példa arra, hogy hogyan is lehet úgy politizálni humorral, hogy ne álljon egyik oldalra sem.
Ügyes vagy Jakab !! 👍
A Szinyei Merse Pálnál felnyerítettem. Pedig nem sűrűn szoktam. Szeretem Esztert.❤
KELL A HUMOR! HOFI MONDTA: CSAK A HUMOROD NE VESZÍTSD EL!
Eszterről esetleg egy olyan thumbnail kép amin nem egyidősnek néznek ki Gálvölgyivel? 😅
Hogy van az, hogy a Partizán mindig hozza a minőséget? Nem találtam eddig olyan részt, ami kicsit is alaul maradt volna a szokásos szinttől. Köszönöm! Ezek a videók, vagy műsorok számomra mind hasznos időtöltés. Egyiknél sem bántam meg, hogy az amúgy kevés szabadidőmből rááldoztam.
@@molnibalage83 Milyen Zsófi? Ez melyik rész?
@@molnibalage83 Elnézést ha rosszul fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy a témák feldolgozása számomra teljesen ok. Nem a vendégeket minősítettem. Persze tudom ezek a részek nem csak nekem készülnek és mindannyian mást várunk.
@@molnibalage83 Eddig sok jó Zsófis részt nem láttam. volt 1-2 ami okés volt, kicsit gyenge humorral, énekeléssel, mert szeretik a kommentelők? :D Unott/olvasós hanggal. Marci után csalódás volt, gondoltam belejön, de feladtam, van valami olyan rész ami jó tőle?
Egyedul a zsofi csinal vmit ennel a csatornanal.
Nem volt szép dolog Edétől lenyúlni a 🥁 cintányér-t..
egyre jobb lesz a Partizán
5:50 Lehet, hogy teljesen mellékes részlet, de rögtön szemet szúr és zavaró, hogy riporterünk az asztal fölött lógatja a lábát. Igaz, hogy nem egy étkező asztal, de akkor is! Az ördög a részletekben rejlik. Gálvölgyi igényességét ismerve, nem illik hozzá ez a beállítás. Ettől eltekintve az anyag nagyon jó, köszönjük! Épp' emiatt rondít bele az összképbe ez a jelenet.
Általában a humor hanyatlás az, ami számomra aggasztó. Valóban, ahogy Gálvölgyi is mondta: "Hol tud maga viccelni?"
Se a rádiókban, se a tévékben nincs kabaré, nincs humor. Mintha igény sem lenne rá. Pedig kellene, hogy legyen.
Sanyi! Hát harcban állunk! Mikor éppen kivel! Magának van kedve ilyenkor nevetni? Mikor állandó küzdelem az életünk? :D
@@bassamassad éppen hogy ilyenkor kell vicccelni, nevetni, hogy elviselhetőbb legyen ez a helyzet.
A médiának nem befosatnia kellene az embereket, hanem kicsit engedni, hogy kikapcsolódjanak, szórakozzank. Ehelyett már lassan két éve óránként bemondják, hogy hány beteg van, hányan haltak meg, hány migráns akart bejönni a kerítésen. Ez kompenzálni a rábiókabaréban Bach Szilviával és Vida Péterrel még a Covid-nál is pusztítóbb.😐
@@sandorgal9662 "
éppen hogy ilyenkor kell vicccelni, nevetni, hogy elviselhetőbb legyen ez a helyzet.
A médiának nem befosatnia kellene az embereket, hanem kicsit engedni, hogy kikapcsolódjanak, szórakozzanak." Ennek a médiának pontosan az a dolga, hogy sose egy percig ne legyél nyugodt, és hogy a nyugtalanságod a nekik megfelelő mederbe tereljék. Hogy még véletlenül se őket tartsd az ellenségednek.
A virtuális lincselés kinyírta...
@@bassamassad tudom, hogy ennek a médiának ez a dolga. Hofi szavai jutnak eszembe:
"A humorodat ne engedd! Azt nem veheti el tőled senki."
Mégis úgy érzem, hohy sokan engedték, hogy elvegyék....
pegazusnak nincs szarva :D AZ A PEGAKORNIS!
ezt így sose hallottam/olvastam - legalábbis magyarul.
Pontosan ezt akartam írni.
A lanyom kapott ajandekba egy sello-unikornis-pegazus-poni figurat... azota en mindenben hiszek.
@@LordTchernobog hivatalosan nincs xd de sok fantasy al játszottam és a heroes 3 óta tudom pegazus szárny unikornis szarv xd
Ráadásul nem is ragadozó.
Az a Szomszédok, Dallas egy Barátok közt feliratcímmel akkorát szólt!!!!! Lefőttem... Már elnézést 🤣🤣🤣
Nem ismertem a Hölgyet, de rendkívül intelligensnek érzem.
A thumbnailre hirtelen azt hittem mindkettő Gávölgyi, csak a bal oldalon parókában... :D
Covid kapcsán Ceglédi Zolit már hallottam színpadon és zseni volt 😉
Végre valaki meg mondja az igazat! Régen, ha volt tehetséged, kevés szerencsével, sikerhez lehetett vinni. Hát ma már ez nagyon nem így van...
"Öregnek érzed már magad, mi?"
Telitalálat!:DDD
miert nam tudtam 4 percnel tovabb nazni ?
tovabb neztem , nem volt rossz
@@alexanderdavid4034 De. Az a nő.... jesszus. Ráférne egy kis beszédtechnika csiszolás. És az csak a külsőség a dologban.
A nőket kérdezném elsősorban. A 24:31 részt ki mennyire tartja humorosnak vagy szellemesnek, esetleg jól előadott tartalomnak? Előre is köszönöm a megosztott gondolatokat.
Lényegretörően: semennyire. Mindegyik jelzőre válaszként.
pasi szemmel is zéró...
meh béna szexista humor, a lapos, nem vicces kategória. furcsa is volt Eszter szájából, amit eddig tőle láttam, nem igazán ezt az irányt vitte
És Potyondi Edina?🙂
Nem az. Ők is ezt mondják 😀
Jó műsor, jó téma, de a felvezetőhöz hozzátennék annyit, hogy vannak állatok, amiknek van humora. Nem, nem én látom bele a dolgot, engem is teljesen elképesztett, amikor szembesültem ezzel. És még csak nem is emberszabású állatokról van szó, hanem lovakról, meg szamarakról. Még fiatal koromban tapasztaltam, hogy csikók azt csinálták, hogy hangtalanul a hátam mögé osontak / lopakodtak és az orrukkal hátba böktek. Amikor megfordultam, hogy ki szórakozik, és néztem megrökönyödve, ők konkrétan nevettek. (mármint a maguk módján, ajkaikat szétnyitva ritmikus légzéssel afféle kuncogó hanggal, vagy éppen csak hangtalanul "vigyorogva")
Vagy csak éhes volt, és remélte kap kaját, vagy csak azért jött oda mert szereti ha simogatják, vagy van még ezer más ok :D
Amúgy az is bizonyított, hogy a majmoknak is van humoruk. Akkor jöttek rá, mikor megtanították párnak a jelbeszédet.
@@Ezustliliom Ja, mint Koko a gorilla, akiről azóta is megy a vita hogy valóban tudott-e jelbeszédet, és messze nem egyértelmű hogy tudott. Persze, összevágva, bizonyos helyzetekben tényleg mintha ment volna neki, máskor meg mintha teljesen értelmetlenül jelelne.
Amennyire utána olvastam azt láttam, hogy bizonyos emberszabásúak tudnak nevetni, de ez csak zsigeri szinten jelentkezik. Örömöt meglepődést ilyesmit fejez ki. A humorérzék ennél több kicsit, önreflexiós készség kell hozzá (ez már eleve kevés állatnál van jelen bizonyíthatóan) egyfajta absztrakciós készség és valamilyen fejlett “nyelv” vagy kommunikációs rendszer. Az amikor az egyedek egyást szekálják az már nagyon hasonló, de még mindig csak egy formája a hierarchia harcnak.Ezek az ilyen tudományos megközelítések azèrt viccesek mert amit nem tudnak bebizonyítani arra azt mondják hogy az nincs, de hát majd meglátjuk :)
A varjakról olvastam hasonlót az "Állatok érzelmi élete" című könyvben. Kutyák farkát csipdesték, mire odafordult odébb álltak.
ettől a monoszkópos vágás effekttől azt hittem beszart a VGA-m, köszi
13:13-nál ez a képhiba valami andy kaufman utalás amúgy? :D
Galvolgyi muvesz ur de jol elmondja... a sok tehetsegtelen "senki a zsurikben..." Gratula!
02:44 miből van bevágva? please, please :D
Gálvölgyi Jánossal nem lesz portré?
A humornak van még több evolúciós haszna: feszültséget old. Maga a nevetés folyamata is az izmaink ütemes ellazításáról szól. Egy veszélyes, fagyos, potenciálisan aggresszív szituációt egy viccel lehet a legkönnyebben békés útra terelni. Ráadásul közösségteremtő ereje is van, pl. próbálj meg nem nevetni, amikor körülötted mindenki teljes szívéből kacag.
Milliókat nevettetett meg, konkrétan generációkat... Több tiszteletet érdemelne am itt a jó kis bugyros, csúfolódós kommentek közt.🥲
Hát.....ennek a nőnek rettenetesen idegesítő a beszéde és szerintem nem is vicces.....🤷♂️
Ő rola mondta azt a hadhàzy ès kernről hogy bele kènyelmesetek a 19 62,1968 szerepeikbe.vagy vegyük a maksàt,bach szilviàt, stb
2:40-nél mi a film részlet?
Slunce, seno, jahody (Nap, széna, eper) vagy a 2. resz Nap, széna és pár pofon vagy a 3. resz Nap, széna, erotika :D
Ill egy jogász is jó lenne hogy ez szembe megy e az uniós joggal. Milyen lehetőségeik vannak a cégeknek: kiskapuk eu bíróság stb. Mennyire sérti ez a magántulajdont?
A videókhoz képest 2:09 volt a legviccesebb
Tényleg nem írják ki a felhasznalt filmreszleteket címét, szerzőit? (a végén sincs feltuntetve, ez így ha jól tudom torvenyserti. Amellett hogy nem közönségbarat:D a sok szamlaszam és egyebek után az is odafért volna:P )
A háttérben nagyon komoly az a Grundig VS200. Atyaúristen! A gyermekkorom.
2021.12.16. 9:51
Csak szerintem olyan a fiatal Gálvölgyi, mint a fiatal Matthew Perry?
36:10 - Banyek eddig ebbe bele sem gondoltam, pedig milyen igaz. És akkor Orbán azt mondja, hogy az elmúlt tíz évben egyesítették a magyar társadalmat. Még tévét sem tudsz választani politikai állásfoglalás nélkül!
A túljátszás epitómája Tóth Jakab.
HÉÉÉÉÉ !!!! és hol van a 3 pont a szakma jelenlegi kihívásairól???
A színésmesterséget tanulni lehet és kell. Csak úgy kamera elé állni( Eszter) az kevés
Egyébként humor kapcsán pont Henri Bergsont kihagyni. :cc
nagyon szeretem Gálvölgyit, de szörnyű nézni és hallgatni, hogy az elmúlt 10-15 évben csak szabadkozik a saját zsenije miatt vagy panaszkodik a mai színházi és humor trendek miatt, amiket a 60-as 70-es évek mára kihalt irányvonalaihoz hasonlít
Mindig ilyen hamar ítélsz? Az első percben kontextusából kiragadott mondatokat vágtak össze. A teljes beszélgetésből azonban kiderül, hogy a rendszerváltás előtti időkről beszélt.
Update: Pivarnyik 96 átírta a hozzászólását. Az eredeti kommentjében arra panaszkodott, hogy már az első percig sem érdemes nézni ezt a műsort, mert Gálvölgyi azt mondja, hogy "politikai humorral nem foglalkoztam".
Igaza is van, a 60-as évektől a 80-as évek végéig a magyar,-világművészet aranykora, főleg zenében. Ahhoz képest lepkefing, amik manapság vannak.
@@farkasmate9094 ezt én nem is tagadtam, de a 2021-ben, aki még mindig a Hofi, Latinovits, Presser vagy sportban Puskás mantrát mondja az zsákutcában van
szerintem a Charlie Chaplin néma filmek még a mai napig viccesek minden korosztály számára hisz nem kell megérteni semmit csak nézni a cselekményt az más kérdés h a 12 éves VR-ozó, recsaka bajnok nem fogja ezeket a filemket megnézni magától és inkább tiktok ozik :)
Azert a frusztracio szot erdemes lenne ismerni. 3 percnel benyogi bela, hogy flusztracio :D
Nagyon nem kedvelem Ráskó Esztert. Én úgy érzem rendkívül erőltetett. Ráadásul rányomták szegényre a kövér lány - így csak vicces lehet klisét. Bár látom mennyit tesz a fogyásért.
Háth nem tudom, nekem az egész stand-up cringe, a sokat istenített Carlin meg Louis C.K. vonal is! Kimenni egy színpadra, hogy na most nagyon vicces leszek és minden sor végén várom a nevetést... Másrészt semmi gondom Ráskóval, oké művelt és jófej de ma ez is elég lenne egy A kategóriás humorista státuszhoz?! Nem vagyok annak a híve, hogyha valaki nem őstehetség akkor le kell szólni és semmi értelme amit csinál, de tényleg tegyük mér ezt a csajt Bődöcs és Hofi mellé. Nem mondom, nyilván egy üzletág a stand-up est is és itthon eléggé beütött, komoly fizetőképes keresletet betargetálva. DE tisztán látható, hogy az olcsó vulgáris poénokkal operáló "humoristák" és Bődöcs a számegyenes két vége. Az elkerülhetetlen üzletszerű működés a hazai humorban pedig inkább egy középszerűséget hoz! Ahogy fociban sem lett volna izgalmas, ha minden héten összecsap a top10 klub a szuperligában, itt sem lehet minden előadással legendás esteket produkálni, mint pl Hofi esetén. Pozítiv példának ott van Kőhalmi/Bődöcs de rájuk megéri 1-2 évet várni egy új előadással vagy Pottyondy Edina aki zseniális szemilyéseg de inkább a videóiban üt, nem pedig az előadásain.
Gálvölgyi már 20 éve is pont ilyen megkeseredett vénember volt.
Egész tűrhető volt.
Gálvölgyi: "én például politikai humorral nem foglalkoztam"
én: "miért, foglalkozott humorral?" 🤣
egyébként az adást végignézted?
Az sem biztos hogy van humorod. :)
Humor meg Ráskó? Whaat?
Nem az a baj, hogy nőként humorista Eszter, a gondom inkább abból adódik, hogy egyáltalán nem vicces. Inkább kínos.
Pontosan.
Főnököm lánya,he.
Eszterke, nagyon jókat és okosakat mondasz! De: VISSZA A FRUFRUT!!
Annyira díjaznám, ha nem az folyna a csapból is burkoltan vagy kevésbé burkoltan, hogy az oltatlanok mind egybites suttyók. Rohadtul unalmas már. Nem, nem mind az. Amúgy Gálvölgyit nagyra tartom, igazi nagyágyú. Jó kis műsor volt.
Akkor mégis hogy jellemeznéd azokat, akik szabad akaratukból nem oltatnak?
Esetleg azt a kategóriát, akik a time magazin címlapján megjelenő Karikót és a többi tudost “halálosztagként” definiálják?
@@akospasztor4336
Beeee beeeeeee beeeeeeeee 🐑
Adass be harmincat. 🐑
@@akospasztor4336 nem egy diplomás, kulturált ismerősöm van aki nem oltotatta be magát. Lehet kényelmes ezt képzelni hogy a suttyó falusi bunkók nincsenek csak beoltva, vannak ilyenek és olyanok is. Szerintem az az ember aki bármit elhisz a médiának, kormánynak sokkal nagyobb birka.
@@andraskiss2584 Nem baj, hogy ezeket a szakemberek is mondjak? Ha a matematikus azt mondja hogy 1+1 az 2, és történetesen a Fidesz is egyetért ezzel, akkor te lebirkázod okosan aki ezzel egyetért, és csakazértis hőbörögsz hogy márpedig 3, neked a Fidesz ne mondja meg?
@@eg4514 szakember, boldogkői meg ezekre gondolsz. Pénzért bármit mondanak ezek
Aki úgy definiálja magát hogy stand-up előadó, az nekem már kicsit bűzlik. Ezt a műfajt, legalábbis itt Magyarországon, azok csinálják a legjobban, akik eredetileg nem a stand-up műfajban indultak el, pl. Fábry, Badár stb. Bár a politikai nézeteivel nem értek egyet, Gálvölgyi egy nagy ikonja a magyar humor műfajnak, sokszor megnevettetett gyerekként, Ráskó Esztert viszont nem minősíteném. Ugyanaz a szint mint KAP, Aranyosi, Dombi, Orosz meg a többi, olcsó proli humor, amit úgy 100as IQ felett nem igazán gondol már ember viccesnek.
Biztos, hogy KAP-ot hallottad már? Na ő szerintem pont, hogy a nagyon intelligens humort nyomja. Magas színvonalú.
@@emb3rke Jó, talán KAP esetében szigorú voltam, ebben igazad van. Nála már a szubjektivitás talajára kell lépjek, mert ő is olyan hogy elkezdem hallgatni, és néhány perc után azon kapom magam, hogy el sem mosolyodtam. Hiába nem végtelenül proli mint egy Orosz György, egy Fábryhoz képest mégis olyan mintha papírt enne az ember. A szarnál finomabb, de azért nem eszel papírt.
@@emb3rke Nekem is pont ez volt az első reakcióm. Kovács András Pétert pont azért szeretem, mert sosem vulgáris, nem alpári a humora.
"jólnevelt statisztérika" :DD
Elhízott, trágár, közönséges. Báj, kellem, érzékiség sehol.
Hű de szívemből szóltál😅
PC ide vagy oda...
Egyszer Gyurkovics Tibor beszélgetett valami női műsorban... valahogy így:
- Régen a nő egy csoda volt...
Borbás Marcsi: azért, mert nem mondott semmit?
- Igen!... és akkor jöttetek ti... akik állandóan csak pofáztok.
Hja, ha neked csak egy nő külseje a lényeg... Gondolom, sikeres párkapcsolataid voltak/vannak.
Itthon csak egy női humorista van, a Pottyondy Ede. Emberemlékezet óta az első. A többit ne erőltessûk.
Ízlések ! Ráskó nagyon jó, meg a Kormos Anett, de ő most nem aktív , inkább archív ! 👍👌
@@creutzfeldt_jakob72 Kormos jó, Ráskó szánalmasan kínos
Ede lol
@@Negritis -Ráskóról fogalmam sincs ki ő,- SZERK: jajj, de vágom, akinek azok a nagyon kretén, humortalan videói vann az fb-n, áááh... nagy nulla a csaj, már bocs :/ de a Kormos...? hááát...
Egyet értek, de lassan bármilyen nemű nem kínos humoristából hiány van. Legalábbis a kicsit értelmesebb humorból, mintsem a "férfi görény bunkó, nő kva, kínai ferdeszemű, stb" szintből, mert abból azért akad. Edina olyan szépen tudja kifejezni a szürreális valóságot, hogy az tényleg humoros, miközben egyszerre borzalmasan szomorú. Ha megnéz az ember 1-1 standupot, nagyon primitív eszközkészlettel operál a legtöbb. Tisztelet a kivételnek persze.
26:25 Nagyon remélem, hogy ezen a napon mi már emlékezni sem fogunk arra, hogy ki volt Orbán Viktor.
Ámen!
Hah, sültbolondok.
Nem akatok ünneprontó lenni, de azt a dolgot a sexről, meg az oligarchákról Freud nem mondta; bár kétségtelen, hogy jól hangzik és akár mondhatta is volna.
Hanem ki?
Banyek, tleg öregnek éreztem magam hirtelen
Ugye?:D
A modern világ legnagyobb problémája a humor kapcsán a túlzó PC reakciók és a snowflake emberek, véleményem szerint. Nem kell humorizálni, bármit mondasz, valaki meg fog sértődni. Akármit mondasz... és ez gáz, nagyon gáz.
Gálvölgyi utoljára a 80-as években volt vicces.
Ok
Egyszer Eszter két sráccal beszélgetett szagokról. Nagyon szuggesztív volt. Meggyőzött, hogy ő a legbüdösebb nő a világon. Azóta, ha meglátom, érzem a belőle áradó bűzt. Képernyőn keresztül is...
Sajtszagú?
@@fefeeeere9675 keress rá erre: "Raskó Eszter: Mások szennyeséből öltözöm”
@@ret01101 Basszus belenéztem de annyira belterjes a műsor hogy nem bírtam tovább.Ez mindennek az alja.
Imádlak titeket srácok, mert a legérdekesebb témákat hozzátok napról napra, a legprofibb módon... de nem tudom eldönteni, hogy Tóth Jakab koppintja Marci előadásmódját, vagy fordítva. 🤔
Valószínűleg is -is. Ha sokat vagy együtt egy csapattal akkor önkéntelenül is átvesztek egymástól gesztusokat, szófordulatokat, hangsúlyokat. Az ember már csak így működik. :)
@@johannal.3487 Csak megtanulhatnának beszélni. Marci is, Jakab is.
@@mihalysos1245 Ezt hogy érted? Magyarul érthetőek szerintem. Vagy mire gondolsz? Az emberek 95 százalék nem nyelvtani tökéletességgel beszél (én konkrétan nulla számú ilyen egyeddel találkoztam) Pl. amit te írtál, az sem oké ha a nyelvtant figyeljük. Marci úgy artikulál hogy majd kiesik a száján és még az is le tudja róla olvasni hogy mit mond, aki alapjáraton nem képes szájról olvasni. Szóval mire gondolsz mikor azt mondod, hogy megtanulhatnának beszélni. Kifejthetnéd, mert ha olvassák ebből nem sok jön le nekik sem, hogy min változtassanak.
@@johannal.3487 Mindketten súlyosan beszédhibásak. Marci rettenetesen hadar (amit itt más sokan szóvá tettek), Jakabnak pedig renyhék a mássalhangzói. Gyakran csak a szövegkörnyezetből lehet kikövetkeztetni, mit mondanak, vagy többszöri visszahallgatással. (És nem a fülemmel van baj, naagyon kifinomult hallásom van.)
Aki nyilvánosan beszél annak jobban kell tudnia beszélni, mint a "köznépnek".
@@mihalysos1245 Ennek már így van relevanciája.
Az idős bácsi valahonnan ismerős nekem. Valami Neandervölgyi a neve, ha jól emlékszem. Azt hiszem szinész volt, mielőtt beállt szappanoberákban lejáratni magát.
*Gálvölgyi úr Csak engem idegesített hogy Jánosozza ?
Engem az idegesített volna, ha Bélázta volna. Elmondták, hogy ismerik egymást és nyilván tegeződnek.
A nők stand-up-ra alkalmatlanok, nem viccesek. Ráskó Eszter a magyar Amy Schumer. Antropometriailag és humorilag egyaránt. Nem vicces. Kínos. Sajnálom. :( Más mesterség után kéne nézni.
De pl Pottyondy elég vicces, bár én a stand upot mint műfajt nem szeretem, de a videói nagyon jók. De akik voltak rajta azt mondják stand upban is jó. Any Schumer tényleg nem vicces.
A férfiak se viccesek amikor standupoznak.:( Az előre megírt dolgok számomra megölik az egész humor spontaneitását, amitől tényleg vicces lesz valami.
@@livmarlin4259 Mert amúgy ez a két dolog határozza meg az ember értékét? Vagy hogyan kapcsolódik ez ide?
Amy Schumert én még a punciján kívül nem nagyon hallottam egyébbel poénkodni.
Az a baj, hogy Ráskó még HR-nek is alkalmatlan volt. :(
A 80-as évek végén a Parabolában jól állt Árkus Józsefnek ez a fajta műsorstílus, de manapság a műsorvezető mesterséges túlmozgásával/túlgesztikulációival/élénk beszédével már idegesítő.
Ha talán visszafogottabb lenne a beszéd stílusa, élvezhetőbb lenne. De ez a túltolása a dolgoknak nagyban lerontja a műsor élvezeti értékét.
De lehet hogy másnak ez tetszik...
Vannak "redflegek" meg a "szosőlmédia". MIért nem lehet magyarul beszélni?
De mi az a redfleg?
@@balazs7834 Vörös zászló. ~Olaj a tűzre.
Végtelenül egyetértek az utolsó mondatoddal.
Biztosan vannak, akik azért nem oltatnak, mert rettegnek a chiptől. De még többen lehetnek, akik meg vannak győződve arról, hogy az a kb 4millió ember, aki nem oltatott, az egytől egyig összeesküvéshívő chipellenes. A két érvelés között nem látok érdemi különbséget. Szegény Gálvölgyi jó humorista volt, bár tényleg ne politizálna.
Érdekes, hogy az oltás itt is milyen megosztó. Furcsa, hogy a fekete és fehér szemfedők alól azt a részét látják kevesen, ami ellen egyéb témákban "küzdenek". Tehát, itt is az a lényeg, hogy lenyomnak az emberbe, össze-vissza beszélés közepette valamit, ami holnap már mégsem az mint tegnap, de felelős nincs érte, viszont van, aki ebből jól él. Az elmúlt évek legelfuseráltabb kommunikációját lehet látni, és furcsa mód, ezzel a chip és egyéb hülyeségekkel, pont, hogy segítik elmismásolni ezt a hibát azok, akik a legjobban nem értenek egyet ezzel a rendszerrel. Vicces.
Mi lenne a jó? Ez: Sziasztok, kell 3 oltás, konkrétan ez, konkrétan ezen időpontokban. Azért ezek és így mert erre van engedély, erre vállalnak teljes felelőséget a gyártók, az állam és aki beadja. Ez lenne az oké. Aki nem olt, nem egy idióta, aki azt hiszi követik (persze, van ilyen is sajnos), hanem azok akik a rendszer, libsik szerint elnyomó diktatúrája ellen jelenleg is így tüntetnek. Lehet, hogy naív vagyok és a többség valóban nem ez, de a lényeg, hogy sok emberről van szó. Ide tartozik az is, aki 1-2 oltás után megunta, hogy minden nap más a helyes. Aki eddig még nem összegezte volna, az eredeti narratíva alapján már, ennyi átoltottsággal, egy darab oltással azt ígérték vége. Nincs így. Akik ezt felismerték és azt mondják szeretnének olyan oltást, ami valóban jó, azoknak köszönhetjük, hogy viszonylag nyugalom van, hiszen jövőre választás. Aztán úgyis kötelező lesz. Miből, ha nem ebből lehetne jó paródia? Ha a politika behozta a köreibe a vírust hibásan és nem csöndben az orvosokat segítve enyhítette a problémákat, a mellveregetés helyett, akkor bizony pont ezt kell kiragadni és visszaforgatni a humorral.
Ki ez az ólfejű nő?
a.pegazusnak.nincs.szarva
A számból vetted ki a szót. Aminek szarva van, az az egyszarvú.
Ráskó Eszter sürgősen keressen fel egy logopédust!
Jakab, nagyon szépen kérlek, ne hadarj.....EZT nem kéne átvenni Marcitól. Amúgy nagy pacsi az ismételt magas színvonalú műsorért.
Nézzétek meg Toroczkai összes videóját, és utána döntsetek.....
statisztikai tények, érdekességek ehhez a humorról szóló adáshoz: ráskó eszter soha életében nem mondott még vicceset. gálvölyinek egyszer sikerült 1968-ban.
Imádom Gálvölgyi humorát és munkásságát, de!!! Politikailag elkötelezett az egyik irányba és mégis állandóan mosdatja magát...
Miért pont ezt Jaba hasonmást választottátok Eszter mellé? Gálvölgyinél humortalanabb és kínosabb>lásd Benny Hill imitátor>humor heroldot nehezen találhattatok volna.
Gálvölgyinek megvannak a maga hibái, de pont nem Ráskó Eszter az akivel minőségileg összevetve bármilyen szinten alulmaradna. A Jabbázást meg inkább hagyjuk...
Látatlanban kérdezem, hogy Ráskó Eszter a wannabe magyar Amy Schumer?
Basszus,arcra Gálvölgyi,a beszéde sajnos nem.
Gálvölgyi a humor Havas Henrikje. :D Eszter sokkal intelligensebb, szivesebben hallgatnám őt.
Malac fejű nőt ki lehett hagyni
Valamelyik szenny-csatornán ismétlik a gálvölgyi sókat... Borzalmasak... egyáltalán nem hiányoznak...
Bödőcs és Hadházi magasan a többi stand-upos felett állnak, a többi nem éri el a szintet sajnos. Gálvölgyi pedig idiótának néz mindenkit aki nem akarja beoltatni magát egy kísérleti oltással (persze csak a chip miatt). Gratulálok.
Hadházi? :D :D :D
Én is gratulálok neked Robika. Nem mondta, hogy mindenki idióta, csak azok akik azért nem oltatnak mert szerintük chipet juttatnak be a szervezetébe oltás címzó alatt. Ennyit mondott. A többit te költötted hozzá.
@@johannal.3487 Kb annyian hisznek a chip dologban, mint a laposföldben, 0, zéró. De hülyének kell beállítani aki oltás szkeptikus, ezért Gálvölgyi is pofátlan módon benyögi, hogy "mer aszt hiszi csipszet ültetnek belé" höhöhö! Jaj de vicces.
@@orbanviktorkoldustarisznya6053 Jó lenne, de az a helyzet hogy mindkettőben van, aki hisz. Így vagy úgy, de velük vállalsz közösséget ha az oltás ellen vagy, mert a tudomány tényszerű állításait nem fogadod el a szakemberektől.😌
@@eg4514 Mert mindegyik mást mond talán? Vagy elmondja egyikük, hogy melyik vakcina melyik után nem jó, majd az ellenkezőjét csinálja? 😉