ルノー・ルーテシアR.S. vs アバルト595コンペティツィオーネ(フルバージョン)【DST

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 сер 2024
  • RENAULT Lutecia R.S. vs ABARTH 595 Competizione

КОМЕНТАРІ • 63

  • @kunimanbou5300
    @kunimanbou5300 Рік тому +11

    ルーテシア4RS シャーシカップに乗ってます。この回を視聴し ルノー 最後のスポーツハッチになるということで、滑り込み購入しました。 この車の素晴らしいところはフロントの横剛性で、高負荷でもアライメントが変化せず 舵が抜けないこと、ヒス無く瞬時で反応し忠実に動くことです。
    500万未満の日本車に、こんな動き方をするものはありません。
    小型のハッチなのに 長距離も苦にせず、山道やアップダウンの強い丘陵地帯でも、操舵が俊敏で、その上 安定して速いという、同クラスのドイツ車よりも面白くて実用的なところは本当に素晴らしいと感じています。

  • @keihukio5589
    @keihukio5589 Рік тому +5

    最近アバルトからルーテシアrsに買い替えました。20世紀の車から21世紀の車に変わった感じです。
    ルーテシアはこれまで乗った中ではベストの一台です。

  • @qb5476
    @qb5476 5 років тому +22

    ルノーのダブルレーン素晴らしいね。良いなぁ。

  • @user-le7yt6xj8y
    @user-le7yt6xj8y 6 років тому +26

    この間アバルトが街中走ってたけど音がカッコいい。皆注目してた。

  • @mana-dw5lb
    @mana-dw5lb 5 років тому +16

    これ参考にルーテシアRS購入しました。

  • @hikafuka
    @hikafuka 6 років тому +18

    清水さん流石っ!でもルーテBセグ…RSって付いたらベースと別次元なんだなーサソリの毒って的確笑数値では出ない所が車作りで重要なんですね

  • @mikegreenwell5686
    @mikegreenwell5686 5 років тому +16

    毎回思うけど、最後のテストって動画ごとに水深ちがうよね。

  • @user-jm7ym4lw3c
    @user-jm7ym4lw3c 5 років тому +11

    狭い峠でポルシェを追っかける。
    やってみたいもんだね〜

  • @pinotnoir317
    @pinotnoir317 7 років тому +23

    アバルト595コンペティツィオーネのオーナです。実に楽しい車ですよ。ただ腰が痛くなる。

    • @zc2226
      @zc2226 6 років тому +5

      その通りです。実オーナーのコメントですね :)

    • @user-tk6of4we5i
      @user-tk6of4we5i 6 років тому +1

      奥谷仁 ん

  • @YusukeNoLeadKimochiyosugidaro
    @YusukeNoLeadKimochiyosugidaro 2 роки тому +3

    アバルトのダブルレーンチェンジ
    ルパン三世の劇中みたいな挙動しててかわいい

  • @kenichiroufurukawa2698
    @kenichiroufurukawa2698 4 роки тому +5

    珍しく褒めてる事が多い。

  • @hikindy
    @hikindy 7 років тому +13

    清水さんのコメントは的確だなと思います。

  • @fushikizz
    @fushikizz 7 років тому +15

    小さい車ほどダブルレーンもウェット旋回もいいね。
    小型車のほうが清水氏が好きな大型高級大馬力車より成績が良い。

  • @akio1939
    @akio1939 4 роки тому +5

    ルーテシアトロフィーのオーナーです。マフラーの音が
    ちと、物足りない

  • @user-ju6if9rk2z
    @user-ju6if9rk2z 5 років тому +15

    ポロgtiよりルーテシアrsの方が楽しそうではあるな

  • @nozomi4037
    @nozomi4037 7 років тому +18

    ルーテシアRSシャシーカップ乗ってます。
    よくデミオと間違われます。

    • @internationaleldorado1532
      @internationaleldorado1532 6 років тому +5

      nozomi403 マジですかw
      そんな奴無知にも程があるw

    • @Nayaaaaaan
      @Nayaaaaaan 6 років тому +7

      EL DORADO VANISHING まあデミオと間違われるのは置いといて、ルーテシアって決して有名な車では無いしなあ

    • @portfolio.redfox4886
      @portfolio.redfox4886 4 роки тому +3

      nozomi403
      ルーテとデミオのデザイナーって同じじゃなかったけ?

  • @citrowantrs20get47
    @citrowantrs20get47 4 роки тому +10

    いや、ルノーはもとからクルマ作りの深いところを知ってますよ。

  • @user-ix3xy6gr5d
    @user-ix3xy6gr5d 8 років тому +19

    イタリアの悪口をスッと言えるのはさすが。

  • @user-bh2bf7fp5d
    @user-bh2bf7fp5d 6 років тому +18

    アバルト変速ショックでかいな

    • @rishan9587
      @rishan9587 4 роки тому +1

      それがいいんですよ笑
      これにDCT入れられたら逆に不自然です笑

  • @user-kk3yj5mz9x
    @user-kk3yj5mz9x 6 років тому +1

    序盤で清水さんが話していたM135とA45のDSTってあがってますか?

  • @covepac
    @covepac 7 років тому +1

    DST 064 PRS VS 595 OF AGC EM CASTEL

  • @imomo_momomomo_
    @imomo_momomomo_ 5 років тому +5

    さてはAT限定免許なんですね?わかります

  • @shinzoabe8684
    @shinzoabe8684 7 років тому +6

    ベタ褒めだ

  • @user-ze4wb9xy8d
    @user-ze4wb9xy8d 4 роки тому +3

    マセラティ高評価しまくりだった清水さんはイタ車も好きだよ!

  • @rishan9587
    @rishan9587 4 роки тому +3

    だから毎回比較車種が違うんだよなー、
    フィアット500の時にトゥインゴゴルディー二持ってきて
    今回なんでルーテシア?!笑

  • @altostelvia853
    @altostelvia853 5 років тому +18

    イタリア臭がしないイタリア車なんぞイタリア車失格だ。
    伊太利亜面(イタリアンサイド)があってこそイタリア車なのだよ。

  • @auto3030jp
    @auto3030jp 7 років тому +10

    スタイルで選ぶならアバルト、乗り味で選ぶならルノーかな・・・。

  • @user-uc9ix3lb8o
    @user-uc9ix3lb8o 5 років тому +6

    フィアットはアクセルとブレーキの位置がイマイチ

    • @lunaluna2161
      @lunaluna2161 4 роки тому

      クラッチも着くとフッドレストはおまけ程度でした。試乗のみなので偉そうなことは言えませんが💦

  • @yuudokuyasai
    @yuudokuyasai 8 років тому +17

    好き嫌いでちと判断基準のプラスマイナスが多くねぇか?

  • @user-bm4nf8gs3m
    @user-bm4nf8gs3m 3 роки тому +1

    艶男(アデオス) それでこそ イタ車🚗 しかし 比較する車が違うような…

  • @user-vj3ht4mq7f
    @user-vj3ht4mq7f 3 роки тому +1

    お尻のcpのcpの意味は?

  • @amsp838
    @amsp838 6 років тому +20

    腕はいいが、イタリア車嫌いだからなこの親父。

  • @altostelvia853
    @altostelvia853 5 років тому +3

    官能性ではイタリア車に勝るものは無い!!(LFAは官能性のみ対等にバトれるが走りが加わると……)
    (SIMでしか乗ったことないから参考にしないでね笑)

  • @user-le7yt6xj8y
    @user-le7yt6xj8y 7 років тому +16

    イタリア臭w

  • @user-bq9lo3ob9w
    @user-bq9lo3ob9w 4 роки тому +2

    フランス車、イタリア車、日本車(笑)?

  • @user-es6cs5fs6n
    @user-es6cs5fs6n Місяць тому

    アバルト
    ダブルレーン全然ダメだな

  • @TheTenfoureight
    @TheTenfoureight 7 років тому +6

    兎に角車メッチャ良って いや、あんさんケツがムズムズする 嫌だな言うてましたやん

    • @lunaluna2161
      @lunaluna2161 4 роки тому

      高速走行の時の話じゃない?

    • @kunimanbou5300
      @kunimanbou5300 Рік тому +1

      同車種のオーナーです。この車は 68対32という、かなり酷いフロントヘビーな設定になっています。
      これはフロントサスのアッパー部、サスアームの結合部などに補強を厳重に施した結果のようです。逆に リアサスは今時珍しいトレーリングアーム( 捻じり棒式 )という設定で、リアが軽くなります( ゴツい支えのアームが付いてるので、リアの剛性も充分ですが )。
      こういった構造から、実際に高速をハイスピードで巡航すると、リアの接地が 常に薄くなったような錯覚が起きます。しかし、これはあくまでも錯覚で、高速の制限速度で W字式にレーチェンジさせても、リアの破綻は全く起きません( ESPは一瞬だけ作動します )。高速で逆バンク気味の100R級カーブでも リアのスタビリティは安定して逃げませんが、フロントの内側へ入ろうとする運動を リアが頑固になり過ぎず、上手く支えているように感じます。
      ですから、CPの不足ではなく、重量配分から来る リア接地感の軽さを言ってるのでしょう。オーナーからの意見ですが、30分も運転すれば慣れて気にならなくなります。この車の高速の安定性と レーチェンの素早さは感激するレベルですよ。

  • @naruP747
    @naruP747 5 років тому +12

    本来MT車なんだからMT乗って評価しろよ

  • @user-lk8qw1gm4f
    @user-lk8qw1gm4f 4 роки тому

    ルーテシアの致命的な欠点はそもそもMT設定がない。。。。
    個人的にコンパクトな車はMTが嬉しいですね。

  • @Youtuber-massan
    @Youtuber-massan 3 роки тому

    常時散水していない、よって水深が凄く浅い
    定性的に何の意味もない。

  • @Taxonomy506
    @Taxonomy506 8 років тому +5

    なんかダブルレーンチェンジで修正舵多くないか?
    カズあんまり運転上手くないよな。

    • @BMD50
      @BMD50 8 років тому +40

      この人が全く信用できないのは間違いないけど、運転だけは間違いなく上手い。てか清水和夫が下手ならみんな下手ってことになっちゃう。

    • @user-cq1eb8zj3n
      @user-cq1eb8zj3n 6 років тому +12

      初めて運転するようなクルマで、この程度の修正舵だったなら、この運転者は相当運転感覚が優れていますね。

    • @naoaya5295
      @naoaya5295 3 роки тому +3

      他のクルマは1回目の舵のあと大きなコーナーを回るように2回目に向かうけれど、ルーテシアは1回目の舵のあと直線部分で直進してる。だから1回ステアリング操作が多くなってる。しかも2回目はしっかりアクセル踏んで加速してる。初めて乗るクルマでこんな事が出来るのは清水さんくらいじゃないかな。

  • @ezukikanari6669
    @ezukikanari6669 2 роки тому +1

    どんなに進化しようと、ルーテシアはスポールV6以降は全部ゴミだと断言します。
    あれほど素晴らしく且つコスパの良い(安い)ホットハッチは後にも先にも無いね。

    • @user-qw7hk1wh6m
      @user-qw7hk1wh6m 5 місяців тому

      ゴミw
      親の顔が見てみたいわ

    • @ijokinawa7886
      @ijokinawa7886 9 днів тому

      値段の割にたいしたことない気がするけど

    • @ezukikanari6669
      @ezukikanari6669 9 днів тому

      @@ijokinawa7886
      なんかのゲームで乗った気になってんのか知らんけど、
      2000年の新車価格350万円以内の車を乗り比べたら普通に最高なんだが。
      一般的に当時最上級でどのメーカーも参考にしたホットハッチの1つがVWゴルフRだけど、
      そのゴルフRの価格は当時既に400万円超えでスポールV6の340万とはクラスが違う。
      そのうえゴルフRの加速力6.5秒はスポールV6の6.0秒より遅い。
      ホットハッチ以外で比べてんのか知らんけど、当時350万のクラスでこれ以上の車はねーし、現代で考えてもこんなにコスパいい車はどこに走ってんだ?
      フェアレディZの低グレードと同じ価格。より軽い重量、よりよい回頭性。
      てめぇが言い切ったんだから大したことのあるコスパの良い2000年式新車価格350万以内のホットハッチを1つ以上答えろよ。

    • @ijokinawa7886
      @ijokinawa7886 9 днів тому

      @@ezukikanari6669 いや大した事ない

    • @ezukikanari6669
      @ezukikanari6669 9 днів тому

      @@ijokinawa7886
      言い切ったくせしてったたの1台も言えないんだろ。しょーもねぇやつ。くそほどだせぇ。

  • @alohajake6736
    @alohajake6736 5 років тому +4

    ルノー、かっこわりぃー

    • @kunimanbou5300
      @kunimanbou5300 Рік тому +3

      写真や動画を見ると、RV車のように ボテッとした肥満のネズミのように見えますが、実物は違います。車体の側面中間部に絞り込みを入れつつ、前後のフェンダーに膨らみを入れ、全体を曲線にしているのですが、窓と車体の下部の直線がシャープに感じるよう纏めてます。シンプルですが 実に洒落っ気のあるデザインです。
      とくにリアのデザインは秀逸で、シンプルそのものですが 上品でスポーティですね。
      欠点は、フロントのヘッドライトで、ちょっと子供っぽいです。
      日本車のコスト優先の造形、ドイツ車の趣味の悪い直線の入れ方を見てると、流石はラテンのデザインだなと、納得させられるものがあります。