Тест-драйв 9 опрыскивателей. Видео
Вставка
- Опубліковано 22 чер 2017
- Тест-драйв на полосе препятствий опрыскивателей John Deere R4030, Lemken Primus 45, Horsch Leeb PT 330, Jacto Uniport 4530, Househam AirRide 3500, Berthoud Raptor 5240, Amazone Pantera 4502-H, Apache AS 1020 и Case IH Patriot 3230.
- Авто та транспорт
Apache отличный опрыскиватель
Amazone & horx cool!
Jacto Uniport the best machine
12 лет с Берту 32 Майор. Не выдержала емкость. Поставили бандажи и сново в строю. Проблем ни каких
Амазон получается самый лучший! Ну и Кейс на втором!
Мне показалось, что вот Красный и оранжевый лучше всех держали штангу довольно статично на ухабах
Qual o melhor desses aí?
Берту классссссс
Амазон походу лучший!
Пантерою так тіпає, думав про неї краще. Апач пройшов набагато стабільніше.
Лучшей погоды не могли подобрать, ветер сильнейший. Да и поле не ровное, может так задумано чтобы показать все возможности опрыскивателей.
Молодец сам догадался
остальные рядом с ним не стояли
це Міжнародні дні поля в Україні в Дослідницькому у Київській обл. Захід буде 20-22 червня 2018 р знову
как всегда Амазоне рулит... штанга у Пантеры стабильнее всего даже на скорости
вот только поднимать ее нужно высоко чтоб не убить на неровностях
Амозон рулит? Вы о чём? У Амазона выравнивание штанги гидравлическое, у Хорш пневмоцилиндры. У Амазона подача эмульсии в штангу идёт с одной стороны из середины ,у Хорша же с обеих сторон в каждую секцию, которых на штанге(до 42 м.) может быть до 18. Я думаю что преимущества Хорша очевидны!!! Я уже не говорю о системе бум контроль плюс, где штанга на опрыскивателей Хорш, буквально живая.
Я был на том мероприятия, автобум хорша вообще на скорости не работает, он тюки им збил и их потом по одной штуке сверху убрали, вмсе что может быть в хорше уже давно в пантере , и за два года после выпуска машины с высоким клиренсом больше 40 машин уже было поставлено в Украину, а хор
ша 2 штуки, хорош не в габарите, а пантера своим ходом со склада выезжала и ехала в хозяйство, она в габарите. Пантера имеет все привосходящие характеристики над конкурентами и цена приемлемая, дешевле чем хорош и чуть дороже за Берту у которого постоянно рвёт раму .
@@ldarino она сама поднимается и опускается
@@user-is7ci5ws9w а с чего ты взял,что на пентере она не живая?
А самого лучего здесь и не было...🤔 как по мне, Lemken идеально прошол......
хуже всех, на кочках штанга прыгала просто жесть
Херш и Пантера на высоте.....а у остальных опрыскивателях штанги слабее
хорш на неровностях лучше всего штангу ровнял
АгроПравда, что-то вы лукавите. Почему у Бертушки только один проход, когда у остальных по два. Хотим знать всю правду, АгроПравда.
Опрыскиватель Берту был оборудован штангой 36 м. Поэтому ему сложнее было.
Дык, Жатко тоже вроде 36 м, нет?
ua-cam.com/video/bJtkq_2bcTs/v-deo.html
Там почти у всех 36 метров была ширина захвата.
Где прошел авагро вся эта импортная сразу развалился бы, сколько на скорости били об бетонные столбы, пролетали глубокие канавы, ему все ни почём, неубиваемая такая техника. Сейчас многие наши хозяйства переделывают свой отечественные и импортные опрыскиватели на авагро
Ага придумал тоже лучше имперадора 3100 нечего нет 10 сезонов отходил и не чего кроме расходов не сломалось! Вот это техника
Высокий клиренс: ua-cam.com/video/eYryb7gmXuE/v-deo.html
Туман 2м проблем не каких
Кейс самый лутшый и нехуй тут чесать
А где нормальные опрыскиватели?!
Михаил Злой с каждым опрыскивателем можно получить адекватные результаты, если с толком подойти к выбору распылителей и учитывать все факторы опрыскивания: влажность воздуха, фаза роста культуры, вид препарата и т.д. и т.п.
ua-cam.com/video/NTmUt3oJ7oY/v-deo.html
За ті гроші і опції, які стоять на Амазоне - він мав би ідеально пройти...штанга відстань не витримала і слабенька.
А взагалі ... якщо в когось на полі таке робиться ...то хай не с.г. Займається, а свиням хвости крутить!!! Обприскувач повинен показувати результат на рослинні ...а не по прохідності!!!