BARBARIDADES HISTÓRICAS 8 | Sovietización de España, oro de Moscú, No Intervención
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- En la octava entrega de Barbaridades históricas respondo a tonterías históricas sobre quiénes fueron los responsables de la guerra civil española y la perspectiva internacional del conflicto, incluyendo el oro de Moscú, el supuesto plan comunista para sovietizar España, o la política de No Intervención. También algunas cuestiones sobre la Segunda República y posguerra.
EL ORO DE MOSCÚ. ¿EL MAYOR ROBO DE LA HISTORIA? 👉 • El ORO de MOSCÚ. ¿El m...
¿QUIÉN TUVO LA CULPA DE LA GUERRA CIVIL? 👉 • ¿QUIÉN TUVO LA CULPA D...
¿PUCHERAZO EN EL 36? 👉 • ¿PUCHERAZO EN EL 36? F...
Más episodios de Barbaridades históricas 👉 • Barbaridades históricas
🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @lahistoriaespana
---------------------
🛒 Página web y tienda: lahistoriaespana.com
🙏 PATREON: / lahistoriaespana
💬 DISCORD: / discord
🤳 TikTok: / lahistoriaespana
🐦 Twitter: / historiaxespana
📷 Instagram: / lahistoriaespana
📱 Facebook: / lahistoriaespana
---------------------
CONTENIDOS:
00:00 Gancho
00:38 A los rojos siempre les pilla mal el contexto económico internacional
01:13 En la Segunda República no había demócratas
04:19 Dos no se pelean si uno no quiere
07:19 Los rojos son los culpables de la guerra civil y dictadura
08:12 Si tan democrática era la República española, ¿por qué no ayudaron a la Francia, Reino Unido o Estados Unidos?
10:35 ¿Quién intervino primero, Stalin o Hitler?
11:29 Sovietización de España
13:37 Plan de una revolución comunista
16:24 Oro de Moscú
19:09 La culpa del hambre de la dura y larga posguerra fue de los republicanos por el oro de Moscú
21:32 Outro
Más episodios de Barbaridades históricas 👉 ua-cam.com/play/PL_6tPOwy-qYPAK6GEuh0EU_EGvQgvlUs-.html
🔔 SUSCRÍBETE y dale a la campanita 🔔También puedes convertirte en miembro UA-cam
🙏APÓYAME EN PATREON: patreon.com/lahistoriaespana
💬 DISCORD: discord.gg/ttJSSVeEkv
🛒 Página web y tienda: lahistoriaespana.com
🤳 TikTok: tiktok.com/@lahistoriaespana
🐦 X/Twitter: twitter.com/HISTORIAxESPANA
📷 Instagram: instagram.com/lahistoriaespana
📱 Facebook: facebook.com/lahistoriaespana
Quiero ver cómo le callas la boca a Roberto Basurero!!! Sería la ostia!!
@@Abdelmumin_ibn_Ali pero si ya le dediqué el Barbaridades históricas 6 xd
@@lahistoriaespana pero dedicale otro que quiero ver cómo lo dejas por los suelos
Largo Caballero más de una vez había hablado sobre la sovietización de la República. En medios de comunicación (diarios) y también en discursos.
Que hablara no significa que dicha sovietizacion existiera. Una República no es un sistema comunista. Incluso si hay partidos comunistas no implica que el sistema lo sea. El comunismo en España a sido siempre muy residual.
La izquierda y derecha revolucionaria eran habituales rompedores del orden social durante la 2º República, hay centenares de muertes en tumultos documentadas. Ningún gobierno pudo dar estabilidad social y política al recién inaugurado sistema.
Los comunistas eran residuales sí (los falangistas también), no obstante los primeros empezaron a tener representación en el gobierno del Frente Popular. Los movimientos revolucionarios fueron impulsados, antes del golpe militar en julio. Con esto no busco el posicionamiento, sino la contextualización.
@@margaritaharocheca725 La izquierda y derecha revolucionaria causaban estragos en el orden político y social durante la 2a República, hablamos del auge de los movimientos obreros, hubo centenares de muertos a lo largo del recién estrenado régimen liberal, está documentado. NINGÚN gobierno republicano consiguió estabilidad. Es cierto lo que hablas del residualismo, pero sobre todo de representación, en la calle era otra cosa. En el gobierno del FP sí entraron comunistas, y el impulso de movimientos revolucionarios (no solo comunistas) antes del golpe en julio de 1936 fue real no es una invención. Esto debe servir de contextualización no de posicionamiento. Saludos.
La izquierda y derecha revolucionaria causaban estragos en el orden político y social durante la 2a República, hablamos del auge de los movimientos obreros, hubo centenares de muertos a lo largo del recién estrenado régimen liberal, está documentado. NINGÚN gobierno republicano consiguió estabilidad. Es cierto lo que hablas del residualismo, pero sobre todo de representación, porque en la calle era otra cosa. En el gobierno del FP sí entraron comunistas, y el impulso de movimientos revolucionarios (no solo comunistas) antes del golpe en julio de 1936 fue real no es una invención. Esto debe servir de contextualización no de posicionamiento.
@@margaritaharocheca725 De hecho comunistas y socialistas se llevaban fatal. En muchos casos ni siquiera se soportaban.
Un aplauso 👏 🙌 da gusto oírte hablar sea de la época que sea este o no de acuerdo o me habrás los ojos sobre muchos temas, con la historia y más la cercana hay que dejar el corazón aparte y abrir la mente un saludo 👋
estaba pensando mientras te oía qué en la Francia de los años 30 también estaban las condiciones para una guerra civil larvada,... Qué en cierto modo se produjo durante la ocupación nazi entre colaboracionistas y resistentes....
Estaban los ánimos caldeados sí, en el 34 por ejemplo la extrema derecha intentó tomar el Parlamento francés
Gran (y sobre todo muy necesario) video. Un saludo!
Hola David, te oigo a ti y oigo a Paloma Hernández en el canal "Fortunata y Jacinta". Estaría bien un debate largo entre los dos. Un saludo.
Que paciencia que tienes, gracias por remar contra corriente y aguantar todas las burradas que te dicen algunos, con algo de suerte alguno se dará cuenta de lo comida wue tiene la cabeza 🤯
Una parte del oro fue a Méjico, por favor investigalo
Felicidades por tu canal. Y por tu dedicación estudiada bibliográfica, contundencia y firmeza para rebatir las mentiras y manipulación de los golpistas fascistas que hasta hoy siguen haciendo.
Contundente e impecable, como habitualmente, con la fuerza de datos de historiadores académicos serios. Es asombrosa y repelente la cantidad de ignorantes tendenciosos que, adoctrinados con simples lemas de propaganda golpista, se atreven a sentenciar que leas más. Además de por su simpleza indocumentada, con su mala ortografía, en muchos casos, ya se ve cuánto han leído en su vida. En fin, la soberbia y orgullo que les da la ignorancia.
Pío moa no opina lo mismo
Tu canal es buenísimo y muy riguroso. También soy historiadora! Saludos desde chile!
Te corrijo, yo no soy historiador, solo divulgo historia :)
@@lahistoriaespana que bueno, estoy a favor de la autoformación en historia
Si no recuerdo mal, los préstamos de Italia a Franco se terminaron de pagar en los años 60. Los de Alemania se pagaron a medias con Wolframio y otros minerales y en 1945 se dejaron de pagar definitivamente, o sea: que todavía se deben.
Así es, concretamente los de Italia terminaron de pagarse en 1967, y eso que al negociar ya la deuda Mussolini hizo quitas. A los nazis aparte de con minerales se les pagó con alimentos (mientras aquí había hambruna), algunos productos manufacturados y esclavos españoles. Mussolini se quejó de que no recibió esclavos como Hitler.
Luego España por presiones de los EE. UU. tuvo que quitar parte dela deuda que Alemania debía a España ´´acuerdo de Londres de 1953´´ el 62% de la deuda
@@geralonso1997Pero esa deuda es la pendiente del periodo de entreguerras, 1918-1933, tras la I Mundial, más la correspondiente a la derrota del nazismo, II Mundial. Creo que no tiene relación con nuestra guerra civil.
creo haber leido que el gobierno de Italia ya tras la segunda guerra mundial dijo que no "condonaba" o no perdonaba la deuda del "estado español" de los prestamos dados por la italia fascista al "bando nacional" , y que el estado español tuvo que pagarlos, en cambio Alemania se nego a aceptar el pago. Tambien tengo entendido que Alemania pagaba mucho del wolframio español con oro ( posiblemente saqueado ) lo que permitió a "Franco" acumular una discreta reserva de oro ( unas 50 toneladas) del que posteriormente vendió el Zapatero una parte y a u precio muy inferior al del mercado mundial y sin una publica subasta, salvo que él y su panda hubiera sisado la diferencia, a India y China . Tambien que Franco riñó al final con Peron porque éste exigió que los pagos por el trigo que envió Argentina se pagasen en oro a traves de un banco suizo, Franco tuvo que soltar algo de oro a Argentina pero a continuacion rompieron relaciones diplomaticas Argentina y España ( algo curioso y poco comentado) y Franco prohibió que en adelante se comprase trigo, cereales y carne congelada en Argentina, una prohibicion que ha durado hasta la muerte del dictador (En los primeros días de octubre del 54 Perón ordena una feroz campaña periodística contra España, difamandola, y ridiculizando al general Franco. Un ataque de la prensa peronista encabezado por los diarios Crítica, El Líder y La Época...Inmediatamente Perón suspende los tradicionales festejos del 12 de Octubre a la vez que se proclama que Cristobal Colón era italiano, y se apoya en la colectividad de inmigrantes italianos...En esos días se produce un acercamiento político entre el ministro Ángel Borlenghi y exiliados republicanos residentes en Argentina tales como el ex diputado Luis Jiménez de Asúa y el ex ministro masón Augusto Barcia, ex Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo del grado 33º para España (sic))
@@geralonso1997También los griegos perdonaron parte de la deuda a los alemanes, y mira como se lo pagaron en esta última crisis.
Culpables de la guerra son los que movieron hilos para que se iniciase. Ver investigaciones documentadas de Ángel Viñas.
Es una lástima como hemos politizado todo debate sobre la guerra. A veces parece que no se puede hablar del tema sin escoger bando. Se puede aprender tanto sobre ese periodo si vas sin prejuicios.
Y ojo que no lo digo por ti, hace falta más didáctica como la tuya.
El problema viene de que algunos que son de derecha española actualmente se identifican con la derecha antiliberal de los años 30 y la dictadura, pero únicamente porque parece que son "su equipo". Es como si un socialdemócrata se identifica acríticamente con un socialista, cuando el socialismo implica dictadura del proletariado. Es inevitable simpatizar más con unos u otros, pero es un problema si eso hace que justifiques cosas difícilmente justificables y que manipules los datos para que cuadren con una narrativa determinada. Yo ya lo dije al final del juicio de ¿Quién tuvo la culpa de la guerra civil?, las derechas democráticas de ahora no son herederas del franquismo si así lo quieren, ahora, si justificas sus crímenes entonces te conviertes en cómplice y no vas a poder evitar críticas.
Buen vídeo, muchas barbaridades aclaradas. Mi solidaridad contigo por los energúmenos que te insultan. Me encanta que llames por su nombre a los ignorantes y a los sectarios. Felicidades por el canal
Cot, me causa una gran confusión ver sus videos y luego comprobar que otros historiadores que supuestamente tienen acceso a los mismos documentos que Ud, opinan de otra manera. Realmente leo de aquí y de allá y no sé que creer así que acabo definiéndome como agnóstico en temas históricos. saludos
Si te gusta la historia de verdad, te animo a leer sobre los temas que te interesen y formarte tu opinión. No tienes que tomar lo que nadie diga de forma acrítica.
Después de escuchar muchos podcast tuyos me alegra verte en persona. Me gusta tu modo de exponer las cosas, gracias x tu contenido. Sin embargo, creo que no es buena idea ridiculizar a tu audiencia, seguramente estén mucho menos documentados que tú y seguramente errados, pero no ganas nada con eso. Es bueno exponer los típicos argumentos que justifican el golpe de estado, por ejemplo en este caso, pero no creo que ese sistema de contestar a los comentarios haga crecer tu canal y ayudar, a la postre,a corregir estos errores.
Pues hasta el Barbaridades históricas 6 funcionaba muy bien y gustaba, con los vídeos por encima de las 10.000 visualizaciones, es solo ahora que desde hace unos meses UA-cam no me está recomendando a nuevas audiencias y me está limitando la visibilidad en todos mis vídeos. Misterios del horrendo algoritmo de UA-cam.
@@lahistoriaespana Bueno, a mí me ha propuesto tu vídeo UA-cam, porque los podcast los escucho por Spotify y últimamente no he continuado con tu serie historia hispánica, muy buena pero más de tenedor y cuchillo. UA-cam creo que revisa mucho el contenido en cuanto lenguaje descortés, tal vez pueda ir por ahí, no sé. En todo caso hay mucho interés por la historia y hay que encontrar la manera de encajar en el algoritmo, porque me consta que tu contenido es de mucho nivel. Ánimo!
@@lahistoriaespana A los dueños del "Algoritmo" no les interesa este tipo de vídeos.
Qué la guerra civil era inevitable quiere decir que había una pugna entre dos bandos heterogéneos extremistas no estaban dispuestos a respetar el resultado electoral si ganaba el contrario.
Todo es evitable, obviamente, pero lo nuclear es cuántos requisitos se daban para una golpe/revolución/guerra y se daban muchos. Para la guerra sólo faltaba q el golpe o revolución no triunfaran.
Decir q la guerra se produce por el (fracaso ) del golpe es una obviedad, como decir q se hubiera evitado la guerra si el golpe hubiera triunfado. Pero las causas de la guerra requieren un análisis más profundo, serio, minucioso y respetuoso. No hay una sola razón a la guerra y es simplista concluir que sólo fue el golpe y su fracaso. Eso es como decir que la causa de 1000 muertos de ETA es q ésta los mató. Insisto, muy simple y simplón me parece
Por qué tiran tanto hate algunas personas? 😟
No todos son tan lindos como tú Ruth
1:15 Aquí difiero, la historia también es las circunstancias creadas por las decisiones y acciones humanas y que no dependen absolutamente de sus voluntades. Si creo que decir que la Guerra Civil era inevitable no justifica el levantamiento franquista, pero no se puede negar las circunstancias que marcaban la tendencia.
7:30 Caray, y ver comentarios infantiles señalando con el dedo antes que entendiendo las circunstancias históricas.
Eres un crack y sigue echándole huevos que mucho facha cree que una mentira dicha mil veces se va a convertir en realidad. Salud y república
Mis padres, durante el periodo de la República, vivían en Madrid, y hacían una vida normal, trabajaban, se divertían, los domingos iban a los bailes de la Bombilla, mi padre jugaba al futbol en el Carabanchel, etc. Y los dos, como es natural siendo obreros, pertenecían a la JSU. Mi padre, lo mas ilegal que hizo, fue hacer pintadas pidiendo la libertad e Carlos Prestes.
Nota.- Para los ignorantes fachas, decirles que Prestes era el Secretario del Partido Comunista Brasileño en los años 30
Pobre gente. Se ven que no han cogido un libro ni para calzar una mesa. Tremendo repaso les has dado
¿LA historia pues nos enseña que tenemos que plantar cara a Putin? gracias. saludos
Hombre, Rusia tiene armas nucleares, esa es una diferencia notable respecto a cualquier conflicto anterior a la IIGM. Así que hay que ir con cuidado con cómo se trata con una potencia nuclear.
@@lahistoriaespanaSi la medida de nuestros valores es la fuerza de nuestro adversario y quiero decir que nos vamos a acobardar porque la amenaza es potente, es que no merecemos nuestras libertades ni hacemos honor a nuestros valores. Por otro lado la disuasión nuclear funciona en ambos sentidos...
saludos
Estaria bien que hicieras videos desmintiendo a varios influencers como Fortunata y Jacinta, Infovlogger, David Santos, Begoña Gerpe entre otros que se dedican a endiosar a Vox y soltar muchas veces burradas. No se si los conoceras pero estaria bien ver videos donde se trate de desmentir sus posiciones. Saludos y buen video.
Si tienes vídeos específicos donde se digan muchas tonterías históricas, no dudes en compartirlos.
cuando cambias las voces para ridiculizar lo que lees de otro, te muestra a ti mismo, y desenmascara toda tu soberbia. En serio crees que queda bien?
Andoni Garrido también lo hace con sus comentarios WTF y no veo tanta queja. Además que te algún modo tengo que diferenciar lo que yo digo de lo que dice el comentario
Y lo de ellos cuándo hablan, que es erntonces⁉...