Отличное видео, большое спасибо! Конечно, очень хочется услышать про телескоп Хаббл, что с ним случилось и как его отремонтировали. Ну а Дройдер и дальше будет радовать классными видео, в этом я уверен)
Я сам буквально год назад думал что там трение, но только недавно узнал что оказывается это воздух сжимается. Мое представление перевернулось с ног на голову 😅
Индустрия и правда развивается хорошо. Китайцы вот например... свою космическую станцию построили пока все на Маска смотрели. Россия готовит межпланетный корабль с ионными двигателями, с ядерным реактором в качестве источника энергии... США тоже делают классные вещи. Того и гляди будем не сотовую, а спутниковую связь использовать в быту. Но Дракон это не прорыв. Это способ "прикрыть зад" для США, которые долгое время были без пилотируемого аппарата.
@@Fil_StarosНу тогда и китайская станция тоже не прорыв, ибо она далеко не первая. Как и ядерный буксир, ибо его ещё нет и неизвестно когда появится. + Буксир для пилотируемых полётов использоваться не будет, так как летает очень долго. По проекту он должен тягать 10 тонн груза до Луны за 200 дней. 10 Тонн - это очень мало (пилотируемый лунный корабль Орион 25 тонн весит). А 200 дней - это очень много (это время нужно что-то пить, есть, дышать, справлять нужду, поддерживать физическую фому). Тут кораблём на 25 тонн не отделаешься. + С такой скоростью придётся очень долго пролетать через радиационные пояса, что может оказаться критичным. В общем, пилотируемыми миссиями тут и не пахнет. А значит и корабль ему незачем.
Валера, с удовольствием посмотрел, хотя имею данные про Драган, но тем не менее твой расказ был точен, краток, информативен и хорошо иллюстрирован. Браво.
@@user-denis8424 ак74 - полтора километра скорость вылета 1500 мс как у любой нормальной винтовки. Ну может меньше 1300 или 1100 но это не в 10 а в 5 раз меньше.
7:06 не нашел конечно чертежи этого дракона, но не может самотеком топливо подаваться в двигатель. Там должен быть либо турбонасосный агрегат для подачи жидкости, либо баллон под давлением для вытяснения топлива из емкостей. А вот система поджига топлива ему не нужна, правда. И на 12:21 по словам самих space x увеличенная версия двигателя, в которой как раз таки вытесняющий баллон с гелием. В принципе, для таких не слишком долго работающих механизмов, газовые баллоны для вытеснения топлива могут использоваться, так как выигрыш по массе играет роль.
ТНА турбонасосный агрегат входит в состав ЖРД как его часть. Плюс , если это двигатель для работы в невесомости должна быть мембрана и вытиснение давлением в самом баке - что бы топливо пузырями в невесомости не плавало. п.с. честно говоря смотреть видео после прочитанного заголовка нет желания, интереснее комментарии почитать.
@@SergejPoplavskij Ну на таймкоде прямо сказано, что магистрали с турбонасосами а газогенераторами не нужны, что немного похоже на введение в заблуждение, что там ничего такого нет. Вытеснение давлением в самом баке - полная чушь, так как не позволяет использовать полностью объем топлива. На следующем таймкоде как раз таки баллон с гелием для вытеснения.
@@VV-gm4hy наддув бака на прямую не работает в невесомости. Для этого иногда пользуют резиновый внутренний бак, внутри основного, а гелий наддувался во внешний бак, сжимая внутренний резиновый и вытесняя топливо под давлением.
Красивый ролик с категорически слабым разбором и кучей воды. Ребят, ну постарайтесь уж -- изучите тему, а то многие перлы прям режут слух,да и в целом прям буд-то для рыбок из тик-тока контент. 0,000001/100 по содержанию.
18:00 - ПопуЛизатор забыл, упомянуть, что 80 млн. - это себестоимость 3 мест в Союзе. 80/3≈27 млн. за место в Союзе, что в 2 раза дешевле, чем у Драгон 2.
@@SuperZerror Айфон создал класс современных смартфонов. Разве не так? Он был первым Вся идеология Смартфон -1 в каждом китайском смарте. И да, ты сидишь сейчас в Интернете, который создали в США, но в твоей пустой башке как то эта мысль не приживается.
Andrei Orlov: " 80 млн. - это себестоимость 3 мест в Союзе. 80/3≈27 млн. за место в Союзе, что в 2 раза дешевле, чем у Драгон 2." Наглая ложь! Цитата: " В Space Adventures, которая специализируется на частных полетах в космос, рассказали, что стоимость полета на «Союзе» к МКС составляет около $50 млн. В компании отметили, что SpaceX оперирует в тех же ценовых диапазонах" Думаю тебе не надо объяснять, что под фразой "Стоимость полёта" понимается Стоимость Одного места для ОДНОГО ТУРИСТА.
Наблюдал за развитием СпейсХ и Тесла с самого начала, видел как они росли и росли их акции) США пример страны в которой частные компании двигают человечество в будущее) Жаль не там живу.
Полмиллиарда для запуска -- это материалы, знания, работа, обученный персонал и прочее... А " капитализация " ... Она всем хороша, но это .. Как объяснить.. Когда Александр Македонский готовился к походу на Индию, и по пути заехал к одному своему подданному (тот должен был обеспечить фураж для лошадей и питания для воинов), то обнаружил, что продуктов нет, но местный князь не смущаясь выложил перед Александром золото на гораздо большую сумму, чем требовалось на покупку продовольствия. Александр приказал дать золото лошадям, и предложил посмотреть князю, будут ли лошади его есть? После этого казнил князя. Купить необходимые продукты в провинции было нельзя, даже за золото, их там просто не было! И это реальное золото! А вы говорите о во многом виртуальных миллиардах.
@@olegrazbor9284 благодарю вас за столь познавательное и интересное сравнение конечно) Но нет,я говорю и главное прекрасно понимаю что такое капитализация,акции с облигациями и прочие биткоины с фьючерсами))) Формат клиентов ютюбных просто не располагает к дисскусиям в тысячи строк. К сожалению( Потому,что встречаются довольно интересные собеседники порой) По сути вопроса - я говорю о товарищах,у которых,например яхты ( и ни одна) сопоставимые по стоимости.... Или о тех у которых в гараже автомобилей на 3+ млрд .... Купленных чтобы тешить свое эго или тупо гнить в гараже и тд и тп..... Ну,наверное это лучшее вложение реальных (к вопросу о капитализациях этих всех виртуальных,да) денег чем какой ь вшивый космос. Уже портянка получилась,а думаю порассуждать еще есть о чем )..... пс я ничего не имею против того,как и куда люди тратят свои( хотя и не всегда ) деньги.
Ну не говори глупости. Уже сейчас, Space X запускает больше полезной нагрузки в год ,чем весь мир вместе взятый. А Starship просто уничтожит всех конкурентов!
@@cheburnetau4710 Илон Маск же хочет к 2030 году всех на Марс переселить, только как это он думает сделать, хороший вопрос, надо же на Марсе жилье строить, так же, чтобы как на земле сделать, надо Терроформировать всю планету, а как это хочет это сделать, но даже предложим он это и сделал, всех пересялять туда надо много ракет пускать кораблей туда сюда летать, чтобы хотя бы Миллиард туда отправить, как он это сделать хочет, я даже не представляю.
В каждом из 80 - ти созвездий обеих полушарий небесной сферы есть своя Альфа , о которой речь ? Может имелась в виду " Альфа " ( так янки называют МКС ) ? Так только на неё и летаем .
Ну фсе пздц. То на протон орали мол он ужасно ядовит летает на гиптиле. Теперь дракона сделали на гиптиле, а где вой? Где гретта и прочая шваль😂😂😂. Дракон ништяк такие штуки могут себе позволить 2 страны в мире.
У Протона одноразовые ступени с НДМГ падают на Землю в результате штатных запусков (я уж молчу про аварийные, которых около 10%). Че там в космосе в движках - вообще не важно, если запуски без аварий.
@@dmitriypolynin7273 нет, не аварийный. Это основные движки, которые используются для манёвров в космосе и для с орбиты. Но в атмосфере они не рабатают и уж тем более не сбрасываются в составе отработанных ступеней.
думаю рассказ про то, почему союз ещё летает будет не интересно, ибо это просто притянуто за уши и по факту мы просто не можем их обновить, заменить. А вот про гонку США и СССР думаю будет ооочень интересно
пока это просто капсула для пыжка до орбиты и обратно. На высоту в 200-500 километров. Впереди строительство планетолетов (которые будут иметь смысл только на ядерной тяге - ждем году к 2030ому российский тягач. А дальше уже может и до звездолетов доберемся...
@@mitchlurker1835 что-что создали немецкие инженеры? Космические корабли? Закусывайте хоть иногда. Может быть Вы про ракету фау-2? Ну так она бы никуда не полетела без формулы Циолковского, если уж на то пошло
Поскольку в интернете опять кто-то не прав, я вынужден прийти на помощь. Автомата АК-47 нет. Вообще. А первые АК называются АК. Просто АК, без цифр. Калибр АК, как и АКМ - 7,62х39, начальная скорость пули около 700 м/с, что в 10 раз меньше чем 7 км/с, а не в 7, как в видео 15:30 Да, есть ещё АК74 под калибр 5,45х39, где скорость пули 900+ м/с, что уже значительно ближе к седьмой части от 7 км/с, но всё равно не дотягивает Душнить закончил. Хотя нет. Забыли рассказать про очень удобные туалеты в драгонах, особенно для женщин в окружении мужчин
Конечно частная космонавтика работает, особенно когда НАСА финансирует все разработки и предоставляет своих инженеров. Самое главное погромче говорить на публику про человека стоящего во главе компании - плейбой, филантроп, миллиардер и просто гений.
А чего у Боинга в таком случае не работает? Ах да, это другое. Ну вот Роскосмос полностью финансируется государством, где новый корабль? Ах да, это опять другое.
Удивительная закономерность! Тем кому интересны корабли Союз, тем же людям хочется установить шпионящий за гражданами, и поэтому тормозной Яндекс Браузер вместо Google Chrome. А еще они хотят в СССР. видимо не наелись до сих пор.
Да наелись, скорее всего. Просто у них что в совке, что сейчас, ничего не было и нет. Поэтому у них типичное желание, чтобы у всех ничего не было, а то им обидно.
О, ну да, конечно же. Просто, говорить АК-47 вместо АК, что ко всему прочему еще и длинно, так же глупо(или странно🤔) как если сказать яФон вместо iPhone 😏
Контент про космос очень интересно, по возможности делайте дальше.
Видео Droider о космосе просто замечательные. Каждый раз с огромным удовольствием смотрю новый ролик!)
Отличное видео, большое спасибо! Конечно, очень хочется услышать про телескоп Хаббл, что с ним случилось и как его отремонтировали. Ну а Дройдер и дальше будет радовать классными видео, в этом я уверен)
Дройдер здорового человека
Наконец-то правильно стали говорить про сжатие воздуха перед кораблем, а не про трение
Молодцы!
Я сам буквально год назад думал что там трение, но только недавно узнал что оказывается это воздух сжимается. Мое представление перевернулось с ног на голову 😅
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
Если б ещё войн не было - столько ресурсов в никуда!
Ну как "в никуда", всё в демократию, в её родимую вкладывают😁
это бизнес, а вот космос в никуда, просто для потехи богатого дяди...
Все так понятно и интересно, надеюсь, индустрия и дальше будет развиваться такими быстрыми темпами 👍🏻
Индустрия и правда развивается хорошо. Китайцы вот например... свою космическую станцию построили пока все на Маска смотрели.
Россия готовит межпланетный корабль с ионными двигателями, с ядерным реактором в качестве источника энергии...
США тоже делают классные вещи. Того и гляди будем не сотовую, а спутниковую связь использовать в быту.
Но Дракон это не прорыв. Это способ "прикрыть зад" для США, которые долгое время были без пилотируемого аппарата.
@@Fil_StarosНу тогда и китайская станция тоже не прорыв, ибо она далеко не первая.
Как и ядерный буксир, ибо его ещё нет и неизвестно когда появится.
+ Буксир для пилотируемых полётов использоваться не будет, так как летает очень долго. По проекту он должен тягать 10 тонн груза до Луны за 200 дней.
10 Тонн - это очень мало (пилотируемый лунный корабль Орион 25 тонн весит).
А 200 дней - это очень много (это время нужно что-то пить, есть, дышать, справлять нужду, поддерживать физическую фому). Тут кораблём на 25 тонн не отделаешься.
+ С такой скоростью придётся очень долго пролетать через радиационные пояса, что может оказаться критичным.
В общем, пилотируемыми миссиями тут и не пахнет. А значит и корабль ему незачем.
Спасибо за познавательное видео. Ждем ещё, подобные видеоролики.
Больше про космос! ❤❤❤ спасибо большое +😊
Ну что, гики, давайте залипать в основу, т е в дройдер, сорян, в новом году🎉
3 видоса за день, спасибо хороший подарок❤❤
толку, если они никакие
10:34 САС- система аварийного спасения. Даже по этой мелочи можно понять "качество" материала этого выпуска!
автор видео - типичная машинка для заработка денег - слепил ахинею для хомячков и разумеется умолчал обо всех минуса этого поделия от "Илоны"
@@АлександрЛукьянчиков-р3йкак же у патриотов рвет от Маска
@@АлександрЛукьянчиков-р3й батуты и все дела, знаем мы вас))
С Наступающим!
Валера, с удовольствием посмотрел, хотя имею данные про Драган, но тем не менее твой расказ был точен, краток, информативен и хорошо иллюстрирован. Браво.
Семь километров в секкнду - это не в семь , а в десять раз быстрее пули АК - ибо скорость пули АК равна 720 м/с .
7 км в сек это не 700 км в сек даже этого никто ещё не достиг, до половины скорости света ещё ой как далее, даже до половины
Попутали АК 47 с АК 74...
@@user-denis8424 Тоже АК только цифры перепутали
@@user-denis8424 ак74 - полтора километра скорость вылета 1500 мс как у любой нормальной винтовки. Ну может меньше 1300 или 1100 но это не в 10 а в 5 раз меньше.
@@dmitriypolynin7273 , и для какого патрона такие запредельные характеристики?
Валерон, супер выпуск!
7:06 не нашел конечно чертежи этого дракона, но не может самотеком топливо подаваться в двигатель. Там должен быть либо турбонасосный агрегат для подачи жидкости, либо баллон под давлением для вытяснения топлива из емкостей. А вот система поджига топлива ему не нужна, правда.
И на 12:21 по словам самих space x увеличенная версия двигателя, в которой как раз таки вытесняющий баллон с гелием.
В принципе, для таких не слишком долго работающих механизмов, газовые баллоны для вытеснения топлива могут использоваться, так как выигрыш по массе играет роль.
ТНА турбонасосный агрегат входит в состав ЖРД как его часть. Плюс , если это двигатель для работы в невесомости должна быть мембрана и вытиснение давлением в самом баке - что бы топливо пузырями в невесомости не плавало.
п.с. честно говоря смотреть видео после прочитанного заголовка нет желания, интереснее комментарии почитать.
@@SergejPoplavskij Ну на таймкоде прямо сказано, что магистрали с турбонасосами а газогенераторами не нужны, что немного похоже на введение в заблуждение, что там ничего такого нет.
Вытеснение давлением в самом баке - полная чушь, так как не позволяет использовать полностью объем топлива. На следующем таймкоде как раз таки баллон с гелием для вытеснения.
@@VV-gm4hy наддув бака на прямую не работает в невесомости. Для этого иногда пользуют резиновый внутренний бак, внутри основного, а гелий наддувался во внешний бак, сжимая внутренний резиновый и вытесняя топливо под давлением.
вообще для двигателей системы спасения принято использовать твердотопливные двигатели, т.к. они быстрее "включаются"
Спасибо за этот ролик! Действительно круто рассказываете🎉
Валера - это имя реально подходит чуваку из видео, родители прям угадали
Красавчики, спасибо, очень интересно
Доброй ночи✋🌨🌙
С Новым Годом поздравляю☃️🎉🥂🎄🎁!
Добра и радости желаю😊😊😊
И здоровья, и побед,
И счастливых долгих лет👍👍👍
Доступно-популярно-научно, то что нужно
Space X стоит обратиться к Говарду Воловетсу насчет туалета на борту корабля
Сделаете ещё видео про МКС пожалуйста
Даёшь разбор ракет "Союз"
Спасибо крутой обзор и рассказ, даже замедлял видео чтобы не прозевать моменты
Ура! Дройдер здорового человека ❤❤❤❤
круто! побольше подобного контента!)
С новым годом !
Очень информативно 👍
Красивый ролик с категорически слабым разбором и кучей воды. Ребят, ну постарайтесь уж -- изучите тему, а то многие перлы прям режут слух,да и в целом прям буд-то для рыбок из тик-тока контент. 0,000001/100 по содержанию.
Поднимаем видео в тренды! Спасибо команде канала за популяризацию астрономии!
Как никак - это важная наука на уровне генетики или биологии
схуяли?.. Может пойдёшь на канал Роскосмоса со своими комментами...
@@ТыТруба1 Смотреть однотипные запуски союзов? Это то ещё удовольствие
18:00 - ПопуЛизатор забыл, упомянуть, что 80 млн. - это себестоимость 3 мест в Союзе. 80/3≈27 млн. за место в Союзе, что в 2 раза дешевле, чем у Драгон 2.
Да тут секта Присвятаго Илона и его Айфона Животворящего. Никто разбираться не будет )))
@@SuperZerror Айфон создал класс современных смартфонов. Разве не так? Он был первым Вся идеология Смартфон -1 в каждом китайском смарте. И да, ты сидишь сейчас в Интернете, который создали в США, но в твоей пустой башке как то эта мысль не приживается.
Andrei Orlov: " 80 млн. - это себестоимость 3 мест в Союзе. 80/3≈27 млн. за место в Союзе, что в 2 раза дешевле, чем у Драгон 2."
Наглая ложь! Цитата: " В Space Adventures, которая специализируется на частных полетах в космос, рассказали, что стоимость полета на «Союзе» к МКС составляет около $50 млн. В компании отметили, что SpaceX оперирует в тех же ценовых диапазонах"
Думаю тебе не надо объяснять, что под фразой "Стоимость полёта" понимается Стоимость Одного места для ОДНОГО ТУРИСТА.
Дроидер же для рыбок тик-токовых старается, старательно развешиваю лапшу на уши. После столь слабых разборов их контент и остальной равен нулю.
80 млн. - стоимость одного места на союзе, 80*7=560млн. Это даже дороже чем на шатле
Эта миссия станет важной вехой в развитии космонавтики! Желаю NASA успехов! 🫡
Классно, давайте ещё @
Больше про космос!
нужно видео про Старшип!
Спасибо за новый крутой рассказ про космос!
Первый🥇
Всех с наступающим 🎄
Про Хаббл было бы круто ролик от команды Дроидер увидеть!🎉
Ждём про старщиф :)
Космос 👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏿
Посмотрели. Остались довольны.
Подскажите, а куда делся Борис Веденский, и почему в кадре какой то странный персонаж, место Бориса мелькает, ну интересуюсь, он еще будет вести.
Боря в Берлине, передает всем привет. Ведет канал Основа.
Наконец-то!)
Droider топ!
Частная космонавтика работает , а на частной жележной дороге в сша каждый день сходят поезда с рельс
частная железная дорога не звучит очень хорошо
20 тысяч?! Валера, приступай!
Я такую симуляцию проходил на реальном тренажере ю в 2000 Году на выставке в Ганновере
Наблюдал за развитием СпейсХ и Тесла с самого начала, видел как они росли и росли их акции) США пример страны в которой частные компании двигают человечество в будущее) Жаль не там живу.
А зачем ты им там нужен? Какой от тебя толк?
@@СергейГорбачев-с7у У меня есть качества и навыки которые были бы полезны обществу там. Если коротко.
Спасибо, ребята, в тему, завтра на работу , не пью 😂🎄🎉
круто! спасибоо
Что за музыка в начале ролика
Всех с СНГ
Оооо, Валера))
Тема очень интересная, нужно больше роликов по космосу)
Отличное видео
Видос про союзы ждемс!
Эхх, видео как хлеб, вроде свежее а вроде и с прошлого года😂
Господе да что такое поллярда для космической программы когда в одних руках сейчас по 200 лярдов находится😂
Полмиллиарда для запуска -- это материалы, знания, работа, обученный персонал и прочее...
А " капитализация " ... Она всем хороша, но это .. Как объяснить..
Когда Александр Македонский готовился к походу на Индию, и по пути заехал к одному своему подданному (тот должен был обеспечить фураж для лошадей и питания для воинов), то обнаружил, что продуктов нет, но местный князь не смущаясь выложил перед Александром золото на гораздо большую сумму, чем требовалось на покупку продовольствия. Александр приказал дать золото лошадям, и предложил посмотреть князю, будут ли лошади его есть? После этого казнил князя. Купить необходимые продукты в провинции было нельзя, даже за золото, их там просто не было!
И это реальное золото! А вы говорите о во многом виртуальных миллиардах.
@@olegrazbor9284 благодарю вас за столь познавательное и интересное сравнение конечно) Но нет,я говорю и главное прекрасно понимаю что такое капитализация,акции с облигациями и прочие биткоины с фьючерсами))) Формат клиентов ютюбных просто не располагает к дисскусиям в тысячи строк. К сожалению( Потому,что встречаются довольно интересные собеседники порой) По сути вопроса - я говорю о товарищах,у которых,например яхты ( и ни одна) сопоставимые по стоимости.... Или о тех у которых в гараже автомобилей на 3+ млрд .... Купленных чтобы тешить свое эго или тупо гнить в гараже и тд и тп..... Ну,наверное это лучшее вложение реальных (к вопросу о капитализациях этих всех виртуальных,да) денег чем какой ь вшивый космос. Уже портянка получилась,а думаю порассуждать еще есть о чем )..... пс я ничего не имею против того,как и куда люди тратят свои( хотя и не всегда ) деньги.
До луны то не летали а тут космолёт 😅
Вообщето летали не раз. А это у них такая система названий.
Эмм... Три видео за 2 дня? Вы в порядке? Это конечно отлично но все же не привычно 😅
Про союз пилите))
12:49 подскажите плиз трек
Яндекс браузер?Хорошая попытка товарищ майор,но нет.
огорчаете дроидер,огорчаете
Валерий, " - то 24й это год доступного путешествия в космос"
В секторе с 15:00 опечатка «полут» -> «полет»
С НГ вас всех
Что за композиция играет в бэкграунде первые 5 мин? Поделитесь new disco please )
пока не полетит старшип о спейсэкс нет смысла говорить
Ну не говори глупости. Уже сейчас, Space X запускает больше полезной нагрузки в год ,чем весь мир вместе взятый. А Starship просто уничтожит всех конкурентов!
Зачем мелочиться? Пока Илон Маск чамолияно не долетит до Альфы центавры, нет смысла говорить о SpaceX))
Звездолет летает к Звездам это слишком громко сказано, пока до Альфа ещё никто не долетел не один наш Корабль, хотя Альфа самая близкая звезда
Военно-Галактические Силы Зимбабве...
@@cheburnetau4710 Да, типа этого пока там Илон Маск думает как Варп Двигатель сделать для своего Старшип, эти уже пускают
@@cheburnetau4710 Илон Маск же хочет к 2030 году всех на Марс переселить, только как это он думает сделать, хороший вопрос, надо же на Марсе жилье строить, так же, чтобы как на земле сделать, надо Терроформировать всю планету, а как это хочет это сделать, но даже предложим он это и сделал, всех пересялять туда надо много ракет пускать кораблей туда сюда летать, чтобы хотя бы Миллиард туда отправить, как он это сделать хочет, я даже не представляю.
@@HOMAXA вчера только с Альдебарана прилетел. Давно летаем.
В каждом из 80 - ти созвездий обеих полушарий небесной сферы есть своя Альфа , о которой речь ? Может имелась в виду " Альфа " ( так янки называют МКС ) ? Так только на неё и летаем .
Ну фсе пздц. То на протон орали мол он ужасно ядовит летает на гиптиле. Теперь дракона сделали на гиптиле, а где вой? Где гретта и прочая шваль😂😂😂.
Дракон ништяк такие штуки могут себе позволить 2 страны в мире.
И какие?
@@_Pretender Естественно США, и Китай.
У Протона одноразовые ступени с НДМГ падают на Землю в результате штатных запусков (я уж молчу про аварийные, которых около 10%). Че там в космосе в движках - вообще не важно, если запуски без аварий.
драгон не летает на гептиле, у него есть носитель. Гептил как аварийный вариант, будет использоваться один раз на 10000 полетов.
@@dmitriypolynin7273 нет, не аварийный. Это основные движки, которые используются для манёвров в космосе и для с орбиты. Но в атмосфере они не рабатают и уж тем более не сбрасываются в составе отработанных ступеней.
Спасибо большое очень познавательно
NASA не знаю кто ими движет но я молчу. С новым годом вас дройды 😊
НАСА гос компания. Политики ими движут.
наса тут не причем. Точнее наса лишь платит бабки, а spacex двигает за эти бабки космонавтику
@@dudeqwerty ... и Голливуд, а то как-же.
"Частная космонаффтика 🐿 работает!" только в кооперации с nasa, и с госфинансированием 😅😂👍
Ох уж этот ваш манямирочек)
@@IGNICULUS2 это что-то
на )(o)(лятckом? На человеческом можно?
У них другая система, все делают частники. НАСА только закупает у них, не путай финансирование и покупку.
Частная компания работает когда в нее инвестируют бабки и не важно кто будь то обычные инвесторы или государство
Частный подрядчик осваивает бюджетные контракты, в чём проблема ?
Серьезно? Каждый может оказаться на месте миллиардера летящего в космос? Сколько процентов из населения земли, миллиардеры?
Ну в ту миссию брали случайных людей и они ни чего не платили.
@@kto475 В космос вообще всегда берут случайных людей. Может кстати и не платили, в рекламных целях.
@@kobr13 Сериал иди посмотри про ту миссию. Документалка - там все подробно рассказано.
думаю рассказ про то, почему союз ещё летает будет не интересно, ибо это просто притянуто за уши и по факту мы просто не можем их обновить, заменить. А вот про гонку США и СССР думаю будет ооочень интересно
Where can I find the list of the songs used in the video?
Где я могу найти список песен, использованных в видео?
Обзор звездолета… А ведь скоро будем смотреть обзоры на андроидов.
Мы че уже в будущем?
Уже скоро должен быть новый технологический прыжок, по идее.
пока это просто капсула для пыжка до орбиты и обратно. На высоту в 200-500 километров.
Впереди строительство планетолетов (которые будут иметь смысл только на ядерной тяге - ждем году к 2030ому российский тягач.
А дальше уже может и до звездолетов доберемся...
Слава советским людям, покорившим космос! 🎉
слава немецким инженерам, создавшим космические корабли
@@mitchlurker1835 что-что создали немецкие инженеры? Космические корабли? Закусывайте хоть иногда. Может быть Вы про ракету фау-2? Ну так она бы никуда не полетела без формулы Циолковского, если уж на то пошло
@@mitchlurker1835 бомбит??))))
По факту совки ничего не создавали, они просто украли технологии немцев
@@gakugai792 По факту ты клоун
Все началось ещё пол века назад, с белки и стрелки. Почему то про это даже не упомянули.
Здрасте. А где
обещанное видео про очки vr или ar? 😢
Обожаю эту ракету, *Флакон 9*
Когда уже посадка будет без парашютов.
Поскольку в интернете опять кто-то не прав, я вынужден прийти на помощь. Автомата АК-47 нет. Вообще. А первые АК называются АК. Просто АК, без цифр. Калибр АК, как и АКМ - 7,62х39, начальная скорость пули около 700 м/с, что в 10 раз меньше чем 7 км/с, а не в 7, как в видео 15:30
Да, есть ещё АК74 под калибр 5,45х39, где скорость пули 900+ м/с, что уже значительно ближе к седьмой части от 7 км/с, но всё равно не дотягивает
Душнить закончил. Хотя нет. Забыли рассказать про очень удобные туалеты в драгонах, особенно для женщин в окружении мужчин
Не сказал про многоразовость в первой серии аппаратов;)
Что за музыка фоном идет? Может кто подскажет?
Дрэгон так похож по конструкции на что-нибудь из Subnatica
Полут 👍
Это все правда я знаю !
Ребят, что у вас с ответами и просмотрами стало?
Раньше был паритет с розеткед, а теперь прям сильно меньше.
Тащите нг🎉😊
10:48 На футаже показан запуск без корабля Dragon, это обычный грузовой запуск.
Дроидер разбирается в космонавтике также как балерина в квантовой физике
Самое нужно видео в 2:16 первого января 😂😂😂
Конечно частная космонавтика работает, особенно когда НАСА финансирует все разработки и предоставляет своих инженеров. Самое главное погромче говорить на публику про человека стоящего во главе компании - плейбой, филантроп, миллиардер и просто гений.
А чего у Боинга в таком случае не работает? Ах да, это другое. Ну вот Роскосмос полностью финансируется государством, где новый корабль? Ах да, это опять другое.
@@neat0n ua-cam.com/video/kSnrQR9BS80/v-deo.html
@@qwertasdfg8130то есть ты не способен даже мой вопрос осознать?
Удивительная закономерность! Тем кому интересны корабли Союз, тем же людям хочется установить шпионящий за гражданами, и поэтому тормозной Яндекс Браузер вместо Google Chrome. А еще они хотят в СССР. видимо не наелись до сих пор.
Да наелись, скорее всего. Просто у них что в совке, что сейчас, ничего не было и нет. Поэтому у них типичное желание, чтобы у всех ничего не было, а то им обидно.
Браво👍
немного мало в последнее время смотрел видео, а куда пропал Боря? почти нет видео с ним
Я бы не полетел, я курящий долго без сиг не продержусь
Пля ну найдите Вы Валере стилиста уже
Ждём экспертов в комментариях что АК -47 не существует😅
О, ну да, конечно же. Просто, говорить АК-47 вместо АК, что ко всему прочему еще и длинно, так же глупо(или странно🤔) как если сказать яФон вместо iPhone 😏