00:00:00 - Начало 00:10:42 - Предисловие к первому изданию 00:17:39 - Предисловие ко второму изданию 00:18:04 - Глава 1. Классовое общество и государство 00:18:14 - 1.1. Государство - продукт непримиримости классовых противоречий 00:30:29 - 1.2. Особые отряды вооружённых людей, тюрьмы и пр. 00:43:24 - 1.3. Государство - орудие эксплуатации угнетённого класса 00:55:32 - 1.4. «Отмирание» государства и насильственная революция 01:19:46 - Глава 2. Государство и революция. Опыт 1848-1851 годов 01:20:00 - 2.1. Канун революции 01:36:44 - 2.2. Итоги революции 01:55:52 - 2.3. Постановка вопроса Марксом в 1852 году 02:08:58 - Глава 3. Государство и революция. Опыт Парижской Коммуны 1871 года. Анализ Маркса 02:09:13 - 3.1. В чём героизм попытки коммунаров? 02:24:42 - 3.2. Чем заменить разбитую государственную машину? 02:37:09 - 3.3. Уничтожение парламентаризма 02:54:41 - 3.4. Организация единства нации 03:07:15 - 3.5. Уничтожение паразита - государства 03:14:08 - Глава 4. Продолжение. Дополнительные пояснения Энгельса 03:14:44 - 4.1. «Жилищный вопрос» 03:23:41 - 4.2. Полемика с анархистами 03:37:53 - 4.3. Письмо к Бебелю 03:50:41 - 4.4. Критика проекта Эрфуртской программы 04:19:36 - 4.5. Предисловие 1891 года к «Гражданской войне» Маркса 04:40:00 - 4.6. Энгельс о преодолении демократии 04:49:24 - Глава 5. Экономические основы отмирания государства 04:50:31 - 5.1. Постановка вопроса Марксом 04:57:31 - 5.2. Переход от капитализма к коммунизму 05:13:00 - 5.3. Первая фаза коммунистического общества 05:24:05 - 5.4. Высшая фаза коммунистического общества 05:47:40 - Глава 6. Опошление марксизма оппортунистами 05:49:00 - 6.1. Полемика Плеханова с анархистами 05:55:14 - 6.2. Полемика Каутского с оппортунистами 06:26:13 - 6.3. Полемика Каутского с Паннекуком
ЗДРАСТВУЙТЕ, ТОВАРИЩИ! Ценная и полезная информация, 5 минут: ua-cam.com/video/hzw798_uwiE/v-deo.html. СПАСЁТ ТЕБЯ И ТВОЮ СЕМЬЮ! По этому видео необходимо развёрнутое расследование по всем пунктам, тут только 1. С призывом к соответствующим действиям! Во время расследования - лично не в чём не участвовать. Что такое это их крещение: ua-cam.com/video/II-B9QMvSgs/v-deo.html с 6:50 минуты. , нестоячий половой орган, 5 минутный секс. Что происходит с женщинами, я не знаю. Думаю, примерно тоже самое. Я Пробит от головы до паха, половой орган перестал стоять. В дополнение, по ощущениям - с меня сдирают кожу. Я ЧАСТИЧНО ЛЕВША НА РУКУ И НОГУ (В.Ленин). войну начали с момента когда меня дали на руки моему деду-коммунисту находившемуся присмерти и рассказали эту информацию из роддома в этот момент присутствовала его "жена" сектантка рпц, в 1992 году. 22 апреля родился В.Ленин (левый). День Земли. Я, 22 марта в 12:00-До 13:00. День солнца. Воскресенье. В английском календаре: англ. sunday - день солнца. Короткометражные фильмы: Новости Сталинских репрессий. НЕ АНТИСОВЕТЧИНА. Правда по архивам со ссылками на источники: ua-cam.com/video/AClMGQs-hYE/v-deo.html . Ютьюб Канал: Плохой сигнал. Фильм: ua-cam.com/video/kAxFvT-ZRnQ/v-deo.html в 1993 году они открыто поддержали фашиста Ельцина и кричали за сектанское крещение. После устроили террор В Чечне, им отстрелили половые органы и колени. С 30:40 минуты.
Поддерживаю. Вот только если разобраться, это в 91-м был переворот. Контрреволюция. А сейчас нужна новая Социалистическая революция. *Граждане СССР, пролетарии всех стран, соединяйтесь!* IVSTALIN.SU *Рабочая Партия Казахстана: устав, программа, цели и задачи:* www.ily.be Моя страница Vk.com/mirradio С дружеским приветом, МирЖан.
@@ШлакоБлогерэто верно. В новых условиях нужны мозги . Вот первейшийи главный вопрос современности: грамотеев и конструктивщиков много наплодили, а нужны люди верные идеи.
Если вы внимательно изучаете марксизм-ленинизм, то понимаете, что без борьбы трудящихся ничего не получится. В общем, нужно раскачивать себя и рабочий класс, и ловить революционную ситуацию. Но мы можем не участвовать в общественных преступлениях, уменьшая взаимодействие с обществом и приближать социалистическую революцию. К сожалению, мы не можем сходу собраться и совершить переход в коммунизм, без классового коммунистического сознания рабочих.
Тут товарищ сказал что произведение не актуально, но с первых страниц, о канонизации революционных вождей в буржуазных целях и травле их при жизни можно сразу привести исторический привет, а именно Эрнеста Чё Гевару, как на него охотились и давили при жизни, а после смерти сделали некий бренд для протестных масс и им же его продали, сделали икону, но лишь единицы помнят что он сделал и кем он был.
@@fatskelton, именно те, кому необходимо было сдавать экзамен или зачёт, заучивали не понимая, не вникая в сущность.. Когда понимаешь суть, заучивать нет необходимости..
БЕСЦЕННЕЙШИЙ опыт строительста коммунизма в СССР,НАДО ИЗУЧАТЬ, ЦЕНИТЬ, ЗАЩИЩАТЬ, УЧИТЫВАТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕЙ БОРЬБЕ НАЕМНЫХ ТРУДЯЩИХСЯ ЗА СВОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ,
Товарищ, Если это реально сделай на одной ссылке " Империализм как высшая стадия Капитализма " и эту работу. Для удобства Распространения. И если вдруг где-то есть добавь " История ВКП ( б)".. Ещё раз - Спасибо! Народ начинает Интересоваться..
Человек, которого будут помнить вечно ! А сейчас капитализм подло изворачивается и перевирает его учения и значение. Товарищи, не дадим предать забвению нашего вождя и гения ! Спасибо за бесценный труд прочтения аудиокниги !
"Государство и революция" это политическое завещание вождя мирового пролетариата. Из всех своих работ В.И.Ленин считал, что это самое ценное его сочинение. В случае крайней опасности,В.И. Ленин просил товарища , при переходе Финского залива.при бегстве от охранки, из всех его работ сохранить именно сочинение "Государство и революция" и довести его содержание до каждого члена партии. Все достижения В.И.Ленина в развитии теории государства на протяжении 100 лет оставались, самые грамотными и самыми передовыми во всем мире. Такими достижениями политической мысли эта работа остается и на текущий, 2021 год. за все года существования СССР. Советская наука, все его многочисленные института не смогли добавить ничего нового в развитие теории государства.В текущий момент вопрос о отмирании государства вновь. встал на повестку для для всех коммунистов всего мира, это злоба дня, которая требует немедленного разрешения.
...но вот эти бесконечные перечисления томов и страниц, по-моему, излишни. Они прерывают мысль. Аудиокнига - всё-таки не то же, что книга печатная. Есть особенности восприятия и изучения того и другого. Если кому надо ходить по сноскам - он печатную версию не поленится открыть. А в аудиокниге важна непрерывность восприятия. Здесь нельзя так легко перескочить глазами с текста на сноску и обратно вернуться. А вот обозначение начала и конца цитат более чёткое, нежели паузой - было бы уместней, опять же, по-моему.
Всевластие "богатства" потому вернее при демократической республике, что оно не зависит от плохой политической оболочки капитализма. Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев (через Пальчинских, Черновых, Церетели) этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти.
Слушая, пришёл к мысли, что ошибка Ленина не в формулировке диктатуры пролетариата, а вообще, в её целесообразности в тексте. Ведь он её первоначально в текст не ставил. И ПРАКТИКА показала ЧТО???. То, что эта идея не сработала, почему и развалился СССР, Надо говорить и внедрять диктатуру трудящихся, не владеющих частной собственностью.
@@АрхивариусСправедливый*Ложь, Ленин не делает никаких ошибок, но, напротив, полностью обновляется и встречает две капиталистические страны, которые являются бюрократами, которые не обладают интересами националистических и международных корпораций. Однако это ошибка, которая игнорируется, потому что игнорирует невежество суверенитета антикоммунистического и антимарксистского лидера Никиты Хрущева об ответственности суда СССР. Фактически Ходжа и Саба являются реципиентами СССР, чтобы реструктурировать свой капитальный продукт из-за огромных ошибок их ревизионистов, поскольку у них сейчас нет исследований марксизма-ленинизма, абсолютных определений или разговорных привычек.*
@@ВладимирФилин-ь1е *Что не сработало, так это ревизионистские правительства Никиты Хрущева, Леонида Брежнева, Юрия Андропова, Константина Черненко и Михаила Горбачева, правительства, которые были полностью антикоммунистическими и антимарксистскими, которые отказались от научного социализма и восстановили капитализм, то есть Никиту. Хрущев, который восстановил «государственный капитализм», который позже стал «государственным монополистическим капитализмом» в эпоху Леонида Брежнева, и именно Михаил Горбачев позже ввел капитализм свободного рынка, названный неолиберализмом, который привел к краху Советская экономика и экономика Российской Федерации, что не сработало, это либерализм, то есть Никита Хрущев применил либеральную реформу в 1956 году, Леонид Брежнев применил либеральную реформу под названием «Либерман-Косыгин» в 1965 году, которая достигла того, что советская экономика Остановился с 1970 по 1985 год, когда Михаил Горбачев вступил и углубил эти либеральные реформы Я называю это «перестройкой», которая привела к ликвидации экономики СССР, которая уже отказалась от научного социализма с 1956 года.*
@@russianpirate9054 *В СССР не было тоталитаризма, в фашистских диктатурах, поддерживаемых финансовым капиталом, если они были фашистскими и тоталитарными государствами. Мне очень жаль, но нет ни одного реального доказательства того, что СССР был тоталитарным, напротив, преобладал демократический централизм. Вы просто распространитель антикоммунистической пропаганды. Нет ничего более тоталитарного, чем неолиберализм, который россияне испытали в 90-х годах с фашистско-неолиберальной диктатурой Бориса Ельцина.*
В одном из своих писем Энгельс пишет Марксу: "Для меня становится все более ясным, что буржуазия не способна властвовать сама непосредственно, и поэтому там, где нет олигархии, которая могла бы взять на себя за хорошее вознаграждение (как она это делает здесь в Англии) управление государством и обществом в интересах буржуазии, - там бонапартистская полудиктатура является нормальной формой. Она отстаивает существенные материальные интересы буржуазии даже против воли буржуазии, но в то же время не допускает ее к самой власти. С другой стороны, сама эта диктатура, в свою очередь, вынуждена против своей воли объявлять своими эти материальные интересы буржуазии». (Энгельс-Марксу в Маргет (Манчестер) 13 апреля 1866 года // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 31. С.174.)
@@ОпятьУчусь Брать и Давать это две стороны одного и того же процесса. Ни кто не может брать если не дают. Это не реально. Точнее это возможно если человек работает в этой сфере, и у него есть непосредственный доступ. Но если говорить в обобщенном порядке, то брать может только тот кому дают. Точно так же и с работай. Или почти точно также. Потому что если отпадает потребность в работе а существует лишь желание на работу т.е. наслаждение от работы. То такую работу можно уровнять с приятным проведением свободного времени. Типа отдыха. В таком случае работа теряет свою ценность. Ценность как труд, как усилие, нагрузку, перегрузку и т.д. Т.е. нет разницы работа это или отдых. Ну тогда все это обесценивается. А цена это не только в денежном формате определятся, но и в социальной или статусное. Т.е. все это исчезнет. Ну тогда жизнь будет скушной, ленивой, без героев и без подвигов. Вообще я себе это очень трудно представляю. Лично я считю это утопией. Хотя что значит я. Пример СССССР нам всем показал, что это утопия. Сам человек от природы для такой жизни не приспособен. Мы все хотим отличаться друг от друга. Быть первыми, лучшими, умнейшими, иметь лучшие условия, иметь красивейших жен, продвинутейших детей и т.д. Если инвалид, то иметь протезы высшего качества или инвалидные каляски на батарейках чем которые в ручную приводятся и т.д. и тд. Человек не способен жить без такого дрэйфа. Человек хочет иметь чувство собственного достоинства а так же и величия. А эта теория подразумевает именно обратное. Это все не реально и не возможно. И в конце концов без дрэйва человечество вернется к жизни условно в "пещерах". Если ни кому ни чего не надо, то ни чего и не будет продвигаться. Зачем перенапрегать ум, руки, нервы.... все и так есть. Зачем конкурировать с соседом если он получает все чего ему нужно и я получаю все что мне нужно. Одним словом бред все это. Полнейший.
@@leoan7166 У Вас много ошибок, от того это бред. То что вы понаписали, надо долго разъяснять (опровергать). Целый труд. Между тем изучив полит экономию все становится на свои места, без мистики, сюрреализма и подмены понятий. Социализм: «от каждого по способностям, каждому по его труду» здесь ничего даром, поработал, получи согласно вложенного от коллективного труда. Коммунизм: «от каждого по способностям, каждому по потребностям», тут тоже все предельно ясно: поработал, общество дает возможность покрыть твои потребности, именно потребности, не что-то иное сверх меры. То же ничего дармового. Ну и из Макаренко: Смена видов деятельности, является отдыхом. Не безделие по определению, а отдых. СССР показал, что цели достигает труженик, а не тунеядец. Тунеядец под всякими предлогами старается присвоить чужой труд и получить от этого выгоду (это про капитализм). СССР - это социальная справедливость, а не благо для урвавших себе кусок или тем более получивший даром! СССР-соревновательная система, а не конкурирующие индивидуумы в вакууме.
@@ТалгатНигматулин-х1б У Вас много ошибок, от того это бред. То что вы понаписали, надо долго разъяснять (опровергать). Целый труд. = Ну, вот видите, а вы говорите что Коммунизм это нечто, что в результате труда результат может быть по качеству лучше чем при работе рабочего при капитализме. А вот тут вы просто напросто убегаете от труда. Мол многовато..... ПОНЯТНО. Между тем изучив полит экономию все становится на свои места, без мистики, сюрреализма и подмены понятий. = Ну и что же вам тут понятно стало???? Давайте посмотрим..... Социализм: «от каждого по способностям, каждому по его труду» здесь ничего даром, поработал, получи согласно вложенного от коллективного труда. = И что же вам тут становиться понятным? Вот например, чем вы будете мерить труд человека, деньгами? А если работал коллектив а в этом коллективе люди с разной квалификацией, с разным стажем, с разным возрастом, а главное с различным вкладом в общий труд. Инженер 30мин. поработал ручкой, Слесарь 15 часов молотком, Сварщица 3 часа сваривал, а Лакировальщик 8 часов красил. Наладчик 3 дня налаживал, Упаковщик 10 минут упаковывал, Продавец 6месяцев продавал а страховщик на 2 года застраховал за 5 минут. Бухгалтер внес запись в учет за 3 минуты. И что дальше???? И где тут ваши «........, каждому по его труду» ?????? А вот дальше «от каждого по способностям, ..........» допустим Слесарь заболел на 2 недели. Сварщица родила ребенка на 2 года в декретном, у Лакировщика больное сердце работает только в полсилу, у Наладчика 3 детей, 5 внуков и жена больная и т.д. И что дальше?????? Коммунизм: «от каждого по способностям, каждому по потребностям», тут тоже все предельно ясно: поработал, общество дает возможность покрыть твои потребности, именно потребности, не что-то иное сверх меры. То же ничего дармового. = «....... , каждому по потребностям», А здесь что????? Как вы будете определять потребность???? Кстати, при коммунизме денег (как измеритель труда) не должно быть. И что???? ПОТРЕБНОСТЬ..... Инженер хочет провести отпуск в США, А еще и машина Bugatti La Voiture Noire 11 млн. Евро, А еще нужен Дом и сад, и жену нужно украсить кольцами и платьями, часами и сумачками и детей нельзя обделить........ Слесарь хочет вылечить свое изношенное колено, его потребность искусственное колено (дорогая операция), И детей надо в лучшие частный школы отправить, и жену надо нарядить и порадовать.... Сварщица имеет потребность иметь лучшую служанку для новорожденного. Чтоб иностранными языками владела, чтоб ребенок с самого рождения сразу на 3 языках обучался. Английский, Французкий, Немецкий. Ей нужны тоже самые лучшие одежды чтоб фигуру после родов лучше подчеркнуть. Лакировщик имеет потребность в новом искусственном сердце (то же дорогая Операция), А еще надо и 2 детей и 4 внуков обеспечить и жена хочет в отпуск на Fushi, Мальдивы. И т.д. И что дальше??????? КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТИ???????? Ну и из Макаренко: Смена видов деятельности, является отдыхом. Не безделие по определению, а отдых. = Ну помниться, в 3ем Рейхе над воротами в концлагеря было написано большими немецкими буквами. "Аrbeit macht Frei" Работа делает человека свободным. То что предложил МАКАРЕНКО очень напоминает ГИТЛЕРА. СССР показал, что цели достигает труженик, а не тунеядец. Тунеядец под всякими предлогами старается присвоить чужой труд и получить от этого выгоду (это про капитализм). = Ну, не следует уж очень то так и обобщать. В капиталистическом мире далеко не все капиталисты прямо так и купаются в выгоде. На самом деле основная масса капиталистов борется за свое выживание и многие разоряются и становятся бедными и обычными как все остальные люди. СССР - это социальная справедливость, а не благо для урвавших себе кусок или тем более получивший даром! СССР-соревновательная система, а не конкурирующие индивидуумы в вакууме. = ХАХАХАХАХАХАХА....... И ГДЕ ЖЕ ЭТА ВАША СПРАВЕДЛИВОСТЬ????? Её не было в ССССР. Её нет и сегодня в РФ.
А откуда 7 часов аудио? В сети доступна версия на 4:50. Сейчас нет времени прослушать на соответствие. Поклацал по таймингу, вроде везде «Государство и революция», может какая-то глава в повторе?
Читает профессиональный актёр, очень обстоятельно, по тексту издания полного собрания сочинений - со всеми ссылками и примечаниями. Послушайте - поймёте.
@@kontrmaks2365 возможно вы правы. У них по-моему даже на сайте нет никаких работ ни Ленина , ни Сталина...А ведь должны они непосредственно заниматься пропагандой.
поищите в ВК молот, я не ручаюсь за качество. Скорее всего оно не устроит. Но оффлайн пока из этих. Онлайн - Der Engels, Заря, Ленмар или какие то дочерние Station Marx Рекомендую критически оценивать их.
Самое интересное,что буржуазную контрреволюцию 1991го года произвела именно коммунистическая и комсомольская верхушка и присвоила себе все народные богатства и средства производства.Он не учел человеческую природу,которая сколько революций ни делай, всё сведет к воровству и эксплуатации 2:36:00 армию уничтожить хотел, интересно,он как думал,если это государство пролетариев,то никто и не нападет больше?))блять или дурак или шизофреник🤦♀️
Lilia Lisa здравый комментарий! Именно природу человека не принимает в учёт теоретик Ленин. Практика показала все на деле. Особенно меня поразила та легкость, с которой Ленин говорит о необходимости насилия для осуществления революции. Джихадист и террорист номер один!
@@Sergei__v честно не смогла до конца дослушать, тяжело))такое нафантазировал, действительно теоретик Но знатоки говорят в начале и конце это были разные Ленины))надо последний том сочинений послушать ,вдруг у него там просветление случилось
@@lilialisa1490 Tак и есть. Получилось, что вначале это такой идеалист, а как попробовал мотивировать массы в строительстве коммунизма на деле, то получился пшик, и вуаля, мы видим другого Ленина. Кто из этих "угнетателей", Ленин или капиталисты, оказался кровавее и более жестоким мы все отлично знаем.
*Граждане СССР, пролетарии всех стран, соединяйтесь!* IVSTALIN.SU *Рабочая Партия Казахстана: устав, программа, цели и задачи:* www.ily.be Моя страница Vk.com/mirradio С дружеским приветом, МирЖан.
Партия которую вы пропагандируете, не кажется ли вам что вы пытаетесь просто вернуть Казахскую ССР. Прочитав почти половину я понял что менять с тех времён вы нечего не будете, и это не правильно.
5:10:57 ".... стр. 91. Эксплуататоры естественное дело не в состоянии подавить народ без сложнейшей машины, для выполнения такой задачи. НО НАРОД подавить подавить эксплуататоров может и при очень простой машине. Почти что без машины, без особого аппарата. Простой организацией вооруженных масс. Вроде советов рабочих и солдатских депутатов, заметим, забегая вперед. Наконец, только коммунизм создает полную ненадобность государства, ибо некого подавлять, некого в смысле класса. В смысле систематической борьбы с определенной частью населения.(т.к. всех остальных якобы вырежут Leo An) Мы не утописты. И несколько не отрицаем возможности и неизбежности эксцессов отдельных лиц. А равно необходимости подавлять такие эксцессы. Ну во 1ых, для этого не нужна особая машина. Особый аппарат подавления. (А кем же был НКВД и т.д. Leo An) ЭТо будет делать сам вооруженный народ. (звучит как лигализация бандитизма Leo An) с такой же простатой и легкостью с которой любая толпа цивилизованных людей, даже в современном обществе разнимет дерущихся или недопускает насилие над женщинами. А во 2ых, мы знаем, что коренная социальная причина эксцессов, состоящих в нарушении правил общежития - есть эксплуатация масс. Нужда и нищита с устранением этой главной причиной эксцессы неизбежно начнут отмирать. Мы не знаем как быстро и в какой постепенности, но мы знаем что они будут отмирать. (на самом деле же эти эксцессы существовали до конца существования ССССР Leo An) c их отмиранием отомрет и государство ......." = Вот оно настоящее лицо коммунистов. Делается ставка на прямое насилие. Просто мужик будет бить мужика. И это якобы приведет к порядку. АГА...
Lilia Lisa здравый комментарий! Именно природу человека не принимает в учёт теоретик Ленин. Практика показала все на деле. Особенно меня поразила та легкость, с которой Ленин говорит о необходимости насилия для осуществления революции. Джихадист и террорист номер один!
Взять власть над капитализмом возможно только по средством революции, потому что просто так никто власть не отдаст, а капиталист так вообще впустит все ресурсы чтобы лишь бы остаться у власти, по этому без боя нельзя будет.
@@Sergei__v конечно да!!!! Не хочешь работать создай финансовую пирамиду, создай опг, срастись властью и в шоколаде хочешь работать работай но на их условиях создавая прибавочную стоимость а если нет работы и не можешь грабить подыхай с голода. Вот она прелесть капитализма
@@CTPEJIQK Прослушал половину и подумал - неактуальна. Почему, да во-первых мне уже 4 часа такого текста уже путаница за путаницея.... А зная что у Ленина вот таких вот книг ( да еще и потолще) 55 томов. Вот и разбирись, кто кому и что сказал, кто кого и за что критиковал и кто же там прав а кто виноват. Другими словами чтоб понять всех деталей надо знать всю тогдашную "тусовку" , их мировозрения, их правоту или заблужденность. Т.е. сам контекст в событиях тех далеких времен. Во-вторых это все настолько неактуально по отношению к сегоднешним реалям, что дальше не куда. Сегоднешний рабочий класс это рабочие, что работают в очень комфортных условиях. Физическую силу не применяют, могут свободно перемещаться по производству, работают по 6-8 часов, отпуск 33 дня в год, и зарплаты в капиталистических странах очень высокие. ДАже офисный работники работают в куда худших условиях. Им из кабинета не выйти, ответсвенность очень высокая и зарплаты не выше чем у рабочих. По этому все это размышления "пьяного зайца" столетней давности. На мой взгляд рабочий класс уже давно не тот что был 100 лет назад. И все эти размышления не актуальны.
@@leoan7166 Сегодня рабочие не применяют физическую силу? ))) А ты сходи на завод и поработай токарем-универсалом и поймешь, что все как раз наоборот. Работают по 12-14 часов при зарплате 12-14 тыс. рублей... 20 тыс. очень мало кто получает. Ты сам кем трудишься? Ты наемный работник в какой сфере - производство или услуги? Ленин актуален как никогда. Эксплуатация есть? Есть. Прибавочную стоимость паразит-капиталист присваивает? Присваивает. Так что, ничего не изменилось за последние 100 лет.
@@CTPEJIQK я работал на токарных станках и там нет ничего сложного. Это вам не акумуляторы для камазов тоскать или колеса для Белазов менять. ХОтя сегодня все это делается автоматами. А вы работате 12-14 часов? Так это нарушение законов. В России максимальная продолжительность труда 8 часов. Что то вы тут мне тувту пишите. Вы законы РФ знаете? И зарплаты такие не платят. Средная зарплата в России как говорит Путин 40 тыс. рублей. Смотрите здесь... ua-cam.com/video/PMxgdPaax9w/v-deo.html Ленин актуален..... можно только посмеятся. Ну может быть в России он актуален.... Хотя я думаю, что и это приувеличение. На мой взгляд возможно актуально только свержение Путина. Но я тут говорю "возможно" потому что только этот человек и его команда несут за все ответсвенность. И если в РФ нарушаются законы, то тут ни каких поблажек быть не может. Но сразу скажу, что взамен Путинскому произволу Коммунизм и социализм - это не выход.
@@CTPEJIQK А вы хотите революции ? - А если революция, как Ленин писал в письмах к Каутскому это состояние а не форма правления, то возникает вопрос - кто в этом состоянии должен пребывать, если пролетариат кончился ? И в какое состояние нужно по-вашему привести людей, чтобы эта книга вновь стала пригодна ?
00:00:00 - Начало
00:10:42 - Предисловие к первому изданию
00:17:39 - Предисловие ко второму изданию
00:18:04 - Глава 1. Классовое общество и государство
00:18:14 - 1.1. Государство - продукт непримиримости классовых противоречий
00:30:29 - 1.2. Особые отряды вооружённых людей, тюрьмы и пр.
00:43:24 - 1.3. Государство - орудие эксплуатации угнетённого класса
00:55:32 - 1.4. «Отмирание» государства и насильственная революция
01:19:46 - Глава 2. Государство и революция. Опыт 1848-1851 годов
01:20:00 - 2.1. Канун революции
01:36:44 - 2.2. Итоги революции
01:55:52 - 2.3. Постановка вопроса Марксом в 1852 году
02:08:58 - Глава 3. Государство и революция. Опыт Парижской Коммуны 1871 года. Анализ Маркса
02:09:13 - 3.1. В чём героизм попытки коммунаров?
02:24:42 - 3.2. Чем заменить разбитую государственную машину?
02:37:09 - 3.3. Уничтожение парламентаризма
02:54:41 - 3.4. Организация единства нации
03:07:15 - 3.5. Уничтожение паразита - государства
03:14:08 - Глава 4. Продолжение. Дополнительные пояснения Энгельса
03:14:44 - 4.1. «Жилищный вопрос»
03:23:41 - 4.2. Полемика с анархистами
03:37:53 - 4.3. Письмо к Бебелю
03:50:41 - 4.4. Критика проекта Эрфуртской программы
04:19:36 - 4.5. Предисловие 1891 года к «Гражданской войне» Маркса
04:40:00 - 4.6. Энгельс о преодолении демократии
04:49:24 - Глава 5. Экономические основы отмирания государства
04:50:31 - 5.1. Постановка вопроса Марксом
04:57:31 - 5.2. Переход от капитализма к коммунизму
05:13:00 - 5.3. Первая фаза коммунистического общества
05:24:05 - 5.4. Высшая фаза коммунистического общества
05:47:40 - Глава 6. Опошление марксизма оппортунистами
05:49:00 - 6.1. Полемика Плеханова с анархистами
05:55:14 - 6.2. Полемика Каутского с оппортунистами
06:26:13 - 6.3. Полемика Каутского с Паннекуком
ЗДРАСТВУЙТЕ, ТОВАРИЩИ!
Ценная и полезная информация, 5 минут: ua-cam.com/video/hzw798_uwiE/v-deo.html. СПАСЁТ ТЕБЯ И ТВОЮ СЕМЬЮ! По этому видео необходимо развёрнутое расследование по всем пунктам, тут только 1. С призывом к соответствующим действиям! Во время расследования - лично не в чём не участвовать.
Что такое это их крещение: ua-cam.com/video/II-B9QMvSgs/v-deo.html с 6:50 минуты.
, нестоячий половой орган, 5 минутный секс. Что происходит с женщинами, я не знаю. Думаю, примерно тоже самое.
Я Пробит от головы до паха, половой орган перестал стоять. В дополнение, по ощущениям - с меня сдирают кожу. Я ЧАСТИЧНО ЛЕВША НА РУКУ И НОГУ (В.Ленин). войну начали с момента когда меня дали на руки моему деду-коммунисту находившемуся присмерти и рассказали эту информацию из роддома в этот момент присутствовала его "жена" сектантка рпц, в 1992 году.
22 апреля родился В.Ленин (левый). День Земли.
Я, 22 марта в 12:00-До 13:00. День солнца. Воскресенье. В английском календаре: англ. sunday - день солнца.
Короткометражные фильмы: Новости Сталинских репрессий. НЕ АНТИСОВЕТЧИНА. Правда по архивам со ссылками на источники: ua-cam.com/video/AClMGQs-hYE/v-deo.html . Ютьюб Канал: Плохой сигнал.
Фильм: ua-cam.com/video/kAxFvT-ZRnQ/v-deo.html в 1993 году они открыто поддержали фашиста Ельцина и кричали за сектанское крещение. После устроили террор В Чечне, им отстрелили половые органы и колени. С 30:40 минуты.
Ребята сделаем переворот.немогу смотреть на беспредел в Казахстане и России.будем вместе.поддержите.я сам с Казахстана.хватит уже бардака
Поддерживаю.
Вот только если разобраться, это в 91-м был переворот. Контрреволюция.
А сейчас нужна новая Социалистическая революция.
*Граждане СССР, пролетарии всех стран, соединяйтесь!*
IVSTALIN.SU
*Рабочая Партия Казахстана:
устав, программа, цели и задачи:*
www.ily.be
Моя страница
Vk.com/mirradio
С дружеским приветом,
МирЖан.
Приятно видеть как казахи начинают просыпаться, я то думал что они пойдут в сторону фашизма.
Я тоже из кз. На капитализм так просто нахрапом заново не возьмёшь.
@@ШлакоБлогерэто верно. В новых условиях нужны мозги . Вот первейшийи главный вопрос современности: грамотеев и конструктивщиков много наплодили, а нужны люди верные идеи.
Если вы внимательно изучаете марксизм-ленинизм, то понимаете, что без борьбы трудящихся ничего не получится.
В общем, нужно раскачивать себя и рабочий класс, и ловить революционную ситуацию.
Но мы можем не участвовать в общественных преступлениях, уменьшая взаимодействие с обществом и приближать социалистическую революцию.
К сожалению, мы не можем сходу собраться и совершить переход в коммунизм, без классового коммунистического сознания рабочих.
Наиважнейшее произведение!
Спасибо!
Не думал, что наткнусь на такое богатство!
по приказу ....2004-2014 годах в рАСЕе эту литературу жгли в обязательном порядке, изымая из всех библиотек, военных частей...
@@anatolykehl2036 ну, нам недалеко до полного запрета марксизма и коммунистической идеологии вообще.
Тут товарищ сказал что произведение не актуально, но с первых страниц, о канонизации революционных вождей в буржуазных целях и травле их при жизни можно сразу привести исторический привет, а именно Эрнеста Чё Гевару, как на него охотились и давили при жизни, а после смерти сделали некий бренд для протестных масс и им же его продали, сделали икону, но лишь единицы помнят что он сделал и кем он был.
Сегодня дня многих в СНГ уже и Ленин такой персонаж
А чё далеко ходить на Кубу аж, вот к примеру, во что Степана Бандеру превратили. Он не был и 1/1000 того.
На самом деле после 1953 года Ильича или не читали или в большинстве не понимали..
Спасибо!
Нихрена себе не читали! Заучивали и конспектировали и сдавали экзамены еще в 77-78 гг. И даже "отлично" получали. И как это нам помогло?
@@fatskelton, именно те, кому необходимо было сдавать экзамен или зачёт, заучивали не понимая, не вникая в сущность..
Когда понимаешь суть, заучивать нет необходимости..
Архиважно, архиактуально сейчас тем более.
Айхиважно!))☝️
Скачал аудио книгу в MP3, нет времени слушать у компьютера. Этот материал необходим для повторения и прослушивания. Спасибо. Товарищи!
Интересно,что пригодилось в наше время.Значит Ленин не такой плохой был,как нам преподносят в последнее время.
Он был чересчур хорош, по этому многим он казался недосягаемым. Самый человечный человек. ua-cam.com/video/appGBCLkEo8/v-deo.html
Что заказываете,то и преподносят...)))
Обязательно к прочтению этой книги. Как базовое обучение теории учения классиков Ленина и Маркса. 👍
БЕСЦЕННЕЙШИЙ опыт строительста коммунизма в СССР,НАДО ИЗУЧАТЬ, ЦЕНИТЬ, ЗАЩИЩАТЬ, УЧИТЫВАТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕЙ БОРЬБЕ НАЕМНЫХ ТРУДЯЩИХСЯ ЗА СВОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ,
1:28:40
1:34:40
1:48:40
5:05:00
5:31:15
5:42:20-5:45:40 и чуть далее.
экие вы молодцы! вот уж что следует озвучить и оютубить - именно наследие Ленина!
Товарищ, Если это реально сделай на одной ссылке " Империализм как высшая стадия Капитализма " и эту работу. Для удобства Распространения. И если вдруг где-то есть добавь " История ВКП ( б)".. Ещё раз - Спасибо! Народ начинает Интересоваться..
позДновато ..
Краткое руководство по подготовке к революции.
Человек, которого будут помнить вечно ! А сейчас капитализм подло изворачивается и перевирает его учения и значение.
Товарищи, не дадим предать забвению нашего вождя и гения !
Спасибо за бесценный труд прочтения аудиокниги !
"Государство и революция" это политическое завещание вождя мирового пролетариата. Из всех своих работ В.И.Ленин считал, что это самое ценное его сочинение. В случае крайней опасности,В.И. Ленин просил товарища , при переходе Финского залива.при бегстве от охранки, из всех его работ сохранить именно сочинение "Государство и революция" и довести его содержание до каждого члена партии. Все достижения В.И.Ленина в развитии теории государства на протяжении 100 лет оставались, самые грамотными и самыми передовыми во всем мире. Такими достижениями политической мысли эта работа остается и на текущий, 2021 год. за все года существования СССР. Советская наука, все его многочисленные института не смогли добавить ничего нового в развитие теории государства.В текущий момент вопрос о отмирании государства вновь. встал на повестку для для всех коммунистов всего мира, это злоба дня, которая требует немедленного разрешения.
...но вот эти бесконечные перечисления томов и страниц, по-моему, излишни. Они прерывают мысль. Аудиокнига - всё-таки не то же, что книга печатная. Есть особенности восприятия и изучения того и другого. Если кому надо ходить по сноскам - он печатную версию не поленится открыть. А в аудиокниге важна непрерывность восприятия. Здесь нельзя так легко перескочить глазами с текста на сноску и обратно вернуться.
А вот обозначение начала и конца цитат более чёткое, нежели паузой - было бы уместней, опять же, по-моему.
Мой шедевр. Спасибо Карлу Марксу за вдохновение.
18:06 ГЛАВА I
.
КЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО.
1. ГОСУДАРСТВО - ПРОДУКТ НЕПРИМИРИМОСТИ КЛАССОВЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ
Всевластие "богатства" потому вернее при демократической республике, что оно не зависит от плохой политической оболочки капитализма. Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма и потому капитал, овладев (через Пальчинских, Черновых, Церетели) этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надежно, настолько верно, что никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти.
читать Всем
Великая книга, великий человек.
Всем "читать".
Слушая, пришёл к мысли, что ошибка Ленина не в формулировке диктатуры пролетариата, а вообще, в её целесообразности в тексте. Ведь он её первоначально в текст не ставил. И ПРАКТИКА показала ЧТО???. То, что эта идея не сработала, почему и развалился СССР, Надо говорить и внедрять диктатуру трудящихся, не владеющих частной собственностью.
@@АрхивариусСправедливый Фигасе не сработало. Пол планеты покраснело. Культурная революция как бонус....?
@@АрхивариусСправедливый*Ложь, Ленин не делает никаких ошибок, но, напротив, полностью обновляется и встречает две капиталистические страны, которые являются бюрократами, которые не обладают интересами националистических и международных корпораций. Однако это ошибка, которая игнорируется, потому что игнорирует невежество суверенитета антикоммунистического и антимарксистского лидера Никиты Хрущева об ответственности суда СССР. Фактически Ходжа и Саба являются реципиентами СССР, чтобы реструктурировать свой капитальный продукт из-за огромных ошибок их ревизионистов, поскольку у них сейчас нет исследований марксизма-ленинизма, абсолютных определений или разговорных привычек.*
@@ВладимирФилин-ь1е *Что не сработало, так это ревизионистские правительства Никиты Хрущева, Леонида Брежнева, Юрия Андропова, Константина Черненко и Михаила Горбачева, правительства, которые были полностью антикоммунистическими и антимарксистскими, которые отказались от научного социализма и восстановили капитализм, то есть Никиту. Хрущев, который восстановил «государственный капитализм», который позже стал «государственным монополистическим капитализмом» в эпоху Леонида Брежнева, и именно Михаил Горбачев позже ввел капитализм свободного рынка, названный неолиберализмом, который привел к краху Советская экономика и экономика Российской Федерации, что не сработало, это либерализм, то есть Никита Хрущев применил либеральную реформу в 1956 году, Леонид Брежнев применил либеральную реформу под названием «Либерман-Косыгин» в 1965 году, которая достигла того, что советская экономика Остановился с 1970 по 1985 год, когда Михаил Горбачев вступил и углубил эти либеральные реформы Я называю это «перестройкой», которая привела к ликвидации экономики СССР, которая уже отказалась от научного социализма с 1956 года.*
@@russianpirate9054 *В СССР не было тоталитаризма, в фашистских диктатурах, поддерживаемых финансовым капиталом, если они были фашистскими и тоталитарными государствами. Мне очень жаль, но нет ни одного реального доказательства того, что СССР был тоталитарным, напротив, преобладал демократический централизм. Вы просто распространитель антикоммунистической пропаганды. Нет ничего более тоталитарного, чем неолиберализм, который россияне испытали в 90-х годах с фашистско-неолиберальной диктатурой Бориса Ельцина.*
57:00 про то, что анархия отменяет государство, а при коммунизме оно само отмирает.
В школах об этом теперь не говорят боятся!!!! Читайте труды Ленина!!!!!
Что за диктор? С классическим советским искусством дикторов.
Кто хочет власти? Кто не боится? Подписывайте договор избирателя с соискателем власти, и на очередных выборах мы проголосуем за вас.
А "Капитал" Карла Маркса есть?
В ютуб полюбому есть.
Надо не забыть термин хороший - филистер. Очень много кого описывает.
bolshoe spasibo!
На слух тяжеловато воспринимается ( особенно со всеми сносками и ссылками на источники). Но в люблом случае спасибо за то аудиокнигу
ПРОДВИГАЕМ ВИДЕО В СОЦСЕТЯХ.
В одном из своих писем Энгельс пишет Марксу: "Для меня становится все более ясным, что буржуазия не способна властвовать сама непосредственно, и поэтому там, где нет олигархии, которая могла бы взять на себя за хорошее вознаграждение (как она это делает здесь в Англии) управление государством и обществом в интересах буржуазии, - там бонапартистская полудиктатура является нормальной формой. Она отстаивает существенные материальные интересы буржуазии даже против воли буржуазии, но в то же время не допускает ее к самой власти. С другой стороны, сама эта диктатура, в свою очередь, вынуждена против своей воли объявлять своими эти материальные интересы буржуазии». (Энгельс-Марксу в Маргет (Манчестер) 13 апреля 1866 года // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 31. С.174.)
ТЕКСТ НЕ ПОЛНЫЙ. ЧИТАЙТЕ В ПОДЛИНИКЕ,
05:25:05 Каждый (работае) по способностям, каждому (дают) по потребностям. Фантастика.
Вроде как все по честному.
(Не дают, а сам решаешь брать или не брать, надо тебе это или другому нужнее.
@@ОпятьУчусь Брать и Давать это две стороны одного и того же процесса. Ни кто не может брать если не дают. Это не реально. Точнее это возможно если человек работает в этой сфере, и у него есть непосредственный доступ. Но если говорить в обобщенном порядке, то брать может только тот кому дают.
Точно так же и с работай. Или почти точно также. Потому что если отпадает потребность в работе а существует лишь желание на работу т.е. наслаждение от работы. То такую работу можно уровнять с приятным проведением свободного времени. Типа отдыха.
В таком случае работа теряет свою ценность. Ценность как труд, как усилие, нагрузку, перегрузку и т.д.
Т.е. нет разницы работа это или отдых. Ну тогда все это обесценивается. А цена это не только в денежном формате определятся, но и в социальной или статусное. Т.е. все это исчезнет. Ну тогда жизнь будет скушной, ленивой, без героев и без подвигов. Вообще я себе это очень трудно представляю.
Лично я считю это утопией. Хотя что значит я. Пример СССССР нам всем показал, что это утопия.
Сам человек от природы для такой жизни не приспособен. Мы все хотим отличаться друг от друга. Быть первыми, лучшими, умнейшими, иметь лучшие условия, иметь красивейших жен, продвинутейших детей и т.д. Если инвалид, то иметь протезы высшего качества или инвалидные каляски на батарейках чем которые в ручную приводятся и т.д. и тд. Человек не способен жить без такого дрэйфа. Человек хочет иметь чувство собственного достоинства а так же и величия. А эта теория подразумевает именно обратное. Это все не реально и не возможно. И в конце концов без дрэйва человечество вернется к жизни условно в "пещерах". Если ни кому ни чего не надо, то ни чего и не будет продвигаться. Зачем перенапрегать ум, руки, нервы.... все и так есть. Зачем конкурировать с соседом если он получает все чего ему нужно и я получаю все что мне нужно. Одним словом бред все это. Полнейший.
@@leoan7166 У Вас много ошибок, от того это бред. То что вы понаписали, надо долго разъяснять (опровергать). Целый труд. Между тем изучив полит экономию все становится на свои места, без мистики, сюрреализма и подмены понятий. Социализм: «от каждого по способностям, каждому по его труду» здесь ничего даром, поработал, получи согласно вложенного от коллективного труда. Коммунизм: «от каждого по способностям, каждому по потребностям», тут тоже все предельно ясно: поработал, общество дает возможность покрыть твои потребности, именно потребности, не что-то иное сверх меры. То же ничего дармового.
Ну и из Макаренко: Смена видов деятельности, является отдыхом. Не безделие по определению, а отдых.
СССР показал, что цели достигает труженик, а не тунеядец. Тунеядец под всякими предлогами старается присвоить чужой труд и получить от этого выгоду (это про капитализм). СССР - это социальная справедливость, а не благо для урвавших себе кусок или тем более получивший даром! СССР-соревновательная система, а не конкурирующие индивидуумы в вакууме.
@@ТалгатНигматулин-х1б У Вас много ошибок, от того это бред. То что вы понаписали, надо долго разъяснять (опровергать). Целый труд.
= Ну, вот видите, а вы говорите что Коммунизм это нечто, что в результате труда результат может быть по качеству лучше чем при работе рабочего при капитализме. А вот тут вы просто напросто убегаете от труда. Мол многовато..... ПОНЯТНО.
Между тем изучив полит экономию все становится на свои места, без мистики, сюрреализма и подмены понятий.
= Ну и что же вам тут понятно стало???? Давайте посмотрим.....
Социализм: «от каждого по способностям, каждому по его труду» здесь ничего даром, поработал, получи согласно вложенного от коллективного труда.
= И что же вам тут становиться понятным? Вот например, чем вы будете мерить труд человека, деньгами? А если работал коллектив а в этом коллективе люди с разной квалификацией, с разным стажем, с разным возрастом, а главное с различным вкладом в общий труд. Инженер 30мин. поработал ручкой, Слесарь 15 часов молотком, Сварщица 3 часа сваривал, а Лакировальщик 8 часов красил. Наладчик 3 дня налаживал, Упаковщик 10 минут упаковывал, Продавец 6месяцев продавал а страховщик на 2 года застраховал за 5 минут. Бухгалтер внес запись в учет за 3 минуты. И что дальше???? И где тут ваши «........, каждому по его труду» ??????
А вот дальше «от каждого по способностям, ..........» допустим Слесарь заболел на 2 недели. Сварщица родила ребенка на 2 года в декретном, у Лакировщика больное сердце работает только в полсилу, у Наладчика 3 детей, 5 внуков и жена больная и т.д. И что дальше??????
Коммунизм: «от каждого по способностям, каждому по потребностям», тут тоже все предельно ясно: поработал, общество дает возможность покрыть твои потребности, именно потребности, не что-то иное сверх меры. То же ничего дармового.
= «....... , каждому по потребностям», А здесь что????? Как вы будете определять потребность???? Кстати, при коммунизме денег (как измеритель труда) не должно быть. И что???? ПОТРЕБНОСТЬ..... Инженер хочет провести отпуск в США, А еще и машина Bugatti La Voiture Noire 11 млн. Евро, А еще нужен Дом и сад, и жену нужно украсить кольцами и платьями, часами и сумачками и детей нельзя обделить........
Слесарь хочет вылечить свое изношенное колено, его потребность искусственное колено (дорогая операция), И детей надо в лучшие частный школы отправить, и жену надо нарядить и порадовать....
Сварщица имеет потребность иметь лучшую служанку для новорожденного. Чтоб иностранными языками владела, чтоб ребенок с самого рождения сразу на 3 языках обучался. Английский, Французкий, Немецкий. Ей нужны тоже самые лучшие одежды чтоб фигуру после родов лучше подчеркнуть.
Лакировщик имеет потребность в новом искусственном сердце (то же дорогая Операция), А еще надо и 2 детей и 4 внуков обеспечить и жена хочет в отпуск на Fushi, Мальдивы. И т.д. И что дальше??????? КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТИ????????
Ну и из Макаренко: Смена видов деятельности, является отдыхом. Не безделие по определению, а отдых.
= Ну помниться, в 3ем Рейхе над воротами в концлагеря было написано большими немецкими буквами. "Аrbeit macht Frei" Работа делает человека свободным. То что предложил МАКАРЕНКО очень напоминает ГИТЛЕРА.
СССР показал, что цели достигает труженик, а не тунеядец. Тунеядец под всякими предлогами старается присвоить чужой труд и получить от этого выгоду (это про капитализм).
= Ну, не следует уж очень то так и обобщать. В капиталистическом мире далеко не все капиталисты прямо так и купаются в выгоде. На самом деле основная масса капиталистов борется за свое выживание и многие разоряются и становятся бедными и обычными как все остальные люди.
СССР - это социальная справедливость, а не благо для урвавших себе кусок или тем более получивший даром! СССР-соревновательная система, а не конкурирующие индивидуумы в вакууме.
= ХАХАХАХАХАХАХА....... И ГДЕ ЖЕ ЭТА ВАША СПРАВЕДЛИВОСТЬ?????
Её не было в ССССР. Её нет и сегодня в РФ.
Подразумевается коммунистическое мирвозрение нового человека
2:00:00
Клад, просто клад.
Спасибо большое за информацию
А откуда 7 часов аудио? В сети доступна версия на 4:50. Сейчас нет времени прослушать на соответствие. Поклацал по таймингу, вроде везде «Государство и революция», может какая-то глава в повторе?
Читает профессиональный актёр, очень обстоятельно, по тексту издания полного собрания сочинений - со всеми ссылками и примечаниями. Послушайте - поймёте.
Читает Илья Прудовский.
Важнейшая вещь!
4:31:00
Спасибо
Такую книгу надо на федеральных каналах подвигать!
))) наивно..
Ахаха, ну разумеется нет, буржуазия выльет тонны лжи, чтобы представить эту книгу как вредную, устаревшую, экстремистскую или ошибочную.
Скажите имя и фамилию диктора, который читает текст.
Илья Прудовский
Спасибо "Лаврентий Павлович"
Если не секрет, то кто озвучил? Звучит прям как хорошее советское качество
По-моему Горбачов озвучил
Слушать всем коммунистам как пособие по революционному и пока парламентскому движению для объединения масс под крылом существующей партии кпрф
КПРФ-Как партия коммунистической не является, из коммунистического у данной партии есть лишь название.
@@kontrmaks2365 возможно вы правы. У них по-моему даже на сайте нет никаких работ ни Ленина , ни Сталина...А ведь должны они непосредственно заниматься пропагандой.
@@kontrmaks2365 кпрф -опортунисты!
Для этого нужна умственная работа и желание у них нет ни того ни другого
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
4:30:55
4:46:46
5:04:57
4:52:31 ?
как раз читаю класс!!!!!!!
Русский шовинизм и отклонения от линии социализма после 53 года - это причина краха СССР.
Для продвижения.
Спасибо, Товарищ.
18:40
Здравствуйте, Товарищ Коба.
@@ВладимирЛенин-я5у Ильич, когда восстанем?
@@ВладимирЛенин-я5у давай я землю над собой разгребу, а ты стеклянную панель над собой разобьешь, встречаемся у мавзолея
@@ИосифСталин-г4ж Договорились.
2:34:00
Таймкоды бы добавить
Задача пролетариата: Учиться, просвещаться.😊 И выходить на новый уровень. Помогать детям в учебе. Читать учебники по педагогике.😊
ЗДЕСЬ ОТВЕТЫ: КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ ЖКХ!!!!
1:32
1:19:05
1:10:00
стр13 45:54
Здесь чуть лучше качество звука: ua-cam.com/video/l_6j2zjiCwk/v-deo.html
ну если каких то эстетов шипение не раздражает, которое тут убрано. Да, там оригинал звука с гейтом шипения.
12:00
есть кто-нибудь из Челябинска я ищу единомышленников?
поищите в ВК молот, я не ручаюсь за качество. Скорее всего оно не устроит.
Но оффлайн пока из этих. Онлайн - Der Engels, Заря, Ленмар или какие то дочерние Station Marx
Рекомендую критически оценивать их.
Самое интересное,что буржуазную контрреволюцию 1991го года произвела именно коммунистическая и комсомольская верхушка и присвоила себе все народные богатства и средства производства.Он не учел человеческую природу,которая сколько революций ни делай, всё сведет к воровству и эксплуатации
2:36:00 армию уничтожить хотел, интересно,он как думал,если это государство пролетариев,то никто и не нападет больше?))блять или дурак или шизофреник🤦♀️
Lilia Lisa здравый комментарий! Именно природу человека не принимает в учёт теоретик Ленин. Практика показала все на деле. Особенно меня поразила та легкость, с которой Ленин говорит о необходимости насилия для осуществления революции. Джихадист и террорист номер один!
@@Sergei__v честно не смогла до конца дослушать, тяжело))такое нафантазировал, действительно теоретик
Но знатоки говорят в начале и конце это были разные Ленины))надо последний том сочинений послушать ,вдруг у него там просветление случилось
@@lilialisa1490 Tак и есть. Получилось, что вначале это такой идеалист, а как попробовал мотивировать массы в строительстве коммунизма на деле, то получился пшик, и вуаля, мы видим другого Ленина. Кто из этих "угнетателей", Ленин или капиталисты, оказался кровавее и более жестоким мы все отлично знаем.
@@Sergei__v угу,поставил дядя свой личный эксперимент над целым континентом.зато умер умным))
И да,нескучно провел время
От коммунистов у них было одно название.
*Граждане СССР, пролетарии всех стран, соединяйтесь!*
IVSTALIN.SU
*Рабочая Партия Казахстана:
устав, программа, цели и задачи:*
www.ily.be
Моя страница
Vk.com/mirradio
С дружеским приветом,
МирЖан.
Партия которую вы пропагандируете, не кажется ли вам что вы пытаетесь просто вернуть Казахскую ССР. Прочитав почти половину я понял что менять с тех времён вы нечего не будете, и это не правильно.
@@КарлМаркс-б3к ? ? ? Сам то сказал, что понял?
Кто эти опортунисты так и не понял
В наше время это Бюзгалин, Кагарлицкий и им подобные.
Зюгановым со своим цк
5:10:57 ".... стр. 91. Эксплуататоры естественное дело не в состоянии подавить народ без сложнейшей машины, для выполнения такой задачи. НО НАРОД подавить подавить эксплуататоров может и при очень простой машине. Почти что без машины, без особого аппарата. Простой организацией вооруженных масс. Вроде советов рабочих и солдатских депутатов, заметим, забегая вперед. Наконец, только коммунизм создает полную ненадобность государства, ибо некого подавлять, некого в смысле класса. В смысле систематической борьбы с определенной частью населения.(т.к. всех остальных якобы вырежут Leo An)
Мы не утописты. И несколько не отрицаем возможности и неизбежности эксцессов отдельных лиц. А равно необходимости подавлять такие эксцессы.
Ну во 1ых, для этого не нужна особая машина. Особый аппарат подавления. (А кем же был НКВД и т.д. Leo An) ЭТо будет делать сам вооруженный народ. (звучит как лигализация бандитизма Leo An) с такой же простатой и легкостью с которой любая толпа цивилизованных людей, даже в современном обществе разнимет дерущихся или недопускает насилие над женщинами.
А во 2ых, мы знаем, что коренная социальная причина эксцессов, состоящих в нарушении правил общежития - есть эксплуатация масс. Нужда и нищита с устранением этой главной причиной эксцессы неизбежно начнут отмирать. Мы не знаем как быстро и в какой постепенности, но мы знаем что они будут отмирать. (на самом деле же эти эксцессы существовали до конца существования ССССР Leo An) c их отмиранием отомрет и государство ......."
= Вот оно настоящее лицо коммунистов. Делается ставка на прямое насилие. Просто мужик будет бить мужика. И это якобы приведет к порядку. АГА...
86арзрх
Блять мимо ушей проходит, есть просто электронная книга?
Конечно есть.
Lilia Lisa здравый комментарий! Именно природу человека не принимает в учёт теоретик Ленин. Практика показала все на деле. Особенно меня поразила та легкость, с которой Ленин говорит о необходимости насилия для осуществления революции. Джихадист и террорист номер один!
А насилие меньшинства над большинством это не терроризм
Природа человека божественна но его развратили предшествующие формации так движение в обратную сторону реально. Диалектика
Взять власть над капитализмом возможно только по средством революции, потому что просто так никто власть не отдаст, а капиталист так вообще впустит все ресурсы чтобы лишь бы остаться у власти, по этому без боя нельзя будет.
@@ИванПеревод в капитализме нет принуждения. Хочешь - работай, не хочешь, можешь уйти на другую работу, можешь и не работать вовсе.
@@Sergei__v конечно да!!!! Не хочешь работать создай финансовую пирамиду, создай опг, срастись властью и в шоколаде хочешь работать работай но на их условиях создавая прибавочную стоимость а если нет работы и не можешь грабить подыхай с голода. Вот она прелесть капитализма
Неактуальная информация! Как гильза после выстрела, красивая, интересная, но доя новой пули непригодна!
В чем именно эта книга непригодна? ) Как раз сейчас она очень даже пригодна! Вы не капиталист случаем?
@@CTPEJIQK Актуальна всегда. Практика по "капиталлу", реализованная в жизни общества и практически мир революционно изменился после этого.
@@CTPEJIQK Прослушал половину и подумал - неактуальна. Почему, да во-первых мне уже 4 часа такого текста уже путаница за путаницея.... А зная что у Ленина вот таких вот книг ( да еще и потолще) 55 томов. Вот и разбирись, кто кому и что сказал, кто кого и за что критиковал и кто же там прав а кто виноват.
Другими словами чтоб понять всех деталей надо знать всю тогдашную "тусовку" , их мировозрения, их правоту или заблужденность. Т.е. сам контекст в событиях тех далеких времен.
Во-вторых это все настолько неактуально по отношению к сегоднешним реалям, что дальше не куда. Сегоднешний рабочий класс это рабочие, что работают в очень комфортных условиях. Физическую силу не применяют, могут свободно перемещаться по производству, работают по 6-8 часов, отпуск 33 дня в год, и зарплаты в капиталистических странах очень высокие. ДАже офисный работники работают в куда худших условиях. Им из кабинета не выйти, ответсвенность очень высокая и зарплаты не выше чем у рабочих.
По этому все это размышления "пьяного зайца" столетней давности. На мой взгляд рабочий класс уже давно не тот что был 100 лет назад. И все эти размышления не актуальны.
@@leoan7166 Сегодня рабочие не применяют физическую силу? ))) А ты сходи на завод и поработай токарем-универсалом и поймешь, что все как раз наоборот. Работают по 12-14 часов при зарплате 12-14 тыс. рублей... 20 тыс. очень мало кто получает. Ты сам кем трудишься? Ты наемный работник в какой сфере - производство или услуги?
Ленин актуален как никогда. Эксплуатация есть? Есть. Прибавочную стоимость паразит-капиталист присваивает? Присваивает. Так что, ничего не изменилось за последние 100 лет.
@@CTPEJIQK я работал на токарных станках и там нет ничего сложного. Это вам не акумуляторы для камазов тоскать или колеса для Белазов менять. ХОтя сегодня все это делается автоматами. А вы работате 12-14 часов? Так это нарушение законов. В России максимальная продолжительность труда 8 часов. Что то вы тут мне тувту пишите. Вы законы РФ знаете? И зарплаты такие не платят. Средная зарплата в России как говорит Путин 40 тыс. рублей. Смотрите здесь... ua-cam.com/video/PMxgdPaax9w/v-deo.html
Ленин актуален..... можно только посмеятся. Ну может быть в России он актуален.... Хотя я думаю, что и это приувеличение. На мой взгляд возможно актуально только свержение Путина. Но я тут говорю "возможно" потому что только этот человек и его команда несут за все ответсвенность. И если в РФ нарушаются законы, то тут ни каких поблажек быть не может. Но сразу скажу, что взамен Путинскому произволу Коммунизм и социализм - это не выход.
ничего он не писал, он двух слов связать не мог.
Неактуальная информация! Как гильза после выстрела, красивая, интересная, но для новой пули непригодна!
Umar HAROON
В чем именно эта книга непригодна? ) Как раз сейчас она очень даже пригодна! Вы не капиталист случаем?
@@CTPEJIQK А вы хотите революции ?
- А если революция, как Ленин писал в письмах к Каутскому это состояние а не форма правления, то возникает вопрос - кто в этом состоянии должен пребывать, если пролетариат кончился ?
И в какое состояние нужно по-вашему привести людей, чтобы эта книга вновь стала пригодна ?
@@Agnostis А что такое революция?
@@CTPEJIQK Коренной переворот с последующей сменой основополагающих институтов общества - так я помню классическое определение.
@@Agnostis Как это пролетариат кончился? ))) А кто такой пролетарий?
1:39:00