Не существует ещё таких рук, ковриков и столов чтобы 1к в мышке вышел и сказал: - Моя остановочка. Вы например используете большой коврик и малый DPI, ерзая рукой туда сюда (у меня лично 2000 на 24 монике стоят) и даже в вашем случае 1к хватает за глаза. 8к это видимо 8 человек должно стоять за тенисным кортом и с бешеной скоростью передавать друг другу мышь. После чего требуну покидает БТ и процессор. У меня последний пищит на 1к на рабочем столе, не в играх. На 8 к лучше наверное не знать что за сирена будет работать. Добро пожаловать в мир маркетологов, где вам впаривают то, что нахрен не нужно и вы платите только за "Да, я на коне" и не более того. Такие частоты опроса могут понадобиться разве что в тонкой хирургии через робота, а не нам в наших стрелялках.
для мониторов 360гц и выше 1000гц мало,на блюр бастерс есть исследования,да и многие владельцы 360гц юзая мышь с 1000гц говорили что что то не так и картинка немного дерганная и это решалось как раз мышью с 2000гц и выше. таже проблема есть и 240гц мониках если использовать строб подсветку,с 1000гц картинка немного дерганная,а с 2000+ идеальна
Основной вопрос только в том, а это заметно обычному человеку или измерительному оборудованию. И о лично я с большим трудом виду какую либо разницу между 120гц, 144, 240
@@2shell На самом деле судя по зарубежным форумам проблемы мышей 1000гц люди видят довольно часто на 360гц мониторах,и на 240гц со строб подсветкой,особенно те кто знал для чего приобретает подобный монитор. А касаемо разницы в частоте обновления я думаю это сильно зависит от особенностей зрения,например я не то что отличаю 120гц от 240,а просто не могу их спутать,для меня между ними пропасть, 360 лично не пробовал,но поскольку вижу проблемы у 240 думаю отличу,хоть и не так явно будет. 144гц для меня часто выглядит как слайд шоу,я вижу именно отдельные кадры с довольно большими интервалами между ними в динамичных сценах,мозг их как бы не смазывает воедино как в теории должно быть,особо это заметно при трекинге мелких обьектов,они у меня в фокусе и выглядят хоть и хуже чем при 240гц,более мыльно поэтому их тяжелей трекать,но в целом плавно. А вот зоны вне фокуса зрения,которые как бы в периферии получаются от основного обьекта,выглядят именно как слайд шоу. При 240гц этот эффект сильно менее выражен и не так отвлекает,но он все еще есть. Грубо говоря обьект в фокусе выглядит как если сфотать уфо тест как положено с отслеживанием,а вне фокуса как сфоткать без отслеживания.
@@2shell ну теперь то вопросов нет. я вижу разницу между 200 и 240 герц например, спокойно. а 144 и 240 это просто пропасть какая то. Значит и на мышке ты эффект не заметил не просто так.
Мне кажется такую герцовку они обуславливали не точностью и скоростью сенсора , а уменьшением банального ввода вывода(в мс) . Наверное стоило измерять задержки при нажатии пкм и лкм с каки нибудь рефлеком от нвдиа и сравнивать их с остальными девайсами.
А как собственно частота опроса сенсора повлияет на скорость срабатывания лкм и пкм?))) МК на борту всё равно больше 1К герц не выдаст, а ПК больше 1К герц не примет Разница между 1К и 8К вроде в 8 раз, а по факту последующей обработки - 1к1, просто приём входящей инфы при 8К будет больше и шанс обработать микродвижение выше на ⅛ Правда это будет шанс 16,5% ~⅕, а в остальных ты умрёшь
Задержка сенсора и микриков не одно и тоже. Что имеет смысл в данный момент для сенсора, то только 2000 герц на USB 3.0+. Разница будет, но очень незначительная. Чуть лучше станет отклик сенсора. Это очень трудно уловить и не все игры корректно могут отработать с таким значением отклика. Про 8Khz есть видео у зарубежных блогеров. Не все игры такое переваривают, да и не всё железо корректно отработает с таким откликом. Эта технология для будущих железок и игр, которые смогут честно работать с такими откликами. На данный момент это маркетинг.
чтобы ощутить все преимущества игры на 8к по сравнению с 1к тебе нужно играть суперпрофессионально во чтонибудь мегадинамичное, аля овервоч. Стабильности прибавится, отклика прибавится. Казуалу не нужен вайпер 8к - это точно.
Бля, 😂. Это всё на уровне погрешности, говорю тебе как иммо 3 в валоранте или мастер в апексе (в принципе в шутеры играю с 8 лет, на хай рангах во всех играх). Это бесполезно, так как 1к это уже 1 мс и ниже просто смысла нет (это тупо не видно, даже на 540 герцах). Если не веришь мне, посмотри видео оптиума сравнение 1к и 4к. Единственное для чего 4к и выше годен - 4к донглы на 1к имеют связь стабильнее чем обычные. И опять же, я говорю тебе ни как дед, который в танки играет 10 лет, а как задрот без личной жизни (хотя жена есть), который во всех шутерах апнул предпоследние ранги
@@friendsRfor773 ну у меня call of duty cold war около 220-230 фпс, в апекс около 240, в pubg тоже +-200, поэтому и брал такой монитор , а не из-за большой цифры
после выпуска первых Viper ребята поняли что пора уже ставить нормальные (почти чисты) PTFE глайды, а не тот темный мусор который спустя год не просто стирался, а расслаивался... Обидно что придется брать, скорее всего, Viper V2 Pro, а старую добрую с нормальным проводом отложить на полочку и возможно как-то ее модифицировать в будущем (заменить энкодер, напилить дырок, избавиться от люфта и сайдтревела :D )
Белый тефлон ≠ хороший тефлон ПТФЕ тоже разным бывает И когда покупаешь глайды, ты играешь в натуральную лотерею Так что говорить, что стали ставить нормальные глайды - неверная инфа
У меня на 10400ф нагрузка при 1000 герц всего 6%, при 500 нагрузка 3%, проверял на рабочем столе выключив все программы и быстро двигая мышь по коврику, думаю мне разницы нет 500 или 1000,ну я поставил 1000 ради 1 мс
я на самом деле толком и не понял за всю жизнь, какой лучше герц ставить, всегда играл на 1000. Однажды только случайно на zowie выставил 125 и заметил, что мышь стала плавать, а при очень быстрых фликах фпс как будто падал
както давно когда впервые купил 1000гц мышь написал софтину показывающую с какой герцовкой в действительности винда обрабатывает сигнал мыши в момент времени... оказалось что для того чтоб были задействованы даже те ссаные 1000гц надо мышь со всей дури швырять по всему столу а не коврику =) по сути если движение мыши прошло недостаточный путь между сигналами то сигнал мыши просто игнорируется щас правда у мышей сенсоры с гораздо более высоким DPI
Я вообще снизил до 125, нах мне надо чтоб проц 15-20% одно ядро грузилось от движения мыши и потом гадать микрофризы от чего (это при 500 мгц на 9900к). Для 8 кгц нужно чтоб в мыши свой проц стоял и на себя всю нагрузку брал, хотя вроде бы процы в мышах стоят но что они там тогда делают
У меня Razer Viper 8Khz и со временем появилась проблема с прокруткой колесика. Т.е. движение вниз может быть как движение вверх и наоборот, смотрел видел как это устраняется. Был разбор другой мышки. Там нужно было капать спиртом на то, откуда идёт палочка с колесиком. Может сделаешь обзор на это или подкинешь ссылку как именно эта модель вскрывается и чистится этот механизм с колесиком? - Заранее благодарю.
Энкодер колеса один и тот же вне зависимости от модели и бренда мыши (за редким исключением). Разбирается мышь как и любая другая. Снимаем ножки. Под ними винты. Их откручиваеи
Ну да, не нужно гнать за 50g да только у меня v3m срывает на новом ковре, а на старом перфорированном ничего не происходит, а новую мыш не срывает. Интересно почему же.
-> 8 MHz частоты опроса сенсора мыши -> USB 3.0 работает на частоте 1 MHz -> + малюсенькая, но ненулевая задержка обработки АЛУ мыши (на 8к скорее всего больше) -> OSHHHHHHHIIIIIIIEEEEEETT
Что-то меня Razer Viper (и mini версия) разочаровывают, думаю и у 8khz такая же проблема будет. Во-первых энкодеры плохие и колесо ломается слишком быстро уже в 2-х своих мышках на разных ПК поменял энкодеры. А во-вторых, у мышек этих - странный корпус, у клавиш ЛКМ и ПКМ иногда что-то случается и они как-то странно щелкают, как бы щелчок состоит из ступенчатости. Сам микрик оптический нормально работает и если разобрать мышку с ним проблем нет, проблема именно в клавишах и в том как они в корпусе закреплены, что-то там цепляет и трет и получается очень странный клик словно двойной, хотя физически срабатывает 1 раз, но тактильно словно в два этапа идет. Этот дефект проявляется не сразу, а примерно через 1-2 месяца пользования мышкой. По мне так у них неправильно спроектированный корпус и конкретно сами клавиши которые давят на микрик - вот и всё. Хотите поиметь проблем купите Viper. =)
Подарили на новый год такую мышку.....я конечно был счастлив что подарили мышку,но не такую мощную,что аж комп не вывозит Комп у меня достаточно мощный, но 8к герцовку мой i7-8700 ели вывозит,моник 60 герц.Но даже на нем чувствуется 8к.Пробовал,разница есть по сравнению с 1к,но оно того не стоит.Недавно опять включил,при рывке фпс в кс упал до 60 :D Вот не знаю,если ли смысл 2к или 4к ставить?
У меня 8кгц тоже не тянет, попробуй на 4кгц поиграть, я разницу сразу заметил. А вот на счёт проца да, я думаю такой мышке надо как минимум ryzen 5800 x3d чтобы играть на 8кгц.
@@vitalii2761 на днях начал колесо проваливаться, но такое 1-2 раза было.Не нажималось просто.Сейчас все нормально.Если подстветку на макс поставить,то видно будто дыра в мышке :D а так все устраивает
А есть мыши хотя бы тысяч на 60 dpi? У меня сейчас 26к, в винде так же скорость на максимум, хочу перейти со своего hd монитора на 4к, так как после корекции зрения стал заметно видеть пиксели, но на 4к мониторе моя мышь будет в 2,5 раза медленее, а мне такое не нравится, может вы знаете мыши с таким dpi или способ как ускорить мою хотя бы раза в 2?
Я не знаю о каких тестах идет речь, но мои тесты показали кроме как того, что сводится к минимуму spi jitter других каких то плюсов нет. На точность курсора или на задержку эта технология вообще никак не влияет. Единственное где она может себя хоть как то проявить - на высоких фпс и на мониторах с высокой гц (скажем 360гц) может ощущаться что перемещение курсора чуть поавнее. А так такая же бесполезная технология как и 4000 или 8000гц.
Посмотрел. То что он говорит правда. spi jitter убирается. Влияет ли это на наводку - нет. И это фишка не беспроводной связи рейзер, а сенсора. Он посылает данные синхронно с апдейтами по usb. Вот и все. Поэтому да технология в теории, как и 4кгц имеют место быть и дают какое то улучшение, но все упирается в возможности человека. Мы не можем видеть курсор каждую милисекунду. Это как макс ускорение в спеках сенсора. 50г, 70г. А человек в пике может максимум 20г развить. Так что все упирается в то, что это манипулятор для человека. И существующие технологии уже перекрывают все реальные возможности человека
Какую лучше мышку купить на замену steelseries prime... У меня начало глючить колесо прокрутки... прямо как в том твоём видосе (( можете посоветовать пожалуйста?
я взял днсовское ZET GAMING Edge Air Ultra V2, хуановские клики просто оргазм после праймовского зажатого дерьмища, накликивать в арпг и подобных просто в каеф стало
Разница заметна в плавности, когда делаешь обзор мышью на низких средних скоростях или тренинге. Разница 500 и 1000 гц отчётливо винда на 144гц мониторе.. Если не совсем понятно, попробуй поставить на свой 125 или 250гц и медленно покрути мышкой в игре, при этом смотря как ведёт себе окружение, насколько плавно движется. 8000гц будет больше всего заметна на 240 и 360гц мониторе. Кто брал такие мыши, говорят вполне хватает и 4000гц, разница с 1000 ощущается хорошо, но нет такой нагрузки на систему и игровыми движками воспринимается лучше.
@@igor83ru у меня 144 моник, но мышка работает только на 500, я на другой мышке ставил 125 и видно что камера дрожит, на 500 и 1000 разницы не видел, просто интересно как 500 и 1000 отличается в трекинге на примере проги которую юзает 2шел
На счет колеса прокрутки - У меня Viper 8K уже порядка более 6 месяцев, и за это время скролл стал гораздо менее упругим чем был на момент покупки. Но неравномерность упругости скролла все еще никуда не делась. А вот тест частоты опроса полная лажа. Где замер и сравнение с другими мышками скорости отклика на разной частоте опроса у микриков? Может быть в этом главное преимущество данной мыши, не только более плавный курсор на рабочем столе? Да и тем более, с твоих слов у тебя моник 144 гц, понятное дело что ты не видишь разницы, но при этом утверждаешь что 8000гц это по сути маркетинг.
Отклик кнопок максимум сократиться на 0.75мс в сравнении с 1кгц. То есть опять ниочем. А более высокие ГЦ у Моника требуют гораздо более мощного железа. Ну чтобы ФПС был как минимум равен частоте монитора. А в современном шутере скажем выжать 240 или 360 ФПС достаточно сложно. Впрочем лично я разницы между 120, 144, 240 или 360 не вижу. Все для меня одинаково плавно. И про это я говорю в видео.
А у меня при 8khz начинаются подлагивания, но вот уже на 4khz это просто пиздец. Прямо небо и земля при игре в csgo. Ощущения такие же как при переходе с 60гц монитора на 144гц. 4кгц реально чувствуется, а то что проводил автор немного не то надо было сравнивать. Надо было измерить как уменьшился или увеличился инпут лаг при перемещении мыши по ковру и на мониторе, либо сделать как все. То есть - измерить инпутлаг между нажатием на лкм и выводом на монитор, сравнить эту задержку между 8кгц и 1кгц.
@@АртурСєчка У неё много минусов, это разер всё таки, я бы взял логитек или стилсириес снова. Например она не включается вместе с пк, не знаю в чём проблема, короче если не хочешь гемора с этой мышкой, лучше не бери её. Она чисто для энтузиастов, и для любителей поиграть с новыми технологиями.
У всех так. Решается очень просто - клеешь два-три кусочка изолеты над свичом и нажатие становится намного легче. ua-cam.com/video/lqYdlXj09mk/v-deo.html для наглядности.
@@batorzandynov2847 Ничего не нужно, кроме рук и подходящей отвёртки. Я разбирал первый раз. В зои С-серии откручивается один винт в задней части, дальше всё на пазах и легко разбирается, никаких гарантийных пломб нигде нет, даже защёлок нигде нет, которые было бы легко сломать. Паять ничего не нужно, тупо два кусочка изолеты в нужное место и колесо преображается. :) Больше гемора будет с гарантийным обменом, причём придёт такое же жёсткое колесо, потому что это конструктивный косяк всей линейки.
Ну у сенсора может и нету разницы . А вот отклик у прокрутки Колеса наверняка будет заметен в играх в которых нужно прыгать . Да не значительный , но и это важно для некоторых будет , когда нужно чтобы скролл быстро срабатывал
@@cyk987 Здравствуйте, насколько я помню проблему с даблкликом исправили как раз в этой модели. Также могу подметить, что нажатие на колёсико очень лёгкое, да и боковые кнопки после дезадера мне показались жестковатыми, но со временем привык. А так в целом мышь советую. Да и цена с предыдущей версией не сильно отличается.
@@kuafreedom здравствуйте, нарекания только что нужно мощное железо. Мин 1080 а лучше 2060 super или 3060 так как без норм карты мыш будет как будто срывать... Это для 8kzh
очень странно, о том что клик идет в 8к даже если 1к на вайпере стоит ты чот не сказал, клик задержку не сравнил с праймом, а у него чуть ли там на 20мс+, к тому же 500гц моника у тебя нет, 500фпс тоже нету, об этом тоже ни слова не прозвучало
@@batorzandynov2847 8к герц только вайпер есть, не всем может подходить эта форма и наличие кабеля. Наверняка если будет больше мышей с такой фичей, то и процент высокогерцовых мышей среди киберкотлет вырастет
@@vadimschelepov5807 это сам клик. а когда отпускаешь лазер ещё остаётся перекрытым все равно, и клик еще будет регистрироваться несколько миллисекунд, а у механики сразу потеря контакта
Это очень странная мышка, на сколько мне известно, частота опросов USB портов 1000 герц. Поэтому чисто физически больше быть не может . Как они сделали 8к герц, я представить не могу.
у меня 144 герц моник,и разницу между 500 и 1000 герц не заметить,даже разницу между 250 и 1000 тяжело заметить,а вот 125 герц четко ощущается,но все равно можно играть
Видео мне не понравилось, Разница в Грц есть только глаз этого не увидит, может тебе самому делать хорошие мышки если ты такой умный. КУДА ТАМ РАЙЗЕР ДО ТЕБЯ. Зделай мышку лучше чем они я у тебя покупать буду.
Герцовка мыши такой же маркетинг как 19000 dpi,50g,450 ips, характеристики сенсоров мышек давно упёрлись в человеческие возможности, намного важнее форма,вес,кабель или качество сигнала,отклик кнопок, четкость колеса,глайды, качество сборки,те мышкам есть куда расти,но точно не в плане сенсора
@@Хокен1984 ты слова вообще понимаешь? Эти характеристики выдуманны маркетологами, а не реальными потребностями человека и нужны только для того чтобы выделить свой продукт среди конкурентов.
@@Хокен1984 Тебе 10 лет что ли? Откуда такой максимализм? Маркетинг начинается там где вся техническая часть упирается в ограничения человеческого организма. Представляешь, но да, много где используется маркетинговые заявления, в рыночной экономике они используются чтобы выделить свой продукт среди конкурентов.
А зачем это иметь? Какой в этом смысл? Или вы из тех адептов, кому 1000гц мало? Напомню, гц выше 1000 не нужно. Вне зависимости какой у вас монитор, какой дпи и какая сенса. Впрочем есть ссылка на донат. И на топовое железо можете спокойно денежку закинуть. Я не буду против
Спасибо за хорошее сравнение 8khz и 1khz, я убедился что переплачивать за это точно уж не нужно.
Не существует ещё таких рук, ковриков и столов чтобы 1к в мышке вышел и сказал:
- Моя остановочка.
Вы например используете большой коврик и малый DPI, ерзая рукой туда сюда (у меня лично 2000 на 24 монике стоят) и даже в вашем случае 1к хватает за глаза. 8к это видимо 8 человек должно стоять за тенисным кортом и с бешеной скоростью передавать друг другу мышь. После чего требуну покидает БТ и процессор. У меня последний пищит на 1к на рабочем столе, не в играх. На 8 к лучше наверное не знать что за сирена будет работать.
Добро пожаловать в мир маркетологов, где вам впаривают то, что нахрен не нужно и вы платите только за "Да, я на коне" и не более того. Такие частоты опроса могут понадобиться разве что в тонкой хирургии через робота, а не нам в наших стрелялках.
для мониторов 360гц и выше 1000гц мало,на блюр бастерс есть исследования,да и многие владельцы 360гц юзая мышь с 1000гц говорили что что то не так и картинка немного дерганная и это решалось как раз мышью с 2000гц и выше. таже проблема есть и 240гц мониках если использовать строб подсветку,с 1000гц картинка немного дерганная,а с 2000+ идеальна
Основной вопрос только в том, а это заметно обычному человеку или измерительному оборудованию. И о лично я с большим трудом виду какую либо разницу между 120гц, 144, 240
@@2shell На самом деле судя по зарубежным форумам проблемы мышей 1000гц люди видят довольно часто на 360гц мониторах,и на 240гц со строб подсветкой,особенно те кто знал для чего приобретает подобный монитор. А касаемо разницы в частоте обновления я думаю это сильно зависит от особенностей зрения,например я не то что отличаю 120гц от 240,а просто не могу их спутать,для меня между ними пропасть, 360 лично не пробовал,но поскольку вижу проблемы у 240 думаю отличу,хоть и не так явно будет. 144гц для меня часто выглядит как слайд шоу,я вижу именно отдельные кадры с довольно большими интервалами между ними в динамичных сценах,мозг их как бы не смазывает воедино как в теории должно быть,особо это заметно при трекинге мелких обьектов,они у меня в фокусе и выглядят хоть и хуже чем при 240гц,более мыльно поэтому их тяжелей трекать,но в целом плавно. А вот зоны вне фокуса зрения,которые как бы в периферии получаются от основного обьекта,выглядят именно как слайд шоу. При 240гц этот эффект сильно менее выражен и не так отвлекает,но он все еще есть. Грубо говоря обьект в фокусе выглядит как если сфотать уфо тест как положено с отслеживанием,а вне фокуса как сфоткать без отслеживания.
@@2shell ну теперь то вопросов нет. я вижу разницу между 200 и 240 герц например, спокойно. а 144 и 240 это просто пропасть какая то. Значит и на мышке ты эффект не заметил не просто так.
Спасибо за обзор!
Кратко, информативно и полезно!
Спасибо , очень информативно!
Мне кажется такую герцовку они обуславливали не точностью и скоростью сенсора , а уменьшением банального ввода вывода(в мс) . Наверное стоило измерять задержки при нажатии пкм и лкм с каки нибудь рефлеком от нвдиа и сравнивать их с остальными девайсами.
А как собственно частота опроса сенсора повлияет на скорость срабатывания лкм и пкм?)))
МК на борту всё равно больше 1К герц не выдаст, а ПК больше 1К герц не примет
Разница между 1К и 8К вроде в 8 раз, а по факту последующей обработки - 1к1, просто приём входящей инфы при 8К будет больше и шанс обработать микродвижение выше на ⅛
Правда это будет шанс 16,5% ~⅕, а в остальных ты умрёшь
@@Ded_s_energosom ua-cam.com/video/FGcO8O4johc/v-deo.html
ua-cam.com/video/yy0xmcBg_IY/v-deo.html
Задержка сенсора и микриков не одно и тоже.
Что имеет смысл в данный момент для сенсора, то только 2000 герц на USB 3.0+. Разница будет, но очень незначительная. Чуть лучше станет отклик сенсора.
Это очень трудно уловить и не все игры корректно могут отработать с таким значением отклика.
Про 8Khz есть видео у зарубежных блогеров. Не все игры такое переваривают, да и не всё железо корректно отработает с таким откликом.
Эта технология для будущих железок и игр, которые смогут честно работать с такими откликами. На данный момент это маркетинг.
чтобы ощутить все преимущества игры на 8к по сравнению с 1к тебе нужно играть суперпрофессионально во чтонибудь мегадинамичное, аля овервоч. Стабильности прибавится, отклика прибавится. Казуалу не нужен вайпер 8к - это точно.
самое главное, что ты забыл добавить - это обязательное наличие монитора от 240гц, иначе эффекта нужного ты не почувствуешь.
Бля, 😂. Это всё на уровне погрешности, говорю тебе как иммо 3 в валоранте или мастер в апексе (в принципе в шутеры играю с 8 лет, на хай рангах во всех играх). Это бесполезно, так как 1к это уже 1 мс и ниже просто смысла нет (это тупо не видно, даже на 540 герцах). Если не веришь мне, посмотри видео оптиума сравнение 1к и 4к. Единственное для чего 4к и выше годен - 4к донглы на 1к имеют связь стабильнее чем обычные. И опять же, я говорю тебе ни как дед, который в танки играет 10 лет, а как задрот без личной жизни (хотя жена есть), который во всех шутерах апнул предпоследние ранги
Ну, единственное, что я заметил с ней, то плавность курсора в windows, стало немного лучше, при том, что монитор 280hz
@@friendsRfor773 тупо для кс наверное купил
@@friendsRfor773 хз брат , даже если в игре около 200 ФПС , а Моник 240 , то все-равно игра плавнее
@@friendsRfor773 не надо связывать фпс и герцовку
Надо, ибо они влияют друг на друга.
@@friendsRfor773 ну у меня call of duty cold war около 220-230 фпс, в апекс около 240, в pubg тоже +-200, поэтому и брал такой монитор , а не из-за большой цифры
после выпуска первых Viper ребята поняли что пора уже ставить нормальные (почти чисты) PTFE глайды, а не тот темный мусор который спустя год не просто стирался, а расслаивался... Обидно что придется брать, скорее всего, Viper V2 Pro, а старую добрую с нормальным проводом отложить на полочку и возможно как-то ее модифицировать в будущем (заменить энкодер, напилить дырок, избавиться от люфта и сайдтревела :D )
Белый тефлон ≠ хороший тефлон
ПТФЕ тоже разным бывает
И когда покупаешь глайды, ты играешь в натуральную лотерею
Так что говорить, что стали ставить нормальные глайды - неверная инфа
@@friendsRfor773 если айсы, а не обычные тайгеры
Нахрен не нужна такая частота опроса, высокая нагрузка на проц.
500гц хватает, 1000гц и выше уже разницы не увидеть.
У меня на 10400ф нагрузка при 1000 герц всего 6%, при 500 нагрузка 3%, проверял на рабочем столе выключив все программы и быстро двигая мышь по коврику, думаю мне разницы нет 500 или 1000,ну я поставил 1000 ради 1 мс
Ну для кого как
я на самом деле толком и не понял за всю жизнь, какой лучше герц ставить, всегда играл на 1000. Однажды только случайно на zowie выставил 125 и заметил, что мышь стала плавать, а при очень быстрых фликах фпс как будто падал
Я всю жизнь играл на 500-1000. На 125 и 250 видно, что что то не так
както давно когда впервые купил 1000гц мышь написал софтину показывающую с какой герцовкой в действительности винда обрабатывает сигнал мыши в момент времени... оказалось что для того чтоб были задействованы даже те ссаные 1000гц надо мышь со всей дури швырять по всему столу а не коврику =)
по сути если движение мыши прошло недостаточный путь между сигналами то сигнал мыши просто игнорируется
щас правда у мышей сенсоры с гораздо более высоким DPI
Что за игра в которую ты играешь ?
большая частота опроса дает всплески нагрузки на проц во время быстрых движений, от них больше проблем чем от снижения среднего фпс на 4
прикол в том что тупит даже топ проц, поэтому частоту надо убавлять по возможности, фризить игры могуть, про слабые пк вообще молчу
@@PacoOfficial Подтверждаю, фризы хоть и редкие но были при резких мувах. Снизил с 1000гц на 500 и фризов нет.
Я вообще снизил до 125, нах мне надо чтоб проц 15-20% одно ядро грузилось от движения мыши и потом гадать микрофризы от чего (это при 500 мгц на 9900к). Для 8 кгц нужно чтоб в мыши свой проц стоял и на себя всю нагрузку брал, хотя вроде бы процы в мышах стоят но что они там тогда делают
Пиздееец чисто надо сделать пк буст и все
@@costea. у меня 2к, все летает, поставил 125 и ужаснулся, хз зачем покупать топ мышку и ставить параметры как у той которая за 2$
из за высокой герцовки проц сильно нагружается на скок я знаю
Получил с таким дефектом вакси ах.
Проблема решилась очень сильным продавлеванием колеса внутрь и колесо встало на место.
У вакси и зои похожая конструкция колеса и скорее всего она отличается от рейзер.
@@S745 речь о том что вполне вероятно можно это пофиксить . Возможно в этом случае нужна разборка мышки
@@WAXAisr
Именно. Тем более Тушелу не в первой разбирать. Просто может быть мышь не его.
Мне не охота разбирать, переклеивать ножки итд. Просто поищу альтернативу
@@2shell молоток !
Так на сколько я понял ещё у самой игры должна быть поддержка частоты опроса в 8000, в общем тестировать надо было в Valorant, там она есть
У меня Razer Viper 8Khz и со временем появилась проблема с прокруткой колесика. Т.е. движение вниз может быть как движение вверх и наоборот, смотрел видел как это устраняется. Был разбор другой мышки. Там нужно было капать спиртом на то, откуда идёт палочка с колесиком. Может сделаешь обзор на это или подкинешь ссылку как именно эта модель вскрывается и чистится этот механизм с колесиком? - Заранее благодарю.
Энкодер колеса один и тот же вне зависимости от модели и бренда мыши (за редким исключением). Разбирается мышь как и любая другая. Снимаем ножки. Под ними винты. Их откручиваеи
Ну да, не нужно гнать за 50g да только у меня v3m срывает на новом ковре, а на старом перфорированном ничего не происходит, а новую мыш не срывает. Интересно почему же.
-> 8 MHz частоты опроса сенсора мыши
-> USB 3.0 работает на частоте 1 MHz
-> + малюсенькая, но ненулевая задержка обработки АЛУ мыши (на 8к скорее всего больше)
-> OSHHHHHHHIIIIIIIEEEEEETT
У USB 3.2 Gen 2 Type A теперь узнай.
@@ЛинарРашитов-з5к могу ошибаться, но вроде как та же самая частота, только команды там длиннее из-за этого и скорость передачи данных выше.
возможно рквизия изменилась, возможно мне просто нравится такое колесико, но очень уютно мспользовать
Долго облизываюсь на Ультимейт версию, но слышу, то кнопки скрипят, то колесо у вас и в сомнениях прям.
@@friendsRfor773 обоснуй
Тест проводился в порте юсб3.0?
драсте, будет ли обзор на razer strider вроде норм коврик, но обзоров мало
Что-то меня Razer Viper (и mini версия) разочаровывают, думаю и у 8khz такая же проблема будет. Во-первых энкодеры плохие и колесо ломается слишком быстро уже в 2-х своих мышках на разных ПК поменял энкодеры. А во-вторых, у мышек этих - странный корпус, у клавиш ЛКМ и ПКМ иногда что-то случается и они как-то странно щелкают, как бы щелчок состоит из ступенчатости. Сам микрик оптический нормально работает и если разобрать мышку с ним проблем нет, проблема именно в клавишах и в том как они в корпусе закреплены, что-то там цепляет и трет и получается очень странный клик словно двойной, хотя физически срабатывает 1 раз, но тактильно словно в два этапа идет. Этот дефект проявляется не сразу, а примерно через 1-2 месяца пользования мышкой. По мне так у них неправильно спроектированный корпус и конкретно сами клавиши которые давят на микрик - вот и всё. Хотите поиметь проблем купите Viper. =)
2:07 а колёсико вверх у тебя что ?
Смена оружия
Сколько рейтинга в овервоче?
Почему ты сразу не заменил брак?
разница чувствуется, но не во всех играх, например, в геометри дэш частота опроса очень решает
Дай пожалуйста название игры
кстати что за игра на мониторе?
Подарили на новый год такую мышку.....я конечно был счастлив что подарили мышку,но не такую мощную,что аж комп не вывозит
Комп у меня достаточно мощный, но 8к герцовку мой i7-8700 ели вывозит,моник 60 герц.Но даже на нем чувствуется 8к.Пробовал,разница есть по сравнению с 1к,но оно того не стоит.Недавно опять включил,при рывке фпс в кс упал до 60 :D
Вот не знаю,если ли смысл 2к или 4к ставить?
У меня 8кгц тоже не тянет, попробуй на 4кгц поиграть, я разницу сразу заметил. А вот на счёт проца да, я думаю такой мышке надо как минимум ryzen 5800 x3d чтобы играть на 8кгц.
И как мышка почти за год использования? Никаких проблем не появилось?
@@vitalii2761 на днях начал колесо проваливаться, но такое 1-2 раза было.Не нажималось просто.Сейчас все нормально.Если подстветку на макс поставить,то видно будто дыра в мышке :D а так все устраивает
Сейчас бы купил такую мышку? В итоге оставил 4к герц?. Думаю взять между базиликом и этой
@@inextreme7615 играю на 2к, да купил бы, форма очень хорошая
Я не стал голову ломать и заказал себе Roccat Kone Pro Air.
у меня на Viper Mini тоже колёсико шизоидное.Кручу вниз,а у меня страница вверх крутится.
А есть мыши хотя бы тысяч на 60 dpi? У меня сейчас 26к, в винде так же скорость на максимум, хочу перейти со своего hd монитора на 4к, так как после корекции зрения стал заметно видеть пиксели, но на 4к мониторе моя мышь будет в 2,5 раза медленее, а мне такое не нравится, может вы знаете мыши с таким dpi или способ как ускорить мою хотя бы раза в 2?
Максимум что я находил это 36-40к, что также мало
пиздец у меня на 800 дипиай и максимальной сенсе в винде уже мышь летает как угорелая а ты в 26 к сидишь
В винде ставить надо 6/11 центр. Иначе теряется точность.
@@2shellРеально?
Реально
Раскрой тему motion sync, чет по тестам фантастика какая-то, герцовка как пишут и судя по описанию технологии на это влияет.
Маркетинговая хрень. Реально ни на что не влияет
@@2shell получается тесты на канале optimum tech куплены?
Я не знаю о каких тестах идет речь, но мои тесты показали кроме как того, что сводится к минимуму spi jitter других каких то плюсов нет.
На точность курсора или на задержку эта технология вообще никак не влияет. Единственное где она может себя хоть как то проявить - на высоких фпс и на мониторах с высокой гц (скажем 360гц) может ощущаться что перемещение курсора чуть поавнее.
А так такая же бесполезная технология как и 4000 или 8000гц.
Посмотрел. То что он говорит правда. spi jitter убирается. Влияет ли это на наводку - нет. И это фишка не беспроводной связи рейзер, а сенсора. Он посылает данные синхронно с апдейтами по usb. Вот и все.
Поэтому да технология в теории, как и 4кгц имеют место быть и дают какое то улучшение, но все упирается в возможности человека. Мы не можем видеть курсор каждую милисекунду.
Это как макс ускорение в спеках сенсора. 50г, 70г. А человек в пике может максимум 20г развить. Так что все упирается в то, что это манипулятор для человека. И существующие технологии уже перекрывают все реальные возможности человека
@@2shell на 240 герц разницу видно
Какую лучше мышку купить на замену steelseries prime... У меня начало глючить колесо прокрутки... прямо как в том твоём видосе (( можете посоветовать пожалуйста?
я взял днсовское ZET GAMING Edge Air Ultra V2, хуановские клики просто оргазм после праймовского зажатого дерьмища, накликивать в арпг и подобных просто в каеф стало
посоветуйте какую-нибудь игровую мышь с очень тихими кликами plzzz
я играю на 500hz, интересно было бы увидеть какая разница между 500 и 1000)
ее нет,лучше ставь 500 герц,тк большинство мышек стабильнее работают на 500 герцах
@@batorzandynov2847 а моя только на 500 работает, нету тысячи)
@@maqaras ul2 capetown?
Разница заметна в плавности, когда делаешь обзор мышью на низких средних скоростях или тренинге. Разница 500 и 1000 гц отчётливо винда на 144гц мониторе..
Если не совсем понятно, попробуй поставить на свой 125 или 250гц и медленно покрути мышкой в игре, при этом смотря как ведёт себе окружение, насколько плавно движется.
8000гц будет больше всего заметна на 240 и 360гц мониторе. Кто брал такие мыши, говорят вполне хватает и 4000гц, разница с 1000 ощущается хорошо, но нет такой нагрузки на систему и игровыми движками воспринимается лучше.
@@igor83ru у меня 144 моник, но мышка работает только на 500, я на другой мышке ставил 125 и видно что камера дрожит, на 500 и 1000 разницы не видел, просто интересно как 500 и 1000 отличается в трекинге на примере проги которую юзает 2шел
Бро можно ли исправить звон пружины без выпайки свитча?
И можно ли смазать свитч простой силиконовой смазкой?
Нет, и зависит если она токопроводчщая.
ураааааааа, новый видос от любимого ютубера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Воткнули 8К герц, пупер-дупер сенсор, а провод оставили XD
Проблем как в видео с мышью не имею, очень доволен, но есть но. У нее кривой софт и курсор на экране в рандомный момент начинает жить своей жизнью
Давай топ на лето
Хороший канал Hator Pulsar можете что-то о ней сказать она похожа на эту мышку думаю себе купить под игры нормальную недорогую мышь и взглянул на эту
А как ты подключал мышь? Ведь упор все равно в usb порт. Возможно, если подключать через переходник ps/2, то разница будет
Я подключал в USB 3.0 порт. И ps/2 медленнее чем USB. И нет, максимальная частота опроса USB не 1кгц
На Deathadder essential с колесиком такая же фигня... что то разочарован я мышками razer
На любой мышке с механическим энкодером колеса может быть такая фигня
Го 413 se пожалуйста🙏🙏.
На счет колеса прокрутки - У меня Viper 8K уже порядка более 6 месяцев, и за это время скролл стал гораздо менее упругим чем был на момент покупки. Но неравномерность упругости скролла все еще никуда не делась. А вот тест частоты опроса полная лажа. Где замер и сравнение с другими мышками скорости отклика на разной частоте опроса у микриков? Может быть в этом главное преимущество данной мыши, не только более плавный курсор на рабочем столе? Да и тем более, с твоих слов у тебя моник 144 гц, понятное дело что ты не видишь разницы, но при этом утверждаешь что 8000гц это по сути маркетинг.
Отклик кнопок максимум сократиться на 0.75мс в сравнении с 1кгц. То есть опять ниочем.
А более высокие ГЦ у Моника требуют гораздо более мощного железа. Ну чтобы ФПС был как минимум равен частоте монитора.
А в современном шутере скажем выжать 240 или 360 ФПС достаточно сложно.
Впрочем лично я разницы между 120, 144, 240 или 360 не вижу. Все для меня одинаково плавно. И про это я говорю в видео.
Фух, при выборе между Viper 8Khz и Prime +, я выбрал последнего и похоже не прогадал.
А у меня при 8khz начинаются подлагивания, но вот уже на 4khz это просто пиздец. Прямо небо и земля при игре в csgo. Ощущения такие же как при переходе с 60гц монитора на 144гц. 4кгц реально чувствуется, а то что проводил автор немного не то надо было сравнивать. Надо было измерить как уменьшился или увеличился инпут лаг при перемещении мыши по ковру и на мониторе, либо сделать как все. То есть - измерить инпутлаг между нажатием на лкм и выводом на монитор, сравнить эту задержку между 8кгц и 1кгц.
стоит покупать эту мышку?
@@АртурСєчка У неё много минусов, это разер всё таки, я бы взял логитек или стилсириес снова. Например она не включается вместе с пк, не знаю в чём проблема, короче если не хочешь гемора с этой мышкой, лучше не бери её. Она чисто для энтузиастов, и для любителей поиграть с новыми технологиями.
@@Pillenium ну у меня выбор или она или glorious model o просто хз что еще можна найти за тукую цену
@@АртурСєчка глориус модел о даблкликает через 3-5 месяцев, с качеством пиздец у них. за год 3 мыши сдал, если тебе по кайфу их сдавать, то валяй.
@@neoruku4552 дабклик можна поченить в софте ( много людей у каторых эта мышка и за 3 года как новенькая) и если есть вариант лутше то валяй)
ПОТЕРЯЛ ТУ САМУЮ ПОГРЕШНОСТЬ КАДРОВ 5 КАДРОВ ЭТО НЕ ТАК И МНОГО
Пиздец а у моей Zowie серии C колоесо нажимается двумя руками это ужас...
У всех так. Решается очень просто - клеешь два-три кусочка изолеты над свичом и нажатие становится намного легче.
ua-cam.com/video/lqYdlXj09mk/v-deo.html для наглядности.
@@S745 мышки разбирать то еще дело,минус гарантия,и не факт что у тебя все нормально встанет после пересборки,нужен опыт разбора мышей для такого дела
@@batorzandynov2847
Ничего не нужно, кроме рук и подходящей отвёртки. Я разбирал первый раз. В зои С-серии откручивается один винт в задней части, дальше всё на пазах и легко разбирается, никаких гарантийных пломб нигде нет, даже защёлок нигде нет, которые было бы легко сломать. Паять ничего не нужно, тупо два кусочка изолеты в нужное место и колесо преображается. :)
Больше гемора будет с гарантийным обменом, причём придёт такое же жёсткое колесо, потому что это конструктивный косяк всей линейки.
ждем тест viper v2 pro )
Привет всем!
Ну у сенсора может и нету разницы .
А вот отклик у прокрутки Колеса наверняка будет заметен в играх в которых нужно прыгать .
Да не значительный , но и это важно для некоторых будет , когда нужно чтобы скролл быстро срабатывал
Вот только игр мало для 8к , CS GO вроде на 4к норм работает только, так что и разницу не особо заметишь
причем тут прыжки и прокрутка колеса? и зачем вообще теоретизировать?
@@nothingness863 А ты думаешь разницы нету от герцовки ? Наивный) Герцовка на отклик колёсика тоже влияет . Сравни например 125 и 1000 герц
@@ШефВитас мне не надо сравнивать. тебе надо доказать что от герцовки в 1к+ есть польза
У меня мышь багается только от дискорда. Без него почти во всех играх 8khz нормально ощущается. Ну и по фпс само собой).
@@cyk987 Здравствуйте, насколько я помню проблему с даблкликом исправили как раз в этой модели. Также могу подметить, что нажатие на колёсико очень лёгкое, да и боковые кнопки после дезадера мне показались жестковатыми, но со временем привык. А так в целом мышь советую. Да и цена с предыдущей версией не сильно отличается.
Спустя 8 месяцев есть нарекания на клики, проблемы?
@@kuafreedom здравствуйте, нарекания только что нужно мощное железо. Мин 1080 а лучше 2060 super или 3060 так как без норм карты мыш будет как будто срывать... Это для 8kzh
@@kuafreedom да нет, всё норм.
Колесо у рэйзер во всех версиях боль
Для самых быстрых рук на диком западе
Форма не удобная спинка практический плоская
У Меня правоя кнопка шатается, ну всьо ок
Привет, сделай пожалуйста обзор на razer ornata v2
мусор, обзора не стоит от слова совсем
не клавиатура, а извращение за 6к рублей
очень странно, о том что клик идет в 8к даже если 1к на вайпере стоит ты чот не сказал, клик задержку не сравнил с праймом, а у него чуть ли там на 20мс+, к тому же 500гц моника у тебя нет, 500фпс тоже нету, об этом тоже ни слова не прозвучало
ну я лично ориентируюсь на киберкотлетах,и что-то не вижу чтобы кто-то переходил на 8кгерц,большинство котлет юзают беспроводные мышки на 1000 герц
@@batorzandynov2847 8к герц только вайпер есть, не всем может подходить эта форма и наличие кабеля. Наверняка если будет больше мышей с такой фичей, то и процент высокогерцовых мышей среди киберкотлет вырастет
A950pro OK
8k это дорого.
😁
Тоже не понимаю, человеческая реакция тупо не способна на такие скорости. Будет хоть 100 000 герц разницы с 1000 не будет видно, только программам.
Если ты бабуля которой мышка нужна для браузера то без проблем. Я же вижу разницу в трекинге
@@user-ge5uj8hz1r в наше время самовнушение, точнее внушение при помощи маркетинга, хорошо работает.
Я лично только из-за оптических свичей рассматриваю эту мышку(и razer вообще).
Оптика кал. У них задержка больше чем у механики логитеч
@@hiver3451 и какая же у них задержка? На всех тестах задержка меньше чем у всех мышек мира чел что ты несешь
@@vadimschelepov5807 это сам клик. а когда отпускаешь лазер ещё остаётся перекрытым все равно, и клик еще будет регистрироваться несколько миллисекунд, а у механики сразу потеря контакта
Это очень странная мышка, на сколько мне известно, частота опросов USB портов 1000 герц. Поэтому чисто физически больше быть не может . Как они сделали 8к герц, я представить не могу.
первый)
-500гц - топчик.
-На 1000гц сенса слишком уж точная и "медленная" становится.
@@friendsRfor773 ты, наверно, герцовку с dpi путаешь.
у меня 144 герц моник,и разницу между 500 и 1000 герц не заметить,даже разницу между 250 и 1000 тяжело заметить,а вот 125 герц четко ощущается,но все равно можно играть
@@batorzandynov2847 Очень заметна разница между 500 и 1000
@@dirtwalker может и есть польза от 1000 герц,но человек ее не заметит
Видео мне не понравилось, Разница в Грц есть только глаз этого не увидит, может тебе самому делать хорошие мышки если ты такой умный. КУДА ТАМ РАЙЗЕР ДО ТЕБЯ. Зделай мышку лучше чем они я у тебя покупать буду.
Герцовка мыши такой же маркетинг как 19000 dpi,50g,450 ips, характеристики сенсоров мышек давно упёрлись в человеческие возможности, намного важнее форма,вес,кабель или качество сигнала,отклик кнопок, четкость колеса,глайды, качество сборки,те мышкам есть куда расти,но точно не в плане сенсора
@@batorzandynov2847Ну кто более разберается и мышках мы? или те кто делает их? Какая мышка лучшая для онлайн игр подскажи мне будь добр.
@@Хокен1984 ты слова вообще понимаешь? Эти характеристики выдуманны маркетологами, а не реальными потребностями человека и нужны только для того чтобы выделить свой продукт среди конкурентов.
@@MaksimFranz Да так можно почти про всё сказать, и про телеки,и про телефоны, и про мониторы, играйте на офисных мышках там нет маркетинга
@@Хокен1984 Тебе 10 лет что ли? Откуда такой максимализм? Маркетинг начинается там где вся техническая часть упирается в ограничения человеческого организма. Представляешь, но да, много где используется маркетинговые заявления, в рыночной экономике они используются чтобы выделить свой продукт среди конкурентов.
Как можно делать обзоры на герцовку мыши не имея при этом топовое железо и монитор с 390 герц+?
А зачем это иметь? Какой в этом смысл? Или вы из тех адептов, кому 1000гц мало? Напомню, гц выше 1000 не нужно. Вне зависимости какой у вас монитор, какой дпи и какая сенса. Впрочем есть ссылка на донат. И на топовое железо можете спокойно денежку закинуть. Я не буду против