A-1 M : a segunda vida do AMX Brasileiro

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 тра 2024
  • No início dos anos 2000, a Força Aérea Brasileira iniciou os estudos para a modernização da sua frota de caças-bombardeiros AMX A-1 como forma de resolver problemas de obsolescência de alguns dos seus equipamentos e para agregar novas tecnologias e capacidades.
    Superior ao programa de atualização adotado pela Itália, hoje vamos falar sobre esse processo de modernização, comentando sobre o antes e o depois dessa aeronave. Para mergulharmos nessa história incrível vamos receber o especialista em temas aeronáuticos João Paulo Moralez, fundador da Hunter Press e colaborador da revista Tecnologia & Defesa. Não percam, será uma live excepcional.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 88

  • @manoelvernes9266
    @manoelvernes9266 29 днів тому +14

    O Gripen pelo andar da carruagem está se tornando o AMX II, devido a demora da entrega e também um baixo número de unidades. No no do anuncio da escolha em 2013 se falava em 108 unidades

  • @antoniocarlosluz1843
    @antoniocarlosluz1843 19 днів тому

    O A-1 M é um ícone da nossa indústria de defesa, merece uma atenção especial.

  • @j.r.7118
    @j.r.7118 27 днів тому +5

    Lembro que a primeira vez que eu li sobre o AMX foi numa reportagem dO Globo no começo dos anos 1980 e nela dizia que a FAB iria adquirir 144 aparelhos. Anos depois a encomenda se reduziu a 79 aviões e no fim a aeronáutica recebeu pouco mais de 50 aviões.
    Décadas depois a história se repete quando da modernização onde toda a frota seria atualizada e no final apenas uma parte pequena foi!
    Junto a isso e lembrando que os nossos aviões na maior parte de suas vidas nunca tiveram radar, cabeamentos para mísseis ar-ar onde os Sidewinders nas pontas das asas eram apenas enfeites e capacidade de usar armamentos inteligentes (nunca carregaram um Exocet, por exemplo!) os aviões daqui foram totalmente sub-aproveitados.

  •  17 днів тому

    Assistindo gravado. Simplesmente perfeito 👍 Arigatou

  • @cesarusa4347
    @cesarusa4347 Місяць тому +11

    Oi SALES , adorei a LIVE do JP , só faltou o CAIAFA , adorei a LIVE , MUITO BOA MESMO PARABÉNS SALES , MORGANA E JP.

    •  Місяць тому +2

      Vou fazer outra live com o Caiafa! Pode deixar! 😉

    • @cesarusa4347
      @cesarusa4347 Місяць тому

      Boa dia SALES , excelente notícia SALES , vai ser muito bom.
      Obrigado por responder SALES.

  • @cesarmattos7256
    @cesarmattos7256 19 днів тому +1

    Em 2004 conheci uma pessoa que se tornou meu amigo, ele foi piloto da força aérea Francesa e pilotou o AMX e fui informado que era um caça muito bom e se o Brasil começasse fazer renovações constantes seria um avião para bater de frente no futuro.

  • @user-qr7pp8dw3u
    @user-qr7pp8dw3u 29 днів тому +1

    A Oceanair tinha uma aeronave de cada cor. Era o sonho único na paixão de alguém da empresa.

  • @joseluizesposito9739
    @joseluizesposito9739 Місяць тому +3

    Com quase 400 Bi de reservas em Dolares , pelo menos 100 para ser incerido na Economia no processo de Reindustrialização !

  • @alexparronchi9612
    @alexparronchi9612 Місяць тому +3

    Parabéns pelo excelente trabalho! Ímpar!

    •  Місяць тому +1

      Que bom que vc curtiu!

  • @carlosmarques4514
    @carlosmarques4514 24 дні тому

    O problema é exatamente o super trunfo. Alguns querem comparar o AMX até com caças puros... Mas me lembro que a Itália utilizou o AMX com o Tornado e eram uma excelente dupla. Muito elogiado.

  • @antoniocarlosluz1843
    @antoniocarlosluz1843 19 днів тому

    A usabilidade do AMX deve ser pensada no contexto regional e geográfico no qual estamos inserido, ou seja em relação aos estados e forças da América do Sul e Central e visando a defesa do nosso território.

  • @fmpt2023
    @fmpt2023 Місяць тому +2

    Essa camuflagem do AMX/ FAB remete muito à European One, usada pela USAF nos anos 80…

  • @valtour4689
    @valtour4689 Місяць тому +3

    Assisto sempre seus videos. Quero lhe Fazer uma sugestão. Disponibilize seus videos na plataforma de Podcast do Spotify. Gostaria de ouvir os audios dos seus videos no trajeto para o trabalho, muitas vezes não assisto seus videos completos por falta de tempo.

  • @liliuMAX
    @liliuMAX 26 днів тому +3

    Apenas uma pequena curiosidade: O AMX brasileiro acaba de ser anunciado como nova inclusão ao jogo War Thunder na próxima atualização. Será o primeiro avião brasileiro a entrar no jogo

    • @giltiger
      @giltiger 24 дні тому

      Agora a luta é pelo upgrade, o AMX brasileiro adicionado foi o ORIGINAL AMX A-1A...
      Queremos o AMX A-1M!!!

    •  24 дні тому

      É uma notícia legal, não? 😉

  • @evandrocarlos5585
    @evandrocarlos5585 Місяць тому +3

    Excelente live. Faltou falar sobre a proposta de remotorização do AMX com o GE F-404. Acho que o motor não seria liberado pelos EUA mas seria um bom incremento.

    • @HermesBarcelos
      @HermesBarcelos Місяць тому +1

      Lembro que a anos atrás falaram do motor do Eurofighter também.

    • @giltiger
      @giltiger Місяць тому +1

      Prefiro usar a versão licenciada do SPEY Chinês com pós-combustor usada no Xian JH-7, um bombardeio BIMOTOR...
      EM SERVIÇO...
      DADOS:
      Xian WS-9 Qinling turbofan engines, 54.29 kN (12,200 lbf) thrust each dry, 91.26 kN (20,520 lbf) with afterburner
      Sabendo-se que o empuxo do motor do AMX é de 49.1 kN verifica-se que a versão Chinesa do Spey mesmo sem o pós combustor mais potente em mais de 5 kN!!!
      Com pós combustor ou sem ele, a variante LICENCIADA Chinesa do motor SPEY (Xian WS-9 Qinling) deveria ser a indicada num projeto AMBICIOSO de uma terceira modernização do AMX para a FAB.

    •  22 дні тому

      Não faz sentido botar motor cm Pós queimador num aviao com aerodinâmica subsonica... O avião pararia de voar ao se aproximar da velocidade do som

    • @giltiger
      @giltiger 22 дні тому

      Salles com o motor pode-se elevar a velocidade do AMX ao limite máximo próximo da velocidade do som e da capacidade estrutural. Sem falar que numa situação de COMBATE onde a potência disponível faz diferença. MAS o pensamento limita a ousadia. Não é para tornar o AMX super sônico é para voar com uma tremenda reserva de potência. Se for demais é só LIMITAR como se FAZ nos carros elétricos onde os motores por razão de SEGURANÇA não aceleram o que MECANICAMENTE PODEM.
      Pode não fazer sentido para ti PARA MIM faz TODO SENTIDO... KKK!
      Dados:
      Xian WS-9 Qinling turbofan engines, 54.29 kN (12,200 lbf) thrust each dry, 91.26 kN (20,520 lbf) with afterburner
      O motor do AMX tem empuxo de 49,1 kN.
      PORTANTO mesmo sem instalar/usar o pós-combustor usar a variante LICENCIADA do SPEY Chinês representaria um acréscimo de mais de 5 kN de EMPUXO em relação ao motor original do AMX.
      O que indica CLARAMENTE que os Chineses fizeram com o motor Britânico SPEY LICENCIADO um programa de melhoramento SIMILAR ao feito pelos Suecos (Volvo) no Gripen C ao desenvolver o RM12 a partir do F-404 americano.
      Claro não sei COMO se daria negociação REAL em termo legal ou político para a aquisição dos motores Chineses; se o UK aprovaria a produção da versão licenciada para o Brasil ou o Brasil negociaria a "compra/cessão" de 10 a 15 JH-7 mais antigos (pois cada um vem com DOIS MOTORES) mesmo que venham bem pelados só com os motores funcionando... KKK!!!
      A China produziu 270 unidades do JH-7 de 1997 até 2017 e a aeronave ainda está plenamente operacional na China na versão modernizada JH-7A...

  • @paulofilho1211
    @paulofilho1211 Місяць тому +2

    Excelente live. Muito esclarecedora.

    •  22 дні тому

      Agradecemos

  • @franciscojulio4238
    @franciscojulio4238 25 днів тому

    Ótimas informações

    •  24 дні тому +1

      Que bom que gostou

  • @fabiosilva3799
    @fabiosilva3799 Місяць тому +1

    AMX na FAB nunca deixou de ser um "Xavantão" !

  • @ivantinepollon1553
    @ivantinepollon1553 Місяць тому +3

    AMX,- A1M deveria ser todos revitalizados, pensando que os Mg 25 são mais velhos e estão em uso com resultados real muito positivos em favor do avião pelos Rússu, porque não o AMX.

    • @matheuschaves4116
      @matheuschaves4116 27 днів тому

      Motorização está difícil de manutenir, trocar o motor custa caro e ninguém sabe qual seria o real resultado. Melhor comprar mais Gripen mesmo

  • @01Bruno1
    @01Bruno1 24 дні тому

    Infelizmente hoje temos 3 células ativas em Santa Maria, não há mais motores pra essa aeronave e não há peças de reposição, ficou obsoleta, mas o A-1 cumpriu seu papel, só em Santa Maria estamos falando em 27 anos de serviço!

    •  22 дні тому

      Ele cumpriu heroicamente sua missão na FAB!

  • @joseluizesposito9739
    @joseluizesposito9739 Місяць тому +2

    A FAB sempre brincou de Defesa !

  • @mmerlin..
    @mmerlin.. 23 дні тому

    Ótima live!

    •  22 дні тому

      muito obrigado!!

  • @edrianojoaocosta5426
    @edrianojoaocosta5426 Місяць тому +1

    Live top

  • @edsonsilvestre1028
    @edsonsilvestre1028 Місяць тому +2

    Gripen! Show Quando?

  • @JBRibeiro
    @JBRibeiro Місяць тому +4

    Trabalhei nesta aeronave na Embraer né E desde o primeiro desde o 00 até os outros aviões e na época já era algo avançado e o sistema era muito avançado tem ele tem ele tem inclusive no seu ventral da estrutura é câmeras de alta definição que buscam imagens até 80 100 200 km nas suas transversais para investigação de terreno inimigo amigo etc era uma boa aeronave ultrapassado ultrapassado por satélites e outras coisas que que torna o sistema um pouco atrasado

    • @LeonardoGuerreiro
      @LeonardoGuerreiro 24 дні тому

      Vc trabalhou no AMX, mas não consegue colocar uma só vírgula em todo seu texto…
      Agora sei porque a Embraer quase faliu

    •  22 дні тому

      Relaxa, leonardo, tente ser um pouco menos cri-cri com seu colega de canal...👍👍👍

    •  22 дні тому

      Trabalhar na Embraer naquele período deve ter sido uma super aventura!

  • @rafaelloose3458
    @rafaelloose3458 28 днів тому +1

    O Hawker Tempest nunca voou na Batalha da Inglaterra! E tb não era um avião de ataque ao solo. Era um caça puro, inclusive um dos mais rápidos caças a pistão da guerra. Ele entrou em operação em meados de 1944. Ficou muito famoso por ser um dos aviões do as Pierre Closteremann.

    •  27 днів тому +1

      Eu misturei Tempest com o Typhoon! 🤣

  • @airtonlima1049
    @airtonlima1049 Місяць тому +3

    O AMX não tem como se defender do ataque de outro caça, lançando míssil ar x ar?Só os canhões de curto alcanse?

    • @enzovernille3800
      @enzovernille3800 29 днів тому

      Pode sim

    • @j.r.7118
      @j.r.7118 27 днів тому

      @@enzovernille3800 Se vc estiver dizendo os da FAB apenas os que passaram por modernização podem se defender de fato. O grosso da frota não tem radar e nem capacidade de levar mísseis ar-ar.

  • @wanderleyferreiradeamorimj5859
    @wanderleyferreiradeamorimj5859 27 днів тому +1

    Excelente

    •  22 дні тому

      Obrigado

  • @airtonlima1049
    @airtonlima1049 Місяць тому +1

    Parabéns pela aula.

    •  22 дні тому

      Bons estudos! 🤪

  • @alexsandroalmeida7656
    @alexsandroalmeida7656 26 днів тому +1

    Merece ter mais vida útil a FAB

    •  24 дні тому

      Também acho...

  • @juniorexterno6850
    @juniorexterno6850 28 днів тому

    Bom

    •  28 днів тому

      Que bom que gostou do vídeo !

  • @amauricoelho337
    @amauricoelho337 29 днів тому +1

    A EMBRAER é um orgulho nacional, só temo que os antipatriotas acabem oferecendo para alguma cia estrangeira, como estão fazendo com a Avibras.

  • @eslima70
    @eslima70 29 днів тому +1

    O AMX o divisor da moderna FAB.

    •  24 дні тому

      Sem dúvida!!

  • @alexandregomes3384
    @alexandregomes3384 21 день тому

    J.P. Os interesses infelizmente não são nacionais. O capital está exatamente onde o lucro está!

  • @ECosta7
    @ECosta7 20 днів тому +1

    Mas o nosso ALX também lança LGB.

    •  19 днів тому +1

      Verdade

  • @paulomerionde182
    @paulomerionde182 Місяць тому +1

    isso foi uma live ou uma aula? parabéns

    •  Місяць тому

      Pode ser um pouco de cada? rsrs

  • @ronaldoespasandin782
    @ronaldoespasandin782 29 днів тому +1

    O que é mais revoltante é o Brasil ser subserviente aos EUA

    •  29 днів тому

      Pensa só... Se o BR realmente fosse 😏😏😏 "subserviente" aos EUA como vc diz, será que nós faríamos parte dos BRICS?

  • @futebolsempre8895
    @futebolsempre8895 28 днів тому

    Quero poster

    •  27 днів тому

      Chegou tarde! Desculpe!

  • @futebolsempre8895
    @futebolsempre8895 28 днів тому

    Qual canal do jp?

    •  28 днів тому

      Hunter press tem no Instagram tb!

  • @pedrojosedasilva8056
    @pedrojosedasilva8056 15 днів тому

    Boa noite Felipe quando eu falei para você o Brasil fica Submisso aos Estados Unidos o sempre eles vetaram o Brasil o Brasil não pode ser Submisso aos Estados Unidos como fazer acordo com a China com a índia Rússia com todos os países que o Brasil puder

  • @josecarlospeixoto8631
    @josecarlospeixoto8631 Місяць тому

    O AMX chegando ao final da vida útil e sempre foi mal utilizado . Um bom substituto seria o Loenardo 346 .

    • @giltiger
      @giltiger Місяць тому

      Não o Leonardo 346 é 2/3 do tamanho do AMX é uma aeronave inferior em peso, carga, tamanho e alcance...
      É uma solução barata, estrangeira e de prateleira...

  • @luiscarlossantos8554
    @luiscarlossantos8554 29 днів тому

    Se o Max é superior ao a4 por que a marinha compro a4

    • @luizleonardo9477
      @luizleonardo9477 29 днів тому +1

      Fica a impressão de boicote ou corrupção.

    •  28 днів тому

      Não é nada de errado, apenas a MB precisava de um avião de porta aviões que operasse no Minas Gerais que é um navio bem pequeno. A quantidade de celulas tambm seria super limtada o que tornaria criar um AMX naval um projeto arriscado, caro e pouco interessante. Os A-4: que a MB comprou no Kuweit eram novos, pouco voados e como eram baseados em terra jamais tinham passado pelo desgaste acelerado de ser catapultado e enganchado...

  • @wanderleyferreiradeamorimj5859
    @wanderleyferreiradeamorimj5859 27 днів тому +3

    A Sabotagem Tecnológica dos Estados Unidos contra qualquer Projeto Nacional sabe como se chama de IMPERIALISMO… infelizmente o orgulho nosso é treinar com os Estados Unidos …no máximo seremos uma força Auxiliar do Ocidente… fornecendo “ Pau Brasil “ e comprando camisa para o Dono da Fazenda …. Infelizmente

    • @alphawolf7835
      @alphawolf7835 26 днів тому

      Rapaz, a maior sabotagem é internar, força armada no Brasil não dá voto

    •  24 дні тому

      Eu acho que as maiores barreiras são internas, sim. Se as barreiras externas realmente incomodassem à elite política em Brasília, facilmente contornaríamos as barreiras exterbas ....

  • @paulenirbarros6442
    @paulenirbarros6442 Місяць тому

    Pobre FAB!

  • @evertongobatibarbosa4378
    @evertongobatibarbosa4378 26 днів тому

    Poxa... Quantas vezes ouvimos boicote, não é possivel a quantidade de pessoas, aparentemente esclarecidas em assuntos militares, fãs dos imperialistas.

    • @j.r.7118
      @j.r.7118 26 днів тому

      Talvez sejam fãs dos tais ¨imperialistas¨ porque eles sim levam a sério um monte de coisas importantes (incluindo aí sua defesa!) enquanto aqui a maior parte da população só se preocupa com futebol, novelas, carnaval e bund@.

    •  24 дні тому

      Este tópico foi "podado" porque o canal absolutamente não aceita discussões politicas e ainda mais porque ambos resolveram ofender-se mutuamente. Que isso não se repita!

  • @paulo43210
    @paulo43210 3 дні тому

    Esse País é uma piada!