@@БазапофизикеЯрославаГордиенко В каком плане повлиял? Вы поддерживаете его взгляды? Учитывая личность Арсена и его выходки, то будет очень странно поддерживать его
Довольно долго работал в сфере менеджмента, в управлении персоналом. По моим наблюдениям самые толковые управленцы были скорее технического склада ума, чем гуманитарного. С чистыми гуманитариями в этом плане работать было невозможно, хотя менеджмент не относится к техническим направлениям. Еще тогда подумал, что это разделение (на гуманитариев и технарей) какое-то непонятное, больше запутывает людей, не дает системно подходить к познанию мира
Сейчас любой здравый гуманитарий уделает любого технаря по части психологии. Пока технарь готовился стать архитектором (чаще всего дизайн при-дворовых участков) гуманитарий штудировал психологию людей.
так вот только стражи должны были начинать всё это делать с детства и одновременно: изучать и математику, и философию, заниматься тренировками (это сословие всё таки военное), постигать искусство
"Хороший раб тот, кто хочет иметь своих рабов." (с) Платон. «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.» (с) В.И.Ленин, «Памяти графа Гейдена». // ПСС т.16 с.40 Хотите быть свободными? Перестаньте быть рабами.
Слишком категорично, для стройной идеи. А любые категоричные идеи легко разбиваются огромным количеством частных исключений. "Огромное количество частных исключений" - сводит на нет такие категорические идеи... к сожалению... Но подход, в целом, занимательный.
И почему же вы, человек подходящий под определение "стража", не являетесь политической элитой, а учите детей готовиться к объективно несложному экзамену по физике?
Кто сказал, что он подходит под определение «стража»? Вроде как, он еще не успел математику 20 лет поучить, и даже если бы успел, то еще пришлось бы изучать философию и прочие предметы из списка. Пока не страж) Да и нужно ли ему это?
Поначалу я опасался негативной реакции и например в своём телеграм-канале, на который у меня до появления ютуба были подписаны в основном ученики и их родители, я вел очень сдержанную риторику, но добавлял в неё элементы того, что я выкладываю на ютуб сейчас Далее, вместо негативной обратной связи я видел только позитивную и увеличивал долю проявления собственных устремлений в "сухом" материале публикуемом в канале. Я увеличивал накал и положительной реакции было больше и больше В итоге одним из постов я разразился критикой на умных людей за то, что основная масса из них - ботаны, слабые личности, покорные люди, бедняки и прочее, и что я желаю видеть умных людей сильными, гордыми, богатыми и не желающими подчиняться. Вот на это я точно ожидал негатива, тем более я вроде как репетитор, а значит должен рукоплескать всему ботанскому. Но это собрало больше всего положительной обратной связи, в том числе и от родителей учеников Сейчас в последних видео я уже разошелся по-полной, но на этот канал я не подписывал родителей учеников, поэтому если они и будут тут находиться, то это будет только их выбором. В целом, я не веду какой-либо идеологической работы с учениками на занятиях, и на всех своих уроках поддерживаю высокий уровень серьезности отношения к процессу всех участников, и в целом я не являюсь неким деструктивным преподом, который хочет всё разрушить - я веду образовательный процесс со всей отдачей и даю родителям услуги, которым я не видел аналога по качеству - то, что делаю я я не видел ни у кого из репетиторов. Я это никак не рекламирую т.к. пока мне просто хочется высказываться на те темы, на которые давно хотелось, в будущем я буду рассказывать и о том, какую систему подготовки я предлагаю и я сам её реализовал Поэтому в целом родители учеников относятся ко мне очень дружелюбно, я часто получаю благодарности за хорошую работу и ни разу не сталкивался с критикой с их стороны
Я думаю мне в определенной степени близки идеи ранних коммунистов о том, что государство - система эксплуатации и в идеале было бы жить без неё в обществе сознательных людей. И далее мне кажется что Сталин разочаровался в качестве населявшей тогда просторы бывшей РИ массее холопов, которым очень нужны хозяева и которые не могут жить без них, и, разочаровавшись, он начал восстанавливать сословное общество с господами (интеллигенция, служащие и т.д.) и холопами (рабочими и крестьянами) Тем не менее мне кажется он делал это с прицелом на то, чтобы воспитать из бывших холопов порядочных и сознательных людей, с которыми можно жить рядом без ментов и прочих инструментов подавления Те кто были после Сталина на мой взгляд отреклись от этой идеи и начали строить то, что сейчас называют совком и то, что они же в итоге и демонтировали как неудобную для их целей систему управления Я не знаю, можно ли создать такое общество. Может быть все властители правы в том, что люди должны быть разделены на сознательных и имеющих понятия добра и зла господ, которым можно доверить личное оружие и не брать с них налоги, т.к. принудительный отъем ресурсов возможен только от покоренных к покорителям. И на холопов, которым нельзя давать ни оружия, ни свобод и нужно отбирать у них ресурсы в пользу первых. Думаю, мне приятнее было бы чтобы такого разделения не было, но я не знаю, возможно ли реализовать такое устройство общества
Мой телеграм-канал: t.me/+qcow3QkaADQwOTUy
Новости ЕГЭ, записаться на занятия и просто моя философия - всё здесь
Как всегда верно и содержательно, Арсен Ашотович
Я внимательно изучаю все материалы Арсена Маркаряна, и он сам сильно на меня повлиял
@БазапофизикеЯрославаГордиенко, сильно предпочитаю Бурхаева Маркаряну
@@БазапофизикеЯрославаГордиенко
В каком плане повлиял? Вы поддерживаете его взгляды?
Учитывая личность Арсена и его выходки, то будет очень странно поддерживать его
Объем математических знаний во времена Платона был неизмеримо меньше современной школьной программы…
Довольно долго работал в сфере менеджмента, в управлении персоналом. По моим наблюдениям самые толковые управленцы были скорее технического склада ума, чем гуманитарного. С чистыми гуманитариями в этом плане работать было невозможно, хотя менеджмент не относится к техническим направлениям. Еще тогда подумал, что это разделение (на гуманитариев и технарей) какое-то непонятное, больше запутывает людей, не дает системно подходить к познанию мира
Благодарю очень ценно
Арсен Маркарян 2.0. Мне это нравится
Я внимательно изучаю все материалы Арсена Маркаряна, и он сам сильно на меня повлиял
@@БазапофизикеЯрославаГордиенко как повлиял? Вы поддерживаете взгляды Арсена Маркаряна?
Ну про разделение согласен полностью
А что вы думаете о людях химико-биологического профиля? К кому их можно отнести? Врачи и т. п.
Сейчас любой здравый гуманитарий уделает любого технаря по части психологии. Пока технарь готовился стать архитектором (чаще всего дизайн при-дворовых участков) гуманитарий штудировал психологию людей.
без понимание математики гуманитарий ничего не поймет
так вот только стражи должны были начинать всё это делать с детства и одновременно: изучать и математику, и философию, заниматься тренировками (это сословие всё таки военное), постигать искусство
"Хороший раб тот, кто хочет иметь своих рабов." (с) Платон.
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.» (с) В.И.Ленин, «Памяти графа Гейдена». // ПСС т.16 с.40
Хотите быть свободными? Перестаньте быть рабами.
Слишком категорично, для стройной идеи. А любые категоричные идеи легко разбиваются огромным количеством частных исключений. "Огромное количество частных исключений" - сводит на нет такие категорические идеи... к сожалению...
Но подход, в целом, занимательный.
Плюсую, ложное разделение!
Расскажи какие книги у тебя лежат за спиной пожалуйста
У тебя интересные видео! Сделай обзор на книги которые у тебя за спиной.
под конец какая-то шиза уже полезла. Платон в подлиннике на древнегреческом так то)) Удачи
И почему же вы, человек подходящий под определение "стража", не являетесь политической элитой, а учите детей готовиться к объективно несложному экзамену по физике?
Кто сказал, что он подходит под определение «стража»? Вроде как, он еще не успел математику 20 лет поучить, и даже если бы успел, то еще пришлось бы изучать философию и прочие предметы из списка. Пока не страж) Да и нужно ли ему это?
а как родители ваших учеников относятся к вашим взглядам? не было ли из-за этого каких-то конфликтов?
Поначалу я опасался негативной реакции и например в своём телеграм-канале, на который у меня до появления ютуба были подписаны в основном ученики и их родители, я вел очень сдержанную риторику, но добавлял в неё элементы того, что я выкладываю на ютуб сейчас
Далее, вместо негативной обратной связи я видел только позитивную и увеличивал долю проявления собственных устремлений в "сухом" материале публикуемом в канале. Я увеличивал накал и положительной реакции было больше и больше
В итоге одним из постов я разразился критикой на умных людей за то, что основная масса из них - ботаны, слабые личности, покорные люди, бедняки и прочее, и что я желаю видеть умных людей сильными, гордыми, богатыми и не желающими подчиняться. Вот на это я точно ожидал негатива, тем более я вроде как репетитор, а значит должен рукоплескать всему ботанскому. Но это собрало больше всего положительной обратной связи, в том числе и от родителей учеников
Сейчас в последних видео я уже разошелся по-полной, но на этот канал я не подписывал родителей учеников, поэтому если они и будут тут находиться, то это будет только их выбором. В целом, я не веду какой-либо идеологической работы с учениками на занятиях, и на всех своих уроках поддерживаю высокий уровень серьезности отношения к процессу всех участников, и в целом я не являюсь неким деструктивным преподом, который хочет всё разрушить - я веду образовательный процесс со всей отдачей и даю родителям услуги, которым я не видел аналога по качеству - то, что делаю я я не видел ни у кого из репетиторов. Я это никак не рекламирую т.к. пока мне просто хочется высказываться на те темы, на которые давно хотелось, в будущем я буду рассказывать и о том, какую систему подготовки я предлагаю и я сам её реализовал
Поэтому в целом родители учеников относятся ко мне очень дружелюбно, я часто получаю благодарности за хорошую работу и ни разу не сталкивался с критикой с их стороны
@@БазапофизикеЯрославаГордиенко Вы начали попадать в рекомендации, значит дело идет в нужном русле
Как относишься к идее коммунизма? И опыту СССР
Я думаю мне в определенной степени близки идеи ранних коммунистов о том, что государство - система эксплуатации и в идеале было бы жить без неё в обществе сознательных людей. И далее мне кажется что Сталин разочаровался в качестве населявшей тогда просторы бывшей РИ массее холопов, которым очень нужны хозяева и которые не могут жить без них, и, разочаровавшись, он начал восстанавливать сословное общество с господами (интеллигенция, служащие и т.д.) и холопами (рабочими и крестьянами)
Тем не менее мне кажется он делал это с прицелом на то, чтобы воспитать из бывших холопов порядочных и сознательных людей, с которыми можно жить рядом без ментов и прочих инструментов подавления
Те кто были после Сталина на мой взгляд отреклись от этой идеи и начали строить то, что сейчас называют совком и то, что они же в итоге и демонтировали как неудобную для их целей систему управления
Я не знаю, можно ли создать такое общество. Может быть все властители правы в том, что люди должны быть разделены на сознательных и имеющих понятия добра и зла господ, которым можно доверить личное оружие и не брать с них налоги, т.к. принудительный отъем ресурсов возможен только от покоренных к покорителям. И на холопов, которым нельзя давать ни оружия, ни свобод и нужно отбирать у них ресурсы в пользу первых. Думаю, мне приятнее было бы чтобы такого разделения не было, но я не знаю, возможно ли реализовать такое устройство общества
@БазапофизикеЯрославаГордиенко спасибо за развёрнутый ответ!
Как всегда верно и содержательно, Арсен Ашотович
Офицеры занимают боевые позиции в ютубе