Спасибо, очень интересно! Проходила этот тест только с одной фигурой (когда нужно было не ранжировать, а только выделить одну главную). С пятью у меня получилось зигзаг-треугольник-квадрат-круг-прямоугольник. Многое совпало и вообще ваши пояснения запомнились. Порядок, кстати, люблю, но не в виде навязчивого внедрения в мое личное пространство и ненужных созвонов или совещаний с работодателем. Есть некоторые сферы, которые требуют системности. Но творческий элемент и свобода все равно должны быть, иначе это убивает смысл.
Ура, зайцы в приветствии остались. Предлагали такой тест лет 10 назад на собеседовании. Попросил кадровика не мучить меня, потому,что не понимаю каким образом можно выстраивать проедпочнения абстрактным геометрическим фигурам вне какого либо контекста. В ролике уважаемая Вера расписала характеристики лочностей, способных отдать предпочтения фигурам, а какую можно дать характеристику личностям, не способным практически "очеловечивать" фигуры в зависимости от формы.
@@verabokareva на работу взяли. В той конторе подобные тесты - дань моде и приданеие веса кадровикам. Я думаю опытный женский взгляд кадровицы, беседовавшей со мной, лучше всяких тестов в первые минуты оценил мою перспективность во всех смыслах.
Интересно но у меня и квадрат и круг и треугольник практически на одном месте, по настроению нравится разное. Скорее треугольник или квадрат первое место, третье место круг. А вот прямоугольник и зигзаг не нравятся вообще.
Приоритет фигур- результат теста- 12 вопросов варианты ответов A B C D и колонки I II III IV выбирается 2 варианта ответа в 12 строчках потом результаты обрабатываются и треугольник мышление абстрактное последовательное квадрат конкретное последовательное и не так сильны в принятии решении как треугольники круг- конкретное случайное Z или загогулина абстрактное случайное прямоугольники текущее мышление могут переходить треугольник-круг или зигзаг. Одно время проходил тест довольно часто итог был что все фигуры равны.
Зависит от коллектива и специфики среды, чаще типичные круги выбирают мягкую подачу, дружелюбность, т.е. мягкие лидеры. Опять же - насколько это ярко выраженный круг, какие характеристики личности
@@verabokareva спасибо большое😊подскажите пожалуста личность человека, который распределил фигуры следующим образом: круг прямоугольник треугольник, квадрат зигзаг. Я так думаю, что это вполне дружелюбный сотрудник, любящий работать в команде, создавать вокруг себя добродушную обстановку, но, на дату прохождения теста, он находится в неопределённом состоянии, в поисках, раздумьях, в результате чего раскрывается лидер с аналитическими характеристиками и минимальным креативом. Правильно ли я описала личность?
@@verabokareva с личным фото я может бы и не рискнула рассказывать личное. А в порядке анонимности как то пох. Я считаю что важно говорить о себе лишь позитив в личной беседе. Так ты ассоциируешься у других с чем то приятным. Это манипуляция но она работает. Мне 25
зигзаг.треугольник.квадрат.круг) Да, творческая на все 100, ненавижу систему и графики, противоречива и полярна и мотивация к сожалению пропадает без предупреждения
Лучшая сфера деятельности, это полная независимость от работы и услуг других людей. Делить людей на геометрические фигуры - похоже на проявление шизофрении и глупости. Не находите?
Я когда училась в школе, наш психолог этот тест проводила, ностальгия)
Спасибо, очень интересно! Проходила этот тест только с одной фигурой (когда нужно было не ранжировать, а только выделить одну главную). С пятью у меня получилось зигзаг-треугольник-квадрат-круг-прямоугольник. Многое совпало и вообще ваши пояснения запомнились. Порядок, кстати, люблю, но не в виде навязчивого внедрения в мое личное пространство и ненужных созвонов или совещаний с работодателем. Есть некоторые сферы, которые требуют системности. Но творческий элемент и свобода все равно должны быть, иначе это убивает смысл.
У меня круг на первом месте, квадрат на втором. И характеристики действительно соответствуют мне.
Раньше проходил этот тест, очень понравился, довольно точное описание типов личностей.
Ура, зайцы в приветствии остались. Предлагали такой тест лет 10 назад на собеседовании. Попросил кадровика не мучить меня, потому,что не понимаю каким образом можно выстраивать проедпочнения абстрактным геометрическим фигурам вне какого либо контекста. В ролике уважаемая Вера расписала характеристики лочностей, способных отдать предпочтения фигурам, а какую можно дать характеристику личностям, не способным практически "очеловечивать" фигуры в зависимости от формы.
Сергей, а на том собеседовании история как закончилась - Вас в итоге взяли на работу или на следующий круг собеседования не прошли?
@@verabokareva на работу взяли. В той конторе подобные тесты - дань моде и приданеие веса кадровикам. Я думаю опытный женский взгляд кадровицы, беседовавшей со мной, лучше всяких тестов в первые минуты оценил мою перспективность во всех смыслах.
Чудо ты в хорошем смысле, конечно. :)
Интересно но у меня и квадрат и круг и треугольник практически на одном месте, по настроению нравится разное. Скорее треугольник или квадрат первое место, третье место круг. А вот прямоугольник и зигзаг не нравятся вообще.
Приоритет фигур- результат теста- 12 вопросов варианты ответов A B C D и колонки I II III IV выбирается 2 варианта ответа в 12 строчках потом результаты обрабатываются и треугольник мышление абстрактное последовательное квадрат конкретное последовательное и не так сильны в принятии решении как треугольники круг- конкретное случайное Z или загогулина абстрактное случайное прямоугольники текущее мышление могут переходить треугольник-круг или зигзаг. Одно время проходил тест довольно часто итог был что все фигуры равны.
Вера, спасибо за разбор🙏👍
Про соционику можно, тоже интересно😉
треугольник, круг, квадрат, зигзаг, что скажете ?
Я не смог выбрать фигуру, мне не понятно как геометрия может вызвать симпатию/антипатию
Круг, квадрат, прямоугольник, треугольник, зиг-заг.
А вы как бы расположили?
зигзаг-треугольник-круг-квадрат
@@МаркетингМаркетингов-и3х спасибо! Я бы хотел услышать ответ от Веры)
о, я тоже так расположила
Сегодня на собеседовании выбрала треугольник )
Не знаю, на мне это не сработало, треугольник это не я. Точнее когда то может была такой. Но выбрала создать семью а не карьеру
Я выбрала:зигзаг-круг-квадрат-треугольник)))
О, Вы творческий человек, класс 👍
Я выбрала треугольник, но это не про меня😶🤨🤔
Тоже самое выбрала треугольник ,но это не про меня совсем .
Круг может быть руководителем?
Зависит от коллектива и специфики среды, чаще типичные круги выбирают мягкую подачу, дружелюбность, т.е. мягкие лидеры. Опять же - насколько это ярко выраженный круг, какие характеристики личности
@@verabokareva спасибо большое😊подскажите пожалуста личность человека, который распределил фигуры следующим образом: круг прямоугольник треугольник, квадрат зигзаг. Я так думаю, что это вполне дружелюбный сотрудник, любящий работать в команде, создавать вокруг себя добродушную обстановку, но, на дату прохождения теста, он находится в неопределённом состоянии, в поисках, раздумьях, в результате чего раскрывается лидер с аналитическими характеристиками и минимальным креативом. Правильно ли я описала личность?
Круг, зигзаг, треугольник и квалрат... похоже
У меня зигзаг круг и треугольник
Ого, классно ) Ирина, вы так искренне делитесь историями из своей жизни. Спасибо вам за это. А сколько вам лет, можно поинтересоваться?
@@verabokareva с личным фото я может бы и не рискнула рассказывать личное. А в порядке анонимности как то пох. Я считаю что важно говорить о себе лишь позитив в личной беседе. Так ты ассоциируешься у других с чем то приятным. Это манипуляция но она работает. Мне 25
Вы очень интересно мыслите, Ирина. Очень зрело и независимо. Сразу видно, что человек очень много над собой работает.
Привет от пушистого))
😘🌞
мне 16 офигеть можно
зигзаг.треугольник.квадрат.круг) Да, творческая на все 100, ненавижу систему и графики, противоречива и полярна и мотивация к сожалению пропадает без предупреждения
Лучшая сфера деятельности, это полная независимость от работы и услуг других людей. Делить людей на геометрические фигуры - похоже на проявление шизофрении и глупости. Не находите?