斷食善終是種安樂死？醫師：「別把臨終病人送去醫院」不插管尊嚴離世！ feat. 畢柳鶯醫師 【

[@葉玉玲-g2l]

畢老師 希望妳能推廣有一間能去那斷食善終的機構 很期待有這機構

[@cgina713]

記得有一次重感冒，我一直躺在床上睡覺休息，肚子完全不餓，沒有食慾，也沒有起床吃飯的力氣，我當時問了中醫師，不餓還要吃嗎？她回說，不餓就不要吃了，代表身體沒有多餘的能量去處理食物…果不其然，當身體恢復氣力之後，肚子就餓了
同理可証，當身體很虛弱時，走到盡頭時，根本沒有力氣去咀嚼食物、消化食物，強行灌食反而是痛苦與負擔，支持斷食善終

[@Hua-b1j]

假設照顧者預謀殺人，那病人不就白白被餓死，但說是善終，實在存疑。

[@huayun5958]

對⋯生病真的吃不下😅

[@游文揚-x4f]

❤

[@陳炯翔-r3l]

​@@Hua-b1j當你真正的成為“照顧者”時，那你就不會是這個想法了

[@Hua-b1j]

@@陳炯翔-r3l 我就是照顧者，照顧爸媽15年。

[@楊月華-q3x]

畢醫生是天使般的醫生❤！無比的愛❤！

[@狐璃]

我就納悶了：當年我爸明明已經自己簽下no cpr
結果在一次手術後發生意外 又出手術室讓家屬簽文件 我繼母要求：一定要救。
我們姐弟是無法阻止繼母 可是一直到現在我倆姐弟偶爾會聊這件事：那爸當初簽的算什麼？

[@游文揚-x4f]

再加吃消炎片+安眠片。

[@viviteng5484]

醫師人美心善❤

[@陳婷婷-r2m]

現在到最後斷食自然走很普遍，這樣才不讓病人受折磨

[@福成-d6w]

慎思！清夜慎思！順應天道自然而終。

[@丹吟羅]

非常支持您的看法與理念希望能多推廣，看到長期臥床全身插滿管子，對病人很殘忍，家人該放手對病人才是真愛真慈悲的做法。

[@福成-d6w]

人要照天理走！父慈子孝，插滿管子是救命，這是天經地義！老一輩的人說的話很正氣！死馬當活馬醫，好死不如賴著活，活狗總比死獅好。人身難得，順應天道自然。

[@賴煌裕-z4i]

感謝您。

[@rickdzh]

之前有听过一位南传佛教的师傅说，自主断食离世，不是自杀，是尊重自然的死亡的过程。所以不会有犯杀戒的问题。

[@游文揚-x4f]

畢菩薩!阿彌陀佛

[@小容-v6d]

我公公正在經歷臥床天天意識不清,清的時候會一直嚎叫,他兒子們為了有看護願意照顧只能拿藥讓他安靜。我有跟我先生明確表達我以後有萬一不插管不急救,並且去簽了放棄急救.器捐,我很害怕像我公公一樣躺在那一直沒意義的活著造成子女的負擔,我都已經鄭重表達我的想法了,我先生還是說會能救就救,根本不尊重的我想法,唉,人最後躺在那根本不能替自己決定☹

[@龍龍生活小貼士]

請大家這樣做。😊這是我見過最理想的死亡方式。當年我們為了自己，為了在乎法律和他人看法，白白讓我父親在床上挨了幾年，直到他身體完全彎曲骨頭都已經硬化了，還不斷灌腸餵食……簡直折磨他不成人形、帶著彎曲瘦骨如柴的身體痛苦離去😢

[@西姆寶寶]

我的奶奶也是這樣，如果能再一次選擇，我一定不急救，放她離開，也不會讓她死的那麼痛苦，每每想起，就是心痛

[@svwgogo]

同感

[@沈飛昶]

我比較幸運，在阿嬤離開前有看見畢醫生的節目，阿嬤走得很安詳，無病無痛。
在宅善終，輕輕鬆鬆，了無牽掛，功德圓滿。

[@cuei_hua]

覺得醫生要出來推行斷食善終很不容易，強迫病患要持續醫治有點不道德⋯

[@秋瓊陳]

我媽中風倒下，拖半年，後來大腸.癌死，其實她已全身不行，曾復健(不知癌前)，但很吃力，最後插了太多管，實在不好，我大哥說，我媽是用錢硬醫起來，是啊!当時醫生問要不要急救?应該不要，

[@游文揚-x4f]

可以選擇不插管杈？

[@千古奇冤]

如果用在慢性病病人身上，會不會很痛苦？人一個禮拜不喝水，會很痛苦吧？

[@袁月秀]

同意

[@洪洪晨熹]

其實不能〔善終〕，牽涉龐大利益輸送，如果我說：人類本來就是被一些少數團體利用的人礦，我們吃的食物、水、空氣、高度污染，不得癌，不病死也成為半死不活的怪物，活長壽其實是活受罪。

[@siuchyu]

癌症沒期,電療化療都係拖幾個月,病人好痛苦,段食善終係解除痛苦！

[@林秀琴-u7l]

畢醫師，我急需妳的幫助，台灣只有您和陳秀丹醫生才能幫助拒絕無效醫療，𠄘受病痛終止，順利解脱，急需找到您，如何才能連絡到您，自行斷食沒您的協助，怕會死不了！

[@秋瓊陳]

其實快死，应不会想吃了，断食善终，我以後如果不是猝死，我也希望断食善終，

[@游文揚-x4f]

情>理>法.

[@lionghooiching259]

自然断食包括饮水吗？多久会往生还得看病人的身体素质，平均会托到多久。不吃肚子顶多咕噜叫，不喝水比较痛苦，口干舌燥。我45岁，无儿无女，身体小毛病都跑出来了。真的不知道几时会倒下了。如果真的被送进医院，真的是我为鱼肉，任人宰割。

[@job9065]

家中有植物人 我很疑惑 是否符合可以斷食善終 但家人有意識( 雖然醫生認為沒有 ) 如果這樣確實很像我們殺了他
每個人都有拒絕飲食的權利 意思是我好好人也可以選擇斷食死去?
認知中放棄急救 非不急救 而是兩位醫生認可急救只是一時延長無法救活的狀況下才行
我們能選擇的大部份是要不要積極治療
家人因當初車禍變植物人不到放棄急救狀況 不積極治療 有可能死有可能活
但萬一活下來 品質狀況一定比積極治療來的差 也不會馬上死 可能還要多疼痛3-6個月
你要讓他 品質差的過三年過世 還是稍好一點過六年過世?

[@with5734]

問題是什麼是臨終? 家人決定? 醫師決定?

[@xiou-luanlin2655]

病人生命呼吸器，醫師才有人高薪資所得

[@monkeyfire0915]

天哪，連選擇怎麼死，都還在意別人合不合法

[@siuchyu]

吊奶,着片,唔認得親人,講唔到話,斷食係好的!

[@peteru4z06]

斷食善終
翻譯：活活餓死

[@Achoetwice]

你
翻譯：拒絕思考

[@西姆寶寶]

其實不是喔！你不要以為人一定要吃東西，當你沒有食慾，絕對不要硬吃，因為消化食物需要能量

[@bennli9464]

根本不是== 如果病人願意進食還是會給他吃啊，斷食善終是說如果他不願意進食就別逼他或是插鼻胃管直接灌食

[@dinoneutral_9427]

你
翻譯：理解有問題

[@Hua-b1j]

假設一位照顧者因為太累不想再照顧，打算預謀殺人，那這病人不就冤大頭，活被餓死。這不是善終，但美其名"善終"。