Археолог мировоззрения. В поисках собственной картины мира. Часть 1.
Вставка
- Опубліковано 3 бер 2020
- Философская беседа о способах прояснения собственного мировоззрения
Беседа в рамках проекта Cowo.guru
Контакты проекта: www.cowo.guru
/ cowo.guru - если Вы хотите находиться с нами в аудитории
ua-cam.com/channels/FFo.html...
t.me/cowoguru
/ cowo-guru (подкасты)
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0189 5273 UAH
Ось для чого потрібен інтернет!
Можливість чути ось ці прекрасні просвітницькі речі!
Но не забудьте о тиражировании.
Правда, встает вопрос целевых аудиторий.
спасибо за свободный доступ , очень интересно
Благодарю!
Спасибо огромное за ваш канал. Это мой любимый канал, пересматриваю и наслаждаюсь каждым роликом.
СПАСИБО! Целый мир в одной лекции) Попытаюсь закончить последнее предложение::"Либерализм и просвещение играет с нами в опасную игру, взваливая на нас бремя зрелости и ответственности, не создавая условий для вызревания личности, которая могла бы эту ответственность принять"..
Хочется назвать Андрея: луч света в темном царстве!
В процессе просмотра неоднократно ловила себя на внутреннем разговоре с лектором и слушателями. Тема настолько глубоко подана, что вовлекает и настраивает на размышления.
Спасибо за ваши важные вопросы! Желаю, чтобы в этом году наши политики и обычные граждане открыли для себя ваш канал!
Больше спасибо!
Практически помочь не хотите? Гражданам?
@@Vadimpetrich что вы имеете ввиду?
Спасибо, очень нужна такая информация. Интересно и просто приятно слушать.
Спасибо за интерес!
Вижу Андрея, ставлю Баумейстера
Побольше бы таких умных людей
Благодарю за лекцию. Очень интересно, необычно и полезно.
О, здорова!
Спасибо Вам за еще одну интереснейшую лекцию, Андрей. За такую приятную манеру изложения, заставляющую размышлять вместе с Вами и чувствовать себя включенным в обсуждение-это очень ценно.
Благодарю, Анастасия!
Включенным в обсуждение... В Есей-клуб не хотите вступить?
Всегда очень интересно и познавательно! Трудно найти слова восхищения и благодарности. Особенно впечатляет, последовательность изложения не простых , обьёмных тем, способность не уйти от темы и держать это все в рамках заданного времени. Ровный, спокойный тон голоса; красиво, тактично, изящно построенные предложения... я могу еще долго продолжать. Спасибо Вам!
Философия делает людей мудрыми… что помогает немудрым их благополучно использовать
Ваши высказывания максимально актуальны! Попыталась недавно определить свои взгляды в отношении нескольких пунктов, из которых складывается мировоззрение (в ваших прошлых видео была приведена схема). Так вот это оказалось достаточно трудным. Поймала себя на мысли, что некоторые положения так или иначе противоречат друг другу. В этом и проблема с аргументацией, защитой своей точки зрения. Правда, очень разорванное, эклектичное мировоззрение в современном мире. Но благодаря вашим видео намечается прояснение. Спасибо!
Sweta Lewerkun может телек надо меньше смотреть тогда и взаимоисключающего бреда будет меньше?)))
@@fin31337 простите, но где вы прочли, что кто-то смотрит телек?) работаете с исходными данными лучше
Отличная тема, отлично раскрывается
Ваши лекции очень важны, особенно для молодых людей
Удивительная способность разворачивания темы. Очень увлекательно,помимо всех прочих плюсов.
Это за один раз не скушаешь.
И очень порадовало - новость
есть женщина
заслуженный философ
Венди Браун
В условиях либерализированного капитализма демос обречён... Его заменит оцифрованный охлос...
Низкий поклон
Благодарю!
Цінна інформація. Відкрила нещодавно ваш канал й вас як спеціаліста. СИльно. Й вдячна за вільний доступ та матеріал
Ух)...на самом интересном месте оборвалось)))
Выше ссылочка на продолжение. И другие лекции по теме...
ув. Андрей, наложите пожалуйста субтитры на вопросы из зала. (даже в наушниках тяжело разобрать, а ведь тема архиважная)
Дякую за цікаву лекцію
Спасибо ❤
Замечательно🌿
Андрей, полагаю, что скорее всего проблема кроется в недостаточности разумности человека. Уязвимостях и пределах самой биологической платформы. Двадцатый век показал пределы этого вида, крах коммунистической идеи был падением лишь первого основания эпохи Просвещения, на котором зиждется Новое Время. Вопрос обрушения либеральной идеи это лишь вопрос времени, причем я боюсь очень ограниченного. Либерализм как идея очевидно в тупике, он достиг своих пределов роста (впрочем как и его малое дитя Консерватизм). Мало того, обоими системами была произведена зачистка новых любых идей, альтернативных идей. Как и их носителей, людей которые могли бы создавать новое и увлечь людей, просто уничтожили или загрузили задачами выживания.
Скорее всего нас всех ожидают новые темные века, с вероятным выходом на новую морально-нравственную систему, через создание мощной, новой религии. Не факт впрочем что она будет настолько хороша, как некоторые себе представляют. Ветхозаветные времена создают ответы в духе своего времени.
Откат безусловно будет не равномерным, где-то это будут союзы территорий с остатками технологий, где-то тирании, где-то падение в дикость, где-то серые зоны. Но он будет все планетным, главное чтобы бы он не произошел через общемировую термоядерную войну и уничтожение биосферы.
Впрочем оставим страшилки, я думаю, перед нами сейчас стоит такая же задача как перед древнеримскими философами и историками, оставить после себе возможные артефакты, по которым на следующем цикле развития, будущим поколениям удастся понять этот мир и разгадать причины его коллапса.
Мне тоже кажется, что мировоззрение людей прошлого было более цельным. Может быть это от того, что они НЕ боялись смерти? Читаю сейчас "Жестокий век" (такая кстати, прелесть - всем советую), так там люди жили "бок о бок" со смертью, и такое впечатление, что они не боялись умереть (попасть к праотцам, как они выражались), они жили понятиями "честь рода", "достоинство", у них были какие-то четкие разграничения понятия добра и зла, шаманы, которые не лгали, и которым верили, как провидцам. Такое впечатление складывается, что они жили именно во имя этих понятий и поэтому понимали за что надо отдавать свою жизнь, и поэтому не боялись смерти...Как то они уже рождались с чувством своего внутреннего достоинства, которое и формировало общую справедливую жизнь общества. (Это я только первые 77 страниц прочитала, что дальше будет не знаю, но первое впечатление именно такое). В нашу эпоху все! (почти все) боятся умереть.. Жить просто ради того, чтобы жить (цветам радоваться, рассветами любоваться, не думать о плохом, избегать конфликтов, НЕ думать о смерти! и т.д.) Какая то повальная трусость вырисовывается... А как это скажется на ноосфере, на будущих поколениях, с каким генетическим кодом они будут рождаться??
Спасибо за интересные рассуждения!
@@AndriiBaumeister Вам спасибо за то, что взяли на себя труд популяризации философии. Ясно, просто, логично распутываете труднейшие узлы понимания сути бытия, в котором мы живем.
Разрешите пригласить в Есей-клуб.
Вопрос о том, какой формат должен иметь канал информации (лекции, беседы, дискуссии) очень важен. Нужно пробовать разные. Нужны люди. Для этой работы, это работа без всякого сомнения.
Смерті бояться усі, її боялися у будь який період існування людства, не дивлячись на те, що у вашій мудрій книзі написано інакше. Просто в той період їм ще не сказали що вони бояться.
Аналогічно з вірою в шаманів, їм і досі активно вірять і поклоняються, незалежно від форми шамана,- наприклад, поклоніння консервованій мумії на Червоній площі в Москві, або живому ботоксному божеству в Кремлі..
Экзистенциализм, экзистенциальная психология помогают разобраться со своим мировоззрением.
Возможно, но не уверен
Ставлю лайк, а то потом так интересно, что забываешь)
Спасибо! Очень интересно. По поводу племени, касты Льва, вспомнился старый анекдот, который заканчивается "понимаешь, как тебе это понятно об'яснить.... для меня скрипка Страдивари, как для тебя наган Дзержинского".
Уважаемый Андрей! У меня возник вопрос, а вот кто может определить зрелость-незрелость, кроме самого индивидуума? Так тоже получается тоталитарное общество, как ни крути. И, к сожалению, образование нельзя дать, его можно только взять. А вот возможность его взять зависит от человека. Все, что можно сделать - это максимально уравнять доступ к образованию всем слоям общества. Как это обеспечить эффективно, мне кажется, до сих пор никто не придумал. И, соответственно, что мы имеем? Что и либерализм плох, и его отсутствие тоже не лучше.
Спасибо ) когда ж тут спать )
Понятие мировоззрение сведено к понятию идеологии ( Просвещение, либерализм, коммунизм и пр. «измы»). Разумеется, идеология как комплекс идей входит в понятие МЗ, но оно уже.
Отлічно!
Андрію, дякую за вашу працю!
Чи можна сказати,що дивлячись дану лекцію,ми також пасивно сприймаємо інформацію?
Якщо так,то як дивитися і вивчати правильно? Дякую!)
Теорія дистанційної освіти вимагає обговорення. Навчання в групі. Слухання - краще, ніж футбол, але обговорення дає на порядок кращій результат. А дія...
Як візьметесь читати щось із того, що згадувалось, то це вже дія.
Задающая вопросы женщина тупит, от своей "взрослости" забыла как ей передавали идеи... Этот труд проделали родители или учителя через многократное повторение, ответы на "почему? зачем? и чё?.." Когда новичок задаёт большое количество таких вопросов - взрослые начинают психовать и применяют карательные меры... Поэтому другие взрослые "ученики" избегают обучения и решают "Я сама", но понятийный аппарат не успев сформироваться усыхает... )))
🙇♂️
Есть лекции ? Тяжело воспринимается в таком формате
Романтизм это эпоха ниции
Андрей Олегович, вопрос возник не в рамках этой лекции, но насойчиво повис почему-то здесь.
Национальному сознанию меньше двухста лет. Но ведь до того, к примеру, в Европе, так или иначе, были обозначены территории, земли, провинции и ещё какие-то территориальные образования, где жили другие с иной культурой, иным укладом быта, иным языком и так далее. Каково было отношение в прежние времена к подобной инаковости?
Предвосхитил вопросом двадцать восьмую минуту.
Странно откуда он взял,что в Афинах было много грамотных,образованных людей.Образование тогда стоило очень дорого.Сократ во всяком случае не мог себе это позволить и ходил,,выпытывал" знания. Учителя мудрости- софисты тогда были многим не по карману,а лишь богатым,кто хотел занять высшие должности в полисе.
Большое спасибо за лекцию! Как называются тексты про Христианство, Ислам и Буддизм? Хотелось бы почитать
новый завет
коран
по буддизму многа текстов но они не так интересны
Проблема современного общества частично в том, что большинство не хочет или не может критически подходить к любой теме. Такое ощущение, что люди устали думать и поэтому предпочитают заимствовать чужое мнение, мысли, цели... Нет времени, муторно, сложно, - говорят они. Критическое мышление становится, по их мнению, не нужным, а хлопотным делом. Уровень осознанности тем самым падает, неудовлетворенность внутренняя растет, но поверхностная - вроде бы процветает. Корень проблемы становится для таких людей неосязаем.
... и они выбирают Зе. Так что же делать? Учиться, но не только самому, еще нужно и сих малых не забывать. Они доступны для этого, они признают авторитеты, но не молчаливые.
Более того, антидепресанты активно вводятся медициной. Ни разу не слышала, чтобы врачи в поликлиннике назначале взрослым, но молодёже, студентам..они их навязывают, и это уже норма для юного поколения. Конкретно, Владивосток.
А когда будет продолжение? Очень ждем
Выше есть ссылка на цикл лекций - и на продолжение.
жаль тока что у студентов нет микрофона, а то нифига не слышно)
а якщо лібералізм забезпечить достатній рівень справедливості й освіченості, то це Вас задовольнить?
Лібералізм всотаний і соціалістами, і консерваторами як підмурівок, то не переймайтесь, ніхто від нього не відходить в перспективі. Інша справа, що реалізація тих ідей практична щодалі складніша.
Андрей, спасибо за лекцию. Я так понимаю - это цикл? Кофе попьете и продолжите?
Да))!
Очень ждем! Важная тема.
@@AndriiBaumeister когда примерно ждать?
Ждём с нетерпением продолжение. (Надеюсь я говорю от лица всех интересующихся).
Несколько циклов. Ссылочка выше.
49.10 - пещера Платона
Человеческое или культура, возвышение над инстинктами приводит к страданию и психическим заболеваниям. Мы живем в самом счастливом мире, но в самом отчужденном в силу интеллектуализации мира. Даже выстроить личность ничего не даст, если личность не реализует себя в социуме, если она никому ничего не дает.
Елена, мне трудно Вас понять.
Страхи PR авят миром ... Кто PR авит страхами ? #9страхов ?!. #вир
Дякую. Дуже шкода, що не українською.
Очень мешает эгоцентричная баба ....... Интересно, важно, но - не получилось обзорно, целостно , завершённо
Да, это формат не лекции, а беседы. Но я там ссылочку дал выше - есть и лекции, посмотрите, понравится.
Не обеспечивая.... чего?
Где я? Кто я? И зачем это все?
Чому додатковий вантаж? Хіба конкуренція між людьми не є звичним явищем?
темы очень важные и нужные . Баумейстер кажется очень умным человеком .Но рассказывает все в очень общих фразах . без конкретики . Без привязки к реальности .. Очень тяжело удерживать внимание .. и не забыть о чем начали говорить . Очень много воды . теряется связь мыслей . Слушатель должен сделать вывод из прослушанного . Но это невозможно сделать изза того что не удерживается внимание на главном в разговоре .Побольше фактов из жизни и прослушанное может принести пользу слушающим .Розорваннна связь человека с землей . в этом главная проблема человечества .. Здоровый человек сделавший в мае пару укосов травы на сено и не заболевший после этого . будет счастлив ..Не испытывать тревоги и страхов .. Все тревоги от недостатка здоровой нагрузки на мышцы и скелет ..Когда человек с возрастом теряет здоровье то от недостатка физической активности начинаются депрессивные процессы
Конкретика, действия - это уже по части общественных организаций, партій. На соответствующей идеологической основе.
Если человек не удовлетворенный, не состоявшийся не превращается в человека убежденного по Эрику Хофферу, то он становится пациентом психоаналитиков на Западе и психиатров на Востоке.
Чтобы медведя или слона убить мы придумали только ружье. Чтобы человека убить, мы неограниченны ресурсами науки и техники и вот так у некоторый разумных, от большой любви, может получиться.
Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов, информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и в каждом движении танца -Наездница квант частица, увлекая отталкивает, избирательно, хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды» и как веером галактика сжимаясь расширяет в хаосе Вселенную.
Кто пустил переспелую кокетку в аудиторию
До удивления наивно и все по детски.
Увы))
@@AndriiBaumeister Вы действительно увы! Все построено на ложном посыле о боязни населения и потреблении всяких пилюль. А вы не задавались вопросом, что в прежние времена народ был бесстрашен, когда с него шкуру сдирали живьем или головы рубили? Ну увыкать надо, а думать.
@@user-sq9lg8wd9w Чтобы стать бесстрашным, нужно чтобы страх вышел на более высокий уровень. За что не страшно умереть, потому что жить с этим, по настоящему, страшно. Пока страх сейчас сидит на бытовом уровне никто не пойдёт на баррикады.
@@user-sq9lg8wd9w, Вы нахамили, Вам культурно ответили, но не содержательно, а шуткой! Ясно что для того, чтобы уловить всю изысканность подобного ответа, надо быть настроенным достаточно утонченно. УВЫ, Вам "прочитать" ответ не удалось(. И ладно бы, Вы на этом успокоились, ан нет, решили усугубить мнение о себе. Примите поздравления! У Вас это получилось!
Что за истеричка в конце всё время прерывает выступление.
Коммунизм -это взлёт или падение? Андрей не договаривает. Додумай сам.
Выведите семашедшую бабку из аудитории пожалуйста
Вот зря Вы так. Дискуссия - двигатель философии. А уж для обучения в группах, так это просто обязательно.
Что такое ДЕМОКРАТИЯ? ...
В обществе «принято» считать, что демократия - это ВЛАСТЬ в обществе (власть народа)! ...
На самом деле, демократия - это ИСТОРИЯ, это историческая эпоха, правильно назвать, это эпоха НЕРАВЕНСТВА !!! ... Неравенство, это потенциал ускорения человеческого развития в обществе и ускорения развития общества! ...
Другой важнейшей характеристикой демократии является ОБЩЕСТВО, состоящее из двух категорий людей: собственников и рабов. В процессе исторического развития рабы на определенной стадии развития получают СВОБОДУ! ...
И, таким образом, история демократии делится на два периода: период рабской демократии и период либеральной (свободной) демократии! ..
И только третья функция демократии - ВЛАСТЬ в обществе! ..
А теперь я кратко изложу историю:
1. Формирование человека и общества (первобытное развитие - 4,5 миллиона лет).
2. Развитие человека в обществе и развитие общества через формирование ВЛАСТИ !!!
И что предлагаете?
Мало обговорювалася ідея душі...
Тётка очень раздражает
У меня-- шок!
Арестовича назвал другом?! Этого прозвоста, манипулятора и брехуна?!...
Собственное мировозрение это шизофрения! Собственное это то что человек сам себе надумал. А реальность это реальность.
Недавно записал и выложил видео на эту тему, так как надоело слышать вокруг сплошной идиотизм. Видео называется "Ошибки мировоззрения".