@@VladBorisych 1:49 Пистолет " Маузер К 98 " .... !? А может всё таки " Маузер К 96 " ... ! Маузер К 98 основная винтовка винтовка ( карабин ) Вермахта под патрон 7,92★57 мм. 😷
+Влад Борисыч Я так понимаю ничего под патрон 9×21 (СП-10) мм у вас не продается? Просто это было бы более корректное сравнение и там и там специально разработанный патрон под определенные задачи.
патроны СП-10, 7Н30 / 7Н31, и патрон 4,6×30 являются бронебойными, и запрещены к гражданскому обороту в Америке. А сравнивать СП-10 и 7Н30 вполне корректно: оба типа патронов имеют практически одинаковую конструкцию, тип пули и навеску пороха. Вся разница лишь в названии и габаритах.
Автор, спасибо за видео. Повествование очень интересно слушать, приятный голос, интересная информация. Получил много приятных эмоций, поэтому заслуженный лайк )))
KRAB KRABOVSKI ммг в сша не имеет ни смысла, ни спроса. Разве что каких нибудь гранат и мин. А сделать из патрона ммг - легко, только документов а него не будет
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хрен пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + фиг пойми ещё сколько года
А все просто. Зомби-вурдулак-лобби в европарламенте продавили закон, требующий от производителя "FN" установку опции дополнительного скрытого педохранителя (откл.только в присутствии магазина)
Интересный ролик сделали, со знанием дела - от меня "лайк" вполне заслужен. Что касается перевода "collateral damage" (21:38), я бы перевёл его как "побочное разрушение" или "побочный урон".
Шансов сломать два магазина гораздо меньше чем забыть патрон в патроннике а потом при разборке или при и вытаскивании магазина произвести случайный выстрел.
Шанс забыть патрон в патроннике может только у дебила, который после стрельбы не проверяет наличие патрона в патроннике, и это не минус пистолета а твой нахер минус.
Поэтому делают сотни и тысячи повторений по проверке патронника,установке на предохранитель и т.д.Чтобы человек не думал,а руки сами это делали.Доводят навыки до автоматизма.
По стали могу сказать. 8мм стали - сталь простая СТ3. простая конструкционная не легированная малоуглеродистая сталь. Она дешевая и достаточно вязкая, все отстрелы идут по ней.
Сначала царя. Потом коммунистов. Потом Ельцина. Теперь Путина. Не надоело ходить по граблям??? Может научиться думать головой и работать руками??? И тогда настоящему мужику ничего мешать не будет???
Почитал про расстрел на военной базе Fort Hood в 2009 с помощью этого пистолета. Стрелку в магазине его посоветовали как наиболее технологически передовой. А то, что его ненавидят зеленые и хотят запретить поставки в Америку -- это для меня наивысшая похвала. Понимаю, почему продажи взлетали :). В руке его, правда, не держал ещё. У меня даже для Глока большой палец коротковат, чтобы дотянуться до кнопки освобождения магазина без смены хвата
42:00 у Five-seveN это не спусковой крючок смещён вперёд,.. а его ход очень маленький,.. по этому пальцы не встречаются... У этого пистолета реально ювелирный ход спускового крючка. История оружия не перегружает,.. исторические детали и факты это здорово. Хотелось бы обзоров оружия с глушителем
Я вообще не вижу минусов у этого пистолета. Он превосходный. Магазинный предохранитель скорее плюс чем минус, причем тут зомби? ) Он продается с тремя магазинами. Этого мало?! Скорость пули как у винтовки Провибает 3 кевларовых жилета Удобно держать Прост в разборке 20 патронов в магазине За счет остроко наконечника, может пробить любые двери и преграды, в то время как 9 миллимитровая пуля расплющится просто. (здесь я могу ошибаться, лично не проверял) Минус только в том, что с патронами дифицит, не выпускают их пока что в штатах и цена наверное больше. Останавливающийся эффект хуже, за то поражения значительно серьёзнее.
Demid Vasiliev ну скорость пули большая(для пистолетов\револьверов), но все-таки до скорости винтовочного патрона ей далеко. Но пистолет шикарный. Из всех недостатков - не очень большое останавливающее действие патрона. Но если сравнивать с обычным 9*19 это не так сильно заметно.
главный минус вам сказали - БЛОКИРОВКА СПУСКА БЕЗ МАГАЗИНА! я сам просто офигел от такой наглости производителя))), а вдруг остался патрон в патроннике, а ты сдал оружие на склад, а потом кто-то кого-то застрелил по незнанию, вставив пустой магазин))) если руки прямые, то этот вопрос решаем)))
Отличный обзор, и отступления интересно слушать. Если 9х19 сохраняет убойную силу на большем расстоянии, чем 5,7х28 - это совсем не факт, что после поражения цели,пуля пройдет на вылет, и сохранит убойность. Если мы говорим о человеческом теле, то у пули мелкого калибра значительно больше шансов пройти на вылет сохранив убойность, а крупная пуля, нанесет большие повреждения цели, и скорее всего застрянет. 9мм - останавливающего действия, 5,7 - проникающего.
Влад Борисыч 1 неделя назад Ну популярность и харизма - это всё-таки разные вещи. Да и способность работать в любых условиях тоже не добавляет к харизме. Я вот, например, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ ни насекунду выбрал бы Глок 19 среди ВСЕХ стволов мира, если б пришлось выбирать только один ствол на всю оставшуюся жизнь. Но этот мой выбор был бы сделан не из-за его истории или харизмы, а просто потому, что на Глок можно положиться на 100% практически в любой ситуации.
@@СергейАгапитов-у6в, я процитировал ответ Влада Борисыча, но я тоже его выбрал. Почему? Глок 17 служебный пистолет, больше, тяжелее. Для скрытого ношения лучше 19ый, или 48. ua-cam.com/video/1XiwKMrkRIc/v-deo.html
@@VladBorisych -- 11:12 -- по Хеклеру ошибаетесь -- у них есть замечательный автоматический VP70, который раза в 3-4 превосходит 56-А-126_АПС_Стечкин по всем параметрам
В целом, обзор - очень понравился. Грамотно, профессионально, со знанием дела. :-) Несколько замечаний: 1. Бронебойные патроны калибра "9 x 19 mm Luger" российского производства будут полегче обычных патронов того же калибра со свинцовым сердечником, поскольку сверхпрочный материал, обеспечивающий пробивание брони и кевлара, гораздо легче свинца. А посему, у этого боеприпаса и баллистика будет другая. "Muzzle Velocity" - скорость пули при вылете из канала ствола - будет повыше, а вот убойная сила - упадёт с увеличением расстояния. Так что, разница между баллистикой этого боеприпаса и баллистикой боеприпаса "5.7 x 28 mm" будет не так велика. По этой же самой причине, 42 патрона "9 x 19 mm Luger" в картонной коробочке будут весить меньше 500 г. 2. Патроны калибра "9 x 19 mm Luger" российского производства используются только сотрудниками российских спецподразделений, профессионалов высочайшей пробы, которые "collateral damage" - просто не допустят. 3. Останавливающее действие боеприпаса. Да, пуля от патрона "5.7 x 28 mm", пробив бронежилет, пройдёт сквозь тело как масло, оказав минимальное болевое воздействие, а вот пуля от нашего, российского, патрона калибра "9 x 19 mm Luger" вызовет неслабый болевой шок. Преимущество - также существенное. 4. "Magazine Disconnect" - можно сформулировить по-русски как "функция отключения ударно-спускового механизма при отсоединении магазина". Длинно, но сразу понятно. :-) А вообще, нужно будет такой пистолет - прикупить. Интересно было бы из него пострелять. На "GunBroker.com", дешевле $1,299.00 его - не вижу. Неслабо. Лет так 7 - 8 назад, в Фениксе, я его видел подешевле. А такую сумму - ещё собрать нужно. Я недавно "GLOCK 42" и "Ruger SR22 Model: 3620" (c 4.5-дюймовым стволом) прикупил. Потратил на это часть своего "federal tax refund". :-)
На счет 1 пункта не согласен. из за низкой стабильности полета пули внутри тканей она быстро начинает "гулять" и , возможно, даже эффективнее передает свою кинетическую энергию в жертву. а вот 9 мм стабильно летит. да и сталь не "сверхпрочный материал сердечников" а просто углеродка типа у10 или у12 скорее всего.
Я Вам искренне завидую...белой завистью...Очень люблю оружие, с детства держал руках и учился стрелять (отец командывал спецподразделением большой области). Но к сожалению у нас все это запрещено...
Интересный информативный разговор! Особенно понравилось то что Вы ничего не продвигаете для продажи, как это делает большинство американских каналов, посвященных этой тематике, хотя грохот пистолета о деревянный стол продолжает напрягать. И постарайтесь медленнее двигать предметами и руками, взятыми крупным планом: это значительно улучшит качество Ваших видео. Тhumbs up!
Посмотрел только сегодня, понравилось. Рассказ подробный, обзор достойный. Что же касается самого FN Five-seven, то на сегодня он, пожалуй, самый крутой пистолет. Высокая скорость пули, останавливающее действие вполне на уровне, да еще 20-ти патронный магазин, думаю конкурентов у этого пистолета нет.
очень уважаю патрон 5,7 за его идею и науку и соответственно пистоль 5-7. считаю лучшим пистолетом как единственный в руках. на счет планки у магазина - я при желании подпилю-отогну - будет так как нужно. скорее сделано так чтобы исключить случ. выстрел при замене магазина в бою, т.к. много патронов поэтому возможна досрочная замена, поэтому считаю, что лучше так как есть, по 1ну патрику не навоюешся.
Сергей Коваль на случай затяжного боя, остался с пистолетом например отстреливаться, стреляешь на падавление, Тоесть в направление не точно, не следишь и не читаешь патроны только примерно, осталось предположим их 5 штук, в свободные секунды лучше сменить магазин на полный, так как дозарядить времени может не быть потом. Это частая практика и с автоматами и прочим оружием, в обычном условно режим, когда не требуется отбиваться от множества противников, можно не парится сим моментом.
Невозможность спустить курок без магазина и УСМ одинарного действия - не требование зеленых, Евросоюза или еще кого-то. Это наследие FN Hi-Power. Все таки Five-Seven наследник этого пистолета.
Глок-молоток, тогда Макаров- это серп))). Вроде и надежен и прост, ну слабенький патрон, 9 на 18, по фиг, но вот система выброса магазина снизу, как она меня раздражает,) На счет споров о калибрах. 5,7 может и хорошо пробивает, меньше весит, меньше отдача, меньше объем занимает, но это все отлично для военный нужд, когда нужно стрелять через препятствия, уничтожать цель, которая в индивидуальной броне, а в гражданских нуждах, все же 9 на 19 и 45 выигрывают просто потому, что у них останавливающее действие намного выше.
Семен Индюков экспансивная пуля 9мм матрона будет иметь всё же большее останавливающее действие. Так-как пистолет - это оружие (в большинстве случаев) для ближнего боя, то повышенное останавливающее действие является весомым аргументом в пользу патрона 7Н31. С другой стороны, пистолет с патроном 5,7×28 будет предпочтителен в качестве основного компактного оружия, например, для лётчиков или для спец подразделений. ИМХО
Андрей Мурник ну конечно, я имел ввиду сравнение с цельнооболоченной пулей 9*19 пар или 45 асп. Думаю, не экспансивная пуля 5.7мм обладает низким останавливающим действием, а для армии нужен баланс бронепробиваемость/ост.действие. Здесь 7Н31 будет в выигрыше. Согласен.
Да, 9х19 несоменно выигрывает именно по остананавливающему эффекту. Некоторое время назад, в СССР был объявлен конкурс на создание нового пистолета и патрона. Вместо ТТ. И одно из важнейших требований - больший останавливающий эффект, по сравнению с ТТ-шным 7,62х25. Тогда и появился ПМ и патрон 9х18. Да, и ещё. Н аданный момент патронов 9х19 - дохрена. И если вбою у тебя закончились патроны - добыть новые не составит проблемы. А вот найти спец патрон может стать нереальной задачей. я не говорю о мелких конфликтах, когда можно заказать их у поставщика и тд. А именно серьёзный конфликт, когда что есть на месте, то и используешь. Автомат Фёдорова не оставил заметного следа в истории , в том числе и по этой причине - проблема с отсутствием патронов.
ПМовская система выброса уменьшает вероятность потерять магазин при длительном ползании на брюшке. А поскольку пистолет изначально армейский, причём на случай большой войны, предполагалось что ползать будут много и часто, в разы чаще чем будет требоваться быстрая смена магазинов.
Отличный обзор! Но осталось такое немного противоречивое мнение по часть ттх непосредственно самого патрона 5,7. Если он бьет с 20 метров три броника третьего класса, то этой пуле ничего не стоит пробить человека на вылет и пробить следующего, а дальше может и третьего! (45-й не бьет броник третьего класса ) так что про убойность я недопонял. Да еще пуля такого калибра, остроконечной формы и её скорости дает хороший рикошет. Наверное значит что ни в каком анти терроре оружие с такими ттх применять нельзя т.к. будут страдать не только бандиты но и заложники тоже :). А наши сделали умнее с 7Н21, оружие хавает всю линейку патронов 9х19 и такая пуля имеет больше останавливающего действия, даже с ТУС (что очень важно) чем игла 5,7. Злодей может сразу и не понять что умер и дать последнюю шальную очередь в вашу сторону,в то время как относительно тупомордая пуля 9мм развернет, собъет с курса или сложит пополам :). Так что мое личное мнение что будущего на поприще коротких дистанций и анти террора у модернизированного 9мм больше чем у острой 5,7. А если нужно лететь дальше и быстрее то у нас есть боеприпас потенциал которого не исчерпан как я думаю, это 7,62х25. Модернизировать его на манер 7Н21 и всё ОК.
5.7 как раз и не пробивает живую цель. за счет того что сильно "гуляет" в теле после попадания и быстро уходит с начальной траектории. а вот 9х19 и 9х21 наоборот за счет высокой массы, пробивной способности и устойчивости после пробития пойдет дальше. а вот останавливающая у него не такая как можно судить из вашего коментария. возможно даже из за низкой устойчивости пули 5.7 у него выше коэффициент передачи кинетической энергии в останавливающую.
Возможно вы и правы. Я в своём посте опирался на отчёт спецназёра, который по долгу службы имел опыт стрельбы в бандитов как калибром 5,45 так и 9мм, и вот именно останавливающего и шокового действия по его мнению было больше именно от 9мм, на коротких дистанциях. Тут я спорить ни возьмусь ни с кем, так как у меня такого опыта нет, немного теории :)
полная чушь. 7Н31,как и 7Н21 это каленый стальной сердечник. Рубашку и свинцовый уплотнитель при попадании срывает, в тело входит сердечник 5.5. у 7Н31 отличное останавливающее свойство, совмещено с бронебойностью.
Владимир Серышев но коэффициент останавлтвающего действия все же ниже обычного патрона. Ибо в обычном идет вся масса пули, а тут только рубашка. оболочка мало места в пуле занимает.
Владимир Серышев но коэффициент останавлтвающего действия все же ниже обычного патрона. Ибо в обычном идет вся масса пули, а тут только рубашка. оболочка мало места в пуле занимает.
Сразу оговорюсь - Пистолет Файв-севен мне нравится, я вообще считаю,что это лучший АРМЕЙСКИЙ пистолет в мире на настоящий момент ! Теперь по видео - 15:32 минуты ролика - кто принял более правильное решение по боеприпасам,наши,"добавив.2 бронепробиваемости старой доброй люгеровской 9-ке или бельгийцы,разработав не просто новый боеприпас,а новый калибр боеприпаса? С экономической точки зрения - безусловно наши! Тот же финский Яти-матик(который GG-95 , оружие "Кобры") с таким боеприпасом автоматически становится PDW! Какие преимущества у 5,7? Несколько большая дальность стрельбы,за счёт более настильной траектории полёта пули,(но не слишком большая,ибо пулька-то лёгкая и об воздух хорошо тормозится),возможно (да скорее всего,но не факт) более высокая кучность стрельбы,опять-таки из-за неплохой настильности. Сам боеприпас легче, значит боец может носить с собой больше патронов при равном весе.(К стати амеры могли нечто подобное получить ещё в далёком 63 году! Причём очень просто - взяли старый патрон 7,62*33 "Карбайн" переобжали гильзу под новую пулю - и готово, патрон назывался 22 Spitfire (также известный как 5.7mm Johnson или MMJ 5,7 мм Johnson ! И оружие под него было дофига - карабины М-1,их же наклепали больще 8 миллионов!!! Перестволить только! ) Не срослось,и слава богам! НО теперь мы добавляем в номенклатуру ещё один патрон,нужно разработать под него новое оружие,а так-как старых запасов оружия и патронов с вооружения никто не снимал,это дополнительные расходы и дополнительный геморой для служб снабжения......Итого в номенклатуре уже в настоящий момент в войсках НАТО : 12,7*99мм , 7,62*51мм , 5,56*45мм , 9*19мм и теперь ещё 5,7*28мм (а поговаривают ,что амеры ещё и новый пулемёт замутили под новый патрон 6.8х51 мм, он же .277 Fury.) Как говорил один капиталист из одного фильма - " Разорение начинается не с миллиона , а с цента!"......
в Новосибирске обычные патрули ППС бегают с этим самым ПП-2000, при чем уже годы они с ним бегают и все кто хотел видел его, щупал и даже стрелял. классификации PDW в России ещё полноценно соответствует менее распространенный "Вереск" он же СР-2 под патрон 9х21. PDW полноценное, пули патрона 7Н29/СП-10 бронежилеты второй категории пробивают на рабочих дистанциях.
Я себе такой куплю, когда в Украине разрешат оружие :) А винтовку, Форт-221 (Tar-21) скорее всего, но хз, как оно будет там. Оно мне не для красотулек, а на случай приезда иностранных войск
многие безалаберные существа забывают проверять наличие патрона в патроннике после извлечения магазина, чтобы не было случайных выстрелов - тут уже на конструктивном уровне производитель решил эту проблему - но находятся люди, которые и из этого сделают проблему...
Привет Борисычь! Как всегда содержательно и грамотно. Спасибо! Тут на мой взгляд если говорить про калибры пробиваемость это только один из факторов. Потому как при военном использовании подмешивается второй, а именно терминальная баллистика после соответствуещего пробития определённой брони. Тема как я знаю сейчас не политкоректная, от того инфы не много. Так вот всякикие быстрые лёгкие малокалиберные пули пробивают броню всегда лучше, НО теряют большую часть энергии при этом и оставляют раневый канал как пуля наизлёте, то есть без гидростсатическоно удара и оставшихся после этого внутренних полостей. А именно на это они мелкике и быстрые заточены. Пули большего калибра пробив броню, вудут себя почти так же, но тока оставляют раневый канал большего деаметра. Или даже просто, не пробивают био-объекто, а остаются в нём, полностью передав ему всю оствшуюся энергию (вся преданная объекту при контакте энергия является энергией разрушения.)
у глока нет харизмы и истории?! а как же история создания, когда в нем были применены ряд инновационный решений которые теперь все слизывают? ) а харизма... когда этот пистолет ты видишь в каждом фильме, везде, тут и появляется своя харизма... мне очень нравится как выглядет глок, а из за своей популярности и качества он нравится мне еще больше )
Ну популярность и харизма - это всё-таки разные вещи. Да и способность работать в любых условиях тоже не добавляет к харизме. Я вот, например, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ ни насекунду выбрал бы Глок 19 среди ВСЕХ стволов мира, если б пришлось выбирать только один ствол на всю оставшуюся жизнь. Но этот мой выбор был бы сделан не из-за его истории или харизмы, а просто потому, что на Глок можно положиться на 100% практически в любой ситуации. Но вот когда меня просят назвать самый (по моему мнению, конечно) харизматичный ствол, то я всегда называю Люгер P08. Ненадёжный, супер сложный в работе и обслуживании, страшнее Глока, но вот харизмы столько, что аж дух захватывает :) Я вот именно об этом говорил.
ясненько... но все же лично мои собственные ощущения немного иные. Если бы я ничего не знал о Глоке, он был бы для меня просто куском железа. Но зная таки что такое Глок, смотреть на этот пистолет и относиться к нему начинаешь совсем иначе... Уже и его примитивные формы начинают смотреться совсем иначе и держать его становится намного приятнее! это и делает его в моих глазах одним из самых харизмотичных стволов! А Люгер мне вообще не нравится, сугобо имхо- страшный! Больше нравится 1911. А самый красивый и харизматичный для меня это светлая Беретта 92 ФС ))
Влад Борисыч А по мне, наоборот, Люгер P08 - едва ли не самый красивый из всех, когда либо производившихся на Земле пистолетов. Сколько людей, столько мнений. :)
Sibiryak999 ну это на вкус и цвет ) но хочу заметить, что один из первый пистолетов да еще при возможностях производства того времени сложно было бы сделать хорошо во всех планах, в т.ч и в эстетическом...
Mr. white Разумеется, "хорошим во всех планах" Люгер назвать нельзя, прежде всего, к нему очень большие претензии по части надёжности. Тут я и не собираюсь спорить. :) Ну а эстетика - вещь сугубо субъективная. Кстати, при всём моём восхищении (эстетическом) Люгером, для меня японский Намбу Тип 14 - жуткий уродец, хотя он весьма похож на Люгер.
Раньше думал, что этот пистолет ничего особенного из себя не представляет, разве то выглядит он необычно. А посмотрел видео и отношение резко поменялось. Были бы деньги и возможность легально купить, пулей бы в магазин побежал.
Влюблен заочно в этот пистолет, много читал, но столь подробного видео обзора не встречал Благодарю !
Ушел 2019 , 2020 , 2021... Шел 2022 год , а мы до сих пор пересматриваем видео.
Блин классные обзоры, все на высшем уровне. Все-таки, грамотного человека, слушать приятно.
Спасибо!
@@VladBorisych 1:49 Пистолет " Маузер К 98 " .... !? А может всё таки " Маузер К 96 " ... ! Маузер К 98 основная винтовка винтовка ( карабин ) Вермахта под патрон 7,92★57 мм. 😷
@@vid19omicron.15 он не говорил ПИСТОЛЕТ. он просто сказал Маузер К98 конечно имея ввиду карабин Каr98К
смотрел обзор год назад, посмотрел сегодня вновь и интересно как в первый раз)
Спасибо :)
Влад Борисыч тебе спасибо))
+Влад Борисыч Я так понимаю ничего под патрон 9×21 (СП-10) мм у вас не продается? Просто это было бы более корректное сравнение и там и там специально разработанный патрон под определенные задачи.
патроны СП-10, 7Н30 / 7Н31, и патрон 4,6×30 являются бронебойными, и запрещены к гражданскому обороту в Америке.
А сравнивать СП-10 и 7Н30 вполне корректно: оба типа патронов имеют практически одинаковую конструкцию, тип пули и навеску пороха. Вся разница лишь в названии и габаритах.
слава америке!
Автор, спасибо за видео. Повествование очень интересно слушать, приятный голос, интересная информация. Получил много приятных эмоций, поэтому заслуженный лайк )))
Спасибо!
+Влад Борисыч Дизлайки от HK))
Здравствуйте а можете ли вы сделать из патрона 5.7 ммг макет? И продают ли ММГ макеты патронов в Америке?
+KRAB KRABOVSKI там есть все.
KRAB KRABOVSKI ммг в сша не имеет ни смысла, ни спроса. Разве что каких нибудь гранат и мин. А сделать из патрона ммг - легко, только документов а него не будет
Приятный голос , интересно рассказывает . Прям музыка для ушей ну или массаж для мозга - такие ощущения при просмотре .
обзоры на оружие Влада Борисыча очень информативны и содержательны. Жаль что в странах СНГ короткостволы запрещены гражданским кроме резинострелов.
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хрен пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + фиг пойми ещё сколько года
очень грамотный человек, реально подкованный и грамотный- спасибо за обзор + подписка
Идея с магазином-предохранителем очень хорошая. Это защита от забытого в стволе патрона.
Борисыч, ну просто спасибо! Как всегда информативно, подробно и интересно. Видео 40 минут, но смотрится на одном дыхании!
спасибо, Влад Борисыч за Ваш труд, очень познавательно.
Очень хороший обзор, вот бельгицы умеют годное оружие делать!За обзор огромное спасибо!
👍
"Вы потеряли магазин, а зомби всё ещё нападают" Да, не стандартная ситуация.
А все просто. Зомби-вурдулак-лобби в европарламенте продавили закон, требующий от производителя "FN" установку опции дополнительного скрытого педохранителя (откл.только в присутствии магазина)
@@Velavoke Ні.Росіяни начали масово тікати з рашки.Вони іже давно зомбі,т.е.нелюди.
Шёл май 2020 , пересматриваю в тысячный раз)
Шёл 2023 год мы пересматривали в 4 раз...,
Все очень грамотно! Низкий поклон автору! Интересно смотреть
👍👍👍💪
2020 ... смотрю это видео в 4-й раз... :-)
Огромный респект автору за добрые слова о ГШ-18 и ПП-2000. Также импонирует стиль подачи материалов. Успехов, новых роликов.
Хер вам, севенфайв шьёт ваш сраный 6Б7п
Великолепно!) Четвёртый раз смотрю это видео полностью
Зачем?
@@hardcoregerman Борисыч новое не выпускает, пересматриваем старое.
Отличные и подробные обзоры стволов. Хотим еще!)
Видос БОМБА. Смотрю уже несколько дней видосы про пистолеты и КАЙФУЮ. Облизываюсь и снова кайфую. Лучший русско-язычный канал в ютубе.
+Alex grozniy Спасибо!
Видео - шикарное (как всегда)!
Интересный ролик сделали, со знанием дела - от меня "лайк" вполне заслужен. Что касается перевода "collateral damage" (21:38), я бы перевёл его как "побочное разрушение" или "побочный урон".
Шансов сломать два магазина гораздо меньше чем забыть патрон в патроннике а потом при разборке или при и вытаскивании магазина произвести случайный выстрел.
Шанс забыть патрон в патроннике может только у дебила, который после стрельбы не проверяет наличие патрона в патроннике, и это не минус пистолета а твой нахер минус.
Поэтому делают сотни и тысячи повторений по проверке патронника,установке на предохранитель и т.д.Чтобы человек не думал,а руки сами это делали.Доводят навыки до автоматизма.
Очень понравилось то, что достаточно подробно рассказал о патроне. Спасибо.
Спасибо,что вспомнили за Г.Ш. 18.
Многие даже не слышали о нём
Пересматриваю снова и снова.
По стали могу сказать. 8мм стали - сталь простая СТ3. простая конструкционная не легированная малоуглеродистая сталь. Она дешевая и достаточно вязкая, все отстрелы идут по ней.
Если вдруг какие-то тесты по другим сталям это оговаривается. Сталь СТ3 стандартная для отстрела личного оружия.
Дизайн приятный - оружие выглядит красиво! Спасибо Владу Борисычу за интересный обзор!
ствол просто шикарный !!! жаль у нас никогда не легализуют такое оружие
Всм? Как только мы все вынесем путина вперед ногами из кремля и всю его шайку все будет.
@@artemrud6798 "задумчиво" Про "комуняк" тоже самое говорили...
@@artemrud6798 проблема в том, что без оружия его вынести не смогут
Сначала царя. Потом коммунистов. Потом Ельцина. Теперь Путина.
Не надоело ходить по граблям???
Может научиться думать головой и работать руками??? И тогда настоящему мужику ничего мешать не будет???
@@AlekseyBorisovich Ну, сиди, ничего не делай.
Армирываный пластик очень крепкий, Легкий. Даже ребенок сможет защитить себя. и мало отдачи
хотя для слабых рук стоит держать в двух руках
Настильность траектории...
Поражаемость от рикошета...
Дистанция убойного поражения.
Тритиевые вставки :)
Молодес,возьми с полки пирожок
Второй раз смотрю. Так классно!
Collateral damage - Сопутствующий урон ;)
Спасибо за обзор, очень интересно!
Вау...Редко встретишь такое грамотное освещение оружия..грамотно и все по делу☺
Спасибо за обзор! Двести лет ждал )))
Ваще не фанат оружия а залип, спасибо за видео!!! 💪👍
Ну очень оригинальный пистолет. Как всегда, спасибо Влад за интересный обзор!
Почитал про расстрел на военной базе Fort Hood в 2009 с помощью этого пистолета. Стрелку в магазине его посоветовали как наиболее технологически передовой. А то, что его ненавидят зеленые и хотят запретить поставки в Америку -- это для меня наивысшая похвала. Понимаю, почему продажи взлетали :). В руке его, правда, не держал ещё. У меня даже для Глока большой палец коротковат, чтобы дотянуться до кнопки освобождения магазина без смены хвата
42:00 у Five-seveN это не спусковой крючок смещён вперёд,.. а его ход очень маленький,.. по этому пальцы не встречаются... У этого пистолета реально ювелирный ход спускового крючка.
История оружия не перегружает,.. исторические детали и факты это здорово.
Хотелось бы обзоров оружия с глушителем
Как всегда просто великолепно.
Я вообще не вижу минусов у этого пистолета. Он превосходный.
Магазинный предохранитель скорее плюс чем минус, причем тут зомби? ) Он продается с тремя магазинами. Этого мало?!
Скорость пули как у винтовки
Провибает 3 кевларовых жилета
Удобно держать
Прост в разборке
20 патронов в магазине
За счет остроко наконечника, может пробить любые двери и преграды, в то время как 9 миллимитровая пуля расплющится просто. (здесь я могу ошибаться, лично не проверял)
Минус только в том, что с патронами дифицит, не выпускают их пока что в штатах и цена наверное больше. Останавливающийся эффект хуже, за то поражения значительно серьёзнее.
Demid Vasiliev ну скорость пули большая(для пистолетов\револьверов), но все-таки до скорости винтовочного патрона ей далеко. Но пистолет шикарный. Из всех недостатков - не очень большое останавливающее действие патрона. Но если сравнивать с обычным 9*19 это не так сильно заметно.
slawabad Да, он не знает нахера нужны такие пистолеты.
И почему такой боеприпас
один большой минус у этого пистолета - цена, а так этот пистолет это моя мечта)
главный минус вам сказали - БЛОКИРОВКА СПУСКА БЕЗ МАГАЗИНА! я сам просто офигел от такой наглости производителя))), а вдруг остался патрон в патроннике, а ты сдал оружие на склад, а потом кто-то кого-то застрелил по незнанию, вставив пустой магазин))) если руки прямые, то этот вопрос решаем)))
Кольт бы просто снёс дверь с замком.
Замечательный обзор! Большое спасибо. Поздравляю Вас с прошедшим ДР! Здоровья! Счастья! Всех благ вам и вашим близким!
Спасибо!!
Патроны красивые - даже жалко стрелять такими. Когда я служил у нас патроны страшенные были
!
Отличный обзор, и отступления интересно слушать.
Если 9х19 сохраняет убойную силу на большем расстоянии, чем 5,7х28 - это совсем не факт, что после поражения цели,пуля пройдет на вылет, и сохранит убойность. Если мы говорим о человеческом теле, то у пули мелкого калибра значительно больше шансов пройти на вылет сохранив убойность, а крупная пуля, нанесет большие повреждения цели, и скорее всего застрянет. 9мм - останавливающего действия, 5,7 - проникающего.
У вас очень хорошая дикция и подача,вас приятно слушать)
Это мощно. Спасибо. Наконец то долгожданное видео!
Влад, какой пистолет вы бы выбрали, в случаи апокалипсиса и возможности взять с собой только один ствол?
Влад Борисыч 1 неделя назад
Ну популярность и харизма - это всё-таки разные вещи. Да и способность работать в любых условиях тоже не добавляет к харизме. Я вот, например, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ ни насекунду выбрал бы Глок 19 среди ВСЕХ стволов мира, если б пришлось выбирать только один ствол на всю оставшуюся жизнь. Но этот мой выбор был бы сделан не из-за его истории или харизмы, а просто потому, что на Глок можно положиться на 100% практически в любой ситуации.
yurik yakovenko
Точно. Глок 19, без вопросов. Хотя это не самый мой любимый ствол.
@@yuri_yakovenko22 почему именно 19, а не 17 ?
@@СергейАгапитов-у6в, я процитировал ответ Влада Борисыча, но я тоже его выбрал.
Почему? Глок 17 служебный пистолет, больше, тяжелее. Для скрытого ношения лучше 19ый, или 48.
ua-cam.com/video/1XiwKMrkRIc/v-deo.html
@@VladBorisych -- 11:12 -- по Хеклеру ошибаетесь -- у них есть замечательный автоматический VP70, который раза в 3-4 превосходит 56-А-126_АПС_Стечкин по всем параметрам
Вот следующий пистолет Я куплю именно такой. Отличный обзор пистолета!
+Victor Forak Спасибо!
Шол 2019 год мы пересматриваем видио!
)))
Даа )))
Угу
Поддержу)
Отож!
Классное видео!
Поздравляю с поправками в оружейном законодательстве Джорджии.
Спасибо за обзор и информацию.
С уважением, Максим-пулемёт
В целом, обзор - очень понравился. Грамотно, профессионально, со знанием дела. :-)
Несколько замечаний:
1. Бронебойные патроны калибра "9 x 19 mm Luger" российского производства будут полегче обычных патронов того же калибра со свинцовым сердечником, поскольку сверхпрочный материал, обеспечивающий пробивание брони и кевлара, гораздо легче свинца. А посему, у этого боеприпаса и баллистика будет другая. "Muzzle Velocity" - скорость пули при вылете из канала ствола - будет повыше, а вот убойная сила - упадёт с увеличением расстояния. Так что, разница между баллистикой этого боеприпаса и баллистикой боеприпаса "5.7 x 28 mm" будет не так велика. По этой же самой причине, 42 патрона "9 x 19 mm Luger" в картонной коробочке будут весить меньше 500 г.
2. Патроны калибра "9 x 19 mm Luger" российского производства используются только сотрудниками российских спецподразделений, профессионалов высочайшей пробы, которые "collateral damage" - просто не допустят.
3. Останавливающее действие боеприпаса. Да, пуля от патрона "5.7 x 28 mm", пробив бронежилет, пройдёт сквозь тело как масло, оказав минимальное болевое воздействие, а вот пуля от нашего, российского, патрона калибра "9 x 19 mm Luger" вызовет неслабый болевой шок. Преимущество - также существенное.
4. "Magazine Disconnect" - можно сформулировить по-русски как "функция отключения ударно-спускового механизма при отсоединении магазина". Длинно, но сразу понятно. :-)
А вообще, нужно будет такой пистолет - прикупить. Интересно было бы из него пострелять. На "GunBroker.com", дешевле $1,299.00 его - не вижу. Неслабо. Лет так 7 - 8 назад, в Фениксе, я его видел подешевле. А такую сумму - ещё собрать нужно. Я недавно "GLOCK 42" и "Ruger SR22 Model: 3620" (c 4.5-дюймовым стволом) прикупил. Потратил на это часть своего "federal tax refund". :-)
На счет 1 пункта не согласен. из за низкой стабильности полета пули внутри тканей она быстро начинает "гулять" и , возможно, даже эффективнее передает свою кинетическую энергию в жертву. а вот 9 мм стабильно летит. да и сталь не "сверхпрочный материал сердечников" а просто углеродка типа у10 или у12 скорее всего.
2 и 3 пунктьі противоречивьі немного, да и сам второй пункт вьіглядит немного смешно
Клевый обзор от олда! Приятно слушать)
Привет ))
Отличный обзор как и многие другие твои обзоры. Спасибо.
Хотелось бы увидеть такой же подробный обзор о пистолете ГШ18 в твоём исполнении.
Я Вам искренне завидую...белой завистью...Очень люблю оружие, с детства держал руках и учился стрелять (отец командывал спецподразделением большой области). Но к сожалению у нас все это запрещено...
Обзор классный. Спасибо!
Дождался! Огромное спасибо за обзор!
С этого момента с five-seven в кс, как семечки Headshot-ы летели)
Тож самое))
FN, наследие дедушки Браунинга. Этот пистолет априори не может быть плохим)
Спасибо за видео, очень интересно рассказано.
Бесконечно крутое видео, с первых секунд и до самого конца с огромным удовольствием посмотрел
Интересно, спасибо за видео обзор)
Спасибо за замечательный обзор. Просмотрел на одном дыхании )
не, Влад Борисович, вы не правы... харизма глока в его топорности )
Влад, спасибо большое! С удовольствием посмотрел обзор!
Интересный информативный разговор! Особенно понравилось то что Вы ничего не продвигаете для продажи, как это делает большинство американских каналов, посвященных этой тематике, хотя грохот пистолета о деревянный стол продолжает напрягать. И постарайтесь медленнее двигать предметами и руками, взятыми крупным планом: это значительно улучшит качество Ваших видео. Тhumbs up!
Знаешь я лично думаю что за этим патроном будущее, да и пистолет хорош! Спасибо за видео очень-очень информативно
Посмотрел только сегодня, понравилось. Рассказ подробный, обзор достойный. Что же касается самого FN Five-seven, то на сегодня он, пожалуй, самый крутой пистолет. Высокая скорость пули, останавливающее действие вполне на уровне, да еще 20-ти патронный магазин, думаю конкурентов у этого пистолета нет.
Спасибо за видео.
Всё очень понятно и доходчиво.
Удачи!
очень уважаю патрон 5,7 за его идею и науку и соответственно пистоль 5-7. считаю лучшим пистолетом как единственный в руках. на счет планки у магазина - я при желании подпилю-отогну - будет так как нужно. скорее сделано так чтобы исключить случ. выстрел при замене магазина в бою, т.к. много патронов поэтому возможна досрочная замена, поэтому считаю, что лучше так как есть, по 1ну патрику не навоюешся.
Досрочная замена зачем?
Сергей Коваль на случай затяжного боя, остался с пистолетом например отстреливаться, стреляешь на падавление, Тоесть в направление не точно, не следишь и не читаешь патроны только примерно, осталось предположим их 5 штук, в свободные секунды лучше сменить магазин на полный, так как дозарядить времени может не быть потом. Это частая практика и с автоматами и прочим оружием, в обычном условно режим, когда не требуется отбиваться от множества противников, можно не парится сим моментом.
Случайно наткнулся на видео! Какое интересное повествование, знания. Подписался. Удачи вам в создание контента.
"collateral of damage" - по русски это "пуля-дура" :)))))
Невозможность спустить курок без магазина и УСМ одинарного действия - не требование зеленых, Евросоюза или еще кого-то. Это наследие FN Hi-Power. Все таки Five-Seven наследник этого пистолета.
СПС который так же известен как СР1М, так же подходит под определение PDW
Влад, ты лучший
Глок-молоток, тогда Макаров- это серп))). Вроде и надежен и прост, ну слабенький патрон, 9 на 18, по фиг, но вот система выброса магазина снизу, как она меня раздражает,) На счет споров о калибрах. 5,7 может и хорошо пробивает, меньше весит, меньше отдача, меньше объем занимает, но это все отлично для военный нужд, когда нужно стрелять через препятствия, уничтожать цель, которая в индивидуальной броне, а в гражданских нуждах, все же 9 на 19 и 45 выигрывают просто потому, что у них останавливающее действие намного выше.
А в гражданских нуждах можно применять экспансивные пули, тогда несмотря на малый калибр, останавливающее действие сравняется
Семен Индюков экспансивная пуля 9мм матрона будет иметь всё же большее останавливающее действие. Так-как пистолет - это оружие (в большинстве случаев) для ближнего боя, то повышенное останавливающее действие является весомым аргументом в пользу патрона 7Н31. С другой стороны, пистолет с патроном 5,7×28 будет предпочтителен в качестве основного компактного оружия, например, для лётчиков или для спец подразделений. ИМХО
Андрей Мурник ну конечно, я имел ввиду сравнение с цельнооболоченной пулей 9*19 пар или 45 асп. Думаю, не экспансивная пуля 5.7мм обладает низким останавливающим действием, а для армии нужен баланс бронепробиваемость/ост.действие. Здесь 7Н31 будет в выигрыше. Согласен.
Да, 9х19 несоменно выигрывает именно по остананавливающему эффекту. Некоторое время назад, в СССР был объявлен конкурс на создание нового пистолета и патрона. Вместо ТТ. И одно из важнейших требований - больший останавливающий эффект, по сравнению с ТТ-шным 7,62х25. Тогда и появился ПМ и патрон 9х18. Да, и ещё. Н аданный момент патронов 9х19 - дохрена. И если вбою у тебя закончились патроны - добыть новые не составит проблемы. А вот найти спец патрон может стать нереальной задачей. я не говорю о мелких конфликтах, когда можно заказать их у поставщика и тд. А именно серьёзный конфликт, когда что есть на месте, то и используешь. Автомат Фёдорова не оставил заметного следа в истории , в том числе и по этой причине - проблема с отсутствием патронов.
ПМовская система выброса уменьшает вероятность потерять магазин при длительном ползании на брюшке.
А поскольку пистолет изначально армейский, причём на случай большой войны, предполагалось что ползать будут много и часто, в разы чаще чем будет требоваться быстрая смена магазинов.
Шел 2020 год. Пересматриваем 10 й раз. Кайфуууууем!
2019 год Борисыч решил продать колекцию , но этот пистолет не надо продавать его в рамку и на стенку с надписю "на зло демократам".
Отличный обзор! Но осталось такое немного противоречивое мнение по часть ттх непосредственно самого патрона 5,7. Если он бьет с 20 метров три броника третьего класса, то этой пуле ничего не стоит пробить человека на вылет и пробить следующего, а дальше может и третьего! (45-й не бьет броник третьего класса ) так что про убойность я недопонял. Да еще пуля такого калибра, остроконечной формы и её скорости дает хороший рикошет. Наверное значит что ни в каком анти терроре оружие с такими ттх применять нельзя т.к. будут страдать не только бандиты но и заложники тоже :). А наши сделали умнее с 7Н21, оружие хавает всю линейку патронов 9х19 и такая пуля имеет больше останавливающего действия, даже с ТУС (что очень важно) чем игла 5,7. Злодей может сразу и не понять что умер и дать последнюю шальную очередь в вашу сторону,в то время как относительно тупомордая пуля 9мм развернет, собъет с курса или сложит пополам :). Так что мое личное мнение что будущего на поприще коротких дистанций и анти террора у модернизированного 9мм больше чем у острой 5,7. А если нужно лететь дальше и быстрее то у нас есть боеприпас потенциал которого не исчерпан как я думаю, это 7,62х25. Модернизировать его на манер 7Н21 и всё ОК.
5.7 как раз и не пробивает живую цель. за счет того что сильно "гуляет" в теле после попадания и быстро уходит с начальной траектории. а вот 9х19 и 9х21 наоборот за счет высокой массы, пробивной способности и устойчивости после пробития пойдет дальше. а вот останавливающая у него не такая как можно судить из вашего коментария. возможно даже из за низкой устойчивости пули 5.7 у него выше коэффициент передачи кинетической энергии в останавливающую.
Возможно вы и правы. Я в своём посте опирался на отчёт спецназёра, который по долгу службы имел опыт стрельбы в бандитов как калибром 5,45 так и 9мм, и вот именно останавливающего и шокового действия по его мнению было больше именно от 9мм, на коротких дистанциях. Тут я спорить ни возьмусь ни с кем, так как у меня такого опыта нет, немного теории :)
полная чушь. 7Н31,как и 7Н21 это каленый стальной сердечник. Рубашку и свинцовый уплотнитель при попадании срывает, в тело входит сердечник 5.5. у 7Н31 отличное останавливающее свойство, совмещено с бронебойностью.
Владимир Серышев но коэффициент останавлтвающего действия все же ниже обычного патрона. Ибо в обычном идет вся масса пули, а тут только рубашка. оболочка мало места в пуле занимает.
Владимир Серышев но коэффициент останавлтвающего действия все же ниже обычного патрона. Ибо в обычном идет вся масса пули, а тут только рубашка. оболочка мало места в пуле занимает.
Сразу оговорюсь - Пистолет Файв-севен мне нравится, я вообще считаю,что это лучший АРМЕЙСКИЙ пистолет в мире на настоящий момент ! Теперь по видео - 15:32 минуты ролика - кто принял более правильное решение по боеприпасам,наши,"добавив.2 бронепробиваемости старой доброй люгеровской 9-ке или бельгийцы,разработав не просто новый боеприпас,а новый калибр боеприпаса? С экономической точки зрения - безусловно наши! Тот же финский Яти-матик(который GG-95 , оружие "Кобры") с таким боеприпасом автоматически становится PDW! Какие преимущества у 5,7? Несколько большая дальность стрельбы,за счёт более настильной траектории полёта пули,(но не слишком большая,ибо пулька-то лёгкая и об воздух хорошо тормозится),возможно (да скорее всего,но не факт) более высокая кучность стрельбы,опять-таки из-за неплохой настильности. Сам боеприпас легче, значит боец может носить с собой больше патронов при равном весе.(К стати амеры могли нечто подобное получить ещё в далёком 63 году! Причём очень просто - взяли старый патрон 7,62*33 "Карбайн" переобжали гильзу под новую пулю - и готово, патрон назывался 22 Spitfire (также известный как 5.7mm Johnson или MMJ 5,7 мм Johnson ! И оружие под него было дофига - карабины М-1,их же наклепали больще 8 миллионов!!! Перестволить только! ) Не срослось,и слава богам! НО теперь мы добавляем в номенклатуру ещё один патрон,нужно разработать под него новое оружие,а так-как старых запасов оружия и патронов с вооружения никто не снимал,это дополнительные расходы и дополнительный геморой для служб снабжения......Итого в номенклатуре уже в настоящий момент в войсках НАТО : 12,7*99мм , 7,62*51мм , 5,56*45мм , 9*19мм и теперь ещё 5,7*28мм (а поговаривают ,что амеры ещё и новый пулемёт замутили под новый патрон 6.8х51 мм, он же .277 Fury.) Как говорил один капиталист из одного фильма - " Разорение начинается не с миллиона , а с цента!"......
Спасиба, интересно изложил))
Как я понял бронебойные не продаются?
А то не помешал бы обзор пробиваемости.
Спасибо очень, долго ждал
Ему бы аудио книги озвучивать =)
Интересно рассказываете! рассказ пронизан глубочайшим опытом. спасибо огромное!
Фильм - почти художественный)))
Класс,Влад Борисыч!!!Очень интересно из России смотреть обзоры боевого оружия от пользователя!Как всегда,информативно и интересно.Так держать!!!
в Новосибирске обычные патрули ППС бегают с этим самым ПП-2000, при чем уже годы они с ним бегают и все кто хотел видел его, щупал и даже стрелял. классификации PDW в России ещё полноценно соответствует менее распространенный "Вереск" он же СР-2 под патрон 9х21. PDW полноценное, пули патрона 7Н29/СП-10 бронежилеты второй категории пробивают на рабочих дистанциях.
собственно при разработке комплекса из патрона и ПП изначально ставилась задача поражения живой силы в средствах индивидуальной защиты.
спасибо за обзор и за канал в целом.
давно искал годного русскоязычного толкового оружейника))
хотелось бы видеть обзор на Глок18, очень уж нравится))
Я себе такой куплю, когда в Украине разрешат оружие :)
А винтовку, Форт-221 (Tar-21) скорее всего, но хз, как оно будет там.
Оно мне не для красотулек, а на случай приезда иностранных войск
И я, и мне.
Да......разрешат.....
Жьідьі не вечньі, слава БГ.
Сергій Цвик
Слава Україні!
Хороший обзор на хороший ствол, смотрел до конца без скуки.
многие безалаберные существа забывают проверять наличие патрона в патроннике после извлечения магазина, чтобы не было случайных выстрелов - тут уже на конструктивном уровне производитель решил эту проблему - но находятся люди, которые и из этого сделают проблему...
Шел 2023 год мы пересматриваем видео
есть кто с 2021го?
Да
конечно.
ну наконец))),спасибо!!!!
Не получится как в кино застрелится, когда обойму вынимают и дают пистолет с одним патроном в патроннике :)
Смертельное оружие 1 , Ривз там понтуется с Береттой м9
Привет Борисычь! Как всегда содержательно и грамотно. Спасибо! Тут на мой взгляд если говорить про калибры пробиваемость это только один из факторов. Потому как при военном использовании подмешивается второй, а именно терминальная баллистика после соответствуещего пробития определённой брони. Тема как я знаю сейчас не политкоректная, от того инфы не много. Так вот всякикие быстрые лёгкие малокалиберные пули пробивают броню всегда лучше, НО теряют большую часть энергии при этом и оставляют раневый канал как пуля наизлёте, то есть без гидростсатическоно удара и оставшихся после этого внутренних полостей. А именно на это они мелкике и быстрые заточены. Пули большего калибра пробив броню, вудут себя почти так же, но тока оставляют раневый канал большего деаметра. Или даже просто, не пробивают био-объекто, а остаются в нём, полностью передав ему всю оствшуюся энергию (вся преданная объекту при контакте энергия является энергией разрушения.)
у глока нет харизмы и истории?! а как же история создания, когда в нем были применены ряд инновационный решений которые теперь все слизывают? ) а харизма... когда этот пистолет ты видишь в каждом фильме, везде, тут и появляется своя харизма... мне очень нравится как выглядет глок, а из за своей популярности и качества он нравится мне еще больше )
Ну популярность и харизма - это всё-таки разные вещи. Да и способность работать в любых условиях тоже не добавляет к харизме. Я вот, например, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ ни насекунду выбрал бы Глок 19 среди ВСЕХ стволов мира, если б пришлось выбирать только один ствол на всю оставшуюся жизнь. Но этот мой выбор был бы сделан не из-за его истории или харизмы, а просто потому, что на Глок можно положиться на 100% практически в любой ситуации. Но вот когда меня просят назвать самый (по моему мнению, конечно) харизматичный ствол, то я всегда называю Люгер P08. Ненадёжный, супер сложный в работе и обслуживании, страшнее Глока, но вот харизмы столько, что аж дух захватывает :) Я вот именно об этом говорил.
ясненько... но все же лично мои собственные ощущения немного иные. Если бы я ничего не знал о Глоке, он был бы для меня просто куском железа. Но зная таки что такое Глок, смотреть на этот пистолет и относиться к нему начинаешь совсем иначе... Уже и его примитивные формы начинают смотреться совсем иначе и держать его становится намного приятнее! это и делает его в моих глазах одним из самых харизмотичных стволов! А Люгер мне вообще не нравится, сугобо имхо- страшный! Больше нравится 1911. А самый красивый и харизматичный для меня это светлая Беретта 92 ФС ))
Влад Борисыч
А по мне, наоборот, Люгер P08 - едва ли не самый красивый из всех, когда либо производившихся на Земле пистолетов. Сколько людей, столько мнений. :)
Sibiryak999 ну это на вкус и цвет ) но хочу заметить, что один из первый пистолетов да еще при возможностях производства того времени сложно было бы сделать хорошо во всех планах, в т.ч и в эстетическом...
Mr. white
Разумеется, "хорошим во всех планах" Люгер назвать нельзя, прежде всего, к нему очень большие претензии по части надёжности. Тут я и не собираюсь спорить. :) Ну а эстетика - вещь сугубо субъективная. Кстати, при всём моём восхищении (эстетическом) Люгером, для меня японский Намбу Тип 14 - жуткий уродец, хотя он весьма похож на Люгер.
Раньше думал, что этот пистолет ничего особенного из себя не представляет, разве то выглядит он необычно. А посмотрел видео и отношение резко поменялось. Были бы деньги и возможность легально купить, пулей бы в магазин побежал.
Прицелы, который забыл - тритиевый???
а не коллиматорный?