+Влад Борисыч Я так понимаю ничего под патрон 9×21 (СП-10) мм у вас не продается? Просто это было бы более корректное сравнение и там и там специально разработанный патрон под определенные задачи.
патроны СП-10, 7Н30 / 7Н31, и патрон 4,6×30 являются бронебойными, и запрещены к гражданскому обороту в Америке. А сравнивать СП-10 и 7Н30 вполне корректно: оба типа патронов имеют практически одинаковую конструкцию, тип пули и навеску пороха. Вся разница лишь в названии и габаритах.
@@VladBorisych 1:49 Пистолет " Маузер К 98 " .... !? А может всё таки " Маузер К 96 " ... ! Маузер К 98 основная винтовка винтовка ( карабин ) Вермахта под патрон 7,92★57 мм. 😷
Автор, спасибо за видео. Повествование очень интересно слушать, приятный голос, интересная информация. Получил много приятных эмоций, поэтому заслуженный лайк )))
KRAB KRABOVSKI ммг в сша не имеет ни смысла, ни спроса. Разве что каких нибудь гранат и мин. А сделать из патрона ммг - легко, только документов а него не будет
А все просто. Зомби-вурдулак-лобби в европарламенте продавили закон, требующий от производителя "FN" установку опции дополнительного скрытого педохранителя (откл.только в присутствии магазина)
Шансов сломать два магазина гораздо меньше чем забыть патрон в патроннике а потом при разборке или при и вытаскивании магазина произвести случайный выстрел.
Шанс забыть патрон в патроннике может только у дебила, который после стрельбы не проверяет наличие патрона в патроннике, и это не минус пистолета а твой нахер минус.
Поэтому делают сотни и тысячи повторений по проверке патронника,установке на предохранитель и т.д.Чтобы человек не думал,а руки сами это делали.Доводят навыки до автоматизма.
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хрен пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + фиг пойми ещё сколько года
По стали могу сказать. 8мм стали - сталь простая СТ3. простая конструкционная не легированная малоуглеродистая сталь. Она дешевая и достаточно вязкая, все отстрелы идут по ней.
Сначала царя. Потом коммунистов. Потом Ельцина. Теперь Путина. Не надоело ходить по граблям??? Может научиться думать головой и работать руками??? И тогда настоящему мужику ничего мешать не будет???
Вы можете рассказать о пистолет Р226 выпущенной в Китае под патрон ТТ 7,62х25.И второе почему, на Ваш взгляд, нужно было конструировать новый патрон, а не использовать тот же ТТ с бронебойной пулей от пистолетов пулемётов.
Я вообще не вижу минусов у этого пистолета. Он превосходный. Магазинный предохранитель скорее плюс чем минус, причем тут зомби? ) Он продается с тремя магазинами. Этого мало?! Скорость пули как у винтовки Провибает 3 кевларовых жилета Удобно держать Прост в разборке 20 патронов в магазине За счет остроко наконечника, может пробить любые двери и преграды, в то время как 9 миллимитровая пуля расплющится просто. (здесь я могу ошибаться, лично не проверял) Минус только в том, что с патронами дифицит, не выпускают их пока что в штатах и цена наверное больше. Останавливающийся эффект хуже, за то поражения значительно серьёзнее.
Demid Vasiliev ну скорость пули большая(для пистолетов\револьверов), но все-таки до скорости винтовочного патрона ей далеко. Но пистолет шикарный. Из всех недостатков - не очень большое останавливающее действие патрона. Но если сравнивать с обычным 9*19 это не так сильно заметно.
главный минус вам сказали - БЛОКИРОВКА СПУСКА БЕЗ МАГАЗИНА! я сам просто офигел от такой наглости производителя))), а вдруг остался патрон в патроннике, а ты сдал оружие на склад, а потом кто-то кого-то застрелил по незнанию, вставив пустой магазин))) если руки прямые, то этот вопрос решаем)))
42:00 у Five-seveN это не спусковой крючок смещён вперёд,.. а его ход очень маленький,.. по этому пальцы не встречаются... У этого пистолета реально ювелирный ход спускового крючка. История оружия не перегружает,.. исторические детали и факты это здорово. Хотелось бы обзоров оружия с глушителем
На FN P90, точнее на FN PS90 (так вроде гражданский вариант с удлинённым стволом и полуавтоматическим режимом стрельбы называется) обзор стоит ждать? Достаточно своеобразное оружие и выглядит очень необычно и футуристично, очень интересно было бы посмотреть обзор на него.
Интересный ролик сделали, со знанием дела - от меня "лайк" вполне заслужен. Что касается перевода "collateral damage" (21:38), я бы перевёл его как "побочное разрушение" или "побочный урон".
Насколько я знаю, что у патрона 9Х19 останавливающее действие больше, чем 5,7х28 (а у .45 acp еще больше), именно за счет калибра. Соответственно, патрон 9х19 отдаст свою кинетическую энергию объекту попаданию, гораздо быстрее, т.е вероятность пробития цели (человека) навылет при стрельбе на дистанции 10-25 метров у патрона парабелум гораздо ниже, чем у патрона ФН. Патроны ФН просто прошьют человека насквозь (если он не в бронежилете), без существенной потери энергии. Пуля патрона 7Н31 при попадании в человека без бронижелета, отработает как обычная экспасивная пуля - т.е. раскроется. А при попадании в человека в бронежилете, оба патрона отработают примерно одинаково эффективно. На это в частности указывают создатели боеприпаса 7Н31.
Почитал про расстрел на военной базе Fort Hood в 2009 с помощью этого пистолета. Стрелку в магазине его посоветовали как наиболее технологически передовой. А то, что его ненавидят зеленые и хотят запретить поставки в Америку -- это для меня наивысшая похвала. Понимаю, почему продажи взлетали :). В руке его, правда, не держал ещё. У меня даже для Глока большой палец коротковат, чтобы дотянуться до кнопки освобождения магазина без смены хвата
Разобщение без магазина это же предохранение от выстрела когда дятел или просто уставший человек разрядив оружие оставлял патрон в патроннике. Несчастных случаев в такой ситуации довольно много, несмотря на всю оружейную культуру. Причем бывает даже у профи и спортсменов, по причине того, что проверка на наличие патрона становится автоматизмом и разум уже не отслеживает это событие полагаясь на привычку, но как только что то внешнее отвлечет от привычного порядка действий, так сразу и сбой происходит. Человек подумал "надо разрядить оружие", вынимает магазин, что то его отвлекает, он возвращается к задаче разрядки оружия и уже думает что как всегда проверил патронник. Прямо таки 100% уверен что он это сделал, как 5 тысяч раз до того дня. А потом бах и удивление. Или труп. Потому то и оружие после караула разряжают на пулеуловителе - уставший человек теряет бдительность, чувствует себя безопасно, действия привычны, болтает с товарищем, заглянул в патронник, отстегнул магазин - бах!. Бляяяать, сука...
Влад Борисыч 1 неделя назад Ну популярность и харизма - это всё-таки разные вещи. Да и способность работать в любых условиях тоже не добавляет к харизме. Я вот, например, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ ни насекунду выбрал бы Глок 19 среди ВСЕХ стволов мира, если б пришлось выбирать только один ствол на всю оставшуюся жизнь. Но этот мой выбор был бы сделан не из-за его истории или харизмы, а просто потому, что на Глок можно положиться на 100% практически в любой ситуации.
@@СергейАгапитов-у6в, я процитировал ответ Влада Борисыча, но я тоже его выбрал. Почему? Глок 17 служебный пистолет, больше, тяжелее. Для скрытого ношения лучше 19ый, или 48. ua-cam.com/video/1XiwKMrkRIc/v-deo.html
@@VladBorisych -- 11:12 -- по Хеклеру ошибаетесь -- у них есть замечательный автоматический VP70, который раза в 3-4 превосходит 56-А-126_АПС_Стечкин по всем параметрам
Сразу оговорюсь - Пистолет Файв-севен мне нравится, я вообще считаю,что это лучший АРМЕЙСКИЙ пистолет в мире на настоящий момент ! Теперь по видео - 15:32 минуты ролика - кто принял более правильное решение по боеприпасам,наши,"добавив.2 бронепробиваемости старой доброй люгеровской 9-ке или бельгийцы,разработав не просто новый боеприпас,а новый калибр боеприпаса? С экономической точки зрения - безусловно наши! Тот же финский Яти-матик(который GG-95 , оружие "Кобры") с таким боеприпасом автоматически становится PDW! Какие преимущества у 5,7? Несколько большая дальность стрельбы,за счёт более настильной траектории полёта пули,(но не слишком большая,ибо пулька-то лёгкая и об воздух хорошо тормозится),возможно (да скорее всего,но не факт) более высокая кучность стрельбы,опять-таки из-за неплохой настильности. Сам боеприпас легче, значит боец может носить с собой больше патронов при равном весе.(К стати амеры могли нечто подобное получить ещё в далёком 63 году! Причём очень просто - взяли старый патрон 7,62*33 "Карбайн" переобжали гильзу под новую пулю - и готово, патрон назывался 22 Spitfire (также известный как 5.7mm Johnson или MMJ 5,7 мм Johnson ! И оружие под него было дофига - карабины М-1,их же наклепали больще 8 миллионов!!! Перестволить только! ) Не срослось,и слава богам! НО теперь мы добавляем в номенклатуру ещё один патрон,нужно разработать под него новое оружие,а так-как старых запасов оружия и патронов с вооружения никто не снимал,это дополнительные расходы и дополнительный геморой для служб снабжения......Итого в номенклатуре уже в настоящий момент в войсках НАТО : 12,7*99мм , 7,62*51мм , 5,56*45мм , 9*19мм и теперь ещё 5,7*28мм (а поговаривают ,что амеры ещё и новый пулемёт замутили под новый патрон 6.8х51 мм, он же .277 Fury.) Как говорил один капиталист из одного фильма - " Разорение начинается не с миллиона , а с цента!"......
А какова разница в останавливающем действии 5.7 и 9 ?? Сможет ли маленький патрон ОСТАНОВИТЬ тушу в бронике? или только ранит? Кстати а чем был плох наш ТТ (кроме отсутствия предохранителя, тяжелого корпуса и однорядного магазина)? Отличный патрон. Прекрасно пробивает броник. и, исходя из Вашей классификации - такой же "карабин" (фактически - уменьшенный ППШ). Мне кажется что, Бельгийцы изобрели велосипед. Наша Пара ППШ и ТТ - это то что они повторили в P90 и FiveseveN. П.С. Спасибо. очень нравятся Ваши обзоры с удовольствием смотрю на хорошие пушки.
очень уважаю патрон 5,7 за его идею и науку и соответственно пистоль 5-7. считаю лучшим пистолетом как единственный в руках. на счет планки у магазина - я при желании подпилю-отогну - будет так как нужно. скорее сделано так чтобы исключить случ. выстрел при замене магазина в бою, т.к. много патронов поэтому возможна досрочная замена, поэтому считаю, что лучше так как есть, по 1ну патрику не навоюешся.
Сергей Коваль на случай затяжного боя, остался с пистолетом например отстреливаться, стреляешь на падавление, Тоесть в направление не точно, не следишь и не читаешь патроны только примерно, осталось предположим их 5 штук, в свободные секунды лучше сменить магазин на полный, так как дозарядить времени может не быть потом. Это частая практика и с автоматами и прочим оружием, в обычном условно режим, когда не требуется отбиваться от множества противников, можно не парится сим моментом.
Отличный обзор, и отступления интересно слушать. Если 9х19 сохраняет убойную силу на большем расстоянии, чем 5,7х28 - это совсем не факт, что после поражения цели,пуля пройдет на вылет, и сохранит убойность. Если мы говорим о человеческом теле, то у пули мелкого калибра значительно больше шансов пройти на вылет сохранив убойность, а крупная пуля, нанесет большие повреждения цели, и скорее всего застрянет. 9мм - останавливающего действия, 5,7 - проникающего.
Глок-молоток, тогда Макаров- это серп))). Вроде и надежен и прост, ну слабенький патрон, 9 на 18, по фиг, но вот система выброса магазина снизу, как она меня раздражает,) На счет споров о калибрах. 5,7 может и хорошо пробивает, меньше весит, меньше отдача, меньше объем занимает, но это все отлично для военный нужд, когда нужно стрелять через препятствия, уничтожать цель, которая в индивидуальной броне, а в гражданских нуждах, все же 9 на 19 и 45 выигрывают просто потому, что у них останавливающее действие намного выше.
Семен Индюков экспансивная пуля 9мм матрона будет иметь всё же большее останавливающее действие. Так-как пистолет - это оружие (в большинстве случаев) для ближнего боя, то повышенное останавливающее действие является весомым аргументом в пользу патрона 7Н31. С другой стороны, пистолет с патроном 5,7×28 будет предпочтителен в качестве основного компактного оружия, например, для лётчиков или для спец подразделений. ИМХО
Андрей Мурник ну конечно, я имел ввиду сравнение с цельнооболоченной пулей 9*19 пар или 45 асп. Думаю, не экспансивная пуля 5.7мм обладает низким останавливающим действием, а для армии нужен баланс бронепробиваемость/ост.действие. Здесь 7Н31 будет в выигрыше. Согласен.
Да, 9х19 несоменно выигрывает именно по остананавливающему эффекту. Некоторое время назад, в СССР был объявлен конкурс на создание нового пистолета и патрона. Вместо ТТ. И одно из важнейших требований - больший останавливающий эффект, по сравнению с ТТ-шным 7,62х25. Тогда и появился ПМ и патрон 9х18. Да, и ещё. Н аданный момент патронов 9х19 - дохрена. И если вбою у тебя закончились патроны - добыть новые не составит проблемы. А вот найти спец патрон может стать нереальной задачей. я не говорю о мелких конфликтах, когда можно заказать их у поставщика и тд. А именно серьёзный конфликт, когда что есть на месте, то и используешь. Автомат Фёдорова не оставил заметного следа в истории , в том числе и по этой причине - проблема с отсутствием патронов.
ПМовская система выброса уменьшает вероятность потерять магазин при длительном ползании на брюшке. А поскольку пистолет изначально армейский, причём на случай большой войны, предполагалось что ползать будут много и часто, в разы чаще чем будет требоваться быстрая смена магазинов.
В целом, обзор - очень понравился. Грамотно, профессионально, со знанием дела. :-) Несколько замечаний: 1. Бронебойные патроны калибра "9 x 19 mm Luger" российского производства будут полегче обычных патронов того же калибра со свинцовым сердечником, поскольку сверхпрочный материал, обеспечивающий пробивание брони и кевлара, гораздо легче свинца. А посему, у этого боеприпаса и баллистика будет другая. "Muzzle Velocity" - скорость пули при вылете из канала ствола - будет повыше, а вот убойная сила - упадёт с увеличением расстояния. Так что, разница между баллистикой этого боеприпаса и баллистикой боеприпаса "5.7 x 28 mm" будет не так велика. По этой же самой причине, 42 патрона "9 x 19 mm Luger" в картонной коробочке будут весить меньше 500 г. 2. Патроны калибра "9 x 19 mm Luger" российского производства используются только сотрудниками российских спецподразделений, профессионалов высочайшей пробы, которые "collateral damage" - просто не допустят. 3. Останавливающее действие боеприпаса. Да, пуля от патрона "5.7 x 28 mm", пробив бронежилет, пройдёт сквозь тело как масло, оказав минимальное болевое воздействие, а вот пуля от нашего, российского, патрона калибра "9 x 19 mm Luger" вызовет неслабый болевой шок. Преимущество - также существенное. 4. "Magazine Disconnect" - можно сформулировить по-русски как "функция отключения ударно-спускового механизма при отсоединении магазина". Длинно, но сразу понятно. :-) А вообще, нужно будет такой пистолет - прикупить. Интересно было бы из него пострелять. На "GunBroker.com", дешевле $1,299.00 его - не вижу. Неслабо. Лет так 7 - 8 назад, в Фениксе, я его видел подешевле. А такую сумму - ещё собрать нужно. Я недавно "GLOCK 42" и "Ruger SR22 Model: 3620" (c 4.5-дюймовым стволом) прикупил. Потратил на это часть своего "federal tax refund". :-)
На счет 1 пункта не согласен. из за низкой стабильности полета пули внутри тканей она быстро начинает "гулять" и , возможно, даже эффективнее передает свою кинетическую энергию в жертву. а вот 9 мм стабильно летит. да и сталь не "сверхпрочный материал сердечников" а просто углеродка типа у10 или у12 скорее всего.
здравствуйте))) на 18:50 мин, маленькая не то что неточность, а НЕДОЧЁТ ))) - 350 грамм 50 патронов 5,7Х28 это 7 грамм, а 500 грамм 42 патрона 9Х19 это 12 грамм (на 22:25 мин вы даже взвесили их) то есть, по объему вы правы на 500 патронов разница выигрыша 80 патронов 5,7Х28, (!) а по весу 500 патронов 9Х19 это 6 000 грамм, а 500 патронов 5,7Х28 это 3500 грамм, получается что, 6000 - 3500 грамм, будет равно 2 500 грамм и разделить это число на 7 грамм патрона 5,7Х28, будет разница на 357 патронов!!!! это 20-ти патронных 18 магазинов!!!! 18 магазинов, это очень много!!!! а когда ты на себе всё тащишь, более большее значение имеет вес а не объем!!! так что, надо считать весь и выигрыш при этом патроне 18 магазинов!! спасибо Вам за канал!! удачи!!!
Интересный информативный разговор! Особенно понравилось то что Вы ничего не продвигаете для продажи, как это делает большинство американских каналов, посвященных этой тематике, хотя грохот пистолета о деревянный стол продолжает напрягать. И постарайтесь медленнее двигать предметами и руками, взятыми крупным планом: это значительно улучшит качество Ваших видео. Тhumbs up!
Зравствуйте, Влад! Я встречал информацию по пробиваемости патрона для ГШ-18, сейчас не помню где. Там говорилось, что пробивает рядовую сталь ст.3. А не пошли они на патрон маленького калибра из за малого останавливающего действия.
Влад, немного не по теме.. хочется задать вопрос касательно модернизации Глока. Как то вы писали, что доверяете тому, что ставит сама компания и более того, не рекомендуете менять внутренности этого пистолета. Между тем некоторые ставят титановые детальки в УСМ (ударник там из титана и т.д). А так же ставят разные усилия на спуск. Как вы к этому относитесь? Не сыграет ли это злую шутку в плане надежности? не будет ли осечек и т.д после таких улучшений?
Доброго времени суток. Третий раз смотрю. Пускаю слюнки. Мечтаю о приобретении но цена у нас на него как за боенг. И нет патронов. Поэтому пока глок 19 си.
многие безалаберные существа забывают проверять наличие патрона в патроннике после извлечения магазина, чтобы не было случайных выстрелов - тут уже на конструктивном уровне производитель решил эту проблему - но находятся люди, которые и из этого сделают проблему...
Спасибо за обзор! Влад Борисович. А может попробуете как-нибудь из FN по 10 мм стали пострелять? хотя-бы по обычной, не броневой, интересный тест получился бы.
Посмотрел только сегодня, понравилось. Рассказ подробный, обзор достойный. Что же касается самого FN Five-seven, то на сегодня он, пожалуй, самый крутой пистолет. Высокая скорость пули, останавливающее действие вполне на уровне, да еще 20-ти патронный магазин, думаю конкурентов у этого пистолета нет.
Спасибо! Было интересно! ... Может немного не в тему вопрос - обзор ГШ18 планируется? Интересует мнение пользователя обоих пистолетов ... каким пользоваться комфортней там... впечатления... Про ГШ сколько видео видел, все больше на рекламу смахивает - неверится както... там только нахваливают, а толком про пистолет то и неговорят, все больше про "суперпробитие". А на пробитии пистолет-то не кончается- дрель тоже неплохо пробивает...
Я Вам искренне завидую...белой завистью...Очень люблю оружие, с детства держал руках и учился стрелять (отец командывал спецподразделением большой области). Но к сожалению у нас все это запрещено...
в Новосибирске обычные патрули ППС бегают с этим самым ПП-2000, при чем уже годы они с ним бегают и все кто хотел видел его, щупал и даже стрелял. классификации PDW в России ещё полноценно соответствует менее распространенный "Вереск" он же СР-2 под патрон 9х21. PDW полноценное, пули патрона 7Н29/СП-10 бронежилеты второй категории пробивают на рабочих дистанциях.
Невозможность спустить курок без магазина и УСМ одинарного действия - не требование зеленых, Евросоюза или еще кого-то. Это наследие FN Hi-Power. Все таки Five-Seven наследник этого пистолета.
Отличный обзор! Но осталось такое немного противоречивое мнение по часть ттх непосредственно самого патрона 5,7. Если он бьет с 20 метров три броника третьего класса, то этой пуле ничего не стоит пробить человека на вылет и пробить следующего, а дальше может и третьего! (45-й не бьет броник третьего класса ) так что про убойность я недопонял. Да еще пуля такого калибра, остроконечной формы и её скорости дает хороший рикошет. Наверное значит что ни в каком анти терроре оружие с такими ттх применять нельзя т.к. будут страдать не только бандиты но и заложники тоже :). А наши сделали умнее с 7Н21, оружие хавает всю линейку патронов 9х19 и такая пуля имеет больше останавливающего действия, даже с ТУС (что очень важно) чем игла 5,7. Злодей может сразу и не понять что умер и дать последнюю шальную очередь в вашу сторону,в то время как относительно тупомордая пуля 9мм развернет, собъет с курса или сложит пополам :). Так что мое личное мнение что будущего на поприще коротких дистанций и анти террора у модернизированного 9мм больше чем у острой 5,7. А если нужно лететь дальше и быстрее то у нас есть боеприпас потенциал которого не исчерпан как я думаю, это 7,62х25. Модернизировать его на манер 7Н21 и всё ОК.
5.7 как раз и не пробивает живую цель. за счет того что сильно "гуляет" в теле после попадания и быстро уходит с начальной траектории. а вот 9х19 и 9х21 наоборот за счет высокой массы, пробивной способности и устойчивости после пробития пойдет дальше. а вот останавливающая у него не такая как можно судить из вашего коментария. возможно даже из за низкой устойчивости пули 5.7 у него выше коэффициент передачи кинетической энергии в останавливающую.
Возможно вы и правы. Я в своём посте опирался на отчёт спецназёра, который по долгу службы имел опыт стрельбы в бандитов как калибром 5,45 так и 9мм, и вот именно останавливающего и шокового действия по его мнению было больше именно от 9мм, на коротких дистанциях. Тут я спорить ни возьмусь ни с кем, так как у меня такого опыта нет, немного теории :)
полная чушь. 7Н31,как и 7Н21 это каленый стальной сердечник. Рубашку и свинцовый уплотнитель при попадании срывает, в тело входит сердечник 5.5. у 7Н31 отличное останавливающее свойство, совмещено с бронебойностью.
Владимир Серышев но коэффициент останавлтвающего действия все же ниже обычного патрона. Ибо в обычном идет вся масса пули, а тут только рубашка. оболочка мало места в пуле занимает.
Владимир Серышев но коэффициент останавлтвающего действия все же ниже обычного патрона. Ибо в обычном идет вся масса пули, а тут только рубашка. оболочка мало места в пуле занимает.
неполное описание PDW... Кроме перечисленных требований...Уточнение- также выбор в пользу калибра был сделан на основе: 1- изучения миллионов смертей именно от многочисленных маленьких !!! ранений, 2- рука и простое шило пробивает кевлар. 3- малое останавливающее компенсируется изменением направления. Та самая "смещеность".
Магазинный предохранитель- характерная черта пистолетов FN. В знаменитом браунинге хай пауер такая же система, но там при стрельбе можно засунуть палец в рукоятку, и отжать шептало. Я так стрелял один раз из любопытства (у меня было другое табельное оружие, к счастью)
Влад, узнал от Вам об этом пистолете все, что хотел, куплю точно. Спасибо за прекрасный обзор! А насчёт упора указательного пальца в большой, при спуске спускового крючка на Beretta 92, скажу свое мнение: Нажатие на спусковой крючок, по инструкции, производится подушечкой пальца, а не второй фалангой, тогда он никак не может упираться.
Влюблен заочно в этот пистолет, много читал, но столь подробного видео обзора не встречал Благодарю !
смотрел обзор год назад, посмотрел сегодня вновь и интересно как в первый раз)
Спасибо :)
Влад Борисыч тебе спасибо))
+Влад Борисыч Я так понимаю ничего под патрон 9×21 (СП-10) мм у вас не продается? Просто это было бы более корректное сравнение и там и там специально разработанный патрон под определенные задачи.
патроны СП-10, 7Н30 / 7Н31, и патрон 4,6×30 являются бронебойными, и запрещены к гражданскому обороту в Америке.
А сравнивать СП-10 и 7Н30 вполне корректно: оба типа патронов имеют практически одинаковую конструкцию, тип пули и навеску пороха. Вся разница лишь в названии и габаритах.
слава америке!
Ушел 2019 , 2020 , 2021... Шел 2022 год , а мы до сих пор пересматриваем видео.
Блин классные обзоры, все на высшем уровне. Все-таки, грамотного человека, слушать приятно.
Спасибо!
@@VladBorisych 1:49 Пистолет " Маузер К 98 " .... !? А может всё таки " Маузер К 96 " ... ! Маузер К 98 основная винтовка винтовка ( карабин ) Вермахта под патрон 7,92★57 мм. 😷
@@vid19omicron.15 он не говорил ПИСТОЛЕТ. он просто сказал Маузер К98 конечно имея ввиду карабин Каr98К
Автор, спасибо за видео. Повествование очень интересно слушать, приятный голос, интересная информация. Получил много приятных эмоций, поэтому заслуженный лайк )))
Спасибо!
+Влад Борисыч Дизлайки от HK))
Здравствуйте а можете ли вы сделать из патрона 5.7 ммг макет? И продают ли ММГ макеты патронов в Америке?
+KRAB KRABOVSKI там есть все.
KRAB KRABOVSKI ммг в сша не имеет ни смысла, ни спроса. Разве что каких нибудь гранат и мин. А сделать из патрона ммг - легко, только документов а него не будет
"Вы потеряли магазин, а зомби всё ещё нападают" Да, не стандартная ситуация.
А все просто. Зомби-вурдулак-лобби в европарламенте продавили закон, требующий от производителя "FN" установку опции дополнительного скрытого педохранителя (откл.только в присутствии магазина)
@@Velavoke Ні.Росіяни начали масово тікати з рашки.Вони іже давно зомбі,т.е.нелюди.
Приятный голос , интересно рассказывает . Прям музыка для ушей ну или массаж для мозга - такие ощущения при просмотре .
спасибо, Влад Борисыч за Ваш труд, очень познавательно.
очень грамотный человек, реально подкованный и грамотный- спасибо за обзор + подписка
Идея с магазином-предохранителем очень хорошая. Это защита от забытого в стволе патрона.
Шансов сломать два магазина гораздо меньше чем забыть патрон в патроннике а потом при разборке или при и вытаскивании магазина произвести случайный выстрел.
Шанс забыть патрон в патроннике может только у дебила, который после стрельбы не проверяет наличие патрона в патроннике, и это не минус пистолета а твой нахер минус.
Поэтому делают сотни и тысячи повторений по проверке патронника,установке на предохранитель и т.д.Чтобы человек не думал,а руки сами это делали.Доводят навыки до автоматизма.
Борисыч, ну просто спасибо! Как всегда информативно, подробно и интересно. Видео 40 минут, но смотрится на одном дыхании!
обзоры на оружие Влада Борисыча очень информативны и содержательны. Жаль что в странах СНГ короткостволы запрещены гражданским кроме резинострелов.
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хер пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + хрен пойми ещё сколько года
гражданского общества нет вот и запрещеньі! а бьіли бьі разрешеньі - то и не жили бьі в таком дерьме так как "люстрация" занимала бьі пару дней, а не 2 + фиг пойми ещё сколько года
Шёл май 2020 , пересматриваю в тысячный раз)
А можно вопрос? Как такой пистолет снять с боевого, когда уже взведён курок?
По стали могу сказать. 8мм стали - сталь простая СТ3. простая конструкционная не легированная малоуглеродистая сталь. Она дешевая и достаточно вязкая, все отстрелы идут по ней.
Если вдруг какие-то тесты по другим сталям это оговаривается. Сталь СТ3 стандартная для отстрела личного оружия.
2020 ... смотрю это видео в 4-й раз... :-)
Все очень грамотно! Низкий поклон автору! Интересно смотреть
👍👍👍💪
Шёл 2023 год мы пересматривали в 4 раз...,
ствол просто шикарный !!! жаль у нас никогда не легализуют такое оружие
Всм? Как только мы все вынесем путина вперед ногами из кремля и всю его шайку все будет.
@@artemrud6798 "задумчиво" Про "комуняк" тоже самое говорили...
@@artemrud6798 проблема в том, что без оружия его вынести не смогут
Сначала царя. Потом коммунистов. Потом Ельцина. Теперь Путина.
Не надоело ходить по граблям???
Может научиться думать головой и работать руками??? И тогда настоящему мужику ничего мешать не будет???
@@AlekseyBorisovich Ну, сиди, ничего не делай.
Вы можете рассказать о пистолет Р226 выпущенной в Китае под патрон ТТ 7,62х25.И второе почему, на Ваш взгляд, нужно было конструировать новый патрон, а не использовать тот же ТТ с бронебойной пулей от пистолетов пулемётов.
Спасибо,что вспомнили за Г.Ш. 18.
Многие даже не слышали о нём
Очень понравилось то, что достаточно подробно рассказал о патроне. Спасибо.
Отличные и подробные обзоры стволов. Хотим еще!)
В своём обзоре вы не рассказали о механизме запирания используемого в данной моделе.
Я вообще не вижу минусов у этого пистолета. Он превосходный.
Магазинный предохранитель скорее плюс чем минус, причем тут зомби? ) Он продается с тремя магазинами. Этого мало?!
Скорость пули как у винтовки
Провибает 3 кевларовых жилета
Удобно держать
Прост в разборке
20 патронов в магазине
За счет остроко наконечника, может пробить любые двери и преграды, в то время как 9 миллимитровая пуля расплющится просто. (здесь я могу ошибаться, лично не проверял)
Минус только в том, что с патронами дифицит, не выпускают их пока что в штатах и цена наверное больше. Останавливающийся эффект хуже, за то поражения значительно серьёзнее.
Demid Vasiliev ну скорость пули большая(для пистолетов\револьверов), но все-таки до скорости винтовочного патрона ей далеко. Но пистолет шикарный. Из всех недостатков - не очень большое останавливающее действие патрона. Но если сравнивать с обычным 9*19 это не так сильно заметно.
slawabad Да, он не знает нахера нужны такие пистолеты.
И почему такой боеприпас
один большой минус у этого пистолета - цена, а так этот пистолет это моя мечта)
главный минус вам сказали - БЛОКИРОВКА СПУСКА БЕЗ МАГАЗИНА! я сам просто офигел от такой наглости производителя))), а вдруг остался патрон в патроннике, а ты сдал оружие на склад, а потом кто-то кого-то застрелил по незнанию, вставив пустой магазин))) если руки прямые, то этот вопрос решаем)))
Кольт бы просто снёс дверь с замком.
Очень хороший обзор, вот бельгицы умеют годное оружие делать!За обзор огромное спасибо!
👍
не, Влад Борисович, вы не правы... харизма глока в его топорности )
Армирываный пластик очень крепкий, Легкий. Даже ребенок сможет защитить себя. и мало отдачи
хотя для слабых рук стоит держать в двух руках
42:00 у Five-seveN это не спусковой крючок смещён вперёд,.. а его ход очень маленький,.. по этому пальцы не встречаются... У этого пистолета реально ювелирный ход спускового крючка.
История оружия не перегружает,.. исторические детали и факты это здорово.
Хотелось бы обзоров оружия с глушителем
На FN P90, точнее на FN PS90 (так вроде гражданский вариант с удлинённым стволом и полуавтоматическим режимом стрельбы называется) обзор стоит ждать? Достаточно своеобразное оружие и выглядит очень необычно и футуристично, очень интересно было бы посмотреть обзор на него.
Настильность траектории...
Поражаемость от рикошета...
Дистанция убойного поражения.
Тритиевые вставки :)
Молодес,возьми с полки пирожок
Великолепно!) Четвёртый раз смотрю это видео полностью
Зачем?
@@hardcoregerman Борисыч новое не выпускает, пересматриваем старое.
Огромный респект автору за добрые слова о ГШ-18 и ПП-2000. Также импонирует стиль подачи материалов. Успехов, новых роликов.
Хер вам, севенфайв шьёт ваш сраный 6Б7п
Шол 2019 год мы пересматриваем видио!
)))
Даа )))
Угу
Поддержу)
Отож!
Интересный ролик сделали, со знанием дела - от меня "лайк" вполне заслужен. Что касается перевода "collateral damage" (21:38), я бы перевёл его как "побочное разрушение" или "побочный урон".
Видео - шикарное (как всегда)!
Дизайн приятный - оружие выглядит красиво! Спасибо Владу Борисычу за интересный обзор!
Collateral damage - Сопутствующий урон ;)
Спасибо за обзор, очень интересно!
Ваще не фанат оружия а залип, спасибо за видео!!! 💪👍
У вас очень хорошая дикция и подача,вас приятно слушать)
Вау...Редко встретишь такое грамотное освещение оружия..грамотно и все по делу☺
Спасибо за обзор! Двести лет ждал )))
Насколько я знаю, что у патрона 9Х19 останавливающее действие больше, чем 5,7х28 (а у .45 acp еще больше), именно за счет калибра. Соответственно, патрон 9х19 отдаст свою кинетическую энергию объекту попаданию, гораздо быстрее, т.е вероятность пробития цели (человека) навылет при стрельбе на дистанции 10-25 метров у патрона парабелум гораздо ниже, чем у патрона ФН. Патроны ФН просто прошьют человека насквозь (если он не в бронежилете), без существенной потери энергии. Пуля патрона 7Н31 при попадании в человека без бронижелета, отработает как обычная экспасивная пуля - т.е. раскроется. А при попадании в человека в бронежилете, оба патрона отработают примерно одинаково эффективно. На это в частности указывают создатели боеприпаса 7Н31.
СПС который так же известен как СР1М, так же подходит под определение PDW
Почитал про расстрел на военной базе Fort Hood в 2009 с помощью этого пистолета. Стрелку в магазине его посоветовали как наиболее технологически передовой. А то, что его ненавидят зеленые и хотят запретить поставки в Америку -- это для меня наивысшая похвала. Понимаю, почему продажи взлетали :). В руке его, правда, не держал ещё. У меня даже для Глока большой палец коротковат, чтобы дотянуться до кнопки освобождения магазина без смены хвата
Ну очень оригинальный пистолет. Как всегда, спасибо Влад за интересный обзор!
Разобщение без магазина это же предохранение от выстрела когда дятел или просто уставший человек разрядив оружие оставлял патрон в патроннике. Несчастных случаев в такой ситуации довольно много, несмотря на всю оружейную культуру. Причем бывает даже у профи и спортсменов, по причине того, что проверка на наличие патрона становится автоматизмом и разум уже не отслеживает это событие полагаясь на привычку, но как только что то внешнее отвлечет от привычного порядка действий, так сразу и сбой происходит. Человек подумал "надо разрядить оружие", вынимает магазин, что то его отвлекает, он возвращается к задаче разрядки оружия и уже думает что как всегда проверил патронник. Прямо таки 100% уверен что он это сделал, как 5 тысяч раз до того дня. А потом бах и удивление. Или труп. Потому то и оружие после караула разряжают на пулеуловителе - уставший человек теряет бдительность, чувствует себя безопасно, действия привычны, болтает с товарищем, заглянул в патронник, отстегнул магазин - бах!. Бляяяать, сука...
Влад, какой пистолет вы бы выбрали, в случаи апокалипсиса и возможности взять с собой только один ствол?
Влад Борисыч 1 неделя назад
Ну популярность и харизма - это всё-таки разные вещи. Да и способность работать в любых условиях тоже не добавляет к харизме. Я вот, например, НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ ни насекунду выбрал бы Глок 19 среди ВСЕХ стволов мира, если б пришлось выбирать только один ствол на всю оставшуюся жизнь. Но этот мой выбор был бы сделан не из-за его истории или харизмы, а просто потому, что на Глок можно положиться на 100% практически в любой ситуации.
yurik yakovenko
Точно. Глок 19, без вопросов. Хотя это не самый мой любимый ствол.
@@yuri_yakovenko22 почему именно 19, а не 17 ?
@@СергейАгапитов-у6в, я процитировал ответ Влада Борисыча, но я тоже его выбрал.
Почему? Глок 17 служебный пистолет, больше, тяжелее. Для скрытого ношения лучше 19ый, или 48.
ua-cam.com/video/1XiwKMrkRIc/v-deo.html
@@VladBorisych -- 11:12 -- по Хеклеру ошибаетесь -- у них есть замечательный автоматический VP70, который раза в 3-4 превосходит 56-А-126_АПС_Стечкин по всем параметрам
Второй раз смотрю. Так классно!
С этого момента с five-seven в кс, как семечки Headshot-ы летели)
Тож самое))
Сразу оговорюсь - Пистолет Файв-севен мне нравится, я вообще считаю,что это лучший АРМЕЙСКИЙ пистолет в мире на настоящий момент ! Теперь по видео - 15:32 минуты ролика - кто принял более правильное решение по боеприпасам,наши,"добавив.2 бронепробиваемости старой доброй люгеровской 9-ке или бельгийцы,разработав не просто новый боеприпас,а новый калибр боеприпаса? С экономической точки зрения - безусловно наши! Тот же финский Яти-матик(который GG-95 , оружие "Кобры") с таким боеприпасом автоматически становится PDW! Какие преимущества у 5,7? Несколько большая дальность стрельбы,за счёт более настильной траектории полёта пули,(но не слишком большая,ибо пулька-то лёгкая и об воздух хорошо тормозится),возможно (да скорее всего,но не факт) более высокая кучность стрельбы,опять-таки из-за неплохой настильности. Сам боеприпас легче, значит боец может носить с собой больше патронов при равном весе.(К стати амеры могли нечто подобное получить ещё в далёком 63 году! Причём очень просто - взяли старый патрон 7,62*33 "Карбайн" переобжали гильзу под новую пулю - и готово, патрон назывался 22 Spitfire (также известный как 5.7mm Johnson или MMJ 5,7 мм Johnson ! И оружие под него было дофига - карабины М-1,их же наклепали больще 8 миллионов!!! Перестволить только! ) Не срослось,и слава богам! НО теперь мы добавляем в номенклатуру ещё один патрон,нужно разработать под него новое оружие,а так-как старых запасов оружия и патронов с вооружения никто не снимал,это дополнительные расходы и дополнительный геморой для служб снабжения......Итого в номенклатуре уже в настоящий момент в войсках НАТО : 12,7*99мм , 7,62*51мм , 5,56*45мм , 9*19мм и теперь ещё 5,7*28мм (а поговаривают ,что амеры ещё и новый пулемёт замутили под новый патрон 6.8х51 мм, он же .277 Fury.) Как говорил один капиталист из одного фильма - " Разорение начинается не с миллиона , а с цента!"......
Классное видео!
Поздравляю с поправками в оружейном законодательстве Джорджии.
В пистолетах BROYNING(FN)даже 1903,1906.1910г при отсутствии магазина выстрел блокируется.Это наверное
фирменная фишка
Привет ))
Отличный обзор как и многие другие твои обзоры. Спасибо.
Хотелось бы увидеть такой же подробный обзор о пистолете ГШ18 в твоём исполнении.
Спасибо за обзор и информацию.
С уважением, Максим-пулемёт
Патроны красивые - даже жалко стрелять такими. Когда я служил у нас патроны страшенные были
!
А какова разница в останавливающем действии 5.7 и 9 ?? Сможет ли маленький патрон ОСТАНОВИТЬ тушу в бронике? или только ранит? Кстати а чем был плох наш ТТ (кроме отсутствия предохранителя, тяжелого корпуса и однорядного магазина)? Отличный патрон. Прекрасно пробивает броник. и, исходя из Вашей классификации - такой же "карабин" (фактически - уменьшенный ППШ). Мне кажется что, Бельгийцы изобрели велосипед. Наша Пара ППШ и ТТ - это то что они повторили в P90 и FiveseveN.
П.С.
Спасибо. очень нравятся Ваши обзоры с удовольствием смотрю на хорошие пушки.
очень уважаю патрон 5,7 за его идею и науку и соответственно пистоль 5-7. считаю лучшим пистолетом как единственный в руках. на счет планки у магазина - я при желании подпилю-отогну - будет так как нужно. скорее сделано так чтобы исключить случ. выстрел при замене магазина в бою, т.к. много патронов поэтому возможна досрочная замена, поэтому считаю, что лучше так как есть, по 1ну патрику не навоюешся.
Досрочная замена зачем?
Сергей Коваль на случай затяжного боя, остался с пистолетом например отстреливаться, стреляешь на падавление, Тоесть в направление не точно, не следишь и не читаешь патроны только примерно, осталось предположим их 5 штук, в свободные секунды лучше сменить магазин на полный, так как дозарядить времени может не быть потом. Это частая практика и с автоматами и прочим оружием, в обычном условно режим, когда не требуется отбиваться от множества противников, можно не парится сим моментом.
Отличный обзор, и отступления интересно слушать.
Если 9х19 сохраняет убойную силу на большем расстоянии, чем 5,7х28 - это совсем не факт, что после поражения цели,пуля пройдет на вылет, и сохранит убойность. Если мы говорим о человеческом теле, то у пули мелкого калибра значительно больше шансов пройти на вылет сохранив убойность, а крупная пуля, нанесет большие повреждения цели, и скорее всего застрянет. 9мм - останавливающего действия, 5,7 - проникающего.
Глок-молоток, тогда Макаров- это серп))). Вроде и надежен и прост, ну слабенький патрон, 9 на 18, по фиг, но вот система выброса магазина снизу, как она меня раздражает,) На счет споров о калибрах. 5,7 может и хорошо пробивает, меньше весит, меньше отдача, меньше объем занимает, но это все отлично для военный нужд, когда нужно стрелять через препятствия, уничтожать цель, которая в индивидуальной броне, а в гражданских нуждах, все же 9 на 19 и 45 выигрывают просто потому, что у них останавливающее действие намного выше.
А в гражданских нуждах можно применять экспансивные пули, тогда несмотря на малый калибр, останавливающее действие сравняется
Семен Индюков экспансивная пуля 9мм матрона будет иметь всё же большее останавливающее действие. Так-как пистолет - это оружие (в большинстве случаев) для ближнего боя, то повышенное останавливающее действие является весомым аргументом в пользу патрона 7Н31. С другой стороны, пистолет с патроном 5,7×28 будет предпочтителен в качестве основного компактного оружия, например, для лётчиков или для спец подразделений. ИМХО
Андрей Мурник ну конечно, я имел ввиду сравнение с цельнооболоченной пулей 9*19 пар или 45 асп. Думаю, не экспансивная пуля 5.7мм обладает низким останавливающим действием, а для армии нужен баланс бронепробиваемость/ост.действие. Здесь 7Н31 будет в выигрыше. Согласен.
Да, 9х19 несоменно выигрывает именно по остананавливающему эффекту. Некоторое время назад, в СССР был объявлен конкурс на создание нового пистолета и патрона. Вместо ТТ. И одно из важнейших требований - больший останавливающий эффект, по сравнению с ТТ-шным 7,62х25. Тогда и появился ПМ и патрон 9х18. Да, и ещё. Н аданный момент патронов 9х19 - дохрена. И если вбою у тебя закончились патроны - добыть новые не составит проблемы. А вот найти спец патрон может стать нереальной задачей. я не говорю о мелких конфликтах, когда можно заказать их у поставщика и тд. А именно серьёзный конфликт, когда что есть на месте, то и используешь. Автомат Фёдорова не оставил заметного следа в истории , в том числе и по этой причине - проблема с отсутствием патронов.
ПМовская система выброса уменьшает вероятность потерять магазин при длительном ползании на брюшке.
А поскольку пистолет изначально армейский, причём на случай большой войны, предполагалось что ползать будут много и часто, в разы чаще чем будет требоваться быстрая смена магазинов.
Видос БОМБА. Смотрю уже несколько дней видосы про пистолеты и КАЙФУЮ. Облизываюсь и снова кайфую. Лучший русско-язычный канал в ютубе.
+Alex grozniy Спасибо!
В целом, обзор - очень понравился. Грамотно, профессионально, со знанием дела. :-)
Несколько замечаний:
1. Бронебойные патроны калибра "9 x 19 mm Luger" российского производства будут полегче обычных патронов того же калибра со свинцовым сердечником, поскольку сверхпрочный материал, обеспечивающий пробивание брони и кевлара, гораздо легче свинца. А посему, у этого боеприпаса и баллистика будет другая. "Muzzle Velocity" - скорость пули при вылете из канала ствола - будет повыше, а вот убойная сила - упадёт с увеличением расстояния. Так что, разница между баллистикой этого боеприпаса и баллистикой боеприпаса "5.7 x 28 mm" будет не так велика. По этой же самой причине, 42 патрона "9 x 19 mm Luger" в картонной коробочке будут весить меньше 500 г.
2. Патроны калибра "9 x 19 mm Luger" российского производства используются только сотрудниками российских спецподразделений, профессионалов высочайшей пробы, которые "collateral damage" - просто не допустят.
3. Останавливающее действие боеприпаса. Да, пуля от патрона "5.7 x 28 mm", пробив бронежилет, пройдёт сквозь тело как масло, оказав минимальное болевое воздействие, а вот пуля от нашего, российского, патрона калибра "9 x 19 mm Luger" вызовет неслабый болевой шок. Преимущество - также существенное.
4. "Magazine Disconnect" - можно сформулировить по-русски как "функция отключения ударно-спускового механизма при отсоединении магазина". Длинно, но сразу понятно. :-)
А вообще, нужно будет такой пистолет - прикупить. Интересно было бы из него пострелять. На "GunBroker.com", дешевле $1,299.00 его - не вижу. Неслабо. Лет так 7 - 8 назад, в Фениксе, я его видел подешевле. А такую сумму - ещё собрать нужно. Я недавно "GLOCK 42" и "Ruger SR22 Model: 3620" (c 4.5-дюймовым стволом) прикупил. Потратил на это часть своего "federal tax refund". :-)
На счет 1 пункта не согласен. из за низкой стабильности полета пули внутри тканей она быстро начинает "гулять" и , возможно, даже эффективнее передает свою кинетическую энергию в жертву. а вот 9 мм стабильно летит. да и сталь не "сверхпрочный материал сердечников" а просто углеродка типа у10 или у12 скорее всего.
2 и 3 пунктьі противоречивьі немного, да и сам второй пункт вьіглядит немного смешно
здравствуйте))) на 18:50 мин, маленькая не то что неточность, а НЕДОЧЁТ ))) - 350 грамм 50 патронов 5,7Х28 это 7 грамм, а 500 грамм 42 патрона 9Х19 это 12 грамм (на 22:25 мин вы даже взвесили их) то есть, по объему вы правы на 500 патронов разница выигрыша 80 патронов 5,7Х28, (!) а по весу 500 патронов 9Х19 это 6 000 грамм, а 500 патронов 5,7Х28 это 3500 грамм, получается что, 6000 - 3500 грамм, будет равно 2 500 грамм и разделить это число на 7 грамм патрона 5,7Х28, будет разница на 357 патронов!!!! это 20-ти патронных 18 магазинов!!!! 18 магазинов, это очень много!!!! а когда ты на себе всё тащишь, более большее значение имеет вес а не объем!!! так что, надо считать весь и выигрыш при этом патроне 18 магазинов!! спасибо Вам за канал!! удачи!!!
Интересный информативный разговор! Особенно понравилось то что Вы ничего не продвигаете для продажи, как это делает большинство американских каналов, посвященных этой тематике, хотя грохот пистолета о деревянный стол продолжает напрягать. И постарайтесь медленнее двигать предметами и руками, взятыми крупным планом: это значительно улучшит качество Ваших видео. Тhumbs up!
Как всегда очень интересный обзор. Влад, снимите обзор на P50 от kel-tec
"collateral of damage" - по русски это "пуля-дура" :)))))
Зравствуйте, Влад! Я встречал информацию по пробиваемости патрона для ГШ-18, сейчас не помню где. Там говорилось, что пробивает рядовую сталь ст.3. А не пошли они на патрон маленького калибра из за малого останавливающего действия.
Спасиба, интересно изложил))
Как я понял бронебойные не продаются?
А то не помешал бы обзор пробиваемости.
Влад, немного не по теме.. хочется задать вопрос касательно модернизации Глока. Как то вы писали, что доверяете тому, что ставит сама компания и более того, не рекомендуете менять внутренности этого пистолета.
Между тем некоторые ставят титановые детальки в УСМ (ударник там из титана и т.д). А так же ставят разные усилия на спуск. Как вы к этому относитесь? Не сыграет ли это злую шутку в плане надежности? не будет ли осечек и т.д после таких улучшений?
2019 год Борисыч решил продать колекцию , но этот пистолет не надо продавать его в рамку и на стенку с надписю "на зло демократам".
Доброго времени суток. Третий раз смотрю. Пускаю слюнки. Мечтаю о приобретении но цена у нас на него как за боенг. И нет патронов. Поэтому пока глок 19 си.
Спасибо за видео, очень интересно рассказано.
FN, наследие дедушки Браунинга. Этот пистолет априори не может быть плохим)
многие безалаберные существа забывают проверять наличие патрона в патроннике после извлечения магазина, чтобы не было случайных выстрелов - тут уже на конструктивном уровне производитель решил эту проблему - но находятся люди, которые и из этого сделают проблему...
Спасибо за обзор! Влад Борисович. А может попробуете как-нибудь из FN по 10 мм стали пострелять? хотя-бы по обычной, не броневой, интересный тест получился бы.
Посмотрел только сегодня, понравилось. Рассказ подробный, обзор достойный. Что же касается самого FN Five-seven, то на сегодня он, пожалуй, самый крутой пистолет. Высокая скорость пули, останавливающее действие вполне на уровне, да еще 20-ти патронный магазин, думаю конкурентов у этого пистолета нет.
Вот следующий пистолет Я куплю именно такой. Отличный обзор пистолета!
+Victor Forak Спасибо!
Обзор классный. Спасибо!
Спасибо! Было интересно! ... Может немного не в тему вопрос - обзор ГШ18 планируется? Интересует мнение пользователя обоих пистолетов ... каким пользоваться комфортней там... впечатления... Про ГШ сколько видео видел, все больше на рекламу смахивает - неверится както... там только нахваливают, а толком про пистолет то и неговорят, все больше про "суперпробитие". А на пробитии пистолет-то не кончается- дрель тоже неплохо пробивает...
Ему бы аудио книги озвучивать =)
Я Вам искренне завидую...белой завистью...Очень люблю оружие, с детства держал руках и учился стрелять (отец командывал спецподразделением большой области). Но к сожалению у нас все это запрещено...
Прицелы, который забыл - тритиевый???
а не коллиматорный?
Бесконечно крутое видео, с первых секунд и до самого конца с огромным удовольствием посмотрел
в Новосибирске обычные патрули ППС бегают с этим самым ПП-2000, при чем уже годы они с ним бегают и все кто хотел видел его, щупал и даже стрелял. классификации PDW в России ещё полноценно соответствует менее распространенный "Вереск" он же СР-2 под патрон 9х21. PDW полноценное, пули патрона 7Н29/СП-10 бронежилеты второй категории пробивают на рабочих дистанциях.
собственно при разработке комплекса из патрона и ПП изначально ставилась задача поражения живой силы в средствах индивидуальной защиты.
Невозможность спустить курок без магазина и УСМ одинарного действия - не требование зеленых, Евросоюза или еще кого-то. Это наследие FN Hi-Power. Все таки Five-Seven наследник этого пистолета.
Интересно, спасибо за видео обзор)
Это мощно. Спасибо. Наконец то долгожданное видео!
такой же патрон идет к p90?
Да
БОРИСЫЧ ВОЗВРАЩАЙСЯ!
Отличный обзор! Но осталось такое немного противоречивое мнение по часть ттх непосредственно самого патрона 5,7. Если он бьет с 20 метров три броника третьего класса, то этой пуле ничего не стоит пробить человека на вылет и пробить следующего, а дальше может и третьего! (45-й не бьет броник третьего класса ) так что про убойность я недопонял. Да еще пуля такого калибра, остроконечной формы и её скорости дает хороший рикошет. Наверное значит что ни в каком анти терроре оружие с такими ттх применять нельзя т.к. будут страдать не только бандиты но и заложники тоже :). А наши сделали умнее с 7Н21, оружие хавает всю линейку патронов 9х19 и такая пуля имеет больше останавливающего действия, даже с ТУС (что очень важно) чем игла 5,7. Злодей может сразу и не понять что умер и дать последнюю шальную очередь в вашу сторону,в то время как относительно тупомордая пуля 9мм развернет, собъет с курса или сложит пополам :). Так что мое личное мнение что будущего на поприще коротких дистанций и анти террора у модернизированного 9мм больше чем у острой 5,7. А если нужно лететь дальше и быстрее то у нас есть боеприпас потенциал которого не исчерпан как я думаю, это 7,62х25. Модернизировать его на манер 7Н21 и всё ОК.
5.7 как раз и не пробивает живую цель. за счет того что сильно "гуляет" в теле после попадания и быстро уходит с начальной траектории. а вот 9х19 и 9х21 наоборот за счет высокой массы, пробивной способности и устойчивости после пробития пойдет дальше. а вот останавливающая у него не такая как можно судить из вашего коментария. возможно даже из за низкой устойчивости пули 5.7 у него выше коэффициент передачи кинетической энергии в останавливающую.
Возможно вы и правы. Я в своём посте опирался на отчёт спецназёра, который по долгу службы имел опыт стрельбы в бандитов как калибром 5,45 так и 9мм, и вот именно останавливающего и шокового действия по его мнению было больше именно от 9мм, на коротких дистанциях. Тут я спорить ни возьмусь ни с кем, так как у меня такого опыта нет, немного теории :)
полная чушь. 7Н31,как и 7Н21 это каленый стальной сердечник. Рубашку и свинцовый уплотнитель при попадании срывает, в тело входит сердечник 5.5. у 7Н31 отличное останавливающее свойство, совмещено с бронебойностью.
Владимир Серышев но коэффициент останавлтвающего действия все же ниже обычного патрона. Ибо в обычном идет вся масса пули, а тут только рубашка. оболочка мало места в пуле занимает.
Владимир Серышев но коэффициент останавлтвающего действия все же ниже обычного патрона. Ибо в обычном идет вся масса пули, а тут только рубашка. оболочка мало места в пуле занимает.
неполное описание PDW... Кроме перечисленных требований...Уточнение- также выбор в пользу калибра был сделан на основе: 1- изучения миллионов смертей именно от многочисленных маленьких !!! ранений, 2- рука и простое шило пробивает кевлар. 3- малое останавливающее компенсируется изменением направления. Та самая "смещеность".
а он StatTraK ?
+Martin Ned чувак, мой тебе совет сделай передых от кс го)
Владислав Киселев уже завязал )
+Martin Ned Лесная Ночь ширпотреб
+chelovek X Слоновая кость. Прямо с завода.
+chelovek X обезьяние дело заколёное в боях
Влад, ты лучший
я бы хотел посмотреть на дробовик SPAS-12
Магазинный предохранитель- характерная черта пистолетов FN. В знаменитом браунинге хай пауер такая же система, но там при стрельбе можно засунуть палец в рукоятку, и отжать шептало. Я так стрелял один раз из любопытства (у меня было другое табельное оружие, к счастью)
Не получится как в кино застрелится, когда обойму вынимают и дают пистолет с одним патроном в патроннике :)
Смертельное оружие 1 , Ривз там понтуется с Береттой м9
Просто супер. Отличное видео про отличный, суперский ствол!!! Интересно, этот ствол можно приобрести в нашей несчастной, проклятой стране...?
Фильм - почти художественный)))
Влад, узнал от Вам об этом пистолете все, что хотел, куплю точно. Спасибо за прекрасный обзор!
А насчёт упора указательного пальца в большой, при спуске спускового крючка на Beretta 92, скажу свое мнение: Нажатие на спусковой крючок, по инструкции, производится подушечкой пальца, а не второй фалангой, тогда он никак не может упираться.