回顧英國女王意義獨特的「皇室胸針」！時尚專家剖析《王冠》劇中角色造型 Fashion Historian Fact Checks The Crown's Wardrobes｜拆解經典電影
Вставка
- Опубліковано 29 чер 2024
- 英國女王逝世後展開「倫敦橋行動」►smarturl.it/9survw
金球獎奪四獎！《王冠》服飾超講究！時尚史學家解析《王冠》的劇服設計有多真！
#英國女王 #黛安娜王妃 #王冠
【其他熱門主題】
打開好萊塢明星、名人豪宅！Open Door ► smarturl.it/ynpje1
Kaia Gerber等時髦超模、女星一週穿搭示範 ► smarturl.it/55sbig
雪兒、金卡達夏等女星時尚進化史！明星經典穿搭回顧► smarturl.it/11tosy
《后翼棄兵》女主角、米蘭達可兒等名人包包大公開► smarturl.it/uvkd5f
女神卡卡、尼可基嫚回答73個快問快答 ► smarturl.it/azjm66
宅在家的料理小知識！VOGUE療癒廚房 ► smarturl.it/krrivn
讓喜歡的事變生活！Good Job！ ► smarturl.it/r7si6s
美容編輯正芳隨你問 ► smarturl.it/zf5840
---------------------------------------------------------------
【追蹤 VOGUE TAIWAN】
★訂閱VOGUE TAIWAN UA-cam：smarturl.it/xbtuuy
★VOGUE TAIWAN 官網：www.vogue.com.tw/live/
★VOGUE TAIWAN Facebook： / voguetw
★VOGUE TAIWAN Instagram： / voguetaiwan
★VOGUE TAIWAN LINE：reurl.cc/V66qNn
★美人會不會 FB社團：hyperurl.co/rgfitl
✨喜歡影片請記得幫我們按讚＋訂閱 ►► bit.ly/2eoVk7R
✨Still haven’t subscribed to Vogue Taiwan on UA-cam? ►► bit.ly/2eoVk7R - Розваги
『專家告訴你電影裡藏了些什麼？』
📌 「小黑裙」首創人不是紀梵希而是香奈兒？>> smarturl.it/6ux1z7
📌 為什麼迪士尼「壞蛋」都說英國腔？>> smarturl.it/muy5my
雖然女王跟妹妹 瑪格麗特公主的禮服，在她們那個年代已經是獨一無二了。但只有黛安娜王妃的婚紗讓人記憶深刻，真的超美，超優雅，超有氣質，超大氣的❤～👍 由外型，氣質跟身高，都超優越出眾的黛安娜王妃穿起來，真的太有氣場跟格局了。至今仍然是經典，是傳說啊！💕
我還覺得這個比較好，有些古老的家庭，確實會保存比較精美的服飾以及飾品，交由下一代留念，總比把死人身上的壽衣拔下來好，而且這一類型通常保持不錯，因為通常帶著祝福跟喜悅，而不是悲傷跟傷感.
這是一種祝福的傳承～
毕竟那么贵
王室有錢
西洋也會比較注重藝術美感
@@tako-uo4rr ，西式跟東式，所強調的美感確實不一樣，過去由於染色不易，所強調的是質料以及裁剪跟手工加製，現代反而是極緻的精簡化，但對於一些場所，反而感覺走不上台面，什麼樣的身份，所穿的衣服配件是不一樣，平凡老百姓因為勞動，所以為了方便工作，比較上流社會，他們所穿搭,除了展現自己本身的品位以及看東西的態度，更是一種對於每個節日跟交付予下一代的傳承，所以一般衣務穿了便可以丟棄，而他們的衣物配飾絕大多數都是留給下一代，是一種象征，我期許你能夠把我的想法以及留給你的可以守護著，並且珍惜和愛惜，懂得每一個東西得來不易，是需要用多少的心思跟情感才能夠保持，也是一種留念，我是用什麼樣的心情跟期許，希望下一代能理解.
戴安娜的婚紗，在現在也是設計一絕。非常浪漫優雅又帶一些俏皮。比那些大面積露胸露背的優雅多了。
….女王本人顏值氣質完全碾壓扮演女王的女演員，女王夫婦真正的高顏值
花了那麼多錢, 戴安娜的婚紗只出現了十二秒. 真是豪舉.
對王室貴族來說
還是比較便宜
只有我們覺得貴
@@tako-uo4rr 我是說劇集中的婚纱
@@deliciousful 真的超浪费钱
@@user-xq9lw6go1u 皇室婚禮的禮服也算是作一種公共利益吧
畢竟當時許多民眾就是為了一睹皇室婚禮的風光才努力存錢買電視
一時之間英國電視的銷售量還翻了好幾倍
舉國上下的重要慶典不認真準備說不過去
而且也要透過一定的豪華程度來內外宣英國的國力/技術力和營造皇家的氣勢，促進對英國的認同感
這當然不能套用在每個時代背景
不過我不認為在當時，製作豪華的皇室婚紗不會是浪費錢
因為那是人民也想要見到的
我還以為我是不是錯過了哪個片段 結果竟然真的只有那幾秒⋯⋯⋯⋯以為會有婚禮畫面😭😭😭
對不起，專家的頭髮我真的覺得很像被削掉一塊
一旦接受了這個設定....
大师的时髦我们不懂。。。
還有她的口紅裡面沒塗好⋯災難
他故意走復古路線吧
她的造型是走50年代的風格，當時髮型就是這樣
這部真的超用心 超好看
覺得這位專家介紹得比較平
很像老師上課一樣很催眠😂
20:35 這皺巴巴的樣子也成為這婚紗背後的小故事（網路可以查尋的到）
我設身處地的想，我還真沒辦法接受我最重要的一件衣服發皺到這種程度
不過王妃本人似乎還是滿喜歡這件婚紗的
我也接受不了重要的婚紗皺到沒整理的樣子，還得出現在全球面前
終於看到THE CROWN的服裝解析，解析細緻且具體
欧洲的文化在这个视频里面很好的体现了出来，就是典雅、端庄。伊丽莎白真的是有福气
老實說飾演黛安娜王妃的有點黛安娜的影子，但飾演女王的差本人太多
前兩季還不錯 後面就差多了
Amanda 我不覺得她有
科基徽章好可愛
你成功讓我的焦點從缺一角髮型變成柯基徽章❤❤❤
第二套藍色的那件，電視劇的不太好看。反而女王本人穿的不錯。可能不太適合演員體型？還是太貼身了呢？
比例不行显得肥矮。项链都快碰到衣服了。还有腰不够修身。
太愛了❤️
The best video
在看這影片前我一直以為婚紗後面那片超長的紗是頭紗，真的好特別那片裙擺不是跟裙子連在一起
戴安娜的婚紗只有她的氣質（純真可愛）和體型（高個兒）撐得起來 其他人穿會顯臃腫
同意
當時才19
The best video *
Nice weeding dress video ❤一亿
Thank you!!
通常戲裡的演員都長的比真實的本尊好看, 這是頭一次看到每個角色的演員都比本尊醜, 而且氣質也差, 不得不佩服王室的氣場還真不是一般人能撐出來的.
我看到五分鐘 就睡著😂
好像講解的有些催眠
女王的逝世讓YT演算法帶我到這裡
我是為了黛安娜那頂皇冠來的，聽說他的繼承人是夏綠蒂公主
看完，我感觉……这部戏拍单是服装上，就非常花钱。
這位女士好像不太需要眨眼欸
😆😆😆
9:29 其實伊利沙白二世不用跟這種拜金女較勁，她在人民心中遠比甘迺迪夫人受到敬重。
17:34 copies of the dress不是備用禮服吧⋯⋯而且備用的怎麼會賣
很多人說演員比他們飾演的腳色醜，但畢竟這個皇室成員目前都在，不可能去找比他們長得更美更帥的人去演，這樣反而醜化了皇室不是嗎～
I can only think of one word - old
女王老公那晚累死了
頭髮太搶戲……
給戴妃衣服，其餘蜥蜴人免談。
時間問題善良天使枉冤亡.永遠美麗高貴純淨年青沒走.世人心中永存.英女王.渣渣渣男,卡老巫婆及女兒,兒子孫子,孫女抱大腿,看惡報~~~
肯尼迪老婆的衣服改坏了，成了个穷酸的样子。
我也觉得第一夫人原来的裙子气质好多了。
結果裙擺越長，婚姻越不幸
😰
這位女演員無發展現女王的氣質跟儀態，比女王差太多了，沒有女王的樣子
衣服真好看呀，不过也可以有几种说法，要是清朝皇帝的衣服，估计就会说由民脂民膏而来，带着腐朽的气息.......
所以说，掌握宣传实力真的好，黑的可以说成白的，白的也可以说成黑的，既可以夸赞英女王的礼服雍容华贵，带有设计感，文化气息浓厚；也可以像bbc描写中国一样，披上一层阴间的滤镜，说这是封建残余的象征，都是用战后殖民地和英国国民的民脂民膏中搜刮得来，是殖民主义的象征，再配几张英国人屠杀黑人，丘吉尔镇压工人的图片，这个视频立马就不是这个意思了。
愛新覺羅還在嗎？紫禁城和圓明園可是還在的。我不覺得當時的民脂民膏是錯的
現在只有習皇帝，搜刮民脂民膏才是有病。
@@hsinyihhy 圓明園已經不在了喔。八國聯軍就已經燒燬了。
之後清廷數次想要撥款重建都籌不出錢。之後中共佔領北京以後圓明園被工廠和棚屋佔據。
毛澤東當年講了一句話，希望天安門城樓上看出去的北京全部蓋滿煙囪。
因此北京在人民共和國早期是沒有太多城市規劃的，古代北京的舊城牆和鼓樓都是拼命拆，
到了大概八九零年代才提出改革把圓明園舊址上面的民居清除乾淨，但是圓明園的建築基本上也蓋不回來了。
當然，實際上頤和園和清華園以前都算是圓明園的一部份，在圓明園被燒毀後，
這兩個地方一塊被慈禧太后拿去住，另一塊被美國用庚子賠款拿去弄成清華學堂，成了現在的北京清華大學。
可是這兩個地方以前只是圓明園旁附屬的小園，整體規模跟圓明園本身是沒辦法比的。
其實從雍正乾隆以後，清朝皇帝大多都住在圓明園，紫禁城只是用來讓百官朝拜的地方。
直到太平天國之亂和八國聯軍後，圓明園被搶掠一空，皇帝才不得不搬進紫禁城讓城牆保護。
以上題外話。
光以現代的稅金制度來看，中台兩地比起清朝都算得上是在搜刮民脂民膏。
清朝從康熙就留下祖訓「永不加賦」，因此整體政府支出佔全部經濟的比例是非常非常低的。
就算是劫掠稅捐和鹽稅礦稅很多的明朝，實際上也遠比現在兩國政府所搜括的稅金要少很多。
比起同時期的歐洲，極端例子普魯士光是軍事支出就佔經濟比例超過40%
軍備競賽的結果，所有同時期歐洲大國也不惶多讓。最後演變成現代的稅金比例。
當然這樣輕稅賦的結果就是太平天國、回亂起來，中央政府根本拿不出錢來平亂，
只能靠地方團練自行募捐籌錢，演變成北洋海軍，最後形成民國初期的軍閥割據。
現代不論哪個國家，應該都沒理由去指責清朝政府所謂搜刮民脂民膏。
因為同樣治理一個國家，清朝只花現代國家十分之一的成本就安穩度過將近三百年。
現代民主國家當中，除了英國透過內部改革還留有國體外貌以外，還沒有一個國家國祚超過清朝的。
哼哼哼哼哼.~~~黑説成白..不如看電影羅馬假期赫本好美浪漫,善良.純淨潔.誰演不像,誰說她不是.英女王,男人污水亂潑水.就掛了醫學發達
第二套第三套到底是什麼鬼超醜
你可真是可憐 看你在這頻道上的留言怎麼都是這些 醜 髒 什麼的 看來你是真的不知道漂亮是什麼 可憐那
每一個年代的時尚標準都不一樣啊 不要把現代人的審美丟到幾十年前阿
美醜標準本來就因人而異，就像是看到負評、點贊是相同道理。
第三套的剪裁到現在還有禮服會用吧，還挺好看的啊
說說看你覺得你覺得超美的設計是哪一套?
The best video*