Węgiel niszczy polską gospodarkę i politykę
Вставка
- Опубліковано 1 кві 2024
- Szanowni Państwo, tematem dzisiejszego odcinka "Elektryfikacji" jest węgiel. Węgiel, czyli surowiec, który przez długie, długie dekady był postrzegany jako polskie bogactwo narodowe, jako polski hit eksportowy, jako taki motor dla naszej gospodarki, dla naszego stylu życia i poziomu tego życia. Natomiast dzisiaj jest on kulą u nogi. I w tym odcinku postaram się opowiedzieć, dlaczego tak jest.
Jeżeli chcesz wspomóc rozwój „Elektryfikacji” - rozważ wsparcie mnie na Patronite: patronite.pl/jakubwiech
„Elektryfikację” możecie śledzić na Facebooku: profile.php?...
Mnie oczywiście też: / philip.marlowe.92
Wszystkie odcinki mojego podcastu znajdziecie na platformach:
* Spotify: open.spotify.com/show/5yfNRTv...
* Apple Podcast: podcasts.apple.com/pl/podcast...
* Google Podcast: podcasts.google.com/feed/aHR0...
Z kolei na moim instagramie znajdziecie ciekawostki, quizy i krótkie, bieżące komentarze: / wiechography
Zaglądajcie obowiązkowo na Energetykę24! energetyka24.com - Наука та технологія
W zeszłym roku odbyła się międzynarodowa konferencja energetyczna w Amsterdamie.
Nie zgadniecie ile osób/firm/organizacji z Polski uczestniczyło….
Aż 2 osoby z UDT!!!!
Nawet Czechów i Słowaków było więcej.
Jeśli założyć, że omawiali tam bieżące problemy i kierunki rozwoju energetyki krajach europejskich to
ocena sytuacji jest taka…
My jesteśmy na etapie głowienia się czym zastąpić 200MW staruszki i Bełchatów, a oni zastanawiają się jak budować inteligentne sieci aby optymalnie wykorzystać posiadane moce wytwórcze (atom, gaz, wiatr, słońce i inne).
Oni nie zajmują się naszymi problemami bo już mają je za sobą.
Lata od 2010 do teraz energetyki opartej na węglu nie byłyby stracone gdyby zostały wykorzystane na budowę nowych mocy wytwórczych w szczególności siłowni atomowych.
Teraz jest już późno… :(
Atom jest nieekonomiczny i wszyscy z niego rezygnują. Polska ma największe w Europie zasoby węgla i wspaniałe warunki do geotermi.
@@tomaszstroz320
OK....
Konkrety.... poproszę. Wszyscy to niby kto? Niemcy? Wiadomo dlaczego zrezygnowali z atomu.
A co do węgla to argumenty są takie:
- skoro Polska ma największe zasoby węgle (bardzo super!) to dlaczego importowała węgiel do ruskich i z Afryki?
- z punktu chemii węgiel to wspaniały pierwiastek i najgorsze co można z nim zrobić to go spalić.
@@Zwykly77 Koniecznie spalić i zasilić życie na Ziemi w życiodajny węgiel. Czy może zrobić syntetyczne tworzywa i zasypać nimi Ziemię?
@@dariuszkarczynski7142
Tylko wegiel wydobyty I spalony na powierzchni to jest co2 w nadmiarze wpompwywany do atmosfery przez czlowieka, a co2 ktory powstaje w procesach naturalnych rownowazyl sie na przelomie milionow lat...ten wegiel, ropa I gas tworzyl sie przez miliony lat.. mozna to nazwac uwiezionym co2 pod ziemia.. a czlowiek.postawol to wszystko na glowie.. w atmosferxe jest o 50% co2 zaduzo... Dodac trzeba niszczeniu nature I wycinka lasow... Ten spalony wegiel w postaci gazu w atmosferze zakwasza oceany, co powoduje umieranie RAF kralowych, ktore sa schronienie DLA wielu istot w tym ryb..
Polacz kropki... I pomysl, jezeli jedno zginie to nastepnie, tez Bo jego istnienie jest uzaleznione od tego poprzedniego... Np, za jakis czas moze sie okazac, ze ryby zacznie ubywac w takiej skali, ze juz nie beda sie na talerzach pojawiac...
Ekosystem jest system polaczonym... Ekosystem jest twierdza DLA ludzi, tylko ludzie tego nie chca zauwazyc..
Niestety z calej dzikiej przyrody zostalo 4% a 96% to my I nasza trzoda hodowlana...
Prowadzący ma racje i ma na to twarde dane. Niestety prawdziwa nauka, wiedza i konkretne dane nie sprzedawają się w internecie. Powodzenia
Może i węgiel nas rujnuje, ale dzięki niemu będziemy mieli drogą energię.
Lol, od jakiegoś czasu montuję fotowoltaikę chyba się na tym czymś dorobię.
Droga energię masz dzięki bzdurę nj polityce klimatycznej UE która cały świat ma głęboko w czterech literach i handlu emisjami a nie przez węgiel. Cały zachód Europy przez ponad 60 lat opierał swoją gospodarkę na węglu a nam w momencie wzrostu i gospodarczego gonienia zachodu każe się zamykać kopalnie i przechodzić na atom czy OZE, czyli już de facto oddawanie suwerenności energetycznej obcemu kapitałowi. Oczywiście, dywersyfikowanie jak najbardziej ale tylko i wyłącznie przy znaczącym współudziale węgla.
@@piter2084 Czyli uważasz, że kopalnie padły w latach 90. dlatego, że dobiła je polityka klimatyczna z drugiej dekady XXI wieku? Czyli, że skutek jest przed przyczyną?
A może jednak zachowamy normalną przyczynowość i odniesiemy się do historii i faktów i wyjdzie, że nasze oparcie o węgiel było kulą u nogi naszej gospodarki już na początku lat 80. XX wieku i jedną z wielu przyczyn naszego bankructwa pod koniec tamtej dekady. A po urealnieniu gospodarki i upadku części nieefektywnego przemysłu spadło nam zapotrzebowanie na produkcję naszych kopalń (ale i spadły nam emisje, dzięki czemu z nawiązką spełniliśmy pierwsze podejście do redukcji emisji z Kioto w 1997 roku). Ale kopalnie dotowaliśmy i w sumie dalej jeszcze dotujemy - i to najczęściej nie dlatego, że "zła Unia nam kazała", ale dlatego, że cena węgla jest jakieś 400-600 złotych a nie dolarów za tonę. No i taki szczegół, że w części kopalń się powoli wyczerpywały złoża. Ot cały spisek.
A wystarczyło zbudować elektrownię jądrową ale daliśmy dupy taka prawda
Nie my 😅 nikt nam nie pozwoli na elektrownie atamowa. Niemcy z Tuskiem tym bardziej. Mamy kupować niemieckie wiatraczki. A tymczasem unia staje się zadupiem świata
Czy Niemcy będą planowali jednak włączyć od nowa elektrownie jądrowe?
Nie, elektrownie atomowe w Niemczech zostały wyłączone, pracownicy zostali zwolnieni z odprawami lub przeszkoleni na inne branże w ciągu ostatnich lat. Niemcy nie wrócą już do atomu.
@@mikdark2555 może za x lat wrócą jak ogarną że to jest jednak tania energia
@@ThePanmuchomor to nie jest tania energia szczególnie budowana obecnie od zera
@@zawszewszystkozle no oni od zera nie muszą budować
Smutne ale prawdziwe
Wypowiadamy ETS i modernizujemy Bełchatów! Modernizacja sieci i elektrowni jest naszybszym i najbardziej efektywnym sposobem na zmniejszenie emisji! A nawa elektrownię atomową bedziemy budować tak dlugo , aż się okaże, że nie ma już niewolników do wydobycia uranu. 😊
No co pan opowiada. Przecież niedawno na kanale u Warzechy był gość z tytułem profesora i twierdził że atom to przeszłość, panele podpalają domy, nigdy nie będzie wydanych akumulatorów.
Tylko wungiel panie, tylko wungiel.
Węgiel też nie jest zły jeśli jest tylko elementem mixu. Najgorsze to jest popadanie ze skrajności w skrajność. Nie można być mega trucicielem, ale nie da się też być mega ekologicznym. Przynajmniej nie w ciągu kilku dekad, bo takie zmiany żeby nie zachwiać gospodarkami powinny trwać że sto lat.
Mielczarski to niezły parapet, fakt, zapewne jednocześnie opłacany rublami, śmieszny, ale i szkodliwy gość.
@@MarcinB1994 ale z atomem ma racje, niestety w reszcie innych tematów nie bardzo
Ak szkoda, że ci lobbyści zagranicznych finansistów i koncernów nie słuchają specjalistów.
Obejrzałem całe nagranie Pana Wiecha i przyznam, że nie tylko nie rozwijało ono moich wątpliwości ale mam jeszcze wiecej pytań:
1) Zwróciłbym uwagę na fakt, że Pan redaktor wiech stwierdził, że ETS istnieje od początku istnienia UE. Zatem warto przytaczać ten argument, gdy ktoś wmawia nam ile to Polska nie otrzymała od UE. Każdy niepodległy, suwerenny kraj korzysta że swoich surowców naturalnych a my się ich wyrzeklismy.
2) Redaktor wiech twierdzi, że Chiny maja podobny mix energetyczny do Polski. Oczywiście emitują dużo więcej Co2 niż Polska ale chodzi o wartość procentowa. Ok ale Chińczycy produkują fotowoltaike dla całej Europy więc jest to wg. Mnie kreatywna księgowość. Porównywanie mixu Polski fo Chin jest śmieszne biorąc pod uwagę potęgę gospodarczą naszych krajów.
3) Pan redaktor wiech stwierdził, że polskie kopalnie węgla nie powinny być eksploatowane bo są zametanowione. Czy wszystkie? Bo np. Kopalnia Makoszowy w Zabrzu zamknięta ok rok temu, z tego co wiem nie była zametanowiona. Czy mówiąc to Pan redaktor ma na myśli 100% kopalni w Polsce? A może 80%?
4) Nie jest odkrywczym faktem, że ETS był już od dawna. Jednak z tego co wiem, to od niedawna jest możliwość spe kupowania ETSem i to jest główny problem a nie to, że on jest.
5) Co to za argument, że cała UE odchodzi od węgla? Czy to ma wywołać w Polsce jakieś poczucie wstydu, że mamy go dużo i go używaliśmy? Czy wszystkie trendy w UE są uzasadnione i dobre? Bo dla mnie owczy pęd nie jest naukowym argumentem.
6) Pan redaktor nie obwinia konkretnego rządu ale zachowuje się jak lobbysta energii odnawialnej. Wybudowanie elektrownia atomowej to projekt na co najmniej kilka kadencji różnych rządów. Wymagałby ogólnej zgody narodowej co w Polsce nie jest możliwe bo wszyscy wiemy jak jest. Dlaczego ma za to płacić przeciętny Kowalski? Czy Pan redaktor w tym momencie nie wybiela egoistycznej polityki UE?
7) Niedawno redaktor Warzecha gościł u siebie profesora z zakresu energetyki, który mówił wprost, że powinniśmy wydobywać węgiel. Czy Pan redaktor ma lepsze dane niż ten Profesor?
Jeszcze nie widziałem ale ciekaw jestem co sądzi kuba o możliwości wydobycia 20mln ton węgla w Sosnowcu.
A o ike wzrosła konsumpcja wegla w Niemczech po zamknieciu atomówek, które byly by w stanie dać tyle energii ile Polska zużywa?
W Niemczech większość jest na węglu brunatnym oni dalej go mają do tego gaz i OZE
Niemcy właśnie wyłączyli kilkanaście węglowych elektrowni. Z OZE mają już ponad 50% energii, z czego wiele dni w roku, gdzie OZE pokrywa całe zapotrzebowanie i gazówki nie pracują w ogóle.
@@arturkoszykowski9592 No i za chwile będą mieć problem z brakiem energii. Energie kupują od francózów...
@@patryksmigielski4204 dlaczego mają mieć problem z energią? A handel energią w ramach UE nie jest niczym niezwykłym. My też czasem kupujemy energię, także od Niemców.
@@arturkoszykowski9592przez brak inwestycji w elektrownie węglowe w zeszłym roku musieliśmy już zapłacić zagranicy 2 miliardy za prąd.
Zgadzam się z toba w 100 procentach. Pewne ugrupowanie przez 8 lat rządzenia od 2015 nie zrobilo centralnie nic. Przeżarli lata dobrej koniunktury...
Po 2015 centralnie nic? A co było przed 2015? Szukali lokalizacji i jej nie znaleźli? :P
Jak to nie zrobiło nic? Przepierdoliło kasę ze sprzedaży uprawnień na przekupienie wyborców.
Trzeba by zacząć już gdzieś od rządów Buzka - Millera. Wtedy już trzeba było myśleć nad strategią.
Gdyby zacząć w 2015 juz bysmy konczyli jedna elektrownie...
@@HollandFishing1 , wątpię. Sama budowa gazoportu ile się ciągnęła, a gdzie tu elektrownia atomowa. 15 lat to raczej trzeba założyć minimum i przy współpracy kilku różnych rządów.
A do jakiej energii zielonej czy nie zaliczymy prąd wytworzony przez nowoczesne zakłady spalania śmieci?
"spalania" chyba nie do zielonej, bo powstaje CO2, ale np. odgazowywanie kompostu a następnie spalanie tego gazu już tak, bo to powiedzmy cykl zamknięty obiegu węgla w atmosferze.
Panie Jakubie zgadzam się z pańskim zdaniem o rezygnacji z węgla jako głównego nośnika w polskiej energetyce ,ale po spotakniu z kilkoma znajomymi ,jeszcze z LO mam kilka wątpliwości. Otóż kilku znajomych związanych w życiu zawodowym z górnictwem,hutnictwem i energetyką (teraz to juz emeryci jak ja) ma odrębne zdanie na temat przyszłości polskiego górnictwa i twierdz ,iże po zgazowaniu wegla może być on konkurencyjny do OZE i EJ i powinno się go w Polsce wykorzystywać przez nastepne 30 -50 lat. Nadmienię ,że te osoby w wyborach głosuja zawsze na KO(Po) , czyli na obecną koalicję rządową i twierdzą ,ze Polska powinna wymóc na UE pózniejsze odejście od energetyki węglowej w Polsce i dopuśić polskich naukowców do upublicznniena technologii zgazowania wegla kaminnego ,która podobno jest konkurencyjna w kosztach do EJ i OZE i emituje tylko minimalne ilości CO2. Jakie jest pana zdanie na ten temat?
Podobno emituje minimalne ilości CO2? Chyba został Pan wprowadzony w błąd? Może chodziło o emisje ze zgazowania. Ze spalania będą takie, jak z każdego innego węgla
Właśnie należy dokonać rozliczenia polityków, ale Pan się boi powiedzieć, że Donald przez 8 lat nie zrobil nic w sprawie atomu a teraz myślą o zmianie lokalizacji o parę kilometrów aby zaczac wszystko od zera 😂😂😂😂
Bredzisz, z tym przesunięciem to już nie aktualne. Wiech wiele razy mówił że winni są politycy od 20lat.
@@fraciu czy nie aktualne to zobaczymy co dalej będą robić z tym co pisiory zaczęły. A czemu temat zmiany lokalizacji w ogóle się pojawił? Przypadek? Badanie opinii publicznej?
@@kondzio2003 z tego co wiem, jakaś tam posłanka czy ktoś, chciał na tym ugrać przy nadchodzących wyborach. Zgarnąć głosy tych co tej elektrowni tam nie chcą.
@@fraciunie jakaś posłanka tylko wojewoda pomorska z PO - czyli klasycznie chciała oszukać ciemny lud mówiąc jedno a wiedząc, że zrobi całkiem inaczej :P po czynach ich poznamy
Kondzio, wybudź się z matrixa, przez osiem lat rządziła Sekta Smoleńska, nie Tusk.
Czy pan Wiech może wskazać kraj, który rozwijał przemysł bez węgla?
No właśnie „rozwijał”… Czasy się zmieniły i technologie też. Trzeba myśleć o przyszłości, a nie okopać się w przeszłości.
@@pineska4157Oczywiście. Tylko wymogi odnośnie zmian powinny być zróżnicowane. Kraje rozwinięte już wystarczająco zanieczyściły atmosferę, a my jesteśmy kilkadziesiąt lat za nimi.
Nikt nie okopuje się w przeszłości. Ze 100% węgla uciekała 1/3 w ciągu kilkunastu lat. To wcale nie jest mało. Gdyby dać rozsądny czas na zakończenie epoki węgla - powiedzmy rok 2070 to nie budziłoby to żadnych kontrowersji. Wystarczyło by schodzić z węglem 1,5% na rok. @@pineska4157
@@pineska4157Coś się zmieniło, a coś nie - przez wojnę drogi dostaw będą odcięte i ci likwidatorzy przemysłu i rolnictwa na miejscu jak będą jescze żyli to będzie trzeba ich rozstrzelać i poćwiartować. Nie przetrwamy jeśli wszyscy będą tylko zajmować się usługą groomingu psów. Węgiel likwidować tylko po tym jak zrobią to w 100% Chiny.
Wiem, że zafascynował się Pan ostatnio francuską energetyką jądrową, ale bylbym bardzo ciekaw Pańskich kontr argumentów względem prof. Władysława Mielczarskiego (ostatnio u Łukasza Warzechy). Bardzo rozsądnie tłumaczył dlaczego nie powinniśmy iść w stronę "atomu"
❤
Moim zdaniem mało rozsądnie tłumaczył. Jego zdaniem atom to przeszłość bo prawie nikt nie buduje nowych atomówek... ale pomija fakt, że nikt nie buduje aotmówek bo każdy już je ZBUDOWAŁ i zwyczajnie je eksploatuje, a tylko niemcy szury pozamykali atomówki. Jak dla mnie jego głos to zwyczajnie głos górników mających wszystko w nosie chcących jedynie fedrować i drenować budżet dotacjami do nierentownych kopalni.
Rozsądnie, ale z perspektywy lobbysty węglowego :))) I przypadkiem wywiad jest u klasycznego denialisty klimatycznego czyli Warzechy...
@@kondzio2003elektrownia jest droga w budowie, za to tania w eksploatacji
@@paprukasno co Ty nie powiesz? A masz jeszcze jakieś nowinki odnośnie elektrowni?
Jeszcze trochę, a pan Wiech przekona słuchaczy, że % zanieczyszczają atmosferę.
Kretyn
Przedstawiłeś się nam, jak miło :)
Brak argumentów widzę
@@andrzejbarcelonafrlk6416 Po prostu czasem brak mi słów jak widzę kretyna od ocieplenia klimatu promującego tę paranaukę.
@@sawek9500
Para jesteś przede wszystkim ty, para-mądry, para-inteligent.
TVP kiedyś była źródłem rzetelnych informacji . Jakub Wiech youtube to za mało 🤔
Węgiel jest kulą u nogi bo prowadzimy zieloną politykę w wymiarze gospodarczym i zarzynamy opłacalność zielonymi podatkami. Ja chciałbym wiedzieć, ile Pan Jakub już zarobił na lobbowaniu transformacji energetycznej.
XDD
Tak, ale on się tłumaczy że nie da się tego odkręcić politycznie, między wierszami z tego wynika że żeby ten ekologizm przeprowadzić gotowi sa zamordować nas całkowicie. Zatem mówi że trzeba się włączyć i negocjować lepsze warunki żeby zamordowali nas tylko w 50% a nie w 100%.
Polska jest zapóźniona bo nie chce poddać się kretyńskiemu programowi ekologicznemu. Ciekawa diagnoza.
Polska jest zapóźniona. Kropka. W tym momencie to zdanie się kończy. Pozostała jego część świadczy o kretynizmie autora.
Trudno o skuteczną polemikę w krótkim komentarzu. Dlatego krótka synteza: świat wpadł w histerię globalnego ocieplenia i wynikający z tej histerii amok anty CO2. To jest już nieuleczalne i Polska została w tej sprawie zakrzyczana. Wina rządzących w tym, że w porę nie zrozumieli sytuacji. Pozostaje więc walka (z) wiatrakami. A ci co handlują emisjami mają się jak pączki w maśle. Ciekawe jaki procent opłat emisyjnych idzie na to masło.
Że taki krasnal-aktywiszcze jest brany na poważnie 😂🤣
W kajdanach jako takiej niepodległości energetycznej? Pieniążki z zachodu się zgadzają? WTF
Pieniążki ze wschodu się zgadzają?
@@JanB56 ty jesteś głupi czy tylko udajesz?
@@NoToNazibandera
Od ciebie głupszego to już tutaj nie ma.