Обрыв вторичной обмотки трансформатора тока. К чему приводит?!
Вставка
- Опубліковано 26 лют 2018
- В этом видео я расскажу Вам про случай обрыва вторичной обмотки трансформатора тока и какие последствия могут при этой неисправности возникнуть: zametkielectrika.ru/obryv-vtor...
--------------------
Схожие видео на канале:
1. Последствия от перегрузки трансформатора тока • Последствия от перегру...
2. Способы проверки полярности трансформаторов тока (миллиамперметр, РЕТОМ-21 и ВАФ) • Способы проверки поляр...
3. Не прошел испытания вакуумный выключатель BB/TEL-10 • Не прошел испытания ва...
4. Вышел из строя вакуумный выключатель BB/TEL-10 • Вышел из строя вакуумн...
5. Цветовая маркировка проводов и шин • Цветовая маркировка пр...
6. Пример короткого замыкания в электроустановке 400 (В) • Пример короткого замык...
7. Схема подключения трехфазного индукционного счетчика САЗУ-ИТ через ТТ и ТН • Схема подключения трех...
--------------------
Сайт: zametkielectrika.ru
Форум Электриков: forum-electrikov.ru
Группа в ВК: public34691582
Благодарность автору: zametkielectrika.ru/blagodarno...
--------------------
Спасибо за внимание. До новых встреч. С уважением, Дмитрий. - Наука та технологія
Мне мой бывший инженер рассказывал, что при запуске турбогенератора вдруг внезапно выяснилось ,что отсутствует магаварметр на панели (в поверку уехал, а про него забыли). Он утверждает, что видел даже корону между проводами, которые висели на месте прибора, и слышал потрескивание. Трансформаторы тока 4000/5, а нагрузка была всего пара мегаватт от силы.
Кто нибудь может внятно объяснить тему заземления вторичной обмотки измерительных трансформаторов? Где то она показана в инструкциях, где то нет. Где то на практике она есть, где то ее нет. Хаос какой то. И как ее правильно делать?
@@andreismirnov7200 ua-cam.com/video/fgoXNPWIlDM/v-deo.html тут есть ответ.
@@ALTElektrikтам нет
Обрывы были неоднократно (6кВ), последстий не наблюдал. Но всегда был предупреждён о последствиях. Просто, наверное, мне повезло. Все мои приборы всегда выдерживали обрывы. Ни одного пробоя трансформатора тока никогда не было. Но, это не значит, что пробоя никогда не будет. Я всегда этого боюсь, и всегда этого жду. Уже 20 лет жду.
у меня вышла дуга когда снимал векторную диаграмму на тт с нагрузкой 300ампер. на вторичке было около 4 ампер. дуга дошла до забрала каски. чуток расплавила. опорные контакты прибора ВАФ парма расплавились. спас костюм номекс термолюкс. и защита сработала. ребята не ленитесь и всегда делайте надежную закоротку и надевайте термокостюм по инстукции. обрыв вторички при токе более 1 ампер чревато последствиями. удачи.
А при обрыве конца тт там чё напряжение бывает ?
до 15-17 кВ пик, там периодичное напряжение с ярко выраженными пиками - не синусоида
Stive play а у вас на токовые цепи землю не создают ? Какая специфика ваших сетей?
@@vladislavhadji390 Да про землю тоже хотел спросить. Мне инженера говорили, что это защитное заземление
Читал я про это в литературе, но на практике в низковольтных цепях ничего проверить не получилось. Собрал даже испытательный стенд из латра и трансформатора от сварки с выгоревшим выпрямителем (трансфотматор остался цел и был выполнен на тороидальном сердечнике) намотал на торе 5 витков провода 35мм2 и латром регулировал напряжение на первичке нагрузкой была первичная обмотка ТТ. При подключении амперметра ТТ работали как положено, ток измеренный клещами на отводах к первичке тт и ток измереный на вторичке соответствовали коэффициенту тт. но вот при разомкнутой цепи вторички (внутреннее сопротивление вольтметра высоко и им можно пренебречь) высокого напряжения зафиксировать не удалось ни стрелочными приборами, ни мультиметром с внутренним сопротивлением в несколько МОм, у меня наводилось не более 5-6 вольт. Проверял на нескольких тт, разных марок и с разными коэффициентами. гонял токи и номинальные и больше номинала, на тт 200/5 ради интереса подавал до 1000А (1050 где-то, на большее мой импровизированный стенд оказался неспособен) Короче с ростом тока от 0 до номинала напряжение росло также от 0 до этих 5-6 вольт и затем больше не увеличивалось.
Кроме того в одной из щитовых на моей прошлой работе на вводе 0,4кВ при смене "новых ТТ 80-х годов выпуска" обнаружил на шинах старые ТТ 57-го года выпуска. на клеммах у них даже винтов нет, не то что перемычек, магнитопроводы отчётливо гудят, инспектора из Мосэнерго при опломбировке новых ТТ на мой вопрос надо ли с ними что-то делать, так прямо и сказали - оно тебе надо? нихрена там нету, несколько вольт, не более (Ввод кабелем 3х240 + 1х120 и тт стоят номинала 400/5). Короче и в 2017 году старые ТТ 57 года с разомкнутыми вторичками остались гудеть на шинах, а после них установлены новые ТТ ИЭК в вомплексе с электронными счётчиками Меркурий 230АRT-03 СN с жк дисплеем.
В установившемся режиме работы, напряжение на разомкнутой вторичке не достигнет больших значений. Опасность может возникнуть при переходных режимах, например при запуске двигателя или коротком замыкании. У меня ТТ 200/5, с раскороченой первичкой перекрыло при запуске 40кВт двигателя.
Полезная информация.Спасибо.
При номинальной нагрузке в первичной цепи больших напряжений не будет, но вот электродвигатель в нагрузке уже заставил бы меня напрячься. Двигатель может в любой момент перезапуститься, а пусковые токи сами знаете...
Наибольшая опасность, может возникнуть при КЗ в первичной цепи, где ни будь в на отходящем кабеле, например. Разомкнутые токовые цепи могут стать причиной перекрытия дугой кмеммных рядов, контактов в ШР и вызвать пожар вторички в распредустройстве. До КЗ в первичке неисправность эта может ждать своего часа годами, ничем не беспокоя. Из личного опыта.
Наведённое напряжение на разорванную вторичную цепь трансформатора тока всегда ограничивается магнитным потоком насыщения его сердечника и не может быть выше определённого значения. При малых коэффициентах трансформации, например трансформатора тока 30 А/5 А при коэффициенте трансформации равном всего шести даже при разорванной вторичной цепи при входе сердечника в насыщение вторичное напряжение может быть не опасным, всего несколько десятков вольт, что не приведёт к серьёзным последствиям. Но если например разорвать вторичную цепь трансформатора тока с большим коэффициентом трансформации, например 5 кА/5 А , где одному витку в виде шины противостоят на общем сердечнике 1000 витков вторичной обмотки, то при намагничивании сердечника такого трансформатора тока до магнитного насыщения на 1000 витках вторичной обмотки действительно могут получиться несколько киловольт в зависимости от типразмера сердечника данного токового трансформатора, что уже становится опасным. Но почему тогда не принято делать просто хорошую изоляцию вторичных обмоток всех таких токовых трансформаторов во избежание их повреждения ? Ведь несколько киловольт ещё не совсем много, а больше просто никак не может возникнуть, так-как максимальный магнитный поток токового трансформатора никак не может превысить магнитный поток насыщения его сердечника, что можно легко рассчитать. Правда такое наведённое напряжение на вторичную обмотку токового трансформатора способно вызвать дугу в месте случайного облома от неё проводов, что может привести к возгоранию и к пожару электроустановки, кроме выхода из строя подключённых к ней чувствительных приборов и поражения людей током. Правда люди не будут копаться в монтаже не отключив полностью подачу напряжения сети на ремонтируемую электроустановку, следовательно и сняв всю токовую нагрузку с первичной цепи обслуживаемого при ремонте токового трансформатора, так-как это является просто наигрубейшим нарушением техники электробезопасности при выполнении каких-либо работ в данной электроустановке. Алексей.
Наведенное напряжение это немного из другой оперы😊. На вторичной обмотке индуцированное напряжение. По вторичному напряжению при разорванной вторичной цепи никакая изоляция не спасёт если будет короткое замыкание в первичке. Вы очень рискуете делая такие замеры . ЭДС достигает в такие моменты десятки киловольт. Перекрывает практически всю ближайшую изоляцию. Поэтому надо срочно выводить фидер из работы и только потом устранять дефект. А перед устранением проверить мегером вторичку...
Спасибо! Очень полезное видео!
Хорошее видео, спасибо!
Я работаю електромонтером по замене счётчиков, и часто стыкаюсь с трансформаторами тока. И в процессе выяснилось, что трансформаторы нормально стоят в схеме без замкнутой вторичка и ничего не горит. Там не может появится высокое напряжение, поскольку мало витков на вторичке и это проверено експерементальным путем. Опасное напряжение может (именно может и не всегда появляется) в момент размыкания обмотки и из за этого при замене счётчика подключенного через испытательную колодку замыкают выводы трансформатороров тока
Так же как и Вас у меня был случай обрыва токовых цепей. Правда на цепях учета. Я так-же как и вы закоротил ТТ только в колодке и все стало норм. А про напряжение в не сколько КВ в разомкнутой цепи не знаю но где-то читал уже не помню что во время обрыва токовых цепей скачок напряжения может доходить до напряжения первичной обмотки.
При обрыве вторичной обмотки трансформатора тока он (трансформатор тока) должен сгореть так как нет размагничивающего потока вторичной обмотки, и в таком случае в роли вторичной обмотки начинает выступать железо трансформатора тока на котором замыкается поток и возникают токи КЗ в средине этого железа. Которые в свою очередь сильно нагревают сердечник, раскаляют его и вызывают "пожар" в стали . Что приводит к порче обмоток трансформатора тока.
Самому всегда было интересно сколько же там наводится реально на вторичной обмотке.
Грамотный ремонт!
А не судьба сделать так что бы провода сгибало и разгибало при открытии и закрытии дверцы по большой длине , а не в одной точке ?
А нафига? Настоящему мастеру не западло делать одно и то же по многу раз.
Величина напряжения на разомкнутой обмотке зависит от коэффициента и от типа ТТ (1 или 5 А). На одноамперном, если случайно разомкнуть токовую цепь, то будет очень хорошая и очень длинная дуга. А был случай, когда целый год была разомкнута обмотка пятиамперного трансформатора и с ним ничего не случилось, не считая отсутствия защиты в этой фазе и тд. Снимали ВАХи, кривая вроде нормальная, провалов после этого не было.
Спасибо за видео. Поясните, пожалуйста, при закорачивании проводов в клеммной колодке вы откидывали провода идущие на амперметр? Или прессовали провода под напряжением?
При случае запишите видео как "закорочивается" например при замене счетчика подключенного через ТТ
Denis Sergeenkov есть уже такое видео на канале, посмотрите. Это где я индукционный счетчик на электронный Милур менял. Там и рассказывал о том как и где закоротить.
Благодарю
Я случайно размыкал вторичную цепь выключателя 110 кВ под нагрузкой. Просто заискрило хорошо
Доброго времени суток. Посоветуйте материал/видео , чтобы научиться читать электрические схемы.
Тора.
Дмитри атлино обисняеш 👍👍👍👍👍
По 0,4кВ были планы менять учеты. При закоротке на испытательной коробке бывало напряжение на токовых выводах вторичной обмотки. Естественно никого этого не волновало, тем более что для замены трансформаторов тока требовалось погашение потребителей по 0,4кВ, подача и согласование заявки на отключение рубильника в РЭС и т. д., а план стоял. Потому при снятии счетчика иногда отогнутые проводки касались железячки к которой крепился сам счетчик, что вызывало бабахи, расплавление этих железячек и побеление в глазах до одной минуты. Прошел год, оказалось, что учеты не сертифицированы для использования, также планово на очередные "новые" меняли уже другие.
Откуда возникало ЭДС на вторичке, если Вы ее закоротили на коробке?!
@@zametki_electrika Наверно был пробой изоляции в самом трансформаторе. Напряжения на испытательной коробке (со сборных шин) разрываются, а токи закорачиваются. Видимо из-за пробоя в токовых выводах появлялся потенциал, что и давало такие эффекты, т. к. цепь не разрывалась, а шунтировалась (закорачивалась) на испытательной коробке.
Если бы один вывод вторичной обмотки не был заземлён, то напряжение было бы гораздо выше!
Мало напряжения как то, я бы вообще не рискнул туда вольтметр совать. Может потому что ТТ маленький, на подстанциях 154 кВ когда вытаскиваешь колодку дугу четко слышно. Последствий обрывов не видел, а устраивать такие эксперименты на серьезной подстанции очко не железное.
Из практики - если пытаться нагрузить первичку такого ТТ при незамкнутой вторичке - РЕТОМ продавить не может, показывает нулевой ток.
На генераторах часто перетираются вторичные цепи ТТ из за вибрации, что приводит к срабатыванию диф защиты.
У меня были цепи полу разомкнуты) дуга шила, через клеммник не затянутый, последствий никаких)
Думал сейчас сгоревший трансформатор будет, но нет - обошлось... =)
А промаркировать присоединения на амперметре? Разомкнутая вторичка ТТ - аварийный режим работы!
Отмаркирую на ближайшей проверке РЗА. Тут времени не было, быстрее нужно было ликвидировать обрыв. Да, обрыв - это аварийный режим работы ТТ!!!
@@zametki_electrika Здравствуйте уважаемый коллега по профессии! Я работаю на НПЗ электриком. Просто интересно а вы где, на подстанции или на заводе?
Напряжение по идее самое высокое именно в момент разрыва цепи вторичной обмотки.
хороший видосик
Спасибо.
Знакомая история. После полного демонтажа электрокотельной в зру остались тт на холостом ходу. Простояли 10 лет, а потом с одного появилась нормальная такая утечка. Были заменены на проходные изоляторы.
Ячейку грамотно обрезали, с завода не видно заход ножа фазы А на ШР, очень не удобно регулировать!
Я так понял, что в нормальном(номинальном или с небольшим превышением) режиме работы ТТ на разорваной обмотке наводятся десятки вольт, а киловольты там будут только при протекании по первичке сверхтоков со всеми вытекающими. Поправьте если не прав.
Не пострадали ли обмотки при разрыве цепи трансформатора тока и работают ли они после данного инцидента в своём классе корректно?
Про класс сказать не смогу, но для данного присоединения это не критично, т.к. это не коммерческий учет. Но думаю, что обмотки не пострадали.
только хотел написать что можно же закоротить и восстановить)
На пятиамперных супернапряжений не будет. А вот 3000/1 уже совсем другой коленкор
У меня транс обуглился. Но работал, скотинЕц! ТЛО-10. Заметили просто поздно. Да я и не обслуживающий персонал. Моё дело починить когда вызовут. Наёмник я. Командированный. А вот на "вилки" токовые цепи сажать не рекомендуют по причине вибрации. Если провод многожильный, то "кольца". А идеальный вариант - кольцо на моножиле. Хотя понятно, что на дверцу моножил не пустишь. Перегнётся со временем и пистос! Ищи потом где обрыв! Так что все токовые цепи на многожилке я сажаю на НКИ. НВИ только для напряженческих 631-х в ККшках.
Здраствуйте,как с вами связаться,есть предложение)
скажите, а как определить неисправный ТТ ?
Соответствующими замерами: сопротивление изоляции обмоток, сопротивление обмоток, ВАХ, коэффициент трансформации. Это все, что относится к проверке. Если нужно проверить ТТ на погрешность или перегруженность по вторичным цепям, проверить работает ли ТТ в классе и т.п., то ему проводят, так называемую метрологическую поверку.
Храню в столе обугленный бланк акта.
5:05, а разве это не губительно будет для трансформатора тока если Вы закоротите 421 и 422 контакт? Ведь тогда в обмотке трансформатора будет протекать ток короткого замыкания, что и должно вызывать нагревание вторичной обмотки трансформатора тока. Я конечно не эксперт в области трансформаторов тока но если я правильно понимаю обычные бытовые понижающие трансформаторы (БП) работают по такомуже принципу, когда электромагнитное поле первичной обмотки наводит ЭДС во вторичной обмотке. И если закоротить вторичную обмотку на БП то он начнет сильно нагреваться и выйдет из строя. С трансформаторами тока разве не так же будет?
Sasha Rus82 здесь другой принцип, основанный на режиме именно короткого замыкания, почитайте на досуге литературу со схемами замещения и поймете.
Что бы снизить в таких случаях напряжение цепь заземлена.По И1И2
Вы не правы, заземление имеет другую цель.
Еще однофазное будет по силовой чести если будет пробой на обмотку.Защита отработает.Это возможно было во времена когда
ТТ делали из картона металлическим корпусом.Все современные ТТ залиты эпоксидкой а низковольтные имеют пласмассовые корпуса такая ситуация невозможна.
Других вариантов нет.
разве в режиме холостого холода трансформатор нагревается сильнее, чем в рабочем режиме?
Режим холостого хода - постоянные потери, т. е. нагрев при нормальных условиях постоянный, в режиме короткого замыкания (рабочем) будет зависеть от нагрузки. В режиме КЗ нагрев зависит от нагрузки, в паспортных данных указываются потери на номинальную нагрузку, они выше будут всегда, чем в режиме холостого хода.
А почему бы вторичную цепь ТТ не зашунтировать двумя диодами, включенными параллельно-встречно? Тогда при обрыве цепи, ток шел бы через диоды.
Это повлияет на измерение тока.
И каким же это образом?
Хоть один человек показывает что нужно использовать концевики, и удобно и надежно.
Ожидал трэша)))))
А Вы встречали киловаттметр с добавочным устройством?! Сделайте видео обзор!
Ваттметры у меня есть на подстанциях. Но не понял Вас про добавочное устройство к ним. Что Вы имеете ввиду?
У меня на главном распределительном щите установлен киловаттметр Ц16.28 к нему идет добавочное( электронное) устройство Р18.18. На добавочное устройство подключается три фазы и две вторичные обмотки трансформаторов тока. Выход +, - идет на сам прибор киловаттметр.
У нас установлены обычные мегаваттметры Д307, которые мы стали активно менять на цифровые многофункциональные приборы ЩМ120.
Довольно длительное время работал с токовыми трансформаторами, сотни раз размыкал/замыкал на шунт - ничего страшного не происходило. Само-собой злоупотреблять этим не стоит, но и особо бояться нечего )))
Если не секрет, ТТ на какое напряжение были?
Как правило 400 (380) V по низкой стороне стояли, может и по высокой (10 kV) подключался , позабыл давно было ))
Так и думал, согласен. Цепи 110кВ и выше там разорвать невозможно, сразу начинается шипение и клеммы прошиваются при разрыве, это уже замена клемм.
Александр ь , 1 раз неправильно собрал испытательный блок при прогрузе новой защиты на вл-500кв и раскоротил тт - так эта хренотень как давай скрипеть, пищать и вибрировать у меня а руках - я этот блок как ниндзя из панели выдернул))
И еще был случай - грузили от ~380 секцию 6 кв, а я забыл собрать цепи тт в АРНТ (терминал управления РПН ) - так меня ощутимо от них херякруло)
Согласен, чем выше напряжение тем хуже могут быть последствия. Поэтому разрывал цепи на короткое время и сразу на шунт (датчик порядка 1 Ома) сажал. Если нужно подключить какой низкоомный датчик то лучше сначала параллельно проводу датчик подключить, а потом провод разрезать, что бы ток пошёл через датчик.
Электробезопасность превыше всего.
На одной подстанции выгорела ячейка из-за обрыва токовой цепи счетчика. Бахнул ТТ. Я тогда работал мастером СУЭЭ. Сети называть не буду. Тот самый счетчик за пару недель до этого случая прошел поверку у нас в лаборатории. На меня в частности пытались стрелки перевести. Не вышло.
Как Вы сказали, напряжение несиносоидальное. Измерять его обычным способом не правильно. Вольтметр показывает среднее значение. Максимальное амплитудное может быть в разы больше.
Юрий, а Вы не заметили, что у меня клещи True RMS?
Вы хотите сказать, что ваши клещи измеряют любое не синосоидальное напряжение. Тогда вопрос вы измеряете среднее значение или пиковое?
Если производить изменения среднего напряжения, то оно в зависимости от тока сильно изменятся не будет. А вот максимальное, пиковое будет расти с увеличением тока.
Да хоть true, хоть false! Там надо амплитудное значение мерить, а не root mean square! Лично мерил подобные несинусоидальные напряжения всеми этими "амплитудное / 1,414", а потом сравнивал с осциллограмой.
"Кончик обломился!"
2 причины: 1 выбран не верный кабель, 2 присоединение исполнено скруткой "кольцо". Но тут любое соединение не долговечно т.к. кабель выбран не правильно
Сечение и гибкость соответствует требованиям ПУЭ. О какой неправильности выбора провода Вы говорите?!
в момент разрыва там киловольты эдс самоиндукции
входное сопротивление вашего вольтметра наверно 1 МОм или 10МОм . поэтому вольтметр показал 30 вольт. если бы сопротивление вольтметра было бесконечным то там вполне можно намерить киловольты .
И счетчик будет считать неверно?
Конечно.
4:55 по мультиметру смотреть нет смысла, он покажет СКЗ. Нужно смотреть осциллограмму и вот там то будет знатный пик напряжения, величина которого как правило зависит от коэффициента трансформации ТТ и размера сердечника.
Нет, ничего там не "коротит".
@@zametki_electrika так в том то и дело, что коротит не коротит не важно. Жаль нельзя сюда рисунки прикреплять, я бы наглядно показал про что речь идёт
@@zametki_electrika и да СКЗ - это не про короткое замыкание, а про среднеквадратичное значение
Измерительный ТТ 250/1 на ХХ в течение 1 минуты жужжал и вибрировал. Потом сняли его.
Маленькое напряжение при обрыве - т.к. коэфф.трансформации всего 200/5.
про кольцевые наконечники опрессованные на провод никто не знал подключая до этого амперметр ...
Начальству по#ую а работяге за свой счет покупать?
Было. Весь клеммник на вводе 6кВ сгорел.
ТОРы рулят)
Евгений Электромонтаж Курган соглашусь!
у вас продукция Механатроники случайно нет (БМРЗ)?
а то они прислали брошурку на новую линейку DRP
Евгений Электромонтаж Курган пока нет, но через месяц буду настраивать бмрз, пока что изучаю руководство на терминал.
Торы простые, как 3 рубля. Налаживаются элементарно - это да. Это и неудивительно - это же спаки аббшные, только с человеским лицом. Но вот по надежности - из эксплуатации на них жалуются.
Бмрз - та еще радость.. с большой буквы Г
Соглашусь с вами.
А кто нибудь пробовал из этих www.google.com/url?q=www.gurevich-publications.com/articles_pdf/ct_protection_r.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwirv8G_uJzhAhUKLlAKHXQ-Cm8QFjAJegQIBBAB&usg=AOvVaw2ftje0iFWa2EG447YrIk0i
схем защит трансформаторов тока
Была ситуация, когда готовили схему по 6 кВ для опробования схемы АВР и всю нагрузку перевели на один трансформатор 110\35\6 кВ 25 МВА тогда в токовой цепи этого трансформатора по стороне 6 кВ с Ктт=3000\5 была дуга и выгорел мостик на токовой клемме. Есть такие клеммы, старые, где разбирая мостик он отодвигается , сам имеет форму пластинки с овальной прорезью посредине. И вот одна сторона пластины лопнула от постоянного протягивания и старости а вторая перегорела от суммарного тока нагрузки.
Провод скоро опять обломится в том же месте.
а также одна из вторичных обмоток должна заземляться. Обрывы случались, ничего серьёзного не замечено, но это может потому что ТТ были 50/1 (!).
Кто нибудь может внятно объяснить тему заземления вторичной обмотки измерительных трансформаторов? Где то она показана в инструкциях, где то нет. Где то на практике она есть, где то ее нет. Хаос какой то. И как ее правильно делать?
Del
Что значит "трансформатор вторичной обмотки должен быть замкнут накоротко???!!!" как это вообще выглядит ,покажите пожалуйста,все говорят говорят,а как это выглядит никто не показывает!!
Вот если соединить тот проводник, который отпал от амперметра - вот и будет Вам нормальный режим работы трансформатора тока, либо накоротко, либо с малым сопротивлением.
Заметки Электрика теперь понял)а скажите на будущее,если под рукой нет ничего ни амперметра вообще ничего,можно ли просто перемычку (обычный проводок) установить между концами вторичной обмотки?
Может быть.. / не может быть..
А ты возьми вольтметр и покажи - экспериментально : сколько вольт образуется, для примера!!!
Надо учесть, что вторичные цепи ТТ заземлены, и это снижает потенциал.
Бывало иногда. Помню налаживали цепи 220кВ. Схема токовых цепей была большая, т.е. несколько кернов ТТ в клеммнике ЯЗТ собирал.Включили выключатель 220кВ, нагрузка не очень большая была, я стоял у ЯЗТ, смотрю: в клеммниках зашипело и перекрыло между ними, отключили выключатель и начали разбираться. В одной схеме, треугольнике, забыл одну перемычку. Пришлось заменить клеммы и перебрать токовую цепь.Чтобы этого не происходило, после сборки токовых цепей мостиком ММВ измеряют сопротивление цепей и потом их прогружают от постороннего источника.Тогда, торопились, включали без проверки.
Так после любого вмешательства в токовую цепь омическое, как минимум нужно измерить и сравнить с данными по протоколам. А вообще, на проверке РЗА мы проверяем сопротивление изоляции токовый цепей, омическое сопротивление, ВАХ и коэффициент трансформации.
Конечно, в обязательном порядке.Я, в наладке работал всю жизнь до пенсии и час работаю, этим я всю жизнь занимался ;). С токовыми цепями очень внимательно надо быть.
а проверку правильности сборки токовых цепей? например схемой Z
Было такое, релейщица СРЗА ЭС Валерия Сергеевна в 80-90х гг любила проверять токовые цепи этой схемой перед включением. В последние годы, ни разу не видел.
не чего не бывало
да было и выгорали токовые трансформаторы в ячейках...
Не кончик обломился ! А тот кто делал монтаж напортачил - его наказать (выгнать) ! А кто из мастеров не проверил "качество" монтажа ? - халатность ! Выгнать ! А то - кончик виноват что отвалился ...
Как мог отпасть провод? ))
Прибор находится на дверце, провод хоть и гибкий, но со временем длительной эксплуатации все же жилки перетерлись.
Закончилось всё это пожаром.
Каким пожаром?!
@@zametki_electrika трансформатор перегрелся и загорелся.
Это у Вас такой случай был?
@@zametki_electrika да, у нас. Погнались за дешевизной вот и получили.
А почему провода в месте соединения гнёт? Без этого в россии нельзя? Современные трансы для измерения тока у них оочень маленький ток вторички, а первичка 1-2 витка для маленьких токов а для 10-ков ампер там вообще просто проходит через отверстие, не о каких киловольтах там речи быть не может, всегда можно повесить шутн из варистора и проблем с разрывом нет.
Где это вы такой варистор возьмете. А почему бы не резистор? И чем современные тт принципиально отличаются от старых?
Кто принял эту халтуру. Там надо ставиль наконечники, опресовать и за изолировать.
Высокое напряжение во вторичной обмотке появится при коротком замыкании в измеряемой цепи, если коротышей не было, то ничего страшного быть не должно, тк падение напряжения на первичной очень мало.
При номинальном токе по первичке будет уже приличные вольты на вторичке, просто у меня нагрузка 30% была и показать на реальном примере "киловольты" не получилось.
Александр Мячков
_высокое напряжение во вторичной обмотке появится при коротком замыкании в измеряемой цепи_
Ты бля идиот?
По возникновению высокого напряжения на вторичных выводах ТТ я подробно рассказал в статье с формулами и объяснениями, почитайте.
"Ты бля идиот?"
В чем это выражается?
При номинальном токе по первичке будет уже приличные вольты на вторичке, просто у меня нагрузка 30% была и показать на реальном примере "киловольты" не получилось.
Если увеличить нагрузку в 3 раза, то падение напряжения на первичной обмотке вырастет в 3 раза и следовательно напряжение на выводах вторички в 3 раза. А вот если произойдет КЗ и в цепи, пусть на доли секунды, останется только сопротивление кабелей, то на первичке будет почти рабочее напряжение, а на вторичке ещё в 30 раз больше т.е. до 300кВ.
Смотри, не перепутай там ничего)
В России, конечно, наконечники только на камеру ставятся
Вам показать монтаж новой ячейки?! С чего Вы взяли, что на камеру...
Провод, наверное многожильный, на старых электроустановках вторичка токовых цепей выполнялась многожильными проводами, он наконечники поэтому поставил. Все правильно. В ЭТЛ час все инструменты есть для электромонтажа.
Да, провод ПВ-3 (или его сейчас ПуГВ кличут) сечением 2,5. Потому и опрессовал изолированным наконечником. Инструмент есть, аккуратно и быстро все получается. Уже давно не паяем колечки)))
Спасибо за видео! Ностальгия по доброму старому оборудованию.Все на виду. Теперь, в современных КРУ 6-10кВ все спрятано, хрен доберешься даже до ТТ. По поводу проводов, есть английская поговорка:Old electricians NEVER DIE! (they just get their wires crossed).
И самое обидное, что, сука этот Smit8719, никогда не ответит. И я этого не понимаю. На политических темах- я хоть как-то понимаю троллей, а тут...- вообще не понимаю.
Вот только слово "вывода́х" (не только в этом видео) режет слух. Не существует слова "вывода́", зато очень даже есть "вы́воды" и вам, как русскоговорящему электрику, должно быть стыдно за такие ошибки.
ru.wiktionary.org/wiki/вывод
А еще почитайте определение слова "сленг"...
Обрыв в ТТ это не холостой ход, а замыкание для ТТ.