Die ersten beiden Mafia waren gut, weil die Open World nur Kullise ohne Fetch quests war...Noch besser wäre natürlich ganz ohne Open World 15h Action ala Max Payne.
Also die Kritik dass die Open World von M1+2 zu leer war kam mMn. nur von Leuten die nicht verstanden haben dass vorallem der erste Teil nie GTA sein wollte. Ich finde es gut, dass sie ganz klar sagen, die Open World ist bei M4 wieder nur Kulisse. Denn ganz ehrlich, gute Open Worlds kriegt mMn.m nur Rockstar hin. Auf Ubisoft-Open-Worlds kann ich sehr sehr gerne verzichten. Und gleichzeitig ist es aber schon Atmosphärisch wenn man von A nach B fahren oder hier reiten muss, das waren immer kleine Pausen in denen man etwas reflektieren und runterkommen konnte, ich finde das schon gut und auch wichtig, auch um mich mehr in der Welt zu fühlen, und vorallem um mich nicht als Superheld zu fühlen, sondern als mehr oder weniger "normaler Mensch". Wichtig ist dann nur, dass es nicht zu viel wird um Spielzeit zu strecken.
@@Golfballtauchen Das "war nur Kulisse und daher eig. überflüssig" Argument zu Mafia 1+2 empfinde ich auch immer als sehr kurzsichtig, da sich das Vorhandensein und z.B. Fahrtwege etc. durchaus auf das Spielgefühl auswirken. Ob es dann besser oder schlechter wäre, ist nochmal ein zweites Thema.
Zum Thema Fahrzeuge, da bin ich nämlich wegen der Zeitepoche auch (noch) etwas skeptisch. Vielleicht wird so gelöst, das es wie in Mafia 2 in der Story dann einen Zeitsprung gibt?
Ich habe die Mafia 1 Welt sehr gerne erkundet. Dann gab es ja noch Freie Fahrt Extreme, da konnte man Nebenaufgaben erledigen und konnte als Belohnung sehr interessante Autos freischalten.
Ich sehe es als Chance endlich mal was neues zu erleben obwohl ich Fan bin von den berühmten Mafia Szenarien. Hat mich der Anfang doch immer faszinierd. Vorallem da es in meiner Heimat Sizilien spielt und vl könnte es a la Italowestern gut funktioneren. Mal gucken. Schöner Talk leute.
Was Open Worlds halt könnten und konseqzent verneinen und stattdessen mit Unsinn füllen sind in die Zeit passende wiederholbare Aktivitäten. So wie es GTA macht und wo GTA 6 auch neue Maßstäbe setzen kann. Ansonsten werden Open Worlds halt immer nur Kulissen bleiben.
Hätte gern ein Mafia in den 80er Jahren wieder in den usa gehabt. Schön mit der mukke und dein geilen Autos von damals. Pferde und Scheunen finde ich jetzt nicht so nice.
Ich bin ganz Dimis Meinung, was die Open World angeht. Ich brauche jetzt auch nicht Ubisoft-mäßig irgendwelche stupiden Sammelaufgaben, Fragezeichen und Bullshit-Beschäftigungen aber GTA-like dürfte es gerne mehr sein, sodass man sich zwischen den Missionen noch mehr in die Welt immersieren kann. Ich weiß ganz genau, dass ich im Ur-Mafia einfach nur die Missionen abgeklappert habe und die Stadt kaum eines Blickes gewürdigt. Freies Fahren war gerade mal für ein paar Stunden cool, genauso wie bei Driver (falls ihr diesen Klassiker noch kennt?) aber dann verliert es halt seinen Reiz. Das war ganz früher noch cooler, weil man so etwas wie eine riesige Stadt, durch die man durchfahren konnte, zu der Zeit noch nicht so oft hatte. Da hatte das seinen Schauwert, aber ich habe unglaublich viel mehr Zeit in den Städten von Vice City und dann vor allem San Andreas verbracht und GTA3 fühlte sich dann schon wie ein extremes Downgrade an. Bei Rockstar weil die Welt aber natürlich vollgestopft ist mit Eastereggs und verrücktem Zeug hat sich selbst im Kulissen-Liberty-City von Teil 3 noch das erkunden gelohnt: Sprungschanzen, diese Toystrucks, Gelegenheiten für Amokläufe oder versteckte Ausrüstung. Ich habe die Atmosphäre von Mafia genossen, aber die Stadt jenseits der Missionen wirklich zu erkunden, das fand ich schon als Kind Zeitverschwendung. Ich hab in Open World Games immer gerne Life-Sim-Elemente und sie fehlen mir auch heute noch sehr in vielen Open World Spielen, die mir einfach nur Kulissen vorsetzen. Nicht jedes Gebäude muss begehbar sein, aber das coolste in GTA waren dann eben Gebäude, die nicht nur texturierte Würfel waren sondern eben Innenräume hatten. Echte Highlights und wenn man dann dort auch noch etwas machen konnte, umso besser. Ich nehme das in einem storyfokussierten Spiel wie Mafia hin, aber dann könnte ich auch direkt nen Taxi-Service oder ne Schnellreise haben, die dann die nutzlosen Fahrten zwischen den Storyabschnitten abkürzt, wie in Dishonored, wo du am Einsatzgebiet abgesetzt wirst, das ist begrenzt, du erledigst die Mission und dann wirst du abgeholt. Diese riesige Stadt zu haben, ist dann eher Ressourcenverschwendung dafür, dass ich sie mir vielleicht ein paar Stunden in freier Fahrt ansehe und dann zum nächsten Spiel wechsle. Mit ein bisschen Life-Sim und Nebenbeschäftigungen, wäre ich auch geneigt (ebenso wie in GTA) nicht einfach stumpf eine Mission nach der anderen zu machen, sondern eben zwischen den Missionen die Stadt zu erkunden, die Atmosphäre aufzusaugen, ein bisschen in der Welt zu "leben" und dann eben die Handlung weiter voranzutreiben.
Ihre Videos sind ein leuchtendes Beispiel dafür, wie man hochwertige und interessante Inhalte erstellt. Vielen Dank für Ihr Talent und Ihre Bemühungen!👠😸♂️
Die ersten beiden Mafia waren gut, weil die Open World nur Kullise ohne Fetch quests war...Noch besser wäre natürlich ganz ohne Open World 15h Action ala Max Payne.
Also die Kritik dass die Open World von M1+2 zu leer war kam mMn. nur von Leuten die nicht verstanden haben dass vorallem der erste Teil nie GTA sein wollte. Ich finde es gut, dass sie ganz klar sagen, die Open World ist bei M4 wieder nur Kulisse. Denn ganz ehrlich, gute Open Worlds kriegt mMn.m nur Rockstar hin. Auf Ubisoft-Open-Worlds kann ich sehr sehr gerne verzichten. Und gleichzeitig ist es aber schon Atmosphärisch wenn man von A nach B fahren oder hier reiten muss, das waren immer kleine Pausen in denen man etwas reflektieren und runterkommen konnte, ich finde das schon gut und auch wichtig, auch um mich mehr in der Welt zu fühlen, und vorallem um mich nicht als Superheld zu fühlen, sondern als mehr oder weniger "normaler Mensch". Wichtig ist dann nur, dass es nicht zu viel wird um Spielzeit zu strecken.
Nope.
@@Golfballtauchen Das "war nur Kulisse und daher eig. überflüssig" Argument zu Mafia 1+2 empfinde ich auch immer als sehr kurzsichtig, da sich das Vorhandensein und z.B. Fahrtwege etc. durchaus auf das Spielgefühl auswirken. Ob es dann besser oder schlechter wäre, ist nochmal ein zweites Thema.
Bin gespannt ob es den Bolt Ace gibt :D die schlimmste Krücke auf 4 Rädern. Im Original kamste mit 15 kmh die Brücke hochgekrochen :D
Zum Thema Fahrzeuge, da bin ich nämlich wegen der Zeitepoche auch (noch) etwas skeptisch.
Vielleicht wird so gelöst, das es wie in Mafia 2 in der Story dann einen Zeitsprung gibt?
Weiß noch wie geshockt ich war als Pauly erschossen wurde und man Sam umnieten musste. Da war der erste am besten💯
Ein ganz normaler strikter Story Mode wie Mafia1/2 sind zur abwechslung Perfekt.
Wenn ich mega Open World will gibt´s zig andere Games dafür^^
naja mafia 1&2 hatten aber auch open worlds - die story war halt sehr zielstrebiger als es in einem gta der fall ist
Ich habe die Mafia 1 Welt sehr gerne erkundet. Dann gab es ja noch Freie Fahrt Extreme, da konnte man Nebenaufgaben erledigen und konnte als Belohnung sehr interessante Autos freischalten.
Ok jeder hat seine eigene meinung.aber ich fands Mafia 3 auch gut :)
Also ich muss ganz ehrlich sagen, mich hat der Trailer nicht so überzeugt, bin da doch skeptisch was den neuen Mafia Teil betrifft.
Mafia könnte so groß werden wenn man nur richtig gute Spiele raus hauen würde, darin steckt eine menge Potenzial.
Schöner Talk. Danke !
Ich sehe es als Chance endlich mal was neues zu erleben obwohl ich Fan bin von den berühmten Mafia Szenarien. Hat mich der Anfang doch immer faszinierd. Vorallem da es in meiner Heimat Sizilien spielt und vl könnte es a la Italowestern gut funktioneren. Mal gucken. Schöner Talk leute.
Bin kein Unreal Engine 5 Fan aber deren Engine beim Remake und Teil 3 ist echt altbacken . Bin gespannt :)
Was Open Worlds halt könnten und konseqzent verneinen und stattdessen mit Unsinn füllen sind in die Zeit passende wiederholbare Aktivitäten. So wie es GTA macht und wo GTA 6 auch neue Maßstäbe setzen kann. Ansonsten werden Open Worlds halt immer nur Kulissen bleiben.
Dein Kanal ist eine Quelle endloser Inspiration. Danke für deine harte Arbeit!🎧🤹🏝
Hätte gern ein Mafia in den 80er Jahren wieder in den usa gehabt. Schön mit der mukke und dein geilen Autos von damals.
Pferde und Scheunen finde ich jetzt nicht so nice.
Ich bin ganz Dimis Meinung, was die Open World angeht. Ich brauche jetzt auch nicht Ubisoft-mäßig irgendwelche stupiden Sammelaufgaben, Fragezeichen und Bullshit-Beschäftigungen aber GTA-like dürfte es gerne mehr sein, sodass man sich zwischen den Missionen noch mehr in die Welt immersieren kann. Ich weiß ganz genau, dass ich im Ur-Mafia einfach nur die Missionen abgeklappert habe und die Stadt kaum eines Blickes gewürdigt. Freies Fahren war gerade mal für ein paar Stunden cool, genauso wie bei Driver (falls ihr diesen Klassiker noch kennt?) aber dann verliert es halt seinen Reiz. Das war ganz früher noch cooler, weil man so etwas wie eine riesige Stadt, durch die man durchfahren konnte, zu der Zeit noch nicht so oft hatte. Da hatte das seinen Schauwert, aber ich habe unglaublich viel mehr Zeit in den Städten von Vice City und dann vor allem San Andreas verbracht und GTA3 fühlte sich dann schon wie ein extremes Downgrade an. Bei Rockstar weil die Welt aber natürlich vollgestopft ist mit Eastereggs und verrücktem Zeug hat sich selbst im Kulissen-Liberty-City von Teil 3 noch das erkunden gelohnt: Sprungschanzen, diese Toystrucks, Gelegenheiten für Amokläufe oder versteckte Ausrüstung. Ich habe die Atmosphäre von Mafia genossen, aber die Stadt jenseits der Missionen wirklich zu erkunden, das fand ich schon als Kind Zeitverschwendung.
Ich hab in Open World Games immer gerne Life-Sim-Elemente und sie fehlen mir auch heute noch sehr in vielen Open World Spielen, die mir einfach nur Kulissen vorsetzen. Nicht jedes Gebäude muss begehbar sein, aber das coolste in GTA waren dann eben Gebäude, die nicht nur texturierte Würfel waren sondern eben Innenräume hatten. Echte Highlights und wenn man dann dort auch noch etwas machen konnte, umso besser. Ich nehme das in einem storyfokussierten Spiel wie Mafia hin, aber dann könnte ich auch direkt nen Taxi-Service oder ne Schnellreise haben, die dann die nutzlosen Fahrten zwischen den Storyabschnitten abkürzt, wie in Dishonored, wo du am Einsatzgebiet abgesetzt wirst, das ist begrenzt, du erledigst die Mission und dann wirst du abgeholt. Diese riesige Stadt zu haben, ist dann eher Ressourcenverschwendung dafür, dass ich sie mir vielleicht ein paar Stunden in freier Fahrt ansehe und dann zum nächsten Spiel wechsle.
Mit ein bisschen Life-Sim und Nebenbeschäftigungen, wäre ich auch geneigt (ebenso wie in GTA) nicht einfach stumpf eine Mission nach der anderen zu machen, sondern eben zwischen den Missionen die Stadt zu erkunden, die Atmosphäre aufzusaugen, ein bisschen in der Welt zu "leben" und dann eben die Handlung weiter voranzutreiben.
Ich fand Mafia 3 auch besser als viele andere.
Mafia 3 kam im Mai :D vielleicht kommts auch im Mai
Ne 7.10
@sonic9910 hmm Steampage?
Ihre Videos sind ein leuchtendes Beispiel dafür, wie man hochwertige und interessante Inhalte erstellt. Vielen Dank für Ihr Talent und Ihre Bemühungen!👠😸♂️
Vielen Dank für Ihre hochwertigen Inhalte! Jede Folge ist ein neues Meisterwerk. Ich kann sehen, dass ihr viel Zeit und Mühe in eure Videos steckt.🏎🙉🌭
Deine Videos sind eine Quelle der Inspiration und Weisheit. Teilen Sie weiterhin Ihr Wissen und Ihre Erfahrung mit uns!☺️⛺️⛷
Michi, du musst richtig aufpassen. Die leute vergessen nicht
erste