Выборы президента США. Как всё устроено и что там сейчас происходит / Максим Кац
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- В США близится к завершению президентская кампания 2020 года. Уже 3 ноября пройдёт американский Единый день голосования, в ходе которого определится, кто станет хозяином Белого дома на следующие четыре года.
_________________________
Оформить спонсорство: / @max_katz
Подкаст: katz.buzzsprout.com (а также на всех популярных платформах)
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Твиттер:
/ max_katz
Телеграм-канал:
teleg.run/maximkatz
Инстаграм:
/ maxim_katz
Группа в ВК:
maximkatz
Фейсбук:
/ katz.max
По вопросам рекламы пишите на maxkatz@avtormedia.ru
#выборыпрезидентаСША #ТрампБайден #политикаСША
0:00 ИНТРО
1:11 ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА - СИСТЕМА ГОЛОСОВАНИЯ И КОЛЛЕГИЯ ВЫБОРЩИКОВ
3:20 ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА - НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОПРОСЫ И ШАНСЫ КАНДИДАТОВ
6:17 ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА - ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПОЧТЕ
9:18 ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА - ТРАДИЦИИ И ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ
11:25 ВЫБОРЫ В КОНГРЕСС
16:45 РЕГИОНАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ
18:01 ВЗАИМНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ
21:23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Почему выборы в США честные, а у нас нет? об этом в этом видосе вот: ua-cam.com/video/l3HcZh3Vok8/v-deo.html
Latin in Qazaqstan ❤️❤️❤️
расскажи про войну 2008 года между Грузией и Россией.
Ну про честность можно поспорить. Как было сказано, при имеюшеся системе важны голоса только нескольких штатов, которые не изначально за республиканцев или демократов, следовательно подделав голоса в той же флориде, ты непосредственно влияешь на финальный результат. И прошлые данные показали, что махинации были
Интереснее сам механизм принятия законов , стратегии ,бюджета ,правовые нормы социальных стандартов и тд .Является ли это пакетным голосованием или все же момент контроля народа есть ? Могло ли американское общество избежать интервенции Буша , к примеру ? Или всё за семью печатями и это тот момент , когда инерция стратегии снесет любую оппозицию ?
Максим, не могли бы вы сделать видео на тему, чем в принципе отличаются демократы от республиканцев, на примере Америки? плюсы и минусы обеих сторон?
Максим, сделайте выпуск про ООН в честь 75-летия организации! В чём миссия ООН, справляется ли она с ней сейчас, каковы плюсы и минусы участия России в ней, необходима ли реформа ООН? Думаю, будет интересно!
+++
@Damdu Dak а что они еще должны делать?
@Damdu Dak они ещë помогают миллионам голодающих. И ещë много полезного делают.
@@mikeoperation2725 что полезного в том, чтобы на деньги европейцев кормить африканскую свору террористов и прочих отсталых, которые сами себя в такие условия загнали?
@@rainbowmeow7746 а пускай европейские компании свалят из Африки. Они там в огромном количестве находятся, владеют землями и ресурсами. Тогда претензия будет обоснована.
Если бы это было видео "Выборы президента России. Как всё устроено", то оно длилось бы на 20 минут меньше :D
Не совсем так. Просто не все об этой процедуре известно широкой публике, поскольку, как верно заметил Марк Солонин, "выборы" в России - это спецоперация ФСБ во всех стадиях, от "выдвижения кандидатов" до объявления "результатов", и о выборах в России следует рассказывать именно как о спецоперации.
@@user-rv2ru6jg5z 🇧🇾, я не бюджетник, но за Путина
@@user-rv2ru6jg5z осознанно голосую против путина
@@user-rv2ru6jg5z, меня устраивает моя жизнь, не вижу в идеях оппозиции чего-то в общем лучше, в некоторых местах одни, в некоторых другие мне симпотичеее
@@user-rv2ru6jg5z, и почему забившие, я голосую и на выборах мэра, и на выборах президента, и конституция
Было бы очень интересно посмотреть видео об истории демократической и республиканской партий США
+ Сравнение идеологических позиций партий, их текущий расклад в парламентах штатов
Да, интересно сравнение из взглядов
Здесь все довольно просто: Республиканцы - партия деревенщин, расистов, гомофобов и женоненавистников, пережиток патриархального общества, причем их дни сочтены, поскольку 82% Молодого поколения голосуют за демократов и значит, что лет через 10 республиканцы потеряют всю власть и перестанут выигрывать выборы.
Демократы - партия либерализма, именно они добились равноправия женщин и мужчин, борятся с расизмом и ксенофобией, легализовали однополые браки, продвигают зеленую повестку (спасение экологии) и делают доступным для народа медицину и образование. Если коротко - то демократы это партия интеллигенции и интеллектуалов (Лучшие ученые страны поголовно демократы), а республиканцы - партия набожных сельских консерваторов (76% республиканского электората не имеет высшего образования). Кстати именно поэтому республиканы противятся бесплатному высшему образованию для всех, потому что образованное население никогда не будет голосовать за них
@@sergei5106 Ну вы конечно супер сильно все переврали, выставив республиканцев быдлом и идиотами. Да и "Демократы - партия либерализма" - немного смешно, зная, что это именно республиканцы воевали за отмену рабства. Конечно, это было давно, но ведь было.
В сегодняшней реальности у этих партий во многом очень похожие взгляды, ни те, ни другие не придерживаются каких-то крайностей. Трамп кричит о стене с Мексикой, но сами республиканцы сделать подобное ему не дают.
А про то, что вся молодежь - демократы. Ну так всегда было. Но потом с годами люди больше склоняются к взглядам республиканцев. Это как у нас старики хотят стабильности и покоя, им вот эта ваша легализация марихуаны нафиг не нужна.
В общем ваш взгляд явно замылен и слишком гиперболизирован. На стороне республиканцев политики ничем не хуже, просто у них другие взгляды.
Было бы очень интересно посмотреть видео о деятельности американских президентов. О том, кто и что реально сделал. По факту, без разговоров, эмоций и пропаганды
Какая же у них там политика интересная, партии договариваются, борятся за парламент и кресло президента, и даже неизвестно кто выиграет в итоге эти выборы
@Алек Сневар В мире пожалуй нет ни одной монархии лучше чем США.
Что Вы, парламент не место для дискуссий)))
Да вообще просто ПОЛИТИКА.
Не соглашусь. Американская политика возможно интересна на мелком уровне, но на уровне президентских выборов это уже неоднократно обстебанный в саус парке выбор между гигантской клизмой и сендвичем с дерьмом
Видимость лишь создается, на деле все известно давно
Поправка: сравнимое кол-во выборщиков в разных штатах - это не недостаток. Так специально было сделано, чтобы густонаселенные штаты не диктовали свою политику всей стране (что может привести к расколу страны).
А по какому принципу определяется количество выборщиков в каждом штате?
@@user-td7ls4xe4p количество выборщиков - сумма членов конгресса из штата (2 сенатора + X представителей, в зависимости от штата)
Amertaun Lebowski
Дополню. А количество членов палаты представителей в свою очередь пропорционально населению штата, но не меньше 1. Поэтому от высоконаселеннёго штата может быть штук 50 выборщиков, от пустынного 3 выборщика.
@@artdesignea7733 верно. Но пропорция, как я считаю, не всегда справедлива. В Монтане и в Вайоминге по 3 выборщика. Но в Монтане живет около миллиона людей, а в Вайоминге - около половины. Но 3 на 2 не делится
Но штаты с большем населением и должны диктовать политику, по тому что там больше населения.
А сейчас фактически человек в малонаселённом штате, имеет больший вес. Это не правильно.
Страшно даже подумать, что проигравший кандидат обвинит в неудаче кукловодов из Мексики, Канады и Кубы😀 Белорусы поймут.
так Трампа же обвиняли, что Россия ему помогла
@@MrSavlad так и было, разве в этом кто-то ещё сомневается?!
@@innaanatolievna9181 Я. Россия так же может вмешаться в выборы в США как а сбить сверхзвуковой ракетой сарайчик. Только в мультфильме.
Все и так знают, что трамп это путинская марионетка, но ничего, уже 3 ноября его с позором вышвырнут из белого дома. А Байден уже не будет с путиным цацкаться
@Алек Сневар Как и доказано, что Трамп к этому не причастен и ничего не знал
Случайно наткнулся на этот канал и был очень удивлен, очень умный человек, почему то я ему верю, слишком убедительно всё рассказывает и приводит факты. Спасибо вам за ваш канал, буду смотреть все видео
В том-то и дело, что "слишком убедительно"
Welcome! Тут много таких)
Он не один. Там целая команда. Канал просвещает, хоть и не со всем соглашаешься. Это нормально.
@@irinajan6533 о, стороники теорий заговора
Кац немного лукавит, но это понятно, он старается не вдаваться в детали.
Голосование по почте))))) кто президент у нас узнали бы через год))))
и так понятно кто в России президент
через 5 минут
и я про свою родную Беларусь молчу))
Надо нашу Ермошину в помощь отправить, она быстро посчитает.
Если послать Ермошину, то там победит Лука)))😂
Ермошина слишком палится. Лучше Элочку-людоедочку. А теперь вопрос на засыпку почему ЦИКи бывают обычно в диктатурах и в странах которые ими были и у них остался этот институт?
С цифрами хорошо работают. Никаких накруток не было поэтому
Раньше было прям интересно следить за их выборами. А теперь Жыве Беларусь ⚪🔴⚪
Ну для Беларуси в этом году важно, кто победит Байден или Трамп)) Жыве вечна!!!
@@innaanatolievna9181 это да. Так сильно я еще никогда не болела за американского кандидата😀
Байден то высказывался за демократизацию Беларуси.
Будем надеяться.
ЖЫВЕ!
Я бы не придавала такого большого значения просто высказыванию Байдена...
@@irinajan6533 люди такого уровня просто так не высказываются))
Великий царь Путин в дебатах участвовать ниже своего достоинства считает. А зачем, если и так выберут. Причём , реально многие за него голосовали и будут голосовать благодаря зомбоящику.
Народу внушают, что всегда власть поддерживать нужно, как солдатам своего командира на войне. Кто против - тот враг.
Медведев тоже на дебатах не был. И тоже президентом стал.
Согласно опросам, новости и похожие передачи с телека смотрят около 21% россиян, доверяет им 14%. Так что тут не в зомбоящике дело.
Дало в неучастии и мышлении что все без меня как то пройдет. Игнор выборов
@@marasm5258 Чистая правда. На выборах 2016 явка вообще была меньше 50%. В нормальных странах их результаты отменили бы нахрен, но у нас - нет, минимальный процент убран в 2005.
+++
Ты царя то не трогай, смерд!
Обожаю тему выборов в США, хоть система и не совершенная, но всегда не предсказуемая, и этим завлекает.
Выглядит как игра в которой попытались дать возможность выиграть как скилловым игрокам так и внести элемент рандома, чтоб даже новичок имел шансы на победу.
Как зрелище мб и интересно, а вот людям потом жить с результатами этой игры..
Другие вещи вас должны завлекать
Привет, раскажи пожайлуйста о Пиночете, там недавно в Чили его конституцию отменили
Вроде было
@@user-hw2hj7jk6u вроде не было никогда, и вот опять))
Как они посмели посягнуть на святую конституцию
Ппеночета у Макса не было. Много раз его просил. Пока игнорирует.
Прочитай сам. Зачем тебе Максим? Вся информация есть в открытом доступе. Он просто пересказывает то, что гуглится за 5 секунд (без хейта к Кацу)
Спасибо Максим! Очень продуктивно и информативно.
Сделай видео про демократов и республиканцев
Спасибо за видео всей команде 👍👍
Спасибо за выпуск! Круто!
То чувство, когда фразеологизм "сто лет" в отношении настоящих выборов в России вовсе не фразеологизм....
@Максим Кац, сделай видео о программе ObamaCare и отношении к ней партий и граждан?
Не любят они её, большинство
@@ducklund8578 то-то и интересно, что с ней не так и почему
@@hanjuta В кратце...(точка зрения живущего в сша). Медецина в штатах как известно платная. Гос медецины нету. то есть ты платишь за все (это очень дорого). Есть страховые компании (их много) которые за опеределенную мзду (платежи ежемесячные) готовы оплатить часть расходов больного (в зависимости от платежа и плана). Страховки эти до Обама кер были доступны и сравнительно не дороги. Многие работодатели также предоставляли работникам страховки. Были люди (их было тоже много) кому страховки медецинские были и не нужны. Обама....решил...какой позор! надо всех обязать иметь страховки..а у кого нет, штрафом их наградит, чтоб пошли и купили страховку. Работодателей обязать давать страховки сотрудникам если 50 сотрудников и больше находятся на полним времени (40 часов в неделю). А малоимущим просто дать бесплатную страховку (медикайд). В итоге! Работодатели кто имел 50+человек стали переводить рабочих на 28-37 часов (Walmart например) (49 полного времени и они не обязаны ничего делать). Те кто уже давал страховку теперь не обязаны это делать (моя работа например нас 12 человек у нас ее забрали). Физ лиц обложили штрафом за отсутсвие страховки (мы платили около 1500 дол в год и плюс ты платишь за врачей сам, ) А страховые компании они же не благотворитили, тоже решили бабала срубить и взвинтили цены до неприличия (на нас двоих в месяц стоимость самой дешевой страховки была 1800 (при зарплате в 2200) дол. Это план который не платит практически ничего). Короче в прибытке остались как всегда только жулики коих и здесь как и везде пруд пруди. Это конечно оченть коротко и вполне возможно там были какие то плюсы но лично для меня одни только минусы. С уважением.
@@MY-dy4td большое спасибо за разъяснение!
@Ducklund Не любят только трамписты, а их всегда меньшинство.
@@hanjuta всё с ней в порядке, а что страховка обязательная это пожалуй единственный минус. В том то и дело, что даже Трамп и контролирующий конгресс республиканцы ее не отменили(хотя обещали обратное) - это и есть признание ее пользы!
Очень приятное видео! Такая у тебя хорошая подача! И студия, и особенно музыка спокойная на фоне - всё так хорошо ложится на сознание! Очень люблю твой контент.
Максим, хотим стрим в день голосования!!
Максим, расскажи народу про Бёрни Сандерса, который был невероятно популярным кандидатом в президенты США в 2016м и 2020м.
спс за видос Макс
Спасибо, было и интересно!
Хотелось бы увидеть видео на тему "Как победа Байдена повлияет на отношения России и США "
Рано мечтать.
Проще говоря будет все очень плохо, а экономике нашей ещë хуже
Raymorend
>Хотелось бы увидеть видео на тему "Как победа Байдена повлияет на отношения России и США "
Демократы только ругать умеют. Поэтому ругать будут больше, чем Трамп, но санкции будут слабее, чем вводимые Трампом.
Как только путинскую марионетку трампа вышвырнут из Вашингтона, Байден быстро прижмет путина к ногтю, трампу уже заготовлено место в Ростове, рядом с януковичем
Будем хранить надежду, что Байден уе6ет такие санкции против рашки и бульбастана,
что мало не покажется и тоталитарные режимы падут!
Спасибо за выпуск)
Всегда смотрю на длительность в надежде что видео будет дольше. Максим, спасибо тебе!
Нравится подлиннее?
@@nyamya7606 у меня два по 43, да ещё и с глазом , прилётай ко мне на Альдебаран покажу 😉)
Сильно длинно тоже не надо.
Тоже люблю длинные ролики Максима
Спасибо, как всегда продуктивно, интересно и по существу.
Максим, расскажите, пожалуйста, про события на Болотной площади!
Когда уничтожили ростки гражданского общества. Нужное видео!
Как всегда интересно
Видео хорошее.
P.S. 4:46 - ошибка, среди колеблющихся штатов указан Мэн, но он таковым не является. Там должен быть соседний штат Нью-Гэмпшир!
Ошибки не грешно допускать. На них учатся
@@user-ng1zd8qf1n Верно. Я и не осуждаю, просто указываю, стараюсь помочь, если вижу, что могу это сделать.
Мэн - штат, в котором голоса делятся, а не отдаются победителю, и Трамп там сумел один голос из трех отжать.
@@Askhat08 Да, я знаю. Там пропорциональное разделение голосов выборщиков. Трамп получил 1, Байден - 3. Так же в Небраске, где Трамп получил 3, а Байден - 2. Во всех остальных штатах работает принцип "победитель получает всё", то есть все голоса выборщиков достаются победителю popular vote в этом штате.
Спасибо, классное видео. Делай плиз больше видео про Америку и Европу. Это тема тоже очень интересная)
Спасибо за ролик!
Интересно очень! Максим максимально доступно все объясняет!
Благодарю вас!
Интересно, у них бюллетени считают,круто:) И так бывает!
Жыве Беларусь!
✌🏻❤️
Мы проголосовали ещё недели 3 назад by mail, вчера открыла госсайт, свою личную страничку посмотрела правильно ли все данные там внесены, хорошая опция. Всегда можно все проверить.
Спасибо максим за хорошее видео!
Так ценю ваши видео, как вы преподносите любые темы. Особенно, понравился этот эпизод про Американскую политическую систему-все по полочкам разложили. Спасибо!!!!
О, новый видос
Ахаха!!!1 Ну, и ник у Вас :) Насмешили...
нет, блин, старое фото
За неделю все видео пересмотрел! Можно больше исторических видео? Крайне интересно!
Как всегда всё чётко и понятно.
Зашёл в коменты написать что-то подобное)
Спасибо!)
Спасибо за отличный ролик, все четко разложено по полочкам без лишней воды. Интересно следить за ситуацией в США - у нас в СНГ такого пока не предвидится
было бы интересно видео о миграционной политике, нужна ли она вообще, и если да то в каких формах?
Конечно нужна. Ведь нужно балансировать миграцию
В любой нормальной развитой стране она нужна
@@user-ng1zd8qf1n думаю у вас в комментарии не особо много аргументов (0)
Спасибо! Да, сделайте пожалуйста стрим!!!
Спасибо Вам за повестку дня!
Максим, сделайте пожалуйста выпуск про "позитивную" дискриминацию в Европе и Штатах. Это то от чего пригорает у очень многих наших соотечественников и меня в частности. Интересно как вы на это смотрите.
Я думаю так, когда позитивная дискриминация происходит в гос апарате в этом нет ничего плохого, они показывают пример, а следовать ему нет или нет в своих компаниях решают сами люди. А вот когда государство его навязывает частным компаниям, то это вмешательство во внутренние дела компании.
@@artdesignea7733 Не должно быть никакой частной дискриминации, поскольку это искусственные ограничения, ухудшающие процесс конкуренции. Особенно в Гос. Аппарате, ибо в таком случае меньшинства и им сочувствующие начнут пропихивать антинародные законы, направленные против коренного большинства.
@@user-zu2qx9nu5b
>Особенно в Гос. Аппарате
Гос апарат сам себя дискриминирует. Я написал, если хочет дискриминировать, то сам себя, к другим не лезь.
@@artdesignea7733 Нет, гос. аппарат сам себя не дискриминирует через позитивную дискриминацию. Гос. Аппарат может себя дискриминировать только в том случае, если он урежет свои функции. Позитивная дискриминация влияет на качество кадров в составе гос. Аппарата, а следовательно и на проводимую им политику в отношении населения.
Спасибо за качественную аналитику
Максим, сделайте видео про политические идеологии и про либертарианство
Серая стена в качестве фона - плохо. Книжная полка с котом - хорошо!
Кто бы не победил, нам бы у себя всё наладить!!!
Все и у нас будет еще лучше чем сейчас
Максим, спасибо за видео. Хотелось бы увидеть ролик про Китай, про его историю за 20 век, гражданскую войну и победу компартии, и как он пришёл к тому, чем является сегодня
Максим, ты плохо разобрался в вопросе.
В самом начале ролика 1:11 ты говоришь, что якобы избираетли в США 3 ноября будут голосовать за коллегию выборщиков.
Это неправда.
Во-первых, избираетели 3 ноября на избирательном участке получают бюллетень, в котором указаны именно пары Президент + Вице-президент. Т.е. избиратели в США отдают свои голоса именно за конкретного кандидата в президенты (и его зама), а не за каких-то там выборщиков.
А во-вторых, выборщики не имеют права отдавать голоса от штата по своему усмотрению. Они все обязаны отдать свои голоса ровно так, как проголосовало большинство избирателей соответствующего штата. У коллегии выборщиков чисто техническая функция, они ни на что повлиять не могут, их роль декоративна и просто механическая.
В бюллетене на президентских выборах в США избираетель видит в каждом пункте для голосования именно кандидатов (президент + вицепрезидент) и название их партии. В бюллетене, который опускает в урну избиратель, нет никаких выборщиков. Выборщиков вообще партии назначают на своих партийных съездах.
Редко, но бывают случаи когда выборщики отдают свой голос не за того за кого обещали.
@@bobinrobinbarabek
Но этот тот не другой кандидат, а также член партии, но не участвующий в выборах.
Плохой редактор этого сценария
Facts
Дело формулировки. Да, написано имя президента, но по факту избираются выборщики
Максим, 31 октября день жертв политических репрессий. Сделайте пожалуйста видео об этом, например про Катынь
Познавательно...как израильтянин я топлю за Трампа,он столько помог как никто,реально изменил в лучшую сторону и..перенес посольство в Иерусалим,все думали что это офигеть как круто..но потом он смог замутить мирный договор с ОАЕ и Бахрейном..и это прям тотальный шок!
Всем Добра
Вспомнился старый анектод: В США идут выборы президента и никак не могут подсчитать голоса: сколько за Клинтон, сколько за Трампа? Американский ЦИК решает обратиться к Лукашенко, чтобы тот прислал своего счетовода голосов Ермошину.
- Америка - наш друг, - ответил Лукашенко, - посему пАмАгу, пришлю Ермошину.
Ермошина в Америке пробыла два часа, через которые докладывает американскому председателю ЦИК:
- По честно проведенному мною подсчету бюллетеней за Клинтон и Трампа победил Лукашенко с 83,5% голосов.
>Американский ЦИК
ЦИКи обычно бывают в диктатурах или странах которыми ими были и сохранили этот институт. А Сша никогда ими не были... Теперь понятно настоящее предназначение ЦИКа?
Стрим бы посмотрел во время выборов
Можно было бы поподробнее рассказать про коллегию выборщиков.
Спасибо Максим. Особенно интересно наблюдать беларусам за выборами где есть выбор и хоть какая-то интрига.
Стрим 3 ноября сделайте пожалуйста
KATZ UP!
13:22 Я прошу прощения, но как практикующий дипломированный юрист, я авторитетно заявляю: нет понятия "уголовное преступление", есть только понятие "преступление", которое определяет уголовное право. Не существует ни у нас, ни в мире "не-уголовных преступлений".
p.s. Если я когда-нибудь ещё раз вживую услышу словосочетание "уголовное преступление", я совершу 132 УК РФ с мозгом говорящего с помощью вербальных коммуникаций.
Давай про Эстонию
А что там?
Максим труженник))) спасибо за новости :)
Не совсем понятно, кого должны напугать наблюдатели. Кроме нелегальных мигрантов, которые не имеют право голосовать и мошенников.
Два процесса подсчёта голосов, за которыми следит вся Россия: на Евровидении и на выборах в Америке (я тоже).
А зачем в России следить, если и так знают, кто выиграет?
Максим, расскажи про республиканцев и демократов, в чём разница между ними
Макс, сделай видео о системе власти в США
У нас выборов вообще никогда не было. Сначала монархия, потом диктатура, теперь автократия. Референдум о сохранении СССР был проигнорирован.
Было очень интересно, спасибо! Вот бы в РФ тоже было так же интересно
Максим, расскажи пжлст про каршейринг, в частности как бороться с негативными его проявлениями по типу мудацкой парковки
С нашей колокольни так смешно выглядит война "компроматов" у нас тут убийства доказанные не влияют не на что, более того, пересидент сам в этом признается)
Так что же будет пить Жириновский после выборов шампанское или водку?
Желательно цианид
Кстати на канале острый угол про вмешательство в выборы интересно описали
Выборы в США - очень важные выборы для россиян, на них оги узнают, кого винить во всех бедах следующие 4 года)
Ты же помнишь, что на стриме в воскресенье мы все должны пройти тест на политическую направленность, да?)
после этого ролика картина выборов в США стала более понятной. Спасибо, Максим!
Сидят Родшильд с Рокфеллером , и разговаривают :, Ты будешь демократ говорит ,Родшильд , значит я республиканец , а электорат будет думать , что они кого то избирают ,уха-ха-ха... В общем как всегда, массам шоу , нам бабки , а в России Кац расскажет как всё правильно...
Спасибо за ролик, но совсем ничего не сказано про третьи партии и независимых кандидатов. Почему им не удаётся попасть в избирательный бюллетень в каждом штате? Чем отличается получение допусков on-ballot (фамилия есть в бюллетене) и write-in (фамилия вписывается избирателем в бюллетень)
Давайте ролик про Обаму.
Хотелось бы узнать, почему в США только двухартийная система. И почему у них идёт борьба лишь между Республиканцами и Демократами на выборах в Президенты.
Там много партий. Но из-за того, что для победы дается простое большинство есть только кандидат №1 и №2, а все остальные "спойлеры".
полно партий, но они не имеют особого влияния
Да, это странно.
Это исторически так сложилось
В бюллетени было много кандидатов в президенты, мы проголосовали уже давно, недели 3-4 назад by mail. Давно уже регистрировались онлайн, нам прислали конверты ( каждому в семье). Помимо Байдена и Трампа было ещё несколько человек от других партий ( они никогда не выигрывают выборы, но оттягивают голоса). Также в бюллетени есть пустая графа куда например можно вписать ...себя любимого. 😂 Вчера зашла на официальный сайт в личный кабинет, проверила данные моего голосования, все правильно, ничего не напутали.
Привет Катц отличное видео
Ничего не поняла, но очень интересно😀
Было бы интересно послушать про Великобританию, как у них устроена вертикаль власти, реальные полномочия королевы, как избирается парламент и тд
Жыве Беларусь!!! ⬜🔴⬜
У НАС УЖЕ 100 ЛЕТ ТАКОГО НЕ БЫЛО)))))))ААААХХХХАААХХХААХХАХА.Спасибо,Максим,за тои видео.Хорошее дело делаешь.
Уже 4 года прошло! Надо же, как время летит...
В России пора проводить честные выборы, выдавая бюлетени только с одним кандидатом обнуленцем!
Ура-ура! Новый Президент США обещал нас поддержать! А пока бастуем! Жыве Беларусь!
Главное, чтобы не санкциями)
Да война будет. Бастуем)
Некоторые санкции работают получше забастовок.
Тот факт, что голоса выборщиков из Аляски и Калифорнии равны - не минус, а плюс. Не происходит тирании большинства, когда либеральная Калифорния будет диктовать курс страны республиканским штатам, только потому что там много мексиканцев наплодились. Про это еще писал французский деятель Торквиль в своей замечательной книге 'Демократия в Америке'
Уверен, что Максим понимает это, просто слегка манипулирует
@@yankeeromeo2895 понимает? аахаха так он же левак
@@user-lz5ex2vh5x тоесть он либо глуп, либо сознательно врет? 🤔
Как я понял Трамп от республиканской партии, а Байден от демократической
Да, все верно
Там есть еще куча других партий, но они не играют никакой роли
Демократы это прогрессивное общество, это значит что они против ВСЕХ традиций, и не видят в них смысла.Байден поддерживает BLM, феминизм и другие подобные движения. Его сын, хантер наркоман, коррупционер и педофил. Вскрылась информация о его сексе со своей 14 летней племянницей. Также он был вместе с Джо Байденом был замешан в украинских коррупционных скандалах. Он хочет ввести огромные налоги, а также разрешить въезд нелегальным мигрантам. В свои очередь Трамп, снизил безработицу и налоги, поднял экономику и самое важное, он не ввязал США ни в одну войну, чего не удавалось более 50 лет
@@liberte1781 это странно
@@liberte1781 спасибо, очень объективно. Ни разу не пропаганда.
Пишу в очередной раз
Сделайте пожалуйста видео про Сноудена и что тогда происходило
Представил себе голосование на выборах президента при участии Почта России, кошмар
А Кац считает что это тема :)
Ну да, различия в системе выборов определенно есть, у нас "царь" не снисходит с трона для дебатов с оппонентами. НЕ царское это дело, начнутся "глупые" вопросы и ВСЕ, окажется что царь не настоящий.....
вов.. просто как ты так часто и бысто делаешь видео. Типа... это довольно качиствиные долгие видео. Даже с большой командой это наверное трудно. ))
Я думаю Максим инопланетянен 😉.
Похоже, что сценарий первых 5 минут - или перевод Википедии, или писал тот, кто понимает, как там все устроено, но объяснить не может. Я бы если не знал - не понял.
полезная инфа
Ура
Переживаю за выборы в США больше чем за свои
Не переживайте, все у нас будет хорошо 😀