The strongest lubricant has finally been decided!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 чер 2024
  • * This test is a level test that can be done in a heavy industry workshop.
    It's not a highly accurate comparative test like you do in a laboratory,
    There is no spoilage in the test results.
    [Friktor 3 present application form]
    → forms.gle/4SLUV8snnivuYf3D9
    Although it is a PR video, re-shooting that intentionally produces advantageous results, etc.
    RIX Corporation made my strong request not to do anything
    It is a project that was realized with your consent this time.
    That's how confident you are in your products!
    This time, the experiment was mainly focused on lubrication performance,
    What is "strongest" depends on the person and the purpose.
    For example, in the case of 5-56, the lubrication performance did not improve much, but
    In terms of cost, it is definitely the "strongest".
    Various companies compete to bring out wonderful products
    It has been delivered to us. Something nice
    Monotaro "Friktor 3"
    → www.monotaro.com/g/03162672/
    RIX Corporation HP
    → www.rix.co.jp/
    00:00 Opening
    00:10 Planning explanation
    00:39 Chimken test
    09:36 Initial wear test
    13:00 Screw removal test
    20:30 Unscrew removal retest
    25:09 Space rust prevention
    27:22 Ending Talk
    29:53 Bonus
    #Lubricant #Screw removal #Manufacturing
    [Somehow Giken] (2nd channel)
    / @user-lj6yv6su8w
    [Nanju Shop]
    nantoka.theshop.jp/
    [Goods sales site]
    suzuri.jp/Nantoka_Heavy_Indus...
    [Twitter Tonkotsu]
    / nantoka_zyukou
    [Twitter Kero]
    / nantoke6
    [Instagram]
    / nantoka_heavy_industries
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 210

  • @nantoka
    @nantoka  2 роки тому +20

    塩素フリーで空間防錆はフリクトル3だけ‼️
    この試験結果はあくまでも参考値となります。
    また、合わせて概要欄もご覧ください。
    たくさん(624件)のご応募ありがとうございました!
    当たった方は是非使用感などツイートしてください by とんこつ

    • @user-xy8xs5pi1d
      @user-xy8xs5pi1d 2 роки тому +10

      トルクのかけ方と左右のブレをうまく使って他社がよく止まるようにされてますね!
      それにラスペネは振っちゃいけませんよ…

    • @j.k8960
      @j.k8960 2 роки тому +1

      試験結果はあきても参考値ですよね?
      一本購入させていただきます♪

    • @user-gk1xm8vu5k
      @user-gk1xm8vu5k 2 роки тому +1

      このラインナップ比較はとても有難い動画です。

    • @user-br7od3iq9o
      @user-br7od3iq9o Рік тому +7

      ステンネジの、浸透力テストは何故ラスペネだけやらなかった理由は?
      あの時点で信憑性無くなった。

  • @magic2540
    @magic2540 2 роки тому +121

    金額考えるとベルハンマーはゴールド使ってほしかったな
    これだとコスパが比較しにくいかな

  • @user-nt2gr5pl2p
    @user-nt2gr5pl2p 2 роки тому +63

    個人的にチムケンする機会があったのでベルハンマーゴールド、ラスペネ業務用、ナスカルブ、レッドゾーン、エクスルブ、SFRプロテクタを試しました。
    全て100越えても止まりませんでした。
    よくあるパーツクリーナー吹きかけるのではなく、都度交換洗浄しての結果です。

  • @patrolrat1616
    @patrolrat1616 2 роки тому +76

    トルクレンチで人間に力で比較は実験条件がまったく統一されたいないのでNG(あてにならない)ほんらいなら、1mなり、(長さが正確な棒に重りで行うべき実験)、実験のプロからみるとただの、パフォーマンス

  • @megamema
    @megamema 2 роки тому +17

    わかりやすい
    azのckm02とかベルハンマーとかもっと比較して欲しいなぁ

  • @ttangiku3293
    @ttangiku3293 2 роки тому +16

    ベルハンマーゴールドで同じテストを違うUA-camで見ました。
    ゴールドは人力では止まりませんよ。
    最強と言うならゴールドと比べるべし。
    論外だと思いますが。

  • @nofx6869
    @nofx6869 2 роки тому +55

    確かにベルハンマーはゴールドを使わないと比較になんないし、ベルハンマーの時のトルクのかけ方に違和感ありですね。

    • @nofx6869
      @nofx6869 2 роки тому +13

      スプレー量も明らかにベルハンマーの方が少ない!

    • @kzk2654
      @kzk2654 Рік тому +2

      まだ使ってないのですが、ベルゴールドはやっぱ通常のベルとは違うのですね🤔

  • @shuttlebus2007
    @shuttlebus2007 2 роки тому +3

    フリクトル、すごいですね。今柱時計のメンテ中なのですが、パーツクリーナーで洗ってフリクトル散布というのはどうでしょうか。精密機械に長期使用という実績はありますか?

  • @murayu74
    @murayu74 2 роки тому +3

    仕事でベルハンマー使っているので非常に興味深い実験でした。今度フリクトル3使ってみます

  • @lemorin
    @lemorin 2 роки тому

    ありがとうございます!

    • @nantoka
      @nantoka  2 роки тому

      こちらこそありがとうございます🙏
      by とんこつ

  • @TamaoShimizu
    @TamaoShimizu 2 роки тому +33

    視聴者は、ベルハンマーゴールドvsフリクトル2vsCKM−001 が見たいんだよなぁ。

  • @user-hl8qw1py2z
    @user-hl8qw1py2z 2 роки тому +9

    コメント見てると かなりの人が目的別で選択してて
    潤滑て大きなくくりでの比較は無意味だって理解してるのが 面白いなw

  • @figs.and.motorcycle
    @figs.and.motorcycle 2 роки тому

    とても興味深い❗ありがとうございます。

  • @SNS-lo8hw
    @SNS-lo8hw 2 роки тому +19

    いつも不思議なのですが、このような比較動画の時に何で昔からあるゾイルは比較にいれてもらえないのでしょうかね?

  • @fernvonderwelt8821
    @fernvonderwelt8821 2 роки тому +23

    フリクトルもベルハンマーも塩素系局圧剤なので金属表面を腐食させて軟化し潤滑させる仕組み。
    デメリットは、金属表面の軟化による摩耗の促進、表面の腐食による誘錆作用等。

  • @user-bh3kk3gy4y
    @user-bh3kk3gy4y 2 роки тому +20

    実際の現場と違う実験(試用)と感じました
    浸透力(浸透時間)も大事だし・・・
    あと潤滑が維持できる時間でしょうか
    適材適所の要素も加わって
    変わってくるでしょうね
    参考になりました

  • @666design
    @666design 2 роки тому +7

    どこのメーカーも、缶スプレーじゃなくて昔のミシン油みたいに少量でたらせるパッケージで安く売ってくれないかなぁ。
    あと、EXLUBも比較してほしいです。

  • @mktsmb
    @mktsmb 2 роки тому +23

    業者を一緒に呼んでやらないと

  • @turutuism
    @turutuism 2 роки тому +2

    次回は、ウレアやモリブデンなど極圧系グリスの試験もしてほしいですね。

  • @jkyzrm1
    @jkyzrm1 2 роки тому +3

    自分が昔から使ってるナスカルブに似てますね…
    ネジ外し効果はあまりナスカにはないと思いますが、極圧性能は似ているかなと…

  • @lolipuni1
    @lolipuni1 2 роки тому +9

    水置換性はどうなんですかね。

  • @returner_ch
    @returner_ch 2 роки тому +5

    やっぱベルハンマー最強だわ〜

  • @user-qs1bi4rq6w
    @user-qs1bi4rq6w 2 роки тому +13

    ベアリングのコロが減って馴染んで滑りがよくなるんです。
    コロを馴染んで減って無い面にして全部やるのが同条件だと思います。

  • @user-mk4os4uh9t
    @user-mk4os4uh9t 2 роки тому +15

    極圧潤滑が強いんですね。表面改質ということなので硫黄が多いのかな?
    成分が気になりますね。
    環境問題で潤滑油は塩素レスはトレンドだったりもするので、本当に適材適所使い分けですね。
    ネジ潤滑もこれだけあるならタップ油にも良さそうですね。
    空間防錆剤も配合ということなので、加工面の防錆にも効果が有りそうですし、スプレーではなく油単体で切削油として売ってみてはどうでしょう?ミスト潤滑とかにとっても良さそう。
    追記
    メーカーさんのサイトを見たら引火点が低いのが少し気になりますね。切削油に使うなら基油を変えてもう少し引火点の高い油も出してほしいですね。

  • @kenken-oc1rm
    @kenken-oc1rm 2 роки тому +36

    各メーカーの潤滑剤の使い方が違うしこれが正解では無いと思います、比較テストするならなんとか重工さんのやり方で独自にやって欲しかった。

  • @user-wl1kc9xg9j
    @user-wl1kc9xg9j 2 роки тому

    止まった後もう一回やる時に潤滑し直さなくてもいいもんなんですか?

  • @Jimihem
    @Jimihem 2 роки тому

    グリスに対する攻撃性や、火気に対する危険度はどうなんでしょうか?

  • @mikazuki809
    @mikazuki809 2 роки тому +68

    この実験はないわ〜
    それぞれ使用用途が違うのに、ただこの商品の得意な分野で比較とか…
    しかも名指し。営業妨害になりかねないわw

  • @syaka-ijin
    @syaka-ijin 2 роки тому +62

    ベルハンマーの使い方が違うんだよなぁ。
    他社製品使って比較するならちゃんとしないと

  • @mitcheysmotovlog6677
    @mitcheysmotovlog6677 4 місяці тому +1

    な、なんだこのテキトーな実験は笑

  • @user-xy8xs5pi1d
    @user-xy8xs5pi1d 2 роки тому +20

    トルクのかけ方と左右のブレをうまく使って他社がよく止まるようにされてますね!
    それにラスペネは振っちゃいけませんよ…

  • @dachokazu14
    @dachokazu14 2 роки тому +38

    ベルハンマーの時、一気に荷重かけてますね。それでは被膜作らないかと思います。

  • @LEGACYB4RSK
    @LEGACYB4RSK 2 роки тому +3

    チムケンテストって言ったらワコーズの営業マン思い出す

  • @tacky1967
    @tacky1967 Рік тому +3

    556DXは浸透用だから比較したらおかしい

  • @araimasataka4554
    @araimasataka4554 2 роки тому +3

    エンジンオイル垂らすとどうなるのかな

  • @Umezou
    @Umezou 2 роки тому +6

    なん重さんが個人的にでもいいんで、チムケン試験も他製品やベルハンマーゴールドも見てみたいです。
    1日置いた後のチムケン試験結果も気になりますが労力が大変なのでボルト試験だけでも見てみたいです。

  • @nrapin5841
    @nrapin5841 4 місяці тому +1

    最強の潤滑剤が決まったっておかしな動画だね

  • @n4p1a_spmemo99
    @n4p1a_spmemo99 2 роки тому

    フォールスブリネリングみてえだな

  • @tya742
    @tya742 Рік тому +3

    ラスペネを単純な潤滑剤で使ってる人見たことないんだけど

  • @zigen-bnr32
    @zigen-bnr32 2 роки тому +3

    サビによる固着にも有効なんでしょうか❓

  • @user-hc9zj1lh2v
    @user-hc9zj1lh2v 2 роки тому +2

    他の人も言ってる様に、
    何故ねじ外しの時にラスペネ使わないのかなぁ、
    多分企業案件だよね~、
    仕事で結構あっちこち行ったけど、
    工場とかでラスペネ使ってるところ多かったよ、
    浸透はラスペネでしょう、
    ラストプリザードも、実際に使ったけど、
    ラストブリザードで外れないやつを何度も熱しては冷ましてを繰り返しやってたら外れた、
    それと熱してのときに火の耐える温度が高いのもラスペネは使い易いですよ、
    潤滑剤では使うけど、
    どちらかというと固着外しが多いのでラスペネに落ち着いてます、
    他の動画にてベルハンマーと、ラスペネの浸透力比べてみて圧倒的にラスペネでした~

  • @user-my4tf5st1y
    @user-my4tf5st1y 4 місяці тому +2

    素人騙しのチムケンテスト(極圧試験)

  • @hikiyose-master
    @hikiyose-master 2 роки тому +12

    価格の高さに驚愕した😓
    ネジ外しにラスペネも比較して欲しい

  • @saszxcasdqwe
    @saszxcasdqwe 2 роки тому +6

    なんで、ネジはずしが主用途のラスペネの動画が無いのよ、ラスペネは潤滑はメインじゃないよ!

  • @yellow-cinq4226
    @yellow-cinq4226 2 роки тому +23

    安価なAZ製品とナスカルブも比較対象に入れてほしかったな。
    まあ、潤滑よりも浸透目的で使う場合はやっぱりラスペネなんだけどね。

  • @rainbow7apple
    @rainbow7apple 2 роки тому +3

    モノタロウで買えるという前提条件なのかな?比較製品として同価格帯のレッドゾーンとは対決なしか…

    • @hayatoN
      @hayatoN 2 роки тому +2

      同価格帯で同じコンセプトの商品で見たいよね

  • @tmmn9168
    @tmmn9168 2 роки тому +2

    う~ん
    良いのは解るけど高いなぁ
    ウチだと1本買えば1年、いや2~3年は持つかも知れないので
    そう言う計算すれば、それほど高く無いのかも知れないけど
    『今、必要』と言う部分が無いと手が出ないなぁ

  • @dannachallenge
    @dannachallenge 2 роки тому +6

    速攻で試してみたいのでモノタロウで注文してみました

  • @patch33
    @patch33 2 роки тому +18

    15:00 ~本人が分からないって不思議
    トルクスパナの取り付け向きが逆みたい
    26:00 ~凄い

    • @user-ep7fm8or7w
      @user-ep7fm8or7w 2 роки тому +1

      値の指針だよ

    • @user-bh3kk3gy4y
      @user-bh3kk3gy4y 2 роки тому +3

      そうですよね、
      メモリ側を見せたければスパナの取り付け方向が違います。
      スパナのアゴに負担がかかるし・・・

    • @patch33
      @patch33 2 роки тому +1

      @@user-bh3kk3gy4yさん、なる❗

  • @hayakunaritaina
    @hayakunaritaina 2 роки тому +48

    ラスペネの缶には「振らずに使用」と書いてあるし、ベルハンマーもゆっくり慣らしながら被膜を形成とか言ってた気がするけど、、 こうゆうところを無視しての実験など結果がどうであっても、自分の土俵感がですぎて信用性が低い。 まあ何も知らない人が見れば「凄い」と思うのだろうけど。 値段高いから試しにってのもちょっとなぁ。   性能に自信あるのなら、それぞれの性能を十分に引き出した状態での性能実験が見たかった。残念⤵️

    • @takahirok669
      @takahirok669 Рік тому +9

      ベルハンマー開発者の方がOGAチャンネルで同様の試験してたけど、試験のやり方だけじゃなく紹介する”人”を見ちゃうんよな。
      全て答えられるベルハンマー開発者に比べて、なぜか分からんとか不思議とか言っちゃってるフリクトル営業マンの言葉はリアルじゃないんよ。
      それに加えてあの試験のやり方やから、胡散臭さが倍増したわ。

  • @user-tg6xj7gf4p
    @user-tg6xj7gf4p Рік тому

    フェアな検証(プレゼン)をするのならグレードも考慮して欲しいです。
    ・フリクトル2 vs ベレハンマー
    ・フリクトル3 vs ベレハンマーゴールド

  • @hayatoN
    @hayatoN 2 роки тому +10

    ゴールドの方が優秀だったからわざと無印にしました?

  • @MrTakamasa0220
    @MrTakamasa0220 2 роки тому

    この動画とても参考になる素晴らしい動画だと思います。

  • @bigisland-ds8ru
    @bigisland-ds8ru 2 роки тому +9

    面白かった!実験での比較は良いと思います😁
    あとはライバル会社さんが、自社の製品の得意分野を証明実験して競い合いすれば面白い。何処かのテレビ番組 ホコタテみたいに。シリーズ化してください😁
    値段で他社と勝負すればシェアは、入れ替わるのでしょうね。欲しいが高い…

  • @vuruaa
    @vuruaa 2 місяці тому +1

    徐々に力をかけると、表面が削れて平滑になって記録が伸びるっぽい

  • @tsunkuplusm6782
    @tsunkuplusm6782 2 роки тому

    凄い。応募しましたけど当たらなかったら、自腹で購入しま~す。

  • @user-uf7kc6lc1o
    @user-uf7kc6lc1o 2 роки тому

    ベルハンマーとかこの手の皮膜作ってなんぼの潤滑剤は工場の機械など風雨や砂埃にさらされない環境での使用や緩まないネジへの使用なら良いのでしょうけど、実際の車やバイク、自転車なんかの摺動部の潤滑には使いにくいんですよね…
    実際の環境だと風雨で流されますし、砂埃などの汚れがサンドペーパーのように皮膜を削りますからね。特にチェーンなど汚れる場所はオイル系の潤滑剤に比べると…

  • @submaster2
    @submaster2 5 місяців тому +1

    呉の比較対象が間違ってる気がする。
    使うなら潤滑性能を強化したSuperの方じゃないの?

  • @user-ns2vo9wc3s
    @user-ns2vo9wc3s 2 роки тому +5

    値段が高いですね、良いのは分かるけど、潤滑剤に6千円以上は出せないてすね

  • @mi6448
    @mi6448 2 роки тому +8

    フリクトル2と3の差がわかりません、樹脂に影響はないんでしょうか?

  • @taroutakahashi
    @taroutakahashi 2 роки тому +4

    固着にはスーパーペネトン使ってたけどこちらも良さげ

  • @user-gq3pp5mj6u
    @user-gq3pp5mj6u 2 роки тому +4

    この試験の仕方ははっきり言って意味ない。極圧材の含有量で全く結果が変わるし、そもそも極圧状態での潤滑作用を重視した潤滑油同士で比較しないと全く意味ない。

  • @kazm6937
    @kazm6937 2 роки тому +18

    フリクトルは2を使わずに3を使ってるのに。
    ベルハンマーはゴールドを使ってないのは何でですか?
     公平なテストには思えません。

  • @user-uq3yz5nc9t
    @user-uq3yz5nc9t 2 роки тому +2

    凄い。是非、使いたい。

  • @KGI003
    @KGI003 2 роки тому

    ネットでも取り扱ってるお店が少ないね。ホムセンで買えるようになるといいな。

  • @housuke
    @housuke 2 роки тому +1

    今日、Amazonからベルハンマーが届いたばかりですが、参考になりました。

  • @user-lr9xg3cu9t
    @user-lr9xg3cu9t Рік тому +2

    AZ の極圧潤滑剤がコストパフォーマンスから最強だとおもいますが。
     用途に合わせて数種類あります。
     これだから、案件動画は。。。

  • @ryoka.anasutasia.m8253
    @ryoka.anasutasia.m8253 2 роки тому

    性能も大切ですが、中小企業や一般人にとってはコスパも大切な点です。
    スプレー1本に5~6千円投資できるか、性能を多少犠牲にしてその半額以下を採用するか価値観が分かれますね。

  • @78salute55
    @78salute55 2 роки тому +35

    一口に潤滑と言っているが、主目的が違うものを比較して意味あるのかね?

  • @destroyer.motochannel
    @destroyer.motochannel 2 роки тому

    この機械EPLオイルでも使ってたなー

  • @user-dw7ri8sh4f
    @user-dw7ri8sh4f 2 роки тому +14

    ラスペネ振らないで

  • @hikiyose-master
    @hikiyose-master 2 роки тому +2

    出張先で予定外作業にて固着ネジが発生!
    556さんお呼びでないです
    ベルさんフリさんどこにいるんだい?
    ラスペネさんアストロで買えた!
    イエローハットにもあったようだ
    そして無事作業完了
    必要な時に入手しやすいのも性能だと思うんだ←いまここ。

    • @kzk2654
      @kzk2654 Рік тому

      全部買っとけ🤣

  • @mayumiandhiroyasu
    @mayumiandhiroyasu 2 роки тому +23

    このトルク計測に騙されてベルハンマー買ったら緩まなかった、クレを買ったら緩んだ浸透力ですよねぇ。

    • @hirotana735
      @hirotana735 2 роки тому +16

      それ用途が違いますよね。ベルハンマーの用途にネジの緩めは入っていない。

    • @nrapin5841
      @nrapin5841 4 місяці тому

      浸透性ならベルハンマーじゃなくてラスペネの方でしょ

  • @user-yy7cy4jd7t
    @user-yy7cy4jd7t Рік тому

    潤滑剤や防錆、浸透油としての性能は重視してますが、研削油としての性能も重視しています。
     コストパフォーマンスが良く安くて万能油としての【御薦めの一缶を】御紹介下さい。

  • @user-zh3ev8ls3x
    @user-zh3ev8ls3x 2 роки тому +15

    性能面は分かるんだけど、この値段だと驚きはないよね~。そうなると5-5-6ってコスパが良い!

    • @jamesloc9928
      @jamesloc9928 2 роки тому +4

      そこで、azですよ。az!!

    • @user-zh3ev8ls3x
      @user-zh3ev8ls3x 2 роки тому +2

      @@jamesloc9928 分かるわぁ~!
      自転車で使ってるけど、コスパはハンパナイって!

    • @touzenjodan
      @touzenjodan 2 роки тому +3

      @@jamesloc9928 AZ CKM-001良いよね

  • @Ketta1394
    @Ketta1394 2 роки тому +1

    どこぞの塩素系潤滑油添加剤と同じような結果ですね。
    塩素フリーというのは信じられない感じです。

  • @opakin192
    @opakin192 2 роки тому +2

    ステンレスのボルト良く折るんで買ってみまーす!

    • @opakin192
      @opakin192 2 роки тому

      今日、上司がステンレスやっちまってFricttle使ってみたら、ほんとに取れた!!

  • @majesta-wi7wc
    @majesta-wi7wc Місяць тому

    フリクトル案件のCMにしか見えない
    理由、比較するレベチの商品が対象だからですね

  • @webnahaha
    @webnahaha 2 роки тому +32

    試験条件が一定ではないために、試験順番により結果が左右されるような試験方法はいかがでしょうか。
    試験を行うたびに、接触部のベアリングのコロの交換や回転部の手入れをすべきではないでしょうか。
    製品の如何にかかわらず試験を行うのであれば正しい方法で行ってください。
    結果そのものが疑わしくなります。

    • @123425rabbit
      @123425rabbit 2 роки тому +14

      その通りだ思います。
      試験片を交換するのが本来ですが、交換しないならせめて毎回試験前に同じようにペーパー掛けして脱脂して、潤滑剤無しでの停止トルクを測定してから、一定量の潤滑剤を塗布するべきでしょうね。あと、トルクのかけ方も一定の上昇率にするべきでしょう。
      トルクを掛ける時の微妙な手加減や、測定前のペーパー掛けで結果を変えられそうに思われます。今回の結果をそのままは信じられないですね。

  • @user-rl9yi8rm4c
    @user-rl9yi8rm4c Рік тому

    へ~‼️潤滑剤としてCRCとか思って使ってたけどフリクトルって凄いんだね🎵👍これだとベアリングの摩耗とかかなり軽減されるのかな⁉️🤔

  • @rizzapez318
    @rizzapez318 2 роки тому

    ゾイルと比較して欲しいですね(^^)

  • @mikemaco1256
    @mikemaco1256 2 роки тому +2

    我が家では、通称ダミアン・スプレーと
    呼ばれている、クレの6-66。
    浸透性能が5-56より上。

    • @user-oq5eu3ox9o
      @user-oq5eu3ox9o Рік тому

      僕はリールのメンテナンスに使っています。

  • @ts-ih2dr
    @ts-ih2dr 2 роки тому

    モノタロウでフリクトル3を購入しました!(だいぶ納期かかったけど)

  • @archangel2976
    @archangel2976 2 роки тому +3

    潤滑油って、使う方の条件で全然違うと思うんですね。
    例えば、バイクでもモトクロスなのか?レーサーレプリカとハーレーのチェーンにつけるオイルは最適な粘度が違うんですよね。回転速度や気温、雨などの水分や泥などが絡みついた状態なのか?晴天のサーキットのような条件でレース用のバイクで使用するのか?で全然変わって来ると思うんですよ。

  • @KanimisoKing
    @KanimisoKing 2 роки тому +13

    へぇ! ちゃんと数字で扱うと、各社の製品こんなに違うんだなぁ
    レビューとかの感覚的な物でしか評価できてなかったから、すごい参考になるし、凄いわ。

  • @hmmy6963
    @hmmy6963 2 роки тому

    よく見るこの極圧装置。
    それぞれの実注油先で、このレベルの極圧がかかる部品がどれだけあるのか。
    評価方法適当なのかな?

  • @user-zq5uc7fy2o
    @user-zq5uc7fy2o Рік тому +3

    素人実験にすぎないね それぞれの得意分野も用途も違うし

  • @MrPcb2000
    @MrPcb2000 Рік тому

    僕はこの試験機が欲しい。

  • @SHIMOHIRO12
    @SHIMOHIRO12 Рік тому +1

    高すぎて買う気失せたし、ベルハンマーゴールドで試験するべきでしょう。

  • @iyan630
    @iyan630 2 роки тому +9

    ラスペネは、潤滑剤ではなく浸透剤では?

  • @inpsti0714
    @inpsti0714 2 роки тому +6

    ベルハンマーゴールドで試してくれよ。

  • @babyface7239
    @babyface7239 2 роки тому +4

    やり方が上手いよねっ☝️
    手品みたいなもんだから(笑)

  • @i.kouzou
    @i.kouzou 2 роки тому

    届きました~~ありがとうございます。

  • @user-jy4gt3ww5v
    @user-jy4gt3ww5v 2 роки тому +1

    商品名➡️摩擦取る。

  • @xtoraranx
    @xtoraranx 2 роки тому +4

    空間防錆!?まじかw
    鉄板が袋状になってる所とか重なってる所に吹いとけば…

  • @95684330hk
    @95684330hk 2 роки тому

    ラスペネは振ってはいけません。
    振ってカラカラ音がするのはホースの重りです。逆さ噴霧の為のものです。

  • @kirakuds7344
    @kirakuds7344 2 роки тому

    エンジンオイル添加剤なんかでよく見られたけど、こっそりデフオイル混ぜたオイルをテストさせると面白い。

  • @90sbeat53
    @90sbeat53 2 роки тому +1

    ベルハンマー(2回目)少なくしてない?

  • @easternanalog5365
    @easternanalog5365 2 роки тому

    リックスさん、高性能なのは分かりますが¥6,500-は高過ぎますよ。
    試すのに躊躇する価格なので、小容量缶作ってくださいませ。

  • @nave1204
    @nave1204 2 роки тому +4

    5-56は防錆剤であって潤滑剤ではないって認識でしたw
    同じメーカーからモリブデングリスとか出てますし。