С астрономией на мой взгляд полный раздрай, думаю в этом направлении можно предполагать, но никак не утверждать. Я по натуре скептик и к теории большого бума относился с изрядной доли скептицизма и похоже не зря, сейчас Вебб демонстрирует факты, что, либо бум был на много позже, либо его вообще не было, полагаю второе более вероятно. А как вам теория темных сущностей? В виде темной материи & энергии, ну бред же! На бумаге цифры не сошлись и не нашли ничего лучше, чем придумать эти костыли, ну ладно бы если заявили об этом честно, мол не стыковки получаются, а то ведь на полном серьезе аля искать эту нечисть, смех да и только, сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Данные JWST пока мало что говорят про большой взрыв и раннюю вселенную, чтобы делать выводы, надо разобраться с теорией образования первых галактик и звезд, а это дело сложное. Все, кто говорят, что данные JWST чему-то там противоречат, предполагают некие механизмы образования первых галактик, которые пока содержат массу предположений. Темные сущности это гипотезы, но бредом они кажутся пока не разберёшься в совокупности накопленных данных. Без темной материи не сходится довольно много, например, не должно быть галактик ни сейчас, ни тем более когда JWST их видит. Да и галактики в том виде, как их наблюдают - с тонкими дисками - не могут существовать без темной материи. Про то, что нестыковки получаются с обычной материей в галактиках начали писать с 1930-х, в 1970-х это стало уже явным по многим разным данным, к 2000-м гипотеза темной материи стала преобладающей. До этого была еще альтернатива в виде "модифицированной ньютоновской динамики". Но пока темную материю не нашли, все нормальные ученые считают ее гипотезой. С темной энергией сложнее, это более тонкий эффект и название, на мой взгляд, неудачное. То что видно по наблюдениям это ускоренное расширение Вселенной по сравнению с предсказаниями моделей Фридмана, причем "ускорено" оно совсем чуть-чуть. А что его вызывает - непонятно, гипотез много, и многие из них нереально будет проверить на нашей жизни, скорее всего.
В термосе было что-то заряженное, раз смог выдать на гора такую лекцию :)
С астрономией на мой взгляд полный раздрай, думаю в этом направлении можно предполагать, но никак не утверждать. Я по натуре скептик и к теории большого бума относился с изрядной доли скептицизма и похоже не зря, сейчас Вебб демонстрирует факты, что, либо бум был на много позже, либо его вообще не было, полагаю второе более вероятно. А как вам теория темных сущностей? В виде темной материи & энергии, ну бред же! На бумаге цифры не сошлись и не нашли ничего лучше, чем придумать эти костыли, ну ладно бы если заявили об этом честно, мол не стыковки получаются, а то ведь на полном серьезе аля искать эту нечисть, смех да и только, сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
Данные JWST пока мало что говорят про большой взрыв и раннюю вселенную, чтобы делать выводы, надо разобраться с теорией образования первых галактик и звезд, а это дело сложное. Все, кто говорят, что данные JWST чему-то там противоречат, предполагают некие механизмы образования первых галактик, которые пока содержат массу предположений.
Темные сущности это гипотезы, но бредом они кажутся пока не разберёшься в совокупности накопленных данных. Без темной материи не сходится довольно много, например, не должно быть галактик ни сейчас, ни тем более когда JWST их видит. Да и галактики в том виде, как их наблюдают - с тонкими дисками - не могут существовать без темной материи.
Про то, что нестыковки получаются с обычной материей в галактиках начали писать с 1930-х, в 1970-х это стало уже явным по многим разным данным, к 2000-м гипотеза темной материи стала преобладающей. До этого была еще альтернатива в виде "модифицированной ньютоновской динамики". Но пока темную материю не нашли, все нормальные ученые считают ее гипотезой.
С темной энергией сложнее, это более тонкий эффект и название, на мой взгляд, неудачное. То что видно по наблюдениям это ускоренное расширение Вселенной по сравнению с предсказаниями моделей Фридмана, причем "ускорено" оно совсем чуть-чуть. А что его вызывает - непонятно, гипотез много, и многие из них нереально будет проверить на нашей жизни, скорее всего.
@@sergeyf77 Thank you за весьма понятный и развернутый ответ.👍 Кстати осенью можно будет наблюдать вспышку сверхновой.