Marian Tofan, exact. La Sardica chiar a avut loc un Sinod Bisericesc trecut ca fiind Sinodul Dacic, din Sardica (capitala Sofia de astăzi din Bulgaria). A avut loc în 343, cunoscut ca ,,Sinodul local din Sardica din Dacia Mediteranea".
Da, ai fi putut menționa și despre al doilea țarat vlaho bulgar condus de dinastia Asăneștilor,dar așa se întâmplă când nu faci tu textul sau studiezi in prealabil
Fiți m Ai expliciți vă rog ,în Aintei erei noastre nici nu se știa de Bulgaria sau de Bulgari iar teritoriul de la sud de Dunăre se numea Moesia Inferio Ară
Doza de Istorie ca si Nefiltrat vorbitorii nu sunt Romani iar daca totusi sunt Romani sunt sponsorizati de persoane sau organizatii diferite. Strategia lor: • Amesteca adevaruri de mica importanta dar si fara importanta pentru istoria adevarata a Romanilor cu falsuri dar omit intentionat informatii cruciale din istoria Romanilor pentru a crea o istorie falsa a neamului nostru. Apoi pe baza acestei false istorii se dezvolta discutii si tot autorul post castului intervine de fiecare data cu o alta semi - falsa explicatie pentru a convinge cititorii ca prima lui versiune falsa face parte din istoria adevarata a romanilor. Orice fals trebuie combatut cu argumente solide din istoria adevarata atat cat este posibil. Istoria Romaniei este asaltata de NEFILTRAT si DOZA DE ISTORIE cu falsuri si omiteri de informatii extrem de importante pentru ISTORIA ROMANILOR SI A ROMANIEI. ( Probabil ca mai sunt si canale de informatii false in afara de cele doua mentionate).
@@alexsamu9787 Cum poti tu sa ii contrazici pe istorici români care toti sustin si cu dovezi ca frații Asănești erau români, mai degraba aromâni si ei sunt cei care au pornit răscoala si au creat Țaratul Româno(Vlaho)- Bulgar. Pune mana pe carte si nu le mai tine partea strainilor care nu au dreptate, chiar si unii bulgari sunt de acord ca vlahii au avut un rol in cel de-al doilea imperiu bulgar cum il numesc ei.. Ioniță Caloian(adica Cel Frumos) era mandru de originile lui romane, tot repeta acest lucru in scrisorile sale catre Papă.
Dupa 1185 a existat imperiul Vlaho-bulgar. Cei ce s-au rasculat impotriva bizantinilor au fost românii sud dunareni. Era dinastina vlaha (română) a Asanestilor. Tu ai bulgarizat totul in acest film.
Южно дунавски румънци никога не е имало! ..А влахия е законна част от България , заедно с трансилвания и молдова!....няма по измислени семе племе от съвремените т.нар."румънци"!
Sunt diverse teorii despre originea etnica a Asanestilor. Dar hai sa fim seriosi ca in medievul notiunea de natiune nu exista. Titlul țarului era țar al bulgarilor si vlahilor si dupa ce a anexat niste teritorii Ionița Caloian l-a modificat la Tar al bulgarilor si vlahilor si grecilor. Asta inseamna ca al doilea stat bulgar trebuie numit Tarat Bulgaro-vlaho-grec? Ia zi, daca presedintele e neamț, tara nu mai e Romania?
@@ronaldmcmaster9148 Prietene, era vorba de doua natiuni dominante. Natiunile exostau dar u erau definite politic. Rascoala impotriva grecilor bizantini a inceput de la vlahi, daca citesti istorie. Deci cum sa fie stat bulgar daca vlahii l-au creat??
@@dorunstaru7802 Nu erau vlahi ci de origine cumana. Cati oameni cu numele Asan sau Asen cunosti tu? Hai sa nu exageram importanta vlahilor in medievul cand stim bine din istoria ca majoritatea lor erau oieri.
Bulgaria nu s-a format in 681 la sud de Dunare. In 681 s-a semnat pace intre Imperiul Bizantin si statul bulgar dupa ce bizantinii (adica roméi cum se numeau ei) au fost invinşi. E un document scris care dovedeste ca pe atunci in 681 Bulgaria la sud de Dunare deja era o putere.
@petrurares8300 Cum nu l-a recunoscut? Si in 811 cand Khan Krum al bulgarilor in ceea ce reprezinta cea mai mare batalie a medievului- batalia de la Anhialos (azi Pomorie pe litoral) i-a invins pe Bizantini si l-a ucis pe imparatul Nicefor, si atunci bizantini n-au recunoscut Bulgaria? Hai du-te si inveti de surse ne-române (si ne-bulgare daca iti place sa crezi ca ei isi inventeaza istoria si nu români).
Cum poți să pretinzi că prezinți istoria Bulgariei și să n-ai habar despre cum se pronunță numele proprii bulgărești și numele localităților ???? Nu vă e rușine ?? și sunt câteva poze puse aiurea care nu au legătură cu Bulgaria ...
Așa este! Dar cine sunt cei ce locuiesc acum pe teritoriul Bulgariei de azi...având în vedere limba, cultura și semnalmentele și culorile ce se găsesc pe steag?!
La Sardica chiar a avut loc un Sinod Bisericesc trecut ca fiind Sinodul Dacic, din Sardica (capitala Sofia de astăzi din Bulgaria). A avut loc în 343, cunoscut ca ,,Sinodul local din Sardica din Dacia Mediteranea".
Impactuk major a avut Rusia Tarista dupa dinastiile lor ....Ecatwrina1 si Ecaterina 2 pentru a-si face culuar in balcani. Vechea limba bulgara este efectuv stearsa din voabular pentru ca eu vorbeau un diale t turcic.Chiar si Metodiu si Chiril ceu dou frati erau epiroti aduca traci de la Tesalonic.
Пропускате да раскажете за Сан Стефанския договор, как Франция,Англия и Германия не са съгласни България да бъде голяма държава, където основно има много Българи живещи по Румънска земя,Албания,Северна Гърция,Босна и в Сърбия.
@Costea Bogdan Cetățeanul ăsta nu știe multe! De exemplu, deși vorbește despre bulgari, el inserează fără rost în filmuleț, de la min. 4.00 până la min. 4.10, cunoscutul tablou al pictorului rus Ilia Repin, "Cazacii zaporojeni scriind o scrisoare sultanului turc" executat în sec. XIX și care nu are absolut nicio legătură cu subiectul. Așa că ...
Nu se presupune, chiar aveau origini certe de români (nu valahi), Ionita Caloian declarandu se “domn al Vlahiei”, considerand ca are mai multe drepturi sa conduca imperiul de la Constantinopol decat impostorii ce au grecizat partea de rasarit a Imperiului Roman. Deci chiar daca fac spume la gura bulgarii , asa numitul “imperiu al doilea bulgar”e numai o inventie de a lor
A redat numai evenimentele importante ale Bulgariei. Iata ca Bulgaria are o istorie cunoscuta, se stie despre inceputurile acestei tari pana in zilele noastre, din nefericire, despre romani nu se stie absolut nimic decat dupa ce s-au instaurat la carma Moldovei si Tarii Romanesti primii domnitori, pana atunci pauza totala, doar inventii penibile.
In sec. 7 mongolii si tatarii inca n-au ajuns sa bata la usile Europei. Asparuh este un nume persan. Bulgarii erau o federatie multietnica. Elita vorbea o limba turanica dar in niciun dintre mormantele lor nu au fost descoperite schelete cu caracteristice fațiale mongoloide inclusiv mormantele unor capetenii bulgari descoperite langa Sibiu (nu stiai ca teritoriul prezentului stat roman a fost timp de cateva veacuri in cadru primului si celii de al doilea stat Bulgar?)
@@danielg.3843 valahia CA nu era rumiinia pe atunci in 1200 Tara rumineasca era o campie saraca de ciobanii migratori ilirii ruminii si aruminii sclavi kumanilor kazarii
FELICITARI PENTRU REPISTAJ DOAR CU O SINGURĂ PARANTEZĂ BULGARII NU AU NIMIC COMUN CU TRACII CARE ERAU DIN NEAMUL TRACO-GETO-DAC DECI NU MAI SPUNE BULGARIA DIN 300-400 ÎNAINTE DE CRISTOS CI ZONA ÎN CARE ASTAZI SUNT BULGRII CARE SE TRAG DIN HUNI
Ние Българите сме наследници на древните траки , от нас по-старо племе няма!....а вие ,т.нар "румънци" , по-измислени от вас няма! България е най-старата държава на земята , и от нас произхожда цялата цивилизация която познаваш!....вашата измислена държава "румъния" е законна част от България!
Nu mai vorbi prostii. Bineinteles ca bulgarii se trag si de traci si de triburile slave si de proto-bulgari (adica primii). Astia sunt sursele cele mari genetice ale bulgarilor. Dar sunt si cumani (o teorie despre etnia Asanestilor foarte raspanditae intre istorici ne-români e ca erau macar partial cumani), pecenegi, greci si alti.
Имате грешка. България побеждава 681година за пореден път Византия и тогава окончателно България е призната като държава. Вашата грешка е, че казвате че България е призната като държава през 711, това не е така.
Chiar n-ai avut nimic de adaugat referitor la contributia substantiala a Romaniei in razboiul din 1877-1878 sau ti se pare irelevant acest aspect?
Doza de istorie ? Ba nu este nimeni sa va opreasc din a mai spune tampenii ?
zici Plodvid dar scrii Plovdiv... oare cate chestii le arunci la VRAJEALA?😄
Marian Tofan, exact. La Sardica chiar a avut loc un Sinod Bisericesc trecut ca fiind Sinodul Dacic, din Sardica (capitala Sofia de astăzi din Bulgaria). A avut loc în 343, cunoscut ca ,,Sinodul local din Sardica din Dacia Mediteranea".
Da, ai fi putut menționa și despre al doilea țarat vlaho bulgar condus de dinastia Asăneștilor,dar așa se întâmplă când nu faci tu textul sau studiezi in prealabil
Fiți m
Ai expliciți vă rog ,în
Aintei erei noastre nici nu se știa de Bulgaria sau de Bulgari iar teritoriul de la sud de Dunăre se numea Moesia
Inferio
Ară
Bulgaria erau geti cap de varza sciti turanicii Turco iranici din masageti
Doza de Istorie ca si Nefiltrat vorbitorii nu sunt Romani iar daca totusi sunt Romani sunt sponsorizati de persoane sau organizatii diferite.
Strategia lor:
• Amesteca adevaruri de mica importanta dar si fara importanta pentru istoria adevarata a Romanilor cu falsuri dar omit intentionat informatii cruciale din istoria Romanilor pentru a crea o istorie falsa a neamului nostru. Apoi pe baza acestei false istorii se dezvolta discutii si tot autorul post castului intervine de fiecare data cu o alta semi - falsa explicatie pentru a convinge cititorii ca prima lui versiune falsa face parte din istoria adevarata a romanilor.
Orice fals trebuie combatut cu argumente solide din istoria adevarata atat cat este posibil.
Istoria Romaniei este asaltata de NEFILTRAT si DOZA DE ISTORIE cu falsuri si omiteri de informatii extrem de importante pentru ISTORIA ROMANILOR SI A ROMANIEI. ( Probabil ca mai sunt si canale de informatii false in afara de cele doua mentionate).
"...i-a acoperit craniul cu argint și l-a folosit ca băutură..."??? Bravos nenicule...s-a lichefiat și l-a sorbit alene!😂😂😂
Gramatica, bat-o vina. 😅😅
Bă să ști că această răscoală a fost făcută și de vlahi nu doar de bulgari și nu era regat și imperiul Valaho-Bulgar! De ce nu zici nimic de vlahi?
E interzis.60% din istoria universala este minciuna.
nimic despre Țaratul Vloho-bulgar
Nimic despre tarat ,deoarece elita vlahilor era formată din nobili cumani
Pentru că nu a existat. Exista doar țarul bulgar . Cum poti tu sa spui că un rege bulgar poate fi român? Una din cele mai mari minciuni.
@@alexsamu9787 Cum poti tu sa ii contrazici pe istorici români care toti sustin si cu dovezi ca frații Asănești erau români, mai degraba aromâni si ei sunt cei care au pornit răscoala si au creat Țaratul Româno(Vlaho)- Bulgar.
Pune mana pe carte si nu le mai tine partea strainilor care nu au dreptate, chiar si unii bulgari sunt de acord ca vlahii au avut un rol in cel de-al doilea imperiu bulgar cum il numesc ei..
Ioniță Caloian(adica Cel Frumos) era mandru de originile lui romane, tot repeta acest lucru in scrisorile sale catre Papă.
@@Catalin06 pune mana si cumpără ceva pastile că pana la urmă tare mă tem că Dumnezeu era roman și Isus la fel. Baliverne.
@@alexsamu9787 Tu pune mana pe carte..
😮 ce continuitate si romanțare.....
Foarte interesant videoclip 😊❤
Unul care nu cunoaste istorie ii invata pe cei care nu stiu,dupa cancanurile vremii.
Dupa 1185 a existat imperiul Vlaho-bulgar. Cei ce s-au rasculat impotriva bizantinilor au fost românii sud dunareni. Era dinastina vlaha (română) a Asanestilor.
Tu ai bulgarizat totul in acest film.
Южно дунавски румънци никога не е имало! ..А влахия е законна част от България , заедно с трансилвания и молдова!....няма по измислени семе племе от съвремените т.нар."румънци"!
Sunt diverse teorii despre originea etnica a Asanestilor. Dar hai sa fim seriosi ca in medievul notiunea de natiune nu exista. Titlul țarului era țar al bulgarilor si vlahilor si dupa ce a anexat niste teritorii Ionița Caloian l-a modificat la Tar al bulgarilor si vlahilor si grecilor. Asta inseamna ca al doilea stat bulgar trebuie numit Tarat Bulgaro-vlaho-grec? Ia zi, daca presedintele e neamț, tara nu mai e Romania?
@@ronaldmcmaster9148 Prietene, era vorba de doua natiuni dominante. Natiunile exostau dar u erau definite politic. Rascoala impotriva grecilor bizantini a inceput de la vlahi, daca citesti istorie. Deci cum sa fie stat bulgar daca vlahii l-au creat??
@@dorunstaru7802 Nu erau vlahi ci de origine cumana. Cati oameni cu numele Asan sau Asen cunosti tu? Hai sa nu exageram importanta vlahilor in medievul cand stim bine din istoria ca majoritatea lor erau oieri.
@@ronaldmcmaster9148 Si cati cumani cunosti tu cu prenumele de Ioniță sau Petru sau Borilă??
,, explicată " e cam pretențios spus !
Înșirată ,mai degrabă!
Bă! Ioan Asan al ll-a era Vlah nu Bulgar!
Bulgarian only my friend, dont be stupid 🇧🇬🇧🇬🇧🇬
Раскажете за второ Влашко царство...било е управлявано от Българската династия "Асеневци"
Uau, îmi place
Blaga/blessed/Aria-Blagaria.
North Dobrudja is Bulgaria!!!!
Estre o MARE eroare sa prezinti istoria Bulgariei in DOAR 14 minute. Puteai sa ai o ambitie mai corecta de a face .
Nu a existat o Bulgarie antică la sud de Dunăre ! Bulgaria s-a format la sud de Dunăre în anul 681 dupa Hristos !
hai că tu mai bine știi..................................................................
Bulgaria nu s-a format in 681 la sud de Dunare. In 681 s-a semnat pace intre Imperiul Bizantin si statul bulgar dupa ce bizantinii (adica roméi cum se numeau ei) au fost invinşi. E un document scris care dovedeste ca pe atunci in 681 Bulgaria la sud de Dunare deja era o putere.
@@ronaldmcmaster9148 Imperiul bizantin nu a recunoscut niciodată statul bulgar ! Bulgarii erau considerați "federați " ai Bizanțului !
@petrurares8300 Cum nu l-a recunoscut? Si in 811 cand Khan Krum al bulgarilor in ceea ce reprezinta cea mai mare batalie a medievului- batalia de la Anhialos (azi Pomorie pe litoral) i-a invins pe Bizantini si l-a ucis pe imparatul Nicefor, si atunci bizantini n-au recunoscut Bulgaria? Hai du-te si inveti de surse ne-române (si ne-bulgare daca iti place sa crezi ca ei isi inventeaza istoria si nu români).
@@ronaldmcmaster9148 ruminili vlahi nu au istorie kumani erau kazarii kipcak si romii din getii si masageti
Cum poți să pretinzi că prezinți istoria Bulgariei și să n-ai habar despre cum se pronunță numele proprii bulgărești și numele localităților ???? Nu vă e rușine ??
și sunt câteva poze puse aiurea care nu au legătură cu Bulgaria ...
In 1018 Vasile al doilea a curâtat tema de bulgari. Sardeca este o veche aşezare veche dacică
Așa este! Dar cine sunt cei ce locuiesc acum pe teritoriul Bulgariei de azi...având în vedere limba, cultura și semnalmentele și culorile ce se găsesc pe steag?!
La Sardica chiar a avut loc un Sinod Bisericesc trecut ca fiind Sinodul Dacic, din Sardica (capitala Sofia de astăzi din Bulgaria). A avut loc în 343, cunoscut ca ,,Sinodul local din Sardica din Dacia Mediteranea".
Impactuk major a avut Rusia Tarista dupa dinastiile lor ....Ecatwrina1 si Ecaterina 2 pentru a-si face culuar in balcani. Vechea limba bulgara este efectuv stearsa din voabular pentru ca eu vorbeau un diale t turcic.Chiar si Metodiu si Chiril ceu dou frati erau epiroti aduca traci de la Tesalonic.
Sredec is Tracian name, Dacians are Tracians tribe
😮👍👍👍👍
Asa o prezentare superficiala si ambigua, nu am prea vazut
Idee : Istoria San Marino
fa si cu romania
Пропускате да раскажете за Сан Стефанския договор, как Франция,Англия и Германия не са съгласни България да бъде голяма държава, където основно има много Българи живещи по Румънска земя,Албания,Северна Гърция,Босна и в Сърбия.
N-ai pomenit aproape nimic de dinastia Asăneștilor despre care se presupune ca avea origini valahe 🥲🥹
@Costea Bogdan Cetățeanul ăsta nu știe multe! De exemplu, deși vorbește despre bulgari, el inserează fără rost în filmuleț, de la min. 4.00 până la min. 4.10, cunoscutul tablou al pictorului rus Ilia Repin, "Cazacii zaporojeni scriind o scrisoare sultanului turc" executat în sec. XIX și care nu are absolut nicio legătură cu subiectul. Așa că ...
A pomenit în minutul 3:13, Ivan Asen al ll lea
Pai da. Atât. Aproape nimic...
Nu se presupune, chiar aveau origini certe de români (nu valahi), Ionita Caloian declarandu se “domn al Vlahiei”, considerand ca are mai multe drepturi sa conduca imperiul de la Constantinopol decat impostorii ce au grecizat partea de rasarit a Imperiului Roman.
Deci chiar daca fac spume la gura bulgarii , asa numitul “imperiu al doilea bulgar”e numai o inventie de a lor
A redat numai evenimentele importante ale Bulgariei. Iata ca Bulgaria are o istorie cunoscuta, se stie despre inceputurile acestei tari pana in zilele noastre, din nefericire, despre romani nu se stie absolut nimic decat dupa ce s-au instaurat la carma Moldovei si Tarii Romanesti primii domnitori, pana atunci pauza totala, doar inventii penibile.
Sfârșitul este asemănător unei colonii, exact ca în România
In 680, khan asparukh, mongolo - tatar, a înființat statul bulgar??? Deci Bulgaria, e un stat hun! 🤨
In sec. 7 mongolii si tatarii inca n-au ajuns sa bata la usile Europei. Asparuh este un nume persan. Bulgarii erau o federatie multietnica. Elita vorbea o limba turanica dar in niciun dintre mormantele lor nu au fost descoperite schelete cu caracteristice fațiale mongoloide inclusiv mormantele unor capetenii bulgari descoperite langa Sibiu (nu stiai ca teritoriul prezentului stat roman a fost timp de cateva veacuri in cadru primului si celii de al doilea stat Bulgar?)
Si ruminia
@@SorinVertigo-dn8rj ruminia...ce???
@@danielg.3843 valahia CA nu era rumiinia pe atunci in 1200 Tara rumineasca era o campie saraca de ciobanii migratori ilirii ruminii si aruminii sclavi kumanilor kazarii
@@danielg.3843If Asparukh was a Mongol Tatar, so are you? Bulgarians and Romanians have 95% the same genes
Capitala la Tarnovo si Plovdiv este celălalt oras. Mai șlefuiește putin pronunția ca strici numele orașelor 😅.
Foarte urat ca nu ai pomenit nimic și despre vlahi, Ionita Caloian.
Top
Slavă Rusiei și lui Putin, ca vine sa salveze Romania și Bulgaria cum salveaza acum Ucraina tara neamului meu
❤ami place respect pentru efort
Mulțumesc frumos pentru materialul prezentat de dumneavoastră. 🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️
Cine e Ami?
BULGARIA ESTE ROMÂNIA !
FELICITARI PENTRU REPISTAJ DOAR CU O SINGURĂ PARANTEZĂ
BULGARII NU AU NIMIC COMUN CU TRACII CARE ERAU DIN NEAMUL TRACO-GETO-DAC
DECI NU MAI SPUNE BULGARIA DIN 300-400 ÎNAINTE DE CRISTOS
CI ZONA ÎN CARE ASTAZI SUNT BULGRII CARE SE TRAG DIN HUNI
Ние Българите сме наследници на древните траки , от нас по-старо племе няма!....а вие ,т.нар "румънци" , по-измислени от вас няма! България е най-старата държава на земята , и от нас произхожда цялата цивилизация която познаваш!....вашата измислена държава "румъния" е законна част от България!
Nu mai vorbi prostii. Bineinteles ca bulgarii se trag si de traci si de triburile slave si de proto-bulgari (adica primii). Astia sunt sursele cele mari genetice ale bulgarilor. Dar sunt si cumani (o teorie despre etnia Asanestilor foarte raspanditae intre istorici ne-români e ca erau macar partial cumani), pecenegi, greci si alti.
Burebista a pradat tracia Macedon si iliria Albania
Geti erau scitii nu aveau nimic in comun cu vlahii iliri ciobanii tracii machedonii
@@SorinVertigo-dn8rj Bravo lui!
Adiță fmm de viking de Călărași, tu ești mă? :)
🤔
Имате грешка.
България побеждава 681година за пореден път Византия и тогава окончателно България е призната като държава.
Вашата грешка е, че казвате че България е призната като държава през 711, това не е така.
Foarte interesant,
Respect!!
Scuze, eu doar testam butonul dis-like-ului
Romanii au cucerit Bulgaria 🤣🤣🤣
invers
Da, tembelă afirmație !
Nimic despre jidanii comunisti?
🤣🤣🤣