Sehr gutes Video👍 die Zusammenfassung ist Klasse um einen guten Überblick und einen durchgehenden Zeit Strang zuhaben. Werd es noch 2 mal schauen über die Wochen🙂
Nach dem Tode des Propheten Muhammad wurde Abu Bakr zum Nachfolger gewählt. Im Quran heißt es jedoch: "O Allah, Herrscher des Königtums, Du gibst das Königtum, wem Du willst und nimmst das Königtum, wem Du willst; und Du ehrst, wen Du willst und erniedrigst, wen Du willst. In Deiner Hand ist das Gute; wahrlich, Du hast Macht über alle Dinge." [al-Imran 3:26] In dem Vers steht, dass Gott entscheidet, wer jemandem Macht zur Verfügung stellt. Von einer Wahl ist dort nicht die Rede. Wer sich also auf die Wahl beruft, handelt dem Quran zuwider. Daneben steht auch in Überlieferungen, die Sunniten als authentisch einstufen, folgendes drin: Überliefert von Sad: Allahs Gesandter brach nach Tabuk auf und ernannte 'Ali zu seinem Stellvertreter (in Medina). 'Ali sagte: "Willst du mich mit den Kindern und Frauen zurücklassen?" Der Prophet sagte: " Willst du dich nicht freuen, dass du für mich sein wirst wie Aaron für Moses? Aber nach mir wird es keinen Propheten mehr geben." [Sahih Bukhari, Band 5, Buch 59, Nr. 700] Im Quran heißt es: Und als Moses zu seinen Leuten zurückkehrte, zornig und voller Gram, da sagte er: "Es ist schlimm, was ihr in meiner Abwesenheit an meiner Stelle verübt habt. Wolltet ihr den Befehl eures Herrn beschleunigen?" Und er warf die Tafeln hin und packte seinen Bruder beim Kopf und zerrte ihn zu sich. Er (Aaron) sagte: "Sohn meiner Mutter, siehe, das Volk hielt mich für schwach, und fast hätten sie mich getötet. Darum laß die Feinde nicht über mich frohlocken und weise mich nicht dem Volk der Ungerechten zu." [al-A'raf 7:150] So wie also Mose von Aaron unterstützt wurde, hat auch der Prophet Muhammad es mit Ali vorgesehen. Im Quran heißt es: Und Moses sagte zu seinem Bruder Aaron: " Vertritt mich bei meinem Volk und führe (es) richtig und folge nicht dem Weg derer, die Unheil stiften." [al-A'raf 7:142] Hier gibt es also einen eindeutigen Hinweis, dass Aaron Mose vertreten sollte. Wenn Muhammad diese Parallele zieht, ist die logische Konsequenz, dass Ali Muhammad vertreten sollte. Warum behaupten Sunniten Abu Bakr sei der rechtmäßige Nachfolger, wenn (1) seine Wahl zum Nachfolger laut Quran unzulässig ist und (2) in einer sunnitischen Überlieferung Ali als Nachfolger genannt wird?
Hey danke für dieses Video, es ist eine wirklich gute Zusammenfassung der ersten Jahrzehnte des Islam. Es freut mich auch sehr, dass du analytisch auf die Hintergründe bestimmter Ereignisse eingehst. Was mich allerdings stört ist mangelnde Quellenkritik. Das wird z.B. bei dem Teil über die Harijiyya (ca 55:00) ganz gut deutlich. Hier übernimmst du ganz offensichtlich eine Analyse, dass diese Gruppe "alle wichtigen Ereignisse von Anfang an inszeniert hatten" und wischt damit die Analyse der Widersprüche innerhalb der arabischen Stämme die du vorher gemacht hast einfach weg. An solchen Punkten finde ich es wichtig klar zu stellen aus welcher Quelle du diese Informationen beziehst, welches Interesse der jeweilige Autor verfolgt und wie glaubwürdig diese Analyse ist. Nichtsdesto trotz ein sehr informatives und gutes Video - ich denke die Zuschauer werden auch selbst schlau genug sein zu hinterfragen wie exakt das Wissen aus einer Zeit von vor 1400 Jahren tatsächlich sein kann
Warum sollte man so ein Haufen nicht nur falschen sondern heuchlerisch hinterhältige schleichende Fitna schauen! In Geschichte Islam ist Haupt Zweig ist immer Prophet Sunna folgende Zweig gewesen. Nicht die Sekten :)
Der Zeitstrang ist in Ordnung. Leider sind Unmengen an Fehler die entweder durch falsche Interpretation, schlechte Quellen oder, was ich dir nicht unterstellen will, absichtlicher Fehlinformationen eingestreut. Ich könnte jetzt anfangen mit der Auflistung, aber ich hab echt keinen Bock über 10.000 mal auf meinem Handy zu tippen. Ich empfehle jeden der sich für die islamische Geschichte interessiert, so wie ich, ein Eigenstudium zu betreiben. Ich habe unzählige Bücher zu dem Thema gelesen und weiß wovon ich rede. Erzählungen von einem Freund oder einem deutschen Kultursender oder eine Fersehserie sind da nicht die richtige Quellen. Wenn ich Brötchen haben will, dann geh ich nicht zum Metzger.
Die Märtyrer - Bande Hussains kann man nicht mehr als "Bande" bezeichnen... Es waren leider nur eine kleine Gruppe von Muslimen, die bereit waren, lieber zu Sterben, als Zeitzeugen jeneR "Muslime" zu sein, die den Saat der heutigen Schisma des Islam damals gesäät und damit die Mutter aller heutigen Sünden auf sich genommen haben, die durch die Sektenbildungen damals entstanden sind. Denn all Jene, die den Blut der Enkel des Propheten an den Händen kleben haben, können auch nicht auf Fürsprache deren Großeltern Mohammed erhoffen und sind dazu VERDAMMT, als MÖRDER der Enkelkinder des Propheten am Tage des Jüngsten Gerichtes hierfür gerade zu stehen!
Natürlich kommt nicht nur falsche Informationen sondern auch viele hinterhältige schleichende Fitna. Hz. Ali hatte bei 3 vorigen Khalifen in Beratungsrat Mitglied gewesen. Wer sagt Hz. Ali Angst gehabt wegen Fitna Hat geistige Probleme Weil 1. Die vorwerfen Hz. Ali Feigheit! Takiyya oder ähnlich Munafik zu sein 2. Die vorwerfen Hz. Ali ein Wille von Prophet Mohammeds nicht gefolgt hat! ..... Schia und Sünnî Trennung kommt erst spätere Zeit Da Hz. Hasan und Hz Hüseyin hatten beide Hz. Muaviye als Khalif akzeptiert. PS: man lernt seine Glaube nicht von fremden sondern von eigenen Quellen. The Orientalism ist eine totale Verleumdung. Wie heute die stellen weiß als schwarz und schwarz als weiß dar. Deswegen kommt nicht beendende Kriege auf der Welt. Aber endlich diese Kriege kommt Richtung Anschrifter, nach Westen. Wer Wind sät, erntet Sturm.
Er war absolut Fähig. Unfähig waren abu bakr, umar und uthman. Du kannst mir nicht erzählen das Ali unfähig war wenn er gegen Vetternwirtschaft war. Seine Macht hat er niemals ausgenutzt daher interpretiert jeder ihn falsch.
Ali war Symbol für die Generation Z nach Mohammed schlechthin. Nur korrumpiert Macht nunmal und die alten Kasten haben die Machtpotential erkannt und ihren GELDglauben "islamisiert" und dann das ganze Geschäft übernommen! Dass sie dabei über Leichen + Enkelkinder Mohammeds gegangen sind, ist eine andere Geschichte. Was hätte Ali schon großartig anders machen können? Was hat Aaron anders machen können, wie die Juden dennoch an den GoldKuhgötzen glaubten, als Moses auf dem heiligen Berg war? Am Ende geht es immer ums 💰 🏦 🤑 💴 💵 💶 💰
Ich hatte schon erwartet das viele fehler vorkommen würden immerhin ist das eine doku auf deutsch und das ist der inbegriff von falschinformation doopemoral und heuhelei😂
Ja weil wie alle wissen, der Islam ist eine sehr sehr friedliche Religion die nur das beste für jeden will und noch nie Chaos und Leid gestiftet hat! Und die Deutschen sind sowieso alle Na zi s, genau wie die Sprache und dann auch noch all die bösen Kreuzzüge, schämen sollten sie sich. So und ich geh jez beten, danach einen Saufen und Shischa und wenn ich nach hause komm, kriegt meine Frau erst mal wieder so richtig schön eine vorn Kopf.
Für jemand der sich seit 10 Jahren intensiv mit Islam beschäftigt und dazu dieser Religion angehöre ist diese Doku sehr oberflächlich und es wird leider nicht so gut erklärt und besonders wird es so berichtet als ob es nur um Politik geht und nicht um eine Religion natürlich ist auch Politik dabei aber nicht so wie es in dieser Doku in Vordergrund gestellt wird schade
Meines Erachtens ist das genau so korrekt. Mohammed war in meinen Augen ein Politiker, ein Machtmensch, ein Anführer der den Glauben nutzte um seine Macht, seine Eroberungen auszuleben. Allein schon, dass es Regeln für Muslime aufstellte, die für ihn nicht galten, weil Sonderstellung. Die meisten Muslime die ich kenne, ob intensives Studium oder nicht, blenden das nicht gewollte komplett aus.
Es geht ja hier darum, wie das Kalifat, ein politisches Staatsgebilde, entstanden ist und wie die Trennung zwischen Sunniten und Schiiten passiert ist....dass das eine Frage der Nachfolge Mohammeds war, die sehr blutig ausgefochten wurde und es überhaupt nicht um Theologie ging.
Bullshit. Es geht immer um Politik. Ich gebe zu, die Doku ist oberflächlich, aber was willst in ca. 1,5 std detailliert darstellen. Es ist halt ein grobe Übersicht.
Es ist viel von hören und sagen mit drin und vor allem wurde es in übersetzter sprache gelesen und nicht in Arabisch. Alte arabisch kann man mit den Heutigen Wörter nicht perfekt übersetzen. Man benutzt vergleichbare Wörter um es zu übersetzen und gleichzeitig geht der wahre Sinn des Wortes verloren.
🙄 Opfermentalität die hier nichts zu suchen hat. Hier geht es um Wissensvermittlung. Bitte bemitleide dich in Kommentaren eines Videos das auch zum Thema passt nur weil es hier um den Islam geht hat dass hier trotzdem nichts zu suchen.
Sehr gutes Video👍 die Zusammenfassung ist Klasse um einen guten Überblick und einen durchgehenden Zeit Strang zuhaben.
Werd es noch 2 mal schauen über die Wochen🙂
Nach dem Tode des Propheten Muhammad wurde Abu Bakr zum Nachfolger gewählt. Im Quran heißt es jedoch: "O Allah, Herrscher des Königtums, Du gibst das Königtum, wem Du willst und nimmst das Königtum, wem Du willst; und Du ehrst, wen Du willst und erniedrigst, wen Du willst. In Deiner Hand ist das Gute; wahrlich, Du hast Macht über alle Dinge." [al-Imran 3:26] In dem Vers steht, dass Gott entscheidet, wer jemandem Macht zur Verfügung stellt. Von einer Wahl ist dort nicht die Rede. Wer sich also auf die Wahl beruft, handelt dem Quran zuwider. Daneben steht auch in Überlieferungen, die Sunniten als authentisch einstufen, folgendes drin: Überliefert von Sad: Allahs Gesandter brach nach Tabuk auf und ernannte 'Ali zu seinem Stellvertreter (in Medina). 'Ali sagte: "Willst du mich mit den Kindern und Frauen zurücklassen?" Der Prophet sagte: " Willst du dich nicht freuen, dass du für mich sein wirst wie Aaron für Moses? Aber nach mir wird es keinen Propheten mehr geben." [Sahih Bukhari, Band 5, Buch 59, Nr. 700] Im Quran heißt es: Und als Moses zu seinen Leuten zurückkehrte, zornig und voller Gram, da sagte er: "Es ist schlimm, was ihr in meiner Abwesenheit an meiner Stelle verübt habt. Wolltet ihr den Befehl eures Herrn beschleunigen?" Und er warf die Tafeln hin und packte seinen Bruder beim Kopf und zerrte ihn zu sich. Er (Aaron) sagte: "Sohn meiner Mutter, siehe, das Volk hielt mich für schwach, und fast hätten sie mich getötet. Darum laß die Feinde nicht über mich frohlocken und weise mich nicht dem Volk der Ungerechten zu." [al-A'raf 7:150] So wie also Mose von Aaron unterstützt wurde, hat auch der Prophet Muhammad es mit Ali vorgesehen. Im Quran heißt es: Und Moses sagte zu seinem Bruder Aaron: " Vertritt mich bei meinem Volk und führe (es) richtig und folge nicht dem Weg derer, die Unheil stiften." [al-A'raf 7:142] Hier gibt es also einen eindeutigen Hinweis, dass Aaron Mose vertreten sollte. Wenn Muhammad diese Parallele zieht, ist die logische Konsequenz, dass Ali Muhammad vertreten sollte. Warum behaupten Sunniten Abu Bakr sei der rechtmäßige Nachfolger, wenn (1) seine Wahl zum Nachfolger laut Quran unzulässig ist und (2) in einer sunnitischen Überlieferung Ali als Nachfolger genannt wird?
Hey danke für dieses Video, es ist eine wirklich gute Zusammenfassung der ersten Jahrzehnte des Islam. Es freut mich auch sehr, dass du analytisch auf die Hintergründe bestimmter Ereignisse eingehst.
Was mich allerdings stört ist mangelnde Quellenkritik. Das wird z.B. bei dem Teil über die Harijiyya (ca 55:00) ganz gut deutlich. Hier übernimmst du ganz offensichtlich eine Analyse, dass diese Gruppe "alle wichtigen Ereignisse von Anfang an inszeniert hatten" und wischt damit die Analyse der Widersprüche innerhalb der arabischen Stämme die du vorher gemacht hast einfach weg. An solchen Punkten finde ich es wichtig klar zu stellen aus welcher Quelle du diese Informationen beziehst, welches Interesse der jeweilige Autor verfolgt und wie glaubwürdig diese Analyse ist.
Nichtsdesto trotz ein sehr informatives und gutes Video - ich denke die Zuschauer werden auch selbst schlau genug sein zu hinterfragen wie exakt das Wissen aus einer Zeit von vor 1400 Jahren tatsächlich sein kann
Sehr gutes video ❤ schade hat es so wenig aufrufe
Warum sollte man so ein Haufen nicht nur falschen sondern heuchlerisch hinterhältige schleichende Fitna schauen!
In Geschichte Islam ist Haupt Zweig ist immer Prophet Sunna folgende Zweig gewesen.
Nicht die Sekten :)
Gutes Video! Ich bin wirklich erstaunt, wie neutral du alles berichtest und erklärst.
Welche Quellen hast du benutzt?
Sagt er doch zu Beginn. Et tabari
Sehr starke Zusammenfassung, ein Zeitstrahl hätte dem Video allerdings gut getan.
Kommt zum Krieg zwischen Russland?. Da ist was mächtig schief gelaufen bei übersetzung
Islam ist die Finsternis
Islam ist eine gefahr in Europa und in ganze welt
Islam führt aus den Finsternis ins Licht, jedoch kann es ein blinder und Diener seiner eigenen Gelüsten nicht erkennen!
@@dariam2764😂 Sollten Sie im Licht stehen, kommen Sie wieder zurück! 🤦♂️
Dumme Menschen heilt nur der Tod.
@@dariam2764wenn Islam wirklich gut wäre würden Afghaner nicht von Afghanistan flüchten und nach Kafirstan Deutschland kommen.
Sunnitischer islam das darfst du niemals verwechseln
Der Zeitstrang ist in Ordnung. Leider sind Unmengen an Fehler die entweder durch falsche Interpretation, schlechte Quellen oder, was ich dir nicht unterstellen will, absichtlicher Fehlinformationen eingestreut. Ich könnte jetzt anfangen mit der Auflistung, aber ich hab echt keinen Bock über 10.000 mal auf meinem Handy zu tippen.
Ich empfehle jeden der sich für die islamische Geschichte interessiert, so wie ich, ein Eigenstudium zu betreiben. Ich habe unzählige Bücher zu dem Thema gelesen und weiß wovon ich rede.
Erzählungen von einem Freund oder einem deutschen Kultursender oder eine Fersehserie sind da nicht die richtige Quellen.
Wenn ich Brötchen haben will, dann geh ich nicht zum Metzger.
Ya Allah Ya Muhammad Ya Ali!
Eş hedu en
LA ilahe illallah
Muhammed'un abduhu ve resuluh
@@asirkaraman3535 Aliyun Wallyullah
Viel Glück bei deinem Weg.
@@Ilt08 mushrik
Danke, interessanter und neutraler Beitrag.
45:20 Monthy Python ?
Sehr interessantes Video
Wieso eigentlich Husayn‘s „Bande“?
Die Märtyrer - Bande Hussains kann man nicht mehr als "Bande" bezeichnen... Es waren leider nur eine kleine Gruppe von Muslimen, die bereit waren, lieber zu Sterben, als Zeitzeugen jeneR "Muslime" zu sein, die den Saat der heutigen Schisma des Islam damals gesäät und damit die Mutter aller heutigen Sünden auf sich genommen haben, die durch die Sektenbildungen damals entstanden sind. Denn all Jene, die den Blut der Enkel des Propheten an den Händen kleben haben, können auch nicht auf Fürsprache deren Großeltern Mohammed erhoffen und sind dazu VERDAMMT, als MÖRDER der Enkelkinder des Propheten am Tage des Jüngsten Gerichtes hierfür gerade zu stehen!
إرادة قوية ❤❤❤
Momo mit Jesus gleich Machen ist lächerlich.
Heuchel Paulus mit Jesus gleich stellen ist absolut lächerlich 👻🦄😈
@@Utrue55 wo wird sowas erwähnt? Und was hat es mit dem vielen emojis zu tun?
@@noksukao9567 Christen machen das gerne. Kannst ja denken was die emojis zu bedeuten haben im Zusammenhang it Paulus Saulus 👻🦄😈
@@Utrue55 was machen Christen gerne ? Bis du infantil oder warum längst du ab ?
@@Utrue55paulus saulus der sohn einer bläserin soll weiter mit männern lecken der …. 😂😂😂😂
Sehr gut ich habe eine Reise in der antiken Welt gemacht danke dafür!
Diese Zusammenfassung ist es sicherlich wert. Die visuelle Darstellung ist ganz ok, aber wo ist das Blut!? 😮
In Schuh........
:)
Aschenputtel
kommt schon viel falsches darin vor
dann klär uns auf, was hier alles falsch ist.
Natürlich kommt nicht nur falsche Informationen sondern auch viele hinterhältige schleichende Fitna.
Hz. Ali hatte bei 3 vorigen Khalifen in Beratungsrat Mitglied gewesen.
Wer sagt Hz. Ali Angst gehabt wegen Fitna
Hat geistige Probleme
Weil
1. Die vorwerfen Hz. Ali Feigheit! Takiyya oder ähnlich Munafik zu sein
2. Die vorwerfen Hz. Ali ein Wille von Prophet Mohammeds nicht gefolgt hat!
.....
Schia und Sünnî Trennung kommt erst spätere Zeit
Da Hz. Hasan und Hz Hüseyin hatten beide Hz. Muaviye als Khalif akzeptiert.
PS: man lernt seine Glaube nicht von fremden sondern von eigenen Quellen.
The Orientalism ist eine totale Verleumdung.
Wie heute die stellen weiß als schwarz und schwarz als weiß dar.
Deswegen kommt nicht beendende Kriege auf der Welt.
Aber endlich diese Kriege kommt Richtung Anschrifter, nach Westen.
Wer Wind sät, erntet Sturm.
Übrigens
TR: Dünya 5 ten büyüktür
EN: The world is greater than 5
DE: Die Welt ist grösser als 5
Warum löscht Admin meine Posts?!
Kann man nicht die Meinung äußern oder die falsche Informationen wiederlegen?
@@asirkaraman3535ist meistens vom UA-cam Algorithmus
Dass ist falsch
Was ist falsch?
Ali war politisch unfähig
Was für unfähig. Er hatte es mit Muawhya LA, Aisha LA und den Kharavij zu tun. Was hätte er schon machen können
Er war absolut Fähig. Unfähig waren abu bakr, umar und uthman. Du kannst mir nicht erzählen das Ali unfähig war wenn er gegen Vetternwirtschaft war. Seine Macht hat er niemals ausgenutzt daher interpretiert jeder ihn falsch.
Ali war Symbol für die Generation Z nach Mohammed schlechthin. Nur korrumpiert Macht nunmal und die alten Kasten haben die Machtpotential erkannt und ihren GELDglauben "islamisiert" und dann das ganze Geschäft übernommen! Dass sie dabei über Leichen + Enkelkinder Mohammeds gegangen sind, ist eine andere Geschichte. Was hätte Ali schon großartig anders machen können? Was hat Aaron anders machen können, wie die Juden dennoch an den GoldKuhgötzen glaubten, als Moses auf dem heiligen Berg war? Am Ende geht es immer ums 💰 🏦 🤑 💴 💵 💶 💰
Du hast keine Ahnung
Die 3 Putschisten vor ihm waren auf seine Ratschläge angewiesen
Ich hatte schon erwartet das viele fehler vorkommen würden immerhin ist das eine doku auf deutsch und das ist der inbegriff von falschinformation doopemoral und heuhelei😂
Ja weil wie alle wissen, der Islam ist eine sehr sehr friedliche Religion die nur das beste für jeden will und noch nie Chaos und Leid gestiftet hat! Und die Deutschen sind sowieso alle Na zi s, genau wie die Sprache und dann auch noch all die bösen Kreuzzüge, schämen sollten sie sich. So und ich geh jez beten, danach einen Saufen und Shischa und wenn ich nach hause komm, kriegt meine Frau erst mal wieder so richtig schön eine vorn Kopf.
Was ist den an dieser Doku falsch? Bitte mehr Details, was falsch ist.
Das ist perfekt und korrekt alles was in diese video ist. Außer wenn du Muslime bist!
Sag deiner mama grüsse@@sajjadeskandari4278
@@sajjadeskandari4278ok Judas
ich kann mir die Lügen des Videos gar nicht mehr länger anhören und schalte ab in der Mitte!
Heul doch 😂😂😂
Was ist denn dort alles gelogen? Irgendwie möchte Niemand hier antworten, sondern einfach sagen "mimimi....alles falsch...mimimi"
Märchen
Danke
Für jemand der sich seit 10 Jahren intensiv mit Islam beschäftigt und dazu dieser Religion angehöre ist diese Doku sehr oberflächlich und es wird leider nicht so gut erklärt und besonders wird es so berichtet als ob es nur um Politik geht und nicht um eine Religion natürlich ist auch Politik dabei aber nicht so wie es in dieser Doku in Vordergrund gestellt wird schade
Meines Erachtens ist das genau so korrekt. Mohammed war in meinen Augen ein Politiker, ein Machtmensch, ein Anführer der den Glauben nutzte um seine Macht, seine Eroberungen auszuleben. Allein schon, dass es Regeln für Muslime aufstellte, die für ihn nicht galten, weil Sonderstellung. Die meisten Muslime die ich kenne, ob intensives Studium oder nicht, blenden das nicht gewollte komplett aus.
Es geht ja hier darum, wie das Kalifat, ein politisches Staatsgebilde, entstanden ist und wie die Trennung zwischen Sunniten und Schiiten passiert ist....dass das eine Frage der Nachfolge Mohammeds war, die sehr blutig ausgefochten wurde und es überhaupt nicht um Theologie ging.
Bullshit. Es geht immer um Politik.
Ich gebe zu, die Doku ist oberflächlich, aber was willst in ca. 1,5 std detailliert darstellen. Es ist halt ein grobe Übersicht.
sehr gut gemacht... die sonstigen erzählungen kann man sich wegen den zwischendurch vorkommenden zaubersprüchen kaum antun
Aua Backe 🤣😂🤣
Extrem viele Unwahrheiten wird in dem Video verbreitet.
Welche genau und mit welchen Quellen belegt?
Es ist viel von hören und sagen mit drin und vor allem wurde es in übersetzter sprache gelesen und nicht in Arabisch. Alte arabisch kann man mit den Heutigen Wörter nicht perfekt übersetzen. Man benutzt vergleichbare Wörter um es zu übersetzen und gleichzeitig geht der wahre Sinn des Wortes verloren.
@SamSunGök
Erhard Landmann leser wissen mehr darüber.
Es gibt keine Altarabische Sprache.
@@mariakappes3611 😂😂
😂 Genau so spielen heute Kristen und Juden mit Muslime...
Was sind Kristen?
Und die Opferrolle steht dir nicht zu.
🙄 Opfermentalität die hier nichts zu suchen hat.
Hier geht es um Wissensvermittlung.
Bitte bemitleide dich in Kommentaren eines Videos das auch zum Thema passt nur weil es hier um den Islam geht hat dass hier trotzdem nichts zu suchen.
Schweinchen Schlau :Christen so schreibt man es Gibt doch keine KI 😊😮😂❤
Muslime & Juden spielen mit den Christen.
@@mariotaubert nicht Englisch Internazionale Sprache... 🤣