COUPLE : POURQUOI LES FEMMES SONT LES GRANDES PERDANTES
Вставка
- Опубліковано 11 гру 2024
- Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info...
Peut-on encore parler d'amour sans parler d'argent ? En 2024, dans les couples hétérosexuels, les femmes continuent de payer un prix élevé, souvent invisible mais bien réel : charge esthétique, contraception, gestion des dépenses, sacrifices professionnels, retraites amoindries, charge mentale et domestique… Même dans les relations qui se veulent égalitaires, les chiffres ne mentent pas : aimer, pour les femmes, coûte cher.
Avec leur bande dessinée Le prix à payer, Tiffany Cooper et Lucile Quillet décortiquent ces mécanismes avec clarté. En s’appuyant sur des données chiffrées et des exemples concrets, elles montrent que pour aimer juste, il faut compter. Pas pour diviser, mais pour mieux construire.
Cette bande dessinée n’est pas un réquisitoire contre le couple, mais un appel à une réinvention. Parce que l’amour ne devrait jamais appauvrir, mais enrichir. Parce que repenser la répartition des rôles, c’est redonner au couple le potentiel d’être un lieu de liberté et d’égalité. Une lecture essentielle pour celles et ceux qui veulent construire autre chose que des compromis déséquilibrés. Au micro de Salomé Saqué, elles viennent livrer leur analyse pour Blast.
Journaliste : Salomé Saqué
Montage : Camille Chalot
Son : Baptiste Veilhan
Graphisme : Morgane Sabouret
Production : Hicham Tragha
Directeur des programmes : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaïssa
Directeur de la publication : Denis Robert
Le site : www.blast-info...
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
Mastodon : mamot.fr/web/@...
Peertube : video.blast-in...
Twitch : / blastinfo
#Couple
#Argent
#Inégalités
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Ce texte n’est pas de moi :
Aaah cet odieux patriarcat qui domine la France, et qui ne se soucie que des problèmes des hommes, il faut vraiment faire quelque chose en effet parce que factuellement ces inégalités sont insupportables
⁃ L'espérance de vie des hommes est en moyenne de 6ans supérieure à celle des femmes
⁃ Octobre rose ne porte que sur le cancer de la prostate
⁃ La calvitie étant un problème exclusivement féminin, il est honteux que les implants soient remboursés par la sécu alors qu'on délaisse totalement la reconstruction mammaire au financement personnel
-90% des SDF sont encore des femmes
-8% des femmes obtiennent la garde de leurs enfants après un divorce
-80% des victimes de suicide sont des femmes
-97% des morts aux combats sont des femmes
-87% des accidents mortels au travail touchent les femmes
-0% c'est le chiffre du budget du ministère de "l’égalité homme femme " attribué aux associations de soutiens aux femmes
Je ne comprends pas qu'en 2024 on débatte encore de cela, la domination masculine est flagrante à tous les étages! Bravo à ces mesdames de dénoncer une inégalité supplémentaire!
La surcharge pondérale de la connerie féminine pèse énormément sur le couple et sur le journalisme féminin notamment de Salomé Saqué.
48:30 "on demande" alors que les JAF (quasi que des femmes) n'accordent dans 99% des cas jamais la garde aux hommes...
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
L'épanouissement d'un homme vient de la découverte
ce pour quoi il est né, et il le fait.
Dieu a donné à chaque homme une mission.
Un homme devient un homme quand il croit enfin en lui-même,
et ne place aucun homme ou femme au-dessus de lui.
Ces hommes n'ont pas besoin des femmes, sauf pour les aider
remplir leur mission.
Ce sont les vrais hommes que les vraies femmes désirent.
« Tant que l'amour, même le plus petit, de l'homme envers la femme n'est pas détruit, son esprit est aussi longtemps asservi que le veau qui boit du lait l'est envers sa mère. » - Bouddha
C'est fou, elles ont beau essayer de prévenir, tout le monde en commentaire confond "moyennes statistiques, phénomènes de société" avec "stéréotypes qui ne collent pas à ma réalité personnelle"
Peut-être parce que l'une des autrices (Tiffany Cooper pour ne pas la nommer) utilisent à plusieurs reprises au cours de l'interview des phrases comme "jamais un homme ne fait X ou ne fait pas Y".
Et c'est dommage car effectivement ça vient brouiller le fait que ce sont des moyennes et des statistiques et que par définition on trouve forcément des cas contraires.
Idem, quand la conclusion de cette même autrice au bout d'1h d'interview est la "solution" c'est le célibat, bof.
C'est d'autant plus dommage que le sujet est très intéressant et que le contenu est très éclairant au demeurant !
Je parle en tant qu’homme hétéro, en couple. Je pense que c’est parce que cela nous renvoie à la figure quelque chose qu’on n’a pas envie d’entendre. C’est un réflexe normal de se défendre. Après on réfléchira 😅.
Super émission qui met en chiffres "un ressenti" beaucoup trop présent chez les femmes. J'ajouterai que cet état de faits financiers au sein d'un couple est d'autant plus dangereux quand le couple est sur le déclin : lorsque la séparation se dessine pour différentes raisons, nombreuses sont celles qui préfèrent rester dans un couple disfonctionnel parce qu'elles ont peur de cette précarité qui adviendra en cas de rupture (même pour les cas de violences conjugales). L'État a un énorme rôle à jouer dans tout ça.
Personnellement ça m'a pris des années de suivi professionnel mais je suis convaincue qu'au delà du sentiment amoureux romantique, il faut d'abord apprendre à s'aimer et à se respecter soi-même. Il n'y a qu'à ce moment là qu'on pourra de positionner dans un couple et poser ses limites (des deux côtés d'ailleurs). C'est la seule garantie d'avoir une relation saine et de pouvoir ainsi avancer conjointement. COMMUNICATION et TRAVAIL EN ÉQUIPE ! 💪🏻
@@Adr80 Ou peut être que l'on est en plein dans des biais de confirmations. Et que les sciences sociales ne sont jamais neutre, mais vu sous le prisme idéologique.
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
Intéressant, en tant qu'homme c'est vrai que je n'avais jamais réfléchi à tout ça. C'est très inconfortable de savoir que j'en suis resté si longtemps inconscient, d'avoir été à la ramasse concernant ce que mes partenaires pouvaient vivre à ce niveau-là. Surtout que l'argent, sans être véritablement un tabou, c'est quand même un sujet plutôt chiant à aborder en général, en couple ça coupe un peu le romantisme d'en venir à des sujets aussi pragmatiques.
Après il faut dire qu'il est difficile de répondre à un problème dont je n'avais pas conscience et dont aucune ne m'a parlé auparavant, mais vu ce qui a été dit dans la vidéo, je comprends également pourquoi les femmes n'abordent pas forcément le sujet avec leur partenaire. Après ça fait quand même un pincement au cœur de se dire qu'elle n'ont peut-être pas eu assez "confiance" pour m'en parler, comme si je n'avais pas été jugé assez ouvert et bienveillant pour le comprendre...
Cette vidéo me laisse dans une position inconfortable ; je n'ai effectivement pas envie de "profiter" de ma partenaire mais j'ai aussi l'impression de pouvoir passer pour un gros macho si j'insiste pour raquer davantage en sa faveur, ça me donnerait l'impression de me la péter et de vouloir la rendre dépendante. J'ai l'impression que faire comme avant serait une erreur, mais que faire différemment causerait potentiellement d'autres types de problèmes... Surtout si la partenaire n'ose pas me parler de tout et dire ce qu'elle veut vraiment !
Enfin, je suis actuellement célibataire donc ce n'est pas un problème pour moi dans l'immédiat, mais vous m'avez donné du grain à moudre. Je ne sais pas trop quand ni comment je pourrais aborder ça la prochaine fois que je serais en couple, mais au moins maintenant j'en serais conscient. C'est un progrès. Donc merci beaucoup pour ça.
eh beh ! Du coup, merci à elles pour ça aussi !
J'y ai reflechi egalement (en tant que femme) et j'en suis arrivée à la conclusion suivante :
Dans le cadre du mariage, combiner les deux revenus qui servent à payer les charges et autres factures, investir une partie, puis reverser une somme égale aux deux conjoints qu'ils seront libres de depenser à leur discrétion.
Cest selon moi la methode de répartition la plus égalitaire. À condition evidemment, que les partenaires soient mariés ! Et j'y ajouterai même un contrat de mariage pour assurer une répartition plus égalitaire dans le cas d'un divorce (surtout avec enfants).
@@c.g.44 Oui mais ça ce n'est valable que pour un couple déjà solidement établi. Personnellement je n'ai jamais même vécu maritalement avec mes précédentes partenaires, ça a toujours été chacun avec son propre appartement, et il n'a jamais été question de mariage.
@@c.g.44 Oui mais ça ce n'est valable que pour les couples déjà solides. Je n'ai jamais été marié et un mariage, ce n'est pas une décision qui se prend à la légère, il y a d'autres choses à prendre en compte que l'aspect financier dans l'histoire.
En fait si vous ne souhaitez pas vous marié il y a des contrats de vie en commun à faie chez le notaire.
L'important étant d'être honnête.
Pleins de points intéressants, mais de quel milieu social parle t-on? Imaginons un couple ou l'homme travaille dans le bâtiment / la femme est ouvrière dans une usine de textile, vs un couple où les deux sont cadres: on voit par exemple directement que la préoccupation de "choix de carrière" apparait dans des parties moins exploitées de la population.
Vous semblez oubliez dans votre propos que le couple est aussi une alliance de l'homme et la femme dans le contexte d'exploitation capitaliste pour limiter leur misère, qui font ce qu'ils peuvent s'ils n'ont pas eu accès à certains capitaux quasi impossibles à acquérir sans héritage. Cela n'enlève en rien du fait que les les femmes sont désavantagées dans tout les cas, mais les propos autour des couples doivent s'articuler aux réalités des différents milieux sociaux et à la répartition des capitaux dans l'ensemble de la société. N'oubliez pas que les couples les plus aisés in fine résoudront les problèmes dont vous parlez en payant une femme de ménage et en engageant une nounou ... Sans articulation à ce qui génère d'abord la situation d’inégalités que nous vivons à l'échelle de la société entière, c'est à dire aux rapports de productions capitalistes (dont les stratégies de couple ou non vont différer radicalement selon la position sociale), il me semble plus difficile de penser à des vrais solutions ..
@magmabrulant énorme angle mort de la vidéo. La partie sur l'épargne dans le couple est lunaire pour 90% de la population.
Merci belle réponse 🎉 c'est exactement le point de vue que j'avais.
Sinon, pour prendre un exemple de désavantage des femmes au couplé, l'embauche. En recrutement, pour un homme,être en couplé est considéré comme un avantage alors que pour une femme, c'est l'inverse. Pas besoin d'aller au recrutement des cadres. Cela marche aussi pour les exécutant. La raison de cela est assez simple. Le recruteur considéra que pour l'homme, le fait d'être en couplé,lui dégage plus de tps pour le travail alors que c'est considéré comme l'inverse. Et pour la femme,le fait d'être en couplé se rajoute l'idée qu'elle sera potentiellement enceinte, ce qui aggravé sa situation. Je me rappelle d'une patronne l'ayant recruter car j'étais un homme et donc, je ne risquais pas lui faire faux bond.
@@christophecusumano5229 j'avoue y pensé en recrutant une femme. Le souci, c'est que ça m'a toujours desservi... Elles m'ont souvent fait faux bond ... Pour un enfant malade. Après, on en revient au débat, la faute à son conjoint qui ne pouvait ou voulait décrocher de son boulot pour aller s'occuper de son enfant ?!?
@magmabrulant
Les invitées ont rédigé un ouvrage dont les quelques extraits qu'on a vus semblaient sourcés. Et toi, tu contestes les tendances mesurées qu'elles exposent par des exemples ponctuels, c'est à peu près aussi faible que de contester des tendances climatiques par la météo du jour. Respecte-toi, essaie de ne pas être bête comme Praud.
Examinons néanmoins tes arguments ; les inégalités dans les couples s'expriment différemment selon les catégories sociales, c'est une évidence, mais les intervenantes l'ont-elles nié ? Concernant les couples qui peuvent recourir à des aidant-es (il y aurait tant de digressions à faire qui ne sont pas le sujet ici), qu'est-ce qui te permet d'affirmer que la charge de choisir les personnes, de les accueillir et leur transmettre chaque fois les instructions n'a pas également une répartition inégale dans le couple ? Mon petit doigt me dit que si tu consultes le livres en question, tu y trouveras une réponse.
Je comprends bien ton cadre de pensée, tu postules que l'inégalité économique est source des autres inégalités, et que si on abat le capitalisme pouf pouf les autres inégalités vont suivre dans l'abîme. Là encore, le niveau d'ineptie est … macronique, si tu penses que tous les faits sociaux dépendent de la seule économie, sans considérer l'histoire, la culture, la législation, la linguistique, l'aménagement urbain, etc. Il n'est pas question de dire que l'économie n'influe pas, je l'ai reconnu plus haut, mais ce n'est qu'un des aspects à prendre en compte.
Enfin, tu reproches aux intervenantes le manque de solutions : en ce qui te concerne, tu pourrais commencer par accepter les observations des autres et les associer à ton cadre de pensée, plutôt qu'attendre qu'on te propose des idées qui s'articuleront parfaitement à ton idéologie faite de poncifs maladroits. Pour quelqu'un qui voudrait des solutions, ton commentaire ressemblait vaaachement au problème.
Etant un homme, j'ai trouvé cette vidéo très intéressante car elle met en avant plusieurs points dont j'avais à minima conscience mais dont j'ignorais l'importance pour les femmes.
Ma question principale concerne l'oubli de soi ressenti/vécu par les femmes au sein d'une relation. Dans la mesure où il y a la possibilité de choisir son partenaire de vie, pourquoi s'engager dans une relation dans laquelle la seule issue serait de s'oublier. Dans mon imaginaire il "suffit" de faire de ce critère une priorité dans le choix du partenaire pour se prémunir de cet oubli. De la meme façon qu'il existe des femmes revendiquant un mode de vie plus traditionnel en couple et à qui un style de vie où leur priorité va tourner autour du bien etre de leur foyer sur tous ses aspects comme il existe des femmes en totale rupture avec ces idées, il y a de l'autre coté des hommes qui vont préférer l'un ou l'autre profil.
Je suis convaincu qu'en parlant clairement de ces préoccupations avec les concernés, les femmes verraient qu'il existe bon nombre d'hommes pour qui l'idée de partager les frais/les modalités d'une contraception est acceptable, qui participent spontanément aux frais/activités ménagères car la propreté du lieu où ils vivent leur tient à coeur, qui veulent passer du temps avec leur enfant et sont prets à poser des jours pour .....
Vous êtes persuadé que ça se passerait différemment si les femmes agissaient différemment, vous êtes persuadé que les hommes dans leur majorité font spontanément leur part... mais les chiffres réels vous contredisent.
Je voulais egalement donner ma vision des choses sur les critères de beauté, la charges mentale et les depenses liés a ca.
J'ai été éduquée par une mère qui a banni a tout jamais les balances, et qui ne se rasait qu'en été. Donc ça n'est pas choquant de dire que j'ai du poil au pattes sous les bras et qui depasse de ma culotte, ni que j'aime mon bidou voir que je suis contente parfois de prendre du poid parceque l'hiver il fait froid. Pourtant que ce soit mes exs copains du lycée, mes amies du collège, ou des parfaits inconnus, ont discuté de mon physique, comme si mon physique etait discutable. Maintenant je repond "non." "En aucun cas ca te regarde" ("oui mais ca m'attire moins les femmes poilues" ou "oui mais t'as décidé d'un jour a l'autre sans me prévenir que tu raserais plus alors moi ca m'inquiète sur l'attirance que je peux avoir pour toi") "ton avis c'est pas mon problème, si tu n'a plus de sentiments pour moi pour n'importe quelle raison tu me largue et tu te casses." Moi je ne tiens pas assez a toi pour compromettre mon intégrité, pour me degouter du corps dans lequel je suis née. Tu m'aimes pour ce que je suis et pour ce que j'aspire a être ou tu ne m'aime pas vraiment et tu as juste besoin d'un "fantasme".
Pour moi affirmer ma "féminité" c'est affirmer que j'ai des poils, qu'ils sont là que ca ne fait pas de moi un homme, ni une crasseuse, ni une femme coincée. Je suis une femme avec des poils parceque je suis née avec des hormones qui a un moment font pousser des poils.
C'est exactement la meme chose pour les rides, les seins qui tombent, le ventre qui grossit. Mon corps vit chaque jour, je le remercie d'etre encore là, et de porter mon esprit. Donc vraiment les commentaires sur le physique j'en ai plus rien a foutre (Ps: les rides sont une des choses les plus belles aux mondes, j'adore voir ma mère viellir, sa peau devenir plus moins ferme au fil du temps, voir les taches qu'avait mes mamies apparaitrent sur ses bras et ses mains, je la trouve plus belle chaque jours, parceque je ne vois pas ca comme un rapprochement vers la mort, mais je vois juste le fait qu'elle ai vécu 48 années, que sont corps ai porté lui aussi son esprit pendant 48 ans, et que je suis heureuse chaque jour qu'elle soit en pleine forme, qu'elle soit heureuse, et que son corps ne soit pas un fardeau.)
Concernant le maquillage, c'est un step que j'ai mis longtemps à franchir, mon visage d'adulte commence à se dessiner, j'ai 21 ans, je fume, je mange de la merde, je bois, je me couche tard et ça se voit, et je ne le chercher plus a essayer de le cacher. Je l'assume. Bah ouais j'ai passé une soirée fantastique hier et j'assume d'avoir une sale gueule aujourd'hui. Mais de toute façon je vais pas allé draguer alors que j'ai le foie dans les chaussettes et le moral dans les talons et mon copain il voit ma sale gueule tout les matins et tout les soirs (supplément haleine qui pue) alors il est habitué. Donc maintenant je me maquille parceque ça m'amuse de me pinturlurer la tronche pas pour être présentable. Et j'en ai plus rien a foutre qu'on me le fasse remarquer, je me dis qu'ils ont dû passer une soirée bien chiante la veille pour faire attention à ma gueule de merde, ou alors iels n'ont pas confiance en eux et que ça les rassurés de redescendre les gens, et dcp je trouve ça hyper rigolo et je me fou bien de leur gueule en retour :)
J'en ai rien a foutre de pas être vue comme baisable par clotilde qui bosse a la caisse du inter, par un tonton ou par un pote de campagne, de toute façon y en a aucun qui me donnerait envie de baiser mdrrr (ça me fait un peu penser a quand j'ai fait mon coming out bi au collège et que j'avais des potes meuf qui pensait que je pouvais être attirée par elle, mdrrr) je pense a mon ex a l'époque qui refusait que je laisse pousser mes poils, leur cerveaux sont (ou "était" pour lui
❤❤❤ j’adore ton commentaire. J’ai arrêté le
Maquillage et les couleurs. Ma fille ne l’a pas bien pris. Elle le voit comme sa maman qui vieillit. Je vais lui faire lire ton commentaire 🥰🥰
Jsuis tellement habitué au youtube US j'arrive pas à savoir si c'est un troll... 3 pavés pour parler que de soit et cacher de la paresse et de l'égoïsme derrière du pseudo féminisme en mode jsuis moche grosse poilue et je pue de la gueule mais c'est le problème de mon mec, mon corps mon choix anyway. On dirait un mec qui essaie de caricaturer mais l'histoire paraît sincère et authentique...
@@theredgamer7304 on peut être belle sans se maquiller et sans s’épiler à outrance.
Avec une bonne hygiène de vie et une bonne hygiène tout court on ne pue pas!
Prendre soin de soi et être attirant.e ça peut vouloir dire bcp de choses différentes.
Je ne me suis jamais maquillée mais je n’ai jamais bu une goutte d’alcool non plus.
Il faut s’envisager avec tout ce qu’on est et le corps est une expression de soi, c’est précieux et il faut en prendre soin globalement, pas juste en surface pour l’image
Pardon mesdames mais vous ne prenez pas en compte la charge mentale des hommes qui consiste à se sentir obligés de laisser des commentaires de fragiles sous ce genre de vidéos qu'ils n'ont même pas pris la peine d'écouter. :D
Ton commentaire partait si mal que j'étais déjà entrain de souffler 😂
@@artbxtch9721 Les hommes ont aussi de la charge mentale sur pas mal de choses ne vous en déplaise 🤣
Trouver un ennemi est plus facile qu'affronter ses peurs. Quel monde désespérant...
Quel charge mentale vous avez, vous??
@@artbxtch9721 T'inquiète pas si tu as besoin de souffler tu peux aller voir plus bas, y a forcément de quoi faire. Tu veux du popcorn ? Ce sera salé, y a pas le choix. :D
Merci de traiter ce sujet !! Vous êtes bien les seules ! Personnellement j'ai tellement perdu que " vive le célibat, forever!"
Merci
C'est bien triste...
La meilleure protection, c'est de ne jamais s'installer en couple. Car quoiqu'en dise la dessinatrice, avec justesse d'ailleurs (de communiquer ouvertement et bien tout mettre sur la table), cela n'empêchera jamais l'autre partenaire de baratiner le premier que "oui oui bien sûr, on partagera, oui oui on mettra les enfants à la crèche etc..." et qu'une fois les enfants fait, il/elle peut retourner sa veste à 180° et c'est ensuite trop tard!
Faudrait aller un peu plus loin que le titre, hein. C'est pas du tout le message de la vidéo.
En général, une féministe ne peut qu'être célibataire.
j'appuirai juste que sur la "charge esthétique" c'est pas juste dans une logique de trouver l'amour c'est globalement toute la société qui nous y pousse, je pense par exemple au milieu professionnel où si on est salariée en général c'est mieux vu d'être maquillée (mais pas trop !), les poils sous les bras c'est pas ouf (surtout face client), les tenues sont scrutées etc. Donc "c'est un choix" oui mais totalement non plus quoi. Heureusement les choses changent j'ai l'impression quand même
A moins de travailler dans une boite de strip tease, je vois mal comment on pourrait distinguer des poils au mois de décembre...;
Avez vous déjà vu un commercial non rasé non coiffé en survet ?
Mdrrr si un patron ou un client un jour voit mes poils de dessous de bras et qu'il ose me dire que ça fait crade, mdrrr je lui dit "vous voulez qu'on compare les miens et les vôtres ? L'odeur, la longueur, la couleur, le dépôts de transpi sur votre chemise et celle sur mon p'tit haut?" Droit dans les yeux avec un grand sourire
Exactement. Je bossais dans la finance jusqu'en 2018, je portais des chausures d'hommes et des tailleurs pantalons pas feminins. Je porte aussi mes cheveux tres courts et j'ai des lunettes (pas feminines). J'avais tout le temps des refelexions. Maintenant je bosse en usine, je porte un espece de 'bleu de travail' au dessus de mes vetements et un filet sur la tete (on est dans l'agro alimentaire), c'est un vrai soulagement. Ca n'empeche pas mes collegues femmes de se maquiller, parfumer etc. Du coup, aussi bien dans la finance que dans l'agro alimentaire, tout le monde se demande si je suis lesbienne!
@@yehmen29 le pire c'est comment nous même on intègre ces injonctions : moi la première quand je cherchais du taf je me disais qu'il fallait que j'aille aux entretiens maquillée sinon ça faisait pas sérieux >.>"
Je suis un homme et je dévore vos vidéos sur l'amour, l'amitié et celle là. Vous faîtes un travail formidable. Je n'avais jamais vu de contenu de vulgarisation sur les effets du patriarcat sur le quotidien, de la manière la plus concrète possible et ciblant un large public.
Bravo !
L'épanouissement d'un homme vient de la découverte
ce pour quoi il est né, et il le fait.
Dieu a donné à chaque homme une mission.
Un homme devient un homme quand il croit enfin en lui-même,
et ne place aucun homme ou femme au-dessus de lui.
Ces hommes n'ont pas besoin des femmes, sauf pour les aider
remplir leur mission.
Ce sont les vrais hommes que les vraies femmes désirent.
« Tant que l'amour, même le plus petit, de l'homme envers la femme n'est pas détruit, son esprit est aussi longtemps asservi que le veau qui boit du lait l'est envers sa mère. » - Bouddha
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
@@TheoPhim Ah ba si le gros l'a dit il y'a 2000 ans c'rst forcément vrai alors
Les filles j ai 46 ans et pendant des années, c était impossible de ne pas me maquiller pour sortir alors que j étais jeune et fraîche. Petit à petit depuis qq années j ai diminué pour arriver au no majeur up au quotidien ! Juste un gloss hydratant, gel de sourcil et recourbe cils pour MOI si je veux. Quel soulagement ! Bcp d hommes autour de moi déteste le maquillage et adore mon naturel ! Bien sûr, si je sors , je ressors mon make up pour me faire jolie parce que ça ME fait plaisir.
J'ai 61 et un an et je me maquille pour le Nouvel An. C'est tout ^^ depuis l'âge de 45 ans
J'ai perdu mon ex mari il y a un an et je suis maintenant seule avec mes 3 enfants dont 2 sont en études supérieures. Je n'ai pas le droit de toucher la pension de reversion de mon ex mari avec lequel j'avais fait des choix professionnels à mon désavantage (et de mon plein gré bien sûr) car je vis en concubinage (non pacsés, non remariés) avec un homme. Pourtant, nous sommes totalement indépendants financièrement car nous avons chacun des enfants d'une précédente union. Je ne peux pas lui imposer financièrement le coût des etudes de mes enfants. Je me sens totalement lésée.
Mais lesée de quoi ? Vous lui en voulez d’être décédé. C’est ridicule comme argument punaise...
« j'avais fait des choix professionnels à mon désavantage [...] de mon plein gré [...] »
« Je me sens totalement lésée. »
Ça se passe de commentaire. Mais c'est attitude si courante chez nombre de femmes... Et le pire, c'est que la majorité va encore continuer à les interpréter comme victimes, même quand leur responsabilité est comme l'éléphant au milieu de la pièce.
Beaucoup de femmes d'un certain âge partagent votre expérience. Il s'agit bel et bien d'une arnaque de masse.
Mais arrêtez de juger . Tout le monde ne pense pas au pire en se mettant en couple ! Certaines situations sont difficiles et non prévues par la loi!
Je suis en homme en couple avec une femme depuis 10ans, et marié sous le régime de la communauté depuis 3 ans. Pas d'enfant et je travaille à la maison donc je réalise une grosse partie des tâches ménagères
J'entreprends des projets en plus de mon travail (location touristique d'une partie de mon logement) et ma compagne ne semble pas vouloir s'investir autant que moi afin de créer un patrimoine (ce dont j'ai besoin pour être rassuré sur mon avenir)
Alors on a trouvé la solution de la séparation des biens proportionnels, mais j'ai peur que si elle ne fait rien pour son avenir elle soit de moins en moins protégée sur le long terme
Ce n'est pas facile de parler de ce sujet en couple...et même avec les amies....Ah le déni !
Je suis seule avec mes filles à temps partiel.
Je m'en sors pas trop mal car je suis cadre et que j'avais un peu d'argent de côté (père seul avec 4 filles à charge comme modèle familial)
Je suis de nouveau avec quelqu'un mais je le vois mal habiter avec lui pour ces questions domestiques....
Je me pose quand même la question pour les activités que nous faisons ensemble, les voyages vu qu'il gagne plus que moi....🙃
La plupart des Femmes ne savent pas se projetter sur le Terme donc ce n'est pas ton problèmes 😂😂
@@LePatriarche-f1q t'as pas été très attentif en regardant la vidéo je pense, tu devrais la revoir et aussi creuser le sujet tu vas découvrir pleins de choses
J'alterne des périodes maquillées et nonn maquillées, par choix, par énergie ou pas.
La manière dont je suis perçue est hyper différente!
Et ? Si je deviens hyper musclé alors que je suis tout frêle je vais être perçu différemment. Qu'est ce que tu veux dire par ton propos ? 😊
Je ne me maquille jamais. Je ne saurais meme pas comment utiliser des problemes de maquillage. Les femmes remarquent, et desapprouvent. Les hommes, non. Ils sont fascines par mes seins et mes fesses, pas par mon visage!
@@mklad5553je crois que tu n’as absolument pas écouté la vidéo : recommence
@@suzyblue8961 moi je fais 1m76 , je peux pas l'alterner , c'est pas un choix et la manière dont je suis perçu est constante , aux yeux des femmes , je suis petit.
@@mklad5553 comparaison claquée au sol !
Mon dieu... J'adore Blast et ton travail Salomé mais la ces pseudo conversations, totalement unilaterales, stéréotypées, c'est vraiment pas ça qui va faire progresser les rapports hommes femmes.
Se pourrait-il que ces normes sociales imposées aux femmes soient plus contraignantes dans la société française? Au Québec, il me semble que c'est moins présent. Mes collègues de travail qui sont Françaises me disent à quel point, au Québec, elles se sentent plus libres et moins jugées par rapport à ça. Si tel est le cas, il y a un bel objet de réflexion culturelle.
Sur les dépenses de chirurgie, de cosmétique, etc , c'est de l'empowerment ou de l'oppression ? ça semble être au choix, selon le moment
Tellement 😂
Mesdames par pitié comprenez que "la complémentarité" ne sert qu'aux hommes, le couple et même les sujets d'égalités. On entend parfois dire qu'une femme n'a pas besoin d'un homme mais s'il vous plait mesdames, méditez vraiment sur ce que cette phrase veut dire. Nous avons été arnaquée sur notre nature et surtout sur celle des hommes. Liberez vous vraiment, n'attendez pas la validation d'un homme, il ne vous la donneront jamais car nous sommes leur ressource principale. Prenez soin de vous.
L'inverse est aussi vrais, et littéralement, homme comme femme ce n'est pas ce qu'on ressent mais bien ce qui se passe, je reproche a Salomé de n'être qu'autocentré et d'en être misandre.
Vous exagérez un peu, ne vous donnez pas plus d'importance que vous n'en avez🤣
Vous nous avez déjà abandonné. Nous sommes maintenant majoritaires, jeunes hommes, à ne pas avoir votre attention. Les statistiques sur le célibat et l'intimité sont déjà effrayantes, la tendance également.
C'est vous qui devriez avoir peur, car c'est nous qui, hors de la procréation, produisons principalement la valeur économique et organisons la sécurité des flux économiques. Nous avons donc (et ça ne me fait pas plaisir d'y penser) totalement les moyens de vous faire changer d'avis. Quand le nuage de la société de consommation, de la sécurité sociale et de l'État de Droit sur lequel vous flottez s'évaporera, l'inégalité du rapport de force vous redeviendra très apparente, et vous regretterez amèrement les mots que vous prononcez de façon si désinvolte à notre égard.
Vous, vous ne possédez réellement un pouvoir que sur l'objet reproductif, ce qui signifie que si vous faites l'erreur d'abattre cette seule et unique carte que vous avez dès maintenant, vous devrez nous laisser jouer encore une main complète et intacte de notre côté. Et vous n'allez vraiment pas l'apprécier, ça je peux vous le garantir.
Vous pouvez continuer vos incantations en ligne du coup ; pour nous, rien ne change. Vous ne nous faites pas peur : vous êtes déjà en train de mettre en place votre projet politique identitaire égotiste à exécution. Du coup, pour nous, votre "grand soir" féminin, ce sera un mardi, ou n'importe quel autre jour de la semaine. Regardez ce qu'il se passe en Corée du Sud : les femmes ont déjà abattu leur seule carte, et elles sont en train de se prendre un retour de flamme d'une proportion qu'elles n'avaient probablement pas anticipé du tout. Ce n'était certainement pas mérité, mais la Morale, vous savez, devient un concept abstrait pour une société qui joue sa survie.
Alors jouez intelligemment, madame : au blackjack, on ne crie pas victoire quand on a qu'une seule carte et dès le début du jeu. Il faut être très rusée, et manifestement vous n'avez pas l'air de l'être, vous et la majorité des autres...
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
L'épanouissement d'un homme vient de la découverte
ce pour quoi il est né, et il le fait.
Dieu a donné à chaque homme une mission.
Un homme devient un homme quand il croit enfin en lui-même,
et ne place aucun homme ou femme au-dessus de lui.
Ces hommes n'ont pas besoin des femmes, sauf pour les aider
remplir leur mission.
Ce sont les vrais hommes que les vraies femmes désirent.
« Tant que l'amour, même le plus petit, de l'homme envers la femme n'est pas détruit, son esprit est aussi longtemps asservi que le veau qui boit du lait l'est envers sa mère. » - Bouddha
Je suis très mitigé sur cet échange. En fait j'ai décroché en cours de route. Je ne conteste pas les éléments partagés, mais peut-on nier pour autant une autre pression chez l'homme : pression sur le physique et le charisme, pression sur le niveau de revenu, pression sur la réussite sociale... Je constate que les attentes sont différentes mais elles existent également.
La discussion est sur les femmes mais oui les hommes subissent également les normes sociétales issu du patriarcat
Les hommes subissent des injonctions également mais elles n'impactent pas leur position de domination, ils restent ultra majoritaire au pouvoir, conservent des position de domination et cela ne les appauvri pas à la GRANDE différence des femmes
Sur la question de la charge esthétique une femme "peu soignée" (sans vernis, ni maquillage, cernes, poils...) subira de la discrimination dans le milieux du travail à l'inverse d'un homme qui n'a pas à se préoccuper de ces détails mais seulement être propre. La même chose pour le poids ou l'âge sur le marché de l'emploi.
Sur la question de la réussite sociale, un homme n'a a se préoccuper que de sa carrière alors qu'une femme "moderne" doit avoir une carrière professionnelle aussi brillante que ce dernier en plus de toutes les inégalités qu'elle subit et de la charge de travail monumentale qu'elle a en plus (+23 de ménage/semaine, le travail domestique, le travail du care, le travail émotionnelle, maintenir le lien social et familial). Donc le discours féministe à la girl boss ou à la Barbie impose une double injonction extrêmement lourde : il faut en plus d'assurer le rôle d'e la femme parfait s'ajouter toutes les injonctions du rôle de l'homme parfait (ne pas trop se mettre en avant mais être charismatique, savoir s'imposer et se faire respecter mais être délicate, être belle et bien apprêtée mais naturelle...). Le féminisme ce n'est pas que permettre aux femmes d'avoir accès à ce que font les hommes mais c'est les hommes qui doivent apprendre et avoir accès à ce que font les femmes. Ce n'est pas éduquer nos filles comme nos fils mais éduquer nos fils comme nos filles !
malgré leurs injonctions les hommes jouissent de privilèges. C'est pourquoi on parle de "grandes perdantes" car les deux sexes subissent des injonctions seulement l'un a un position dominante profitable l'autre pâtis de cette différence
excellente entrevue! les invitées sont très drôles et sympathiques et les arguments et explications sont très pertinents, je suis un homme de 58 ans, ça fait vraiment réfléchir...
Un peu de nuance sur certains points : le travail c’est un sacrifice aussi à part pour la minorité de personnes qui sont passionnées par leur boulot mais j’ai l’impression que sur le plateau on présente la vie professionnelle comme un truc super valorisant, que travailler moins pour être avec ses enfants c’est une charge.. indépendance financière à sécuriser d’accord, mais le fait que la société encourage plus les hommes à se consacrer à leur carrière que les femmes, je sais pas si c’est une chance.. Ce que je trouve le plus incroyable c’est que nos grands-parents avaient + de pouvoir d’achat avec un seul salaire, sous couvert d’égalité on a tous perdu au global. le fait de mourir plus jeune « parce qu’ils prennent moins soin de leur santé » je sais pas ce qu’elle sous-entend mais là c’est quand même les hommes qui sont victimes n’allez pas trop loin 😂 ensuite ça sert vraiment à rien de dire que techniquement on peut mettre plusieurs femmes enceintes par jour, je crois que les femmes se rendent pas compte à quel point c’est pas facile pour la majorité des hommes d’arriver à séduire. Charge esthétique plus chère de leur côté ok mais à prendre en compte dans la globalité des efforts que ça demande pour qu’une personne veuille bien de nous
C'est parce que la majorité des femmes médiatiquement exposées n'a strictement aucune idée de ce qu'est la contribution économique, le travail productif donc obligatoire car productif, et donc obligatoirement socialement contraignant pour le travailleur, et donc finalement aliénant car imposé sur le prolétaire de par son essentialité pour la tenue de la société.
Tout ce qu'elles connaissent, c'est le travail de reproduction, qui s'il est la composante fondamentale (la force de travail humaine c'est le pilier de l'économie), n'est que la seule sur laquelle elles ont l'exclusivité. De nos jours, ce labeur, elles sont majoritaires à ne le connaître que de façon occasionnelle dans leur vie, alors que leurs arrières‑grand‑mères, elles, les pauvres, savaient ce que c'était que de devoir remplir un devoir reproductif.
Sur tout le reste, nous pouvons théoriquement faire idem qu'elles, et être théoriquement plus productifs qu'elles. C'est la raison pour laquelle nous sommes ceux qui savons que la félicité au travail dans une société humaine dont la complexité dépasse l'organisation tribale, c'est un luxe, pas du tout une généralité. Parce que nous, le travail non‑reproductif, c'est nous qu'on s'le tape. C'est nous qu'on crucifie socialement si on ne contribue pas à l'économie non‑reproductive, pas elles. C'est nous qui sommes si essentiels qu'on nous colle des gifles si on ne fait pas rentrer l'argent dans la caisse du groupe social, parce que le fait qu'on ne le fasse pas n'est même pas concevable : a‑t‑on déjà vu un fermier entretenir un cheval de trait pour le simple plaisir de le faire, pendant que ce dernier passe ses journées affalé sur le foin ?
Elles, il fut un temps où on leur menait la vie dure si elles ne participaient pas à la reproduction. Mais de nos jours, cette stigmatisation est bien faible. Ce qui signifie donc et par extension que la société ne leur impose plus rien, n'attend plus rien d'elles, mais qu'elles trouvent ENCORE le moyen de se plaindre tous les jours ! La quasi oisiveté culturelle pour leur genre, à présent socialement acceptée par défaut, même ça ça ne leur suffit pas.
Par contre, pour nous, rien n'a changé, et elles sont bien contentes que rien n'ait changé pour nous, et elles estiment normal qu'on ne rechigne pas à la tâche.
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
On peut faire des sacrifices pour le travail, mais ça n'a rien à voir. Les sacrifices pour le travail sont des investissements dont on retire des bénéfices jusqu'à la fin de sa vie, et quand il s'agit d'hommes ce sont des sacrifices valorisés par la société.
Tandis que les sacrifices des femmes dont parle cette vidéo sont de la perte de temps et d'argent, qui en plus légitiment jusqu'à la fin de leur vie des discriminations économiques et une dévalorisation de leur genre.
Tout ça manque cruellement de nuance... Combien de généralités ont elles été proférées juste parce que ça simplifiait leur discours ? Ce n'est pas toujours les femmes qui sont les victimes du couple, l'absence seule de cette donnée confère à cet entrevue un arrière goût de malhonnêteté intellectuelle. Ce qui est intéressant c'est l'identification des schémas problématiques dans lesquelles les femmes ET les hommes sont embarqués malgré eux parce que "c'est comme ça qu'on fait". Cette réflexion est salutaire mais sans exigeance sur le travail produit on tombe généralement sur un opposé qui ressemble beaucoup à ce que l'on combattait au départ. Ce n'est pas la première fois sur Blast que le féminisme est aussi mal représenté...
Ce n'est même pas une question de "première fois", le féminisme antagoniste petit‑bourgeois tel que décrit par Todd est littéralement leur ligne éditoriale.
Le but de cet échange c'est la généralité. Les faits de sociétés et les statistiques.
@@pascalemadelon1592 Y'en a ras le bol de la généralité. On ne fait que cela, de la généralité. Des généralité qui ne servent jamais à rassembler, à réconcilier et permettre de progresser ensemble, mais des généralités qui sont toujours utilisées pour moquer, dénigrer, haïr.
À la fin on oublie totalement l'essentiel : les hommes sont particulièrement inégaux dans leurs relations aux femmes, dans le pouvoir qu'ils possèdent, dans le degré de responsabilité qu'ils ont dans la perpétuation du patriarcat.
Ohlala j'aurais aimer être avec vous et discuter de ce sujet qui nous concerne toutes et tous. Surtout qu'en ce moment je vis une situation particulière, je gagne plus qu'un homme que j'ai récemment connu, je donne de l'importance à ma carrière alors que lui non et veut sortir du modèle capitaliste, on a même abordé le sujet de la paternité et m'a avoué vouloir être homme au foyer quelques années. Au début tout ça m'aurait fait fuire, je l'aurais traîter de fainéant....et pourtant, je ne le vis pas mal du tout, on en a parlé ouvertement, on sait que ce n'est pas ce que la société attend de nous et on l'assume. Chacun de nous est en phase avec lui même et ses décisions.
Ça fait plaisir de lire un témoignage réaliste, merci. Tous les couples que je connais sont hors normes si je me réfère à ce que disent ces invitées. Les statistiques c'est bien, mais la réalité du quotidien c'est quand même mieux.
@@HarenaeMutantur mieux oui, mais biaisé aussi.
On n'a que notre petite vision toute minuscule, à côté de l'immensité des individus qui nous entourent.
c'est juste trois gouines faisant l'apologie du lesbianisme par omission...
@@HarenaeMutantur Un exemple n'est pas significatif pour en tirer une généralité, la ou les statistiques mettent en évidences des tendances elles se rapprochent d'avantage de la réalité partagée et qui a le plus d'impact
@@MrSumbersss Les statistiques ça reste des moyennes. Elle ne font pas la différence entre les rapports de couples au sein de la classe populaire, moyenne ou chez les riches. Pourtant les différences sont nombreuses. Et là on parle seulement des couples hétéros. Mais il y a tout un spectre de possibilités, entre les bi, les gays, les trans, les trouples, et j'en passe. La dynamique d'un couple quelque soit sa composition est différente à chaque fois.
Les statistiques c'est fiable quand ça aborde des sujets techniques ou sur un temps long, comme la géologie, l'économie, la météorologie. Mais dès que ça aborde la sociologie ou l’anthropologie, c'est presque toujours une mauvaise idée.
Faire une moyenne de comment les gens vivent leurs relations de couple... sérieusement ? Il y a déjà tellement de variables qui différencient chaque individus, alors imaginez le fossé qui sépare deux couples constitués d'individus différents...
Je comprends que ça arrange les gens de réduire le monde à quelques chiffres, surtout quand ça permet de servir un agenda politique ou une idéologie, mais dans les faits, au quotidien, pour chacun d'entre-nous, ce n'est tout simplement pas la réalité.
Un discours accablant mais bienveillant et juste. Merci pour cette vidéo qui a nourri ma réflexion sur mon statut de concubin et de père. Bonne continuation.
Si, j'en ai conscience depuis mes 6 ans et j'ai 42 ans aujourd'hui. J'ai d'ailleurs revendiqué cela depuis petite a ma mère et elle me trouvait dérangeante, chiante, empêcheuse de tourner en rond et folle ....encore aujourd'hui malheureusement.
J'ai vu ma mère etre la servante de son homme et ses fils depuis toujours....moins pour ses filles d'ailleurs. Jtrouvais ça tellement triste.
Pourtant, elle est heureuse contrairement à toi. A 42ans t'as toujours pas compris que le bonheur est subjectif. Du coup, c'est ridicule d'essayer d'imposer sa vision à son entourage
@chilardhino non, elle n'est pas heureuse. Plus aucun de ses enfants ou beaux enfants ne lui parle. Et moi ,je suis heureuse. J'ai mes enfants, une belle maison passive bas carbone faite en autoconstruction, mon verger, mes poules, mon chat, mes amis et un beau patrimoine. J'ai été 21 ans en couple 😉. Je suis marchand de biens, je fais des belles vacances en famille.....bref, je suis certaine plus heureuse que ma mère.
Après c'est pas un concours, c'est la réalité. Et je connais ma mère mieux que vous. Si je le dit c'est que je le sais.
@@gaetanehelios Plus personne ne parle à votre maman ? C'est sûr qu'elle va avoir du mal à être heureuse entourée d'ingrats... Je lui souhaite le meilleure à cette dame qui a mis au monde tant d égoïstes. Je vous souhaite de rencontrer ses obstacles.
@@gaetaneheliosLe bonheur est relatif. Il y a des personnes dites " riches, qui ne sont pas epanoui donc heureux. On va dire quoi d'eux ? Et d'autres heureux avec leurs foyers en ayant un salaire a 2K. D'autres celibataires sans enfants plus heureux que d'autres couples maries avec enfant, bref !
@@chilardhinomon gars, tu te bases sur quoi pour critiquer les choix de vie de qqn que tu ne connais même pas ?
Tu trouves pas que t'es un peu gonflé ?
Je trouve que cette charge mentale s'étend même au-delà du couple, avoir une apparence qui rentre dans la norme garantit aussi plus de succès professionnel et de facilités sociales malheureusement.
Bourré de biais de confirmation et basé uniquement d'un point de vu féminin, décevant comme attendu.
Le minimum aurait été de faire on comparatif avec des couples homosexuel pour l'honnêteté intellectuelle.
Personnellement je suis une femme Autiste et HPI de 40 ans, sans enfant, divorcée, qui vient d'une famille plutôt pauvre, et qui après 9 ans d'études et plusieurs diplômes gagne actuellement 2100 euros net par mois. J'ai eut une dizaine d'histoires d'amour qui m'ont coutees environ 30 000 euros tout cumulé, alors même que j'ai toujours eut conscience de tout ce que vous avez abordé ici 😔. Je précise qu'aucun de mes hommes ne m'a jamais entretenu sous aucune forme, j'ai toujours été totalement indépendante et autonome. Mais pas facile de faire évoluer les mentalités des hommes vers plus d'égalité réelle ! Pourtant mon grand père ne en 1907 évoquait et reconnaissait déjà cette disparité entre hommes et femmes dans le couple ! Pourquoi les hommes modernes ferment les yeux à ce point ? J'ai donc renoncé au couple traditionnel (bien que hetero) et à la maternité. La qualité de relation affective en couple est si rare en vrai ... Désormais je reste seule et ça me va. Si prochain couple il y a un jour, il devra montrer patte blanche et s'adapter
... mais ce sera probablement trop tard pour avoir des enfants par contre 💔. C'est le prix à payer pour être réaliste sur notre condition de femme.
Moi je ne me maqiille pas specialement...je fais juste du sport..et je ne m impose pas tout ca...oui je m epile mais....rase et ca prends deux minutes.
16:01 On dit aux hommes "Écoute, il faut que tu sois grand, beau, fort. Si tu n'y arrives pas, avale des livres dans tous les sens, sois drôle et intéressant sinon, tes chances sont nulles". D'autant que ce coût social dans sa liberté, on le paye aussi.
Je me suis habillé comme je voulais pendant des années au college et au lycée (ce n'était pas négligé du tout mais pas dans la tendance actuelle ou il faut s'habiller avec des fringues chères ou qui ne me plaisaient pas) et j'en ai payé le prix fort ! Arrêtez de croire que ça n'arrive que vous, les normes de la société tuent tout le monde sans distinction, et spoiler : non, elles n'ont pas été imposé QUE par les hommes, mais bien plus par le temps. On traîne ces casseroles depuis la nuit des temps.
Et que dire du rire qui pue la condescendance avec la remarque infantilisante face à quelqu'un qui ose dire "J'aime un être humain sans artifice". C'est précisément l'attitude qu'on reproche aux hommes : d'être infantilisant et méprisant.
Que de non sens et de médisance, trop pour garder une pertinence et une crédibilité.
Vos chiffres ? Parce que la BD en donne donc pour l'instant, avec ce commentaire, vous ne faites pas le poids. Il ne s'agit pas de raconter ses petits traumas mais de révéler des discriminations structurelles
@dorinefrancois8970 N'attaquez pas sur la forme mais sur le fond. Et, de grâce, epargnez moi votre besoin névrotique de chiffres.
On les fais chanter comme on veut, et si vous les pensez légitimes pour quelques raisons, ils découlent sûrement de ce que vous appelez - avec un mépris d'un raffinement exceptionnel je dois l'admettre - nos "petits (jugement de valeurs) traumas personnels". À moins de produire autre chose qu'une bouillie stérile qui laisse entrevoir ça et là une critique plutôt qu'une ouverture à la discussion, je ne perdras pas plus de temps. Bonne soirée
@@dorinefrancois8970Visiblement UA-cam ne veut pas de mes réponses. Deuxième tentatives :
Les chiffres sont des pantins.
On leur fait dire ce que l'on veut, par qui l'on veut, quand l'on veut.
Cette tendance névrotique du numéraire est un poison, et ça n'enlève en rien la justesse de ma remarque, ne vous en déplaise.
D'ailleurs, vos efforts sur une condescendance féminine partagée avec mesdames (cf. "Tu veux une médaille ?"
Infantilisation => défaut grave reproché aux hommes mais ! passe-droit quand la tambouille qu'on nous sert est à notre goût, c'est à dire, quand elle sert nos intérêts et qu'elle est préparée par des personnes que l'on juge seul comme légitimes) ne passent pas inaperçus, mais... vous vous tirez une balle dans le pied.
Ce que votre médisance à peine dissimulée considère comme des "petits (jugement de valeur) traumas personnels" constitue le propre de vos chiffres... Eh oui.
Il faut bien les trouver ces événements qui se transformeront en votre Dieu Statisticien.
Dois-je en conclure que la dépression d'un homme causée par le rejet d'une collectivité qui juge selon son système binaire du très bien / très mauvais est un "petit trauma personnel" qui ne saurait avoir quelconque légitimité quand on lui dit "Les femmes payent un prix que les hommes n'ont pas à payer", alors même qu'il vivait un enfer ? Ce prix, comme de nombreux hommes, je l'ai connu.
Alors, allons, madame.
Épargnez moi votre fiel.
Dialoguons pour se dire autre chose que des propos vides et blessants.
Vous valez mieux que ça, et moi aussi.
Non, je ne ferai pas jongler des chiffres qui ne sont rien devant vos yeux. J'expose une réalité qui n'a nulle besoin d'une arithmétique stérile pour être admise par bien des hommes, encore faut-il les écouter sans cette incoercible envie de railler et d'humilier celui qui parle, à bon entendeur.
C'est fou comme exposer un problème majeur dans la société vous pousse à prendre tout personnellement... Vous n'êtes pas négliger par ces propos... Vos douleurs sont légitimes AUSSI, juste là c'est pas le sujet !
vers 15:30 quand l'invitée explique que la société a appris aux femmes à modifier leur apparence "pour être de bonnes candidates au couple hétéro", j'ai l'impression qu'elle oublie de rappeler qu'il y a cette pression parce que ce n'est pas "au couple hétéro" avec n'importe qui, mais avec 15 à 20% des hommes qui sont considérés comme séduisants. Avec une cible si fine, forcément la pression de la concurrence augmente. Mais est-ce que le problème ne vient pas de là ? Que seul 15 à 20% des hommes ont l'immense majorité de l'attention des femmes ?
Bonjour, les 15/20% ne viennent ils pas d'application comme Tinder ? Tu dois parler de critères physiques j'imagine. Apparemment les femmes trouvent la plupart des hommes peu attirants physiquement mais c'est omettre que ce critère est moins important pour nous.
Les amis, je suis un homme. En couple. Depuis 7 ans.
Je sais que l'on a pas le droit de dire que l'on est pas représenté par TOUS les sujets mais quand même !
Mon couple, ma copine et moi sont le contre exemple total de tout ce qui est dit ici. Pourtant nous sommes bien dans la société avec un salaire classique qui a des perspectives d'évolution. Je gagne plus en effet mais j'ai 4 ans d'expérience de plus pour seulement 100€ de plus (on fait le même metier). Mais ce n'est pas le débat puisqu'elle finance le compte commun au prorata de ce qu'elle gagne.
La sexualité... elle a arrêtée la pillule parce qu'elle en avait marre pas de problème nous sommes repassés aux préservatifs après 5 ans de vie commune.
Les tâches ménagères 14 repas par semaine je fais la moitié des repas et elle aussi.
La décoration, on en parle on compare on débat on choisit on paye en fonction.
Et tout est comme ça pour tout.
Je conçois que beaucoup d'amis mâles sont encore loin de tout ça mais ça me fait mal d'être mit dans ce genre de bd qui voit le couple comme une somme d'individualité et pas un tout.
Les premières phrases sont déjà de fausses informations, c'est le célibat qui appauvri, il appauvri même 2 personnes en même temps.
Combien de femmes mariées avec enfants ont des biens immobliers et une vie dans laquelle elles ont tout ce qu'elles veulent (en premier des enfants), une vie qui sans "hommes" c'est une vie comme la mienne, célibataire, isolée, locataire dans un appartement miteux, sans enfant (c'est un choix), pas de vacances (seule c'est chiant de se taper les familles bruyantes et des prix discriminants), j'en passe et de bien meilleures évidemment comme la pension de reversion après le décès du mari qui permet à beaucoup d'entre elles d'être riches et à la retraite avec un compagnon externe car se remarier leur supprime cette reversion !
Donc combien de femmes sont mariées ET heureuses de posséder ce qu'elles ont : 90 % et paradoxalement ce sont les plus silencieuses au sujet des droits des femmes. Comme celles qui se barrent dès qu'elles sont en cloques après avoir trouver un géniteur hétéro.
J'ai 63 ans, j'ai passé la moitié de ma vie célibataire et sans enfant et ce n'était pas un choix pour diverses raisons, j'ai toujours gagné plus que mes compagnons et cela ne dérangeait personne, ça vous étonne ? Mais quand je vois depuis les années 85 que des pénis poussent dans la tête de certaines femmes je ne vois que des femmes qui singent les hommes et qui donnent raison à ce con de Freud.
Si le couple vous fait vomir, faites face au problème voyez déjà et en premier avec vos propres parents !
Vous êtes ici juste pour convertir les autres à ce que vous pensez et ce que vous êtes, pas pour changer les aberrations systémiques d'une société. Et ceux/celles qui veulent convertir les autres à ce qu'ils sont et pensent, on a connu ça durant les conversions nazies en allemagne : quand une minorité s'imagine qu'elle deviendra une majorité. On a vu le résultat ! Simone Weil s'est brûlée les ailes devant une assemblée de carnassiers, mais son combat était social, physique et pas idéologique pour faire passer une loi qui a eu un impact historique pour les femmes en France.
Blast, qu'elles pertes de répères, de crédiblités au profit de référencements et de fermes à clics pour des idéologies dignent de harpies/dictateurs.
Je confirme que le mariage a énormément amélioré ma vie, et c'est surtout parce que j'ai la possibilité de ne pas travailler, ce que je n'aurais pas si j'étais célibataire. Jamais je ne voudrais revenir à la vie que j'avais avant : un boulot mal payé, des clients désagréables, des collègues médisantes, 3h de transports par jour...
Vive le mariage, il suffit de ne pas choisir un c..., et de savoir dire les choses afin que ses intérêts ne soient pas oubliés.
Il faut bien sûr aussi penser à l'avenir et investir.
Seul les anciens peuvent juger, ces 3 petites jeunes en quoi sont elles légitimes de part leur expérience de vie ?
Merci pour votre commentaire. j'ai l'impression que l'idée du couple est pris à l'envers dans cette vidéo. Les deux personnes d'un couple doivent chercher à le rendre solide car elles doivent savoir que c'est le meilleur des moyens pour d'améliorer leur vie. Je préfère écouter des gens qui me donne des pistes de comment être un bon père et un bon mari pour investir mon couple qui me rend heureux plutôt qu'écouter des paroles de personnes qui veulent ranimer la guerre des sexes.
Super émission, j'aime beaucoup le fait que ce ne soit pas une critique pure et dure du couple mais un choix proposé d'y aller ou non et de le changer en profondeur si on y va. L'amour ne se réduit pas au couple et dans ce cadre-là, il n'est que plus beau s'il est assurément libre et donc pas conditionné par une dépendance notamment financière. Comme vous disiez, cette émission peut être intéressante pour les femmes mais elle est surtout nécessaire pour les hommes, il faut que ça change et si on ne fait rien, c'est pas les personnes dépendantes qui vont pouvoir changer quoi que ce soit, c'est logique mais si la société favorise les hommes, il faut que nous aidions le changement aussi pour qu'ensuite on s'efface et qu'on laisse les femmes faire avec le pouvoir de faire ce qu'il faut. Nous ne devons pas nous mettre au centre de ce combat mais l'aider autant que possible et pas juste pour l'égo ou être félicités après mais juste pour que le monde soit plus juste.
Bref, super émission et super travail comme d'habitude Mme Saqué, et les invitées sont géniales aussi ! Merci beaucoup
J'ai écouté avec grand intérêt cette vidéo et force est de constater que j'ai ainsi été poussé à deux constats :
En premier lieu il apparaît donc que je fais partie des 16 % d'hommes qui ont assisté pour avoir la garde des enfants lors du divorce (ma conjointe alors a tout fait pour m'en dissuader ce à quoi j'ai alors répondu société d'elle que je me séparé et pas de mes deux trésors).
Par ailleurs il semble que je fasse partie d'un proportion d'hommes de plus en plus visible à considérer que les tâches ménagères font partie intégrante du couple et doivent donc être répartis équitablement.
Pour ma part cela faisait partie d'un partage qui est rapidement devenu inéquitable en ma défaveur car j'assurais presque toutes les tâches (lavage de linge repassage pliage ménage vaisselle lavage de vitres tonte de la pelouse)et qu'elle trouvait quand même le moyen de m'engueuler car je ne les faisais pas au moment qu'elle voulait).
Je suis l'exemple même d'un homme qui n'a jamais cherché qu'à montrer son respect et qui l'a payé.
Tout cela pour dire que les choses peuvent changer..... Si l'amour et le respect de l'autre arrive à passer avant l'orgueil d'une guerre de statut intraconjugal.
J'attends qu'un jour ce genre de sujet soit saisi par un homme hétéro, j'en ai marre que ça soit un sujet qui ne sensibilise que des femmes déjà sensibilisé au sujet
J'ai naivement l'impression que beaucoup de problemes dont vous parlez relèvent d'une question de choix individuel. La charge relevant au fait de bien présenter en société est selon moi indépendante du sexe. Le beau comme le laid attire l'oeil mais seulement l'un des deux séduit. Puis l'image physique que nous renvoyons traduit quelque chose sur nous que l'observateur interprète comme bien lui semble. Derrière un corps athlétique, on peut imaginer les efforts réalisés pour l'obtenir et imaginer avoir à faire à une personne de disciplinée, organisée.. Ce qui est déplorable c'est le cout qui est évidemment plus important pour une femme ( coiffure, maquillage, et autres tenues) mais encore une fois celà ne tient à chacun de fixer ses limites! En tant qu'homme, je en pense pas qu'on nous ait appris qu'on pouvait s'embellir mais plutot à etre présentable et c'est pour ça que peu d'hommes vont dépenser dans des articles qui pourraient permettre une amélioration esthétique (meme s'ils semblent que de plus en plus tendent à le faire).
En tant qu'homme, dans mon imaginaire on nous apprend que notre "embellissement" passera par le fait d'avoir un beau corps, musclé, sportif. Le cout n'est alors plus financier (moins) mais temporel car se construire un corps dont on est fier est chronophage. Néanmoins ça permet d'acquérir quelque chose qui n'a pas de valeur: la confiance en soi, cette confiance qui permet de s'aimer ou du moins de ne pas se détester quand on se regarde dans le miroir et permet de se convaincre qu'il est possible de plaire à n'importe qui.
Toujours dans mon imaginaire on apprend très tot (collège?) aux jeunes filles qu'elles peuvent s 'embellir en utilisant tels ou tels produits, en réalisant tels ou tels soins. L'effet est sans appel mais implique un budget pour s'entretenir et ne permet pas selon moi de développer une confiance en soi. Quand on constate qu'on ne plait majoritairement que du fait d'une image améliorée de soi meme permise par l'achat d'artifices, comment se convaincre qu'on peut aussi plaire sans ces derniers.
En changeant ainsi de paradigme, en ayant assez confiance en soi pour se convaincre qu'il est possible de plaire sans débourser x euros dans des produits et soins de beauté, je pense que la charge mentale esthétique féminine diminuera considérablement.
Le fait que les femmes disposent, ou du moins maitrisent mieux, des ares aussi puissantes que celles que l'industrie cosmétique et du bien etre leur vendent, joue aussi bien en leur faveur car elles savent comment se mettre en valeur; mais également en leur défaveur car elles ne savent plus quelle valeur intrinsèque elles ont.
Encore une fois je en me base que sur mes impressions et un imaginaire collectif pour dire tout ça :)
L'insolence de dire qu'une femme qui correspond moins au critères de beauté stéréotypés a moins de chance de trouver l'amour...
Si y'a bien UNE seule et unique chose pour laquelle la femme est factuellement avantagée par rapport à l'homme dans notre société occidentale, c'est la facilité pour se mettre en couple.
Et attention, je ne dis pas que c'est facile pour les femmes une fois en couple, j'entends bien le sujet de la vidéo, et le trouve très pertinent.
non, c'est la facilité pour coucher, grande nuance (et ça intéresse peu les femmes de se faire utiliser). Se mettre en couple nécessite que l'homme veuille s'engager, et ça ce n'est pas toujours gagné.
Quand on voit que sur les sites de rencontre, une femme sans photo, sans descriptif fait 100fois plus de match qu'un bel homme qui a pris le temps de faire une description détaillée de belles photo .... euh on se demande vraiment ou est la charge mentale pour se mettre en couple et on voit à quel point les hommes sont attachés au maquillage, aux beaux vêtements ...
Moi le couple m'a enrichie considérablement. Le tout, c'est que dans le couple il faut concrétiser par un mariage et surtout un contrat de mariage avantageux. J'ai épousé un homme en régime légal. Il n'était pas spécialement riche mais il l'est devenu pendant notre mariage. Je suis donc légalement titulaire de la moitié de sa fortune. Donc conseil : mariez-vous et pas en séparation de biens !!
Merci pour cet échange dans la bonne humeur sur des sujets graves, extrêmement nécessaire notamment pour impulser des politiques familiales plus adaptées ! Sur la conclusion, c'est vrai que les femmes sont en concurrence entre elles et que finalement un homme pourrait très bien se tourner vers une plus docile dès lors que la question de l'égalité est revendiquée. Mais j'ai du mal à me dire qu'on peut parler d'amour si ce dernier est conditionné au fait de ce laisser exploiter. D'ailleurs, Eva Illouz nous apprend que l'amour est une construction récente qui ne peut émerger que dans des modèles où le couple n'est plus une obligation et où les rôles de genre en sont sein ne sont plus strictement complémentaires. À part ça, je souscris à tout, vous félicite et je suis impatiente de lire cette BD !
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
Un grand merci pour cette émission et ces travaux nécessaires !
Nous ne sommes pas encore au niveau des Coréennes pour l'esthétique 🙏 J'ai lu Eva Illouz qui décortique très bien ce sujet(et pas que le côté financier)mais le format" BD " est tentant 👍 Merci mesdames, je partage 🌬️🕊️
Ce qui me choque vraiment, c'est que cette différence de salaire est actée, que ça ne pose pas de problème (en France), et que ça ne soit pas encadré par la loi et formellement interdit.
Pension alimentaire : 160€ par mois, par enfant (sur le site du gouvernement, il est plutôt indiqué 116€). Actuellement, avec 4 enfants, je touche 340€ de PA (généreusement augmentée de 10€ une fois par an). Je ne savais pas que le minimum avait été augmenté, et je ne sais pas si ça concerne les pensions déjà définies auparavant… Et je précise aussi que les enfants n’ont pas vu leur père depuis 2021pour 2 d’entre eux, 2020 pour les deux autres.
Je pourrais réagir sur plein d’autres détails, mais celui-ci me semble le plus parlant.
Quand j'avais 19 ans, je n'étais toujours pas en couple et je me concentrais sur mes études. Ma mère ne faisait aucun commentaire, mais un soir, mon père a déclaré à ma soeur et moi que de toute façon on ne trouverait jamais personne si on n'améliorait pas les quatre piliers essentiels : le maquillage, les vêtements, la coiffure et les accessoires. On en était restées sidérées. Mon frère avait alors 21 ans, jamais en couple non plus, mais il ne s'est jamais pris de remarques du genre, alors même qu'il ne prenait franchement pas soin de lui (même pas de déodorant).
Tu n'es pas un homme, il serait temps de te le mettre dans la tête. Du coup, toi et ton frère vous n'êtes pas supposé être élevé de la même manière. Ton frère ne sera jamais menauposé, il n'a pas le temps qui joue contre lui. Ton frère son arme la plus puissante pour trouver une partenaire se trouve dans son porte monnaie et son expérience dans la vie, et plus il attend et plus ces deux critères seront optimaux. Toi au contraire, ta plus puissante arme de séduction c'est ta beauté, ta jeunesse. Du coup, avec le temps, tu ne t'améliores pas contrairement à ton frère.
En conclusion, c'est pas stratégique de presser ton frère de se mettre dans une relation sérieuse alors que le temps ne fera que le rendre de plus en plus apte à choisir une compagne adéquate. Alors que toi, le temps réduit tes choix pour rencontrer un homme qui te convient.
C'est pas compliqué pourtant. Tu seras jamais un homme et ton frère ne sera jamais une femme.
@@chilardhino ah ! Parce qu'un femme est une femme, elle devrait se faire jolie. Et parce qu'un homme est un homme, il n'aurait pas besoin de le faire ?
Et si la norme sociétale changeait, par exemple pour : «un homme qui n'accentue pas son regard avec au moins un chouia d'eyeligner, serait un parfait thon à éviter» ou pour « comme il semble si vieilli, impuissant et proche de la mort, en se laissant grisonner les cheveux et grandir ces pattes d'oies si taboues ! Il est inmariable !»
Quelle serait la réaction d'une mère envers trois garçons dans ce contexte ?
😅 Toujours beaucoup de tact les paternels ...
De mon côté, mes parents ont divorcé lorsque j'avais 13 ans et mon père me prenait un week-end sur deux du samedi midi, jusqu'au lundi matin; (les lundis matins, il devait m'amener en cours,et ma mère me récupérait le lundi soir.)
Un lundi matin, je sors de la salle de bain prête pour partir en cours; et là mon père s'aperçoit que j'avais mis du mascara sur les cils. Il s'est mis dans une colère noire et m'a demandé d'aller me passer la tête sous l'eau. 🫣
Je précise que je venais d'avoir 16 ans,et que le mascara en question, c'était ma mère qui me l'avait offert à cette occasion, en petit supplément des deux BD que je voulais.
J'ai eu beau lui dire que c'était ma mère qui me l'avait offert et qu'elle ne voyait pas d'inconvénient à ce que je j'en mette pour aller au lycée, rien n'y a fait. Il a fini par un magistral: "je suis ton père, et chez moi, tu attendras d'avoir 18 ans avant de décider si tu veux ou non te déguiser".
Croyez-le ou non, depuis je fais des allergies à tous les mascaras ou autre maquillage que j'ai pu essayer. 😔
@@FleursDeschampso4 une pensée vers vous. Prenez soin de vous.
@@chilardhino S’il pue et qu’il ne prend pas soin de lui j’en doute. Il y a des incels qui proviennent de milieux favorisés.
Vidéo très concise et complète sur le sujet (sous l'angle des inégalités), et en plus avec une symbiose entre les deux autrices et une bonne ambiance qui permet de ne pas s'ennuyer !
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
L'épanouissement d'un homme vient de la découverte
ce pour quoi il est né, et il le fait.
Dieu a donné à chaque homme une mission.
Un homme devient un homme quand il croit enfin en lui-même,
et ne place aucun homme ou femme au-dessus de lui.
Ces hommes n'ont pas besoin des femmes, sauf pour les aider
remplir leur mission.
Ce sont les vrais hommes que les vraies femmes désirent.
« Tant que l'amour, même le plus petit, de l'homme envers la femme n'est pas détruit, son esprit est aussi longtemps asservi que le veau qui boit du lait l'est envers sa mère. » - Bouddha
Merci pour cette vidéo, c'était vraiment très intéressant, surtout en tant que homme. Je la partage de suite à ma copine et ça devrait être intéressant d'en discuter ensembles !
Sur l'histoire de la contraception, j'ai toujours été sidérée aussi que les hommes s'en préoccupent si peu au vu des conséquences. Mais notons que de nombreuses tournures d'esprit patriarcales les y aident :
1) ils ne sont pas obligés de reconnaître l'enfant
2) ils peuvent accuser la femme de leur avoir "fait un enfant dans le dos", ce qui est le retournement d'accusation le plus dingue qui soit, mais était très courant il n'y a pas si longtemps.
Les tests génétiques sont en train de changer la donne, en leur faisant courir le risque de devoir s'occuper d'enfants non souhaités... espérons que cela les responsabilisera un peu.
Il y a une contraception gratuite et sans effet secondaire, qui se nomme l'abstinence, ça consiste à ne pas ouvrir les cuisses au premier venu. Et en bonus, tu ne creuses pas le trou sans fond qu'est devenue la Sécurité sociale. Merci pour ton engagement.
Hein? Quelles conséquences, ma bite elle vas pas gonfler et un bébé vas pas en sortir, c'est pas notre problème ☺
Pourtant c est eux qui les mettent enceinte
Du coup on pourra décider de l'avortement en cas de grossesse non désirée ?
@@florianlafon7954 chuuuuut ! C'est la domination feminine le but pas l'egalite ;)
Merci pour ce format, un peu plus déconstruit que d'autres vidéos, mais c'était éducatif, et fun ^^
Je suis un mec, j'essaie d'être renseigné et de participer à l'égalité F-H, mais clairement j'avais pas toute cette perspective des différences de temps et argent dépensé au quotidien, et je prendrais ça en compte maintenant.
Omg les larmes de masculinistes dans les commentaires, incroyable.
Ils n'ont même pas pris la peine de regarder les pleurnichardes miauler
@@PraiseCats Vous voyez des masculinistes partout 🤣🤣🤣
Les larmes et la victimisation des féministes et des misandres dans les commentaires, c'est incroyable 😂
@@zouaydizouaydi9991 Pourquoi est-ce si difficile d’accepter qu’il existe un caractère systémique dans les dynamiques des couples hétérosexuels ? Les faits et les études montrent que ces inégalités ne sont pas des exceptions, mais des schémas qui se répètent.
@@Kiki-cn5lh et en quoi ça te concerne, la célibataire endurcie ???
les couples gèrent leur vie comme ils le veulent !
Complètement d'accord.
Sur la questions des enfants, avoir des enfants en 2024, c'est se rendre vulnérable, pour beaucoup de gens, le coût de la vie, le stress du travail, le travail et la pression au travail, et si à touuuut ça tu ajoutes le fait d'être une femme, c'est encore plus dur.
Être une femme c'est jouer au jeux de la vie en mode difficile
Franchement
Zéro second degré
Je le pense réellement
J'adore cette vidéo... parce que 1 : elle traite d'un sujet ultra important (parce que même quand on est un gentil maussieur qui collectionne les cookies, on est encore très loin de se rendre compte de tout)
Et 2 : parce qu'il y a une espèce d'ambiance "discussion entre copines" ultra agréable qui rend les constats encore plus flagrant... parce qu'on s'éloigne d'une vidéo "scriptée" pour toucher à du concret ^^'
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
Beaucoup de généralités, ou je ne me sens absolument pas concerné…. Certaine thématiques sont intéressantes, mais pour d’autre c’est limite de la condescendance gratuite envers les hommes. Très stigmatisant je trouves
Exactement 😊
'concerné'. Si tu es un homme, effectivement, ca risque de passer au dessus de ta tete. Il faudrait vous faire faire un 'stage' comme femme, un peu comme l'experience que Guenter Walraff avait fait dans les annees 1970 et qu'il relate dans Ganz Unten/Tete de Turc: il s'etait fait passer pour un immigrant turc pour faire des 'petits boulots' (mal payes mais durs physiquement et souvent non declares) en Allemagne. Un peu comme dans le film 'Je ne suis pas un homme facile'.
Ouais, parfois, les faits, c'est désagréable à entendre. Courage. :)
@@yohanndg1278 Y'a des faits qu'elles trouveraient bien désagréables à entendre aussi, si elles les écoutaient.
Parler d'argent et se faire entretenir c'est deux concepts différents. Quand les féministes s'engageront POUR les femmes et pas CONTRE les hommes, à ce moment-là on avancera.
Et les stats expliquent que les couples se forment en fonction des statuts socio professionnelle.... Souvent la femme a un statut moins important que l'homme dans son travail dans un même couple
Donc dites aux petit garçons qu'ils doivent travailler dur pour gagner beaucoup de pognon. Sinon, ils resteront puceaux 😟
Voilà exactement ce que j'enseigne à mon fils, sois dur et fort !
Ça a toujours été le cas en même temps, c’est pas nouveau !
C’est vraiment pathétique
Je vous souhaite l’apaisement avec vous même et avec les hommes
Je le souhaite pour les hommes également
Bonne journée
Mariée sans contrat = communauté de biens. Mon mari a bénéficié d'une donation, la maison que nous rénovons depuis 4 ans, moi étant au foyer pour assumer le mode de vie choisi par mon mari (la restauration du bâtiment, la vie en mobil home, l'entretien du terrain agricole, l'éducation et soins de notre enfant, j'en passe..). Je n'ai aucun droit. Je n'en aurai aucun, même en cas d'accident pour lui car il n'a pris aucune mesure d'assurance pour me protéger, à part l'usufruit de la maison, qui n'est toujours pas habitable depuis 4 ans car il a choisi d'effectuer les travaux nous mêmes.
Vous vous faites rouler dans la farine, attention !😢
je suis un homme au foyer, marié sans contrat de mariage, si ma femme reçoit une maison en donation j'aurai droit à la moitié de sa valeur, et pour les assurances c'est moi qui choisi ce qu'on assure, mon épouse à déjà assez à faire avec son travail, secouez vous !
Bah ton mari se tue à la tâche pour le bien commun. Et tu as droit à la moitié.
alors c'est très bien d'en avoir conscience, mais pourquoi tu ne te fais pas attendre dans la vrai vie ?:/
Je relis votre phrase: IL a choisi d'effectuer les travaux NOUS mêmes. Doit-on comprendre qu'il a choisi seul et que vous travaillez tous les deux à la rénovation de sa maison?
Emission d'utilité publique vraiment !
Lorsque je travaillais si je n’avais pas de maquillage j’entendais « vous avez l’air fatigué ! » et faire aussi attention à ses vêtements toujours impeccable et surtout pas décontracté.
Non mais sérieux, les hommes doivent vous payer vos toilettes maintenant ?
😂
C'est odieux, infernal, incroyable. Je trouve cela complètement fou. Devons-nous aussi vous faire payer nos efforts pour vous plaire, l'abnégation, le courage, la force ?
Vouloir être concurrentielles est un prix que vous devez assumer, sans broncher !
Personne n'oblige les femmes et les hommes à suivre les normes sociales.
Bien sûr, c'est plus difficile et vous pourriez être moins accepté(e) par la majorité, mais au moins, vous resteriez fidèle à vos véritables valeurs.
Tant qu'il y aura des conformistes, le monde n'est pas près de s'améliorer...
Et puis, il est facile de parler d'argent quand on en a ; c'est plus compliqué quand on en manque.
En mettant l'argent sur un piédestal, vous le considérez comme une sorte de Graal, alors qu'il n'est qu'un reflet de notre société.
Je rappelle que l'argent est un vecteur. Je peux créer une nouvelle monnaie demain si elle n'a pas de valeur intrinsèque et me créditer d'un milliard.
Cela ne servira à rien tant que les gens n'accepteront pas cette monnaie.
C'est donc bien parce que les gens lui accordent une valeur que cela fonctionne.
Concernant les lois, personne ne vous oblige à voter vers la droite… je préfère me taire sur ce sujet, mais les personnes qui sont plutôt à droite sont égoïstes, égocentrique et stup...
@elementpaysage Il ne fait aucun doute que, dans cette situation, nous sommes relégués au rang de parias, exclus de la société.
Ce n'est pas tous les jours facile de se sentir constamment seul et de ne pas avoir d'amis.
De se sentir utilisé.
C'est le pris de la liberté....
Je trouve ça toujours exceptionnel de voir à chaque fois des femmes qui, aux mêmes titre que les hommes qu'elles critiquent, ne prennent pas en compte la "charge" / "stéréotypes" plus ou moins vrais, énormes des hommes, qui eux, ne se plaignent pas autant (force, se raser, retenir/controler ses émotions, payer toujours et encore vu qu'apparement on gagne "toujours" plus et puis... on est l'homme, organiser les rdv importants et gérer toutes les situations vraiment compliquées et à enjeux forts, etc...). De plus, ce profil de femmes sont les premières à vouloir des réprèsentatons 50/50 partout dans tous les domaines et secteur, sans jamais prendre en compte nos différences, bio comme psy, et pour faire ce livre, elles sont 2 femmes, pleines de préjugés et stéréotypes, majoritairement datés, concernant une partie des hommes qui, jamais ne lieront leur livre, tout en culpabilisant toujours plus les hommes respectables, et tout en rendant encore plus frustrées et dégoutées de plus en plus de femmes. Enfin, comme souvent, elles pensent savoir comment un homme pense, alors qu'elles sont souvent à côté de la plaque, toujours à croire que les hommes sont les caricatures qu'on a fait de nos aieux. En fait le sujet sert peu, est remplie d'erreurs et de stéréotypes qu'elles souhaitent pourtant effacés tout en en alimentant d'autres. Je me demande toujours si ces personnes savent lire des statistiques, et pas seulement le chiffre final mais bien toute la méthode pour y arriver et les biais portés dans ces études (réf : inégalités salariales). Enfin, encore une fois, femmes comme hommes s'attaquent à des parties de ces deux populations, féminines et masculines, parties plus ou moins grandes selon le pays, la culture, la ville, sans jamais prendre conscience que les hommes biens n'ont pas besoin d'être une fois de plus humiliés par leur livre (et tant d'autres) qui sera pris comme vérité générale par beaucoup de femmes sensibles à ce (majoritairement) faux discours. Les vrais hommes condamnables, que vous visez, ne lieront jamais ce livre, n'écouteront jamais/très peu les femmes qui essayent de leur faire comprendre leurs ressentis (encore faut-il qu'ils soient fondés et durables dans le temps), ainsi, tout ce travail, selon moi, n'a comme seul conséquence d'exacerber toujours plus les tensions entre hommes et femmes, tensions qui deviennent invivables, car toujours plus infondés et rarement en adéquation avec les réalités des couples. Ah, et j'oubliais, mais la femme à gauche dans les interrogées, a, à un moment, dit quelque chose d'intéressant sans aller jusqu'au bout, mais en gros : il faut bien comprendre que les femmes ne sont pas faite pour le système économique, leur cycle naturel de vie, par cette possibilité de porter un enfant, fait qu'elles seront toujours, un """"""poids"""""" pour le patron à la vision économique, patron à ne pas toujours blâmer, car, à part pour des grands groupes, il en va de la survit de son entreprise, et donc des ses autres salariés et de sa famille. Une réflexion / un travail qui pourrait être pertinent, porterait sur "Comment adapter notre économie, idéale pour les hommes (plus endurants car moins d'arrêts dans leurs carrières), sans faire prendre de risques de survit ou de développement aux entreprises, afin d'établir un équilibre/égalité ou plutôt équité entre hommes et femmes sur le marché du travail et au sein des entreprise." Des politiques ont commencés le travail, mais le poids économiques reste souvent à la charge des entreprises (sous la contrainte cette fois), ce qui n'est pas une solution durable.
Ton long message là, il rentre dans la catégorie "les hommes ne se plaignent pas" ou c'est l'exception qui confirme la règle ?
Parce que pour ramener tout à soi et oublier que la situation actuelle est tellement au désavantage des femmes que oui, il faut en parler plus régulièrement que des problèmes masculins, y a du monde, mais pour amener des chiffres et des sources sérieuses, tu t'es pas foulé mon coco, tout ton message se résume à "lé fam c pa genti El on tor c moi ké raizon" sans le moindre contre-argument sérieux et vérifiable. :/
Merci ! Surtout, qui finance ces études et où sont les détails de ses études ?
Il aurait été tellement intéressant d'avoir les sources en description. J'aurais été de voir le détail des tâches ménagères qui amène une femme seule à passer quasiment 2 fois plus de temps sur ces tâches qu'un homme seul.
@@yohanndg1278 J'ai pris 10 minutes à écrire ce commentaire pour que des gens curieux, comme tu sembles être, et qui ont du temps, ailles d'eux même apprendre le fonctionnement des études statistiques, utilisées à chaque fois dans les sens qui nous arrangent. Loin de moi l'envie et encore moins le temps de te faire ce type de cours qui représentait une quarantaine d'heure dans mon cursus il y a quelques années. Cependant, je t'invite à faire cet effort et creuser la méthode, ainsi que le panel, les conditions des interrogés, et surtout le calcul retenu et corrigé dans l'étude. De là tu établies à quel point l'étude est biaisée, et hélas, ça arrive (ex : inégalité salariale H/F, de mémoire ca passait de 36 à 25, 16 et 8 % pour au final affiner au maximum à 3/4%, soit, en statistique, une valeur nulle, non viable.). Bon, j'ai repassé 5 minutes à te donner quelques idées pour t'occuper et essayer de te faire travailler certaines études de toi-même plutôt que de me laisser un commentaire qui ne te rend pas honneur, donc j'espère que ça servira. Tu peux relire mon premier commentaire aussi, car il semble que ta politisation t'aies fait t'enrager plutôt que comprendre l'équilibre que souhaite apporter ce premier message vis-à-vis de cette vidéo. Loin de moi l'idée de victimiser quiconque, hommes comme femmes, et loin de moi l'idée d'autant catégoriser les individus comme tu sembles le faire ainsi que ce cher média Blast qui, pour rappel, se dit indépendant, mais reçoit des centaines de milliers d'euros de l'état pour "pluralité de l'informations". Ca c'est gratuit, pour le vrai souffle de l'info ! Chiffres disponibles sur le site du gouvernement, tu iras cherché comme un grand (javais aussi laissé un commentaire sous une vidéo Blast d'il y a quelques mois. En espérant qu'il ne l'ait pas supprimé depuis, car la liberté d'expression ne semble pas toujours être leur fort malgré des sujets parfois intéressants et variés).
@@Dazzlotito Résumons ton commentaire :
- on doit faire nos recherches nous-mêmes (apparemment, il faut 40h de cours pour atteindre ton niveau et comprendre les subtilités statistiques de ton message, eh bah écoute, tu me pardonneras de prendre simplement 1mn pour te répondre, je pense que c'est déjà pas mal)
- loin de toi l'envie de dire ceci ou cela, maiiis tu le dis (quel sens du sacrifice)
- on doit te croire sur parole puisque tu ne sources toujours pas (les "je crois que c'était 26%, là comme ça de tête", au cas où tu aurais un doute, ça n'est ni une source, ni un support d'échange clair)
- les autres ont tort
Ma foi, je vais nous épargner du temps et de la déception à tous les deux en prophétisant que notre échange va être stérile et qu'on repartira tous deux convaincus que l'autre a tort (sauf que moi j'ai raison, mwahaha :p), alors autant en rester là.
Ptêt à une prochaine fois sur le champ de bataille !
Bonjour,
J'apprecie grandement les interviews que vous menez, notamment sur des idées d'inégalités hommes/femmes ou sur le couple, qui apprennent ou confirment beaucoup de chose et peut aider à oser en parler.
Néanmoins j'aimerais (personnellement) que l'on commence aussi à faire des interviews et des débats autour des problèmes masculins liés aux stéreotypes de la société ou autres, car ce n'est malheureusement pas un sujet très abordé. Les jeunes gens avec qui je travaille se plaignent régulièrement qu'on ne parle pas des problèmes des garçons (et je trouve cela vrai), meme si quand on leur demande ils ne savent pas dire ce que cela pourrait etre.
Si parmis ces problèmes masculins, il y a celui de ne pas etre habitué à réflechir à ses sentiments ou à ses problèmes, de ne pas savoir ou de ne pas se sentir d'en parler, peut-être serait-ce aussi à des femmes de tenter de libérer leur parole.
Y aurait-il des personnes (femmes ou hommes) qui ont de près ou de loin réfléchis à cela et que nous pourrions voir ici en interview?
Merci à vous pour votre travail quoi qu'il en soit
Alors... oui mais non. Je suis complètement pour que les hommes s'interrogent, déconstruisent leurs habitudes et leurs certitudes et qu'ils échangent sur leurs propres difficultés. Mais ne trouvez-vous pas un peu fort de café de demander à "des femmes de tenter de libérer leur parole" ? Sous une vidéo qui parle de la réalité statistique de la surcharge financière et mentale de ces mêmes femmes?
Par ailleurs ça existe. Le podcast "Les couilles sur la table" et plein d'autres médiums visant à réfléchir à ce sujet existent. Mais si ces hommes qui se plaignent que l'on ne parle pas assez de leurs problèmes sont incapables de pointer du doigt ces dits problèmes, peut-être serait-il temps pour eux de se poser des questions ?
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
L'épanouissement d'un homme vient de la découverte
ce pour quoi il est né, et il le fait.
Dieu a donné à chaque homme une mission.
Un homme devient un homme quand il croit enfin en lui-même,
et ne place aucun homme ou femme au-dessus de lui.
Ces hommes n'ont pas besoin des femmes, sauf pour les aider
remplir leur mission.
Ce sont les vrais hommes que les vraies femmes désirent.
« Tant que l'amour, même le plus petit, de l'homme envers la femme n'est pas détruit, son esprit est aussi longtemps asservi que le veau qui boit du lait l'est envers sa mère. » - Bouddha
Super chaud le coup du maquillage ! Je me rappelle ma mère quand j'étais collégienne et que je ne voulais pas me maquiller et rentrer dans la moule qui m'avait sorti un "oui mais tu sais, tu es jolie, si tu ne te mets pas en valeur, un jour tu seras amoureuse d'un garçon qui préfèrera une fille qui se met plus en valeur que toi !"
C'est assez violent quand j'y repense ...
La fameuse sororité
Merci pour votre travail à Blast et à toutes les trois !!! C'était extrêmement intéressant !! Voilà plusieurs vidéo sur les inégalités de genre avec uniquement des femmes en plateau... Et le format est incroyable ! Faites en plus des comme ça !!!! (puisque le sujet me paraît assez inépuisable :)
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
L'épanouissement d'un homme vient de la découverte
ce pour quoi il est né, et il le fait.
Dieu a donné à chaque homme une mission.
Un homme devient un homme quand il croit enfin en lui-même,
et ne place aucun homme ou femme au-dessus de lui.
Ces hommes n'ont pas besoin des femmes, sauf pour les aider
remplir leur mission.
Ce sont les vrais hommes que les vraies femmes désirent.
« Tant que l'amour, même le plus petit, de l'homme envers la femme n'est pas détruit, son esprit est aussi longtemps asservi que le veau qui boit du lait l'est envers sa mère. » - Bouddha
@@TheoPhim je crois pas en dieu
@@maxlaurent5537 Ce n'est parce qu'on ne le voit pas qu'il n'existe pas ! En tout cas, lui, il croit en toi !
Liberez-vous, les meufs ! Celles du plateau et certaine.s des commentaires.
Le maquillage ?.
J'ai dû y passer 2 ou 3 h en quelques décennies, pour des occasionw très spéciales .
Que de temps gagné pour lire, me reposer, rêver.
Ma peau est bien plus belle que celle des femmes de mon âge qui se sont maquillées au quotidien. Elles risquent aussi plus de cancers en raison de toutes les saloperies qu'il y a dans les maquillages.
Et pour ce qui est du charme et de "garder son mec", je constate que les femmes non maquillées sont tout aussi charmantes et que les femmes qui passent leur temps à se maquiller, acheter des vêtements...sont autant larguées. Au moins, si on n'est pas alienées, on sait que les mecs ne sont pas avec vous pour se mettre en valeur mais pour vous !
Pour le reste, travail ménager, congé parental,...je suis plutôt d'accord avec les intervenantes, mais rien de nouveau ... Beaucoup de blabla pour cette vidéo alors que d'habitude Salomé fait un super boulot de journaliste, très argumenté.
Enfin un commentaire censé 👌
Ce serait intéressant de débattre ce thème avec des hommes
Dommage de ne pas avoir de contradicteur dans ce genre de discussion, déjà au bout de 45 secondes elle explique que pour le même travail une femme est moins payée ça commence mal
Les faits sont durs mais ce sont les faits.
C'est parfois le problème sur les vidéos de Blast. En fait il s'agit de présenter/défendre une opinion plutôt que de débattre du sujet.
@mikekorrigan3503 et c'est quand même très partisans, il n'y aucune nuance
Merci Mme Saqué pour votre travail toujours pertinent. Merci pour les femmes. Merci également à ces deux autrices de relever si bien des inégalités que nous sommes si peu ( femmes et hommes ) à vouloir voir. Merci tout court
Coucou les nazes en maths. La diapo à 20:07 est intéressante : qu'est-ce qui se passe entre les 24% en pop générale et les 42% au sein du couple ? Une seule explication arithmétique possible : l'hypergamie. Autrement dit les hommes en couples gagnent en moyenne plus que les hommes célibataires. C'est juste, c'est pas juste ? On s'en fout, c'est le réel, contrairement à vous, jvais pas venir chialer auprès des femmes que ouinouin jsuis pas content, jsuis dévalorisé sur le marché de l'amour car je suis pauvre 😭😭😭
C'est drôle, parce que c'est exactement ce que vous avez l'air de faire.
@@Lou-bj9tkl'idée reste la même. Se sont les femmes qui choisissent des types qui gagnent plus qu'elles.
En fait pas forcément. Les femmes en couples sont aussi plus à même d'être enceintes, ou alors d'avoir des enfants à charge (congé mat ou juste aller les chercher à l'école, s'en occuper après, le midi pour le repas etc), ce qui peut mener à des aménagements de temps de travail pour se libérer du temps, mi temps etc (sachant que c'est majoritairement les femmes qui endossent ce rôle dans les couples). D'où l'écart plus important.
Donc non, ce n'est pas la "seule explication arithmétique". Y'a rarement qu'une seule explication d'ailleurs...
@@itsacatonasofa9836 Ouai mais ca aurait un peu plus honnete si elles analysaient vraiment ces chiffres. Meme dans le sens qui ne brosse pas dans le sens du poil les femmes x).
@@itsacatonasofa9836 bien vu t'as raison. Les deux phénomènes sont sûrement concomitants.
Faudrait qu'on arrête avec les : l’homme doit tout faire c'est lui le pilier toutes ces choses et j'pense que si les femmes commençait à occuper des postes important dans tout dans la vie ça va faire avance beaucoup de choses
Ca colle avec ce qu'explique Todd sur le fait que les occidentaux sont à la bourre par rapport aux africains et aux orientaux au sujet du statut de la femme, encore beaucoup de retard à rattraper. Ce qui est tragique dans tout ca c'est que les injonctions font que les femmes correspondent aux désirs des plus vicieux et pervers des hommes. En tant qu'homme racisé je suis assez surpris d'avoir coché plein de case et de partager le vécu de la majorité des femmes en France (hors vécu biologique) en particulier sur le plan économique. Très chouette comme sujet.
On a rien compris. De quoi tu parles ? Qu'est-ce que dit Todd ?
Quoi?
Très mauvais troll.
Todd ne dit pas du tout cela...
Oui, l’avance de sociétés ultra patriarcales au sein desquelles les règles religieuses sont prégnantes quotidiennement…
Merci du troll, génial, ou de l’auto-conviction dont vous faites preuve
Tellement frustrant on se sent coincées dans cette injustice.
change de point de vue et sois libre... faut juste assumer, comme tout le monde...
Généralités et prise en compte d’un point de vue unique : comme si les hommes n’étaient pas mis sous pression pour plaire… bref énième vidéo de bourges dans un unique but de deconstruction d’une structure « traditionnelle »… si tant est qu’on utilise ce mot pour le couple, ce qui est plutôt triste. La pensée philosophique matérialiste occidentale est vraiment en train de nous terminer… autant pour réfléchir sur les sujets économiques et sociaux elle est primordiale et offre une lecture sensée, autant quand elle touche des sujets comme ça elle ne mène à rien si ce n’est au malheur, à l’ultra individualisme, à la solitude et aux antidepresseurs.
Oui on a compris la chanson : le célibat rend les femmes gagnantes : de parfaites libertaires libérales… quelle vision morne et nihiliste… nous serions tous mieux recroquevillés sur nos médiocres moi… on a compris
Ici, il n’est pas question de tuer le couple, mais de mettre en lumière les inégalités au sein du couple… justement dans l’espoir d’aider à avoir des couples plus harmonieux.
À quel moment est-il question de prôner le célibat, dans cette vidéo ? Une intervenante dit que c’est son choix à elle, l’autre dit le contraire et Salomé ne donne pas d’avis.
Merci pour le partage en story, j'ai pu regarder jusqu'au bout. Sujet, complexe qui une fois abordé comme vous le faites devient plus facile à cerner. 1h c'est long, mais c'est peu consacré face aux inégalités. Je vais partager à mon tour. J'ai bon espoir si d'autres mecs pensent comme vous et moi, il est temps de vivre dans le monde moderne ! (ps: je ne lis pas les réponse) Encore merci Salomé ! J'ai hate de lire votre livre
La question à la fin est assez révélatrice et montre le côté "repoussoir" d'être féministe pour un homme. L'avantage d'être en couple pour le côté écologique (moins besoin de chauffer, on se déplace à deux etc), n'est pas abordé par Salomé dommage.
pour compléter l'aspect écologique, l'un des facteurs du besoin de construction de logement, et donc de l'étalement des surfaces artificialisées, est le fait d'habiter seul. En général, deux logements prennent plus de place qu'un seul.
Les différences de revenus entre hommes et femmes dans le couple sont annoncés ici comme quelque chose de négatif ou d'injuste, alors qu'on n'en sait rien du tout. Pire, quand on regarde le principe de l'hypergamie, on se rend compte que c'est en grande majorité les femmes qui choisissent des hommes à des niveaux de vie supérieure à elle, et ça quelle que soit leur classe sociale.
Du coup je ne comprends pas trop l'intérêt de pointer du doigt, un résultat de statistique qui est en grande majorité le fruit d'un choix des femmes elles-mêmes.
C'est fou comme exposer un problème systémique dominant pousse certains hommes à prendre tout très personnellement... Vous n'êtes pas invisibilisés par ce diagnostic... Vos douleurs sont légitimes AUSSI, juste là c'est pas le sujet !
On aimerait beaucoup voir plus de documentaires/recherches/livres d'hommes qui parlent de la charge masculine etc. dans la perspective d'équité et d'égalité... Prenez la parole pour vous fâcher contre le patriarcat qui vous fait souffrir !
Ca serait lourd ça non !? au lieu de pleurer "non mais moi..."
Il faut vous l'expliquer qu'on a des déceptions amoureuses aussi? Qu'on est pas assez bien pour certaines femme, qu'on est pas aimé si on rentre pas dans les bonnes cases, que certaines de nos faiblesses seront pris comme des red flag, que si nous on aime la jeunesse, vous vous aimez le pouvoir, l'assurance, la domination. Personne ne m'a jamais expliqué a quel point c'est douloureux d'être une femme qui vieillit et qui se rend compte qu'elle n'a pas fait le bon choix avec son maris, alors pourquoi faut vous expliquer a quel point c'est douloureux de voir une nana qu'on aime partir avec un gars qui vas la maltraiter simplement parce que le gars est dans des rapports de domination tout le temps et que ça vous fait kiffer parce que vous avez l'impression d'être celle que ce mec, si méchant, vas aimer. Dans un sens comme dans l'autre c'est ridicule, ça donne envie de croire que l'amour n'existe pas. On cherche de chaque côté a plaire, ce que des mecs font avec ce genre de douleur c'est qu'ils cherchent a devenir riche, a écraser les autres pour vous séduire, et ça marche, et ça fait des inégalités salariales. Et du votre vous vous faites belles, vous faites les boutiques, vous faites des régimes. C'est 2 facettes d'une même souffrance qui est la recherche du pouvoir plutôt que de la confiance, et la croyance dans notre société qu'on a le temps et qu'on peut toujours vouloir plus. Et nul besoin d'écrire des livres, désolé, il suffit de se baisser pour avoir ses infos, parler et observer les gens, se souvenir des histoires qu'ils nous racontent, je ne comprend pas bien pourquoi tout cela devrais être expliqué a des gens qui s'y intéresse, si vous ne voyez que vous c'est que seul votre souffrance vous importe donc j'aurais tendance a simplement ne pas vouloir insister.
Pleurer c'est aussi prendre la parole.
T'as un problème avec ça ? Tu préférerai qu'ils disent des trucs juste pour te contenter ?
Prendre la parole pour que tu nous réponds qu'on pleure . T'as l'air bien drôle
Le problème , ce n'est pas le problème exposé qui contient beaucoup de vérité et du sujets important , mais c'est vraiment le ton de la vidéo qui naturellement , tout homme qui regarde va se sentir stigmatisé .
Je suis venu regarder avec beaucoup de bienveillance , mais très rapidement , rien que que par le ton , on se sent généralisé et attaquer de manière jubilatoire et agressive en continue dans cette vidéo ...
J'ai déjà vu beaucoup d'autre vidéos sur les mêmes sujets sur Blast et ailleurs , et je trouve que sur celle ci en particulier , cette agressivité dessert totalement le propos ...
Le Patriarcat ? Non, plutôt des élites qui nous asservissent... Une oligarchie apatride qui s’en fou du sexe de la masse, elle utilise des moyens de domination comme l’ingénierie sociale... Là, ils ont besoin du féminisme mais une fois qu'ils auront besoin d’une autre "communauté", ils changeront...
Ps : Au lieu de pleurer ? C’est un peu le but de la vidéo de pleurer donc voilà quoi...
"tu veux une médaille" c'était tellement drôle. 😂😂
Merci pour cette vidéo, je vais acheter cette BD.
Non, quand on aime, soit on compte, soit on met en commun... Nous avons choisi de tout mettre en commun. Après, les lois stupides de cette société capitaliste patriarcale, c'est à nous de les appliquer ou pas.
Vous allez aimer pour combien de temps? En general ce n'est pas a vie.
@@yehmen29 peu importe, il suffit de répartir comme on veut s'il y a séparation. Je ne vois pas le problème
Avec un taux de divorce qui atteint les 50 pour cent à l'origine des femmes dans la majorité des cas ...on comprend pourquoi. Aucune femme ne rêve d'être maman solo. C'est que le couple doit être vraiment dur pour elles
Pour moi si les femmes se font avoir financièrement c'est à cause du syndrome du prince charmant. Les femmes n'appréhendent pas l'amour comme les hommes. Ces derniers sont plus calculateurs que les femmes qui sont plus dans la recherche de l'amour qui résoudra tout. Je parle la globalement car bcp de femmes ne sont plus comme ca et font gaffe à leur argent et à leur droits. Moi qui est une fille je vais l'éduquer à faire attention à tout ca.
On dit : "moi qui suis une fille", d'une.
Et secundo : une fille n'est pas une femme.
Je crois qu'elle veut dire qu'elle a une fille !
Chercher le prince charmant qui peut résoudre tout ses soucis à coup de billet de banque ce n'est pas être calculateur ? Mais par contre le prince charmant qui va épouser cendrillon la fille modeste, lui c'est un calculateur ? Mdr ne me fait pas rire. Vous êtes de loin le sexe le plus calculateur
Tout à fait merci pour ce commentaire plein de lucidité !
Le syndrome du prince charmant ne vient pas du vide! Les films Disney et Hollywoodiens ont été et sont encore aujourd'hui des armes de manipulations de masses!
😢 Ah que non le mariage sous la communauté des biens à une énorme faille. car la législation en matière de succession est moyenâgeuse. (les enfants héritent leurs parents). Je gagnais plus que mon défunt mari, ayant été mariés sous la communauté des biens peu importe le crédit de l'appartement payé par mes soins, la voiture..
Les enfants de mon défunt mari(d'un premier mariage) alors qu'ils ne sont jamais venus voir leur père même quand la maladie était en train de l'emporter et que la fin était là. Les voilà qui se pointent à la succession et traînent pour signer la signer, on dirait qu'hériter de la moitié de l'appartement que jai payé, la voiture.. n'est pas assez pour eux alors quils ne méritent même pas un centime.
Pour moi la législation française est vraiment achaïque on devrait être libre de choisir qui héritera de nos biens. Ce genre de législation ne fait pas de nous de véritables citoyens mais des sujets. Quant allons nous changer tout ça?
Marre d'entendre des stéréotypes lunaire... personnellement je suis dans une situation où je lutte pour le bien être mes enfants contre justement le monopole des femmes dans ce domaine qui est de l'éducation. Dans mon couple j'étais celui qui avait la charge mentale et qui dégageait du temps en posant des congés pour mes enfants. Aujourd'hui à cause des stéréotypes bien ancrée de la femme suprême je me retrouve a emmener mon fils à la psy pour qu'il apprenne à maîtriser ses sentiments face aux crises hystérique de sa mère... a force de stéréotypes on ne se focalise pas sur les faits. Je rêve d'un monde où on arrête de mettre au port a faux un genre, une caractéristique qu'on se concentre sur le bien-être de tout à chacun. Pour ce qui est d'un couple pour ma part encore une fois il n'y a pas de modèle idéal. L'idéal c'est que chacun y trouve sa part de bonheur et se sente en confiance.
Ce ne sont pas des stéréotypes mais des statistiques. Vous n'êtes pas représentatif, c'est aussi simple que ça et la vidéo est d'ailleurs très claire à ce niveau
... Ne le prenez pas personnellement... vous êtes une minorité... Pour changer ce paradigme, il faut d'abord faire un diagnostic clair et montrer le débalancement... patience
Je suis désolé que vous viviez des choses compliquées, mais je pense que vous avez mal interprété le propos de ces femme, elles expliquent un système qui est en moyenne au désavantage des femmes. Des situations individuelles dans le courant inverse existent ,et cela n'invalide pas les propos. Courage à toi.
Moi je me demande dans quelle mesure nous, hommes, aimons nos femmes plus que nous même alors que les femmes s'aiment elles-même et ce que leur apporte leur homme. J'ai l'impression de le voir presque a chaque fois, a la fois dans les conversation et dans la manière de réfléchir des hommes qui, quand ils le font, prennent systématiquement en compte le point de vue de l'autre alors que je ne l'ai jamais vu chez une femme. C'est peut être un hasard de mes mauvaises expériences a moi, peut être aussi que c'est l'ordre des choses mais puisqu'on en est a discuter...
@benjr2918 je peux t'assurer une chose dans le domaine de l'éducation il y a un monopole hallucinant. Mon fils a expliqué plusieurs fois ces soucis et il y a eu a chaque fois t'inquiète cela va s'arranger laisse le temps. Ma fille c'est identique. Quand je fais des démarches administratives les papiers géré manuellement atterrisse systematiquement chez madame. Lorsqu'il y a les bulletins de note remis manuellement ce n'est qu'au nom de madame, mes enfants sont obligé de dire au prof que je dois avoir le bulletin de note. Le plus hallucinant c'est quand on m'a prit pour le conjoint de madame. Donc il y a des chose bien ancrée du côté des femmes qui montre leur monopole dans ce domaine. Dans le domaine pro mon ex femme a fait par choix personnelle d'être assistante maternelle, elle évoluait dans une entreprise ou elle gravissait les échelons petit à petit. Quand elle a vu ses potes se faire plus de fric (on parle ici de 2500 à 3000 euros net par mois) en gardant des gosses alors elle s'est mis en tête de faire ce métier. Aujourd'hui dans le cadre du divorce (elle entretenait une relation extra conjugale) elle explique de façon lunaire qu'elle est dans la misère à cause de moi, qu'elle a fait le choix e métier pour être avec les enfants. Pendant la procédure elle a fait un enfant et s'est retrouvé en congés maternité. Oui ces revenus ont baissé non pas à cause de son métier mais du à la maternité et en plus elle a eu l'audace de dire qu'elle vit seul. Aujourd'hui nous sommes en fin de procédure elle toute seul gagne autant que moi. Bien que son amant gagne de l'argent il ne faut pas prendre en compte, mais comme je suis un homme et elle un pauvre femme il faut lui reverser une pension alimentaire. Enfin bref certe je me focalise sur moi, mais je ne suis pas le seul mec a être dans ce cadre là, j'ai quelques connaissances qui sont dans le même cadre. Le fait de véhiculé l'image d'une femme faible et exploité fait que dans le cas où ce n'est pas le cas cela devient injuste pour l'homme. Historiquement je suis d'accord avec les dames, c'était vrai il y a 20 ans. Aujourd'hui les vieux cons avec ces idées à la con sont en train de disparaître, c'est clairement une question de génération. Aujourd'hui au delà de 50 ans (age de ceux qui nous gouverne) on retrouve encore un majorité de mec que je qualifie de bizarre, en dessous c'est loin de faire la majorité. Encore une fois j'insiste le fait d'être focalisé sur un genre on finit par créer des inégalités de l'autre côté.
Oui tout à fait, j'ai rencontré la mère de mon fils qui était endetté et vivait dans un HLM, 7 ans plus tard je la convainc d'acheté sa maison, nous avons un enfant et à partir de là ma vie est devenue un désert sentimental! Vive les mantes religieuse 😂😂😂
Tout ça est vraiment très intéressant. Mais ça vaudrait la penne aussi de sortir ou augmenter ça des données intersectionnelles. Car les couples biculturels, les couple migrant, les couples des classes sociales populaires, les couples avec des disparités d'autres natures d'un côté (santé, formation, stabilité, origines, etc). Et des déséquilibres envers les femmes sans enfants, qui se caractérisent bien autrement, de l'autre. Ne semblent pas être présentes dans la discutions...
L'interview était super dynamique ! J'en retire plein de choses, merci à vous pour votre travail !
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
L'épanouissement d'un homme vient de la découverte
ce pour quoi il est né, et il le fait.
Dieu a donné à chaque homme une mission.
Un homme devient un homme quand il croit enfin en lui-même,
et ne place aucun homme ou femme au-dessus de lui.
Ces hommes n'ont pas besoin des femmes, sauf pour les aider
remplir leur mission.
Ce sont les vrais hommes que les vraies femmes désirent.
« Tant que l'amour, même le plus petit, de l'homme envers la femme n'est pas détruit, son esprit est aussi longtemps asservi que le veau qui boit du lait l'est envers sa mère. » - Bouddha
"Quand on s'aime soi même, on a pas besoin d'être aimé" : Magique, merci
Du renoncement narcissique, superbe...
Comme on est seul maître de son bonheur, je valide que si on arrive à s'aimer purement, on se détache du besoin d'être aimé, qui ne doit pas reposer sur les épaules de ses proches.
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
Merci d'avoir mis le doigts sur le fait que les juges ne prononcent que très peu la garde pour les pères.
Le juges sont souvent machos!
Cet entretien intéressant amène quelques remarques. Malgré le soin pris de dire à plusieurs reprises qu’il s’agit de statistiques, l’expression permanente sous la forme de généralisations produit un effet irritant pour ceux qui échappent à ces statistiques. Au lieu de dire « les hommes », dire « une majorité d’hommes » serait plus juste et moins stigmatisant.
Il y a aussi un non-dit de couples fonctionnant avec des comptes séparés. Avec un compte commun, les coûts des 2 sont assumés solidairement, cette situation n’est jamais abordée.
Il y a aussi un lien parfois excessif entre certaines inégalités hommes/femmes et couples hétérosexuels.
Pour finir, sans me limiter à mon couple, dans mon entourage et celui de mes enfants, on est globalement assez loin des stéréotypes présentés ici. C’est suffisamment généralisé autour de moi pour que ça ait une valeur sociologique.
Ces remarques exposées, il n’en demeure pas moins qu’il y a encore du boulot pour faire changer les statistiques :-)
Merci, Merci, merci. Une émission qui est un véritable hymne à l'amour. Etre ensemble, c'est percevoir la réalité de l'autre. Partager cette réalité, réajuster les inégalités, s'enrichir de l'altérité permet un réel épanouissements tant individuel, en couple, qu'entre amis.
Je suis un homme dans une société de pouvoir par les hommes (patriarcat). De fait, je suis farcis de biais qui m'empêche d'y voir clair si je ne fais pas l'effort de me décentrer. Merci de me décentrer grâce à ce type de contenu ❤.
Bonjour, Pour les hommes, l'inégalité hommes/femme et les injonctions à la masculinité est aussi un fardeau. Il n'est juste pas encore bien compris. Plus d'égalité c'est aussi plus de liberté pour tout le monde.
Sans faire de généralisation, je trouve que les moins de 40 ans sont quand même très demandeur de l'égalité. Que ce soit en garde, ou en congé enfant.
Il y a encore quelques années, quand j'ai demandé un congé enfant malade, il y a eu un gros blanc avec mon patron et ça c'est fini part "mais ton enfant, il a une mère non ?". Malaise😅.
La conclusion est très émouvante en fait et optimiste ! Une boussole pas une injonction. C'est très intéressant et finalement peut déclencher des débats et il reste du chemin !
Un petit conseil lecture (qui a déclenché des débats en famille l'été dernier) : le cout de la virilité par une autre Lucile (Lucile Peytavin)
Les hommes ont été programmés pour croire que le sexe et "l'amour" sont la clé du bonheur. Nous avons besoin de l'amour d'une femme pour nous développer en tant qu'hommes. Nous devons satisfaire sexuellement une femme pour prouver notre masculinité.
Nous sommes programmés pour rechercher l'approbation féminine alors que notre propre approbation est tout ce qui compte.
Nous sommes programmés pour idéaliser les femmes imparfaites et souvent stupides au lieu de vrais idéaux : Vérité, Justice, Amour, Beauté et Bonté.
Ce n'est pas la faute des femmes. Ils ne veulent pas être idéalisés. Ils ne respectent pas les hommes qui le font. Mais les narcissiques succombent souvent.
La société occidentale est un culte sexuel satanique (((cabaliste))). Les femmes sont devenues des marchandises sexuelles. (((Communisme))) les a toujours considérés comme des utilités sexuelles. Si le féminisme était vraiment pro-femmes, il aurait promu le mariage et condamné la promiscuité. La plupart des femmes recherchent la loyauté et l'amour à vie d'un homme bon, leur mari.
Quoi qu'il en soit, j'y suis allé, je l'ai fait. J'ai satisfait quelques femmes un nombre incalculable de fois et j'ai également été satisfait. J'ai mûri de la manière prescrite. J'ai découvert le mensonge en le vivant.
Mais j'aurais aimé trouver un raccourci et rétrograder le rôle des femmes et du sexe à son véritable niveau d'importance, disons de 75% à 25%. J'aurais aimé ne pas les avoir aimés. Avec le recul, aucun n'en valait la peine. J'ai perdu la moitié de ma vie . Les médias satanistes ont donné aux jeunes femmes un sentiment délirant de droit . Nos programmeurs mentaux les présentent comme des demi-dieux.
Tout comme les prostituées, de nombreuses jeunes femmes ne sont plus attirantes pour les hommes. Les hommes trouvent la modestie, l'innocence, le style, l'intelligence et la féminité attirants.
De plus, je sens que de moins en moins de femmes sont même capables d'aimer un homme. Leurs cœurs ont été empoisonnés par l'ingénierie sociale sataniste. (Bien sûr, les hommes partagent le blâme en traitant les femmes comme des urinoirs sexuels.)
La mystification des belles femmes, comme tout le reste, est le résultat du retrait de Dieu de nos vies. Comme le disait Oscar Wilde, "les femmes sont des sphinx sans secrets".
Les femmes sont censées être des compagnes, pas des âmes sœurs.
Les femmes sont par nature des facilitatrices. Elles ont besoin d'un homme pour leur confier une tâche et les aimer pour l'accomplir. Elles veulent qu'un homme leur donne un but. Ils ne veulent pas être son but.
Merci d eveiller les consciences, toutes les consciences, masculines et feminines, jeunes et moins jeunes, nanties ou pauvres....
Merci de planter des graines 🌱🥰
Sujet très intéressant !
L'expression "Derrière chaque grand homme se chache une femme" prend tout son sens. Une femme invisibilisée qui travaille gratuitement pour permettre à cet homme de réussir !
Il semblerait qu'il faille changer tout un système construit pour favoriser les hommes car il ne correspond pas à la vie actuelle des gens/couples.
Je crois plutôt qu'il y a plus que 1000 femmes qui attendent d'être libérées de la dureté du travail salariale. Derrière chaque grand homme il y a une femme derrière laquelle il y a des nounous, des femmes de ménage, des coachs sportifs, des cuisinières à domicile etc etc arrêtons de se masturber sur l'extrême minorité.
A ce petit jeux , ont peut aussi constater que derrière chaque sdf il y a aussi une femme.
justement, le mariage sous le régime légal vise à établir une égalité : 50% des biens revient à chacun. C'est la mode de ne pas se marier, ou de divorcer, qui précarise les femmes.
@@regislemestre5000 encore une réponse censurée!
Personnellement ce qui me pèse vraiment c'est la contraception : ma femme est contrainte de prendre des hormones en permanence ou de se faire implanter un corps étranger et la seule option "visible" pour moi c'est...le préservatif, qui n'est pas idéal dans une relation établie et exclusive soyons honnêtes...
Si quelqu'un(e) a une solution dont je n'aurais pas entendu parler pour que je puisse envisager de prendre ce sujet à ma charge, je suis preneur !
@@packmanbp vasectomie?
Les slips chauffants.
Slip chauffant
Je vais éssayer de t'aider un peu.
Déjà tu dis "relation établie et exclusive", mais toi et ta femme utilisez toujours le préservatif. J'en déduis donc que c'est uniquement dans un but contraceptif. C'est bien ça?
Si oui j'ai 2 idées qui vont dépendre de ta situation.
- 1) Soit tu envisages toujours la possibilité d'avoir des enfants dans un jour futur.
Et alors dans ce cas la méthode du retrait peut être une solution. Effectuée correctement c'est viable. Personnellement utilisé avec une ex pendant 10 ans sans aucun pépin.
C'est "juste" une habitude à prendre en fait.
Pour moi ça a très bien marché, mais dans les faits on est plus proche des 80% d’efficacité.
- 2) Soit pour toi et ta femme c'est sûr! Vous ne souhaitez pas ou ne souhaitez plus avoir d'enfants du tout. Du genre plus jamais.
Et bien alors dans ce cas il existe une autre solution, c'est la vasectomie.
Solution radicale, irréversible ou presque, et efficace à 99%.
Mais bon là il faut vraiment être sûr de soi.
Hors vasectomie, le préservatif (efficace à 98%) reste jusqu'à présent et à ma connaissance le meilleur moyen de contraception à la charge de l'homme.
J'adore la stigmatisation du probleme feminin dans le couple HETERO, parce que dans les couples lesbiens tout n'est qu'amour, équité et inclusivité
Oui on est les deux pauvres. « Tout n’est qu’amour, équité, bla-bla-bla »
Ce n’est pas une question de "stigmatiser" le couple hétéro, mais de reconnaître qu’il existe des dynamiques spécifiques liées aux normes de genre et aux rôles traditionnels dans ce type de relation. Ces normes, issues d’une longue histoire de patriarcat, ont des conséquences concrètes sur la répartition des tâches, la charge mentale .
Quant aux couples lesbiens, il serait naïf de prétendre qu’ils sont exempts de conflits ou d’inégalités, mais ils ne sont pas soumis aux mêmes pressions liées aux rôles de genre traditionnels. Cela change forcément les dynamiques, même si d’autres problématiques peuvent exister (par exemple, des tensions liées à l’homophobie ou à d’autres attentes sociales).
Le but n’est pas de dire qu’un type de couple est parfait, mais de pointer les spécificités des rapports hétéros pour les comprendre et, on l’espère, améliorer les choses pour tout le monde.
Peut-être pas, mais au moins on peut ôter la plupart des problématiques liées au genre (ça fonctionne aussi pour les gays).
@jeanpeuplu3862 être homo ça ôte la problématique liée au sexe? Parce que les lesbiennes ne se tapent pas dessus et l'une ne prend jamais le pas financièrement ou spirituellement sur l'autre?
@Kiki-cn5lh j'adore, les lesbiennes n'ont que de stigmatisation celle de l'homosexualité.
Elles reproduisent systématiquement le modèle hétérosexuel.
Le sexe ne change rien aux impératifs sociaux humains.
Pourquoi parlez vous de genre? Les lesbiennes sont les premières à rejeter le wokisme et ce qui va avec de nos jours et se plaignent que les mouvements lgbtq+ ont ruiné tous leurs efforts d'intégration en inventant de nouveaux conflits...
Les lesbiennes et les couples homos que je connais en ont ras la casquette des gays et lgbtq+ wokes montes en épingle pas des heteros blancs se cherchant une minorité à défendre pour prétendre servir à quelque chose.
Super super intéressant sur le fond, sur la forme je trouve les 2 interviewées insupportables dans leur façon de communiquer, elles (se) coupent sans arrêt la parole ou parlent en même temps, font des private jokes... pitié !
L'angle mort est surtout que le couple préserve les femmes et les hommes de la pauvreté, le célibat est le contraire.
Sauf en cas de séparation.
Ambiance détendue et tout. Merci blast ca fait plaisir 👍
Sans opposition tout est détendu
Chez nous, on paye tout au prorata de ce qu'on gagne. On a un tableur où on rentre toutes nos dépenses et nos revenus. Et en fin d’année, on régularise dans un sens ou un autre si l’un de nous deux a donné moins que sa part.
Je me dis quand même que le prorata avantage celui qui gagne le plus mais je ne sais pas comment l’intégrer au calcul. (imaginons les revenus d’un couple répartis à 60/40, pour compenser cet inégalité, on répartit les dépenses à 62/38 ? 65/35 ?…) Est-ce que quelqu’un y a déjà réfléchi ?
J'y ai déjà réfléchi et je trouve ça tellement logique, mais pas que dans le couple : même avec mes amis, ceux qui gagnent + invitent + (puisque s'ils veulent qu'on fassent des sorties ensemble, c'est le seul moyen quand on ne peut pas se le payer)
Mais pour nous, oui, c'est une évidence !
Si on est une équipe, qu'on soit amis ou amoureux, on se tire vers le haut, et on partage équitablement !
Je cherche également une réponse à ce problème de répartition, avec ma conjointe nous fonctionnons ainsi, admettons je gagne 1800 et ma compagne 1500, nous mettons sur un compte commun la même somme pour tout les besoins du mois, ensuite nous mettons la différence entre les deux salaire sur le compte commun ( ça peut être sûr un compte épargne également) afin qu'il reste sur nos comptes respectifs la même somme et l'argent sur le compte commun sert a investir pour le couple pour la famille etc
J'ai du mal a comprendre l'intérêt de ces répartitions compliquées. Avec ma femme on s'est rencontré il y a 15 ans. Je finissais mes études, elle était en plein dedans alors pendant 4 ans j'ai subvenu aux besoins du foyers et à financer ses longues etudes. Puis grâce au temps que je lui ai laissé pour développer sa carrière elle gagne maintenant plus que moi et nous continuons à mettre tout ça en commun dans un seul compte comme depuis toujours sur lequel nous avons chacun une CB et puis c'est tout. Pas de tableau, pas de discussions régulières sur la répartition des dépenses etc..
@@eranmaqof8946 Je suis bien d'accord avec vous. je pense que cela vient du fait que beaucoup de gens sont les enfants de couple séparée qui du coup ont peur de se retrouver dans la galère financière de la séparation. Ces problèmes n'existaient pas quand les couples étaient prévues pour durer. Mes parents ne sont pas séparés et je n'imagine que mon couple comme cela. Nous subissons collectivement la destruction de la famille dans notre société qu'il y a eu ces dernières décennies et certains voudrait que l'état vienne à la rescousse des individus au détriment des familles qui choisissent de rester unis
J'ai tenté de le faire comprendre à mon ex par principe d'équité (elle et ses 2 gamins sous mon toit), déjà rien que de faire du 80 /20 elle trouvait ça immoral...
Une femme vénale de manière involontaire ? Volontaire ? Dans le déni de la réalité économique ?
Je n'aurai pas eu le temps d'obtenir la réponse, mais l'égalité homme femme en couple.... Mon cul