How were the ”clothes” carried by the surface and the bombs made? Can the EOD suit really keep the

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 чер 2024
  • All the videos produced by this channel are designed to convey interesting popular science knowledge to the audience and are absolutely in line with the platform's usage policy.
    Hello everyone I am your ”Encyclopedia Uncle” Rocket Uncle ~
    Talk about interesting science and teach creative people!
    Through the description of natural science and social science knowledge outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
    If you want to know more knowledge please do it in [Uncle Scientific Rocket]]
    Science and Technology Culture-Technology And Culture: • 科技文化-Technology And Cu...
    Life Science Popularization-Life Science: • 生活科普-Life Science
    Animal Science-Animal: • 动物科普-Animal
    Dry Goods Explanation: • 干货讲解
    Planet Culture-Planet Culture: • 星球文化--Planet Culture
    Gadgets: • 小玩意
    Rocket Uncle Teach Science: • 火箭叔教科学
    Astronomy-Astronomy: • 天文学--Astronomy
    ---------------------------------------------------------------------------------
    If you like me subscribe to me. Don't forget to click on the little bell🔔Your support is precious to me!💨
    kexuehuojianshu.page.link/Din...
    Science Rocket Uncle# Science Popularization# Culture
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 56

  • @edenlo8899
    @edenlo8899 18 днів тому +38

    前EOD退役
    防爆服只能保全屍(MK2手榴彈~1/4磅純TNT算極限),
    戰場上隨便未爆彈或IED都超過這裝藥量 .
    保冷系統沒用 , 半小時脫下來依舊全身汗 .
    頭盔有一個獨立風機 , 微微風吹臉部 ,主要讓呼吸霧氣不會影響面罩視野 .
    褲襠有一個護檔 ,蹲下時會卡住 , 實際上場一般不會穿 .
    (外人也看不出來)
    手部外露 , 因為拆除或安裝雷管等 , 需要手感極細緻動作
    設計手套反而不安全(也沒意義)
    以上參考

    • @呀咧呀咧
      @呀咧呀咧 3 дні тому +1

      那有什麼洨用?人都歸西了,保不保全屍有差嗎?

    • @brianadam3605
      @brianadam3605 2 дні тому

      @@呀咧呀咧 人有全屍 跟被炸成肉塊 你說對當事人的朋友同袍跟家屬 有沒有差

    • @呀咧呀咧
      @呀咧呀咧 2 дні тому

      @@brianadam3605 我說的是當事人,你說的是其他人,牛頭不搭馬嘴

    • @呀咧呀咧
      @呀咧呀咧 2 дні тому

      @@brianadam3605 除了影響視線、增加負重、出汗、水分和體力消耗、影響專注力,沒看出有啥屌用

  • @chiyang2645
    @chiyang2645 19 днів тому +14

    能擋住碎片,擋不住衝擊波,人體會無外傷,但內臟內出血還是掛

    • @user-kj8il8nw2c
      @user-kj8il8nw2c 17 днів тому

      排爆服厚度很厚,就像穿很厚的羽绒服,
      那种点燃扔出去的小炮仗贴着衣服炸开也只是觉得被手拍了一下,
      最多只是觉得有点疼,没有衣服可能就皮开肉绽要受伤了,
      排爆服同理,其设计已经能很大程度缓冲冲击波了,
      不穿的话百分百死,穿了百分之五十,
      当然也看爆破物当量,羽绒服穿再厚,
      被几公斤重的空爆烟花弹砸中也还是要死人的

  • @user-bs7mr7dg9l
    @user-bs7mr7dg9l 19 днів тому +12

    讓排爆員盡量保持全屍不要變碎片

  • @user-nb7ri5tg1w
    @user-nb7ri5tg1w 19 днів тому +7

    保不了!!台灣就曾經有警察排除出名的麥當勞炸彈案時,因為放在天花板上難以排除,讓所有人離開他要用機械手臂把土製水銀炸彈夾下來,但是還沒下來僅是移動就炸了,不但雙手炸掉內臟都震壞了.台灣第一位犧牲的拆彈員警!!!!

  • @NitsuSaiNeko
    @NitsuSaiNeko 5 днів тому

    我覺得之所以不用AR是因為AR需要電池,難保炸彈爆炸的時候電池不會跟著引爆。
    再來就是如果炸彈爆炸造成設備毀損,螢幕不作用了那拆彈員失去視線,不清楚引爆後的環境危害情況下卸下頭盔也很不合理。

  • @niqqaplease
    @niqqaplease 9 днів тому

    有穿過這個,真的蠻佩服那些拆彈專家,穿這個活動跟視野會嚴重受限又超級熱

  • @johnnytai8823
    @johnnytai8823 18 днів тому

    炸彈的殺傷力是衝擊波,防護服大多起到心裡作用,拆個炮仗之類的還可以,如果是TNT還是掛的

  • @SyuAsyou
    @SyuAsyou 2 дні тому

    最後的自炸太好笑了🤣

  • @user-uf5en5ch3h
    @user-uf5en5ch3h 5 днів тому

    1:44 【强度是同等钢铁的五倍】这个好理解,更轻却更坚固。既然已经按照强度质量比来考察材料的性能,【密度却是前者的五分之一】这一条在逻辑上好像并没能说明凯芙拉纤维有什么优势。
    可以换成同体积凯芙拉强度比钢铁更高(没验证是否为事实),密度却更低,所以是一类适合制造人类穿着防护服的材料。

  • @fsadf9339
    @fsadf9339 19 днів тому +4

    目前如果是非必要狀況下都是直接引爆

    • @pochuanhsing2466
      @pochuanhsing2466 11 днів тому

      這應該是正解,現場拍完照搜證後才引爆,要拆彈應該是重要的地方目標,如總統府吧?

    • @fsadf9339
      @fsadf9339 11 днів тому +1

      @@pochuanhsing2466 要先看看,如果是難拆的炸彈類型總統府也不是不能放棄,如果是101這種高樓才是必須要拆,因為他倒了會造成很嚴重的第二次傷害

    • @pochuanhsing2466
      @pochuanhsing2466 11 днів тому

      @@fsadf9339 你說的有理,我只是随口一例,你舉101倒是跟美國以前二戰航母的戰損原則,以減損人員財產為原則。

  • @IREXIC
    @IREXIC 19 днів тому +3

    手榴彈以下的爆炸破片能擋住
    再往上更高的爆炸量就算了
    主要是保全屍用的而已

    • @呀咧呀咧
      @呀咧呀咧 3 дні тому

      所以只是防止血濺到其他人眼睛影響視野而已?不然保全屍對當事人有什麼用

    • @IREXIC
      @IREXIC 2 дні тому

      @@呀咧呀咧 全屍和肉塊你自己選一個

    • @呀咧呀咧
      @呀咧呀咧 2 дні тому

      @@IREXIC 沒區別,不死最好

  • @c326679a
    @c326679a 5 днів тому

    用火文明 又快又狠

  • @kaiwend3450
    @kaiwend3450 19 днів тому +3

    这玩意只起到心理作用吧

  • @gundamw3490
    @gundamw3490 19 днів тому

    鷹眼大叔 的 倒數時刻
    真是個神作❤
    真 超級英雄 鷹眼

  • @nimaqu1656
    @nimaqu1656 10 днів тому

    头部是不是可以换成高清摄像头,这样能加强防护

  • @TV-ur2et
    @TV-ur2et 4 дні тому

    不能 只是为了 成员身体完整性
    心理安慰而已

  • @user-eq2qf7oy6r
    @user-eq2qf7oy6r 19 днів тому

    手應該很難保住,頭盔戴好但脖子好像有空隙

  • @darrennong2177
    @darrennong2177 19 днів тому +9

    二十万够买一个遥控机器人了吧?

    • @user-wi9wn1eg8o
      @user-wi9wn1eg8o 16 днів тому +2

      可能還是人來比較保險吧
      畢竟每次拆彈的情況都不一樣
      用程序根本不可能 用操控的話又更貴更麻煩了

    • @Y1M03
      @Y1M03 10 днів тому +2

      @@user-wi9wn1eg8o應該不拆,用機器放防爆桶內。而那種不能移動的,側用大量沙包圍起來,再用金鐘罩方式的防爆罩罩住引爆,沙包不值錢,而防爆罩則用超厚的金屬做成炸了溶掉重做就好。再不行就用坦克反應裝甲圍起來引爆🎉

    • @cattail
      @cattail 9 днів тому +4

      不要忘了防爆服里的人才。培养一位人才肯定不止20万。

  • @hk311039
    @hk311039 18 днів тому

    主要是保全屍用的,頂多能防1到3磅左右的TNT爆炸威力,但還是會受傷
    超過這個量基本上就是死路一條

  • @wmtung
    @wmtung 16 днів тому

    軍艦為什麼不用船鼻首

  • @wongjason6588
    @wongjason6588 19 днів тому

    火箭书不简单

  • @zankyang1424
    @zankyang1424 16 днів тому

    幾號

  • @MeariBamu
    @MeariBamu 16 днів тому

    以後不用防爆服,
    直接叫坦克清除就可

    • @NitsuSaiNeko
      @NitsuSaiNeko 5 днів тому

      那得先設計一款可以坐電梯的坦克才能應付高樓裡的炸彈

  • @user-eq2qf7oy6r
    @user-eq2qf7oy6r 19 днів тому

    不是有一種黑色塗料,噴一噴蛋都砸不毀

  • @jamiezhou1685
    @jamiezhou1685 17 днів тому

    《借口》

  • @fox2048_
    @fox2048_ 8 днів тому

    其實以現在能裡已經能做到AI動做 或是半自動拆彈
    但我不太了解會遇到什麼問題

  • @user-wr4hg6ek1v
    @user-wr4hg6ek1v 19 днів тому +2

    留不住命,留个全尸罢了,穿上的人都是英雄。敬礼!!!

  • @user-zf9ch3xt6x
    @user-zf9ch3xt6x 18 днів тому

    为什么不把超空泡鱼雷的原理应用在大型舰艇上呢?

  • @cocoabias
    @cocoabias 15 днів тому

    過時了 , 現在都用機器人

  • @qq01
    @qq01 19 днів тому +3

    有可能有点小作用,比如土制炸药,比如小破片。但是多数情况是没什么用

    • @lasterlucifer
      @lasterlucifer 19 днів тому +3

      還能保留全屍

    • @awesomegmg956
      @awesomegmg956 15 днів тому

      少双手

    • @呀咧呀咧
      @呀咧呀咧 3 дні тому

      @@lasterlucifer還是沒用

    • @lasterlucifer
      @lasterlucifer 2 дні тому

      @@呀咧呀咧 對於被炸身亡排爆員的家人來說還是有意義的 至少不是東一塊西一塊的那種屍體 有些不是完全有用但是還是有意義

    • @呀咧呀咧
      @呀咧呀咧 2 дні тому

      @@lasterlucifer 對當事人而言

  • @haisenbao-01
    @haisenbao-01 2 дні тому

    本来关注了,又取消了,为什么?因为我发现拿短视频拼凑了长视频,没诚意!