Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Covid-19 : le vaccin ne va pas nous sauver tout de suite, voici pourquoi
Вставка
- Опубліковано 26 гру 2020
- Pfizer, Moderna, AstraZeneca… les vaccins de ces laboratoires vont-ils assurer une immunité globale suffisante pour arrêter la transmission du coronavirus ? Chacun d’entre eux affiche en tout cas des taux d’efficacité prometteurs oscillant entre 70 % et 95 %. Et en l’absence de traitement contre la maladie, la vaccination qui débute dimanche 27 décembre en France constitue un espoir important.
Il reste néanmoins de nombreux paramètres à prendre en compte pour évaluer l’impact qu’ils auront dans les mois qui viennent. Leur efficacité dans la vie réelle sera-t-elle à la hauteur de celle mesurée lors des essais cliniques ? Assureront-ils une immunité suffisamment longue ? Combien faudra-t-il vacciner de personnes pour freiner l’épidémie ?
Ces incertitudes nécessitent de réfléchir à des campagnes de vaccinations pertinentes pour mieux déterminer qui il faut vacciner en priorité et à quel rythme. L’espoir étant de revenir un jour à une « vie normale ».
==========
Sources :
Calcul de l’immunité de groupe et contrôle de l’épidémie de COVID-19 :
covid-ete.ouvat...
Taux de vaccination nécessaire en fonction de la durée de l’immunité et de l’efficacité du vaccin :
www.thelancet....
Taux de vaccination nécessaire en fonction des répartitions d’âges et d’activités professionnelles dans la population :
science.scienc...
Evolution du nombre de reproduction R0 en France (page 28) :
www.santepubli...
Plateforme de partage de données scientifiques sur les paramètres de l’épidémie :
midasnetwork.u...
« Comparez l’avancée des différents vaccins contre le Covid-19 » :
www.lemonde.fr...
« Un Français sur dix aurait déjà eu le Covid-19, selon les calculs de l’Institut Pasteur » :
www.lemonde.fr...
Pour retrouver toutes nos vidéos d'explication sur le Covid-19, c'est par ici 👉
ua-cam.com/play/PLFuK0VAIne9J9IgbRJAciLFZ264m4j46g.html
Et pour ne pas rater nos prochaines vidéos 🔔 👉
ua-cam.com/users/LeMonde
Les gens pensent qu il y a une voie du milieu de la sagesse avec la dictature ou le nazzisme mais non il y la propagande faite de mensonges pour des intérêts financiers et de pouvoir et des résistants qui tentent de faire connaitre les infos censurées , lisez ce qui suit avant d en juger !
Ayez pitié des générations suivantes en train d'être totalement sacrifiées dans tous les domaines ( libertés fondamentales, économie, social et domaine écologique ) en prenant le temps de lire ce message et de prendre connaissance des liens avant de décider quoi en penser........merci pour eux !
Ce que nous vivons est historique, tôt ou tard tout le monde aura vu le documentaire totalement factuel, choc et incontournable nommé MAL TRAITES !
Il n'y a qu'en voyant ce documentaire que vous pourrez réaliser si vos actes sont du bon ou du mauvais coté de l' Histoire qui est en train de s'écrire
odysee.com/@Vivresainement:f/mal-traites-le-documentaire-choc-sur-la-covid-19:9
(documentaire choc MAL TRAITES laissez charger en mettant pause, soyez patient car ça rame sur odyssée)
Regardez ce documentaire par vous même et demandez vous si l'année dernière encore, en 2019, il aurait facilement pu, au minimum, être diffusé par ARTE mais quelque chose de très grave a changé au niveau de la liberté d'expression et de la diffusion d'éléments autres que ceux prétendus correspondre à la bonne parole unique (parole unique en provenance de médecins conseils, pourtant tous grossierement financés par des vendeurs de vaccins, leurs intérêts ne sont pas la santé des populations mais bien de vendre le plus possible de vaccins et tests PCR à 70 € l'unité au frais de la secu, alors que le " TIME" mentionnait une étude démontrant que 90 % des positifs aux tests PCR français ( la tige dans le nez ) ne sont en réalité pas du tout positif au covid , ces tests ne sont absolument pas fiables du tout et très chers).
Jugez en par vous même, ce réanimateur anesthésiste Dr FOUCHE sera cité, avec d'autres courageux, du bon côté de l 'histoire ( vidéo de 2 minutes) odysee.com/@vivreautrement:6/des-nanoparticules-dans-le-vaccin-covid:c
Photos d'une manif récente à Marseille ua-cam.com/video/4AbsfXfVcZ4/v-deo.html( 1'30 minute de vrais visages, tous, avec une bouche et un nez visibles dont ceux souriants de nombreux médecins et soignants connus, qui nous rappellent qu'on doit et peut vivre avec les virus (celui-là aussi puisqu'ils se soignent très bien) que de toute façon en dessous des masques FFP2, les virus passent dans un sens, comme dans l'autre , ils ne restent pas collés aux postillons mais traversent évidement les tissus et papiers dès que l'on expire quand les bactéries, elles, restent à macérer dans le masque donc ils ne servent à rien d'autre qu'à baisser les défenses immunitaires avec donc des bactéries qui macèrent dans l'humidité.)
Un masque n'est pas fait pour parler dedans ou pour faire du sport avec, y compris courir dans une cour de récré, y compris marcher car c'est un sport pour nos anciens et nos fragiles etc...
Les chirurgiens intelligents le baissent immédiatement en dehors de la salle opératoire et durant l'opération en salle dont l'air est aseptisé , ils évitent au maximum de parler dedans...
Certains médecins, financés par les vendeurs de vaccins omniprésents dans les médias jurent que les masques grands publics bloqueraient "un petit peu quand même", ils prétendent que les virus microscopiques pourraient très facilement traverser les très larges mailles de ces masques grands publics mais préféraient s'accrocher à rester dans la salive malgré l'expiration !
Bref, ils préfèrent conseiller des masques plutôt que conseiller ce qui est réellement préventif: les vitamine C et D pour les personnes à risque (pourtant bien moins couteux que des masques pour tout le monde).
Les médecins conseils du gouvernement préfèrent conseiller des masques inefficaces plutôt que ce qui soigne: zinc ou artemisia annua ou protocole du Dr Raoult etc... parceque sinon les chiffres des malades et des morts seraient tellement bas qu'il n'y aurait plus du tout besoin de vaccin ou test PCR (c'est pourquoi ce qui est cité au-dessus est soit prétendu en rupture de stock soit régulièrement interdit sur le territoire français ou avec une très mauvaise presse pourtant totalement fausse.)
Pour conclure regardez le courage de cette dame qui a dit en direct à la TV à Mr VERAN puis dans le debriefing ce qu’énormément d’entre nous avons compris : ua-cam.com/video/mWnjf6H23pA/v-deo.html
L'issue est la désobéissance civile non violente à toutes les mesures, ré ouvrons nos restaurants et autres lieux puisque toutes ces mesures ( conseillés par des médecins payés par des vendeurs de vaccins ) servent uniquement à affaiblir nos défenses immunitaires et nos petites et moyennes entreprises pour nous imposer de manière direct ou indirect une nouvelle sorte de vaccin et de société sans libertés fondamentales.
Engorgeons les tribunaux de contestations d'amendes, puisqu'elle sont toutes anti constitutionnelles, avant mars 2021 puisque à partir de cette date si nous n’avons pas désobéi avant , nous ne gagnerons plus les contestations puisque l’état d'urgence sanitaire risquera d'entrer dans la loi française.
Cette époque est gravement historique , le futur va dépendre de chacun de nous, commençons par diffuser partout ce message !!!!!!!! la révélation de la vérité, au grand public, oblige toujours les fautifs à se rétracter au plus vite pour tenter de se sauver !
Puis désobéissons sans violence , n'acceptons pas d'être pris pour de réels imbéciles!!!!!!!!
Une citoyenne.
PS : Ayez pitié des générations suivantes en train d'être totalement sacrifiées dans tous les domaines et prenez le temps de lire ce message et de prendre connaissance des liens avant de decider quoi en penser........merci pour eux !
@@sauvegardedelanature8091 Ce sont des génocidaires !
Vivante Verité Pourquoi vous ne signez pas votre manifeste ? Étrange...
@@sauvegardedelanature8091 selectionner les tres rares medecins qui vont dans votre sens, ce n est pas du tout scientifique, pensez y;
Je ne dis pas que les inquietudes face a ce vaccin developpe en un temps record ne sont pas legitimes et qu il ne faut pas se mefier de big pharma (voir le reportage d'ARTE) ou des breles du gouvernement; mais quand je ne suis pas specialiste dans un domaine, j'ecoute le concensus scientifique, et non pas les elucubrations de medecins isoles aux pratiques parfois fort douteuses
@@sauvegardedelanature8091 les medecin ne sont pas des scientifique (chercheurs ) ce sont des praticiens donc leurs expertises ou leurs ne valent rien ! En recherches scientifiques il y a des normes et des méthodes a respecter !
0:21 "contre LE covid 19"
Le débat est clos on dit le covid c'est le monde qui l'a dit mdr
Covid est un accronyme anglais, le d correspond à disease qui en anglais est neutre mais en français se traduit par maladie qui est féminin. On peut donc dire le (neutre et masculin en français) ou la
@@samy57913 Ah ouai donc faut dire la Sida ?
C'est l'usuel qui prime, pas ce que dit l'académie Française qui n'a aucune autorité dans ce pays (et c'est tant mieux).
@@GING3RBOY tu peux dire le ou la c'est un choix soit tu reste dans la langue de base ou tu reprend la traduction. Par contre SIDA est un accronyme français masculin donc c'est le
@@samy57913 Je comprends ton explication, je suis cependant surpris puisque tout le monde employait "le Covid" jusqu'à ce que l'académie se prononce en faveur du féminin.
Pour ma part, je vais continuer à utiliser la prononciation couramment utilisé par la majorité des personnes, ainsi que le président, ses opposants politiques, les journaux, etc...
Si ça change, je m'alignerai sur ce qui est majoritairement employé, en te souhaitant une agréable soirée 👍
C'est un peu comme cheffe et tous les autres noms qui se "modernisent", et bien sûr l'écriture inclusive (juste insupportable aux yeux et au cerveau) qui profite aux bobos féministes-extrémistes. Bientôt on dira aussi elles lorsqu'il y aura plus de filles que de garçons ça sera drôle
Vraiment une bonne approche, bien plus riche en information que la télévision h24 !
@râleur cette vidéo a été supprimée
@râleur elle est pas bien la meuf
L'immonde ?
Pédagogique, mais FAUX ... les hypothèses sont déjà démenties. Il.n'y a pas d'immunité naturelle au delà de quelques semaines
Les 5 membres permanant du conseil de sécurité des Nations unies:
USA : 2 vaccins homologués (Pfizer, Moderna)
Chine : 2 vaccins homologués (Sinovac, Sinopharm)
Russie : 1 vaccin homologué (Sputnik V)
UK : 1 vaccin homologué (Oxford_ Astrazenec)
France : le pays de Pasteur, 0
Est-elle la France encore une superpuissance ?
PS : Allemagne : 1 vaccin homologué (BioNtech)
1:06 Faux, il existe des traitements mais ils sont ignorés, ainsi que le principe d'immunité naturelle collective mais les dirigeants veulent a tout prix pousser la vaccination. Pourquoi sinon as-t-on enrayé les précédentes pandémie sans vaccination si la vaccination est la seule solution.
En second lieu, plusieurs immunologues ont déja dit que la vaccination de masse était a l'origine de mutations et donc de variants encore plus résistants et dagereux, c'Est un principe de base d'immunologie, pourquoi vous n'en parlez pas ?
Troisiemement, les immunologues ont aussi avertis que quelqun de vacciné pouvait créer une surcharge de son systeme immunitaire si il était exposé à la forme naturelle du virus apres vaccination et donc avec des conséquences encore plus graves que quelqun de non-vacciné.. nous sommes en 2021 et les vaccinées ont peur des non-vaccinés, c'Est rendu a ce point ridicule
Vous ignorer volontairement dfes principes de bases et prenez des raccourcis intellectuels en ignorant la science, pourquoi ?
Et on ne parles pas des nombreux roblemes cardiaquesqui sont ignorés par cette expérience génique ..
regardez juste ce qui se passe a Israel
Ils disent dans cette vidéo que les vaccinés ne transmettent pas le virus du covid19 alors que si et même bien plus que les non vaccinés vu que leur charge virale explose contrairement aux non vaccinés. Fausses informations diffusées.
ouialors le principe d'immunité naturelle collective, c'est quand une grande partie de la population a été contaminée.c'eszt ca ta solution?
@@nadbwah282 source?
La question et surtout de savoir quels seront les conséquences de ces injections et ce n'est pas le " monde" qui nous le dira....
Je pense que la vie avec un masque va durer encore très longtemps 😔
Et oui mon gars c est fou comme les petites bêtes prouvent emmerder les grandes. C est là qu' on voit que l humain n est pas grand chose dans ce monde et que s il venait à disparaître ça ne changerai pas grand chose sauf à améliorer la nature
Lis les différentes épidémie de polio, peste, peste noire au cours du temps et dis toi que l'on est vraiment pas si mal ... ^^
@@patardlelephant9309 et pourtant avec les mesures appliquées on pourrait (nous faire) croire que c'est pire que la peste.
La vie avec un masque serait le moindre des souci sans le confinement et le couvre-feu.
@@krishnashivagni Le virus est pas si anodin ... retire les réas, les chiffres deviennent vite incontrôlable, il faut pas le caser dans la case "virus gentil"
Bonjour, j'ai lu un post Facebook hier de Dédé, boulangé dans le 42, qui m'explique que c'est n'importe quoi car l’épidémie est terminé depuis avril. Je retourne donc maintenant à mes occupations avec mon nouveau status de virologue acquis depuis hier.
Oh eh bah merci bien du partage, paf me voila aussi virologue !
Bonjour, C'est dingue il y a beaucoup de Dédés sous les vidéos parlant des vaccins. :-)
@@sebastiendine4834 Visiblement le R0 de Dédé est supérieur à celui du Covid :)
Je vais vous dire la réponse, le pourcentange ne sert à rien car le virus mute et les vaccins sont toujours fait avec les précédentes souches amenuisée. le vaccin est obselète à sa sortie. Les infections touchent qu'une partie infime de la population comme les personnes agées qui ont moins d'immunité. Ca touche aussi les personnes avec des problèmes de santé. Le reste de la population ne sera jamais malade même en contact pendant 10 ans avec une personne infectée.
@@ju94160 Le virus mute mais ça ne rends pas le vaccin inutile, juste moins efficace. ( source: tout les journaux qui parle de la mutation anglaise )
Donc on laisse mourir les personnes âgées ou en mauvaise santé sans aucune solution ? ( n’hésitez pas à faire de liste de vos proche en mauvaise santé que vous êtes prêts à sacrifier)
Pas de traitement ? Allez dire cela aux médecins qui soignent.
basé sur les résultats des scientifiques qui ont intérêt à distribuer, vendre des vaccin aux états ...
ou est l'imparité scientifique ? montrez les chiffres, rapports, résultats de l'autre quant !
Protocole de l'IHU de Marseille *pour les personnes malades* et plus besoin de tests, confinement, masques et thérapie génique pour tous.
C'est simple !
PS : pour ceux qui demanderaient des liens et des sources, tout est disponible sur la chaîne de l'IHU et sur la chaîne "Réinfo Covid".
Big pharma 👾n'est pas de cet avis
chut c'est un bon présage le vaccin ça va purger une bonne partie d'esprit faible. oups le mots est pas trop fort ? :O
Je vous donne un Conseil :
Prenez du pop corn ou des chips pour lire les commentaires
Tellement
@@ceemer8233 Fait gaffe tu risques de t'ébouillanté
Je suis en révision pour mes examens et à chaque fois que je me sens bête car je n'arrive pas à terminer une série de mathématiques, par exemple, je vais dans les commentaires d'article/vidéo/tweet Covid et je les lis. Après cela, j'ai l'impression d'avoir un QI de 150, c'est incroyable.
@@matiti5132421 Ce sont les commentaires pour ou contre le vaccin qui te donnent cette impression ?
@@cyril4046 Est-ce que j’ai vraiment besoin de le préciser ?
Et les effets secondaires, t'en parle pas, hein ! (sclérose, alzeimer, parkinson,...)
ua-cam.com/video/IX1AdRL33QY/v-deo.html
ce triste épisode du coronavirus a surtout mis en évidence l'égoïsme et la débilité de beaucoup trop de gens autour du monde .
Nous aurions été plus solidaires et responsables , nous aurions effacé ce virus de la surface de notre planète depuis un moment déjà , mais non : on voit encore aujourd'hui des imbéciles qui organisent des soirées sauvages , sans masques , complètement bourrés ou drogués ... Avec de tels dégénérés , on est pas sortit d'affaire .
Oui il faut les interner de force dans des camps. Ce virus qui ne tue que les vieux et les patients en comorbidité ne passera pas.
Whaouu quel budget en trolls, commentaires types "super c est intéressant quel graphisme quelle clarté....." pour continuer la désinformation ce qui est normal vu que financé par bill gates et aux énormes subventions de l etat. Video destinée à des enfants de primaire puisque nous petit peuple qui posons des questions avons le QI d'un enfant de 8 ans. PS ça vous a coûté combien d'acheter 2.5k👍 ?
Le prix Pulitzer c'est du passé!
Tu finances le monde aussi. A hauteur de 20% Il me semble. En effet le prix Pulitzer c'est du passé ^^
Désolé si les abonnés apprécient des vidéos claires et concises pour expliquer un sujet aussi délicat qui mérite débat plutôt que des explications et raisonnements flous, raccourcis et peu sourcés, liées à un discours mené sur à l'isolement et la peur à une période où nous devrions plutôt s'unir et lutter contre les dérivations politiques réelles. Je ne suis pas un grand fan de la science comme primauté dans notre vie, mais en tant que chercheur, je n'ai de peine à croire qu'elle a pu nous sortir de l'obscurité.
@@jejelam laisse je l'ai vu sur un commentaire ou elle parle des trolls avec le procès de Nuremberg... elle est juste folle à interné c'est tout
@@jejelam ce que vous dites est juste : "qui mérite debat" excepté que le débat n'a plus lieu, les medecins et autres qui tirent la sonnette d'alarme ne sont pas conviés sur les plateaux ni mentionnés dans ces vidéos. Les scandales de conflit d'intérêts jamais mentionnés!
@@thundertm4525 est ce une menace Thunder?
Vulgariser sans simplifier. Tout est la. Bonne vidéo.
C'est forcément simplifié puisque la réalité est toujours plus complexe que ce qu'en disent les hommes.
les premiers dégats
avec une infirmière qui décline complètement
sont identité voyons voir si UA-cam vas Bloquer avec falacieuse raison de FAKE NEWS
one-kemet.com/videos/629/1157/covid-19-vaccin-de-la-mort/channel_id/20
@@edwinmcdonald4778 pour moi c'estbloqué!!!
@@edwinmcdonald4778 Il faut toujours être méfiant sur des videos qui stimulent votre cerveau reptilien (l'émotion) plutôt que votre lobe frontal.
Ces fact checkers ne la trouve pas comme infirmière ni sur la liste des personnes vaccinées:
www.statesman.com/story/news/politics/2020/12/31/did-nurse-develop-bells-palsy-after-getting-covid-19-vaccine/4095565001/
De la foutaise. Les deux.
Bonjour
Quelques questions : quelqu'un peut il m'expliquer . Pourquoi :
1) est-ce que l'on (je) ne trouve aucune information sur le manière dont ces vaccins sont produits. Pas le protocole, mais la matière. Quel est le support vivant que l'on retrouve derrière la formule ''développé en laboratoire" ? ( des œufs, des souris, ... ? )
2) pourquoi, alors que les personnes atteintes de la covid n'ont en général plus de traces (anticorps) de cet épisode 5 à 6 semaines après (moins pour certaines de mon entourage) est-ce que ces vaccins qui ne peuvent pas être plus impactant que la covid elle même, auraient une "efficacité" plus étendue dans le temps ? je ne trouve également aucune étude sur ce sujet, en auriez-vous ?
3) est-ce alors que le rapport de la commission européenne concernant le vaccin AZeneca est : 'nous n'avons pas pu établir de lien entre les tromboses (...) et ce vaccin mais nous ne pouvons pas en écater la possibilité" , la traduction en France est " le vaccin est sûr" ou " (...) il n'a a aucune doute concernant son innocuité" ; probléme de traduction ou mauvaise compréhension de ma part ?
3) est-ce que cette campagne de vaccination réalisée 'à pas forcée' ne serait pas porteuse des mêmes dérives, erreurs, loupés, approximations, (...) , que celle de Sanofi contre le virus de la dengue en 2015 ? qui avec le recul d'aujourd'hui celui-ci ne s'avère ne pas être la réussite escomptée mais a provoqué de multiples décès d'enfants notamment ? pourquoi 'l'effet rebond' non détecté par Sanofi en 15 ans de recherche n'existerai pas aujourd'hui avec la Covid et des vaccins dont les études ont été pliées en quelques mois ?
4) est-ce que ce raisonnement bénéfice / risque, argument repris en cœur et aveuglement par tous les médias aujourd'hui, ne pourrait pas être, demain, démenti par la découverte de risques (variants) non perçus, non étudiés, voire non envisagés ? comme Sanofi avec ce vaccin contre la dengue ? Ne sommes nous pas devant un future scandale comme celui du sang contaminé, mais à l'échelle internationale ? Pourquoi cette évidence scientifique n'est elle jamais évoquée ?
Merci pour vous réponses concrètes et argumentées ☼
Des cellules souches d'embryons avortés à différents mois, c'est ça le support. Et c'est affreux et dégoûtant et inhumain et ...
@@nadbwah282 Intéressant, vous avez des sources ?
@@christiansabrie6170 les paroles de la directrice du CDC le 30 juillet 2021
Il ne va pas nous sauvé , puisse qu'il évolue constamment
Sauver de quoi ?
@@premirralucie5856 ce vaccin n'est pas le remède miracle annoncé dans cette vidéo. Le virus mute et évolue constamment donc le vaccin n'est pas efficace
Oui absolument
@@nadbwah282 ? Tout à fait d'accord !
Excellente vidéo : un travail correcte, pédagogique et sourcé, merci Léa Bello et Le Monde !
Ouais mais ils sont à la soldes de Big pharma gnagnagna xD
Merci à vous !
Merci pour ces informations; le choix du gouvernement s'avere une fois de plus calamiteux : au lieu de vaxiner les personnes les plus exposees (enseignants abattoirs etc) prioritairement en phase 2 apres les vieux et les soignants, il faudra donc vacciner 60% au lieu de 43% de la population; pas sure qu'ils les trouvent !
Je viens de voir Léa Bello au générique grâce à votre commentaire ! Pas étonnant de trouver du contenu aussi quali de la part d'une ancienne du CNRS !
Lucas il t en reste un peu au bord des lèvres ça fait désordre essuie moi ça... Tu cherche du taff?
Envie de vivre : not stonks
Tu t'abonne je m'abonne .
@@NmE-Redloz pas de pub stp
Je pars vivre dans la fôret
@@johnfreeman7921 Ton r0 va redessendre très vite :p
@resistance NOlezard j'ai rien compris mdrrr on dirais que c'est toi le robot a parler comme ça mdrrr après remarque si t'étais un robot t'aurais peut etre écris PENSEES
Les 5 membres permanant du conseil de sécurité des Nations unies:
USA : 2 vaccins homologués (Pfizer, Moderna)
Chine : 2 vaccins homologués (Sinovac, Sinopharm)
Russie : 1 vaccin homologué (Sputnik V)
UK : 1 vaccin homologué (Oxford_ Astrazenec)
France : le pays de Pasteur, 0
Est-elle la France encore une superpuissance ?
PS : Allemagne : 1 vaccin homologué (BioNtech)
ua-cam.com/video/4UVW9QRmoeo/v-deo.html
le PDG de Moderna est français si ça peut te rassurer.. :(
@@cetone1563 Oui il travaille pour Moderna mais Moderna ne lui appartient pas.
@@lukeecle117 sauf erreur de ma part, il n'en est pas moins le deuxième actionnaire
Hahaha c'est bien marrant de revoir ce genre de vidéos aujourd'hui ...vu l'échec cuisant des vaccins
Propagande. 1/ La mortalité est déjà insignifiante et en plus, 2) plusieurs traitements existent déjà.
des traitements existe ! Mais c'est géniale d'utiliser des antibio contre un virus, c'est vachement utile !
Révisez vos cours de 4e ....
2- La mortalité est peut être faible, mais les urgentistes ont surement autres choses a foutre que travailler 12H/j ...
@@Personne.A bonjour. Vous êtes une mauvaise personne. Votre réponse est malsaine.
@@alainmeyer3507 C'est la seule chose que tu a trouver pour ne pas a avoir a te remettre en questions sur tes croyances ?
C'est bien ! Au lieu d'ouvrir un livre de science niveau 4e, vous préférez ne pas m'écoutez, Belle dissonance cognitive !
@@alainmeyer3507 Votre réponse est digne d'un CE1 !
''euh, t'est pas de mon avis, et en plus tu argumente sur quelque chose dont j'y connais rien, je fait juste répété ceux qu'on me dit ! gneugneu ! T'est méchant '' ...
Le plus malsain dans l'histoire, c'est bien vous qui faites de la désinformation !
C’est vraiment du beau travail ces vidéos du monde, et particulièrement celle-ci. Je vous félicite chaleureusement. Réussir à communiquer de façon aussi précises, Sans parabole ni exagération ou simplification outrancière, en étant complet sur le sujet, compréhensible par un très large public et en aussi peu de mots, c’est du très très beau travail de vulgarisation scientifique. ca force vraiment l’admiration. La mienne, en tout cas ❤️
Les gens pensent qu il y a une voie du milieu de la sagesse avec la dictature ou le nazzisme mais non il y la propagande faite de mensonges pour des intérêts financiers et de pouvoir et des résistants qui tentent de faire connaitre les infos censurées , lisez ce qui suit avant d en juger !
Ayez pitié des générations suivantes en train d'être totalement sacrifiées dans tous les domaines ( libertés fondamentales, économie, social et domaine écologique ) en prenant le temps de lire ce message et de prendre connaissance des liens avant de décider quoi en penser........merci pour eux !
Ce que nous vivons est historique, tôt ou tard tout le monde aura vu le documentaire totalement factuel, choc et incontournable nommé MAL TRAITES !
Il n'y a qu'en voyant ce documentaire que vous pourrez réaliser si vos actes sont du bon ou du mauvais coté de l' Histoire qui est en train de s'écrire
odysee.com/@Vivresainement:f/mal-traites-le-documentaire-choc-sur-la-covid-19:9
(documentaire choc MAL TRAITES laissez charger en mettant pause, soyez patient car ça rame sur odyssée)
Regardez ce documentaire par vous même et demandez vous si l'année dernière encore, en 2019, il aurait facilement pu, au minimum, être diffusé par ARTE mais quelque chose de très grave a changé au niveau de la liberté d'expression et de la diffusion d'éléments autres que ceux prétendus correspondre à la bonne parole unique (parole unique en provenance de médecins conseils, pourtant tous grossierement financés par des vendeurs de vaccins, leurs intérêts ne sont pas la santé des populations mais bien de vendre le plus possible de vaccins et tests PCR à 70 € l'unité au frais de la secu, alors que le " TIME" mentionnait une étude démontrant que 90 % des positifs aux tests PCR français ( la tige dans le nez ) ne sont en réalité pas du tout positif au covid , ces tests ne sont absolument pas fiables du tout et très chers).
Jugez en par vous même, ce réanimateur anesthésiste Dr FOUCHE sera cité, avec d'autres courageux, du bon côté de l 'histoire ( vidéo de 2 minutes) odysee.com/@vivreautrement:6/des-nanoparticules-dans-le-vaccin-covid:c
Photos d'une manif récente à Marseille ua-cam.com/video/4AbsfXfVcZ4/v-deo.html( 1'30 minute de vrais visages, tous, avec une bouche et un nez visibles dont ceux souriants de nombreux médecins et soignants connus, qui nous rappellent qu'on doit et peut vivre avec les virus (celui-là aussi puisqu'ils se soignent très bien) que de toute façon en dessous des masques FFP2, les virus passent dans un sens, comme dans l'autre , ils ne restent pas collés aux postillons mais traversent évidement les tissus et papiers dès que l'on expire quand les bactéries, elles, restent à macérer dans le masque donc ils ne servent à rien d'autre qu'à baisser les défenses immunitaires avec donc des bactéries qui macèrent dans l'humidité.)
Un masque n'est pas fait pour parler dedans ou pour faire du sport avec, y compris courir dans une cour de récré, y compris marcher car c'est un sport pour nos anciens et nos fragiles etc...
Les chirurgiens intelligents le baissent immédiatement en dehors de la salle opératoire et durant l'opération en salle dont l'air est aseptisé , ils évitent au maximum de parler dedans...
Certains médecins, financés par les vendeurs de vaccins omniprésents dans les médias jurent que les masques grands publics bloqueraient "un petit peu quand même", ils prétendent que les virus microscopiques pourraient très facilement traverser les très larges mailles de ces masques grands publics mais préféraient s'accrocher à rester dans la salive malgré l'expiration !
Bref, ils préfèrent conseiller des masques plutôt que conseiller ce qui est réellement préventif: les vitamine C et D pour les personnes à risque (pourtant bien moins couteux que des masques pour tout le monde).
Les médecins conseils du gouvernement préfèrent conseiller des masques inefficaces plutôt que ce qui soigne: zinc ou artemisia annua ou protocole du Dr Raoult etc... parceque sinon les chiffres des malades et des morts seraient tellement bas qu'il n'y aurait plus du tout besoin de vaccin ou test PCR (c'est pourquoi ce qui est cité au-dessus est soit prétendu en rupture de stock soit régulièrement interdit sur le territoire français ou avec une très mauvaise presse pourtant totalement fausse.)
Pour conclure regardez le courage de cette dame qui a dit en direct à la TV à Mr VERAN puis dans le debriefing ce qu’énormément d’entre nous avons compris : ua-cam.com/video/mWnjf6H23pA/v-deo.html
L'issue est la désobéissance civile non violente à toutes les mesures, ré ouvrons nos restaurants et autres lieux puisque toutes ces mesures ( conseillés par des médecins payés par des vendeurs de vaccins ) servent uniquement à affaiblir nos défenses immunitaires et nos petites et moyennes entreprises pour nous imposer de manière direct ou indirect une nouvelle sorte de vaccin et de société sans libertés fondamentales.
Engorgeons les tribunaux de contestations d'amendes, puisqu'elle sont toutes anti constitutionnelles, avant mars 2021 puisque à partir de cette date si nous n’avons pas désobéi avant , nous ne gagnerons plus les contestations puisque l’état d'urgence sanitaire risquera d'entrer dans la loi française.
Cette époque est gravement historique , le futur va dépendre de chacun de nous, commençons par diffuser partout ce message !!!!!!!! la révélation de la vérité, au grand public, oblige toujours les fautifs à se rétracter au plus vite pour tenter de se sauver !
Puis désobéissons sans violence , n'acceptons pas d'être pris pour de réels imbéciles!!!!!!!!
Une citoyenne.
PS : Ayez pitié des générations suivantes en train d'être totalement sacrifiées dans tous les domaines et prenez le temps de lire ce message et de prendre connaissance des liens avant de decider quoi en penser........merci pour eux !
@@sauvegardedelanature8091 Vous êtes ridicule.
@Ju Ju S’il vous plaît, expliquez-moi comment vous savez que ce commentaire est un faux. Quelle vérification avez-vous faite pour connaître mes relations avec le monde ? Avez-vous seulement utiliser Google ? Je commente les vidéos UA-cam sous mon propre nom. Je suis chercheur en Hydrologie. Vous pouvez trouver mes publications sur Google Scholar pour vérifier si vous le voulez. Et J’ai été abonné au Monde trois mois dans ma vie. C’est vous qui est un imbécile et Votre commentaire crasse me choque tellement que pour tout vous dire, c’est la première fois que je donne suffisamment de détails sur Internet pour que l’on puisse vérifier exactement qui je suis. Et je vais vous donner aussi autre chose : un conseil dans la vie : quand vous aimez quelqu’un, dites-le lui. Quand vous admirez le travail de quelqu’un : dites-le lui. Que cette personne soit un anonyme, un membre de votre famille, un proche, votre subordonné ou votre supérieur : dites-le lui. À la fin de votre vie, parce que la mienne est déjà assez avancé, pour savoir ça, ce dont vous vous souviendrez, ce qu’il vous restera et que vous amènerez en dernier au cimetière, ce sont les bonnes paroles que vous aurez prononcées sincèrement dans votre vie. Tout le reste aura disparu, écrasé par les difficultés de la vie qui auront tout broyé et tout fait oublier. Mais les bonnes choses que vous aurez faite, les bonnes paroles que vous aurez dites, cela, oui cela vous survivra. Merci.
Ju Ju , chacun son avis. Très belle vidéo, magnifique, oui mais dommage qu'il y ait juste là 2-3 oublis majeurs.... Pas un mot sur les variants ! Nous savons parfaitement (voir les publications scientifiques) que les anticorps développés après avoir contracté le virus n'immunisent aucunement contre un nouveau variant du virus. L'idée de miser en partie sur l'immunité des personnes ayant antérieurement contracté le virus est donc une erreur grave. C'est un conte pour enfant, ou malheureusement pour la majorité qui n'a pas la chance d'avoir les connaissances scientifiques nécessaires. Cela nous amène de plus à songer à l'efficacité très relative des vaccins face à ces fameux nouveaux variants... Aucune certitude possible à leur qu'il est, impossible scientifiquement de l'affirmer. Et que dire tout simplement des vaccins ? Quel recul ? Quels effets à moyen ou long terme pour l'être humain de vaccins élaborés aussi rapidement ? Comment les médias peuvent-ils continuer à diffuser ce type de messages, aussi didactiques soient-ils ? Certains points négatifs sont certes mentionnés dans cette vidéo, afin de donner l'illusion qu'il s'agit d'un point de vue nuancé, mais les points les plus embêtants ont été soigneusement mis de côté ! C'est dramatique. Cordialement
@@kcron6673 "voir publications scientifiques" ce n'est pas une source hein... Je veux bien le nom des articles en question. Pour l'instant aucune preuve que les vaccins, qui visent de toute façon une protéine de virus en tenant compte des mutations éventuelles, ne seraient pas efficace contre le nouveau variant détecté. Mais si c'était le cas, il sera toujours possible de créer un vaccin sensible à ce variant. Ce sera long et plus contraignant mais ce n'est pas un point bloquant.
Le recul pour les effets à long terme on ne les a pas effectivement, mais on sait que de par son mécanisme intrinsèque, un vaccin a très peu de chances d'induire des effets graves ou à long terme. La balance bénéfices/risques de la vaccination n'est pas à débattre, c'est une évidence. Cette vidéo de Le Monde montre bien que c'est une solution mais qu'elle dépend encore de beaucoup d'autres paramètres, je ne vois pas en quoi ils manquent de nuance.
Le Monde est un journal scientifique maintenant ? À bon !
Mais bien sûr !! Puisque nos chercheurs, nos virologues, nos scientifiques ne sont pas entendus...
Et comme les politiquares ne sont plus crédibles, la soupe est donné par un journal... Et là, miracle !! Tous le monde voient la lumière...
Mais ce que dit ce journal n'est pas chose nouvelle, c'est connu depuis Pasteur les amis...
Rien d'extraordinaire, seulement il faut se poser LA bonne question 😉
À chacun sa réflexion !
Sans compter qu'ils disent que les vaccinés ne transmettent pas le virus du covid19 ... C'est faux ! Ils le transmettent même beaucoup plus que les non vaccinés. La charge virale explose chez les vaccinés.
Cette vaccination est quand même bien lente. Peut-être au niveau ou est notre pays ? Au niveau ou la politique gauchisante qui devaient de toutes ses promesses rendre le monde meilleur nous a menée ? Une belle illusion, l'illusion portée par la politique, mais aussi un peuple trop petit pour voir juste, un peu plus loin.
Et quand le virus mute quelle sorte de vaccins on aura encore ???
le vaccin russe
Quellle il faut écrire ; sorte est féminin
les vaccins seront toujours efficaces puisqu'ils visent non pas le virus (qui peut muter) mais l'enveloppe du virus (qui ne peux pas muter).
du pastis ! c est le meilleurs
@@patrice5175 tu as mis 3 L à quelle.
Très clair et compréhensible pour tout le monde, très bon travail
Prêt à vous faire vacciner ? (deja 1 mort ) regardez ua-cam.com/video/F9W_GUQX3FQ/v-deo.html
@@Raycorsica 1 MORT, WOOW C'EST PAS COMME SI 1 805 521 DE PERSONNES ÉTAIT MORTS DU CORONAVIRUS
@@raphael1442 en même temps il y a pas 1 805 521 qui vont se faire vacciné, le mort en question avait 72 ans, et des médias ont publier que les personnes entre 58 ans et + qui auront le vaccin ne vont pas survivre et auront une crise cardiaque tot ou tard.
ca fait des annees qui font des recherches pour le cancer ...toujours aucun remede apres plusieurs millions de dollars investis ..mais pour le vaccin une simple grippe qui a fait moins de mort que le cancer juste quelque mois de recherche et voila!!! on est tous sauves .....non mais serieux man fait t'es propre recherche ..le vaccin est la pour reduire la populations gracieusete de BILL GATE l'informaticien avec aucun diplome en medecine ALLUME ...
@@assezcestassez1810 ne parlez pas de choses qui vous dépassent
"Ils n'existent pas de remède contre le cancer" tout d'abord "LE" cancer n'existe pas il y a beaucoup de cancer différents (du sein, de la prostate, leucémie et j'en passe..) tous ces cancers ont des mécanismes différents et ne se traitent pas de la même manière, aussi il existe aujourd'hui des traitement très efficaces dans certaines pathologies cancereuses comme par exemple la L-asparaginase dans la leucémie aigue lymphoblastique pour ne citer que cela. Votre comparaison ne tient pas la route car non seulement les bases sont fausses mais en plus le raisonnement utilisé est un petit peu bancale également... ne parlez pas des sujets qui vous dépassent..répendre ce genre d'information est dangereux
À bon entendeur
Bonne journée à vous cependant 😉
Je suis confuse par rapport à l'immunisation...??? Je crois qu'on peut encore être malade même si on a eu le virus...il n'y a pas d'immunisation totale...
On peut penser au covid a la grippe sur ce point la. Il y a la grippe tous les ans, et pourtant, pas tout le monde est immunise, c'est simplement qu'il y a differentes formes. C'est un virus qui circule bcp et qui change bcp. Puis aussi, le vaccin permet a ton corps de le combattre plus rapidement, mais nous sommes pas tout a fait immunise dans le sens que ca rebondit de notre corps parce qu'on a le vaccin. C'est juste que notre corps sait comment reagir et dans le cas d'un vaccin parfait, sans infecter d'autres personnes pendant ce temps. Faut quand meme laisser du temps a notre corps pour le sortir de notre systeme.
@@mariellewalet748 Bonjour, il serait temps de connaître le mécanisme de cette injection expérimentale, les anticorps ne sont pas détruits par les vaccins, ils sont hautement multipliés, cependant l’immunité cellulaire et détruite grâce à la vaccination, pour petit rappel l’immunité cellulaire représente 90 % de notre immunité tandis que l’immunité des anticorps représente 10 % de notre immunité. C’est comme si dans un match vous donniez toute la nourriture à votre avant droit et que vous laissiez mourir de faim le reste de l’équipe !
J'comprends pas. Le vaccin immunise ou pas ? J'ai cliqué pour avoir une réponse à cette question, mais au final (à moins d'avoir zappé quelque chose) j'suis toujours autant sans réponse là-dessus qu'avant de regarder.
Alors que c'est juste l'élément crucial en fait. Parce que si on s'fait vacciner pour continuer d'être malades asymptomatiques et de contaminer tout le monde (y compris les personnes vulnérables ne pouvant se faire vacciner et qui dépendent de nous), bah j'vois pas l'intérêt en fait. C'est pas comme ça qu'on éradiquera le covid.
Les vaccins immunisé mais pas a 100 pour cent, les vaccinés peuvent toujours transmettre le virus mais moin que si on ne les pas, le vaccin évite les formes gravent, en gros il n'y a rien de binaire mais une diminution
@@merci3293 D'accord, d'où le 90% évoqué ? Ou c'était juste la théorie pré-vaccins ? (j'ai un peu oublié les propos exacts de la vidéo)
@@mrslordi92 CT théorique la les vaccine il marche plus ou moin bien suivant les varianr
Le vaccin ne vous immunise en rien. Pire que ça, il détruit vos défenses immunitaires.
Le contenu des commentaires, outre qu'ils ressemblent à ces faux commentaires sur Amazon pour vanter les qualités d'un rasoir pourri et qu'on est en droit de se demander si c'est pas les copains des copains qui complimentent sans trop y croire, en dit long sur la passivité d'un public pourtant adulte qui a envie qu'on le prenne par la main, qu'on lui fasse des jolis dessins, qu'on lui épargne les scientifiques et leur discours abscons, qu'on évite le trop compliqué, le trop ambigu, le trop réel. Voilà là où se trouve le journalisme et où il se trouvera encore pendant longtemps: infantiliser un lectorat qui ne demande que ça, qui veut lire la vie comme on regarde une série Netflix.
Ça s'appelle de la vulgarisation scientifique, c'est suffisant pour la plupart des gens.
Il suffit d'une erreur ! une seule erreur et c'est fichu...mais au vue des idiots qui nous servent de scientifique...ont n'est pas sortie de l'auberge...
Je vais vous dire la réponse, le pourcentage ne sert à rien car le virus mute et les vaccins sont toujours fait avec les précédentes souches amenuisées. le vaccin est obselète à sa sortie. Les infections touchent qu'une partie infime de la population comme les personnes agées qui ont moins d'immunité. Ca touche aussi les personnes avec des problèmes de santé. Le reste de la population ne sera jamais malade même en contact pendant 10 ans avec une personne infectée..
@@ju94160 Copié-collé d'un précédent commentaire, je vais donc faire pareil : vous confondez avec la grippe, hors sujet
Je suppose que vous êtiez contre les mesures sanitaires et en particulier le port du masque et le confinement, parceque si je suis votre raisonnement, si on avait laissé les gens en bonne santé et notamment les jeunes et les enfants être naturellement contaminés, non seulement on aurait atteint une immunité naturelle mais on aurait évité tous les problèmes liés au confinement, au port du masque etc...!?
Le monde doit être rebaptisé"Le monde de Bill ou l'immonde Bill". Au choix
Les Moutons ne comprendront pas ton allusion..Et une fois vaccinés, alors là...
@@signsofthetimes.4743 Je pense qu'il ne faut pas être dupe sur les commentaires UA-cam. Par exemple ici, beaucoup de commentaires aimés par le propriétaire de la chaine proviennent, à mon avis, de gens travaillant dans un même bureau voir travaillant dans ce torchon de journal. Étant dans une guerre de l'information, des commentaires plutôt bien-pensants peuvent être rédigés par des "agents de système"de toute forme pour simuler des divisions et perpétuer des débats complètement stériles entre les gens par clavier interposé. Il y aura toujours une petite armée de moutons jouant leur rôle pour venir tenir la chandelle à ceux qui tirent les files et des gens tombants dans le panneau.
"L'espoir réside dans les proletaires" attendons la masse critique de mécontentement. Lutter contre la pauvreté intellectuelle est la clef de voûte pour une prise de conscience générale.
Apportez un peu de nuances je vous en pris vous parlez du pouvoir mais quand parlez vous d’intention ? Je m’explique, ici votre commentaire suggère l’idée suivante : « le monde appartient à Bill Gates donc forcément comme lui il veut vacciner l’info est biaisée » bon déjà Bill Gates a fait un don au monde le monde n’est pas vendu à Bill Gates renseignez vous sur les intentions et l’utilisation de ce don qui s’il n’est pas négligeable n’est pas un don majeur, ensuite expliquez donc pourquoi Bill Gates a intérêt à diffuser de fausses informations sur le vaccin ? Le vaccin ça marche et ça ce n’est pas sujet à débat. Donc a moins s de penser le contraire je ne vois pas en quoi (sachant qu’on parle ici du fondation à but non lucratif) Gates aurait un intérêt à envenimer tout le monde. Autrement dit ce n’est pas parce qu’il a le pouvoir de le faire (sauf que non au passage c’est mon argument du don) qu’il a un intérêt à le faire.
@@maeltine6304 le seul parlant d'intention ici, c'est vous. Je vous laisserai répondre vous-même à vos interrogations sur ce bon vieux Bill, que vous connaissez peut-être ?
Ce n'est pas compliqué il suffis de chercher du côté de la corruption systémique généralisée par la haute finance.
De plus, tout peut-être sujet à débat et les vaccins ne font pas exceptions.
Je crois que seul un article écrit par un excellent journal indépendant, taxé de "complotiste" forcément, peut réveiller Mael qui doit regarder BFM Caca ou trop écouter ses professeurs à l'école Bétail, l'Education nationale est devenue la plus grande machine de propagande en France...Evident, il faut former des générations entières de Zombies qui ne réfléchiront jamais vraiment au sujet du monde qui les entoure, ne le remettant jamais en cause, assurant ainsi à la Cabbale Mondialiste qui le contrôle un pouvoir éternel assuré...( une clique de Psychopathes qui détient des secrets dingues comme des bases ufologiques en antarctique (Dr Salla ou William Tompkins, et autres choses incroyables dont les gens n'ont jamais entendu parler).
www.nexus.fr/actualite/news/fondation-bill-melinda-gates-le-monde/
Une enquête inédite de Lionel Astruc a révélé en 2019 comment la Fondation Gates finançait des opérations dites philanthropiques pour faire en réalité du business dont des investissements en Afrique lui rapportant indirectement beaucoup d’argent via ses participations dans des entreprises comme Coca-Cola : www.franceinter.fr/emissions/l-interview/l-interview-16-mars-2019
vidéo ci-dessous). Il dévoile ainsi une vaste ingénierie capitaliste déguisée en actions philanthropiques : c’est le philanthro-capitalisme moderne :
ua-cam.com/video/Dqzt6yAmdDE/v-deo.html&feature=emb_logo&ab_channel=LeM%C3%A9dia
Il est évident qu'on ne peut pas laisser Mael dans un état d'endormissement pareil, c'est un devoir pour chaque éveillé de l'éveiller :)
Courage Mael, ça fait très mal aux fesses de sortir de BFM Caca et de son monde de Bisounours où Epstein fût présenté comme une Nounou ou Bill Gates un gentil médecin de campagne, où les Ovnis n'existent pas, mais vous allez y arriver :)
Cadeau Mael pour 2021 :), un document déclassifié du 8 Juillet 1947 du FBI sur le disque volant de Roswell, présenté comme un "Ballon Sonde météo" au monde.... :)
majesticdocuments.com/pdf/roswell_8jul47.pdf
Préparez vous psychologiquement, les prochaines révélations viennent d'ailleurs...
Votre vidéo est très bien faite, bravo pour votre travail ! Mais il y a un détail qui m'alerte, et je pense qu'il vous a alertés aussi : quasiment toutes les propriétés du vaccin sont évoquées par vous au conditionnel, et notamment la durée de la protection. Si vous n'avez pas eu accès à ces paramètres cruciaux malgré le sérieux de votre enquête, c'est donc vraisemblablement qu'ils ne sont pas disponibles à ce jour. Pour quelle raison ? On ne sait pas. Alors que la campagne de vaccination commence précisément aujourd'hui, il y a pour le moins de quoi être perplexe. Je ne parle pas des effets secondaires, que vous n'abordez d'ailleurs pas non plus. La hâte avec laquelle se déploie cette campagne de vaccination va donc de pair avec une méfiance bien compréhensible, qui ne disparaîtra pas de sitôt.
Leur prudence vient du fait que les vaccinateurs ne veulent en aucun cas assumer de potentiels, et certains, effets secondaires graves... on joue avec le feu, on n’a aucun recul avec le joujou ARN dans nos cellules...ils racontent ce qu’ils veulent pour vendre... prudence de notre part... des médocs et vaccins ont déjà eu fait des ravages...
Aux États Unis, vaccination commencée, avec Pfizer et Moderna, 2,7 % des vaccinés sont incapables de faire les activités habituels suite au vaccin et ont dû faire appel à un praticien..... ce n'est que le début !!!
Le Monde avec Léa Bello, ça promet de la qualité ! On en viendrait presque à refaire confiance aux médias traditionnels :p
Blague à part, en vous alliant aux pointes de la vulga sur UA-cam et en produisant du contenu toujours aussi propre, qualitatif, compréhensible et basé sur les faits, vous prouvez que vous avez compris le média sur lequel vous vous installez et que le journalisme a encore de beaux jours devant lui (je ne parle là que de la branche youtube, je ne connais pas le reste).
En tant que physicien, j'ai rarement trouvé à redire sur les vidéos traitants de sujets que je maîtrise et c'est rassurant (pourtant je suis pointilleux ahah).
Eldar le troll, pseudo physicien.... vous avez fait fort sur cette vidéo tous les trolls ont envahi l'espace message
avec 1.9 millions d'euros d'investissement de la part de Bill Gates au Monde....il faut soigner la manière d'apporter le vaccin à un niveau "d'acceptance" à la population! Bien expliqué, une voix agréable et c'est bon les gens adhèrent !!!
ENS ?
@@luigi7825 Explique nous donc la vérité si tu es si malin que tu peux beaucoup mieux faire, tu m'envoie le lien de ta vidéo ?
@@luigi7825 l'histoire du boulanger c'est pr faire avaler une raison aux moutons de pk on a fermé les petits commerces et moi ça m'a fait rire quand il a dit que avec le vaccin on pouvais l'avoir et le transmettre mais on est immunisé pr la plupart des gens ba c drôle mais sans vaccin c déjà le cas et si on veut plus de gens immunisé ba faut augmenter les défenses immunitaires de tlm tout simplement mais nn un vaccin et un grand reset c mieux😂😂
Vaccins dont on a que peu ou même pas de recul???
Merci pour ce travail de vulgarisation. Dommage de ne pas insister sur les mesures basiques d'hygiène, type lavage de main et distanciation plus que le port du masque.
C'est un autre débat bien qu'intimement lié, la production plastique et d'autres matières pour ces "EPI" (équipements de protection individuelle), a.k.a. actuellement, masques, vaccins et mesures de dépistage (PCR, test antigéniques, ...). Qu'en est-il de la gestion de tous ces déchets ? Population croissante qui se protège en masse avec tous les moyens possibles... cette situation ne pose-t-elle pas un problème à court, moyen, long terme ? Merci Le Monde, si vous pouvez réaliser un documentaire à ce sujet pour nous informer et éclairer de la situation.
ua-cam.com/video/4UVW9QRmoeo/v-deo.html
'
Vous n’avez pas abordé la problématique de mutation du virus...
Il y'a une multitude de choses qu'ils n'ont pas abordé tout simplement parce que les scénarios et les facteurs à prendre en compte sont très nombreux.
reaction19.fr/action-en-cours/
Suite au projet de loi Castex, Maitre Brusa et Réaction19 viennent de déposer une plainte contre X, avec 1800 personnes, pour mise en danger de la vie d'autrui. Il est encore possible de s'associer à la plainte, et chaque voix compte. Ceci n'est pas une simple pétition de plus, c'est une vrai action en justice pour assurer notre liberté et nos droits fondamentaux ! Je m'associe et toi?
Certaines mutations ne perturbent pas le fonctionnement du vaccin.
Ils ne le feront pas parce que ça virerait nécessairement "complotiste". Et que l'infographie et les dessins nunuches ça suffirait plus.
C'est parce qu'il n'y a pas d'éléments qui font penser que les mutations auraient un impact sur l'efficacité du vaccin
Qui vacciner en premier et bien ceux qui veulent l'être
@Sam LE_PIRATE 100% des français ont changé d’avis et ont décider de le faire mdr
Oui, et ceux qui refusent seront notés dans une base de données, et s’ils tombent malade ils ne seront pas pris en charge dans un hopital, histoire de laisser la place aux autres.
C’est la méthode la plus efficace à mon avis.
Tout à fait 👍 ( Titus )
@Sam LE_PIRATE ouai bah alors qu'il se le garde le vacin ou je vais ressemble a bobe marle
et g pas envie d'avoir de nichon non plus
Version non censurée de Mauricette 1ère française vaccinée
ua-cam.com/video/BAnaV-ipcn4/v-deo.html
Je prefere l'Ivermectine au vaccin. Moins de risques.
On en est a 43% de couverture vaccinale et un R0 à 1,5 pourquoi ça ne suffit pas a endiguer l’épidémie ?
parce qu'on est 8 milliards sur terre, pas 67 000 millions
@@matpain932 en France Einstein
@@bld3807 aucune raison de m'agresser. La France n'est pas fermée à 100%, le virus mute et le taux vaccinale est donc réduit, cela va continuer et il faudra refaire des vaccins pour essayer de créer une immunité générale dans le monde
Pas de soucis mon ami ça répond pas à la question j’attendais une réponse mathématique surtout . Mais je suis daccord avec toi
Les vaccinés transmettent le virus du covid19, d'ailleurs ils le font encore plus que les non vaccinés vu que leur charge virale explose contrairement aux non vaccinés.
Le virus mute donc le vaccin est inefficace, donc faut re vacciner encore et encore, ça c'est 1. De 2. plus on vaccine plus il s'adapte donc plus il mute, donc moins le vaccin est efficace. Les virus du type coronavirus ont tendance à s'adapter et à muter. On les connait depuis longtemps les derniers connus datent de 2002-2003 et aussi de 2012-2013. Allez chercher sur Google, vous allez trouver tout sur ces deux derniers coronavirus avant le covid19.
ça fait plaisir de voir des journalistes qui oublient pas la moitié des paramètres et la présentation est très clair.
La pilule passe mieux quand elle est jolie malheureusement on parle toujours d'un vaccin qui traite un virus qui provoque des effets semblables à la grippe avec un taux de mortalité lui aussi proche de la grippe et de ses paramètres ; 0,05% chez les 70ans et plus dans des cas précis (cancers, problèmes respiratoires, cardiaques et diabètes).
@@Lantement je comprends pas bien ce que tu veux dire dsl tu peux reformuler s'il te plaît ?
@@Lantement Tu le sors d'où ton chiffre de 0,05% ?
@@cyril4046 Probablement d'un truc Facebook
@@astepha nan , les mec reflechissent pas
il prenne le nombre de mort comparr a la population francaise...
bon bien sur ils oublient de preciser que c'est les resultat de deux confinement, de couvre feux , bref de toute les mesures prisent ...
et ils le comparent a la grippe en temp normal.
c'est bienentendu extremement malhonette, mais bon ... faut pas trop leur en demender
Peut être qu’ à la fin du pinard ...,, le réveil la révolution ... pour l’ instant le peuple est à l apéro.. .......en espérant éviter le coma éthylique
vous n'avez pas inclus la sieste après le repas, on est encore loin de se réveiller, j'ai l'impression que cette histoire est celle du chien qui se mord la queue, il devient fou à force de mordre et de courir après sa queue, on est loin de voir la fin de cette maladie, juste un petit exemple et promis je ne vous embête plus le SIDA il y à toujours pas de vaccin et on voit encore des gens mourir de ça, malgré qu'il se protège mais leur défense immunitaire est fragile et ce truc est apparue dans les années 80 et nous sommes en 2020, bientôt 2021
Si seulement les pouvoirs publics avaient expliqué les choses comme cette vidéo l'a fait on en serait pas dans une telle défiance... Merci pour cette honnêteté qui date d'y a un an tout de même, à une époque où tous juraient par le vaccin sans le moindre recul.
Bientôt à 60% et on regrette déjà le jour où on nous disait que 37% serait suffisant
Une étude a montré que 80 pour cent des personnes ayant fait des formes graves de Covid 19, avaient une carence en vit D et ( ou) en zinc.
Il est très recommandé de prendre chaque jour :
- 2000 unités internationales de Vit D
- 10 à 15 mg de Zinc
- 500 à 1000 mg de Vit C.
Bonne et heureuse année !
Merci à vous Isabelle 👍
Cette vidéo devrait passer en simultanée sur toutes les chaines à 20h ça éviterait d'avoir des infos de 15 à 30 minutes bourrées de conneries imcompréhensibles.
cette analyse super globale ne prend pas en compte le fait que le virus s'affaiblit avec le temps.
Comment ça "s'affaiblit avec le temps" ? Au contraire le virus s'adapte et mute, comme on le voit avec les variants.
90% d'efficacité, OK, mais 90% de QUOI? Ce n'est jamais précisé. Pour le déterminer, les labos ont-ils vacciné un échantillon représentatif de personnes avant de leur inoculer le virus et comparé avec un autre échantillon représentatif pas vacciné à qui ils ont auraient aussi inoculé le virus? Je ne pense pas que l'éthique l'autorise. Donc 90% c'est juste un élément de communication des labos, ce serait bien de la part des journalistes de le rappeler. Je redemande donc : 90% de quoi?
ouais on a pas inoculer volontairement les gens pour voir si ca marchais ( ca c'est deja fais a l'epoque -_- )
mais on a trouver un autre moyen
tu le teste sur des dizaines de millier de gens. tot ou tard sur c'est dizaine de millier y en a qui le chope ... et du coup a ce chiffre .
180 hospitalsié chez les non-va* et 9 chez les va*
ce qui a été netement plus malin et compliqué a metre en place c'est de verifier s'il diminuait la transmission.
je te laisse imaginer un protocle qui permet de le verifier . sans inoculer volontairement qui que ce soit bien entendu
Et ça continue avec le « il n’existe pas de traitement efficace » mais combien de temps va t’on encore devoir entendre cette propagande ?
Avez vous des informations sur un traitement efficace ? Merci de partager des liens vers vos sources permettant d'affirmer cela.
Oui j'aimerais bien aussi
Pour ceux incapables de faire des recherches : vitamine C, vitamine D, zinc, hydroxychloroquine, Ivermectine... pour ne citer que les plus célèbres
@@thomasvincent3187 Ben la réglisse voyons , comme le préconise le président turkmène :))) ...
Plus sérieusement, il n'y a pas de traitement pour les masses que nous formons effectivement. Cependant... Il semble bien que Donald Trump par exemple a reçu un traitement
www.lci.fr/sante/covid-19-le-traitement-a-base-d-anticorps-qui-a-soigne-donald-trump-bientot-disponible-en-europe-2173261.html
On a parlé de dexaméthasone aussi parfois d'un cocktail d'anticorps monoclonaux... etc ... Mais bon ce n'est ni prouvé ni pour demain pour tout le monde. Mais c'est un autre espoir en plus du vaccin.
@@maxinev.1822 Franchement si ces "remèdes" marchaient, je pense que ça se saurait. Même si la France fait de la "propagande" à ce sujet (pourquoi elle le ferait d'ailleurs ? ). D'autres pays auraient tester ces traitements et auraient prouver leurs efficacité. Quand je fais des recherches à ce sujet, je tombe que sur des articles qui montrent que c'est faux.
comment pouvez vous dire qu il n existe aucun traitement
il existe tu un traitement qui gueri le cancer ??? apres plusieurs dons de millions de dollars ...le virus de la grippe a toujours existee . et il continura toujours d'exister ...
Il suffit de prononcer la phrase vous allez voir c’est possible. Si vous remettez en cause ce fait établi je vous invites à donner quelque contre exemples et puis à devenir biologiste parce que vous allez devenir riche assez rapidement la
@@maeltine6304 Ne pas tomber dans les oppositions binaires est plus prudent en médecine pour ne pas exclure d’autres voies. Le vaccin peut marcher, c’est à vérifier, et c’est pareil pour des traitements, qui peuvent être préventifs, en phase précoce ou plus tard. Il est dommage qu’en France on soit tombé dans des combats de tranchées en pour/contre, ce qui fait perdre de l’énergie dans l’envie d’avoir raison plutôt que de s’ouvrir à des solutions multiples et complémentaires.
Concernant les traitements, voici des exemples:
asytromicine, chloroquine..
Ils ont un patron auquel ils doivent obéir
il n i a qu une solution réel et tangible
ce créer des immunes naturel
Prendre un Bescherelle aussi
@@nadbwah282 j ai deja du pq pas besoin ? par contre ils vendent des cerveaux chez Leclerc et pas chère acheter vous un ceci vous aidera peut être
@@meilleureviefrance si c'est ça votre argumentation alors, vraiment, plus besoin de prendre du temps pour vous répondre. Ça va pas haut. Salut
@@nadbwah282 pour quelqu un qui prêche le bescherelle écrire ( ca vas pas haut ) au lieu de cela ne vas pas haut ?????? LOL
Aller les toutous au veto 🤣 moi jme ferai vacciné quand je serai mort
Ca va être bizarre vos obsèques ...
Je me suis arrêté à "... pour l'instant il n'existe pas de traitement efficace pour soigner les malades.."
Un abus de langage, c'est vrai qu'on a trop tendance à oublier toute la prise en charge dans les hôpitaux et la mise en réa qui sont des traitements (lourds en plus) et permettent de sauver la vie à beaucoup de gens.
Outre cette petite maladresse, cette vidéo vulgarisatrice est vraiment bien fichue, je pense qu'il serait dommage de se montrer élitiste à ce point là pour ce (malheureux) oubli.
@@Paul-sq1qs Je suis d'accord sur le fait que cette vidéo est bien fichue (illustration et motion), par contre le contenu non et il existe des traitements efficaces contre le covid.
@@MrTetou04 Yep, ceux que j'ai cités dans mon com'. En plus du nouveau venu qu'est le vaccin
@@Paul-sq1qs mdr
@@MrTetou04 Je sens poindre la miraculeuse Chloroquine du Dieu Raoult à l'horizon?!
Pourquoi se faire vacciner alors que nous ne connaissons pas le composant?
Tu va me dire que tu connais tous les composants des vaccins que tu à déjà fait ?
Perso je connais même pas le covid. Des complotistes en parlent mais je ne pense pas que la nature voudrait nous éradiquer
On connaît les composants du vaccin...
@@nicolasm.3708 oui et pas de nanoparticules 5g 😂
Il ne faut pas oublier un point important. Des personnes qui ne veulent pas être vaccinées pour des raisons religieuses, politiques etc...
Serait-il possible d’avoir le même format sur comment marche les vaccins ARN ? :)
@@etredevie6544 "s'informer soi-même" n'a pas vraiment de sens en soi puisque, quelque soit l'endroit où nous prenons l'information, nous décidons de faire confiance à tel site/parole/article/personne/groupe.
Ce que je veux dire c'est qu'on ne s'informe jamais vraiment soi-même mais par l'intermédiaire d'autre personnes à qui ont choisit d'accorder du crédit et de la confiance.
Désolé mais je ne comprends vraiment pas l'intérêt de cette phrase "s'informer soi-même".
Vous préparez une thèse sur l acideribonucleique?
@@Guitoon l'être de mort se prend PLS sur PLS sur les fils de coms c'est fou
Tu pourras trouver une longue interviewe d'une épidémiologiste sur la chaine YT de "la tronche en biais" concernant les vaccins à ARN messager développés contre le covid.
@@cyrille8693 Merci pour la réf ! Je connais LTEB, mais je ne checke pas assez souvent leur chaîne. x)
On va donc demander aux anti-vaccin de faire preuve d'intelligence. Chaud.
Un vaccin ne se fait pas en 1 an , un vaccin c'est minimum 10 -12 ans avant d'être sur des effet secondaire , je comprends les gens qui doute de se faire vacciner .
Il existe des traitements et même vacciné on peut transmettre.
Désolé , je ne vais pas plus loin
Il ne faut pas oublier dieu dans vos équations !!
Faudrait déjà qu'un dieu puisse être prouvé comme existant avant de vouloir qu'il soit considéré en science
@@ze_reaper et bien si tu fait cherche un peu tu verra qu il y’a des preuves dans les 3 religions monothéiste et qui selon moi prouve que en fait il n y a qu une seule religion !! Mais bon !! Chacun sa croyance !! Chacun ces idoles !! Paix à salutations à toi
@@bcmaziz2091 Et vous pouvez pas citez les preuves majeures au lieu de dire d'aller chercher par moi-même ? Tous les arguments qu'on m'a déjà avancés et quelques vidéos vues sur le sujets étaient soit faux soit totalement subjectifs ce qui n'en fait donc pas une preuve.
Et si c'était prouvable, il ne serait plus question de croyance mais de faits, donc non pas vraiment _chacun sa croyance_ quand on parle de sciences
@@ze_reaper je me contenterais de vous dire de prendre les livre reveler et de les lires et peut etre que vous y trouverez les preuve dont je vous parle
@@bcmaziz2091 D'accord, bonne journée et _paix à vous aussi_
Une infographie rarement égalée dans le domaine de la vulgarisation scientifique mainstream, contenu très intelligible et agréable à consommer
Tu nous explique limportance des vaccin classique, mais tu ne nous as pas expliqué le vaccin à ARNm
Y a pas plus de risque de prendre un vaccin a ARNm que de chopper le covid puisque le teste PCR mesurent justement le taux d ARNm de sras-cov-2. Donc dans tout les cas tu aura de l ARNm de virus dans le corps.
Le plus probablement dangereux c est les adjuvant et les exipiants
@@lintrospectif8064 😹😹😹😹😹😹😹😹
@@lintrospectif8064 un vaccin on ne le prépare pas dans un intervalle de 9 mois .
Beaucoup de gens possédant une bonne immuno compétance ne développent pas la maladie .la grippe est plus même contagieuse que la cocid 19
@@dembadieng5421 Oui mais les vaccin de la grippe ils sont tous fait en 1 ans et ca a jamais posé problème. Et en suite c est quoi l immuno compétence je connais pas. Et puis tes phrases syntaxiquement j ai du mal a les comprendre....
@@lintrospectif8064 le vaccin ne la grippe ne sert à rien , aller dans le dictionnaire pour savoir les termes
il apparait clairement que vous n'avez pas bcp de certitude sur ce vaccin .....c'est pas tres rassurant.
Je propose un autre traitement Serait-il possible rien qu'une semaine d'arréter tous les médias de parler du covid, des nouveaux cas, des sois disant morts du jour ou même les médecins disent aux infos les symptomes du covid ou "assimilés" Je pense qu'une grande partie de la population irait déjà beaucoup mieux
Alors non.... c'est à dire qu'on a besoin d'avoir des infos.... Et "soit-disant morts".... Un peu de respect stp. C'est trop facile de balancer ce genre d'âneries pour mettre le feu au poudre sans aucune source ni preuve.
Pas besoin des guignols de la téloche pour avoir des sources et des preuves, suffit d'écouter et de parler avec ceux qui nous entourent.....
@@Abbadon2407 Désolé mais il y a un certain nombre de preuves et même reconnu par les médecins eux mêmes que tous les comptabilisés morts du covid ne sont pas mort du covid mais , de bronchite, de cancer de problème cardiaques merci de vous informer
@@gerardboyer7495 ah non... C'est à vous de donner vos sources. Je vais pas faire des recherches pour chaque Idiotie non plus.... J'ai une Vie....
Par contre je note que vous non plus vous avez pas fait de recherches puisque pas de preuves. Donc vous êtes un menteur. Bonne année
@@Abbadon2407 Un exemple VGE : 3 attaques cardiaques 94 ans officielement mort du covid
Ça reste une grosse douille le Covid
Je vais vous dire la réponse, le pourcentage ne sert à rien car le virus mute et les vaccins sont toujours fait avec les précédentes souches amenuisées. le vaccin est obselète à sa sortie. Les infections touchent qu'une partie infime de la population comme les personnes agées qui ont moins d'immunité. Ca touche aussi les personnes avec des problèmes de santé. Le reste de la population ne sera jamais malade même en contact pendant 10 ans avec une personne infectée..
Traduisez par: "Nous rejetons l'idée de soigner la covid, la vaccination de toute la population mondiale a été choisi dès le départ comme unique moyen de résolution du problème".
Et ce, afin d'installer le nouveau paradigme que nous sommes responsables de la santé des autres, donnant ainsi la possibilité de contraindre la population, dans le but de modifier la société en profondeur, d'ici 2030 d'après le scénaro préétabli officiellement (Global Goals). Seules 20% des gens sont utile pour faire fonctionner la société, les autres "bénéficieront" d'un revenu universel.
Ce revenu permettra de contrôler les "inutiles, en remplaçant un peu d'extrême pauvreté par beaucoup de "simple pauvreté Avec la collaboratiion du journal "Le Monde"
Mais ferme là..
@@chopsuey4698 quelle réponse argumentée ! ce serait peut-être plus constructif d'expliquer pourquoi tu n'es pas d'accord, au lieu de juste être insultant.
@@K4zow Ras le cul des boomers matrixés par facebook qui se pensent malins en répétant les théories qu'ils ont entendus ailleurs.
On a une vidéo qui parle du fonctionnement de la vaccination dans la population, c'est que du factuel.
Pourtant Gérard se sent investi d'une mission de contrer tout ça car lui il a compris.
Non le Monde ne fait pas qu'expliquer factuellement il y a un message derrière "traduisez par: " oui Gérard a la traduction de ce que les moutons n'ont pas perçut :)
Même si la vidéo ne traite pas du tout de la question "vaut il mieux vacciner ou traiter la maladie", il fallait bien que Gérard puisse placer sa petite théorie quitte à être légèrement hors sujet.
Dès les premières lignes ça ne va pas, depuis le début on essaye de traiter la maladie mais comme la plupart des maladies il n'existe pas de traitement simple et efficace.
La vaccination reste toujours le moyen le plus efficace de contrer une pandémie.
Puis son cheminement de pensé n'a aucun sens, on passe de la conclusion que si on cherche depuis le début la vaccination c'est pour instaurer un paradigme de la responsabilité de la santé des autres et on enchaine sur une théorie autour du revenu universel comme si il y avait un lien évident entre les deux puis il termine avec la phrase choque "Avec la collaboration du journal Le Monde"
Boom ! ça dénonce !
Qu'est ce que tu veux que je contre argumente ? Lui même n'a pas de vrais arguments.
@@chopsuey4698 Par exemple le taux de sûreté de ces vaccins, les adjuvants, ceux qui les vendent et leurs intérêts privés. Le principe du vaccin est effectivement efficace mais il existe de nombreuses manières de l'appliquer. Par ailleurs la moutonisation a laquelle contribuent les médias mainstream est réelle.
J'habite à St dizier je téléphone depuis hier et encore ce matin mais c'est toujours occupé il y a un centre de vaccination sur l'ancien décathlon j'ai donc téléphone à la mairie pour des renseignements je suis tombée sur une personne au standard hyper désagréable elle m'a envoyé balader j'ai 75a et mon époux 83a eh de plus je suis handicapée je marche avec un deambulateur bravo à tous pour l'aide que vous apportez à vos aînés !!!
Merci pour l'explication claire, dommage que la communication du gouvernement ne soit pas de cet acabit!
Elle l’est, mais ça n’intéresse personne malheureusement. Les gens préfèrent aller sur Facebook ou sur leurs chaînes UA-cam préférées...
ua-cam.com/video/4UVW9QRmoeo/v-deo.html
@@floalternity3997 Nan clairement pas, rien qu'à voir le discours de Castex hier, c'est causé beaucoup pour quasiment rien dire 😂
@@floalternity3997 Le gouvernement n’est pas une source fiable. Il est difficile de faire confiance à des gens qui nous ont menti au début de l’épidémie (« le masque ne sert à rien » etc...).
@@marcantoine470 "Le gouvernement n’est pas une source fiable. Il est difficile de faire confiance à des gens qui nous ont menti au début de l’épidémie (« le masque ne sert à rien » etc...)."
Les mensonges des gouvernements sont parfois des mensonges stratégiques. ..
Et ça c'est sans compter tout les gens qui ne veulent pas se faire vacciner
Tu es lobotomisé
Ne pas vouloir =/= attendre qu'il soit au point .
Imbécile
@@CaliluvQ fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin Derien
@@QuentinBOT attendre est juste une raison de ne pas vouloir, au final ça revient au meme les gens ne seront pas immunisés et donc la fin de l'épidémie est retardée
@@QuentinBOT
Mouais, vu la dangerosité du coronavirus perso j'ai aucun intérêt à me vacciner
Incroyable travail, particulièrement pédagogique (à un niveau de complexité adéquat) et avec des animations qui donnent envie de rester. J'espère qu'on aura le droit à plus de vidéo de vulgarisation de ce type :p
Vu le travail qu'il y a derrière cette vidéo, malheureusement, je pense pas qu'ils pourront en faire très souvent, mais c'est vrai que ce genre de vidéos de vulgarisations sont particulièrement bonnes !
Je vais vous dire la réponse, le pourcentange ne sert à rien car le virus mute et les vaccins sont toujours fait avec les précédentes souches amenuisée. le vaccin est obselète à sa sortie. Les infections touchent qu'une partie infime de la population comme les personnes agées qui ont moins d'immunité. Ca touche aussi les personnes avec des problèmes de santé. Le reste de la population ne sera jamais malade même en contact pendant 10 ans avec une personne infectée.
@@ju94160 Allez mon bon toto, on tape "vaccin ARNm" sur Google et on se renseigne.
On verra si "Je vais vous dire la réponse, le pourcentange ne sert à rien car le virus mute et les vaccins sont toujours fait avec les précédentes souches amenuisée" est toujours ok.
"pédagogique" : propagandiste.
"vulgarisation" : lobotomisation.
Merci de l'info : le vaccin est inefficace !
Bonjour,
Comme tout le monde ici je suis né dans un monde où rien ne semble vraiment avoir de sens, où tout à l'air contradictoire et contre-nature. Soit. Comme une majorité de gens je suis allé à l'école, j'ai appris à me tenir correctement, respecter l'autorité et on m'a enseigné tout un tas de choses qui finalement ne semblent pas m'être plus utiles que ça aujourd'hui. Soit. Parcours lambda du citoyen lambda. Sauf qu'à un moment donné, comme cela arrive à beaucoup de gens, un événement traumatique survient. Il est dur à surmonter, il est violent, il fait peur. Mais il est aussi porteur de quelque chose de nouveau : un changement de perspective sur le monde, un regard neuf. Forcément, une fois les petites habitudes du quotidien ébranlées, une fois les programmes subconscients mis à mal, "court-circuités" pourrait-on dire, les choses changent. Tout à coup, ce qui semblait logique, évident car banal et routinier (je parle ici de tout ce que ce monde nous enseigne, nous impose, via la culture, l'école, le travail, les moeurs de société, les religions, les modes, les sciences etc etc) perd de son emprise. Survient une question essentielle : que se passe t-il réellement sur cette planète ? Certains se la posent depuis tout petit. Certains beaucoup plus tard. D'autres jamais. Pourtant il semble évident que quelque chose ne tourne pas rond, non ? Pourquoi une race comme la nôtre, Humaine, dotée d'une conscience, cadeau le plus précieux, participerait-elle volontairement à sa propre destruction ? Et d'où sort-elle d'ailleurs cette race ? On nous dit qu'il subsiste un chaînon manquant, qu'on arrive pas à expliquer notre bond d'évolution, passant d'un singe un peu évolué à ce que nous somme aujourd'hui en l'espace de quelque centaines de milliers d'années, et ça ne choque personne ? Somme-nous manipulés, illusionnés, un peu comme dans le film Matrix ? Et qui tiendrai donc les ficelles ? Pourquoi tant d'incohérences dans les récits historiques officiels ? Pourquoi une destruction massive de toutes traces d'anciennes civilisations, orchestré par l'église depuis des millénaires ? Pourquoi des religions ? Pourquoi des guerres de religion ? Pourquoi des lois contre-nature, des interdits étranges dans ces religions ? Que veulent-elles empêcher à leur adeptes de comprendre, de faire ? Pourquoi la plupart de ces religions baptisent-elles ou récupèrent-elles des enfants pas encore en âge de choisir librement ? Pourquoi ces religions ont-elles copiées des écrits et des réalités historiques antérieures en les arrangeant à leur manière ? Pourquoi les femmes ont elles étés ciblées et massacrés depuis si longtemps ? Que possèdent-elles pour être ainsi persécutés ? Pourquoi cette sensation que le temps s'accélère ? Pourquoi des sociétés secrètes ? Que s'est-il réellement passé il y a 12000 ans ? Et qui a donc construit ces pyramides en Égypte, ces temples en Amérique du sud et un peu partout dans le monde, alignés sur certaines constellations, usant de mathématiques sacré, du nombre d'or, de connaissances et de technologies sensées être ignorées en ces temps anciens ? Pourquoi tant de divinités dans toutes ces anciennes civilisations, dans les mythes et légendes, avec des noms si différents mais des attributs si similaires ? Et d'où nous viennent toutes ces pratiques ancestrales telles que le tarot, astrologie, yoga, cartomancie, énergétique, télékinésie, pyrokinésie etc etc ? Une question en appelle dix autres, qui en posent à leur tour mille de plus. Si vous entreprenez un travail de recherche assidu, hors des sentiers battus, que vous avez la volonté de comprendre en ouvrant votre esprit sur l'infinité du champ des possibles, vous arriverez tôt ou tard à la conclusion suivante : Rien n'est anodin. Rien n'est dû au hasard. Tout est lié, comme un gigantesque puzzle dont les pièces ont étés falsifiées, inversées, retournées, mélangées, abîmées, déchirées. Sciemment. Mais la vérité est inaltérable. Elle refait surface aujourd'hui, bien que tout ai été fait pour la museler. Et voyez ma position : je ne réponds pas à ces questions. J'abhorre le prosélytisme. Chacun doit trouver les choses par lui-même, sinon quelle valeur aura sa découverte ? C'est un élan individuel et personnel qui vous poussera à chercher. Ou pas. Car chacun est libre. Vous êtes votre propre maître, et les connaissances que vous possédez sont votre propre richesse. Réappropriez vous votre pouvoir, qui est celui de penser et d'agir par vous même. Vous aurez à vaincre la peur de voir vos certitudes s'effondrer. Mais cela est-il si grave si au bout du compte vous gagnez la vie ? On dit que l'ignorance protège. C'est juste, mais jusqu'à un certain point seulement. Passé ce point, elle nous entraîne dans des abîmes de désillusion, jusqu'à ce que nous soyons complètement perdus. J'écris cela car le temps presse, et qu'il ne vous faudra pas de longues recherches pour comprendre qu'il vaut encore mieux mourir que de se faire vacciner. Bon courage
*Pourquoi vacciner tout le monde quand on peut vacciner uniquement les personnes à risques ? Puisque c'est elle qui iront à l'hôpital.*
Parce que le vaccin n'est pas efficace à 100%. Parmi les personnes vaccinées, un certain pourcentage ne sont pas immunisées et risquent de contracter la maladie. Pour protéger ces personnes là il faut compter sur l'immunité de groupe, c'est-à-dire réduire la chance qu'elles soient infectées en empêchant la circulation du virus dans toute la population.
Effectivement. La vidéo explique comment stopper l'épidémie, mais quel intérêt à stopper l'épidémie si les personnes à risque se vaccinent et se protègent ? Or on connaît ces personnes à risque. On sait que ce sont elles qui encombrent les salles de réanimation. (les jeunes de moins de 60 sans comorbidités sont des exceptions). Ne pas stopper l'épidémie tout en vaccinant les personnes à risque représente la combinaison idéale : immunité vaccinale pour les uns, immunité collective naturelle pour tous les autres. Moins de risques d'effets secondaires inattendus des vaccins donc sur le très long terme (30 ou 40 ans, comme l'amiante ou la cigarette, ou encore la narcolepsie engendrée par le vaccin H1N1 admise officiellement seulement 2 ans après la vaccination). Si la covid19 est soupçonnée de laisser des séquelles sur le long terme, rien ne dit qu'il n'en sera pas de même également pour le vaccin sur le très long terme. On n'a de recul ni sur l'un, ni sur l'autre.
Vacciner les personnes à risque diminuera déjà fortement la tension des réanimations et si nécessaire, on peut aussi installer plus de lits de réanimation et engager des aides soignants que l'on peut former en quelques semaines, vu que d'après les réanimateurs, ce sont surtout des petites mains dont ils ont besoin. Pas de médecins ou d'infirmiers.
Quant aux personnes allergiques qui ne pourraient pas se faire vacciner, vu qu'il s'agit d'une nouvelle technologie, on ne connait justement pas qui va mal réagir à ce nouveau vaccin. Une fois la première injection faite, il sera trop tard pour ces gens. Autant donc ne pas tenter le diable. Le fait que certaines personnes pourraient potentiellement faire de graves complications suite à ce vaccin, au point de renoncer à leur administrer, est un argument de plus pour vacciner le minimum de personnes nécessaires.
@ Mens sana : Même avec l'immunité collective, dûe à un vaccin, il reste toujours une circulation de virus, surtout en ville, car même en vaccinant tout le monde, il ne fonctionne qu'à 95%, donc 5% continueront de le transmettre. Ils recevront donc le virus, plus tard, mais quand même.
Dit autrement, si on immunise 95% ou 30% des gens, il y aura toujours une circulation. Donc c'est la même chose.
Pareil avec les vaccins traditionnels avec un plus faible pourcentage de réussite. Le virus circulera quand même. Donc c'est une illusion de pouvoir protéger ces gens. Au mieux vous leur ferez gagner 2 à 3 ans.
Quant aux immunodépressés, eux mourreront d'autres maladies, de toute manière, vu la panoplie de maladies existente.
@@Monsolido Et puis même en admettant qu'on pourrait protéger ces 5% restant, 5% ne mourreront pas, car seul une proportion faible de 0,5% finit dans un cerceuil, donc en théorie, il s'agirait de sauver seulement 0,025% de la population, en vaccinant tout le monde au lieu des personnes à risque. Sinon compte les risques liés au vaccin, connus ou inconnus, cela vaut encore moins la peine, sans compter le coût financier, plus la mobilisation de personnel.
@@Monsolido Ensuite ton raisonnement devrait être appliqué pour chaque maladie, car il n'y a pas que le covid. Imagine vacciner tout le monde pour tout, sans compter toutes les maladies pour lesquelles il n'y a pas de vaccin, ou le reste dont on peut mourrir mais qui n'est pas une maladie.
Sans compter qu'avec ton option il faudrait forcer les gens, renonçer aux libertés individuelles et retourner à l'âge de pierre, ce qui de toute façon est impossible.
Je n'aime pas cette philosophie du tout vaccinal, qui soit disant protégerait les autres, j'y vois une idéologie. Il faut responsabiliser les gens. Par exemple, les gens fragiles pourraient aller vivre en campagne, au lieu de s'appuyer ou s'adosser sur tous les gens, en attendant que tout le monde se plie à leurs vulnérabilités. À chacun de prendre sa responsabilité et non de l'étaler sur la société entière, ce qui produit des idéologies, voir des tyrannies. ;-) :-)
Bonjour, que dire sur "la PLITIDEPSINE" contre le CIVID 19. Je demandes vos réponses merci.
je te conseille de regarder les études directement, au lieu de poser la question en commentaire youtube, tu ne vas rien t’attirer de véridique ici >
Je pense qu'il connait déjà la réponse mais utilise son commentaire plutôt pour attirer notre attention qu'autre chose. Et c'est bien. Merci Alain
Jamais je n'ai vu un espace commentaire aussi aseptisé... Vous avez payé combien de personnes pour vous faire ça ? Pas bcp visiblement, parce que ça se ressemble et se répète comme une oeuvre générée de façon procédurale.
Il y a plein de commentaires antivaxx, Raoulistes, qui nient la pandémie...
La question n'est pas de quel avis on est à ce propos, mais en tout cas c'est un bon exemple pour montrer que non, les commentaires ne représentent pas uniquement des opinions favorables au vaccin, aux mesures de distanciation...
@@Lu14355 Il n'était pas utile de me répondre. Je sais être une véritable personne ne s'exprimant qu'avec cet unique compte, merci. Et il n'est effectivement pas nécessaire que vous détailliez vos opinions, car vos mots étiquettes le font déjà très bien pour vous. Si un jour vous recherchez sincèrement le dialogue, cessez donc d'enfermer vos contradicteurs dans des cases, et intéressez vous plutôt à ce qui motive leurs doutes.
@@saintecarmilla si ces mots sont péjoratifs envers les gens croyant en ce que dit Raoul, croyant en la dangerosité des vaccins etc, ce n'était pas mon but, dans ce cas je m'excuse, j'ai simplement utilisé ces mots car leur sens correspondait à ce que je voulais dire, sans avoir pris en compte le côté mélioratif ou péjoratif de ceux-ci.
Je ne vous ai rangé dans aucune de ces cases, j'ai utilisé par exemple le mot antivaxx car j'ai en effet vu des gens dire que tous les vaccins sont très dangereux, causent de l'autisme etc, ce qui est, aux dernières nouvelles, un discours antivaxx. Encore une fois, le commentaire n'était pas pour juger les pensées de ces personnes.
Croire que j'ignore ce qui motive leurs doutes est une pure spéculation, je suis au contraire intéressé par ce genre de sujets (J'ai par exemple moi même eu un peu peur du vaccin contre le covid 19) et je me suis renseigné à propos de ce genre de choses. Il est donc incohérent d'insinuer que je ne cherche pas à savoir ce qui motive leurs doutes.
Edit : si par le début du message vous insinuez que je suis un compte secondaire, quelqu'un que Dr nozman a envoyé ici ou encore un bot, c'est une autre spéculation, étant donné qu'il s'agit de mon compte principal
Cette vidéo est complète et facilement compréhensible, mais vous n’avez pas précisé qu’il suffit qu’une nouvelle mutation du virus apparaisse pour que toutes les personnes vaccinées puissent tomber malade.
Non car le vaccin s’en prend à la protéine « Spike » qui charactérise la base même du virus. Si le SARS-COV2 mûte, il ne change pas de protéine pour autant. Autrement, ce serait simplement un autre virus...
Julian Colson vous m’avez mis en doute et donnez l’envie d’effectuer des recherches pour comprendre correctement comment fonctionne ce vaccin, malheureusement je ne trouve aucune source qui pourrait me référer à ce sujet....
Pourriez-vous me donner une source qui pourrait m’éclairer?
@@palexis7 9ème question: instagram.com/tv/CJOuGS6ICQ6/?igshid=1s9718fr1zb16
C'était très complexe comme sujet mais très bien expliqué et illustré. Bravo pour ce travail
Chico, t'as pige
Bravo pour ces conneries
ua-cam.com/video/QRfCPEZApYw/v-deo.html
Je ne veux pas être vaccinée please°°°!!!
Je ne serai pas injecté ! Avec ou sans please.
ua-cam.com/video/4UVW9QRmoeo/v-deo.html
'
Vivre c'est accepté de mourrir
écrire, c'est accepter d'utiliser un Bescherelle.
LE MONDE = COLLABOS
Personnellement j'irai me faire vacciner, si ça peut permettre de reprendre une vie "normale"
La vie normale des écervelés
@@valerieraymond2112 oui oui
Et après on reparlera des effets négatifs à long terme....
@@annmartin2693 ouep on va tous mourri avec ce vaccin. C'est sûrement un poison plutôt qu un vaccin. Non ?... D ailleurs les précédents nous ont déjà tous tué
@@valerieraymond2112 c'est à dire ?
Ptn je perds foie en l,'humanitéquand je vois les commentaires
Une info du journal Le monde ou bfmwc etc c est comme une info de g w bush... du gros mensonge
Les 1800 pouces rouges proviennent des personnes qui préfère dire "la covid"
Et de tous les complotistes, c'est fou, je te propose de trier les commentaires par "plus récents" et ca va te faire mais rire a un point inimaginable
Moi ça me dérange pas de garder le masque , ça me Glow up
glow up ?
@@Klara906090 rend plus belle/beau
glow pour beauté (c'est pas la traduction littéral je suis éclatée en anglais)
up pour augmente
et glow down beauté qui baisse : rend moche/devient moche
La même mdrr
@Kazuto Modz c'est grow up ça
Glow c'est une brillance pour mot a mot, mais glow up j'imagine que c'est quelqu'un qui deviens plus rayonnant, plus radieux
concernant le titre "accrocheur" : le vaccin doit nous sauver de quoi en fait? de la "gestion" de la "crise"? et des choix resultants? dans ce cas que penser vraiment de cette campagne de vaccination, très "encouragée", sous l'aspect thérapeutique vs les traitements existants "interdits"?
Parce qu'il ne sert à rien ?
Non c'est sur mais plutôt nous tuer petit à petit 🐔
Il faut vacciner en priorité toute la rédaction du Monde.
......??
Entièrement d accord, il faut sauver les journalistes en premier, c est le fleuron de la republique, l exemple moral de la nation 👍
Pourquoi vous ne rappellez pas le taux de mortalité ridiculement bas ?
Au dernière nouvelle dans le pays où on a vacciné le plus dans le monde Israël La Nouvelle technologie vaccinale serais inopérante déclaration de leur président il faudra revacciniez!Cela me rappelle la déclaration d’un grand docteur je le cite « Trouver un vaccin pour une maladie qui n'est pas immunisante... c'est même un défi idiot »
belle propagande
Voua avez quand oublié un parametre: les nouvelles souches apparement resistantes du Covid
laquel ?
A vrai dire, c'est pris en compte sans être explicité quand elle parle de la durée de protection du vaccin :dans la vidéo, il y a une simulation a 1 an. Cela simule soit la perte de protection sur la même souche, soit le fait que ce soit une nouvelle souche.
C’est impressionnant, je félicite vraiment les personnes qui travaille sur ces vidéos qui sont extrêmement bien faite. Ces clair, simple et sans ambiguïté.
Un petit résumé des chiffres effarants de l'après vaccin, (morts, maladies graves) tiré d'un site complotiste bien connu, (lol)....à savoir l'agence nationale pour la sécurité des médicaments....ua-cam.com/video/X5GBQh4XXwY/v-deo.html
@@amourgloireetbeaute7051 rassurez-vous c’est pas parce que je trouve le travail de la vidéo ainsi que sont explications bien faite que je me suis fait vacciné ou que je compte le faire. C’est deux choses totalement différentes.
@@mi_kael par contre, vous pourriez travailler sur votre orthographe.
@@gulmerton2758 Pourriez vous travailler votre indulgence ?
À diffuser auprès de tous les adeptes des "théoriciens" du complot.
Les humains sont ils si avarié qu'on doit les réparer génétiquement ,étonnant tout cela 🤔?
Voilà se qui arrive lorsque l'humanité oublie son créateur... Il mets sa confiance en lui même !
Les animations sont toujours aussi excellentes pour illustrer la vidéo. 👍👍👍
Oui c est vrai y a du budget, nos impôts détournés pour payer la propagande et de généreuses donations de la fondation Bill et Melinda Gates. Ravi que tu trouve ça chouette Raphaël!!
De l'animation niveau union soviétique années 70
C'est vrai qu'elles sont plutôt quali !
@@retourduconcretimminent3180
Les journalistes du Monde ont l'air fatigué normalement ils auraient te traiter de complotiste!!!
Je vais vous dire la réponse, le pourcentange ne sert à rien car le virus mute et les vaccins sont toujours fait avec les précédentes souches amenuisée. le vaccin est obselète à sa sortie. Les infections touchent qu'une partie infime de la population comme les personnes agées qui ont moins d'immunité. Ca touche aussi les personnes avec des problèmes de santé. Le reste de la population ne sera jamais malade même en contact pendant 10 ans avec une personne infectée.
On ne dit pas "une chance" de contaminer, mais "un risque"
C'est un risque pour nous . Mais une chance pour le virus qui est dans sa nature de contaminer.
Cest un lapsus rien de choquant venant d'eux
Je vais vous dire la réponse, le pourcentange ne sert à rien car le virus mute et les vaccins sont toujours fait avec les précédentes souches amenuisée. le vaccin est obselète à sa sortie. Les infections touchent qu'une partie infime de la population comme les personnes agées qui ont moins d'immunité. Ca touche aussi les personnes avec des problèmes de santé. Le reste de la population ne sera jamais malade même en contact pendant 10 ans avec une personne infectée..
Une simple question : comment peut-on repérer aujourd'hui les personnes déjà immunisées ? Mercu
prise de sang .
Bonjour, Actuellement on peut faire des sérologies covid ( prise de sang dans laquelle on recherche les ac spécifiques du covid ). On sait actuellement que ces Ac restent détectable 3 mois. En revanche on sait qu'une immunité peut persister plus longtemps malgré des taux imperceptible. L'inconnue réside donc dans les temps après ces 3 mois où les Ac sont détectables.
Petite précision, sait-on jamais : Ac = anticorps.
ua-cam.com/video/4UVW9QRmoeo/v-deo.html
'.'
Au bout de la 368ème injection et en parquant dans des camps les rares non-vaccinés, ça devrait aller mieux.