Totalny brak profesjonalizmu i kultury osobistej ze strony prowadzącej. Przerywanie, przewracanie oczami oraz robienie głupich min jak mówi Pani doktor chemii - niedopuszczalne. Rozumiem, że Pani prowadząca jest profesorem chemii i uznanym lekarzem skoro traktuje ekspertkę z góry? Żenada
Jako doktor z Southampton university mogę potwierdzić, że młodsi naukowcy są często nieświadomi, że często tam gdzie wokół tematu występują przeciwstawne tezy tam jest też konflikt interesów, a przecież to podstawy marketingu. Natomiast jeśli chodzi o rzekomy dowód anegdotyczny, to ta pani powinna się zapoznać z definicją paradygmatu przesłankowego stosowanego w kryminalistyce i medycynie.
_"Stawianie na jednym miejscu aloesu i telefonu komórkowego to jest jednak za daleko posunięta teza"_ - dr hab. Joanna Górska, wykładowca na Śląskim Uniwersytecie Medycznym A nie, przepraszam, Pani Asia jest... umm, byłą prezenterką Wiadomości, ale jeśli z tak ogromną pewnością siebie podważa wyniki badań, klasyfikację Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem, oraz zdanie prawie całego grona naukowego, być może powinna zmienić ścieżkę kariery?
obecne PnS tooooooooo T R A G E D I A!!!!! prowadzący nieeeeee potrafią poprawnie mówić, nieeeeeeeee umieją się poruszać, jak słonie w sklepie z porcelaną, kompletne ZEROOOOO nieeeee oglądam,
Dzizasss hiperrzadko.ogladam sniadaniowki... znalazlam ten odcinek po artykule RMFu o inbie podczas tego wydania PnŚ i ... poziom prowadzenia rozmowy przez samych prowadzacych - zenujacy... dno dna... kogo obchodzi to, co pani prowadzaca doswiadczala? Glos przede wszystkim nalezy w takiej sytuacji do pań ekspertek!
Pani prowadząca - poziom profesjonalizmu poniżej oczekiwań, bezstronność u prowadzącego jest podstawa , nabuczyla sie, sztuczne miny - mega słabe . Szkoda , że Pani doktor chemii była spychana do narożnika , lepiej trzeba było nie zapraszać . Było by kulturalniej .
Program zszedł na psy😢😢😢😢żenada totalna....
Azbest też kiedyś uznawany był za nie szkodliwy lub mało szkodliwy.
Totalny brak profesjonalizmu i kultury osobistej ze strony prowadzącej. Przerywanie, przewracanie oczami oraz robienie głupich min jak mówi Pani doktor chemii - niedopuszczalne. Rozumiem, że Pani prowadząca jest profesorem chemii i uznanym lekarzem skoro traktuje ekspertkę z góry? Żenada
Jako doktor z Southampton university mogę potwierdzić, że młodsi naukowcy są często nieświadomi, że często tam gdzie wokół tematu występują przeciwstawne tezy tam jest też konflikt interesów, a przecież to podstawy marketingu. Natomiast jeśli chodzi o rzekomy dowód anegdotyczny, to ta pani powinna się zapoznać z definicją paradygmatu przesłankowego stosowanego w kryminalistyce i medycynie.
Dlaczego prowadzący przerywają, przeszkadzają gdy jest ciekawy temat. Widzowie z zainteresowaniem oglądają, a prowadzący psują.
a co z tym czajnikiem , ja chciałbym wiedzieć ?, coś czuje, że te czajniki, których używamy to straszne g...o jest ?
_"Stawianie na jednym miejscu aloesu i telefonu komórkowego to jest jednak za daleko posunięta teza"_
- dr hab. Joanna Górska, wykładowca na Śląskim Uniwersytecie Medycznym
A nie, przepraszam, Pani Asia jest... umm, byłą prezenterką Wiadomości, ale jeśli z tak ogromną pewnością siebie podważa wyniki badań, klasyfikację Międzynarodowej Agencji Badań nad Rakiem, oraz zdanie prawie całego grona naukowego, być może powinna zmienić ścieżkę kariery?
obecne PnS tooooooooo T R A G E D I A!!!!! prowadzący nieeeeee potrafią poprawnie mówić, nieeeeeeeee umieją się poruszać, jak słonie w sklepie z porcelaną, kompletne ZEROOOOO nieeeee oglądam,
Dzizasss hiperrzadko.ogladam sniadaniowki... znalazlam ten odcinek po artykule RMFu o inbie podczas tego wydania PnŚ i ... poziom prowadzenia rozmowy przez samych prowadzacych - zenujacy... dno dna... kogo obchodzi to, co pani prowadzaca doswiadczala? Glos przede wszystkim nalezy w takiej sytuacji do pań ekspertek!
Rozsądnie jest dmuchać na zimne 🤔
Ja od 2024r. Nie ogladam tego programu
A ja od 2010 nie oglądam telewizji. Polecam.
Ja będę lepszy . :) 1986 mało oglądałem tv,od 2005 wcale .elo Polacy @@anatolydyatlov963
Pani prowadząca - poziom profesjonalizmu poniżej oczekiwań, bezstronność u prowadzącego jest podstawa , nabuczyla sie, sztuczne miny - mega słabe . Szkoda , że Pani doktor chemii była spychana do narożnika , lepiej trzeba było nie zapraszać . Było by kulturalniej .
Raczej ta chemiczka zachowywała się niekulturalnie, sama przerywała cały czas pani dr medycyny
@@martynamartyna899Chemiczka to w tym przypadku adwokatka diabła, nie wiem po co tak się rzuca, skoro gada głupoty.
Long na to
gdzie ta afera kufa?