10:20 a dire il vero, il Saetta reggeva a stento contro l'Hurricane (su Malta) e meno ancora contro il P-40 (Africa, vedesi battaglie aeree di inizio 1943).
Era già arretrato all'inizio della guerra, sotto armato e sottopotenziato, gli unici aerei coi quali poteva competere con una qualche superiorità erano i biplani g gladiator. Vedi la bella figura fatta nella battaglia d'Inghilterra!! In Libia ebbe un senso solo fino a che gli alleati non ebbero in servizio aerei monoplani! Le vittorie che vantó furono dovute principalmente al valore dei nostri piloti!!
Diciamo che se la poteva giocare, ma grazie ai nostri piloti, ripeto, macchina già sorpassata all'inizio della guerra. Oltre tutto gli hurricane potevano montare senza influire sulle prestazioni 4 mitragliatrici da 12mm , o 2 cannoni e due mitragliatrici, e non cambiavano le prestazioni. Il 200 montava ancora 2 mitraglici da 12 mm e poteva montare altre 2 sotto le ali, però in questo caso, le prestazioni, scadevano notevolmente!
Il c 200 ed il g 50 erano sottopotenziati e poco veloci per via del motore ed armati in modo sufficiente per un caccia, ma insufficiente contro bombardieri nel ruolo intercettore. La qualità dei piloti gli fece fare più bella figura di quello che era.
Bellissimo video .
W l'aeronautica militare italiana 🇮🇹🇮🇹💚
Video stupendo, vi prego, fatene di più.
Grazie entusiasmante
Grazie👍
So simply and beautifully presented. You've got to like it.
Pls make more of such videos, it would be wonderful to see a detailed video about Aerfer Sagittario 2 and Ariete for example)
Bellissimo video!
Eccezionale 👍👍👍
Un velivolo spettacolare
Che beeeelllooooo 😍💪
Avete presente a seimila metri di quota a gennaio con abitacolo aperto non riscaldato ?
Bellissimo filmato
Bel video
10:20 a dire il vero, il Saetta reggeva a stento contro l'Hurricane (su Malta) e meno ancora contro il P-40 (Africa, vedesi battaglie aeree di inizio 1943).
Nice video!
Qualcosa non mi torna, mio babbo classe 23 mi ha sempre detto che era un aereo imbarazzante e che perdeva con facilità i duelli aerei...
Meglio il folgore forse miglior aereo da guerra dell aviazione italiana all epoca
Un buon aereo ma non troppo veloce come i diretti avversari. Complimenti per il video
Nei cieli di Russia con abitacolo aperto e non riscaldato? Evito di commentare...
Un aereo che quasi raggiungeva la sufficienza, sottopotenziato e poco armato.
Era già arretrato all'inizio della guerra, sotto armato e sottopotenziato, gli unici aerei coi quali poteva competere con una qualche superiorità erano i biplani g gladiator.
Vedi la bella figura fatta nella battaglia d'Inghilterra!!
In Libia ebbe un senso solo fino a che gli alleati non ebbero in servizio aerei monoplani!
Le vittorie che vantó furono dovute principalmente al valore dei nostri piloti!!
Contro gli hurricane, che fino al 1942 costituivano la magigor parte dei caccia inglesi, era più che ottimo.
Diciamo che se la poteva giocare, ma grazie ai nostri piloti, ripeto, macchina già sorpassata all'inizio della guerra.
Oltre tutto gli hurricane potevano montare senza influire sulle prestazioni 4 mitragliatrici da 12mm , o 2 cannoni e due mitragliatrici, e non cambiavano le prestazioni.
Il 200 montava ancora 2 mitraglici da 12 mm e poteva montare altre 2 sotto le ali, però in questo caso, le prestazioni, scadevano notevolmente!
In Inghilterra ci andarono con fiat cr 42 e g 50!!!
Il c 200 ed il g 50 erano sottopotenziati e poco veloci per via del motore ed armati in modo sufficiente per un caccia, ma insufficiente contro bombardieri nel ruolo intercettore. La qualità dei piloti gli fece fare più bella figura di quello che era.
@@SUP_Bigans ho sbagliato, é vero, cmq il resto é vero