Yayının ilk 27 dk sında internet kaynaklı bir problemden dolayı seslerimiz birbirimize geç gitmiş. Bu yüzden birbirimizin sözünü fazla bölmüşüz gibi görünmüş. Bu bizden değil çekimden kaynaklandı.
Altay abi senin sehvin hadislerden ulaşmayan da var muhakkak demen..o zaman kuran ayelerinden de ulaşmayan var da çikar çünki ayni sahabeler nakil yapmış...abi Allah sahib hadislerin hepsini ulaşdırmış
"De ki: 'Eğer Allah’ı seviyorsanız bana uyun ki Allah da sizi sevsin ve günahlarınızı bağışlasın. Allah çok bağışlayıcı, çok esirgeyicidir.'" (Âl-i İmrân Suresi - 31 . Ayet)
Güzel güzel de gerçekten ona mı uyuyoruz yoksa Ahmet’in Mehmet’in onun adı altında kendi tahtlarını korumak için söylemediklerinden nasıl eminiz? Para çoook kişiyi satın almış
Ben Altay kardeşimle tanışmadan önce Cemre gibi düşünüyordum. Benim bu düşüncelerimin sebebi de şuydu: Bazen anlamadığımız noktalar oluyor hadislerde, mesela Hz. Ayşe'yle evliliği gibi. Şeytan da vesvese veriyor, içine şüphe düşürüyor. İmanını kaybetmektense, sadece Kuran demeyi tercih edebiliyor insan. En azından Cemre gibi samimi olanların bu sebeple sadece Kuran dediğini düşünüyorum. Altay kardeşimin eski videolarındaki yaptığı açıklamalar, haber inşası vs. beni anında ikna etmişti. Üstüne sünnet olmasa ortaya çıkabilecek anlam kargaşasını düşününce, bize gelen haberin tamamını ele almamız gerektiğine ikna oldum. Rabbim samimiyetle kavramaya çalışanları doğru yola iletsin ve ayaklarını bu din üzere sabit kılsın inşallah.
kardeşim bende şuna takıldım. peygamberin kendi başına hüküm koymasını kabul eden kafir olurmu acaba? peygamberin Allah'ın izniyle yani Kur an dışı vahiyle vs. hüküm koyduğunu kabul eden kişi kafir olmaz mı. Ben çok korkuyorum bundan.
@@rivenmain8611 Kardeşim Allah Kur’an dışı vahyin olduğunu zaten bize Kur’an’da gösteriyor. Ve mesela namazın nasıl kılındığını biz nereden öğreniyoruz Kur’an dışı bir kaynaktan değil mi? Biz şimdi hata mı ediyoruz? Hadisten de örnek vereyim: İstanbul’un fethedileceği bize bildiriliyor bunu vahiy dışında ne ile açıklayabiliriz?
Allâh ve rasûllerine îmân itmeyenler Allâh'ı rasûllerinden ayırmak isteyenler "Ba'zılarına inanır ba'zılarına inanmayız" diyenler meyânında bir orta yol bulmak isteyenler hakîki kâfirlerdir. Kâfirler içün müdhîş bir 'azâb hazırladık. nisa 150 ayet. Kafir birisinin sohbeti sizi mutlu etmesi ne acı.
Eğer sünnet olmasaydı bu sapık mealciler "o ayette müşrikleri öldürün demiyor fikirlerini öldürün diyor" gibi şeyler diye diye ayetleri bükerek bizi yahudilerden farksız ederlerdi gerçi ülkenin çoğu itikatda selef gibi itikat etmiyor
Hayalini kurduğum ama pek mümkün görmediğim bı buluşma olmuş çok sevindim. Kesinlikle serisi gelmesi lazım hatta sadece dini konu değil başka konularda da sizi bir arada görmek istiyoruz.
Altay hoca adamın delillerini cevaplandırdı Cemre Ben inanmam, şüpheliyim, anlamıyorum diyip kesip attı. Yeni bir görüşme ne sağlar bilmiyorum. Hadislerin güvenilir geldiğini, neden gerekli olduğunu ayetlerin nasıl anlaşıldığını vs hepsini ispat etti yine de Cemre kaçtı
Haklısınız bu konu ile ilgili onlarca video da çekilse bile Cemre'e bir şey sağlamaz ama belki videoyu izleyenler istifade edebilir. Ben de bu konu ilgili fazla video gelsin istemem ama farklı konularla ilgili olabilir. Sadece ikisinin de farklı görüşte olduğu konular da olmayabilir, mesela ateist argümanlara cevap gibi. Belki de felsefe ile ilgili olabilir yeter ki iki zeki insanı bir arada görelim illaki istifade edeceğim noktalar olur diye düşünüyorum.
@@yeksuvar bende tam tersini aldım bu tartışmadan. Cemreyi tanımadıgınız için olabilir belki. Onun uslubu tarzını bilmeniz lazım. Aslında çok keskin reddiyeler sundu. Ve akleden birisi hadislern keşsnlikle din olmadığını çoğununda güvenilir olmadığını anlar. Altay hocada kabul ettiini görür. Cemrenin Veda hutbesi tezi bin belgeye değer..
@@yeksuvar İspatları doğru olsa bile birbirine çelişen hadislerden tut Kuran'da zaten hadis olmasına ve bunla birlikte kendisinin yeterli olduğunu söylemesine kadar nakil hadislerin ne kadar saçma olduğunu gösteten tonla kanıt var. Ama hepsi sadece anlayana mantıklı tabi ki.
Veda hutbesi örneği çok çarpıcı, en açık beyanın bir maddesi 3 farklı değişiklikte gelmesi bile hadislerin ne kadar güvenilir bir şekilde ulaştığına dair sorgulamamız gerektiğine büyük delildir bence.
@Öyle Gerekti kardeş beyninde sıkıntı mı var senin Bir insanı seninle aynı düşündüğü için mi seviyor veya aynı düşünmediği için mi sevmiyorsan Böyle olmadığını Ümit ediyorum Böyleysen Enes Batur gibi üreticiler senin ihtiyacını daha iyi karşılar
@@darkleader59 boş boş konuşma gerizekalı dinin olduğu yerde senin ne düşündüğünün zerre ehemmiyeti yoktur insan ilmi sınırlı aciz bir varlık iken herkesin görüşüne saygı mi duyacağız... Müslümanlara yobaz kelimesini kullananlar kimlerdir biliyor musun onlar ki: anası fahişe operasyon çocuklarıdır... Sen bunlardan mısın onu sen düşün artık
"Kendi ellerinin yapıp ettikleri nedeniyle başlarına bir musibet geldiğinde“Rabbimiz! Bize bir elçi gönderseydin de ayetlerine uyup müminlerden olsaydık!”diyecek olmasalardı (seni göndermezdik)." (Kasas 28:47)
Cemre tek atmış. Adam hadisleri uydurma yöntemlerle tartıp vahiy kabul ediyor. Kuranı kerim 2 diyelim onada bu mantıkla. İstediğiniz kadar sistematikleştirin. Hadisin kaynağının güvenirliliğini ölçüp tartamazsınız. Mesele kuranı merkeze alıp elemekse kuranın üzerine veya tersine hiçbir ekleme yapılamaz. Bu da mümkün olmadığı için hadisler direkt elenir. Kadının aklı yarımdır diyen hadis var. Zort denen hadisin diğer hadisteki rivayeti Zart. Şüpheyle din olmaz. Bu din bile değildir mehzepçiliktir. Hadisler mehzepçiliğin en büyük kaynağıdır! ve unutmayalım ki Allah mehzepçiliği yasaklamıştır.
Hepsi evrim teorisine karşı aciz mağlup kalıyorlar .. Sünniler evrim yok biz maymun değiliz diyip tartışmayıp evrim teorisinden kaçıyorlar , Kuranistler adem babanın vahşi ataları olduğunu iddia ediyorlar : ).
Hadis / sünnet, Hz. Peygamber’in (asm) sözlerini, fiillerini ve takrirlerini ifade eden terimdir ve İslam dininin Kur'an-ı Kerim’den sonra en önemli kaynağıdır.
De ki: 'Eğer Allah’ı seviyorsanız bana uyun ki Allah da sizi sevsin ve günahlarınızı bağışlasın. Allah çok bağışlayıcı, çok esirgeyicidir. Ali İmran Suresi
Kafir birisinden Allah cc razı gelmez yalnız ayrıca ayetlerle sabittir.. Allâh ve rasûllerine îmân itmeyenler Allâh'ı rasûllerinden ayırmak isteyenler "Ba'zılarına inanır ba'zılarına inanmayız" diyenler meyânında bir orta yol bulmak isteyenler hakîki kâfirlerdir. Kâfirler içün müdhîş bir 'azâb hazırladık. NİSA150
Eski koyu bir Kur'an'ci olarak söylemek istedigim birkaç sey var. Kur'an'ciligin en temel nedeni, insanin kendi zihninde (önceden veya gerçekte geçmiste yasanmis olandan (vaka) cahil olarak) insa/idealize ettigi algiya göre bir idrak olusturmaya çalismasi. Öncesinde veya o esnada arayis içindeyken belirli bir mevzuda fikriniz oluyor veyahut olumlu/olumsuz bir yarginiz oluyor, veya disarida okudugunuz/duydugunuz bir fikre ikna oluyorsunuz, '' mantikli'' ve ''ideal'' geliyor. Ona göre de Kur'an'da ne ararsaniz onu bulursunuz. Temelde insani bu yanilgiya iten alginin biyolojimiz (beynimiz) oldugunu düsünüyorum. Bizler yasadigimiz çagdan yani bulundugumuz mekandan, çevremizden, bu zamanin degerlerinden, ahlakindan, normlarindan ve mesela bireyselcilik, pozitifizm, liberalizm gibi hepimizin hayatini etkileyen felsefelerden bagimsiz düsünemeyiz çünkü hayatimizin merkezine yerlesmis durumdalar, düsünce dünyamizdan duygu dunyamiza kadar tamamen her seyimizi kusatmis ve sekillendirmis durumda bu tanrisiz hayat algisina dayanan felsefeler. Dolayisiyla kendimiz üzerinden Allah'in kelamini bir bosluga inmiscesine elimize alir, anlamaya çalisirsak, nekadar yargiya sahipsek hepsi anlayisimiza yansiyacaktir. Bunlar nakis nakis beyin yapimiza islenmis olan seyler ve bu kaçinilmaz. Burada otoriteyi ya Peygamber'e teslim edersiniz, ve böylelikle zihninizi bugunun kirliliginden mumkun oldugu kadar arindirirsiniz veya kendi dininizi icat edersiniz.. ama kimsenin kendi algisini Allah'in dini olarak pazarlamaya hakki yok; Peygamber s.a.v. hariç. Hiçbirimiz direkt Allah'tan haber almadi, hiçbirimiz Peygamber s.a.v. gibi Allah'in korumasi ve yönlendirmesi altinda degiliz. Kimse burada bunu selefe de izaf etmiyor, bizler yöntem savunuyoruz, sahis degil. Iste bu yüzden yasanmislik, bu yüzden vaka, gerçeklik. Kur'an bu baglamda din degildir, o ancak nesilden nesile aktarilan bir kitap. O dönemde yasanmis olan sey dindir. Altay abi'nin de '' sen sahabe olsan nasil anlardin '' kasti buydu diye dusunuyorum. Selefin yapmaya çalistigi da bu, Peygamber ve ashabi nasil anladilarsa onu mümkün oldugunca kayit altina almaya çalismislar ve direkt cevabini bulamadiklari seylerde ise onlarin düsünme/yaklasma yöntemini tespit etmeye çalismislar ve ona göre de mümkün oldugu kadar bir hüküm vermeye çalismislar. Tamamen Kur'an, sünnet ve akil ekseninde usul gelistirmisler. Cemre bey, sahip oldugu Kur'an algisinin 100%, seksiz süphesiz dogru oldugunun garantisini verebilir mi mesela? Eger verebilirse bugun ona tabi olmaya hazirim. Nefsinden, farkinda olmadigi veya belki de oldugu, fitri olarak insanin zaaflarindan, beynine islenmis olan yargilardan, degerlerden, bu çagin insanda olusturdugu bireysel düsünme ve hissetme biçiminden vs. tamamen arindirilmis oldugunu söyleyebilir mi? Bunu kim söyleyebilir ki? Peygamberimiz hariç. Hep ben böyle anliyorum, bence, bana göre, bana mantikli gelen..ve bunlara benzer cümleler çikiyor agizlarindan, burada Allah'in dininden bahsediyoruz ama, bizlerin nasil anladigindan veya hissettiginden degil. Bu yüzden yöntemden dolayi tabi oluyoruz, ismi Ebu Hanife, Hanbel, Buhari oldugu için degil. Ehl-i sünnet'in semsiye bir terim olmasinin da nedeni budur yoksa yalnizca bir cenah'a atfedilirdi, ehli sünnet bir fikir degil bir yöntemin adidir bu yöntemin en merkezindeyse Kur'an ve Peygamber s.a.v. vardir. Din Peygamber'in yasayip ögrettigidir. Bu baglamda " Kur'an'i ilk defa okudugumda dahi hiç harici bir bilgiye ihtiyac duymadim "söylemini de samimi bulmuyor, inanmiyorum. Neden mi? Siz Turkiye'de dogdunuz, musluman bir toplumda yetistiniz belki kendiniz uzaktiniz dine, bilmiyorum, ancak dahilindeydiniz, asla yargisiz ve fikirsiz degildiniz din hakkinda. Alginiz da gökten zembille inmis degil. Islam'in I'sini duymamis, dinin D'sini duymamis, tevhidin T'sini duymamis, bir muslumanin ne oldugunu dahi bilmeyen bir insana verin ve ne oldugunu görün. Kur'an'la kendi iliskimden bun bildigim gibi yurtdisinda gayri muslimlerin içlerinde aktif olarak yasayan biri olarak, çevremdeki sonradan Islam'a girenlerin ve dinsiz olarak hala Islam'i (özelinde Kur'an'i) inceleyen insanlardan biliyorum ki, Kur'an tek basina bastan sona ingilizce'de güzel soyledikleri gibi '' unintelligible '' bir kitap. Geçmise dönerek o zamanin sundugu imkanlara kiyasen baktiginiz zaman da, aratma motorlari üzerinden bilmece çözer gibi Kur'an'i ele almak, iki aratmayla ayetler arasinda bag kurmaya çalisarak ortaya bir din çikarmaya çalismak ve baska hiçbir seye ihtiyac duymadim demek de komik ve tutarsiz bir yaklasim. Bu, bu is aslinda böyle yapilmasi gerekiyor da geçmistekiler yanlis yapmislar, anlayamamislar asil maksadi, demeye geliyor sanki. Sizin bu imkaniniz var, geçmiste mesela köyde yasayanlarin suçu neydi? Birakin google ve dijital Kur'an'lari, ellerinde muhtemelen bir mushaf dahi yoktu imkansizliktan, birakin aninda ulasilabilir meali. Sahi, ashab'in veya tabii'nin sanki her birinin evinde mushaf mi vardi? Biraz yasanmis olana odaklanin.. zihninizde idealize ettiginize degil. Herhangi bir meale basvurmaniz dahi bir yargidir, cünkü mealler tarafsiz degil bir alginin ürünüdür, özellikle sünni/sii gelenegin. Kur'an Arapça bir kitap, Türkçe degil. Okunmasin demiyorum elbette, ama bilin ki renklidir. Kur'an'i okudum baska hiçbir seye ihtiyaç duymadim diyebilmek için bütün sahip oldugunuz yargilardan arinmis olmaniz gerekir ve en basta en az selef ulemasi kadar Arapça bilmeniz gerekir ve gerçekten Kur'an'i okumus olmaniz gerekir, meal degil. Ister Kur'an olsun ister din olsun, hepsinde beni baglayan Peygamber'dir. Ikisini de ondan aliyorum. O bana Allah'in dinini getirdi, o dinin kitabi ise Kur'an'dir. Kur'an'a dinsiz bir kitap muamelesi yapmayi birakin.
Resule itaat edin ayetini sahabe olsanız nasıl anlardınız sorusunu Allah müşriklere ve inkarcılara hitaben söylüyor. Zaten o sırada mümin olan insanlara bir hitap değil bu. Muhammed Allah’ın elçisidir elçisine itaat edin böylece Allah’a itaat etmiş olursunuz deniliyor. O gün sahabe olsaydık bu ayeti Peygamberin Kuran haricindeki sünnetlerine itaat edin olarak anlamayacağım kesin. Ayrıca Allah’ın kitabına ve Resul’üne iman edin sorusunu da soruyor Altay orada iki ayrı kaynaktan bahsetmiyor bunun net delilini de Tevbe 1. Ayetten anlayabilirsiniz Bu Allah ve Resulünden müşriklere son uyarıdır diyor ayet ve tevbe 2. Ayette uyarıyı belirtiyor. Dikkat ederseniz Allah ve resulünden iki ayrı uyarı gelmiyor uyarılar tevbe suresinde ama Allah ve resulünden son uyarı diyor. Normalde Allahtan son uyarı da diyebilirdi tevbe 1. Ayet. O halde şunu anlarız ki Allah ve resulü ifadesi Allah mesajını yani kuranı ifade ediyor. O halde Allah’a ve resule itaatten kasıtta Allah’ın kitabına o kitaptaki emirlere uyulması ve itaat edilmesini istiyor müşriklerin ve kafirlerin.
Harika bir özet olmuş tebrik ederim. UA-cam'da okuduğum en kıymetli yorumlardan biriydi. Kopyalayıp üzerinde düşüneceğim, o kadar. Daha önce hiç bakmadığım bir pencereden bakmama vesile oldu, Allah razı olsun.
Bir çoğumuzun aklına takılan soruları ya da daha önce düşünemediklerimizi Cemre bey gayet üslubunda sorarak bizlere de ışık tutmuş oldu. Altay bey'in geniş bilgisi, ilmi kendisine olan güvenimi arttırdı. Anladım ki duruşunda ki netliği ve tavizsiz oluşu da bu kadar bilmesi ile doğru orantılı. Kendi adıma teşekkür ederim, faydalı oldu. Allah halimizi razı olacağı hâle çevirsin. Devamı mutlaka gelmeli 🥳
cemre nerde taviz veriyor? cemre kendine güvenemiyor, ilmi bilgisi yetersiz mi? baba bırakın bu işleri. milletin söyleme şekline, üslubuna değil söylediklerine bakın. Adam, ravilerin doğruluğu üzerinden hadisler sorun değildir diyebiliyor. diğer yanda örnek gösterdiği talim et anlamlı ayetin emrettiği, kuranı ve allahı anlaması için ona düşünce akışını, bakışını verdir. neymiş bu sünnet sevdanız amk ya? sürekli sürekli aynı şeyler. cemre pek çok ayet var diyor detaylı, mübin, yol göstericidir bu kitap gibisinden ona yorum yok. e madem buna yorum yok raviler falan ne alaka? bunlara bir şey diyemedim hadi buna diyeyim. dakika 25 şuan... kendinize gelin.
Rasulun görevi sadece tebliğdir ayetleri, 'sizin itaat etmemenizden, isyaninizdan, küfrünüzden o sorumlu değildir o yalnizca size anlatmakla mesül ' demektir. 'Senin görevin sadece tebliğ' deyince kuran harici sözlerinin itibarsız olduğu anlamına gelmez ki bu. Başka bir ayette de O Rasul kendi hevasindan konuşmaz onun söylediği ancak vahiydir diyor gayri metluv vahiy diye de bisey var Ebu bekir sifil hoca da bu gayri metluv vahyi çok güzel anlatıyor açıklıyor tavsiye ederim
Asrı saadette peygamber sav efendimiz bazı kişilerin kufurde direnmesine çok üzülmüş ,iman etmemelerine karşılık yüce Allah senin görevin ancak tebligdir sen zorlayici değilsin.hidayet etmek bana aittir buyurmuşlardır.bu bağlamda hidayet Allah tan tebliğ ise peygamber sav tarafindandir.denmek istenmektedir.iman edildikten sonra ise tebliğ, tebyin, tezkiye , ve talim peygamber sav tarafından yapılacağı belirtilmiştir.
@@DadMontana مَنْ يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ اَطَاعَ اللّٰهَۚ وَمَنْ تَوَلّٰى فَمَٓا اَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَف۪يظًاۜ-Kim peygambere itaat ederse Allah'a itaat etmiş olur. Kim de yüz çevirirse, biz seni onlara bekçi olarak göndermedik. Nisa-80
Bende sonradan Müslüman oldum diyebilirim kendime.Sesli düşünüyorum ve yazıyorum; Uzun zamandır namazların sadece farzlarını kılıyordum. Video sonrasında sünnetlere dikkat etmeye karar verdim. Ben kendimi kibirli olmadığıma inandırmaya çalışırdım. Kuran'ı anladım ve farz yeterli demek bile yeterince kibir barındırıyormuş.Özeleştirim böyle gerçekleşti. Kendimi öyle şartlamışım ki Peygamber efendimizin hayatını okumaktan alıkoymuşum bu yüzden. Sadece Kuran yetmiyor şu anda bana. Merak ettikçe bir derya açılıyor önüme. Gayet faydalı bir video oldu. Allah razı olsun ikinize de. Sana da S.aleyküm Cemre :)
22:14 Sapasağlam bir ravi zinciri bile reddedilebiliyorsa biz üzerinde şüphe barındırdığımız sahih hadislere nasıl güvenelim. Ya bizim anlamadığımız bir şekilde o hadis Kuran anlayışımızı farklı etkiliyorsa?
Ya aynı şeyi düşündüm.Nasıl normal gibi söylenebiliyor?Tamam nas ile çeliştiği için reddettikte en nihayetinde sen ravi zincirine güvenilir demedin mi,yani aktaran herkes sağlıklı,güvenilir,kopukluk yok deyip onay verdin demekki bizzat peygamberin ağzından geldi dedin buna rağmen reddediyorsun da diğerlerini nasıl kabul edebiliyorsun?Demek ki uyduran kişi ravi zincirinide sağlama alarak hadis aktarabiliyormuş. Bizzat kuranla çelişmese bile kuranın hükmünü 180 derece değiştiren hadisler var,ne kadar güvenilir olursa olsun demek ki kabul edilemez.Hadisleri nasıl hüküm kaynağı yapabiliriz öyleyse?
Bizim coğrafyamız da ezberci ve dogmatik bir inanç sistemi mevcut. Bende Altay gibi düşünüyodum. Hatta saptım mı diye çok vesvese geldi Allah affetsin. O kadar sıkı sıkıya bağlanmışız ki gördüğümüze ezberlediğimize inandığımıza sanki şirkmiş gibi geliyodu Cemre nin dilinden konuşmak. Ama psikolojik olarak destek alınca akıl ve duyguları dengeye getirdiğinde Cemre ye hak veriyorum. Kaynak olarak kuranı alıyorum. İkililik çıkarmamak için dahi Rabbimiz üstüne basarak ayetlerde kesin hükümler vermiş. Geçmiş ümmetlerde peygamberlere büyücü bile dendiğini gördüğümüz de bizim coğrafyamızın sapmaya meyilli olduğunu gördüğümden dolayı Cemre gibi düşünüp İman ediyorum.. Ben dr hadisleri ve ezberleri görmemiş olsaydım zaten en başta kesinlikle kurana en başından tek kaynak bulurum.
1 yıldır beklediğim bir video. Sonunda bir araya gelebilmişsiniz. Her konuda yapın bunu. Sadece bu konu hakkında sınırlı kalmasın bu olay. Hayatımı şekillendiren iki insanın böylesine muhabbet etmesi inanılmaz mutlu ediyor beni.
"Ey iman edenler! Allah'a itaat edin. Peygamber'e itaat edin ve sizden olan ulu'l-emre (idarecilere) de. Herhangi bir hususta anlaşmazlığa düştüğünüz takdirde, Allah'a ve ahiret gününe gerçekten inanıyorsanız, onu Allah ve Resûlüne arz edin. Bu, daha iyidir, sonuç bakımından da daha güzeldir." Nisa Suresi 59.ayet
Maide 99 (Ey insanlar!) Peygambere düşen, sadece apaçık bir tebliğdir. (Unutmayın ki) Allah, açıktan yaptıklarınızı da saklamakta olduklarınızı da bilir. Peygamber, [kendisine emanet edilen] mesajı tebliğ etmekten başka bir şeyle yükümlü değildir: ve Allah, sizin açıktan yaptığınız her şeyi ve bütün gizlediklerinizi bilir.
ben cemre beyden çok yorum yapan farklı bakış acısına sahip insanlara teşekkür ediyorum. keşke her dini videolu yorumların altındada islama saldıran cahiller yerine sizin gibi anlayışlı insanlar olsa. Allah hepinizden razı olsun dostlarım. ( Cemre bey ve onun gibi SAYGILI olan insanlara selam olsun )
Cemre'nin saygılı olduğunu nereden çıkardınız? Rasulullah'ın Kur'an'da verilmiş haklarına hiç de saygılı değil, hatta oldukça da saldırgan. Hakeza, üslubu da...
Kral adamhasta. Üslübunu doğru ayarlayamamış olabilir, zira konuşmanın sonunda çok enerjik değildim inşallah faydalı olmuştur diyor. Ayetlerdeki resüle verilen hakları doğru idrak edemiyor olabilir ya da yanlış düşünmüş mana vermiş olabilir hüsnü zan yapmak ve dua etmek gerekir.@@alikarakoc8371
@@kenanbedirhanli7826kardeşim o konular hakkında açıklamaları var şuan önünü arkasını bilmeden yorum yaparak günaha giriyorsun yapma müslümana yakışmaz.
Ben bu 2 adamın şu özelliğini seviyorum. Dönemin mizahına ve “saçma kafa” (ekşici tayfa) ya çok hakimler ve gereğince “hadi lan ordan dangalak” deyip cevabını tamda istediğim gibi verebiliyorlar. Velhasıl kelam parti kurun oy verelim.
Dillerinizin uydurduğu yalana dayanarak “Şu helaldir, şu da haramdır!” demeyin; sonunda Allah’a yalan uydurmuş olursunuz. Allah’a yalan uyduranlar kurtulamazlar.* Nahl 116
Video yu görünce nasıl sevindim Allah biliyor. Her iki isminde katıldığım ve katılmadığım görüşleri var. Ama ikiside Allah için bu platformda çabalayan iki insan. Tarzları ve üslupları bambaşka ama ikiside kendini dinlettiriyor.
@@wkbrl9805 Çok zeki olmadığını söylemesi, kendisinin hoca makamına layık olmadığı görüşünde olması, onlarca tefsir okumasına rağmen tefsir yapamam mütevaziliği vs. mesela skdnkfbckc
@@wkbrl9805 @Vâreste Feylesof güzel özetlemiş. Onun dışında arkaşa eklemek istediğim bir iki şey var. Hala kendi mezhebini kurup mesihliğini ilan etmemiş olması bu arkadaşta hak verecektir "katılmadığım görüşleri" arasındadır
inanırmısınız daha dün dedim ki ne güzel olurdu ikisi video çekse diye. ve gördüğümde o mutluluk hissi. nadir zarif bir tevafuk. öyle ki ömürde çok az rastlanır))
Günümüz sosyal durumunda cıyaklayan ukala insanların tartışmasını her gün maruz kalmak zorunda kalırken, fikir ayrılığına düşmüş iki adamın saygı ve belirli zeka çerçevesinde tartışmasını izlemek iç ferahlatıcı
Seviyeli ve güzel bir münazara olmuş gerçekten. Cemre Bey pek temelleri olmayan çok tekdüze bir mantık üzerinden düşünüyor. Oysa Altay hocam, pek çok farklı kanaldan delilleri ve ve farklı açılardan bakıldığında da tutarlılığı ve mantalitesi olan bir düşünce temeline dayanıyor. Ehl-i sünnet'in zenginliği Burada da görülmüş oldu elhamdülillah.
@@bonnie2096 mesela hem liberal hem sosyalist görüşlerim var kardeşim birine bağlı kalmak bana göre değil, ikisininde kafama yatan taraflarını alıyorum. Problem?
@@bonnie2096 Eğer insanlara fitneci tahribatci diye lakap takip hakaret edersen zaten en başta kimse senin fikirlerine değer vermez eğer hadis inkarcilarina cevap vericeksen bu ilmi sahada olsun aksi takdirse susman daha iyi olur çünkü bu uslubunla ehli sünneti kötü göstermek dışında birşey yapmiyorsun
Cemre Bey, küfür etmeden nasıl durmuş o kadar :) Her iki kişi de harika iş çıkarmış. Tamamını dikkatle izledim. Din-Hadis ilişkisi üzerine düşünmeme yardımcı oldu. Buradan kendimi daha gelişmiş hissederek ayrılıyorum. Nezaketiniz, ilmi ve fikri katkılarınız için teşekkürler her ikinize de. Devamı olursa memnun olacak çok kişi vardır emin olun :) Altay Beyin Türkiye'deki tek tip hadis anlayışını anlatacağı videoyu da heyecanla bekliyor olacağım. Allah sizlerden razı olsun.
Anlamadığım şu, Allah maide suresine nasıl abdest alınacağını yazıp da, peygambere neden ağzına da su al diye kuran dışı bir vahiy yollasın? Allah bizle oyun mu oynuyor 😅
@@temizsayfa9592 Din alimi değilim ama anladığım şu: Kuran'da belirtilen abdest farz. Hz Muhammed'in her uzvunu 3'er kere yıkaması, ağza burna 3'er kere su vermesi sünnet. Yani Kuran'da bahsedilen uygulama abdestin geçerli olması için yeterli.
@@temizsayfa9592Haşa. Bu sünnettir güzeldir. Hadis kaynakları gerçekten çok sağlam. Altay Cem Meriç'in hadisler hakkında daha yeni videoları var bir incele lütfen.
@heinz kardeş. Cemre nin daha tutarlı görünme sebebi hadisleri komple reddetmesi. Altay ise bunu tamamen alimlerce oluşturulmuş usüle göre incelediğinden işine geleni seçiyor görünüyor. Ortadaki 1200 yıllık usülü nereye koyacaksın. Bu işin gelişi gelişmesi doğası bu.
Şu meselelerin bu şekilde tartışılabilmesi bence çok güzel bir mesele ve saygı sevgi çerçevesinde..İyi ki varsınız ve bence devamı gelse güzel olur. Zevkle izledim. :)
(Resûlüm!) De ki: Eğer Allah'ı seviyorsanız bana uyunuz ki Allah da sizi sevsin ve günahlarınızı bağışlasın. Allah son derece bağışlayıcı ve esirgeyicidir.
@@pipamperon-55dinin kaynağı 1.kuran 2.hadis 3.kıyas 4.icmadır kardeşim.. İlk siyasi-sapık mezhep sadece Kur'an-ı baz alan kişiler tarafından ortaya çıkarıldı, ayrıca şia da sonraki siyasi mezheptir onlarında hadis ler ile problemi var..
@@ahnef3869 casiye 6 İşte bunlar, Allah'ın ayetleridir; sana bunları hak olmak üzere okumaktayız. Öyleyse onlar, Allah'tan ve O'nun ayetlerinden sonra hangi söze iman edecekler
@@y4productions Arapçadan Türkçeye geçen kelimelerin çekimlenişi Türkçedeki kelimelerden farklıdır. Doğrusunu sadece bu hususta okuma yapanlar bilir. Örneğin Ayasofya Camisi demek hatalı bir kullanımdır. Bunun sebebi Camii olmasıdır. İki tane "i" sesi yan yana. Mevzusu denmez, mevzuu denir. İki tane "u" sesi yan yana ve okunurken de böyle okunur. Bunu çoğu Türk bilmez ve aynı zamanda günümüzde bu kullanım pek yaygın değildir.
@@y4productions Sonu "ayn" sesi ile biten kelimeler böyle çekimlenir. Araya sessiz harf girmez. İrticaı Camii Mevzuu Bayii İçtimaı Membaı Mercii Mevkii Mısraı Rücuu Tevazuu Zayii Ziyaı (Türkçede iki tane ziya var, kayıp manasında ve ışın anlamında) Işın anlamında kullanırsan ziyası Kayıp manasında kullanırsan ziyaı Hepsi çekimlenmiştir.
ZEKİ BAYRAKTAR ın '"Kuran ve Sünnet Ama Hangi Sünnet" adlı kitapta 'Resul' ve 'Nebi' ayırımı yapılmaktadır. Bu kitapta birbirinize izah edemediğiniz ,anlaşamadığınız konulara açıklık getiriyor. Bir göz atın derim
1:24:50 altay cem meriç adamlar neden kendine haram olmayan şeyi haram kılsınlar ki diyor ama şöyle de bir ayet var: Ey iman edenler! Allah’ın size helâl kıldığı iyi ve temiz nimetleri (kendinize) haram etmeyin ve (Allah’ın koyduğu) sınırları aşmayın. Çünkü Allah, haddi aşanları sevmez.
@@howcode-dv1c@howcode-dv1c Allahın neyi helal ve haram kıldığını Peygamberin yöntemleri dahilinde anlamaya çalışıyor. Sonuçta itikadi bir mesele değil. Şüphelilerden kaçınmak isteyenlerin üzerine düşüneceği bir mevzu, her şeyin de kabullenilmesi gerekmiyor sanki 😅
“Anlaşılmaz bir kitap muallimsiz olsa, manasız bir kâğıttan ibaret kalır.” Müteşabih ayetlerden tutalım amellerin yapılışına kadar Kur'an'dan öğreneceğini iddia etmek geometri kitabını kabul edip öğretmenini inkar etmektir. Mesela okul, kitap ve öğrenci yeterli öğretmen lüzumsuz demektir.
@@berke9019 bahsedilen kitap kurani kerim degil.zaten sozu soyleyen bu kuran apacaktir ayetini biliyor. Kitap derken şu an yasadigimiz olaylar. Mesele Allah bizim dine ihtiyacimiz olan seyleri insan bi peygamber vasıtasıyla indirmis neden ? Cunku Allah her konuda peygamberimize ayet indirmedi mesela uhud savasina istişare sonucu karar verildi. Yani bugun ki meselelerimizde bile darda kalınca önce kurani acmamiz lazim ama diyelim ki kuran da bulamiyoruz cevabini ( kurani kerim asla eksik degil niyetim bu degil ama bazi konular bahsedilmemis mesela kitap şekline getirilmesi karari) o zaman neye bakiyoruz hemen peygamberimize bakiyoruz. E karsimizda yok nasil bakacaz . Işte siyer ve hadislerle bakacaz
Yorumunuzu daha düzgün bir Türkçe ile yazar mısınız . İlkokul Türkçe'nizi okumak çok zor. " Allah bize peygamber indirmiş neden? Çünkü Allah her konuda peygamberimize ayet indirmedi." Ne kadar anlaşılır ahahahhaha
@@berke9019 anlayabiliyorsan gec . Konusma engelliler bile hayatta birileriyle iletişime gecebiliyor . Benim de yazma özürlüsü olduğumu düşünerek oku. Yeter ki anlamaya çalış
@@ahmeta.7 canlı olmaması lazım Altay abi Twitter'dan video şeklinde olacağını söylemişti
2 роки тому+11
Hadislerin dinde kaynak olup olmaması gibi başka birçok konunun da konuşulmasını gerekli kılan konular tartışılırken dinleyicilerin genellikle çok ciddi sonuçlara varması pek mümkün olmuyor. Zaten tartışmayı dinleyenler de "Kesin bir sonuca varacağım" diye değil "Şu an ki pozisyonumu bu tartışmaya göre nasıl güncelleyebilirim. Acaba ne gibi yeni sorularla karşılaşabilirim?" diye izlemeli. Bu açından konuya meraklı olanlar için iyi bir video olmuş bence. Altay hocam bu konuyu belki Zeki Bayraktar hoca ile de konuşmak istersiniz? Kendisi de tıpçı. Bence iyi anlaşırsınız :D Kendisinin "Kur'an ve Sünnet ama Hangi Sünnet?" isimli bir eseri var. Ben çok faydalanmıştım bu eserden.
O eser değil, çöp. Resul farklı, nebi farklı gibi bir safsata üzerine kurulmuş. Böyle bişey yok Kuran'da. Zeki Bayraktar sahtekarın önde gidenidir. Tıp camiasında da başkalarının eserlerini fikirlerini alıp en ufak bir referans bilr vermeden kendi eseri gibi yayınlar. Dolandırıcıdır.
2 роки тому
@@victorfrankenstein1995 Son dediğine bir örnek verebilir misin?
@ hz. Meryem'in çift cinsiyetli olduğu ile ilgili makalesi. Aslında bu yayın ve ortaya atılan fikir 2010 yılında GATA'da bir doktor olan Kemal Irmak'ın Medical Hypothesis isimli dergide yayınlanmış olan, Hz. Meryem'e ithaf edilmiş makalesiydi. Kemal Bey'den kopyaladığı, Potential autofertility in true hermaphrodites isimli, ancak fikir (opinion) düzeyinde kabul edilmiş olan yayınında fikri kendi fikriymiş gibi sunarak 2017 yılında yayınladı. Kendisi her yerde de, çıktığı tv programları vs. Hz. Meryem ile ilgili bu fikri sanki kendi ortaya atmış gibi bunu tespit etmek bize nasip oldu vs. cümleler kuruyor. Kemal Bey'in adını dahi ağzına almıyor. Kemal Bey'in 2010'da yayınlanmış eseri: Self-fertilization in human: Having a male embriyo without a father. İnsanlarda kendi kendini dölleme: Bir baba olmadan erkek çocuğuna sahip olmak
Muhammed Aleyhisselam Kur'an'ı Kerim'in uygulamalı yani pratik hali o zaten Kur'an dan aykırı bir şey ne söyler ne de yapar.Yapmasına da şüphesiz Allah müsade etmez.- ki bunu Kur'an'ı Kerim'den anlıyoruz.- Onun yolu Kur'an yoludur.Çünkü peygamberimiz Allahın kulu ve Elçisidir(Bunu zaten şahadet getirerek kabul ediyoruz.) Muhammed Aleyhisselam bize Kur'an'ı Kerim'in tebliğini yaptı, Kur'an'ı şahsiyetimize nasıl aktarırız,Hayatımızda nasıl uygularız onu gösterdi. Allah ondan razı olsun. Peygamberimizin hayatına baktığımızda her anı hepimize örnek teşkil eder. Dostlar dikkatli bakalım bir insanın başına gelebilecek hemen hemen her olumsuz durum onun başına geliyor. Sizce bu tesadüf mü? Yoksa aynı durumlar başımıza geldiği zaman örnek almamız için Allah'ın bir takdiri mi? Burda,tarihi ilim sahasında müslümanlar olarak en iyi şekilde gelişmeliyiz.Eksiksiz,doğru bilgilerle muhatap olmalıyız.Ve en önemlisi bu ilmi çok iyi bilip bu sahada özellikle peygamberimiz ile ilgili konularda art niyetli kişelere,bilgilere,manüpülasyonlara kendi ilmimiz ile asla müsade etmemeliyiz. Rabbim imanımızı güçlendirsin ve bizlere selim bir akıl versin. (Altay abiye teşekkürler konuyu gayet güzel açıkladı.Cemre Beye de videodaki samimiyeti için teşekkürler zaten bi münazaradan çok hoş bir sohbet adası vardı. Altay abinin kanalında konuyu çok daha detaylı açıkladığı videolar mevcuttur.Aklında sorular kalan arkadaşlar bakabilirler.Başka kaynaklara da bakabilirler Hadislerle ilgili tonlarca kitap var okuyabilirler yeter ki doğruya ulaşmak isteyin gönlünüz ferah olsun, doğru elbet yolunu bulacaktır tabi siz doğru ve samimi olduğunuz sürece.)
Cemre'yi eskiden beri (michael s. ) yakından olmasa da takip eden ve analitik çözümlemeci biri olduğunu düşünenlerdenim ama, burada malesef o çözümlemeci kişi yerine başka birini gördüm. Çözümle((N)mesi gereklen şey şu: hadisler bir tarihi arka planı olan tenkite-araştırmaya dayalı kendi çapında delil içerdiği kabulü ile buıgüne ulaşmış argümanlar. Ve bunlar içinde pratikte uygulanması gereken teorisel olmayan kesin emirlerin bulunduğu fiil ve sözler. Hadislerde Kur'an'a ters görülen, öyle sanılan ve Allah azze ve celle'nin hükümleri üstüne hüküm inşa etmek şirkinin olduğu söylenenler de var. Burada tehlikeli sular olarak görülen bu durum hakkında eleştiri getirilip pragmatik tavırla reddediliği söyleniyor. Hadislerin güvenirliliğini hiçbir şekilde kabul etmeyip bu tehlikeli suılardan çıkmak fikriyle hadisleri kulliyen reddedip Kur'an'a dönmeyi deneyenlerin kendi aralrında birliğinin olmaması; örn. birinin namaza salat demesi, diğerinin sembolik değildir ikame edilmesi gerekir demesi, bir diğerinin el kesme cezasını kabul etmemesi onun yerine hapis cezası vermesi, bir diğerinin kadının hayızlıyken namaz kılmaması gerktiğini söylemesi ve bir diğerinin buna itirazla ayette geçen ifadenin cünüplükteki gibi temizlenmeyi gerektiren bir durum olduğunu söyleyip namazı kılmaması gerektiğini söylemesi ve daha nice farklı hadis inkarcısı sölzde Kur'an görüşlerinin ortaya ne çıkardığını ben kendi çözümlememle söyleleyim: 150 ayeti kendi anlayışı ile ortaya koyarak "böyledir bu uygulama" diyen Mutezile , 200 ayetin kendi analyışı ile eviripçeviren ordan kendi fıkhını çıkaran Cehmiyye, 300 ayetin kendice tefsiriyle ortaya çıkan Haruriye, Mucessime, kaderiyye, cebriyye falan filan. Noldu şimdi? Hadi şimdi bunları temizleyin. Hadislerin tarihi arka planı, senedi, şazı, illetten ari olması, cerhi tadili gitti onun yerine Hakkı amcanın "yav ben bu ayetten bunu anlıyorum, nolmuş yani" görüşü geldi ve gelmeye de devam edecek. İşte bu çağımızın aklını nefsini ilah edinmiş kişilerinin görüşü de kişiyi küfre şirke götüren modern hadislerdir. "Ben Kur'an'dan bunu anlıyorum" deyince kişinin o görüşü akla mantığa uygun ve hadislere görer daha masum olmuyor. Kısas yerine hapis cezası getiren ve bunu da Kur'an'dan çıkardığını iddia eden kim olursas olsun kezzab bir tağuttur. Ve Kur'an'da 8 yerde geçen tağutu inkar etmeyenin imanı yoktur. O inkar (nefy) imanın olmazsa olmaz ön koşuludur. Hülasa dikkat edin; hadisleri reddedeyim derken fiili ve sözlü küfürlerin içinde bulunduğu bir mezhep kurulmuş ve sizde bu mezhebin üyesi olmuş olmayın.
Ben acikcasi Cemre yi samimi buluuorum ama bu dogru oldugu anlamina gelmez tam tersi ibret alinmasi gereken biri oldugunu dusunuyorum, bir insani meal ile bas basa biraktiginda tehlikeli sonuçlarla bas basa kalabiliyor, "sizin aklinizin yok mu okuyun ne anlarsaniz onu yapin"a getiriyor ve bu da Kuran i bir felsefe kitabinin saglam bir yazisi ve onu yazan da haşa Bir zamandan sonra aklinda Zeus, Odin vb gibi bir yaraticidan oteye gidemiyor.
Kur’an dışı vahiy var demek, yazıya geçmemiş vahiyler var demek olur ki, bunun kabülü durumunda, yazıya geçmemiş vahiylerin sağlıklı şekilde nasıl bugüne kadar sıhhatli olarak aktarılmış olabileceği konusu kocaman bir soru olur. Somut ve yazılı temellendirme yapılamaz ise “Kur’anı Allah Korur” ayeti ile çelişmez mi?
@@muratpercikli9435 tabii, niyetinizi anlıyorum. Bir şeyler okuyup ya da birinin bir şey demesi ile bu sonuca varmadım. Biraz zaman aldı. Hatta epey zaman aldı. İslam teolojisi okuyorum bu da etkili oldu. Anlamaya çalışarak bir daha sorgulayıp gözlem yaptım. Bu şekilde hadisler olmalı kanısına vardım.
Kardeşim bende hadislere inanıyorum ama aklıma bazen şüphe geliyor hadis inkarcılarındann dolayı müsaitsen bir soru sorcam En'am suresi 145.ayetten dolayı şüphe getiriyorlar sadece bu konu kafamı karıstırıor bana bu konuda yardımcı olurmusun
Arkadaşlar Prof.dr.Mustafa es-Sıbai'nin "Sünnet ve Islam hukukundaki yeri" kitabını öneririm oryantalistlerin yanlışlarını sahabeye atılan iftiraları çok güzel kaynakları ile anlatmış baya istifade edilecek muazzam bir eser.
lafa bak bak... oryantalist ne lan? kuranı kerimden başka kaynak kabul etmeyenler oryantalist mi oldu? doğucu yanı (orient doğu demektir) sanırsın kuran batıdan geldi. kalıbınıza tüküreyim
@AltayCemMERIC’in belki de en önemli vurgusu 1:14:00’daki sözü: “…aslında bir boşluğu da dolduruyor”. Evet, silsile halinde Müslümanların hadisleri rivayet etmeleri, bunu bir ilim dalı haline getirmeleri çok büyük bir boşluğu dolduruyor. Zira öyle olmasaydı bugün herkes şunu soracaktı: “Son peygambere Kur’an dışında hiç mi ilim ve selâhiyet verilmedi? Yanındaki insanlar bir kenara not edip de ondan rivayet edecekleri hiç mi etkileyici bir hal, düstur, üslup ve hikmet göremediler? Görmüş olmaları hikmete ve hakikate uygun düştüğüne göre, ehemmiyet verip de rivayet etmemeleri onlar için bir fenalık işareti değil midir? Madem ki bu fenalığı işleyecek tıynetteler, Kur’ana ehemmiyet verip de doğru bir şekilde bize aktardıklarına nasıl kanaat getireceğiz? İşte ashâb, tâbîin ve tebeî tâbîin hadis hususunda pek çok rivayet ve ayrıntı naklettiği için bizlere hem bir fazilet göstermiş hem de büyük bir ilmî boşluğu doldurmuş oluyorlar. Emeklerin ziyade ve tesiri de ondan ziyade olsun @AltayCemMERIC …
O kadar uzun yorumlar yapılabilir ki... Ama samimiyet açısından keşke şu sağa sola kaçmaları yapmasa Cemre isimle arkadaş. Yani Kur'an ayrıntılı ve her şey var. Hadise ne gerek var Kur'an'ı anlamak için diye soruyorsun 1:09:43 aldığın cevap çok güzel ve onu samimi değerlendirmiyorsun. Yazık oluyor. Ve izleyen sağa sola kaçıştığını çok net görüyor ve dahası hissediyor. Diyaloğu tekrar yazayım nasıl sırıttığı görülsün. (Kastım hakaret değil "fikri kaçmalar" samimiyete zarar veriyor diye yapıcı bir eleştiri.) * Kur'an'ın 12 Katına ne gerek var ben bunun için hadislere inanmıyorum işte. - Deveye bak ayetini okuyup daha iyi anlamak için deveyi araştırdığım kitaplara gittiğimde burada ben Kur'an'ın emrine uymuş olmuyor muyum? * Gidin Hadisleri araştırın demiyor ama... Şimdi burada deveyi araştırın örneği üzerinden, "Allah'ın ayetini anlamak için başka kaynaklara gitmek" üzerinden bir cevap geliyor. Yani konu: başka kaynağa gitmenin önü açık mı kapalı mı? Ve Allah razı olsun güzel bir cevap. "Gidin hadisleri araştırın demiyor ama" deyince burada başka kaynağa gitmekte bir beis olmadığını söylüyorsun. Bunu kabul ediyorsan Allah'ı ve kitabını en iyi anlayan olduğunu da kabul ettiğin Resulullah'ıﷺ araştıran kitaplara gitmeyi nasıl kabul edemiyorsun? Mantığın duvara çarpınca çocuksu bir kaçışla "Deve diyor ama hadis demiyor." diyorsun. Konu hadise gidin gibi direkt bir emir değil zaten Deveyi işaret edince başka kaynaktan deveyi araştırmak yani Resulullah'ıﷺ işaret edince de biz Resulullah'ıﷺ araştıran-yazan insanlara ve kitaplarına gideriz. Ha tabii insan böyle tutarsızlıklar yaşayabilir hataysa hata samimi değilse değil kime ne? Ama işte iddialar, etkilediği insanların ahiret hayatlarına etki eden koca koca iddialar olunca biraz had bilmek lazım. O zaman 600 bin 1.000.000 hadis var gibi usulden bihaber olman vesaire hep sırıtır. Bu sözlerinin altında kalmış olursun. Kaldı ki usul bilmeye de gerek yok olaya biraz samimi yaklaşan giriş seviyesi araştırması yapan ve hatta "Tarik" kavramı nedir bundan haberi olan adam bunu söyleyince rezil olacağını bilir, susar. Resulullah'ınﷺ önemine atıf yapan ayetleri otur say. Devenin güzelliğine atıf birse Resulullah'aﷺ atıf bin. Önemi ortadayken karakterinin, yaptığı ettiğinin araştırılıp yazılması, doğrusunun ayıklanması için ortaya koyulan usul çabası ve bu uğurda harcanmış ömürler ve çıkan işlerin güzelliği ortadayken bu insanları, emeklerini, usulü itibarsızlaştırır gibi konuşmalar yapmayacaksın. Aslında tek örnek olsa yine bir şey yazmazdım ama videonun çoğu böyle. Yanlış, eksik, giriş seviyesi malumattan bihaber şekilde inşa edilmiş çürük bir argüman inşa edilmiş bunun üzerinden türetilen haliyle çürük fikirler. Yani en azından doğru mantık ve bilgiyle karşılaşınca "hmm mantıklı olabilir." kadar bile olsa bir kabul ve değerlendirme gerçekleşebilseydi... O da yok.
Anlatmak istediğini anlıyorum, gayet de iyi niyetli bir yazı fakat Cemre'nin yaklaşımı anladığım kadarıyla kurallar bütününün kompleks bir yapıdan ziyade Kur'an üzerinden anlaşılabilecek olması ve buna, yalnızca kitaba uymak üzerine düzenlenmiş olması üzerine. Diğer tüm aktarılanlar İslamiyet içerisine girse de, tâbi olunması gereken yegane şey kitaptır. O da var, bu da var, şu da vardan ziyade temel belli, Kur'an-ı Kerim, o konu tamamlanmış. Ha yanına kitaba uyan ve aykırı olmayanları da dinle, oku ve istifade et şeklinde. Bu tip suali olanlara, anladıkları üzerine görüş bildirenlere, geniş bir perspektiften sorgulayanlara haddini bil şeklinde yaklaşım ne sosyo kültürel ne de dini açıdan pozitif bir izlenim bırakmaz genellikle. Sağa sola savrulmadan, inanç kavramını tekrar tekrar içsel bir imtihana maruz bırakmadan yaşamak ve inanmak istiyordur belki. Yaklaşımımıza dikkat edelim derim.
@@Bvlogtr Ben bu arkadaşın hadisler hakkındaki görüşlerinden Allah'a sığınırım. Ama ifade etsin, konuşulsun o ayrı. Yorumda görüşlerinin bütününe dair bir şey söylemedim sadece konuşmanın verimli, güzel olması açısından samimiyet ve dürüstlük ilk şartlar diye düşünüyorum ona aykırı gelen yeri belirttim. Vesilenizle samimi duruş göremediğime dair bir örnek daha söyleyeyim, Tâbi olunması gereken yegane şey Allah'tır. Allah Azze ve Celle bize emrini Kur'an'la veya Resulullah (sav) ile ulaştırmış fark etmez bizi bağlar. Bu arkadaş da itiraz edip Kur'an dışı emir gelir ama bizi bağlamaz, Kur'an dışından gelen vahiyle evrensel hüküm olamaz diyor. Ve güzel bir cevap geliyor: Allah, savaşta ağaçları kestiren Resulullah'a (sav) ben emrettim diyor? Ama kes emri Kur'an'da yok. Ama emrin Kur'an harici geldiği onayı Kur'an'da var. Yani evrensel bir hüküm çıkardığımız (Savaş hukuku, normaden farklı olabilir.) hükmün onayı var kendisi yok. Bu Kur'an dışından gelen emrin Resulullah'ı(sav) ve diğer müslümanları bağladığı ve onunla amel ettiklerinin bir kanıtıdır. Arkadaş bu cevabı duyuyor. Mantığının duvara tosladığını fark ediyor. Ama bir "Hmm bir düşüneyim." bile diyemiyor. Bu da çok samimi olmuyor işte. Elbette kendisi bilir ama karşı fikre bu kadar açık kapı bile bırakmıyorsan niye yapılıyor ki bu konuşmalar? Son olarak nazik tavsiyeniz için teşekkür ederim ama sahabe efendilerimiz ve hatta Resulullah (sav) hakkında bile konuşurken bu kadar gevşek (affedersiniz) ve saygıdan yoksun tavırlar sergileyen biri için benim hitabımın ve yorumlardaki diğer müslüman kardeşlerin bu arkadaş halkında fazlasıyla saygılı olduğunu düşünüyorum. Herkesin bilmesi gerektiği gibi arkadaşın da had bilmesi gerekiyor. Bu hakaretamiz bir uyarı değil.
Öncelikle Cemre hakkinda biraz bilgi vereyim, kendisi babasi vefat ettikten sonra 10 yil boyunca Major depresyona girmis birisi, 2008-2010 yillari arasinda Kuran'i ve diger dinleri arastirip Müslüman oluyor, tabi öyle tak diye olmuyor, youtube kanalinda videosu var, kendisi Kuran'i anlayarak okuyor ve icsellestirmeye calisiyor, Kuran'da yazanlari emir olarak aldigi icin de Hadislerin, mezheplerin, tarikatlerin hepsinin Kuran Ayetleriyle celistigini görüyor, yani Hadisleri kabul etmemesi keyfi degil, Rasyonel hatta tartismanin basladigi yerde tam olarak su videoyla basliyor ua-cam.com/video/Bh2yV7ATUYY/v-deo.html Simdi sana uzun uzadiya anlatamiycam burada, objektif bir fikir sahibi olmak istersen videoyu izleyebilirsin. Üslup'dan bahsetmissin ki dedigim gibi Cemrenin böyle davranmasinin sebepleri var kaldi ki herkez robot gibi ayni usulda birseyler anlattiginda asil samimiyet olmuyor ve bu yüzden de her usülde anlatan insanlar olmali. Altay hoca laf sokmaktan cekinen bir insan degildir, Cemreye karsi bukadar alcak gönüllü davranmasinin asil sebebinde de zaten Cemrenin Rasyonel, samimi ve objektif olmasi yatiyor. Emek konusunda Cemrenin fikri sudur, Hitler de cok fazla emek harcadi, Iblis insanligin basindan beri insanlari saptirmak icin emek harciyor, evet hadis alimlerinin emek harcamalari bu konuya güzel birsey fakat bukadar emek harcadiklari icin atomatikmen dogru olmuyor diyor kendisi, Budhistler de 40 yil boyunca reenkarnasyona inandiklari icin hergün saatlerce oturup meditasyon yani asketizm yani cilecilik, beden bir günahtir ondan arinmamiz lazim diyorlar, bu adamlar ömürleri boyunca bunu yapiyorlar fakat bu onlari hakli yapmiyor Hadisler konusunda bircok celiski var fakat Buhari mezhep imami olan Imam Hanefiye "insanligin gördügü en seytani adamdir" diyor ve imam Hanefi Buharinin hicbir Hadisini kabul etmiyor. Argümanlar cürük ve fikirleri cürük demissin, bu Adam müslüman olduktan sonra yani 2011'den bu yana, hayatini Din Bilim ve Felsefeye adamis birisi kendisi, müslüman olmadan önce en cok para iktisatta var deyip onun üzerine okuyor fakat üniversiteyi bitirdikten sonra bankada calismanin Haram oldugunu bildigi icin okudugu bölüm üzerine calismak istemiyor ve ardindan felsefe bölümüne odaklaniyor, kendisi Bircok alimden ders almis ve ömrünü bu yola harcamis birisi. Fikir sahibi olmadigin insanlar hakkinda hüküm vermekten vazgec bence, Cemrenin neler yasadigini bilsen kesinlikle bu sekilde konusmazdin tartisma icerisindeyken insanlar hata yaparlar, Cemreyi biraz arastirip videolarini izlersen o deve örnegindeki gibi sig fikirleri olan bir insan degil kendisi. Cemrenin avukatligini yapmak istemiyorum fakat kendisini tanimayan bircok insan var neyse. Hadis konusunda Cemrenin söyledigi sey su, Hadisler peygamberin sözleri degildir, Hadisler peygamberin sözü oldugu iddia edilen sözlerdir, en sahih kaynak saydigimiz hadis alimleri bile peygamber döneminden 200 yil sonra dogmus ve topladiktan 200 yil sonra bulunuyor o kaynaklar, etti 400 yil, neyse uzun uzun anlatmiyayim, bir fikir sahibi ol diye yaziyorum az cok. Hata yapar insan fakat samimi olmadigina inaniyorsan ya tanimiyorsun, ya da baktigin bir videodan dolayi yargiliyorsun, eger Cemreyi biraz tanirsan anlarsin demek istediklerimi.
Şahsım adına söylemem gerekirse tartışılan konu için güzel bir sohbet olmadığı kanaatindeyim, yaygın itirazların dile getirilmesi ve Altay hocanın bağımsız akıl yürütmelerle cevap vermeye çalışması, bizi çok bir yere götürmedi ama sohbet olarak enfes bir video, keyif aldım lakin dediğim gibi konu üzerine çok suni zeminler hazırlanmış daha şümullü, çokomelli bir yayın daha olursa güzel olur.
Oradan şu sonucun çıkma ihtimali daha yüksek yalnız. Peygamberde beşerdin o da hata yapabilir. Bu yüzden Kur'an ne diyorsa onu sadece açıklamakla yani uygulamakla meshul peygamber. Çünkü Kur'an insandan değil Allah'tan Tanrı'dan geldi. Burada insan sözüne güvenmek tehlikeli olabilir bu sonuç çıkar yani. Tamam tabi ki de peygamberimizin doğru sözleri vardır ama Biz Kur'an'ı ap açık indirdir der Allah bu da bir gerçek. Yani buradan bu sonuç çıkar: Kur'an bize yeter.
@@saliherolerturk Bu da ihtimal tabi hocam ama altayın buradaki argümanı seninkine kıyasla daha sağlam bence. Ben genelde bu tip durumlarda argüman bazlı mukayese yapıyorum.
@@kubat552 Olabilir ama bence Cemre hoca beni daha çok ikna etti, daha doğrusu ikna edemediği bir konu olmadı. Ben zaten Cem hoca gibi düşünüyordum, beni pekiştirdi iyice 😇
Yorumlarda Altay'ın ilim üstünlüğünden çok bahsedilmiş. Dini konularda (kaynak vb. gibi) Altay'ın çok çok bilgili olduğunu görsek de karşında ki adamın da mantık, felsefe gibi konularda ne kadar üst düzey bir fikre/bilgiye sahip olduğunu biliyoruz. Kuran'ı anlamak için bu iki ilimde çokça önemli.
Haramın inkarı küfürdür midyenin yenmesini inkar edende kafir olmaz bir şeyin haram olabilmesi için katii nas lazımdır Midyenin hükmüne gelince, ‘haram’ lafzının kullanılması avam tabakasındadır ictihadi bir mesele olduğu için tahrimen mekrühtür
58:44 Ebu Hureyre “Ben size öyle hadisler okuyorum ki Ömer şimdi hayatta olaydı gerçekten başım yarardı.” Zehebi, Siyer, cilt 2 sayfa 601; İbn Kesir, el Bidaye, cilt 8 sayfa 115. “Ömer ölünceye dek Resulullah şöyle buyurdu diyemezdik çünkü onun kırbacından korkardık.” Zehebi, Siyer, cilt 2 sayfa 602; İbn Kesir, el Bidaye, cilt 8 sayfa 115. 59:07 Hazreti Ali “İnsanlar içinde Allahın Resulü’ne en çok yalan isnat eden ebu hureyredir.” İbn Ebil Hadid, cilt 4 sayfa 68, cilt 20 sayfa 24; Şerafuddin, 273. 1:00:08 Bir rivayette ise halife Ömer vali ebu hureyreye sordu “ey Allah’ın ve kitabının düşmanı Allah’ın malını mı çaldın” Ebu hureyre “Allah’a ve kitabına düşman olmadığını lakin bu ikisini düşman olanlara düşman olduğunu Allah’ın malını da çalmadığını söyledi.” Halife “öyleyse bu kadar malı nasıl biriktirdin?” diye sordu. Ebu hureyre yavrulayan atlarımdan bana ait maaşımdan ve ardı arkası kesilmeyen hediyelerden.” dedi halife bunun üzerine derhal emir vererek valinin (Ebu Hureyrenin) mallarına el koydu. İbn Sa’d, cilt 4 sayfa 335; Belazuri, el Futuh, sayfa 93-94; Hakim, cilt 2 sayfa 347; Yaqut, cilt 1 sayfa 348. İbn Sa’dın isnadı gayet sağlam. Hakim “isnadı Buhari ve Muslimin şartlarına göre sahih diyor.” Bu arada halife Ömer Ebu Hureyreye “seni Bahreyne vali yaptığımda ayağında bir çift ayakkabı yoktu sonra bana ulaştı ki tam 1600 dinara atlar alıyormuşsun” diyerek azarladıktan ve mallarına devlet adına el koyduktan sonra sırtını kanatana kadar dövdüğü de rivayet edilir. İbn Abdirabbih, Iqdul Ferid, cilt 1 sayfa 53; İbn Ebil Hadid, cilt 16 sayfa 165; Şerafuddin, Ebu Hureyre sayfa 14-15; Ebu Reyye sayfa 218. Sonuçta halife Ömer ebu hüreyre görevinden aldı ve yerine Osman b. Ebil As Seqafi tayin edildi. İbn Abdilberr, cilt 4, sayfa 209; İbnul Esir, cilt 5 sayfa 121; İbn Hacer, cilt 4 sayfa 210. Buradaki kaynakları Abdülkadir Çuhacıoğlu’nun Sahabenin Adaleti ve Ebu Hureyre kitabından aldım. Sayfa aralığı 777 -821 bu bölümlerin tümü Ebu Hureyre ile ilgili
Ya yeminle hayranım şu Altay cem hocama bilmediğim dediği şeyde bile nice kimselerden cok daha fazla biliyor. Allah razı olsun güzel program olmuş. Cemre abim sana da kucak dolusu selamlarımı iletiyorum islamin size ihtiyacı var Rabbım sayılarınızi artırsın...
32:25 "on binlerce kişinin arasından çıkan söz bile yamuluyorken bir kişinin duyduğu hadise nasıl güveneyim?"....... abi bu söz öyle önemli ki, üzerinde düşünüldüğünde tüm meseleyi aydınlatır
@@carlo21lotti11 mealler %100 Kuran değil. Ben orijinal Kuran'dan bahsediyorum. Hadislerdeki farklı anlam meallerdeki gibi farklı çeviri değil, farklı uydurulmuş hadisler.
@@alkarfurkan mesela kimi hocaya gore Peygamber a.s 6yasinda kiz cocuguyla evlendigi sahih bir hadis kimine gore sahih degil bunun farkli versiyonlarinin uydurulmis olup olmadigini nasil anliyorsunuz herkes isine geleni kabul ediyor
+++ sunuda yazayim bu ehli sunnet denilen hocalarin son olaylara kadar net bir sekilde ret ettiginide gormedim gerci halende oyle cogunluk icin islerine geldikleri sekilde kullaniyorlar sadece kurana bak icinde neler var neler ama hadise gec sacma sapan hadislrr var bak bunlar bu hocalar tarafindan kabul ediliyor sacma da olsa sapikca da olsa kabul ediyorlarr anladin mi insanlaro bir baski halinde tutmak istiyorlarmis gibime geldi muzik donlemek haram vs vs dinden cikan oldurulir namaz kilmayan oldurulir acik renk kirmizi haramdir 😣 peygamber ayakta ayakkabi goymeyi yasaklamkstor 6yasinda kizcocugiyla evlenmistir tobe hasa sarlatanlar ehli sunnet denilen imamlar buna inanip inanmamanin imtihan oldugunu savunan bile var aptallar.cildirmamak elde degil burdaki hadisleri reddeden insanlarin daha dogrusunkurani okuyup hadisleri reddeden insanlarin benimle ayni goruste.oldugunu duusunyirum bu ornekler kat kat fazlasiyla artirilabilir
@@Fodher Efe Aydalın en eski takipçilerinden biriyim dostum ta ercikralla çektiği videoları bile bilirim. Münazara yapılır yapılmasına da efe çok çamura yatan biri. Bir sonuç ortaya çıkmaz ama tarafsız izleyen herkes Acmnin ezip geçtiğini anlar.
o yüzden alim diye bişey var. her yerinden kalkan doktorluğa soyunmadığı gibi din alimliğine de soyunmamalı. dinimiz insan realitesini dikkate alıyor, o yüzden Allah Kuranında alimlere vurgu yapıyor. bizim gibi sıradan halk elde ettiği bilgiyle Kuran ve sünnet merkezli alimi seçmeğe bakmalı, sorumluluğumuz bu yani. detaylarını o alimlere bırakmamız gerekli. isteğen araştırabilir elbet, ama 2 kitap okuyup hadisi inkar etmek seviyesine düşmemek gerektir, insan kendi sınırını bilirse hataya düşmekten kurtulur.
22:30 Kuranla çelişen bir şey söylemez resulullah ayetle sabit kuranın nazil olduğu 23 yıllık süre dışında hiç konuşmamıştır mı diyeceğiz o halde ayrıca söylediklerinin kaydı tutulması ve bu kayıtların belirli güven kriterlerine göre kaidelere göre tutulmasıda farklı bir delildir Battığı sırada yıldıza andolsun ki bu arkadaşınız ne sapıtmış ne de eğri yola gitmiştir. Kişisel arzularına göre de konuşmamaktadır. necm 1-3
Tartışmaktan kavga etmeyi anlayan, eleştirmek deyince karşı tarafı yenmek anlayan milyon dolarlık kanalllrdaki seviyesizlere örnek olsun. Çok seviyeli ve bilgili bir yayın olmuş. Sonuç ben Cemreyi haklı buldum. Ama altay hocadanda çok güzel bilgiler aldım.
dakika 5:26 peygamber as şunu şöyle yapın dediğinde yapmayabileceğimize örnek olarak ahzap seresinde açık ça böyle bir şey dendiği halde açıkça itaat edilmediği çok rahat görülerebilir (hz zeyd in itaat açık emre itaat etmeyişi olayı) ... (çünkü burada tavsiye de bulunan rasül değil nebi dir yani abd'dir) rasül ve nebi farkı için zeki bayraktar mutlaka incelenmelidir, aksi halde işin içinden çıkmak mümkün değildir...
Yayının ilk 27 dk sında internet kaynaklı bir problemden dolayı seslerimiz birbirimize geç gitmiş. Bu yüzden birbirimizin sözünü fazla bölmüşüz gibi görünmüş. Bu bizden değil çekimden kaynaklandı.
Doktorlardan şahsen nefret eden biri olarak seni çok samimi buluyorum
@@abdullahmiracay2553 doktorlardan neden nefret ediyon hddhdhd
@@abdullahmiracay2553 Stj. Dr olarak incindim beyefendi neden öyle dediniz😬😂
@@merandi503 iğne vurmuşsunuz küçükken 🤣😂😂
Altay abi senin sehvin hadislerden ulaşmayan da var muhakkak demen..o zaman kuran ayelerinden de ulaşmayan var da çikar çünki ayni sahabeler nakil yapmış...abi Allah sahib hadislerin hepsini ulaşdırmış
"De ki: 'Eğer Allah’ı seviyorsanız bana uyun ki Allah da sizi sevsin ve günahlarınızı bağışlasın. Allah çok bağışlayıcı, çok esirgeyicidir.'" (Âl-i İmrân Suresi - 31 . Ayet)
Güzel güzel de gerçekten ona mı uyuyoruz yoksa Ahmet’in Mehmet’in onun adı altında kendi tahtlarını korumak için söylemediklerinden nasıl eminiz? Para çoook kişiyi satın almış
Peygamberin yolu da Kuran yoludur Kuran`a uymak peygambere uymak demektir
@@buhranihumor1009 tamam kardes namazı 2 vakit kıl o zaman hesabını sen vereceksin
@@acm1905 kirve sende her Müslümanlıktan çıkanı öldür oldurmezsen hesabini swn vereceksin
@@ozerrst kur'an müslümanları 3 vakit namaz kılıyor
'' O asla kendi arzu ve hevesine göre konuşmaz'' Necm Sûresi 3. Ayet
Sırf şu ayet وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوٰىۜ hadislerin gerçekliğine delildir.
@@devrimcidevrelerimyandiTürkçe yazsana
mesele o değil zaten, aktarılanlar onun konuştukları mı ? tartışılan ve açıklığa kavuşturulması gereken konu bu.
@@aydoganozdemir5551 Hadis rivayet Usulü hakkında kısa da olsa bir araştırma yapmanı nacizane tavsiye ederim.
ucube gibi 3. ayeti koyup 4’ü koymamak da tam size yaraşır.
Ben Altay kardeşimle tanışmadan önce Cemre gibi düşünüyordum. Benim bu düşüncelerimin sebebi de şuydu: Bazen anlamadığımız noktalar oluyor hadislerde, mesela Hz. Ayşe'yle evliliği gibi. Şeytan da vesvese veriyor, içine şüphe düşürüyor. İmanını kaybetmektense, sadece Kuran demeyi tercih edebiliyor insan. En azından Cemre gibi samimi olanların bu sebeple sadece Kuran dediğini düşünüyorum. Altay kardeşimin eski videolarındaki yaptığı açıklamalar, haber inşası vs. beni anında ikna etmişti. Üstüne sünnet olmasa ortaya çıkabilecek anlam kargaşasını düşününce, bize gelen haberin tamamını ele almamız gerektiğine ikna oldum. Rabbim samimiyetle kavramaya çalışanları doğru yola iletsin ve ayaklarını bu din üzere sabit kılsın inşallah.
kardeşim bende şuna takıldım. peygamberin kendi başına hüküm koymasını kabul eden kafir olurmu acaba? peygamberin Allah'ın izniyle yani Kur an dışı vahiyle vs. hüküm koyduğunu kabul eden kişi kafir olmaz mı. Ben çok korkuyorum bundan.
@@ncaltaycemmeric size neyi vermişse alın neyden sakındırmışsa ondan kaçının ayetin başlarında ganimet ayeti değil mi ?
@@rivenmain8611 Kardeşim Allah Kur’an dışı vahyin olduğunu zaten bize Kur’an’da gösteriyor. Ve mesela namazın nasıl kılındığını biz nereden öğreniyoruz Kur’an dışı bir kaynaktan değil mi? Biz şimdi hata mı ediyoruz? Hadisten de örnek vereyim: İstanbul’un fethedileceği bize bildiriliyor bunu vahiy dışında ne ile açıklayabiliriz?
Yalanı nasıl da kolay söylüyorsunuz çok yazık
@@GodWillingg Ne yalanı?
Seviyeli, üslubu temiz,nezaket çerçevesinde yapılan bu sohbetin örnek olmasını dileriz ...
yoo olmıcak :d
@@qaxt8231 nasıl yani niye ?
Dinlere ilgim var ve böyle yayınlar gerçekten çok hoş oluyor. Teşekkür ederim ikinize de:)
Müslüman oldunmu ?
İki zeki adamın birbirlerine saygısı ve aralarındaki muhabbet ile tartışmasını izlemek cidden çok keyifli. Allah razı olsun.
@@ebumansurel-maturidiel-han7397
Sidik yarıştırmaya lüzum yok. İkisinin de kendince başarıları var ve ikisi de gerçekten kafasını kullanan insanlar.
@@cemredenizgundogdu9096 anladım
Katılıyorum
Ebu mansur ya cocuk musun ?
@@ebumansurel-maturidiel-han7397 yaş kaç
@@ebumansurel-maturidiel-han7397 racona ters Aslan parçası racona
Osman bulut - Enis doko - Altay cem Meriç - Cemre Demirel ortak yayın. Var bir hayalimiz.
Keşke
Şampiyonlar ligi
Enia doko sıkıntı Emre Dorman ile yakınlığı var. Hadis inkarıcı kişiler ile yakın temasta, dikkat edilmesi lazım.
osman bulut nurcu,enis doko orta yolcu
osman bulut ayrı bi seviye
54:11 ikinci yarı olduğu için kaleler değişmiş
Kdjxixksji
😂
ah ikinizin sohbetini görmek ne kadar mutlu etti anlatamam, devamını bekleriz
Kuran bize yeter diyenler dinlesin...
ua-cam.com/video/5goZK1_XSsQ/v-deo.html
Allâh ve rasûllerine îmân itmeyenler Allâh'ı rasûllerinden ayırmak isteyenler "Ba'zılarına inanır ba'zılarına inanmayız" diyenler meyânında bir orta yol bulmak isteyenler hakîki kâfirlerdir. Kâfirler içün müdhîş bir 'azâb hazırladık. nisa 150 ayet. Kafir birisinin sohbeti sizi mutlu etmesi ne acı.
Muhammed b. Sîrîn dedi ki:
“İnsanların dinden dönme hususunda en hızlıları heva ehlidir.”
(Acurrî, Şeria, syf. 219)
Eğer sünnet olmasaydı bu sapık mealciler "o ayette müşrikleri öldürün demiyor fikirlerini öldürün diyor" gibi şeyler diye diye ayetleri bükerek bizi yahudilerden farksız ederlerdi gerçi ülkenin çoğu itikatda selef gibi itikat etmiyor
@@beratozkan8967 bu melacinin pesinden cok gidiyorlar yorumlara bak hep onun destekcileri.
@@bestamii Söz sihirdir insanlar şamataya eğlenceye kanıyor bizi kenarında bulunduğumuz ateş çukurundan kurtaran rabbime hamd olsun
Heva ne demek
@@mehmetkursatdogan2413 arzu,istek
gündemden azıcık da olsa uzaklaşıp dinlenmekiçin geldim,ve o kadar keyif aldım ki, ağzınıza sağlık.
Hayalini kurduğum ama pek mümkün görmediğim bı buluşma olmuş çok sevindim. Kesinlikle serisi gelmesi lazım hatta sadece dini konu değil başka konularda da sizi bir arada görmek istiyoruz.
Altay hoca adamın delillerini cevaplandırdı Cemre Ben inanmam, şüpheliyim, anlamıyorum diyip kesip attı. Yeni bir görüşme ne sağlar bilmiyorum. Hadislerin güvenilir geldiğini, neden gerekli olduğunu ayetlerin nasıl anlaşıldığını vs hepsini ispat etti yine de Cemre kaçtı
Haklısınız bu konu ile ilgili onlarca video da çekilse bile Cemre'e bir şey sağlamaz ama belki videoyu izleyenler istifade edebilir. Ben de bu konu ilgili fazla video gelsin istemem ama farklı konularla ilgili olabilir. Sadece ikisinin de farklı görüşte olduğu konular da olmayabilir, mesela ateist argümanlara cevap gibi. Belki de felsefe ile ilgili olabilir yeter ki iki zeki insanı bir arada görelim illaki istifade edeceğim noktalar olur diye düşünüyorum.
@@halilibrahimdemir4302 Bu açıdan olabilir
@@yeksuvar bende tam tersini aldım bu tartışmadan. Cemreyi tanımadıgınız için olabilir belki. Onun uslubu tarzını bilmeniz lazım. Aslında çok keskin reddiyeler sundu. Ve akleden birisi hadislern keşsnlikle din olmadığını çoğununda güvenilir olmadığını anlar. Altay hocada kabul ettiini görür. Cemrenin Veda hutbesi tezi bin belgeye değer..
@@yeksuvar İspatları doğru olsa bile birbirine çelişen hadislerden tut Kuran'da zaten hadis olmasına ve bunla birlikte kendisinin yeterli olduğunu söylemesine kadar nakil hadislerin ne kadar saçma olduğunu gösteten tonla kanıt var. Ama hepsi sadece anlayana mantıklı tabi ki.
Allahım iman ile canımızı alsın
Amin
Amin
al sana 1 sp.
amin
Amin
Veda hutbesi örneği çok çarpıcı, en açık beyanın bir maddesi 3 farklı değişiklikte gelmesi bile hadislerin ne kadar güvenilir bir şekilde ulaştığına dair sorgulamamız gerektiğine büyük delildir bence.
Cemre ile Altay abiyi aynı videoda görünce gelen gülüş 😀😀 Ama işteyim şuan :((
Hocam izledin mi
tarzları farklı olmasına rağmen çok sevdiğimiz iki insan.seri olsa seve seve izlenir
Kesinlikle
Ben de çok isterim, keşke düzenli yapsalar
@Öyle Gerekti kardeş beyninde sıkıntı mı var senin
Bir insanı seninle aynı düşündüğü için mi seviyor veya aynı düşünmediği için mi sevmiyorsan
Böyle olmadığını Ümit ediyorum
Böyleysen Enes Batur gibi üreticiler senin ihtiyacını daha iyi karşılar
@Öyle Gerekti fikre saygın bile yok ki abicim saygın
İşte böylelere yobaz diyorlar.
@@darkleader59 boş boş konuşma gerizekalı dinin olduğu yerde senin ne düşündüğünün zerre ehemmiyeti yoktur insan ilmi sınırlı aciz bir varlık iken herkesin görüşüne saygı mi duyacağız... Müslümanlara yobaz kelimesini kullananlar kimlerdir biliyor musun onlar ki: anası fahişe operasyon çocuklarıdır... Sen bunlardan mısın onu sen düşün artık
"Kendi ellerinin yapıp ettikleri nedeniyle başlarına bir musibet geldiğinde“Rabbimiz! Bize bir elçi gönderseydin de ayetlerine uyup müminlerden olsaydık!”diyecek olmasalardı (seni göndermezdik)." (Kasas 28:47)
Ee bu resmen deistlere cevap :)
@@emre379 Ayette insanların Allah'tan elçi isteyip ayetlere uymasından bahsediyor. Elçi isteyip hadislere uymasından değil.
@@Beyaz-w5b emin misin ? Deistler Allah neden insanla uğraşıp din göndersin ki demiyorlar mi ? Bir elçi niye göndersin demiyorlar.
@@emre379 ben hadis konusu için paylaşmıştım bu ayeti.
@@Beyaz-w5b tamam anladım ben de bunun aynı zamanda deistlere cevap olabileceğini söylüyorum .
Lvl 100 hadisçi vs Lvl 100 kurancı. İzlemeye değer.
Cemre tek atmış. Adam hadisleri uydurma yöntemlerle tartıp vahiy kabul ediyor. Kuranı kerim 2 diyelim onada bu mantıkla. İstediğiniz kadar sistematikleştirin. Hadisin kaynağının güvenirliliğini ölçüp tartamazsınız. Mesele kuranı merkeze alıp elemekse kuranın üzerine veya tersine hiçbir ekleme yapılamaz. Bu da mümkün olmadığı için hadisler direkt elenir. Kadının aklı yarımdır diyen hadis var. Zort denen hadisin diğer hadisteki rivayeti Zart. Şüpheyle din olmaz. Bu din bile değildir mehzepçiliktir. Hadisler mehzepçiliğin en büyük kaynağıdır! ve unutmayalım ki Allah mehzepçiliği yasaklamıştır.
Hepsi evrim teorisine karşı aciz mağlup kalıyorlar .. Sünniler evrim yok biz maymun değiliz diyip tartışmayıp evrim teorisinden kaçıyorlar , Kuranistler adem babanın vahşi ataları olduğunu iddia ediyorlar : ).
BSKABDKBAKDJSJS ALTİMA ETTİM
Kur'ancı değil mealci
@monkeydemira ??
ulan en sevdiğim ikili olm yüzümde güller açdı lan
Bu nasıl bir tartışmadır Allah'ım.İki tarfta haklı ben napıcam.
Şampiyonlar ligi gibi yayın olmuş ☺️ Allah razı olsun
Hadis / sünnet, Hz. Peygamber’in (asm) sözlerini, fiillerini ve takrirlerini ifade eden terimdir ve İslam dininin Kur'an-ı Kerim’den sonra en önemli kaynağıdır.
Based.
SÖZLERININ IFADE EDILDIĞI DÜŞÜNÜLEN KAYNAKTIR
@@bonnie2096 gerçek olduğu ne mağlum yazıldığı zaman peygamber onaylamış mı
@@bonnie2096 Peygamber hakkında doğru tek kaynak Kurandır çünkü değiştiripmediğine inandığımız için ve Eksiksiz kaynak olduğu için Kuran tek kaynaktır
@@bonnie2096 kanka senin dinin beni bağlamaz istersen ölü insanlara felan tap
De ki: 'Eğer Allah’ı seviyorsanız bana uyun ki Allah da sizi sevsin ve günahlarınızı bağışlasın. Allah çok bağışlayıcı, çok esirgeyicidir. Ali İmran Suresi
Devamı bekleriz hocam güzel bir sohbetti gerçekten Allah ikinizden de razı olsun
Kafir birisinden Allah cc razı gelmez yalnız ayrıca ayetlerle sabittir.. Allâh ve rasûllerine îmân itmeyenler Allâh'ı rasûllerinden ayırmak isteyenler "Ba'zılarına inanır ba'zılarına inanmayız" diyenler meyânında bir orta yol bulmak isteyenler hakîki kâfirlerdir. Kâfirler içün müdhîş bir 'azâb hazırladık. NİSA150
Altay abi nasıl bir kral ya
Eski koyu bir Kur'an'ci olarak söylemek istedigim birkaç sey var.
Kur'an'ciligin en temel nedeni, insanin kendi zihninde (önceden veya gerçekte geçmiste yasanmis olandan (vaka) cahil olarak) insa/idealize ettigi algiya göre bir idrak olusturmaya çalismasi. Öncesinde veya o esnada arayis içindeyken belirli bir mevzuda fikriniz oluyor veyahut olumlu/olumsuz bir yarginiz oluyor, veya disarida okudugunuz/duydugunuz bir fikre ikna oluyorsunuz, '' mantikli'' ve ''ideal'' geliyor. Ona göre de Kur'an'da ne ararsaniz onu bulursunuz.
Temelde insani bu yanilgiya iten alginin biyolojimiz (beynimiz) oldugunu düsünüyorum. Bizler yasadigimiz çagdan yani bulundugumuz mekandan, çevremizden, bu zamanin degerlerinden, ahlakindan, normlarindan ve mesela bireyselcilik, pozitifizm, liberalizm gibi hepimizin hayatini etkileyen felsefelerden bagimsiz düsünemeyiz çünkü hayatimizin merkezine yerlesmis durumdalar, düsünce dünyamizdan duygu dunyamiza kadar tamamen her seyimizi kusatmis ve sekillendirmis durumda bu tanrisiz hayat algisina dayanan felsefeler. Dolayisiyla kendimiz üzerinden Allah'in kelamini bir bosluga inmiscesine elimize alir, anlamaya çalisirsak, nekadar yargiya sahipsek hepsi anlayisimiza yansiyacaktir. Bunlar nakis nakis beyin yapimiza islenmis olan seyler ve bu kaçinilmaz. Burada otoriteyi ya Peygamber'e teslim edersiniz, ve böylelikle zihninizi bugunun kirliliginden mumkun oldugu kadar arindirirsiniz veya kendi dininizi icat edersiniz.. ama kimsenin kendi algisini Allah'in dini olarak pazarlamaya hakki yok; Peygamber s.a.v. hariç. Hiçbirimiz direkt Allah'tan haber almadi, hiçbirimiz Peygamber s.a.v. gibi Allah'in korumasi ve yönlendirmesi altinda degiliz. Kimse burada bunu selefe de izaf etmiyor, bizler yöntem savunuyoruz, sahis degil.
Iste bu yüzden yasanmislik, bu yüzden vaka, gerçeklik. Kur'an bu baglamda din degildir, o ancak nesilden nesile aktarilan bir kitap. O dönemde yasanmis olan sey dindir. Altay abi'nin de '' sen sahabe olsan nasil anlardin '' kasti buydu diye dusunuyorum. Selefin yapmaya çalistigi da bu, Peygamber ve ashabi nasil anladilarsa onu mümkün oldugunca kayit altina almaya çalismislar ve direkt cevabini bulamadiklari seylerde ise onlarin düsünme/yaklasma yöntemini tespit etmeye çalismislar ve ona göre de mümkün oldugu kadar bir hüküm vermeye çalismislar. Tamamen Kur'an, sünnet ve akil ekseninde usul gelistirmisler.
Cemre bey, sahip oldugu Kur'an algisinin 100%, seksiz süphesiz dogru oldugunun garantisini verebilir mi mesela? Eger verebilirse bugun ona tabi olmaya hazirim. Nefsinden, farkinda olmadigi veya belki de oldugu, fitri olarak insanin zaaflarindan, beynine islenmis olan yargilardan, degerlerden, bu çagin insanda olusturdugu bireysel düsünme ve hissetme biçiminden vs. tamamen arindirilmis oldugunu söyleyebilir mi? Bunu kim söyleyebilir ki? Peygamberimiz hariç. Hep ben böyle anliyorum, bence, bana göre, bana mantikli gelen..ve bunlara benzer cümleler çikiyor agizlarindan, burada Allah'in dininden bahsediyoruz ama, bizlerin nasil anladigindan veya hissettiginden degil. Bu yüzden yöntemden dolayi tabi oluyoruz, ismi Ebu Hanife, Hanbel, Buhari oldugu için degil. Ehl-i sünnet'in semsiye bir terim olmasinin da nedeni budur yoksa yalnizca bir cenah'a atfedilirdi, ehli sünnet bir fikir degil bir yöntemin adidir bu yöntemin en merkezindeyse Kur'an ve Peygamber s.a.v. vardir. Din Peygamber'in yasayip ögrettigidir.
Bu baglamda " Kur'an'i ilk defa okudugumda dahi hiç harici bir bilgiye ihtiyac duymadim "söylemini de samimi bulmuyor, inanmiyorum. Neden mi? Siz Turkiye'de dogdunuz, musluman bir toplumda yetistiniz belki kendiniz uzaktiniz dine, bilmiyorum, ancak dahilindeydiniz, asla yargisiz ve fikirsiz degildiniz din hakkinda. Alginiz da gökten zembille inmis degil. Islam'in I'sini duymamis, dinin D'sini duymamis, tevhidin T'sini duymamis, bir muslumanin ne oldugunu dahi bilmeyen bir insana verin ve ne oldugunu görün. Kur'an'la kendi iliskimden bun bildigim gibi yurtdisinda gayri muslimlerin içlerinde aktif olarak yasayan biri olarak, çevremdeki sonradan Islam'a girenlerin ve dinsiz olarak hala Islam'i (özelinde Kur'an'i) inceleyen insanlardan biliyorum ki, Kur'an tek basina bastan sona ingilizce'de güzel soyledikleri gibi '' unintelligible '' bir kitap.
Geçmise dönerek o zamanin sundugu imkanlara kiyasen baktiginiz zaman da, aratma motorlari üzerinden bilmece çözer gibi Kur'an'i ele almak, iki aratmayla ayetler arasinda bag kurmaya çalisarak ortaya bir din çikarmaya çalismak ve baska hiçbir seye ihtiyac duymadim demek de komik ve tutarsiz bir yaklasim. Bu, bu is aslinda böyle yapilmasi gerekiyor da geçmistekiler yanlis yapmislar, anlayamamislar asil maksadi, demeye geliyor sanki. Sizin bu imkaniniz var, geçmiste mesela köyde yasayanlarin suçu neydi? Birakin google ve dijital Kur'an'lari, ellerinde muhtemelen bir mushaf dahi yoktu imkansizliktan, birakin aninda ulasilabilir meali. Sahi, ashab'in veya tabii'nin sanki her birinin evinde mushaf mi vardi? Biraz yasanmis olana odaklanin.. zihninizde idealize ettiginize degil.
Herhangi bir meale basvurmaniz dahi bir yargidir, cünkü mealler tarafsiz degil bir alginin ürünüdür, özellikle sünni/sii gelenegin. Kur'an Arapça bir kitap, Türkçe degil. Okunmasin demiyorum elbette, ama bilin ki renklidir. Kur'an'i okudum baska hiçbir seye ihtiyaç duymadim diyebilmek için bütün sahip oldugunuz yargilardan arinmis olmaniz gerekir ve en basta en az selef ulemasi kadar Arapça bilmeniz gerekir ve gerçekten Kur'an'i okumus olmaniz gerekir, meal degil.
Ister Kur'an olsun ister din olsun, hepsinde beni baglayan Peygamber'dir. Ikisini de ondan aliyorum. O bana Allah'in dinini getirdi, o dinin kitabi ise Kur'an'dir.
Kur'an'a dinsiz bir kitap muamelesi yapmayi birakin.
Güzel yorumunuz için teşekkürler
Çok güzel, çok değerli bi yorum..
Teşekkürler
Resule itaat edin ayetini sahabe olsanız nasıl anlardınız sorusunu Allah müşriklere ve inkarcılara hitaben söylüyor. Zaten o sırada mümin olan insanlara bir hitap değil bu. Muhammed Allah’ın elçisidir elçisine itaat edin böylece Allah’a itaat etmiş olursunuz deniliyor. O gün sahabe olsaydık bu ayeti Peygamberin Kuran haricindeki sünnetlerine itaat edin olarak anlamayacağım kesin. Ayrıca Allah’ın kitabına ve Resul’üne iman edin sorusunu da soruyor Altay orada iki ayrı kaynaktan bahsetmiyor bunun net delilini de Tevbe 1. Ayetten anlayabilirsiniz Bu Allah ve Resulünden müşriklere son uyarıdır diyor ayet ve tevbe 2. Ayette uyarıyı belirtiyor. Dikkat ederseniz Allah ve resulünden iki ayrı uyarı gelmiyor uyarılar tevbe suresinde ama Allah ve resulünden son uyarı diyor. Normalde Allahtan son uyarı da diyebilirdi tevbe 1. Ayet. O halde şunu anlarız ki Allah ve resulü ifadesi Allah mesajını yani kuranı ifade ediyor. O halde Allah’a ve resule itaatten kasıtta Allah’ın kitabına o kitaptaki emirlere uyulması ve itaat edilmesini istiyor müşriklerin ve kafirlerin.
Harika bir özet olmuş tebrik ederim. UA-cam'da okuduğum en kıymetli yorumlardan biriydi. Kopyalayıp üzerinde düşüneceğim, o kadar. Daha önce hiç bakmadığım bir pencereden bakmama vesile oldu, Allah razı olsun.
@@bagcikdeligiben de buna katılıyorum
Bir çoğumuzun aklına takılan soruları ya da daha önce düşünemediklerimizi Cemre bey gayet üslubunda sorarak bizlere de ışık tutmuş oldu. Altay bey'in geniş bilgisi, ilmi kendisine olan güvenimi arttırdı. Anladım ki duruşunda ki netliği ve tavizsiz oluşu da bu kadar bilmesi ile doğru orantılı. Kendi adıma teşekkür ederim, faydalı oldu. Allah halimizi razı olacağı hâle çevirsin. Devamı mutlaka gelmeli 🥳
cemre nerde taviz veriyor?
cemre kendine güvenemiyor, ilmi bilgisi yetersiz mi?
baba bırakın bu işleri.
milletin söyleme şekline, üslubuna değil söylediklerine bakın.
Adam, ravilerin doğruluğu üzerinden hadisler sorun değildir diyebiliyor.
diğer yanda örnek gösterdiği talim et anlamlı ayetin emrettiği, kuranı ve allahı anlaması için ona düşünce akışını, bakışını verdir. neymiş bu sünnet sevdanız amk ya? sürekli sürekli aynı şeyler.
cemre pek çok ayet var diyor detaylı, mübin, yol göstericidir bu kitap gibisinden ona yorum yok. e madem buna yorum yok raviler falan ne alaka? bunlara bir şey diyemedim hadi buna diyeyim.
dakika 25 şuan... kendinize gelin.
Rasulun görevi sadece tebliğdir ayetleri, 'sizin itaat etmemenizden, isyaninizdan, küfrünüzden o sorumlu değildir o yalnizca size anlatmakla mesül ' demektir.
'Senin görevin sadece tebliğ' deyince kuran harici sözlerinin itibarsız olduğu anlamına gelmez ki bu.
Başka bir ayette de O Rasul kendi hevasindan konuşmaz onun söylediği ancak vahiydir diyor gayri metluv vahiy diye de bisey var Ebu bekir sifil hoca da bu gayri metluv vahyi çok güzel anlatıyor açıklıyor tavsiye ederim
Asrı saadette peygamber sav efendimiz bazı kişilerin kufurde direnmesine çok üzülmüş ,iman etmemelerine karşılık yüce Allah senin görevin ancak tebligdir sen zorlayici değilsin.hidayet etmek bana aittir buyurmuşlardır.bu bağlamda hidayet Allah tan tebliğ ise peygamber sav tarafindandir.denmek istenmektedir.iman edildikten sonra ise tebliğ, tebyin, tezkiye , ve talim peygamber sav tarafından yapılacağı belirtilmiştir.
@@bonnie2096 Allah ve Nebisi diye Yanyana geçen ve itaati emreden bir ayet dahi var mı ?
@@DadMontana مَنْ يُطِعِ الرَّسُولَ فَقَدْ اَطَاعَ اللّٰهَۚ وَمَنْ تَوَلّٰى فَمَٓا اَرْسَلْنَاكَ عَلَيْهِمْ حَف۪يظًاۜ-Kim peygambere itaat ederse Allah'a itaat etmiş olur. Kim de yüz çevirirse, biz seni onlara bekçi olarak göndermedik. Nisa-80
@@DadMontana birden fazla var
@@Big_Brother_999 Buyur söyle bakalım hangi ayetler
Bende sonradan Müslüman oldum diyebilirim kendime.Sesli düşünüyorum ve yazıyorum; Uzun zamandır namazların sadece farzlarını kılıyordum. Video sonrasında sünnetlere dikkat etmeye karar verdim. Ben kendimi kibirli olmadığıma inandırmaya çalışırdım. Kuran'ı anladım ve farz yeterli demek bile yeterince kibir barındırıyormuş.Özeleştirim böyle gerçekleşti. Kendimi öyle şartlamışım ki Peygamber efendimizin hayatını okumaktan alıkoymuşum bu yüzden. Sadece Kuran yetmiyor şu anda bana. Merak ettikçe bir derya açılıyor önüme. Gayet faydalı bir video oldu. Allah razı olsun ikinize de. Sana da S.aleyküm Cemre :)
Zuhruf 44'ü napcaz?
Sonunda birbirlerini anlamak için dinleyen insanlar
Doğru dedin kardeşim
Haklısın.. cevap vermek için değil anlamak için dinlemek lazım
Çok güzel olmuş. İnşallah ikincisi de olur.
22:14 Sapasağlam bir ravi zinciri bile reddedilebiliyorsa biz üzerinde şüphe barındırdığımız sahih hadislere nasıl güvenelim. Ya bizim anlamadığımız bir şekilde o hadis Kuran anlayışımızı farklı etkiliyorsa?
Ya aynı şeyi düşündüm.Nasıl normal gibi söylenebiliyor?Tamam nas ile çeliştiği için reddettikte en nihayetinde sen ravi zincirine güvenilir demedin mi,yani aktaran herkes sağlıklı,güvenilir,kopukluk yok deyip onay verdin demekki bizzat peygamberin ağzından geldi dedin buna rağmen reddediyorsun da diğerlerini nasıl kabul edebiliyorsun?Demek ki uyduran kişi ravi zincirinide sağlama alarak hadis aktarabiliyormuş.
Bizzat kuranla çelişmese bile kuranın hükmünü 180 derece değiştiren hadisler var,ne kadar güvenilir olursa olsun demek ki kabul edilemez.Hadisleri nasıl hüküm kaynağı yapabiliriz öyleyse?
Yüzümdeki tebessümü anlatamam ☺✋✋✋✋
"ki" bitişik :)
@@muhammettayyipdogan9446 Yazım hatasını düzeltmek sevap mı? 😁
(Yazım hatası yapmıştım, korkundan geri düzenledim yorumu.)
@@varestersl Normalde çok takılmam böyle şeylere ama bazen dayanamıyorum işte:)
Kuran bize yeter diyenler dinlesin...
ua-cam.com/video/5goZK1_XSsQ/v-deo.html
Bu tartışmanın gergin bir ortamda değil de gayet samimi, dostça, yeri gelince nükteli ve mütebessim biçimde yapılması çok hoş.
Bizim coğrafyamız da ezberci ve dogmatik bir inanç sistemi mevcut. Bende Altay gibi düşünüyodum. Hatta saptım mı diye çok vesvese geldi Allah affetsin. O kadar sıkı sıkıya bağlanmışız ki gördüğümüze ezberlediğimize inandığımıza sanki şirkmiş gibi geliyodu Cemre nin dilinden konuşmak. Ama psikolojik olarak destek alınca akıl ve duyguları dengeye getirdiğinde Cemre ye hak veriyorum. Kaynak olarak kuranı alıyorum. İkililik çıkarmamak için dahi Rabbimiz üstüne basarak ayetlerde kesin hükümler vermiş. Geçmiş ümmetlerde peygamberlere büyücü bile dendiğini gördüğümüz de bizim coğrafyamızın sapmaya meyilli olduğunu gördüğümden dolayı Cemre gibi düşünüp İman ediyorum.. Ben dr hadisleri ve ezberleri görmemiş olsaydım zaten en başta kesinlikle kurana en başından tek kaynak bulurum.
1 yıldır beklediğim bir video. Sonunda bir araya gelebilmişsiniz. Her konuda yapın bunu. Sadece bu konu hakkında sınırlı kalmasın bu olay. Hayatımı şekillendiren iki insanın böylesine muhabbet etmesi inanılmaz mutlu ediyor beni.
ayrı dünyalarda olsanıızda bu kadar seviyeli konuşma yapmanız takdire şayan.
“Hacı.”
harbi tilt etti
Ne uyuz bir hitap şekli.
Allah her ikinizden de razı olsun müthiş lezzetli ve kaliteli bir sohbet
Naptın amk videoyu mu yedin 😅😅😂😂😂😂
Böyle bir videoyu 24 saatte 12k değil de keşke 120k kişi izlemiş olsa memlekette.. Rabbim ilminizi artırsın kardeşler.
Kuran bize yeter diyenler dinlesin...
ua-cam.com/video/5goZK1_XSsQ/v-deo.html
Anlık 120k izlemiş. Ne güzel….
152.170
313.000'i geçti
340k
hacı bak hacı hacı hacı şöyle anlatayım hacı hacı bak hacı o öyle değil hacı hacı bak hacı hacı şimdi hacı hacı hacı
"Ey iman edenler! Allah'a itaat edin. Peygamber'e itaat edin ve sizden olan ulu'l-emre (idarecilere) de. Herhangi bir hususta anlaşmazlığa düştüğünüz takdirde, Allah'a ve ahiret gününe gerçekten inanıyorsanız, onu Allah ve Resûlüne arz edin. Bu, daha iyidir, sonuç bakımından da daha güzeldir." Nisa Suresi 59.ayet
Maide 99 (Ey insanlar!) Peygambere düşen, sadece apaçık bir tebliğdir. (Unutmayın ki) Allah, açıktan yaptıklarınızı da saklamakta olduklarınızı da bilir. Peygamber, [kendisine emanet edilen] mesajı tebliğ etmekten başka bir şeyle yükümlü değildir: ve Allah, sizin açıktan yaptığınız her şeyi ve bütün gizlediklerinizi bilir.
ben cemre beyden çok yorum yapan farklı bakış acısına sahip insanlara teşekkür ediyorum. keşke her dini videolu yorumların altındada islama saldıran cahiller yerine sizin gibi anlayışlı insanlar olsa. Allah hepinizden razı olsun dostlarım. ( Cemre bey ve onun gibi SAYGILI olan insanlara selam olsun )
İki tane Müslüman tartışıyor haliyle kitleleri Müslüman. Yani kim kime niye saldırsın?
Cemre'nin saygılı olduğunu nereden çıkardınız? Rasulullah'ın Kur'an'da verilmiş haklarına hiç de saygılı değil, hatta oldukça da saldırgan. Hakeza, üslubu da...
Kral adamhasta. Üslübunu doğru ayarlayamamış olabilir, zira konuşmanın sonunda çok enerjik değildim inşallah faydalı olmuştur diyor. Ayetlerdeki resüle verilen hakları doğru idrak edemiyor olabilir ya da yanlış düşünmüş mana vermiş olabilir hüsnü zan yapmak ve dua etmek gerekir.@@alikarakoc8371
@@alikarakoc8371Cemre...kadina siddet ve küffür....Allah akil fikir versin...
@@kenanbedirhanli7826kardeşim o konular hakkında açıklamaları var şuan önünü arkasını bilmeden yorum yaparak günaha giriyorsun yapma müslümana yakışmaz.
Teşekkürler.
Ben bu 2 adamın şu özelliğini seviyorum. Dönemin mizahına ve “saçma kafa” (ekşici tayfa) ya çok hakimler ve gereğince “hadi lan ordan dangalak” deyip cevabını tamda istediğim gibi verebiliyorlar.
Velhasıl kelam parti kurun oy verelim.
Ne güzel konuştunuz, ne güzel bitirdiniz. Gözlerimden yaş geldi iyi yürekli insanlar. Sizi seviyorum ☘️
Siz de her şeye ağlıyosunuz birader
@@elkero7095 MCOWKDOWNSND
😂😂😂😂@@elkero7095
@@elkero7095 ahahahahah
oha abartmışsın
niye ağlıyosun
Dillerinizin uydurduğu yalana dayanarak “Şu helaldir, şu da haramdır!” demeyin; sonunda Allah’a yalan uydurmuş olursunuz. Allah’a yalan uyduranlar kurtulamazlar.* Nahl 116
Video yu görünce nasıl sevindim Allah biliyor. Her iki isminde katıldığım ve katılmadığım görüşleri var. Ama ikiside Allah için bu platformda çabalayan iki insan. Tarzları ve üslupları bambaşka ama ikiside kendini dinlettiriyor.
Altay hocanın katılmadığın görüşlerini söyler misin lütfen 🙂?
@@wkbrl9805 Çok zeki olmadığını söylemesi, kendisinin hoca makamına layık olmadığı görüşünde olması, onlarca tefsir okumasına rağmen tefsir yapamam mütevaziliği vs. mesela skdnkfbckc
@@wkbrl9805 bu cümleyi yazarken ki motivasyonunu söyler misin
@@furkancatalkaya7693 iyi,hoş. Güzel. Yani benimde bazı katılmadığım yanları var, seninkini merak ettim 🙃
@@wkbrl9805 @Vâreste Feylesof güzel özetlemiş. Onun dışında arkaşa eklemek istediğim bir iki şey var. Hala kendi mezhebini kurup mesihliğini ilan etmemiş olması bu arkadaşta hak verecektir "katılmadığım görüşleri" arasındadır
inanırmısınız daha dün dedim ki ne güzel olurdu ikisi video çekse diye. ve gördüğümde o mutluluk hissi. nadir zarif bir tevafuk. öyle ki ömürde çok az rastlanır))
Kuran bize yeter diyenler dinlesin...
ua-cam.com/video/5goZK1_XSsQ/v-deo.html
@@mehmetalper9253 Cübbeliyi görünce direk kapattım izlemeye değmez.
Bende yemin ederim iki saat öncesinden düşündüm direk karşıma çıktı
Günümüz sosyal durumunda cıyaklayan ukala insanların tartışmasını her gün maruz kalmak zorunda kalırken, fikir ayrılığına düşmüş iki adamın saygı ve belirli zeka çerçevesinde tartışmasını izlemek iç ferahlatıcı
Allah razı olsun ikinizdende :)
'Anlamayı Seven Adam' Altay Cem Meriç
Seviyeli ve güzel bir münazara olmuş gerçekten. Cemre Bey pek temelleri olmayan çok tekdüze bir mantık üzerinden düşünüyor. Oysa Altay hocam, pek çok farklı kanaldan delilleri ve ve farklı açılardan bakıldığında da tutarlılığı ve mantalitesi olan bir düşünce temeline dayanıyor. Ehl-i sünnet'in zenginliği Burada da görülmüş oldu elhamdülillah.
En sevdiğim iki adam efsane video olmuştur hissediyorum.
@@bonnie2096 aynı fikirde, aynı tarzda olan insanları mı sevmem gerekiyor¿
Cemre sapık herifin teki
@@bonnie2096 mesela hem liberal hem sosyalist görüşlerim var kardeşim birine bağlı kalmak bana göre değil, ikisininde kafama yatan taraflarını alıyorum. Problem?
@@bonnie2096 tamam kardeşim oldu onu öyle yapalım o zaman.
@@bonnie2096
Eğer insanlara fitneci tahribatci diye lakap takip hakaret edersen zaten en başta kimse senin fikirlerine değer vermez eğer hadis inkarcilarina cevap vericeksen bu ilmi sahada olsun aksi takdirse susman daha iyi olur çünkü bu uslubunla ehli sünneti kötü göstermek dışında birşey yapmiyorsun
Cemre Bey, küfür etmeden nasıl durmuş o kadar :)
Her iki kişi de harika iş çıkarmış. Tamamını dikkatle izledim. Din-Hadis ilişkisi üzerine düşünmeme yardımcı oldu. Buradan kendimi daha gelişmiş hissederek ayrılıyorum. Nezaketiniz, ilmi ve fikri katkılarınız için teşekkürler her ikinize de. Devamı olursa memnun olacak çok kişi vardır emin olun :)
Altay Beyin Türkiye'deki tek tip hadis anlayışını anlatacağı videoyu da heyecanla bekliyor olacağım.
Allah sizlerden razı olsun.
Küfürsüz duramayip sigara yakmış galiba
Evet küfür yok. Mumin de küfür olmamali. Dusuncesi bile olmamali. Sah damarindan daha yakin olana saygidan.
Kuran bize yeter diyenler dinlesin...
ua-cam.com/video/5goZK1_XSsQ/v-deo.html
@@dogansarkaya7732 olabilir aga insanız yani
attı mı o videoyu?
ortalama üç haftadır takip ediyorum abi seni. kendi adıma gerçekten teşekkür ederim.
Diyalog, münazara,... İşte böyle olur, olmalı. Maşallah.
İki sevdiğim insan yan yana gelmiş bu video kaçırılmaz.
Hangisini daha çok seviyorsun
Elhamdülillah. Şu konuda ben altay kardeşimi daha isabetli buluyorum. Mevlam ikisini de cennette münazaralar nasip etsin
Neyin münazarasını yapacaklar? Cennette herşey açıklığa kavuşmuş olacak zaten 😂
Anlamadığım şu, Allah maide suresine nasıl abdest alınacağını yazıp da, peygambere neden ağzına da su al diye kuran dışı bir vahiy yollasın? Allah bizle oyun mu oynuyor 😅
@@temizsayfa9592 Din alimi değilim ama anladığım şu: Kuran'da belirtilen abdest farz. Hz Muhammed'in her uzvunu 3'er kere yıkaması, ağza burna 3'er kere su vermesi sünnet. Yani Kuran'da bahsedilen uygulama abdestin geçerli olması için yeterli.
@@temizsayfa9592Haşa. Bu sünnettir güzeldir. Hadis kaynakları gerçekten çok sağlam. Altay Cem Meriç'in hadisler hakkında daha yeni videoları var bir incele lütfen.
@heinz kardeş. Cemre nin daha tutarlı görünme sebebi hadisleri komple reddetmesi. Altay ise bunu tamamen alimlerce oluşturulmuş usüle göre incelediğinden işine geleni seçiyor görünüyor. Ortadaki 1200 yıllık usülü nereye koyacaksın. Bu işin gelişi gelişmesi doğası bu.
İNANILMAZ MUTLUYUM YA UZUN ZAMANDIR BU YAYININ HAYALİNİ KURUYORDUM YARIN SABAH DİNÇ KAFAYLA BAKACAĞIM ÇOK TEŞEKKÜRLER İKİNİZE DE
Iki harika insanın aşırı seviyeli ve güzel saygılı sohbetlerini dinlemek o kadar güzel ki
Şu meselelerin bu şekilde tartışılabilmesi bence çok güzel bir mesele ve saygı sevgi çerçevesinde..İyi ki varsınız ve bence devamı gelse güzel olur. Zevkle izledim. :)
(Resûlüm!) De ki: Eğer Allah'ı seviyorsanız bana uyunuz ki Allah da sizi sevsin ve günahlarınızı bağışlasın. Allah son derece bağışlayıcı ve esirgeyicidir.
Kurana uyarsan rasule uymuş oluyorsun zaten!
Bana uyun derken ayetlerde. Bahsediyor olabilir mi acaba hani ayetler iniyor ya ? Şu ayetleri okurken aklımdan hadis dahi geçmedi
Videodan önce Cemre bey gibi düşünüyordum. Şimdi daha çok pekişti düşüncelerim. Dinin tek kaynağı Kurandır. Allah razı olsun.
@@duzensizlik8084 yanlış olan dinin tek kaynağının Kuran olması mı?
@@pipamperon-55dinin kaynağı 1.kuran 2.hadis 3.kıyas 4.icmadır kardeşim.. İlk siyasi-sapık mezhep sadece Kur'an-ı baz alan kişiler tarafından ortaya çıkarıldı, ayrıca şia da sonraki siyasi mezheptir onlarında hadis ler ile problemi var..
Sen şimdi Kur'ana uyanlar sapitiyor mu diyorsun
@@nidadenidade6026 hadisi reddedenler sapıtıyor diyorum..
@@ahnef3869 casiye 6 İşte bunlar, Allah'ın ayetleridir; sana bunları hak olmak üzere okumaktayız. Öyleyse onlar, Allah'tan ve O'nun ayetlerinden sonra hangi söze iman edecekler
Cemrenin küfür etmemek için içten içe kendiyle müthiş bir savaş verdiğine yemin edebilirim ama ispatlayam hgfsryyjbx
ĞSÜĞOWHDNSOFNAQİWNXĞSNSMXWOEOQJAKANFAĞSBDBA
20:35'de "...hadis mevzuunda..." diye bir cümle kuruyor Altay Bey. Dil konusunda ne kadar bilgili olduğunun ispatıdır. Net.
Anlamadım
@@y4productions
Arapçadan Türkçeye geçen kelimelerin çekimlenişi Türkçedeki kelimelerden farklıdır. Doğrusunu sadece bu hususta okuma yapanlar bilir.
Örneğin Ayasofya Camisi demek hatalı bir kullanımdır. Bunun sebebi Camii olmasıdır. İki tane "i" sesi yan yana.
Mevzusu denmez, mevzuu denir. İki tane "u" sesi yan yana ve okunurken de böyle okunur. Bunu çoğu Türk bilmez ve aynı zamanda günümüzde bu kullanım pek yaygın değildir.
@@y4productions
Sonu "ayn" sesi ile biten kelimeler böyle çekimlenir. Araya sessiz harf girmez.
İrticaı
Camii
Mevzuu
Bayii
İçtimaı
Membaı
Mercii
Mevkii
Mısraı
Rücuu
Tevazuu
Zayii
Ziyaı (Türkçede iki tane ziya var, kayıp manasında ve ışın anlamında)
Işın anlamında kullanırsan ziyası
Kayıp manasında kullanırsan ziyaı
Hepsi çekimlenmiştir.
@@cemredenizgundogdu9096 Allah razı olsun
@@y4productions
Teşekkür ederim birtanem. Ne zaman istersen.
ZEKİ BAYRAKTAR ın '"Kuran ve Sünnet Ama Hangi Sünnet" adlı kitapta 'Resul' ve 'Nebi' ayırımı yapılmaktadır. Bu kitapta birbirinize izah edemediğiniz ,anlaşamadığınız konulara açıklık getiriyor. Bir göz atın derim
1:24:50 altay cem meriç adamlar neden kendine haram olmayan şeyi haram kılsınlar ki diyor ama şöyle de bir ayet var: Ey iman edenler! Allah’ın size helâl kıldığı iyi ve temiz nimetleri (kendinize) haram etmeyin ve (Allah’ın koyduğu) sınırları aşmayın. Çünkü Allah, haddi aşanları sevmez.
ve bizde bu ayeti okuduğumuz halde çoğumuz Ebu Hanifenin midyeyi mekruh kılmasını nasıl kabulleneceğiz aklım ermiyor
@@howcode-dv1c@howcode-dv1c Allahın neyi helal ve haram kıldığını Peygamberin yöntemleri dahilinde anlamaya çalışıyor. Sonuçta itikadi bir mesele değil. Şüphelilerden kaçınmak isteyenlerin üzerine düşüneceği bir mevzu, her şeyin de kabullenilmesi gerekmiyor sanki 😅
@@feyza4524 fetva çıkıyor ya hani?
@@howcode-dv1c ee?
“Anlaşılmaz bir kitap muallimsiz olsa, manasız bir kâğıttan ibaret kalır.” Müteşabih ayetlerden tutalım amellerin yapılışına kadar Kur'an'dan öğreneceğini iddia etmek geometri kitabını kabul edip öğretmenini inkar etmektir. Mesela okul, kitap ve öğrenci yeterli öğretmen lüzumsuz demektir.
Resul'ün görevi kendisine indirileni beyan etmekten başka bir şey değildir
Kagit anlasilmaz degil ki :D
@@berke9019 bahsedilen kitap kurani kerim degil.zaten sozu soyleyen bu kuran apacaktir ayetini biliyor. Kitap derken şu an yasadigimiz olaylar. Mesele Allah bizim dine ihtiyacimiz olan seyleri insan bi peygamber vasıtasıyla indirmis neden ? Cunku Allah her konuda peygamberimize ayet indirmedi mesela uhud savasina istişare sonucu karar verildi. Yani bugun ki meselelerimizde bile darda kalınca önce kurani acmamiz lazim ama diyelim ki kuran da bulamiyoruz cevabini ( kurani kerim asla eksik degil niyetim bu degil ama bazi konular bahsedilmemis mesela kitap şekline getirilmesi karari) o zaman neye bakiyoruz hemen peygamberimize bakiyoruz. E karsimizda yok nasil bakacaz . Işte siyer ve hadislerle bakacaz
Yorumunuzu daha düzgün bir Türkçe ile yazar mısınız . İlkokul Türkçe'nizi okumak çok zor. " Allah bize peygamber indirmiş neden? Çünkü Allah her konuda peygamberimize ayet indirmedi." Ne kadar anlaşılır ahahahhaha
@@berke9019 anlayabiliyorsan gec . Konusma engelliler bile hayatta birileriyle iletişime gecebiliyor . Benim de yazma özürlüsü olduğumu düşünerek oku. Yeter ki anlamaya çalış
Çok keyifli bir sohbet olmuş, devamını bekliyoruz :)
Beklemediğim bir zamanda harika bir sürpriz oldu bu video.Elinize emeğinize sağlık.
Canlı mı yayınlanmıştı bu video?
@@ahmeta.7 Sanırım hayır,çünkü bana bildirim daha yeni geldi.
@@emirakbulut100 Tamamdır dostum, teşekkürler...
@@ahmeta.7 Evet
@@ahmeta.7 canlı olmaması lazım Altay abi Twitter'dan video şeklinde olacağını söylemişti
Hadislerin dinde kaynak olup olmaması gibi başka birçok konunun da konuşulmasını gerekli kılan konular tartışılırken dinleyicilerin genellikle çok ciddi sonuçlara varması pek mümkün olmuyor. Zaten tartışmayı dinleyenler de "Kesin bir sonuca varacağım" diye değil "Şu an ki pozisyonumu bu tartışmaya göre nasıl güncelleyebilirim. Acaba ne gibi yeni sorularla karşılaşabilirim?" diye izlemeli. Bu açından konuya meraklı olanlar için iyi bir video olmuş bence. Altay hocam bu konuyu belki Zeki Bayraktar hoca ile de konuşmak istersiniz? Kendisi de tıpçı. Bence iyi anlaşırsınız :D Kendisinin "Kur'an ve Sünnet ama Hangi Sünnet?" isimli bir eseri var. Ben çok faydalanmıştım bu eserden.
O eser değil, çöp. Resul farklı, nebi farklı gibi bir safsata üzerine kurulmuş. Böyle bişey yok Kuran'da. Zeki Bayraktar sahtekarın önde gidenidir. Tıp camiasında da başkalarının eserlerini fikirlerini alıp en ufak bir referans bilr vermeden kendi eseri gibi yayınlar. Dolandırıcıdır.
@@victorfrankenstein1995 Son dediğine bir örnek verebilir misin?
@ hz. Meryem'in çift cinsiyetli olduğu ile ilgili makalesi. Aslında bu yayın ve ortaya atılan fikir 2010 yılında GATA'da bir doktor olan Kemal Irmak'ın Medical Hypothesis isimli dergide yayınlanmış olan, Hz. Meryem'e ithaf edilmiş makalesiydi. Kemal Bey'den kopyaladığı, Potential autofertility in true hermaphrodites isimli, ancak fikir (opinion) düzeyinde kabul edilmiş olan yayınında fikri kendi fikriymiş gibi sunarak 2017 yılında yayınladı. Kendisi her yerde de, çıktığı tv programları vs. Hz. Meryem ile ilgili bu fikri sanki kendi ortaya atmış gibi bunu tespit etmek bize nasip oldu vs. cümleler kuruyor. Kemal Bey'in adını dahi ağzına almıyor.
Kemal Bey'in 2010'da yayınlanmış eseri:
Self-fertilization in human: Having a male embriyo without a father.
İnsanlarda kendi kendini dölleme: Bir baba olmadan erkek çocuğuna sahip olmak
Muhammed Aleyhisselam Kur'an'ı Kerim'in uygulamalı yani pratik hali o zaten Kur'an dan aykırı bir şey ne söyler ne de yapar.Yapmasına da şüphesiz Allah müsade etmez.- ki bunu Kur'an'ı Kerim'den anlıyoruz.-
Onun yolu Kur'an yoludur.Çünkü peygamberimiz Allahın kulu ve Elçisidir(Bunu zaten şahadet getirerek kabul ediyoruz.)
Muhammed Aleyhisselam bize Kur'an'ı Kerim'in tebliğini yaptı, Kur'an'ı şahsiyetimize nasıl aktarırız,Hayatımızda nasıl uygularız onu gösterdi.
Allah ondan razı olsun.
Peygamberimizin hayatına baktığımızda her anı hepimize örnek teşkil eder.
Dostlar dikkatli bakalım bir insanın başına gelebilecek hemen hemen her olumsuz durum onun başına geliyor.
Sizce bu tesadüf mü? Yoksa aynı durumlar başımıza geldiği zaman örnek almamız için Allah'ın bir takdiri mi?
Burda,tarihi ilim sahasında müslümanlar olarak en iyi şekilde gelişmeliyiz.Eksiksiz,doğru bilgilerle muhatap olmalıyız.Ve en önemlisi bu ilmi çok iyi bilip bu sahada özellikle peygamberimiz ile ilgili konularda art niyetli kişelere,bilgilere,manüpülasyonlara kendi ilmimiz ile asla müsade etmemeliyiz.
Rabbim imanımızı güçlendirsin ve bizlere selim bir akıl versin.
(Altay abiye teşekkürler konuyu gayet güzel açıkladı.Cemre Beye de videodaki samimiyeti için teşekkürler zaten bi münazaradan çok hoş bir sohbet adası vardı.
Altay abinin kanalında konuyu çok daha detaylı açıkladığı videolar mevcuttur.Aklında sorular kalan arkadaşlar bakabilirler.Başka kaynaklara da bakabilirler Hadislerle ilgili tonlarca kitap var okuyabilirler yeter ki doğruya ulaşmak isteyin gönlünüz ferah olsun, doğru elbet yolunu bulacaktır tabi siz doğru ve samimi olduğunuz sürece.)
Altay abi Allah razı olsun içimde ki mezhep ve hadis karmaşasını çözdüm sayende
Kuran bize yeter diyenler dinlesin...
ua-cam.com/video/5goZK1_XSsQ/v-deo.html
Hadislere inanmıyordun şimdi inanıyor musun
@@calmerkay1722 hayır sadece aklım karışıktı
Sonuc olarak neye vsrdin merak ettim de
@@iguanakumesi3381 ehli sunnet
Cemre'yi eskiden beri (michael s. ) yakından olmasa da takip eden ve analitik çözümlemeci biri olduğunu düşünenlerdenim ama, burada malesef o çözümlemeci kişi yerine başka birini gördüm. Çözümle((N)mesi gereklen şey şu: hadisler bir tarihi arka planı olan tenkite-araştırmaya dayalı kendi çapında delil içerdiği kabulü ile buıgüne ulaşmış argümanlar. Ve bunlar içinde pratikte uygulanması gereken teorisel olmayan kesin emirlerin bulunduğu fiil ve sözler. Hadislerde Kur'an'a ters görülen, öyle sanılan ve Allah azze ve celle'nin hükümleri üstüne hüküm inşa etmek şirkinin olduğu söylenenler de var. Burada tehlikeli sular olarak görülen bu durum hakkında eleştiri getirilip pragmatik tavırla reddediliği söyleniyor.
Hadislerin güvenirliliğini hiçbir şekilde kabul etmeyip bu tehlikeli suılardan çıkmak fikriyle hadisleri kulliyen reddedip Kur'an'a dönmeyi deneyenlerin kendi aralrında birliğinin olmaması; örn. birinin namaza salat demesi, diğerinin sembolik değildir ikame edilmesi gerekir demesi, bir diğerinin el kesme cezasını kabul etmemesi onun yerine hapis cezası vermesi, bir diğerinin kadının hayızlıyken namaz kılmaması gerktiğini söylemesi ve bir diğerinin buna itirazla ayette geçen ifadenin cünüplükteki gibi temizlenmeyi gerektiren bir durum olduğunu söyleyip namazı kılmaması gerektiğini söylemesi ve daha nice farklı hadis inkarcısı sölzde Kur'an görüşlerinin ortaya ne çıkardığını ben kendi çözümlememle söyleleyim:
150 ayeti kendi anlayışı ile ortaya koyarak "böyledir bu uygulama" diyen Mutezile , 200 ayetin kendi analyışı ile eviripçeviren ordan kendi fıkhını çıkaran Cehmiyye, 300 ayetin kendice tefsiriyle ortaya çıkan Haruriye, Mucessime, kaderiyye, cebriyye falan filan. Noldu şimdi? Hadi şimdi bunları temizleyin.
Hadislerin tarihi arka planı, senedi, şazı, illetten ari olması, cerhi tadili gitti onun yerine Hakkı amcanın "yav ben bu ayetten bunu anlıyorum, nolmuş yani" görüşü geldi ve gelmeye de devam edecek. İşte bu çağımızın aklını nefsini ilah edinmiş kişilerinin görüşü de kişiyi küfre şirke götüren modern hadislerdir.
"Ben Kur'an'dan bunu anlıyorum" deyince kişinin o görüşü akla mantığa uygun ve hadislere görer daha masum olmuyor. Kısas yerine hapis cezası getiren ve bunu da Kur'an'dan çıkardığını iddia eden kim olursas olsun kezzab bir tağuttur. Ve Kur'an'da 8 yerde geçen tağutu inkar etmeyenin imanı yoktur. O inkar (nefy) imanın olmazsa olmaz ön koşuludur. Hülasa dikkat edin; hadisleri reddedeyim derken fiili ve sözlü küfürlerin içinde bulunduğu bir mezhep kurulmuş ve sizde bu mezhebin üyesi olmuş olmayın.
Ben acikcasi Cemre yi samimi buluuorum ama bu dogru oldugu anlamina gelmez tam tersi ibret alinmasi gereken biri oldugunu dusunuyorum, bir insani meal ile bas basa biraktiginda tehlikeli sonuçlarla bas basa kalabiliyor, "sizin aklinizin yok mu okuyun ne anlarsaniz onu yapin"a getiriyor ve bu da Kuran i bir felsefe kitabinin saglam bir yazisi ve onu yazan da haşa Bir zamandan sonra aklinda Zeus, Odin vb gibi bir yaraticidan oteye gidemiyor.
Çok güzel anlattın
Kur’an dışı vahiy var demek, yazıya geçmemiş vahiyler var demek olur ki, bunun kabülü durumunda, yazıya geçmemiş vahiylerin sağlıklı şekilde nasıl bugüne kadar sıhhatli olarak aktarılmış olabileceği konusu kocaman bir soru olur. Somut ve yazılı temellendirme yapılamaz ise “Kur’anı Allah Korur” ayeti ile çelişmez mi?
burada da kuranı ve hikmeti korur ayeti ile kıvırıyorlar ama ordaki hikmet bilim matematik falan evrenin düzeni yani
Ğayri matluv derken burada Kuran kast edilmiyor. Sünnetin Allah'ın emri ile olduğu kast ediliyor
Bu hadis konusunda fena kafa yormuş, bi ara hadis inkarcısı olmuş biri olarak söylüyorum: hadisler, haktır arkadaşlar.
Kardeşim nasıl emin oldun peki kötü nietle sormuyorum yanlış anlama
@@muratpercikli9435 tabii, niyetinizi anlıyorum.
Bir şeyler okuyup ya da birinin bir şey demesi ile bu sonuca varmadım. Biraz zaman aldı. Hatta epey zaman aldı. İslam teolojisi okuyorum bu da etkili oldu. Anlamaya çalışarak bir daha sorgulayıp gözlem yaptım. Bu şekilde hadisler olmalı kanısına vardım.
Kardeşim bende hadislere inanıyorum ama aklıma bazen şüphe geliyor hadis inkarcılarındann dolayı müsaitsen bir soru sorcam En'am suresi 145.ayetten dolayı şüphe getiriyorlar sadece bu konu kafamı karıstırıor bana bu konuda yardımcı olurmusun
Nüzul sebebine internetten araştırıp bakabilirsin
Kardeşim ona baktım zaten ama kafama takılan bunların dışında haram göremiyorum sözü o kafama cok takıldı
Arkadaşlar Prof.dr.Mustafa es-Sıbai'nin "Sünnet ve Islam hukukundaki yeri" kitabını öneririm oryantalistlerin yanlışlarını sahabeye atılan iftiraları çok güzel kaynakları ile anlatmış baya istifade edilecek muazzam bir eser.
lafa bak bak... oryantalist ne lan? kuranı kerimden başka kaynak kabul etmeyenler oryantalist mi oldu? doğucu yanı (orient doğu demektir) sanırsın kuran batıdan geldi. kalıbınıza tüküreyim
@AltayCemMERIC’in belki de en önemli vurgusu 1:14:00’daki sözü: “…aslında bir boşluğu da dolduruyor”. Evet, silsile halinde Müslümanların hadisleri rivayet etmeleri, bunu bir ilim dalı haline getirmeleri çok büyük bir boşluğu dolduruyor. Zira öyle olmasaydı bugün herkes şunu soracaktı: “Son peygambere Kur’an dışında hiç mi ilim ve selâhiyet verilmedi? Yanındaki insanlar bir kenara not edip de ondan rivayet edecekleri hiç mi etkileyici bir hal, düstur, üslup ve hikmet göremediler? Görmüş olmaları hikmete ve hakikate uygun düştüğüne göre, ehemmiyet verip de rivayet etmemeleri onlar için bir fenalık işareti değil midir? Madem ki bu fenalığı işleyecek tıynetteler, Kur’ana ehemmiyet verip de doğru bir şekilde bize aktardıklarına nasıl kanaat getireceğiz?
İşte ashâb, tâbîin ve tebeî tâbîin hadis hususunda pek çok rivayet ve ayrıntı naklettiği için bizlere hem bir fazilet göstermiş hem de büyük bir ilmî boşluğu doldurmuş oluyorlar.
Emeklerin ziyade ve tesiri de ondan ziyade olsun @AltayCemMERIC …
2 kişilik Dev kadro 💪🏽 Allah razı olsun abiler
O kadar uzun yorumlar yapılabilir ki... Ama samimiyet açısından keşke şu sağa sola kaçmaları yapmasa Cemre isimle arkadaş.
Yani Kur'an ayrıntılı ve her şey var. Hadise ne gerek var Kur'an'ı anlamak için diye soruyorsun 1:09:43 aldığın cevap çok güzel ve onu samimi değerlendirmiyorsun. Yazık oluyor. Ve izleyen sağa sola kaçıştığını çok net görüyor ve dahası hissediyor. Diyaloğu tekrar yazayım nasıl sırıttığı görülsün. (Kastım hakaret değil "fikri kaçmalar" samimiyete zarar veriyor diye yapıcı bir eleştiri.)
* Kur'an'ın 12 Katına ne gerek var ben bunun için hadislere inanmıyorum işte.
- Deveye bak ayetini okuyup daha iyi anlamak için deveyi araştırdığım kitaplara gittiğimde burada ben Kur'an'ın emrine uymuş olmuyor muyum?
* Gidin Hadisleri araştırın demiyor ama...
Şimdi burada deveyi araştırın örneği üzerinden, "Allah'ın ayetini anlamak için başka kaynaklara gitmek" üzerinden bir cevap geliyor. Yani konu: başka kaynağa gitmenin önü açık mı kapalı mı? Ve Allah razı olsun güzel bir cevap.
"Gidin hadisleri araştırın demiyor ama" deyince burada başka kaynağa gitmekte bir beis olmadığını söylüyorsun. Bunu kabul ediyorsan Allah'ı ve kitabını en iyi anlayan olduğunu da kabul ettiğin
Resulullah'ıﷺ araştıran kitaplara gitmeyi nasıl kabul edemiyorsun? Mantığın duvara çarpınca çocuksu bir kaçışla "Deve diyor ama hadis demiyor." diyorsun. Konu hadise gidin gibi direkt bir emir değil zaten Deveyi işaret edince başka kaynaktan deveyi araştırmak yani Resulullah'ıﷺ işaret edince de biz Resulullah'ıﷺ araştıran-yazan insanlara ve kitaplarına gideriz. Ha tabii insan böyle tutarsızlıklar yaşayabilir hataysa hata samimi değilse değil kime ne? Ama işte iddialar, etkilediği insanların ahiret hayatlarına etki eden koca koca iddialar olunca biraz had bilmek lazım. O zaman 600 bin 1.000.000 hadis var gibi usulden bihaber olman vesaire hep sırıtır. Bu sözlerinin altında kalmış olursun. Kaldı ki usul bilmeye de gerek yok olaya biraz samimi yaklaşan giriş seviyesi araştırması yapan ve hatta "Tarik" kavramı nedir bundan haberi olan adam bunu söyleyince rezil olacağını bilir, susar. Resulullah'ınﷺ önemine atıf yapan ayetleri otur say. Devenin güzelliğine atıf birse Resulullah'aﷺ atıf bin. Önemi ortadayken karakterinin, yaptığı ettiğinin araştırılıp yazılması, doğrusunun ayıklanması için ortaya koyulan usul çabası ve bu uğurda harcanmış ömürler ve çıkan işlerin güzelliği ortadayken bu insanları, emeklerini, usulü itibarsızlaştırır gibi konuşmalar yapmayacaksın.
Aslında tek örnek olsa yine bir şey yazmazdım ama videonun çoğu böyle. Yanlış, eksik, giriş seviyesi malumattan bihaber şekilde inşa edilmiş çürük bir argüman inşa edilmiş bunun üzerinden türetilen haliyle çürük fikirler. Yani en azından doğru mantık ve bilgiyle karşılaşınca "hmm mantıklı olabilir." kadar bile olsa bir kabul ve değerlendirme gerçekleşebilseydi... O da yok.
Anlatmak istediğini anlıyorum, gayet de iyi niyetli bir yazı fakat Cemre'nin yaklaşımı anladığım kadarıyla kurallar bütününün kompleks bir yapıdan ziyade Kur'an üzerinden anlaşılabilecek olması ve buna, yalnızca kitaba uymak üzerine düzenlenmiş olması üzerine. Diğer tüm aktarılanlar İslamiyet içerisine girse de, tâbi olunması gereken yegane şey kitaptır. O da var, bu da var, şu da vardan ziyade temel belli, Kur'an-ı Kerim, o konu tamamlanmış. Ha yanına kitaba uyan ve aykırı olmayanları da dinle, oku ve istifade et şeklinde. Bu tip suali olanlara, anladıkları üzerine görüş bildirenlere, geniş bir perspektiften sorgulayanlara haddini bil şeklinde yaklaşım ne sosyo kültürel ne de dini açıdan pozitif bir izlenim bırakmaz genellikle. Sağa sola savrulmadan, inanç kavramını tekrar tekrar içsel bir imtihana maruz bırakmadan yaşamak ve inanmak istiyordur belki. Yaklaşımımıza dikkat edelim derim.
@@Bvlogtr Ben bu arkadaşın hadisler hakkındaki görüşlerinden Allah'a sığınırım. Ama ifade etsin, konuşulsun o ayrı. Yorumda görüşlerinin bütününe dair bir şey söylemedim sadece konuşmanın verimli, güzel olması açısından samimiyet ve dürüstlük ilk şartlar diye düşünüyorum ona aykırı gelen yeri belirttim. Vesilenizle samimi duruş göremediğime dair bir örnek daha söyleyeyim, Tâbi olunması gereken yegane şey Allah'tır. Allah Azze ve Celle bize emrini Kur'an'la veya Resulullah (sav) ile ulaştırmış fark etmez bizi bağlar. Bu arkadaş da itiraz edip Kur'an dışı emir gelir ama bizi bağlamaz, Kur'an dışından gelen vahiyle evrensel hüküm olamaz diyor. Ve güzel bir cevap geliyor: Allah, savaşta ağaçları kestiren Resulullah'a (sav) ben emrettim diyor? Ama kes emri Kur'an'da yok. Ama emrin Kur'an harici geldiği onayı Kur'an'da var. Yani evrensel bir hüküm çıkardığımız (Savaş hukuku, normaden farklı olabilir.) hükmün onayı var kendisi yok. Bu Kur'an dışından gelen emrin Resulullah'ı(sav) ve diğer müslümanları bağladığı ve onunla amel ettiklerinin bir kanıtıdır. Arkadaş bu cevabı duyuyor. Mantığının duvara tosladığını fark ediyor. Ama bir "Hmm bir düşüneyim." bile diyemiyor. Bu da çok samimi olmuyor işte. Elbette kendisi bilir ama karşı fikre bu kadar açık kapı bile bırakmıyorsan niye yapılıyor ki bu konuşmalar?
Son olarak nazik tavsiyeniz için teşekkür ederim ama sahabe efendilerimiz ve hatta Resulullah (sav) hakkında bile konuşurken bu kadar gevşek (affedersiniz) ve saygıdan yoksun tavırlar sergileyen biri için benim hitabımın ve yorumlardaki diğer müslüman kardeşlerin bu arkadaş halkında fazlasıyla saygılı olduğunu düşünüyorum. Herkesin bilmesi gerektiği gibi arkadaşın da had bilmesi gerekiyor. Bu hakaretamiz bir uyarı değil.
Öncelikle Cemre hakkinda biraz bilgi vereyim, kendisi babasi vefat ettikten sonra 10 yil boyunca Major depresyona girmis birisi, 2008-2010 yillari arasinda Kuran'i ve diger dinleri arastirip Müslüman oluyor, tabi öyle tak diye olmuyor, youtube kanalinda videosu var, kendisi Kuran'i anlayarak okuyor ve icsellestirmeye calisiyor, Kuran'da yazanlari emir olarak aldigi icin de Hadislerin, mezheplerin, tarikatlerin hepsinin Kuran Ayetleriyle celistigini görüyor, yani Hadisleri kabul etmemesi keyfi degil, Rasyonel hatta tartismanin basladigi yerde tam olarak su videoyla basliyor
ua-cam.com/video/Bh2yV7ATUYY/v-deo.html
Simdi sana uzun uzadiya anlatamiycam burada, objektif bir fikir sahibi olmak istersen videoyu izleyebilirsin. Üslup'dan bahsetmissin ki dedigim gibi Cemrenin böyle davranmasinin sebepleri var kaldi ki herkez robot gibi ayni usulda birseyler anlattiginda asil samimiyet olmuyor ve bu yüzden de her usülde anlatan insanlar olmali. Altay hoca laf sokmaktan cekinen bir insan degildir, Cemreye karsi bukadar alcak gönüllü davranmasinin asil sebebinde de zaten Cemrenin Rasyonel, samimi ve objektif olmasi yatiyor.
Emek konusunda Cemrenin fikri sudur, Hitler de cok fazla emek harcadi, Iblis insanligin basindan beri insanlari saptirmak icin emek harciyor, evet hadis alimlerinin emek harcamalari bu konuya güzel birsey fakat bukadar emek harcadiklari icin atomatikmen dogru olmuyor diyor kendisi, Budhistler de 40 yil boyunca reenkarnasyona inandiklari icin hergün saatlerce oturup meditasyon yani asketizm yani cilecilik, beden bir günahtir ondan arinmamiz lazim diyorlar, bu adamlar ömürleri boyunca bunu yapiyorlar fakat bu onlari hakli yapmiyor
Hadisler konusunda bircok celiski var fakat Buhari mezhep imami olan Imam Hanefiye "insanligin gördügü en seytani adamdir" diyor ve imam Hanefi Buharinin hicbir Hadisini kabul etmiyor.
Argümanlar cürük ve fikirleri cürük demissin, bu Adam müslüman olduktan sonra yani 2011'den bu yana, hayatini Din Bilim ve Felsefeye adamis birisi kendisi, müslüman olmadan önce en cok para iktisatta var deyip onun üzerine okuyor fakat üniversiteyi bitirdikten sonra bankada calismanin Haram oldugunu bildigi icin okudugu bölüm üzerine calismak istemiyor ve ardindan felsefe bölümüne odaklaniyor, kendisi Bircok alimden ders almis ve ömrünü bu yola harcamis birisi.
Fikir sahibi olmadigin insanlar hakkinda hüküm vermekten vazgec bence, Cemrenin neler yasadigini bilsen kesinlikle bu sekilde konusmazdin
tartisma icerisindeyken insanlar hata yaparlar, Cemreyi biraz arastirip videolarini izlersen o deve örnegindeki gibi sig fikirleri olan bir insan degil kendisi. Cemrenin avukatligini yapmak istemiyorum fakat kendisini tanimayan bircok insan var neyse.
Hadis konusunda Cemrenin söyledigi sey su, Hadisler peygamberin sözleri degildir, Hadisler peygamberin sözü oldugu iddia edilen sözlerdir, en sahih kaynak saydigimiz hadis alimleri bile peygamber döneminden 200 yil sonra dogmus ve topladiktan 200 yil sonra bulunuyor o kaynaklar, etti 400 yil, neyse uzun uzun anlatmiyayim, bir fikir sahibi ol diye yaziyorum az cok.
Hata yapar insan fakat samimi olmadigina inaniyorsan ya tanimiyorsun, ya da baktigin bir videodan dolayi yargiliyorsun, eger Cemreyi biraz tanirsan anlarsin demek istediklerimi.
Bu ikisi daha önce ateistmiydi ?
@@Fodher Cemre bi aralar deistti sonra agnostik falandı. Altay ateistti. Sonradan müslüman oldular.
Dinlerken çok keyif aldım en çok da birbirlerine olan saygıları harika
Şahsım adına söylemem gerekirse tartışılan konu için güzel bir sohbet olmadığı kanaatindeyim, yaygın itirazların dile getirilmesi ve Altay hocanın bağımsız akıl yürütmelerle cevap vermeye çalışması, bizi çok bir yere götürmedi ama sohbet olarak enfes bir video, keyif aldım lakin dediğim gibi konu üzerine çok suni zeminler hazırlanmış daha şümullü, çokomelli bir yayın daha olursa güzel olur.
Kuran bize yeter diyenler dinlesin...
ua-cam.com/video/5goZK1_XSsQ/v-deo.html
Tmm
Hocam iyi güzelde bi tık muğlakta kaldı konu , 2. si gelirse güzel olur. Allah razı olsun sizlerden.
53:35 kısmı çok iyi cemreyi düşündürdü epey.
Oradan şu sonucun çıkma ihtimali daha yüksek yalnız. Peygamberde beşerdin o da hata yapabilir. Bu yüzden Kur'an ne diyorsa onu sadece açıklamakla yani uygulamakla meshul peygamber. Çünkü Kur'an insandan değil Allah'tan Tanrı'dan geldi. Burada insan sözüne güvenmek tehlikeli olabilir bu sonuç çıkar yani. Tamam tabi ki de peygamberimizin doğru sözleri vardır ama Biz Kur'an'ı ap açık indirdir der Allah bu da bir gerçek. Yani buradan bu sonuç çıkar: Kur'an bize yeter.
@@saliherolerturk Bu da ihtimal tabi hocam ama altayın buradaki argümanı seninkine kıyasla daha sağlam bence. Ben genelde bu tip durumlarda argüman bazlı mukayese yapıyorum.
@@kubat552 Olabilir ama bence Cemre hoca beni daha çok ikna etti, daha doğrusu ikna edemediği bir konu olmadı. Ben zaten Cem hoca gibi düşünüyordum, beni pekiştirdi iyice 😇
Yorumlarda Altay'ın ilim üstünlüğünden çok bahsedilmiş. Dini konularda (kaynak vb. gibi) Altay'ın çok çok bilgili olduğunu görsek de karşında ki adamın da mantık, felsefe gibi konularda ne kadar üst düzey bir fikre/bilgiye sahip olduğunu biliyoruz. Kuran'ı anlamak için bu iki ilimde çokça önemli.
Altay abi felsefe ve mantık alanlarında da üst düzey bilgiye sahip.
@@tabışkan Cemre'ye göre diyorum kardeşim.
Cemrenin yarısı kadar ancak var ve evet bu da bir başarı tabiki@@tabışkan
Altay sürekli hacı şöyle düşün hacı mesele hacı hacı deyip duruyor çok zorlandığı aşikar
Cemre Demirel abi Allah acil şifalar versin. ikinizi de dinlemek ayrı bir mutluluk.
Nesi varki ?
@@darkhacker4614 depresyon
@@darkhacker4614 bipolar
Haramın inkarı küfürdür midyenin yenmesini inkar edende kafir olmaz bir şeyin haram olabilmesi için katii nas lazımdır
Midyenin hükmüne gelince, ‘haram’ lafzının kullanılması avam tabakasındadır ictihadi bir mesele olduğu için tahrimen mekrühtür
58:44 Ebu Hureyre “Ben size öyle hadisler okuyorum ki Ömer şimdi hayatta olaydı gerçekten başım yarardı.”
Zehebi, Siyer, cilt 2 sayfa 601; İbn Kesir, el Bidaye, cilt 8 sayfa 115.
“Ömer ölünceye dek Resulullah şöyle buyurdu diyemezdik çünkü onun kırbacından korkardık.”
Zehebi, Siyer, cilt 2 sayfa 602; İbn Kesir, el Bidaye, cilt 8 sayfa 115.
59:07 Hazreti Ali “İnsanlar içinde Allahın Resulü’ne en çok yalan isnat eden ebu hureyredir.”
İbn Ebil Hadid, cilt 4 sayfa 68, cilt 20 sayfa 24; Şerafuddin, 273.
1:00:08 Bir rivayette ise halife Ömer vali ebu hureyreye sordu “ey Allah’ın ve kitabının düşmanı Allah’ın malını mı çaldın” Ebu hureyre “Allah’a ve kitabına düşman olmadığını lakin bu ikisini düşman olanlara düşman olduğunu Allah’ın malını da çalmadığını söyledi.” Halife “öyleyse bu kadar malı nasıl biriktirdin?” diye sordu. Ebu hureyre yavrulayan atlarımdan bana ait maaşımdan ve ardı arkası kesilmeyen hediyelerden.” dedi halife bunun üzerine derhal emir vererek valinin (Ebu Hureyrenin) mallarına el koydu.
İbn Sa’d, cilt 4 sayfa 335; Belazuri, el Futuh, sayfa 93-94; Hakim, cilt 2 sayfa 347; Yaqut, cilt 1 sayfa 348. İbn Sa’dın isnadı gayet sağlam. Hakim “isnadı Buhari ve Muslimin şartlarına göre sahih diyor.”
Bu arada halife Ömer Ebu Hureyreye “seni Bahreyne vali yaptığımda ayağında bir çift ayakkabı yoktu sonra bana ulaştı ki tam 1600 dinara atlar alıyormuşsun” diyerek azarladıktan ve mallarına devlet adına el koyduktan sonra sırtını kanatana kadar dövdüğü de rivayet edilir.
İbn Abdirabbih, Iqdul Ferid, cilt 1 sayfa 53; İbn Ebil Hadid, cilt 16 sayfa 165; Şerafuddin, Ebu Hureyre sayfa 14-15; Ebu Reyye sayfa 218.
Sonuçta halife Ömer ebu hüreyre görevinden aldı ve yerine Osman b. Ebil As Seqafi tayin edildi.
İbn Abdilberr, cilt 4, sayfa 209; İbnul Esir, cilt 5 sayfa 121; İbn Hacer, cilt 4 sayfa 210.
Buradaki kaynakları Abdülkadir Çuhacıoğlu’nun Sahabenin Adaleti ve Ebu Hureyre kitabından aldım. Sayfa aralığı 777 -821 bu bölümlerin tümü Ebu Hureyre ile ilgili
Sırf burdan bile kendi kaynaklarına göre hadisler çöktü ama kabul etmezler.
Eline sağlık
İlki şia kaynağı onu neden yazdın buraya?
@@ahmedcoban8184 hangisi şia kaynağı
Ya yeminle hayranım şu Altay cem hocama bilmediğim dediği şeyde bile nice kimselerden cok daha fazla biliyor. Allah razı olsun güzel program olmuş. Cemre abim sana da kucak dolusu selamlarımı iletiyorum islamin size ihtiyacı var Rabbım sayılarınızi artırsın...
32:25 "on binlerce kişinin arasından çıkan söz bile yamuluyorken bir kişinin duyduğu hadise nasıl güveneyim?"....... abi bu söz öyle önemli ki, üzerinde düşünüldüğünde tüm meseleyi aydınlatır
@Ferhat Buzkurt Kur'an'ın birkaç kelimesinin farklı olduğunu düşün, bir de öyle ölç.
@@alkarfurkan kuran mealleri farkli ayni anlam cikar genelde hadislerde farkli anlam cikiyor
@@carlo21lotti11 mealler %100 Kuran değil. Ben orijinal Kuran'dan bahsediyorum. Hadislerdeki farklı anlam meallerdeki gibi farklı çeviri değil, farklı uydurulmuş hadisler.
@@alkarfurkan mesela kimi hocaya gore Peygamber a.s 6yasinda kiz cocuguyla evlendigi sahih bir hadis kimine gore sahih degil bunun farkli versiyonlarinin uydurulmis olup olmadigini nasil anliyorsunuz herkes isine geleni kabul ediyor
+++ sunuda yazayim bu ehli sunnet denilen hocalarin son olaylara kadar net bir sekilde ret ettiginide gormedim gerci halende oyle cogunluk icin islerine geldikleri sekilde kullaniyorlar sadece kurana bak icinde neler var neler ama hadise gec sacma sapan hadislrr var bak bunlar bu hocalar tarafindan kabul ediliyor sacma da olsa sapikca da olsa kabul ediyorlarr anladin mi insanlaro bir baski halinde tutmak istiyorlarmis gibime geldi
muzik donlemek haram vs vs
dinden cikan oldurulir
namaz kilmayan oldurulir
acik renk kirmizi haramdir 😣
peygamber ayakta ayakkabi goymeyi yasaklamkstor
6yasinda kizcocugiyla evlenmistir tobe hasa
sarlatanlar ehli sunnet denilen imamlar buna inanip inanmamanin imtihan oldugunu savunan bile var aptallar.cildirmamak elde degil burdaki hadisleri reddeden insanlarin daha dogrusunkurani okuyup hadisleri reddeden insanlarin benimle ayni goruste.oldugunu duusunyirum
bu ornekler kat kat fazlasiyla artirilabilir
Enis Doko ile birlikte 3'ünüzü görmeyi zannediyorum yalnızca ben istemiyorumdur. Umarım yorumumu okursunuz Altay Hocam.
Efe aydal sence bu adamlarla münazara yapabilir mi?
@@Fodher Efe Aydalın en eski takipçilerinden biriyim dostum ta ercikralla çektiği videoları bile bilirim. Münazara yapılır yapılmasına da efe çok çamura yatan biri. Bir sonuç ortaya çıkmaz ama tarafsız izleyen herkes Acmnin ezip geçtiğini anlar.
@@bzkrtumt bir insan neden efe aydal gibi birini takip eder hiç anlamam
@@Fodher zamanında izleyip takip ediyordum dostum.
@@bzkrtumt senin için demedim genel
Gelenek kabul edilirse, mitoloji, mistisizm ve hurafeleri nasıl ayıklayabiliriz ki? Bu konuda herkes aynı dikkat yetenek ve yetkinliğe haiz değil.
o yüzden alim diye bişey var. her yerinden kalkan doktorluğa soyunmadığı gibi din alimliğine de soyunmamalı. dinimiz insan realitesini dikkate alıyor, o yüzden Allah Kuranında alimlere vurgu yapıyor. bizim gibi sıradan halk elde ettiği bilgiyle Kuran ve sünnet merkezli alimi seçmeğe bakmalı, sorumluluğumuz bu yani. detaylarını o alimlere bırakmamız gerekli. isteğen araştırabilir elbet, ama 2 kitap okuyup hadisi inkar etmek seviyesine düşmemek gerektir, insan kendi sınırını bilirse hataya düşmekten kurtulur.
22:30
Kuranla çelişen bir şey söylemez resulullah ayetle sabit kuranın nazil olduğu 23 yıllık süre dışında hiç konuşmamıştır mı diyeceğiz o halde
ayrıca söylediklerinin kaydı tutulması ve bu kayıtların belirli güven kriterlerine göre kaidelere göre tutulmasıda farklı bir delildir
Battığı sırada yıldıza andolsun ki bu arkadaşınız ne sapıtmış ne de eğri yola gitmiştir.
Kişisel arzularına göre de konuşmamaktadır.
necm 1-3
Altay reis derya deniz. Allah zihnine kuvvet versin harika bir adamsın reis
20:25 hadislerin ayetleri iptal ettiğine dair görüşler de var, ona bakılırsa Altay hocam
Tartışmaktan kavga etmeyi anlayan, eleştirmek deyince karşı tarafı yenmek anlayan milyon dolarlık kanalllrdaki seviyesizlere örnek olsun. Çok seviyeli ve bilgili bir yayın olmuş. Sonuç ben Cemreyi haklı buldum. Ama altay hocadanda çok güzel bilgiler aldım.
Aleyküm Selam ve Rahmetullâhi ve Berekâtuhü.
dakika 5:26 peygamber as şunu şöyle yapın dediğinde yapmayabileceğimize örnek olarak ahzap seresinde açık ça böyle bir şey dendiği halde açıkça itaat edilmediği çok rahat görülerebilir (hz zeyd in itaat açık emre itaat etmeyişi olayı) ... (çünkü burada tavsiye de bulunan rasül değil nebi dir yani abd'dir)
rasül ve nebi farkı için zeki bayraktar mutlaka incelenmelidir, aksi halde işin içinden çıkmak mümkün değildir...