미국은 대륙건너에 있는 당시 군사력순위 4위의 이라크를 40일만에 점령했는데 우덜 로씨야는 자국 앞마당에 있는 22위 우크라 상대로 1년간 장기전 바라보면서 바흐무트 소도시 하나 초토화 시키고 함락 했다고 국내 언론이 어쩌고 하는 꼬라지 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 러뽕은 저리가라 임마
언론이 너무 일방적으로 우크라이나 편파보도가 나오긴 했음... 반대로 말하면 그만큼 상황이 급박하고 불리하다는 뜻도 될 수 있는것... 언제까지 세계의 지원을 등에 업고 싸울 수 있을까... 전쟁이 길어지면서 전쟁 초기의 정예병들도 많이 소모가 되었을건데... 슬슬 이제 러시아가 승전한다면? 이라는 전제를 깔고 눈치보면서 움직이는 나라가 생길 수도... 우리나라는 포탄지원때문에 미운털 박혀있어서 러시아가 폭망하는게 나은데...
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임. 러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가 역사적으로도 충분히 있고 해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음. 또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서 갈등이 더 심화됨 결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서 러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음. 그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼 이번에 관여해서 전쟁이 난거임. 또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데 EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고 우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음. 그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임. 러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가 역사적으로도 충분히 있고 해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음. 또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서 갈등이 더 심화됨 결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서 러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음. 그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼 이번에 관여해서 전쟁이 난거임. 또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데 EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고 우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음. 그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
아무리 나토가 무기지원을 해줘도 전세계가 경제 압박을 해도, 다른 나라면 모르겠지만 상대는 러시아. 러시아가 포기하지 않는 이상 러시아가 항복할 일은 없다. 영토 무한 자원 풍부하고 기술력도 있고 중국이 도와주고... 10년, 20년 계속 전쟁 할 수 있는 나라다. 그렇기에 더더욱 안타까운 우크라이나.
애초에 답도 없는 상태에서 전쟁불사를 외치던 젤렌스키의 무모함이 우크라이나를 잿더미로 만든 것이다. 우크라이나전쟁이 누구의 승리로 끝나든 우크라이나는 전후복구에만 50년 이상이 걸린다. 앞으로 50년 동안 우크라이나의 국민은 고통을 감수하며 살아야 하는 것이다. 무모한 지도자가 국가를 얼마나 위태롭게 하는지에 대한 교훈이다.
@@hawkman8596 진짜 궁금한게 젤렌스키 쟤는 진짜 한게 뭐가 있음? 전쟁초반에 맞서 싸운다 할땐 언제고 이제와서 다른 나라들한테 구걸하고 자빠졌음ㅋㅋㅋㅋ 그리고 무슨 무기 구걸할 사람이 우크라이나에 젤렌스키 말곤 없냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ6살 얘들이 해도 저거보단 감동이겠다
10년 20년 할수있다고??? ㅋㅋㅋㅋ... 내생각에 이대로 한 5년만 해도 나라 박살날거같은데 벌써부터 러시아 국방은 용병.정식군으로 두갈래쳐지고 서로 전투 졌다고 선전하고난린뎈ㅋㅋㅋㅋ 미국도 중동에서 그렇게 인적 물적 자원 쏟아붓고 많이 깍였는데.. 이대로 러시아가 우크라이나전으로 자원들 다 털어먹고 체력 다갉아먹으면 얼마나좋아 전투인원만 100만가까이 투입되고 탱크는 얼마나박살났으면 전승식날 꼴랑 탱크한대만나왔을까. 1년만에 이렇게 국력 다깎아먹은나라는 처음봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국입장에선 전쟁이 오래될수록좋지ㅋㅋ 니네가 언제까지버틸까? 라는심정으로 .. 중국과의 전쟁전에 우크라이나에 얼마되지도않는 지원금 좀써서 현대전 데이터도모으고 같은 공산권읻 러시아 힘 털어먹는건데 개꿀이지 그래서 미국이 우크라이나 조장해서 일부러 전쟁일으켰다는 소리도나오는거고
미국과 유럽 나토국가들이 악질적 이라고 느끼는 것은 그렇게 언론 플레이 하고 뭔가 도움 줄 것 처럼 떠들고 남의 나라 전쟁속으로 밀어넣고 정작 나토 가입도 아직 안시켜줬다 영웅이면 뭐하고 잘 싸우면 뭐하냐?? 자식의 손자까지 가난에 허덕이고 나라는 영토를 빼앗겨서 엉망이 됐는데...
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임. 러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가 역사적으로도 충분히 있고 해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음. 또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서 갈등이 더 심화됨 결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서 러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음. 그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼 이번에 관여해서 전쟁이 난거임. 또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데 EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고 우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음. 그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
애초에 우크라가 항복을 해야 끝나는 전쟁이고 절대 이길 수 없다는건 누구나 다 아는 사실임 무기를 지원해준다 해도 한계가 있는거고 다른 나라는 우크라가 최대한 버텨주면서 러시아 힘 빼주길 원하고 있고 그러니 무기를 지원해주는거. 우크라가 맥없이 무너지면 그 옆나라도 넘보고 전쟁이 더 커지니까 처음엔 잘잘한 무기만 지원해주다가 의외로 잘 막아내니까 그제서야 괜찮은 무기 지원해주는것만 봐도 답 나옴
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
이번 전쟁이 왜? 일어났는지 부터 언론들이 집중 조명해서 보도해야함 소비에트연방공화국이란? 러시아/우크라이나/카자흐스탄/벨라루스/ 투르크메니스탄/키리키스스탄/아제르바이잔/발트 3국등 여러나라의 연합체제였음 즉 한국처럼 단일국가체제가 아니죠, 올림픽때봄 소련을 -독립국가연합- 이라고 부르는 이유임 문제는 후르시초프때 돈바스(도네츠크주와 루한스크주)를 우크라이나에 넘겨줬음 당시 소련이 돈바스를 유럽 최대공업지역으로 만들려고 러시아계를 2백만명 이주시켰음 그 후 돈바스는 우크라이나에 편입되었고 소련이 붕괴후 우크라이나가 독립했을때 돈바스 주민들은 원래 자신들의 조국인 러시아로 편입되기를 원했음 이걸 눈치긁은 우크정권이 돈바스를 탄압했고 열 받은 돈바스는 2014년부터 자치정부를 수립(루한스크 공화국, 도네츠크 공화국) 우크 정권과 긴 전투를 벌여왔음 러시아는 몰래 뒤에서 돈바스를 지원했고 상황이 여위치 않자 우크 정권이 히틀러를 숭배하는 악명높은 잔인한 아조프 민병대를 우크 정규군 특수부대로 편입 아조프대대로 편성 돈바스 진압에 투입했고 이들이 돈바스에 들어가서 살인 방화 강간을 자행했음 유엔인권위원회까지 올라 갔으나 미국의 입김으로 흐지부지하자 러시아가 크림반도까지 점령하고 우크정권을 위협했으나 우크는 미국에 찰싹 붙어 버렸고 나토가입까지 진행하자 더 늦기전에 러시아가 침공한거임 물론 침략한 러시아도 문제지만 원인제공자인 우크도 문제임 우리 언론들이 이런 사살을 완전히 생략하고 러시아는 침략자 우크는 피해자로 보도하고 있음 우리는 이런 전쟁에 말려들 필요가 전혀없음 북한이란 특수상황땜에 러시아와 멀어지면 절대안됌 미국과 서방은 러시아에 보복당할 가능성이 낮지만 우리는 러시아가 보복하면 심각한 안보문제에 직면하게됨 자꾸 바이든 믿고 설치는데 미국 대선이 올해 있고 바이든이 떨어질 가능성이 아주큼 만약 트럼프 당선되면 상황은 급변한 워싱턴선언의 강철동맹을 트럼프에게 내밀면 트럼프는 아마 웃으면 난 그런거 모르니 바이든에게 물어봐라 할것 우리가 무슨 평화를 지키는 선도자인것처럼 앞에 나서서 설치면 국민들을 전쟁의 불구덩이 속으로 밀어넣는거랑 똑 같음 기존의 러시아와 좋은 관계를 유지함서 미국과 서방에 눈치땜에 물적지원만 열심히 하면됨 이스라엘처럼 지금 우리 윤각하 설치는걸 보면 불안불안함 도대체 뭘 믿고 저러는지 전혀 이해가 안됌
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임. 러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가 역사적으로도 충분히 있고 해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음. 또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서 갈등이 더 심화됨 결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서 러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음. 그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼 이번에 관여해서 전쟁이 난거임. 또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데 EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고 우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음. 그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
생각해봐 이들이 바흐무트에서 보도한게 없잖아.. 그럼 외신 출처의 보도를 낸 것이고.. 가장 많은 정보를 내는 것은 우크라이나일거야.. 우크라이나는 전쟁중에 서방의 지원을 받기위하거나 자국민과 자국 병사들의 사기를 생각해서 기사를 낼거야.. 그러니 너무 화내지는 마러.. 전쟁이란게 그만큼 참혹하고 치열한거지..
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임. 러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가 역사적으로도 충분히 있고 해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음. 또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서 갈등이 더 심화됨 결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서 러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음. 그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼 이번에 관여해서 전쟁이 난거임. 또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데 EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고 우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음. 그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
푸틴이 아무리 미치광이라고 하더라도 어떻게든 전쟁을 막기 위하여 최선을 다했어야 했는데 그렇게 하지 못하고 오히려 러시아를 자극하다 전쟁을 자초한 젤렌스키의 책임도 크다. 우크라이나는 전쟁에서 이기더라도 전후복구에 50년 이상의 세월이 소요된다. 우크라이나의 국민들이 앞으로 50년 동안 고통을 감수해야 하는 것이다.
알만한 사람은 다 안다 ... 미국은 이미 우크라이나전서 발을 빼기로 결정을 했고 추가로 군비를 지원해줄 예산도 의회로부터 받아내지 못했다는 것을 ... 러시아는 현재 점령한 우크라이나 영토에 만족해 하고 있으며 그들이 힘이 없어 나머지 부분까지 진격하지 못하는 것이 아니다 ... 지난번 유출된 미국의 극비 자료를 보더라도 러시아의 전사자는 15,000명 정도인 것에 불과하지만 우크라이나의 전사자는 7~8만명 수준이더라 ... 대체 한국의 언론들이 보도하고 있는 우크라이나의 전황은 무엇인가? 얼마전까만 해도 러시아의 전사자가 12만명 정도라고 뻥을 치지 않았던가? 지금은 그저 명분싸움이며 어떻게 해야 양측이 체면을 구기지 않고 전쟁을 마무리 해야 하는지에 대한 결론만 남은 상태이다 ... 한국의 기레기들아 제발 진실만을 보도해라 ㅉㅉ
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
러시아는 국방력 2위의 국가고 중국은 경제력 2위의 국가다. 한 때 전성기때는 미국을 앞서 나간 적도 있는 나라들인데 유럽애들이랑 UN군들이 조금 도와준다고 이기길 바라는 건 너무 큰 오만이다. 젤렌스키는 이제 선택의 시간이다. 나라를 러시아에 의해 완전히 황무지로 만들 것인가. 아니면 손해를 보더라도 종전 혹은 휴전을 할 것인가. 이로써 UN의 단결력과 힘이 그다지 강하지 않다는 것을 만천하에 알렸으며, 자유의 가치를 지키기 위해선 독재국가를 견제할 새로운 질서와 세력이 필요하다는 것을 반증할 수도 있다.
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임. 러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가 역사적으로도 충분히 있고 해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음. 또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서 갈등이 더 심화됨 결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서 러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음. 그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼 이번에 관여해서 전쟁이 난거임. 또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데 EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고 우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음. 그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
전쟁이 터지기 전에는 쓸데없이 러시아를 자극하여 러시아에게 침공의 빌미를 제공하더니 막상 전쟁이 터지니까 여기저기 주변국가에 도움을 구걸하는 젤렌스키를 보면서 국가에 대한 가장 큰 위협은 바로 무모한 지도자라는 것을 깨닫게 된다. 대만의 차이잉원과 한국의 윤석열도 젤렌스키와 비슷하다.
전쟁이 터지기 전에는 쓸데없이 러시아를 자극하여 러시아에게 침공의 빌미를 제공하더니 막상 전쟁이 터지니까 여기저기 주변국가에 도움을 구걸하는 젤렌스키를 보면서 국가에 대한 가장 큰 위협은 바로 무모한 지도자라는 것을 깨닫게 된다. 대만의 차이잉원과 한국의 윤석열도 젤렌스키와 비슷하다.
유럽은 자국산 노후무기를 우크라이나에 땡처리하고 자국무기를 현대화하고 있을 뿐이다. 한국은 무기현대화를 추진하는 유럽국가들에게 무기나 실컷 팔아먹으면 되는 것이다. 국제사회에 가치, 이념, 동맹, 우방 등은 없다. 모든 나라가 국익에 따라 움직인다. 따라서 자유의 투사처럼 혼자 함부로 설치는 윤석열은 국제호구일 뿐이다.
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
@@ssung610 그렇게 생각하실 수도 있는데.. 이 전략으로 나폴레옹도 이기고 나치도 이겼어요.. 전쟁이 단순히 치고 박고의 문제가 아니라 생산력과 보급.. 그리고 기후등의 여러가지가 복합적으로 작용되기 때문에 말이죠.. 얼핏 보기에 쏟아 붓는 것이 맞습니다 인명피해가 상당해요..
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임. 러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가 역사적으로도 충분히 있고 해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음. 또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서 갈등이 더 심화됨 결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서 러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음. 그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼 이번에 관여해서 전쟁이 난거임. 또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데 EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고 우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음. 그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
우크라-러시아 전쟁을 보면, 우리나라도 비밀리에 실전 투입이 가능한 수준의 전술 핵무기 개발을 완료해야 한다는 걸 알 수 있다. 미국의 핵우산? 급할 때 도와주지도 않을 핵우산이 무슨 소용인가? 우리나라가 자체적으로 발사할 수 있는 전술핵탄두를 최소 20기 이상 보유해야 한다.
러시아가 지구에서 핵무기를 가장 많이 보유한 국가인데 왜 지난 1년동안 단 한발도 사용을 안 했을까요? 압도적인 숫자의 핵무기들이 유럽이랑 북아메리카에 탄착하게 이미 프로그램 되었고 이걸로 서방을 협박해서 유크래인한테 무기를 보낼시 핵무기를 사용한다고 협박하면 서방은 절대로 지원을 안 할텐데 말이죠. 이걸보면 핵무기는 그냥 그림의 떡이라는걸 알 수 있죠.
임용한 박사님 영상보니 장기전은 러시아가 유리하답니다. 러시아가 왜 이리 허접하게 싸우냐고 비웃는 분들도 많은데 러시아는 원래 그랬음. 나폴레옹때도 히틀러때도 언제나 적보다 큰 피해 입고 별 꼴 다 당하다가 나중에는 러시아가 전쟁에서 승리함. 이게 러시아 방식임. 미국이 공화당이 선거에서 이겨서 우크라이나 지원 끊으면 이것도 큰 변수가 될거임. 그러니 장기전이 러시아에게 유리함.
ㅇㅇ 러시아가 당나라군 수준으로 나오긴 했는데 대부분이 초짜 신병들과 구형 무기들 대동해서 싸웠을 뿐,진짜 와 이거다 하는 신무기는 내세운 게 없음 러시아를 적으로 두는 미국이나 유럽에게 패를 너무 보여지기 싫어서이지 않나 싶음 5세대 57 팍파도 실전도 아닌 우크라 상공 4대 편대 비행 한번 한 게 다고,아르마타도 뭘 보여주진 않았고 대부분이 도태시킬 구형으로만 전장에 내보냈음 심지어 80um도 업글 장비 안 걸치고 깡통으로만 내보내고 푸틴이 뭔가 꿍꿍이가 있기는 함요
현재로는 바이든 떨어질 가능성 상당히 크고 공화당 집권하면 우크라이나 무기지원 끊을것 그럼 유럽도 같이 끊고 러시아가 이기면 그동안 미국 믿고 설치고 다닌 우리 각하땜에 우리 국민들은 심각한 안보위협에 직면함 한치 앞도 못 내다보는 어리석은 외교로 국민들을 불구덩이 속으로 몰아놓고 있는듯함 아니 우리가 왜? 전면에 나서서 우크라이나 수호를 외쳐야함 지금도 우크는 독도를 일본 영토로 취급하는 전세계 몇안돼는 친일국가인데 도대체 일본이라면 사죽을 못 쓰는 이ㅠ가 뭘까
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다. 결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다. 어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다. 따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
국제사회에서는 가치도, 이념도, 동맹도, 우방도 없다. 오직 국익만 있을 뿐이다. 많은 나라들이 대만을 버리고 중국과 수교한 것도 이념보다 국익이 중요하기 때문이고 독일과 프랑스가 미국을 무시하고 중국의 손을 잡는 것도 동맹보다 국익이 중요하기 때문이고 인도와 튀르키예가 러시아의 석유와 천연가스를 수입하는 것도 우방보다 국익이 중요하기 때문이다.
댓글에는 온갖 응원한다. 평화를 기원한다며 우크라이나를 옹호하고 러시아를 욕하고 있지만 우리는 응원과 위로만 보낼게 아니라 우크라이나 상황을 보고 우리도 그만큼 느끼며 대비해야합니다. 어설픈 초짜를 대통자리에 앉히는 한순 잘못된 타이밍과 판단으로 온나라와 국민들이 피의 고통을 받는다는 걸 우리도 깨달아야 합니다.
근데 냉철한시선으로 바라봤을때는 러시아와 짜고치는 전세계 힘빼기가 아닐까 싶네 어차피 같은 소련출신이고 물론 전쟁초기엔 진또배기로 싸운건데 하다보니 쨉도안됨을 감지하고 젤렌스키가 배신을 한거지 그래서 붙어먹고 여론퍼트려서 무기지원 최대한 받아먹고 미국과 우방국의 힘을 빼놓는 조건으로 니 목숨만은 살려주겠다 한거지
첫째 문단까지는 말씀 잘 하시다가 갑자기 정치적인 말로 끝맺음을 하시는 이유가 궁금하네요. 님이 말한 어설픈 초짜대통령이 누구인지는 모르겠지만 그게 혹시 젤렌스키 대통령이라면 정말 실수하시는거에요. 그럼 한순간 잘된 타이밍과 판단이 뭔데요? 아프가니스탄 대통령마냥 전쟁 나자마자 전용기로 누구보다 빠르게 도망쳐서 적에게 나라를 넘기는게 잘하는 결정인가요? 22년 2월 26일 개전 하루 뒤에 젤렌스키 대통령은 도망치고 싶었음에도 키이우에 남아서 같이 힘내자고 말을 했고, 그게 현재까지 이어지고 있기 때문에 아직까지 우크라이나가 힘든 상황임에도 불구하고 존재하고 있는거에요. 말조심하세요.
솔직히 말하자면 1년동안 그많은 기갑전력과 공군 해군 인명 갈아넣어서 나온 결과물이 이정도밖에안되는거지. 군사력 격차를 생각해보면 말이안되는 교전성과임. 근데 이마저도 우크라이나는 서방의 지원을 받고있었지만 러시아로부터 확실하게 우위에 설정도의 지원을 받은건아님. 마치 서로 비등비등한 수준으로 맞춰줘서 러시아의 전력을 서로 죽여서 깎아먹는 용도로 쓰는게 아닌지 의심까지할정도였음.
이 전쟁이 결국 러시아의 생각대로 흘러간다면 최고 수혜자는 미국일것이다 그리고 최고의 피해자는 당연 우크라고 두번째는 한국일것이다. *미국의 이득(승패무관) 1. 국제적으로 "정의" 라는 프레임을 한번 더 가져갔다. 2. 러시아의 전력을 소모함과 동시에 간접적으로 러시아의 힘을 체험할 수 있는 데이터를 마련했다. 3. 우크라이나 복원사업이 벌어진다면 우크라이나는 미국을 최우선 수혜국으로 해줄것이다. 이로 인해 얻는 경제적인 이득또한 챙겼다. *러시아(승리시)의 이득 1. 우크라(일부지역)를 완전한 친러시아 지역으로 병합시킬 수 있다 이는 추 후 나토연합과의 전쟁 발발시 자국의 영토에서의 전쟁을 피할 수 있다., 2. 국제적으로 러시아의 힘을 과시할 수 있었다. *우크라이나 1. 영토의 피해가 상당하다 군사시설 및 경제시설도 많이 파괴됨. 2. 국민들의 희생 이보다 더 큰 피해가 있을까 *한국 1. 우크라이나에 살상무기 지원이 들통난이상 앞으로 러시아와의 경제협력을 기대하기 어렵다. 2. 러vs우 전쟁이 끝난 후 새로운 냉전지역은 동북아 땅이다. 바로 중 북 러의 더욱 단단해진 연합을통해 한미일을 견제할것이다. -지금까지 러시아는 그래도 친한쪽이 많아서 대북제재에 적극적인 모습을 보여준바 있다. 하지만 이제는 그것조차 기대할 수 없다. 3. 우크라이나를 지원했으나 사실상 우크라이나 재건사업이 이루어져도 우리나라가 얼마나 큰 이득을 볼 수 있을지 의문이다. 우크라이나를 도와준나라가 너무 많고 실질적으로 우크라이나가 전쟁에서 승리해 러시아에게 배상금을 두둑히 받지않는이상 우크라이나 재건사업이 얼마나 큰 경제적인 가치가 있을지도 의문이다. 결론 우크라이나에게 인도적인 지원까지는 합당하나 살상무기 지원을한것은 대한민국 외교적으로 상당한 불찰이다. 들키지나 말던가...결국 우리나라는 손해만 보는 외교를 했다. 평가합니다 (개인적)
이세환 군사전문 기자의 샤를의 군사연구소 분석이 정확했음. 분명 이기고 있는 게 아니라고 누차 강조했는데 사실이었음. 러시아가 괜히 러시아인가? 결국 러시아가 현재 차지한 영토를 인정하고 우크라이나의 나토 가입 절대 불가라는 두 가지 조건으로 휴전할 것임. 크림반도는 어차피 흐루시초프가 우크라이나에 준 것이므로 원래 러시아가 주인 맞음. 현재 러시아가 차지한 영토에서는 친 러시아 성향의 주민이 압도적으로 많기에 지금 상황에선 그냥 러시아에 양도하는 게 자연스러움. 크림반도 주민들 투표에서도 90%가 넘는 주민들이 압도적으로 러시아에 속하는 걸 찬성했었음. 냉정하게 인정할 건 인정하고 포기할 건 포기해야 할 시점임.
![[현장영상] '발칵' 뒤집힌 이진우 측 "이 증거는!" 황급히 말렸지만 재판관.. / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/1VYCZdoCHRQ/mqdefault.jpg)
바흐무트 함락을 인정한다는 것은 그동안의 한국 뉴스보도가 사기였다는 것을 인정하는 것이기도 하지.
ㅋㅋ 맞아요. 맬 러시아 진다고 일년 내내 떠들더만, 안타까운건 이런 가짜 뉴스 믿고 우크 돕는 우리 국민들.... 참 누가 적인지를 아직도 모르니 ㅉㅉ
우리 언론을 믿는다는 것은 바보를 인정하는 것 아닌가?
우리나라 언론은 죽은지 오래됨
그래 국내 정치뉴스도 좀 그렇게 보자
미국은 대륙건너에 있는 당시 군사력순위 4위의 이라크를 40일만에 점령했는데
우덜 로씨야는 자국 앞마당에 있는 22위 우크라 상대로 1년간 장기전 바라보면서 바흐무트 소도시 하나 초토화 시키고 함락 했다고 국내 언론이 어쩌고 하는 꼬라지 보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 러뽕은 저리가라 임마
언론이 너무 일방적으로 우크라이나 편파보도가 나오긴 했음...
반대로 말하면 그만큼 상황이 급박하고 불리하다는 뜻도 될 수 있는것...
언제까지 세계의 지원을 등에 업고 싸울 수 있을까...
전쟁이 길어지면서 전쟁 초기의 정예병들도 많이 소모가 되었을건데...
슬슬 이제 러시아가 승전한다면? 이라는 전제를 깔고 눈치보면서 움직이는 나라가 생길 수도...
우리나라는 포탄지원때문에 미운털 박혀있어서 러시아가 폭망하는게 나은데...
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임.
러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가
역사적으로도 충분히 있고
해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음.
또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서
갈등이 더 심화됨
결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서
러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음.
그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼
이번에 관여해서 전쟁이 난거임.
또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데
EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고
우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음.
그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
한국빼놓고 다른나라는 다 알아 그리고 한국이 포탄 좀줬다고 보복할정도로 그정도로 러시아가 속 좁진않아..그전부터 미국의 종속국으로 봣으니깐
@@Nudge-s2d cnn도 fox마냥 애초에 중립성이 없는 언론인데 그냥 본인 입맛에 맞는 언론사가 cnn이라고 하셈 뭔 본인은 중립적 시각을 지향하는 척ㅋㅋㅋ
@@marcellinusst.6951 국내 방송3사보단 훨씬 중립적임 뭐든지 상대적인거고 그렇게 따지면 언론은 완전중립이 될 수가 없음 ㅋㅋ 중립에 가깝냐 편파냐의 문제지 국내 언론은 후자인거고
그동안의 보도가 사기 였구나ㅡ믿을인간이없다.
조회수 빨아먹어야지 ㅋㅋㅋㅋ
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임.
러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가
역사적으로도 충분히 있고
해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음.
또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서
갈등이 더 심화됨
결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서
러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음.
그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼
이번에 관여해서 전쟁이 난거임.
또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데
EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고
우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음.
그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
우크라이나판 낫세르
그걸 이제 알았다는 것에 더 놀랍다
그래서 난 딱 이재명만 믿는다...
젤렌본인이 바흐무트패배인정했네
러시아가 G7회담중에 바흐무트 함락을 광고해서 젤렌과 G7에회담분위기 가라앉게했네.
꼬와?
@@kmsg816 기레기들 가짜뉴스 고질병에 한숨나온다.
@@kmsg816 꼬시다😂
서방뉴스들은 계속 러시아가 패퇴하고 있다고 언플만 했네
한국 언론은 실제 사실을 안 알리고 무조건 서방측에 유리하게 조작된 기사를 올리는 게 문제
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
보도지침이 그래..
미국의 보도지침...프로파건다라고.
우크라이나가 맨날 이기는 것 처럼 빨아주더니 웬일.....
전쟁해서 망하지 않는 조건
자급식량 원유 핵무기?
미국의 속국이라니 참 다행이네요
@@alphahahain 속국인게 뭐가다행..?
전쟁을 질질 끌면 끌수록 우크라이나가 질 수 밖에 없지..
애초에 전쟁이 우크라 땅에서 계속 이어지기에
우크라이나라 압도적으로 피해가 많을 수 밖에
아무리 나토가 무기지원을 해줘도 전세계가 경제 압박을 해도, 다른 나라면 모르겠지만 상대는 러시아. 러시아가 포기하지 않는 이상 러시아가 항복할 일은 없다. 영토 무한 자원 풍부하고 기술력도 있고 중국이 도와주고... 10년, 20년 계속 전쟁 할 수 있는 나라다. 그렇기에 더더욱 안타까운 우크라이나.
애초에 답도 없는 상태에서 전쟁불사를 외치던 젤렌스키의 무모함이 우크라이나를 잿더미로 만든 것이다.
우크라이나전쟁이 누구의 승리로 끝나든 우크라이나는 전후복구에만 50년 이상이 걸린다.
앞으로 50년 동안 우크라이나의 국민은 고통을 감수하며 살아야 하는 것이다.
무모한 지도자가 국가를 얼마나 위태롭게 하는지에 대한 교훈이다.
@@hawkman8596 진짜 궁금한게 젤렌스키 쟤는 진짜 한게 뭐가 있음? 전쟁초반에 맞서 싸운다 할땐 언제고 이제와서 다른 나라들한테 구걸하고 자빠졌음ㅋㅋㅋㅋ 그리고 무슨 무기 구걸할 사람이 우크라이나에 젤렌스키 말곤 없냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ6살 얘들이 해도 저거보단 감동이겠다
@@hawkman8596 너말도 맞는데 침략한 러시아 지도자가 더 나쁜건 맞음
팩트 우크라이나는 북한과 친하고 우린 러시아랑 친했는데 망함
10년 20년 할수있다고??? ㅋㅋㅋㅋ...
내생각에 이대로 한 5년만 해도
나라 박살날거같은데 벌써부터
러시아 국방은 용병.정식군으로 두갈래쳐지고 서로 전투 졌다고 선전하고난린뎈ㅋㅋㅋㅋ
미국도 중동에서 그렇게 인적 물적 자원 쏟아붓고 많이 깍였는데..
이대로 러시아가 우크라이나전으로
자원들 다 털어먹고 체력 다갉아먹으면 얼마나좋아 전투인원만 100만가까이 투입되고 탱크는 얼마나박살났으면
전승식날 꼴랑 탱크한대만나왔을까.
1년만에 이렇게 국력 다깎아먹은나라는
처음봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국입장에선 전쟁이 오래될수록좋지ㅋㅋ 니네가 언제까지버틸까? 라는심정으로 ..
중국과의 전쟁전에 우크라이나에 얼마되지도않는 지원금 좀써서 현대전 데이터도모으고 같은 공산권읻 러시아 힘 털어먹는건데 개꿀이지
그래서 미국이 우크라이나 조장해서
일부러 전쟁일으켰다는 소리도나오는거고
미국과 유럽 나토국가들이 악질적 이라고 느끼는 것은 그렇게 언론 플레이 하고 뭔가 도움 줄 것 처럼 떠들고 남의 나라 전쟁속으로 밀어넣고 정작 나토 가입도 아직 안시켜줬다
영웅이면 뭐하고 잘 싸우면 뭐하냐?? 자식의 손자까지 가난에 허덕이고 나라는 영토를 빼앗겨서 엉망이 됐는데...
@@jakjang6352 죽은 사람들과 유럽으로 이주한 사람들까지 인구 1000만명이 사라졌답니다.
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
@@김연-n9m 무기만들 수 있는 기술과 공장이 건재하고 자원수출로 들어갔던 전쟁비용. 앞으로 무기생산비용 금방 채워질텐데 무슨 군사력을 갉아먹어요~?
그냥 우크라 땅에서 신무기 성능 테스트하고 새로운 식민지 개척하는 중~
협상을 왜 안한다봄? 국가의 자존심? 젤렌의 자존심? 젤렌도 재선 노리고 전쟁. 푸틴도 재선 노리고 전쟁 ㅎㅎㅎ 둘다 목적은 같음 ㅎ
@@kevin_yun5773 1000만이 아니라 러시아로 간거까지 포함해 최소 2000만명임
총알 떨어졌다고 해놓고
뭔 가짜뉴스가 판을 치는구만
전쟁이 거짓말을 해야 이기죠❤❤
이틀전만해도 뭐 우크라 가 러시아 군대를 초토화 시켯다니 뭐니 하면서 그러더니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 제목 달면 조회수 잘나오자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미디어가 진실된 뉴스는 보도안하고 조회수를 뽑고 있어 ㅉㅉ
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임.
러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가
역사적으로도 충분히 있고
해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음.
또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서
갈등이 더 심화됨
결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서
러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음.
그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼
이번에 관여해서 전쟁이 난거임.
또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데
EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고
우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음.
그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
애초에 우크라가 항복을 해야 끝나는 전쟁이고 절대 이길 수 없다는건 누구나 다 아는 사실임 무기를 지원해준다 해도 한계가 있는거고 다른 나라는 우크라가 최대한 버텨주면서 러시아 힘 빼주길 원하고 있고 그러니 무기를 지원해주는거.
우크라가 맥없이 무너지면 그 옆나라도 넘보고 전쟁이 더 커지니까
처음엔 잘잘한 무기만 지원해주다가 의외로 잘 막아내니까 그제서야 괜찮은 무기 지원해주는것만 봐도 답 나옴
다음은 몰도바, 폴란드
@@풀뿌리민주주의-q1e 폴란드까지 건들면 미국이 개입함
굳이 자극하지도않아도 됐을 러시아한테 포퓰리즘에 빠져서 아무런준비도 하지않고 안보적 도발로 마찰일으켜 쇼한번 해보려다 진짜 전쟁터지고.
자기나라땅에서 자기국민으로 서방 vs 러시아 대리전쟁을 치루게한 무능그자체 젤렌스키.
몰 잘막아 ㅡ ㅡ애초에
러시아 공군력쓰지도 않고있음
그냥 질질 끌면서 국제사회 발빼는.타이밍 잡는중
일부러 살려두는중임 잘막아서 막고있는게 아님
2찍남들 석열이 언론통제에 신나서 러시아 까더니, 지들만 속은거 깨달으니까 갑자기 유체이탈한척~ 전황 잘 읽는척~ 개똥논리 또또 펼치고 자빠졌다 ㅋㅋㅋ 러샤 진다고 할때도 미국 찬양하면서 전쟁 뭐 아는척하더만 ㅋㅋㅋ
전투만하면 러시아군 궤멸 뉴스만 내보내더니... 희망사항과 사실은 다른데도, 희망사항을 진실인양 보도하는 기레기들 창피하지 않나?
거짓 국뽕스키 캇!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋ
환단국뽕 머한민국도 구라치다 걸리면 어떻게되는지
보고 배워야 할 텐데
기레기도 문제지만 그대로 선동당하는 분들도 답없음 세상이 보고싶은대로 이루어지면 그게 영화지 현실일까
기레기는 오더를 받고 글을 쓰는데 누구 오더를 받았을까요?
미군과 Nato가 주둔하지도 않는데
이미 벌써 시간도 1년을 넘어갔고
그런데 우크라가 어떻게 러시아군을 이기냐 ㅋ 러시아군을 실질적으로 전투력 2위로 평가하더만
나도 우크라이나가 이긴 줄 알았는데 충격 완전 거짓뉴스였네
지금까지 우크라가 바흐무트압도하고 러시아와 용병바그너그룹 심각한내분으로 콩가루되서 불리하다고 떠들다가
뜬금없이 바흐무트 러시아점령이라니
그동안 가짜뉴스한거라는게 문제지
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
이번 전쟁이 왜? 일어났는지 부터 언론들이 집중 조명해서 보도해야함
소비에트연방공화국이란? 러시아/우크라이나/카자흐스탄/벨라루스/ 투르크메니스탄/키리키스스탄/아제르바이잔/발트 3국등 여러나라의 연합체제였음
즉 한국처럼 단일국가체제가 아니죠,
올림픽때봄 소련을 -독립국가연합- 이라고 부르는 이유임 문제는 후르시초프때 돈바스(도네츠크주와 루한스크주)를 우크라이나에 넘겨줬음
당시 소련이 돈바스를 유럽 최대공업지역으로 만들려고 러시아계를 2백만명 이주시켰음 그 후 돈바스는 우크라이나에 편입되었고
소련이 붕괴후 우크라이나가 독립했을때 돈바스 주민들은 원래 자신들의 조국인 러시아로 편입되기를 원했음
이걸 눈치긁은 우크정권이 돈바스를 탄압했고 열 받은 돈바스는 2014년부터 자치정부를 수립(루한스크 공화국, 도네츠크 공화국) 우크 정권과 긴 전투를 벌여왔음
러시아는 몰래 뒤에서 돈바스를 지원했고 상황이 여위치 않자 우크 정권이 히틀러를 숭배하는 악명높은 잔인한 아조프 민병대를
우크 정규군 특수부대로 편입 아조프대대로 편성 돈바스 진압에 투입했고 이들이 돈바스에 들어가서 살인 방화 강간을 자행했음
유엔인권위원회까지 올라 갔으나 미국의 입김으로 흐지부지하자 러시아가 크림반도까지 점령하고 우크정권을 위협했으나
우크는 미국에 찰싹 붙어 버렸고 나토가입까지 진행하자 더 늦기전에 러시아가 침공한거임 물론 침략한 러시아도 문제지만 원인제공자인 우크도 문제임
우리 언론들이 이런 사살을 완전히 생략하고 러시아는 침략자 우크는 피해자로 보도하고 있음
우리는 이런 전쟁에 말려들 필요가 전혀없음 북한이란 특수상황땜에 러시아와 멀어지면 절대안됌
미국과 서방은 러시아에 보복당할 가능성이 낮지만 우리는 러시아가 보복하면 심각한 안보문제에 직면하게됨
자꾸 바이든 믿고 설치는데 미국 대선이 올해 있고 바이든이 떨어질 가능성이 아주큼
만약 트럼프 당선되면 상황은 급변한 워싱턴선언의 강철동맹을 트럼프에게 내밀면 트럼프는 아마 웃으면 난 그런거 모르니 바이든에게 물어봐라 할것
우리가 무슨 평화를 지키는 선도자인것처럼 앞에 나서서 설치면 국민들을 전쟁의 불구덩이 속으로 밀어넣는거랑 똑 같음
기존의 러시아와 좋은 관계를 유지함서 미국과 서방에 눈치땜에 물적지원만 열심히 하면됨 이스라엘처럼
지금 우리 윤각하 설치는걸 보면 불안불안함 도대체 뭘 믿고 저러는지 전혀 이해가 안됌
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
허위기사 올리기 전에 팩트체크 좀해라~
항상 뉴스는 반대로 봐야댐 우리나라 뉴스는 특히
YTN에서 우크라 이기고 있다고 제일 홍보많이 한거 같던데
다윗과 골리앗의 싸움, 정의의 사도인척 언론몰이 엄청 해댔죠 ㅋㅋ누가 시켰는진 몰라도
그동안 설레발 엄청 해댔음
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임.
러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가
역사적으로도 충분히 있고
해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음.
또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서
갈등이 더 심화됨
결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서
러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음.
그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼
이번에 관여해서 전쟁이 난거임.
또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데
EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고
우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음.
그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
연합.뉴스1.머투에 비해 ytn은 양반임ㅋ
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
@ㅇㅇ 나토니 유럽연합이니 서방이랑 한배 타보겠다고 러시아 코앞에서 러시아가 떼어준 땅에 살고있는 러시아인들을 탄압하는 바보짓을 해놓고선 막상 얻어맞으니 피해자 행세를 하고있는데 무슨 횡포고 다윗인지 이해가 안가네요.
이 나라 언론이 하는말 보면 바흐무트를 무슨 우크라이나가 거의 점령한것처럼 떠들더만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
뭐 모스크바 진격준비중 이라고도하던데 ㅋ
실제로 매우 힘든 싸움 맞았음. 우크라는 42개 여단을 투입했고 러시아는 시가전에만 3개월 걸쳐 승리했지.
물론 힘들어도 전투 자체는 러시아가 계속 승리했지만 언론이 우크라군인 죽는 영상을 러시아로 바꿔서 방송 내보냈으니까 대부분 한국인이 낚여버림
그동안 러시아는 개호구 핫바지라고 조롱하던 놈들은 다 어디갔나?
ㅋㅋㅋ
거지 근성.
전날은 바흐무트 20% 되 찾았다며?
ytn이 지속적으로 보도하던게 우크라이나가 러시아 밀고있다고 보도는 하는데 결과는 왜 반대인가?
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
무조건 반대로 보면됨
그래서 언론부터 개혁해야 한다!!
생각해봐 이들이 바흐무트에서 보도한게 없잖아.. 그럼 외신 출처의 보도를 낸 것이고.. 가장 많은 정보를 내는 것은 우크라이나일거야.. 우크라이나는 전쟁중에 서방의 지원을 받기위하거나 자국민과 자국 병사들의 사기를 생각해서 기사를 낼거야.. 그러니 너무 화내지는 마러.. 전쟁이란게 그만큼 참혹하고 치열한거지..
영어로 된 서방찌라시만 퍼오니까 그렇지
@ㅇㅇ 애초에 못미는게 잘못된거임
아니 불과 몇일전에 일부 지역 탈환했다며, 우크라 이놈들 정보는 역시 믿을게 하나도 없어 킨잘 미사일 격추도 다 가짜정보아님? 합리적 의심이 든다
러시아가 킨잘 2발 발사했는데 6발 격추했다고 우크라가 얘기하고 있는데 이 자체만 놓고봐도 우크라 얘기의 신빙성이 떨어짐을 알 수 있음
탈환했다는 소리 안했는데? x신인가?
전젱은 언제나 일진일퇴를 반복하는 법임
가짜 맞음 레이시언 주가 박살남
우크라이나가 무슨 미국도 아니고 러시아를 상대로 우위만 하고있다는 기사 자체부터 충분히 의심해볼 내용임
매스컴에 나오는거랑 실제상황이랑 다르다는거 ㅋㅋ
우라질 언론
서방언론이 더 나쁘죠
뭐 다 이길꺼처럼 꾸며서
결국 희망고문에............우크라 국민만 죽어나는거지
러시아 살고 있는데 전쟁 시작하고 1 분기 적자 한번 찍고 그대로 우상향 함
ㅋㅋㅋ하루만에 댓글 분위기 바뀐거 개웃기네 이래서 냄비나라 라고 하는구나 싶다
냄비민족 인정
뭐야. 언제는 우크라가 연전연승 한다더니. 며칠전엔 바흐무트에서 러시아군을 제압하는 것 처럼 기사 내놓고.
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
전쟁 초반에도 똑같았음 우크라이나가 1천개이상의 도시 탈환했을때도 이미 2천600개 지역 점령당한 후였음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임.
러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가
역사적으로도 충분히 있고
해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음.
또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서
갈등이 더 심화됨
결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서
러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음.
그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼
이번에 관여해서 전쟁이 난거임.
또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데
EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고
우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음.
그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
@@redarishem 말하는꼬라지보니까 정치성향 알만하다 ㅋㅋ 좌파는 지능문제가 맞구나
어제까지만해도 이기고있다면서 에휴 한국 언론사들 ㅉㅉ
푸틴이 아무리 미치광이라고 하더라도 어떻게든 전쟁을 막기 위하여 최선을 다했어야 했는데
그렇게 하지 못하고 오히려 러시아를 자극하다 전쟁을 자초한 젤렌스키의 책임도 크다.
우크라이나는 전쟁에서 이기더라도 전후복구에 50년 이상의 세월이 소요된다.
우크라이나의 국민들이 앞으로 50년 동안 고통을 감수해야 하는 것이다.
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
@@redarishem 소련이 소비에트 연방을 줄인거야 그러니까 소련 연방은 소비에트 연방 연방이 되니까 중복어야
한국 언론사X YTN MBN O
@@qxvI8G 모든 언론사가 연합뉴스 보도 그대로 받아적는걸ㅋㅋ
알만한 사람은 다 안다 ... 미국은 이미 우크라이나전서 발을 빼기로 결정을 했고 추가로 군비를 지원해줄 예산도 의회로부터 받아내지 못했다는 것을 ... 러시아는 현재 점령한 우크라이나 영토에 만족해 하고 있으며 그들이 힘이 없어 나머지 부분까지 진격하지 못하는 것이 아니다 ... 지난번 유출된 미국의 극비 자료를 보더라도 러시아의 전사자는 15,000명 정도인 것에 불과하지만 우크라이나의 전사자는 7~8만명 수준이더라 ... 대체 한국의 언론들이 보도하고 있는 우크라이나의 전황은 무엇인가? 얼마전까만 해도 러시아의 전사자가 12만명 정도라고 뻥을 치지 않았던가? 지금은 그저 명분싸움이며 어떻게 해야 양측이 체면을 구기지 않고 전쟁을 마무리 해야 하는지에 대한 결론만 남은 상태이다 ... 한국의 기레기들아 제발 진실만을 보도해라 ㅉㅉ
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
처음엔 영웅이라고 칭송받더니 ㅋㅋㅋ 애초에 미국믿고 깝치다 전쟁일어난거지 지네 무기로는 계란에 바위치기면서 온갖 구걸로 구식무기들 지원받아서 ㅋㅋㅋㅋ
@@redarishem 진짜 윤서결급이네여...젤렌스키
@@redarishem 나도 당신처럼 생각 했는데 젤렌스키 전 대통령도 eu에
가입 할려고 국내법까지 새로 만들어서
eu가입을 할려고 했어요
젤렌스키가 아니라 누가 대통령이 되도
전쟁이 일어날수 밖에 없는 시기 입니다
그 지난번 유출된거 러시아가 사망자랑 무기 피해량은 더 많다고 나와있는데 제대로 보신거죠?
불과 1년전까지만해도 우크라이나가 이기길 바랐는데 지금은 국민들을 위해서라도 하루 빨리 휴전했으면 좋겠다
아니 결판은 내야지 지금 상황에서 휴전하면 러시아 승리고
우리입장 에서는 러시아가 이겨야지 도움받은것도 많고 러시아는 우리에게 외교적으로도 도움 많이되는국가인데
걍 젤렌스키가 아닥하고 나토만 조용히 가입 했으면 될 일이였음 괜히 입 털다가 ㅈ된거고
@@rrrrrrrrr4785 젤렌스키가 대통령 된지 얼마나 됐다고 그러냐 ㅋㅋ
윈스턴 처칠한테 히틀러랑 협상 잘했으면 세계대전 안일어났다는 꼴 ㅋㅋ
이 상황에 승자와 패자는 없음.
일단 러시아는 우크라이나를 전부 점령 할 수 없음. 미국이 그걸 보고만 있을리도 없고 그렇다고 우크라이나가 러시아를 점령 할 수 있냐 하면 그것도 불가능.
그냥 이대로 이어지다가 어설픈 종전이나 휴전 하겠지.
우크라이나 반격 한대며 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
러시아는 국방력 2위의 국가고 중국은 경제력 2위의 국가다. 한 때 전성기때는 미국을 앞서 나간 적도 있는 나라들인데 유럽애들이랑 UN군들이 조금 도와준다고 이기길 바라는 건 너무 큰 오만이다.
젤렌스키는 이제 선택의 시간이다. 나라를 러시아에 의해 완전히 황무지로 만들 것인가. 아니면 손해를 보더라도 종전 혹은 휴전을 할 것인가.
이로써 UN의 단결력과 힘이 그다지 강하지 않다는 것을 만천하에 알렸으며, 자유의 가치를 지키기 위해선 독재국가를 견제할 새로운 질서와 세력이 필요하다는 것을 반증할 수도 있다.
보니깐 우크라 가능성도 없고 무기지원도 이제 끊기겠네 ㅋㅋㅋㅋ 좇렌스키 부부 글로벌하게 뛰어다니면서 구걸중인데 런승만같노 ㅋㅋㅋㅋ
오 이번에는 ”아무튼 F16달라!!“ 이건 안 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 대반격도 못할거 같다.
그놈의 대반격은 1월부터 말나오더니 시작도 못하고 있음
그냥 휴전해라 국력이 딸리면 알아서 휴전해야지 희망고문시키고 지원은 졸라 받는데 반격도 못하고 방어하기 급급하네 그러다 영토 더줄어든다.
러시아는 방어에 특화된 국가라 대반격이랍시고 돌진하면 그대로 전멸임
이래서 서방측 뉴스를 믿을수가없네 바흐무트 측면 한쪽이 러시아한테 뺏았다더만
결국 함락이맞았네
지금 전쟁은 장기화가 이루어졌고 결국 전선이 고착화가 되면
체급이 큰 나라는 몇몇 전투에선 질 수는 있어도 전쟁에서 질 수는 없음..
이게 현실임..
그간 한국 뉴스에 따르면 러시아 패배 직잔인데 이상하네
네 말이요, ㅋㅋㅋㅋㅋ
한국 뉴스를 믿습니까?
한국 뉴스는 편파가 많으니깐 내 스스로가 인지능력을 키워서 알아서 편집해 들어야함. 옛날에 엠비씨에서 광우병 구라칠때 처럼 전국민이 다 속아서 멍청한 짓 다시하면 안됨..
@@Jenny-nd2me아 그래서 티비조선을 보면 안되는구나!ㅎ
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임.
러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가
역사적으로도 충분히 있고
해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음.
또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서
갈등이 더 심화됨
결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서
러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음.
그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼
이번에 관여해서 전쟁이 난거임.
또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데
EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고
우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음.
그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
러시아군 뒤지고. 전투기. 떨어지고 바흐무트 찿아가고 있다하더니 말짱 황이네
더 이상 인명 피해가 없이 휴전을 했으면 좋겠습니다.
땅뺏긴 우크라이나 국민들이 도저히 못 받아들인다는데 제3국 입장에서 속편하게 말씀하지 마세요. 우리나라도 미국과 북한이 둘이서 멋대로 휴전협정하는동안 피터지게 625 끝날때까지 싸웠던 역사를 잊은겁니까
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
@@redarishem 그만해라 복붙
뺏긴 땅 주민들 다수가 러시아계이고 핍박당하고 살해당한 것은 왜 경시함?
어디서 이런 궤변을 들었는지 토시하나 안 틀리고 똑같이 글쓰는 이들이 많아지는 이유를 모르겠음.
@@김연-n9m 전쟁은 나쁘다 이런게 아니라 남이 간섭하지 말라는건데 남 비난하는데 눈 멀어서 핀트를 잘못잡았노
젤렌스키도 불쌍하네... G7 샴페인 처먹는 자리에가서 매일 구걸모드 발동해야 하니...
이래서 나라가 힘이 좀 있어야돼...
우리도 개무시 안당하려면 최소한 동귀어진 할 수 있는 비대칭전략 핵은 이제 필수다.
전쟁이 터지기 전에는 쓸데없이 러시아를 자극하여 러시아에게 침공의 빌미를 제공하더니
막상 전쟁이 터지니까 여기저기 주변국가에 도움을 구걸하는 젤렌스키를 보면서
국가에 대한 가장 큰 위협은 바로 무모한 지도자라는 것을 깨닫게 된다.
대만의 차이잉원과 한국의 윤석열도 젤렌스키와 비슷하다.
떡열이 미국 가서 핵포기 선언 해버렸는데 뭔 소리?????
압도적인 힘의 차이는 심리전도 소용없네요..
중국과 대만의 전쟁이 애초에 승부가 뻔한 전쟁인 것처럼
러시아와 우크라이나의 전쟁도 애초에 승부가 뻔한 전쟁이다.
그런데 대만의 차이잉원과 한국의 윤석열은 아직도 정신을 못 차리고
무슨 자유의 투사라도 되는 것처럼 젤렌스키의 영웅놀이를 따라하고 있다.
@@hawkman8596 결국 당신의 논점은 중국에 붙어먹자는 거네요. 아직도 이런 저급한 선동질이 통할거라 생각합니까? 웃기지도 안네요
@@hawkman8596 중국이 쌔긴쌔지. 피지컬이.,
우리나라는 눈치게임 잘해야함
미국 중국 조율 잘해야할듯ㅜ
기타 러시아나 일본 등등 .
나라가 약해서 눈치나봐야허니 ㅜㅜ
@@Servant_leadership약하니까
한미일 동맹이 시급하죠
@@오징어게임최고관리자 당연 저흰 미국쪽으로 더 신경써야겠죠
그렇다고 한쪽만 신경쓸수도 없으니까요.ㅜㅜ
바흐무트에 투입된 우크라 병사들의 트라우마가 크다네요...용감했던 병사는 이미 전사하고 신참은 공포에 명령거부 하고
전쟁이 터지기 전에는 쓸데없이 러시아를 자극하여 러시아에게 침공의 빌미를 제공하더니
막상 전쟁이 터지니까 여기저기 주변국가에 도움을 구걸하는 젤렌스키를 보면서
국가에 대한 가장 큰 위협은 바로 무모한 지도자라는 것을 깨닫게 된다.
대만의 차이잉원과 한국의 윤석열도 젤렌스키와 비슷하다.
그걸 어떻게 알아요?
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
@@푸링딩 언론에 나왔으니 알지 멍청아 ㅋ
@@redarishem 1찍이였르면 나라 홀라당 갖다바칠텐데?ㅋㅋ 2찍이 멍청해도 싸워보기라도하는거야
우크라이나가 이기고 있다며? 대공세를 해서 러시아 군인이 우크라이나 드론에다 목숨 구걸하고. 러시아 군대가 도망갔다며???
이건 뭐 하루만에 뉴스가 뒤집힘???
제대로 보도 안하냐??? 언론 역할이 대체 하는 일이 뭐야
서방뉴스 그대로 다운받아서 방송하는거지요 ㅎㅎㅎㅎ
전선이 얼마나 넓은데 그런 소리를 합니까? 이 전선에선 우크라이나가,저 전선에선 러시아가 이길 수도 있는 거죠 뭐만 하면 언론 탓이라 하니 ㅋㅋㅋ
다 좋은데 왜 우크가 저기에 있음?... 불쌍하면 끼어 주는게 g7 임?
최신무기로 무장한 미국유럽우크나찌연합군이 2차대전에서 쓰다남은 무기도 모자라 삽자루들고 싸우는 러시아용병들한테 개같이 털렷네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
유럽은 자국산 노후무기를 우크라이나에 땡처리하고 자국무기를 현대화하고 있을 뿐이다.
한국은 무기현대화를 추진하는 유럽국가들에게 무기나 실컷 팔아먹으면 되는 것이다.
국제사회에 가치, 이념, 동맹, 우방 등은 없다. 모든 나라가 국익에 따라 움직인다.
따라서 자유의 투사처럼 혼자 함부로 설치는 윤석열은 국제호구일 뿐이다.
ㅋㅋㅋ 항상 똑같은 레퍼토리 우크라 반격 러시아군 항복하는 영상만 내보내다가 막상 들춰보면 우크라는 항상 밀리고 있다는거 ㅋㅋㅋㅋ
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
이양반아 항상은 아니고
키이우 철수나, 우크라 9월 공세, 헤르손 탈환은 어케 설명할려고?
그리고 애초에 침공 1주일이면 전쟁 끝난다던 우크라 전역 점령을 1년이 지나도 못하는건 어케 설명함
@@loleiha6574전쟁초기부터 러시아가 전쟁지속 한달이상못한다는 뉴스가 지배적이얐는데... 이제는 기억까지 왜곡해버리는...
@@loleiha6574 베트남, 아프간 사례만 봐도 악으로 깡으로 버티고 싸우는 놈들 제압하기란 쉽지않음 군사력이 아무리 좋아도 결국 뇌지컬 싸움임 정보가 없음 밀리는게 당연하다
젤렌스키는 이제 끝났네 추하게 다른나라 돌아다니면서 구걸하지 말고 러시아랑 협상 잘해서 전쟁 끝내고 더이상의 영토와 국민은 잃지 않는게 현명한 판단이다.
러시아는 슬로우 스타터 입니다
중후반 부터 강해지는 특징이 있어요
그리고 물량으로 지배하는 공격패턴인데
거의 이런 식으로 패배해 본 적이 없습니다..
다만 엄청나게 많은 희생을 당하죠..
그게 전략이고 패턴이냐 ㅋㅋㅋㅌ안되니 걍 아쨜수엊ㅅ이 쏟아붇는거짘ㅋㅋㅋㅋ
@@ssung610 그렇게 생각하실 수도 있는데.. 이 전략으로 나폴레옹도 이기고 나치도 이겼어요.. 전쟁이 단순히 치고 박고의 문제가 아니라 생산력과 보급.. 그리고 기후등의 여러가지가 복합적으로 작용되기 때문에 말이죠.. 얼핏 보기에 쏟아 붓는 것이 맞습니다 인명피해가 상당해요..
이겨도 이긴게 아닌..
@@미애탱구 맞아요.. 엄청난 희생이 따르는 전략입니다 젊은층이 상당히 많이 희생되기 때문에 미래가 어둡죠.. 전쟁은 어떤 일이 있어도 둘 다 모두에게 패배입니다.. 전쟁나면 정말 안 되요 일상을 모두 잃고 죽을 수도 있습니다
마라톤같은거네
우크라바보지 미국대리전쟁하면서 불쌍한국민만 죽었네
여태까지 국뽕유투버들과 뉴스기사들 떠든거 다 사기였네 ㄷㄷㄷ
취재할 생각은 안하고 일본언론기사 그대로 가져와 쓰니까 이딴 말도 안되는 결과가 나오지 쯧쯧
멍청한 언론 거르면 됌
종군기자가 돈이 안되서 그런듯
한국에 나오는 보도는 미국과 서방언론이 만들어낸 일방적인 조작보도임.
러시아가 전쟁을 일으킬 수 밖에 없었던 이유가
역사적으로도 충분히 있고
해당 분쟁지역에는 러시아에 속하기를 원하는 사람이 훨씬 많음.
또한 우크라가 이 분쟁지역에 러시아 주민들을 정치적, 경제적으로 차별대우하면서
갈등이 더 심화됨
결국 참다못해 자치권을 선언하는 투표까지 하면서
러시아에 도와달라고 한게 2014년때 부터였음.
그걸 러시아에서 참다 참다 해결이 안돼
이번에 관여해서 전쟁이 난거임.
또한 EU에 애초에 우크라를 중립지역으로 두자고 했는데
EU가 이를어기고 우크라 정부에 지원을해 EU로 편입시키고
우크라 내에 EU의 미사일을 배치하려 했음.
그런데 미국과 서방에서는 이를 푸틴이 영토욕심으로 전쟁을 일으켰다고 덮어씌움
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
외국에 나와있을땐가...애초에 침략할 빌미 삽으로 퍼다주더니....자기네 군인들 허무하게 죽어가는데 뭐하는...
뭐하긴 놀라 갔겠냐?
도와달라고 빌고 있는거지?
뇌가 있으면 생각좀
우리나라 국내언론들 함락 안됐다고 기사 엄청 나왔었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ cnn이나 bbc는 이미 함락당했다고 기사떴는데, 왜 그런 기사들을 썼는지
아니 개웃긴게
이미 러시아가 이긴싸움인데
우리나라 몇몇 ㅂㅅ 언론들이
마치 러시아가 털린마냥 이야기함
사실 이정도로 비빈게 대단한거긴 함 ㅋㅋㅋ 격투기 선수한테 라운드 내내 쳐맞았지만 다운은 안된 느낌이랄까...그것만으로도 기적
힘의 충돌인 전쟁을 기더기들을 이용해 입으로 이기려 했던 서방세력의 쪽팔림...
한국은 우크라가 계속 러시아 밀고 있다 대반격한다라고 보도하는데 웃긴게 나무위키 우크라이나 전황을 보면 계속계속 바흐무트에서 우크라는 밀리고 있었음
한국언론은 취재도 하지 않고 서방언론의 보도를 그대로 인용한 것이고
전황을 지속적으로 왜곡하면서 여론전을 벌인 것은 서방언론이다.
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
언론이 나무위키보다 못한거 개웃기네ㅋㅋㅋㅋ
우크라이나 심리전에 놀아난 어리석은 대한민국 언론들
미국의 대리전쟁하느라 애쓴다.
우크라-러시아 전쟁을 보면, 우리나라도 비밀리에 실전 투입이 가능한 수준의 전술 핵무기 개발을 완료해야 한다는 걸 알 수 있다. 미국의 핵우산? 급할 때 도와주지도 않을 핵우산이 무슨 소용인가? 우리나라가 자체적으로 발사할 수 있는 전술핵탄두를 최소 20기 이상 보유해야 한다.
떡렬이가 미국가서 핵개발 포기 선언 해버려서 영원히 못만듬...ㅉㅉㅉㅉ
러시아가 지구에서 핵무기를 가장 많이 보유한 국가인데 왜 지난 1년동안 단 한발도 사용을 안 했을까요? 압도적인 숫자의 핵무기들이 유럽이랑 북아메리카에 탄착하게 이미 프로그램 되었고 이걸로 서방을 협박해서 유크래인한테 무기를 보낼시 핵무기를 사용한다고 협박하면 서방은 절대로 지원을 안 할텐데 말이죠.
이걸보면 핵무기는 그냥 그림의 떡이라는걸 알 수 있죠.
맞말이긴한데 그 꼴 주변에서 보고만 있진 않음 일단 기술 자체는 충분히 있긴함
@@okeyjjang 이재명은 미쳐서 핵 개발 했겠다 ㅋㅋㅋ
전술 핵탄두 20기 이상 보유하고 수출주도형 국가인 한국이 경제제제 쳐맞아서 망하면 되겠네요.
러시아가 질줄알았으면 진짜 아무생각이 없는거지....
그럼 바흐므투에 있는
우크군은 다.죽었네...
그냥 항복해 이제 의미없는 싸움이란거 잘알잖아 시간 질질끌면 결국 나라 자체가 없어질뿐임
한국 뉴스에서 바하무트 함락 안했다고 했는데 우크가 함락되었다고 하니 바로 태세전환하는 kbs
실제 전황은 외국 유투브 military summary 여기서 보면 가짜뉴스에 안속음~~ 메인뉴스에 러시아 격퇴 뉴스 나올 때마다 바마무트는 점점 러시아에
잠식 되고 있었음
무기와 탄약을 지원하면 뭐 하나?! 운용 할 병력이 더 이상 없는데.....😐
중국과 대만의 전쟁이 애초에 승부가 뻔한 전쟁인 것처럼
러시아와 우크라이나의 전쟁도 애초에 승부가 뻔한 전쟁이다.
그런데 대만의 차이잉원과 한국의 윤석열은 아직도 정신을 못 차리고
무슨 자유의 투사라도 되는 것처럼 젤렌스키의 영웅놀이를 따라하고 있다.
@@hawkman8596한미일동맹 외교가
영웅놀이 라고하면 성립이 안되죠
@@hawkman8596 진짜 좌빨들 안보관 개역겹네 ㅋㅋㅋㅋㅋ그럼 뭐 한미일 동맹깨고 중공군이랑 북한이랑 손잡음?
전쟁이 곧 휴전을 하게 될듯한 분위기를 만드는것같아요
러시아는 미국과 대화피한지 몇달됏어..
미국 지혼자 망상중...
그럴리가. 날리면께서 이 전쟁이 얼마나 미국의 이익이 되는데, 그렇게 쉽게 끝낼 리가.
게다가 전쟁광 젤렌스키는 이 전쟁에서 패하면 설 곳이 없어서
동정심 팔이 해가며, 자국민들 눈속임 해가며
전쟁 질질 끌고 갈 거임.
휴전은 지금상황에선 불가능 젤렌스키가G7에 참석한것도 더 많은 지원을 받아서 대항할려는 거임 푸틴이나 젤렌스키나 지금상황에서 물러 설수가 없음 휴전이 대는길을 둘중 하나가 죽어야함
@@ryo23-io9tb 정답 입니다
@@ryo23-io9tb 전쟁광 젤렌스키? 우크라가 먼저 친 것도 아니고 공격 당한 거에 저항하는게 전쟁광이라고 할 말인가? 상식이란 게 있는데 세계 경제가 힘든걸 우크라 탓하진 말자. 이번 전쟁은 러시아가 시작한거잖아
임용한 박사님 영상보니 장기전은 러시아가 유리하답니다.
러시아가 왜 이리 허접하게 싸우냐고 비웃는 분들도 많은데 러시아는 원래 그랬음.
나폴레옹때도 히틀러때도 언제나 적보다 큰 피해 입고 별 꼴 다 당하다가 나중에는 러시아가 전쟁에서 승리함.
이게 러시아 방식임.
미국이 공화당이 선거에서 이겨서 우크라이나 지원 끊으면 이것도 큰 변수가 될거임.
그러니 장기전이 러시아에게 유리함.
ㅇㅇ 러시아가 당나라군 수준으로 나오긴 했는데 대부분이 초짜 신병들과 구형 무기들 대동해서 싸웠을 뿐,진짜 와 이거다 하는 신무기는 내세운 게 없음
러시아를 적으로 두는 미국이나 유럽에게 패를 너무 보여지기 싫어서이지 않나 싶음
5세대 57 팍파도 실전도 아닌 우크라 상공 4대 편대 비행 한번 한 게 다고,아르마타도 뭘 보여주진 않았고 대부분이 도태시킬 구형으로만 전장에 내보냈음
심지어 80um도 업글 장비 안 걸치고 깡통으로만 내보내고
푸틴이 뭔가 꿍꿍이가 있기는 함요
러시아가 전쟁한것을 본다면 나치때나 나폴레옹때나 다른전쟁을 보면 땅이넓어서 그런가 적들이 깊숙하게 들어오게 만들어서 자연환경영향이든 다른 영향이든 들어온 적들을 무너뜨린 전쟁이 많았지요
추가로 미국이 어떻게 승리든 종전이든 휴전이든 끌려다닐수 밖에 없지요
러시아의 방식이 우크라의 방식입니다.
우크라도 봄의 진흙탕을 이용하기도 했고 과거엔 같은 국가였죠
현재로는 바이든 떨어질 가능성 상당히 크고 공화당 집권하면 우크라이나 무기지원 끊을것 그럼 유럽도 같이 끊고 러시아가 이기면
그동안 미국 믿고 설치고 다닌 우리 각하땜에 우리 국민들은 심각한 안보위협에 직면함
한치 앞도 못 내다보는 어리석은 외교로 국민들을 불구덩이 속으로 몰아놓고 있는듯함
아니 우리가 왜? 전면에 나서서 우크라이나 수호를 외쳐야함 지금도 우크는 독도를 일본 영토로 취급하는 전세계 몇안돼는 친일국가인데 도대체 일본이라면 사죽을 못 쓰는 이ㅠ가 뭘까
우리나라 뉴스기사들만 보면 우크라가 곧이기는줄 알것던데 실상은 정반대
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
아침에도 러시아 본토공격준비중 이라고하던데???
전쟁은 기세 때문에라도 밀리고 있다는 거 잘 안퍼뜨림.. 그래서 일반 국민들은 죽어남.
지난 1년 동안 서방언론은 "러시아군이 패퇴하고 있다"는 보도를 쏟아냈지만, 러시아군은 여전히 건재하다.
결국 서방언론의 보도는 철저히 우크라이나를 위한 여론전에 불과하며, 현재의 전황은 러시아가 유리한 편이다.
어차피 시간이 지날수록 국제사회는 전쟁에 피로감을 느낄 것이고, 우크라이나에 대한 지원은 줄어들 수밖에 없다.
따라서 시간은 우크라이나의 편이 아니라 러시아의 편이고, 러시아가 승리하면 젤렌스키는 전범으로 처형을 당한다.
일반국민이 아니라 남자죠 ㅋㅋ 여성은 이미 후방이나 국경 넘어서 클럽에서 놀고있는데
@@성이름-p2g 우크라이나 여성들은 프랑스로 도망가서 남녀평등 시위하고있답니다
아무래도 침략당한 역사가 길었던 우리인 만큼 우크라에 더 마음이 갔던건 아닐까.
하지만 편파보도는 아니지 선넘은거임
응 그런건 아님 그런 이유로는 더더욱 우크라이나한테 마음이 갈 수가 없는데
@@성이름-l2q1b 비슷한 처지에 더 관심이 가는게 인지상정 아닐까?
YTN, 연합뉴스는 아니면 말고식 뉴스의 달인.
젤렌스키 세계여행 하고 댕기네 좋겠다 ㅎ
우크라랑 러시아 친구들 있는데 우크라 쪽은 연락이 잘안되는데 러시아 쪽 친구는 뭐 길거리 댄스팀 보는거 인스타올리고 노는거 올리고 잘하더라
연합뉴스는 항상 우크라이나가 이기더만ㅋㅋ
트럼프보고 전쟁광이라고 하더니 트럼프때는 다들 조용했고 바이든이 전쟁광이여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
손놓아서 분쟁일어나는거와 직접 손봐가며 분쟁일으키는거는 큰 차이가 있으니 그러지
러시아 하이팅 러시아 하이팅
애초에 안 싸웠으면 우크 국민들이랑 군인들도 안 죽었을 텐데 자존심이 목숨보다 귀하냐 ㅋㅋㅋ
몇일전에 러시아 뭔 여단한 개를 아주 작살냈다면서 ???
도네츠크 차량화소총여단 2개가 후퇴한건 사실임. 근데 궤멸이 아니라 말 그대로 철수. 근데 그 몇배의 우크라이나 여단은 실제로 사라졌음
이래서 사람을 잘 뽑아야 한다.
친중에 친러에 에휴
윤석열은 뭘 알고나 저기 앉아있는거냐
어제까지만 해도 신모 군사채널에서는 러시아군 전멸이라고 나오던데, 어떻게 된건가요? 함락이라니
언론에서는 러사아는 이미 전멸했습니다
트럼프 바이든한테 질 때도, 트럼프가 결국 이긴다고 온갖 가짜뉴스 내보내지 않았던가요? 주어는 없습니다.
바흐무트가 함락되었다! 아르툐몹스크가 마침내 어머니 러시아의 품으로 돌아왔다!
우리나라 언론은 언론이 아니다. 검찰과 국힘의 기관지이다.
아닌데요.
정치병말기네
언제는 우크라 손안에 있는건 아니지 않았나??? 손안있었으면 그렇게 오랜동안 전투 중이었을까? 그리고 남아있는게 없다고 했지??? 러샤의 파괴전략 은 어제 오늘 일이 아니지 않은가???
전쟁광 젤렌스키 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전쟁후 러샤와 전쟁전과 같은 관계로 개선을 어찌할까를 정해야한다.
국제사회에서는 가치도, 이념도, 동맹도, 우방도 없다. 오직 국익만 있을 뿐이다.
많은 나라들이 대만을 버리고 중국과 수교한 것도 이념보다 국익이 중요하기 때문이고
독일과 프랑스가 미국을 무시하고 중국의 손을 잡는 것도 동맹보다 국익이 중요하기 때문이고
인도와 튀르키예가 러시아의 석유와 천연가스를 수입하는 것도 우방보다 국익이 중요하기 때문이다.
역시 언론은 믿을게 못돼 ㅋㅋㅋ 러시아가 미쳤다고 우크라이나한테 지겠냐... 전쟁을 얼마나 질질 끄냐의 문제이지 승패는 이미 결정났는데. 그리고 미국은 절대 믿으면 안된다
멍청한 지도자 한놈의 잘못된 판단으로 우크라이나 땅도 빼앗기고 국민들도 죽어나가고 저 전쟁의 폐허속에서 다시 피어날려면 얼마나 많은 시간과 피땀이 외국놈들이 주머니를 불려주면서 희생을 치러야하는지 아는가?
가슴아프지만 동의합니다.
한국전쟁으로 망해가는 일본이 부활했으니...
이제 남은 건 우크 서쪽의 서방제국 식민지화(좀 과하게 말해)만 남았음
@@정경수-o9v 도대체 서방제국,식민지
이런 단어들은 왜쓰는거임?
서방보다 러시아가 제국주의에 더 가깝지
댓글에는 온갖 응원한다. 평화를 기원한다며 우크라이나를 옹호하고 러시아를 욕하고 있지만 우리는 응원과 위로만 보낼게 아니라 우크라이나 상황을 보고 우리도 그만큼 느끼며 대비해야합니다. 어설픈 초짜를 대통자리에 앉히는 한순 잘못된 타이밍과 판단으로 온나라와 국민들이 피의 고통을 받는다는 걸 우리도 깨달아야 합니다.
다시는 개재앙같은 인간을 대통령으로 뽑는 빡퉁들이 없어야 겠죠
근데 냉철한시선으로 바라봤을때는 러시아와 짜고치는 전세계 힘빼기가 아닐까 싶네 어차피 같은 소련출신이고 물론 전쟁초기엔 진또배기로 싸운건데 하다보니 쨉도안됨을 감지하고 젤렌스키가 배신을 한거지 그래서 붙어먹고 여론퍼트려서 무기지원 최대한 받아먹고 미국과 우방국의 힘을 빼놓는 조건으로 니 목숨만은 살려주겠다 한거지
응 여성징병 부터해 ㅋㅋ
무기 지원받아서 좋은거 써도 이렇게 밀리는데 안그래도 출산율 적어서 줄어드는게 군인 수인데 여성징병안하고 남자들만 가서 죽어라? 가뜩이나 페미민국 극에 달했는데?
뒤진놈은 안타까운놈이고 싸우는 놈은 바보임
첫째 문단까지는 말씀 잘 하시다가 갑자기 정치적인 말로 끝맺음을 하시는 이유가 궁금하네요. 님이 말한 어설픈 초짜대통령이 누구인지는 모르겠지만 그게 혹시 젤렌스키 대통령이라면 정말 실수하시는거에요. 그럼 한순간 잘된 타이밍과 판단이 뭔데요? 아프가니스탄 대통령마냥 전쟁 나자마자 전용기로 누구보다 빠르게 도망쳐서 적에게 나라를 넘기는게 잘하는 결정인가요? 22년 2월 26일 개전 하루 뒤에 젤렌스키 대통령은 도망치고 싶었음에도 키이우에 남아서 같이 힘내자고 말을 했고, 그게 현재까지 이어지고 있기 때문에 아직까지 우크라이나가 힘든 상황임에도 불구하고 존재하고 있는거에요. 말조심하세요.
@@mayo5100 정말 유능하다면 비밀리에 핵을 구한다던가 뭐라도 정말 실질적인 무언가를 해야겠죠? 여기가 저런상황이라 생각해보면 국민들은 당연히 하루빨리 전쟁이 끝낼 해결책을 바라지 저런 모습만을 바라진 않어요
국내 언론들이 얼마나 가짜뉴스를 내 보냈는지 이제는 이해가 가네 언론은 반도 믿지 말라고 한 지인말이 문듯 생각나네요
그러게요 며칠전만 해도 도망가는 러시아군인 영상 올리면서 대반격,바흐무트 탈환 이런뉴스 올렸으면서 현실은 완전함락이네
갑자기 200킬로 미시일이 필요 하다는것은 전세가 200 킬로 밖으로 밀리고 있다는 뜻 이였네
솔직히 말하자면 1년동안 그많은 기갑전력과 공군 해군 인명 갈아넣어서 나온 결과물이 이정도밖에안되는거지. 군사력 격차를 생각해보면 말이안되는 교전성과임. 근데 이마저도 우크라이나는 서방의 지원을 받고있었지만 러시아로부터 확실하게 우위에 설정도의 지원을 받은건아님.
마치 서로 비등비등한 수준으로 맞춰줘서 러시아의 전력을 서로 죽여서 깎아먹는 용도로 쓰는게 아닌지 의심까지할정도였음.
그거죠 딱
설마 러시아가 제대로 싸우는걸로 보임?
대반격은 하긴 하는건가?
어느날 갑자기 우크라이나 패배인정 기사뜨는건 아니것지?
서방언론의 집요한 여론전
1. 봄철대반격은 여름대반격으로...
2. 여름대반격은 가을대반격으로...
3. 가을대반격은 겨울대반격으로...
멍청한 젤렌스키.... 예전에 소련연방이였으면서 우크라이나 국민들 전쟁으로 다 죽이고
왜 EU에 깝쭉거려서 이런 전쟁을 만드는지 푸틴과 잘지내면서 정치와 외교로 국민들 부국강병했었어야 하는데..
역시 코미디언 출신이라 무식하네.... 우리나라 윤서결과 거의 동급.
대한민국 뉴스를 보면
마치 이미 모스크바가 함락된듯
이 전쟁이 결국 러시아의 생각대로 흘러간다면 최고 수혜자는 미국일것이다 그리고 최고의 피해자는 당연 우크라고 두번째는 한국일것이다.
*미국의 이득(승패무관)
1. 국제적으로 "정의" 라는 프레임을 한번 더 가져갔다.
2. 러시아의 전력을 소모함과 동시에 간접적으로 러시아의 힘을 체험할 수 있는 데이터를 마련했다.
3. 우크라이나 복원사업이 벌어진다면 우크라이나는 미국을 최우선 수혜국으로 해줄것이다. 이로 인해 얻는 경제적인 이득또한 챙겼다.
*러시아(승리시)의 이득
1. 우크라(일부지역)를 완전한 친러시아 지역으로 병합시킬 수 있다 이는 추 후 나토연합과의 전쟁 발발시 자국의 영토에서의 전쟁을 피할 수 있다.,
2. 국제적으로 러시아의 힘을 과시할 수 있었다.
*우크라이나
1. 영토의 피해가 상당하다 군사시설 및 경제시설도 많이 파괴됨.
2. 국민들의 희생 이보다 더 큰 피해가 있을까
*한국
1. 우크라이나에 살상무기 지원이 들통난이상 앞으로 러시아와의 경제협력을 기대하기 어렵다.
2. 러vs우 전쟁이 끝난 후 새로운 냉전지역은 동북아 땅이다. 바로 중 북 러의 더욱 단단해진 연합을통해 한미일을 견제할것이다.
-지금까지 러시아는 그래도 친한쪽이 많아서 대북제재에 적극적인 모습을 보여준바 있다. 하지만 이제는 그것조차 기대할 수 없다.
3. 우크라이나를 지원했으나 사실상 우크라이나 재건사업이 이루어져도 우리나라가 얼마나 큰 이득을 볼 수 있을지 의문이다. 우크라이나를 도와준나라가 너무 많고 실질적으로 우크라이나가 전쟁에서 승리해 러시아에게 배상금을 두둑히 받지않는이상 우크라이나 재건사업이 얼마나 큰 경제적인 가치가 있을지도 의문이다.
결론 우크라이나에게 인도적인 지원까지는 합당하나 살상무기 지원을한것은 대한민국 외교적으로 상당한 불찰이다.
들키지나 말던가...결국 우리나라는 손해만 보는 외교를 했다. 평가합니다 (개인적)
이세환 군사전문 기자의 샤를의 군사연구소 분석이 정확했음.
분명 이기고 있는 게 아니라고 누차 강조했는데 사실이었음. 러시아가 괜히 러시아인가?
결국 러시아가 현재 차지한 영토를 인정하고 우크라이나의 나토 가입 절대 불가라는 두 가지 조건으로 휴전할 것임.
크림반도는 어차피 흐루시초프가 우크라이나에 준 것이므로 원래 러시아가 주인 맞음. 현재 러시아가 차지한 영토에서는 친 러시아 성향의 주민이 압도적으로 많기에 지금 상황에선 그냥 러시아에 양도하는 게 자연스러움. 크림반도 주민들 투표에서도 90%가 넘는 주민들이 압도적으로 러시아에 속하는 걸 찬성했었음.
냉정하게 인정할 건 인정하고 포기할 건 포기해야 할 시점임.
취재도 않하고 나오는 기사 빼겨서니 엉터리 전황이 보도 되지 언론사는 반성 하라
안하고 하지않고
"모루와 망치" 전략에서 "모루"로서 바흐무트의 소용이 다 끝났군요.
그냥 돈바스 지역 내주고 항복하면 끝날 일
우크라이나 동서로 분단되겠네
YTN 열받네 진짜?? 진지 초토화 시키고 도망 가는 러시아 병사 마저 다 죽이는 영상
보내더니 갑자기 바흐므트 함락???? 니네만 돈 벌면 된다 이거야?