¡Cuánta resistencia sigue generando este tema! Sin duda es del Feminismo y lo femenino de lo que hay que seguir hablando... Genial como siempre Darío 💚
HOLA SOY DE MÉXICO, Y SOY FAN TUYO DARIO Y DE LA FACULTAD LIBRE¡ AQUÍ EN MÉXICO ME LA PASO HABLANDO DE USTEDES¡ MUCHAS GRACIAS Y CONTINÚEN CON ESTO PORQUE AYUDAN AL MUNDO¡ SOY PUBLICISTA, SI NECESITAN ALGO EN MÉXICO, PUEDEN CONTAR CONMIGO.
Darío Sztajnszrajber, filósofo: La palabra ideología está asociada a una cuestión de interés propio, de interés de facción, interés de clase, entonces hablar de ideología de género viene a ser como una especie de cuestionamiento contra con lo que muchos creen que es revuelta que provoca la mujer, una revuelta injusta, una revuelta irreal, que distorsiona las cosas en función de apropiarse de un poder indebido. Esta acusación de ideología tiene muchos problemas...yo particularmente creo que no se puede no ser ideológico, siempre uno parte desde algún lugar y supone una intención subjetiva y una intención de poder.
Gracias por compartir libremente a todos Vosotros, que bueno cuando se va por la tangente.....es decir cuando hablo del tiempo y la muerte..... Genial Sr Dario S. , gracias a todos y saludos cordiales a todos. Paz
El Patriarcado esta legitimamente facultado para actuar contra las feminazis por atentar indirectamente contra el interes Superior del Menor al atacar a quien busca su proteccion, legalmente en muchas constituciones se considera tal proteccion y los binarios estamos moralmente satisfechos con tal derecho positivo, mas el Patriarcado esta obligado a su proteccion aunque no lo considere el derecho Positivo o Contitucional...
Tomando mate....bancándome los primeros "calores" con VENTILADOR...escuchando a DARÍO es...una conversación universal con la muerte o con motivos para... (voy a cumplir 50 y miro el feminismo con un interés esencial) ... GRACIAS Facultad Libre, ¡me encantó!
@The MacSo entonces si es tan machista como el mismo machismo porque el machismo quiere se aferra a preservar su hegemonía? Hay una especie de temor en el machismo de que las cosas sean al revés!
@The MacSo La ciencia no es una verdad absoluta. Cuántas leyes absolutas de la ciencia fueron rebatidas por otras? La ciencia está (o debería) constantemente cuestionandose a sí misma.
Lo que está diciendo Darío, no es precisamente feminista... Ha empezado suave sugiriendo cositas sobre "borrar la palabra mujer" (lo que no se nombra no existe), y ha seguido haciendo apología de la legalización de prostituir mujeres. Como pasa, ¡Legalicémoslo!, como hay menores abandonados, ¡Legalicemos la pederastia y tendrán estudios!... La explotación surge de convertir a la persona en mercancía; prostituir mujeres, (y más en el capitalismo), es el negocio del proxeneta y del putero, no de la explotada. Jubilación..., seguro médico...; Darío no sabe pero habla sobre regulación de prostituir mujeres y de la existencia de señuelos propagandísticos para vender humo a un seguidor incauto.
Saludo a la Facultad Libre también soy fan de Dario y gracias a su forma de exponer sus temas me he convertido en apasionada de la Filosofía , contamos en México con un gran filósofo y maestro de la formación política en la Escuela Carlos Ometochtzin Dr. Enrique Dussel y cada uno tiene su admiradores y se aprende mucho de los dos personajes que tienen mucho que enseñar .
Lo que dijo después del minuto 53 es CLAVE. Es lo que genera gran impacto. Y es FANTÁSTICO! Te vuela la cabeza porque es deconstruir estructuras milenarias. Es fantástico y es REAL. Y algún día, nuestra sociedad va a "evolucionar" a una sociedad que no esté construida sobre una base de identidad sexual...
deconstruir es fácil. Lo difícil es construir. Además puedes llegar, como has llegado, al absurdo. Te has preguntado por qué las cosas son como son y no como tu quieres que sean?
DARIOOOOOOO!!!! PORFIN!!!! TE EXTRAÑABA TANTO! Saludos desde México! sos grosso mi rock star! ya te había pedido algo sobre como comprender el arte contemporáneo. Ya te daré tiempo para verte en este video unas 5 o 6 veces ! Saludos a la Facultad Libre y gracias!
Para los regularizadores hay una dimensión social, protección social, sanitaria, jubilación .... etc ... y entonces por qué no estudios y escuelas de prostitución ? Orientación desde el colegio, o desde que la identidad sexual se determina ... una carrera como otra si se trata de un trabajo como otro ... si tu nena o nene de 14 años te dice que ya eligió carrera : prostituta o prostituto ... y te parece normal ... entonces estaríamos en coherencia con la teoría de la regularización.
Ana Carolina CABRERA existe un sindicato y cierta formación. De todas formas el regulacionismo plantea Darío acá que es similar al reclamo de la legalidad del aborto. En un mundo ideal las mujeres no abortarian ni se prostituirian pero en el mundo real lo hacen. Si en vez de condenarlas a prisión, muerte o clandestinidad se regularizara. Que pasaría?
pauluna valle. No. Lo terrible es hacer esa analogía entre aborto y regularización. Usted pretende saber que en un mundo ideal las mujeres no abortarían ? O sea que el aborto es algo malo ? El derecho al aborto sería entonces permitir que las mujeres hagan algo “malo” ? El derecho al aborto es abortar porque se me da la gana, no porque no tengo más remedio. Abortar no es algo “malo”. Abortar tiene que ser tan natural como quedar embarazada, sino no vale la pena hacer todas esas teorías de mujer nacida para hacer hijos. Yo vivo en Francia donde el derecho al aborto existe desde 1975 gracias a Simone Veil y la idea no es “permitir” el aborto a pobres mujeres, sino que cada una haga lo que quiera en total libertad sin rendirle cuentas a nadie. Si quiero abortar lo hago y no tengo porque justificar mi acto. Ese es el verdadero derecho humano. Comparar con la prostitución es falacia porque la prostitucion es algo “malo”. Hay explotación del cuerpo del otro. Ningun nino ni Nina sueña con ser prostituto... pero tendría que ser natural abordar el tema del aborto desde la infancia con la misma naturalidad que el embarazo. Yo quiero que un hombre que compra a una mujer sienta vergüenza, que una mujer que compra un hombre sienta vergüenza, que un humano que compra a otro humano sienta vergüenza y sea penalizado. Yo quiero que una mujer que aborta se sienta tan tranquila como cuando va al dentista. Espero haber sido más clara esta vez. Penalización del “consumo” de seres humanos para fines sexuales. Carcel para el cliente. Ayuda para la persona explotada poco importa su identidad sexual.
Ana Carolina CABRERA pues deberías ver en youtube el documental "trabajo sexual en primera persona" hay gente que elige ese trabajo por sobre otros. El trabajo sexual autogestionado no es lo mismo que la trata y la explotación.
leyendo los comentarios es increible como necesi tamos posicionarnos en la "creencia en algo" si o si para vivir el sociedad. lo que faltaria es dejar de atacar al otro! nos falta tanto para superarnos/evolucionar al fin...
Fuese muy agradable escuchar un debate entre DARIO SZTAJNSZRAJBER y AGUSTÍN LAJE. Me parece que un diálogo entre ambos puede ser muy nutrido: el primero apunta a la reflexión, a la crítica y al cuestionamiento de lo establecido; el segundo por los datos, la estadística, las políticas y la ciencia. Si por ahí esta idea llegara a organizadores académicos, o de cualquier tipo de organización argentina (aprovechando que ambos son de allá), se vería tan alimentado el pensamiento de los oyentes al escuchar, me parece, a cara y sello de una moneda. Saludos desde Ecuador.
4 роки тому+3
No creo que Laje se atreviera a debatir con Darío S.
@Micaela Acosta depende que libros leas...si te bombardeas con literatura feminista el resultado es obvio, me parece que lo mas sano es que cada uno intente comprender al opuesto, yo NO soy feminista y estoy aca viendo este video para intentar empatizar al menos un poco...pero el tipo empieza a mezclar ideas que tergiversan todo (en 25:00): Segun Dario "EL PRINCIPAL" argumento contra el aborto es "La mujer vino al mundo para tener hijos"....QUE?, pero eso lo dice un cura catolico de 85 años flaco...a la gente comun y corriente le da igual si tenes o no hijos...estamos en el 2020!!. *En la antigua Roma mataban bebes=se usa el "viva el progreso" y el "volvamos a" segun como te convenga...barbaro pero si se hizo antes o no, si es progreso o tradicion da igual...eso tampoco es un argumento pro/anti aborto, "ya se hizo antes" NO es un argumento serio. O sea, pierde el tiempo en el analisis de todas estas "chicanas mediaticas" de pañuelos celestes vs verdes...armando como un compilado de las ideas mas "Trump", las mas histrionicas y locas...en fin, te juro que vine con la cabeza abierta pero los argumentos son tristisimos...habra que buscar por otro lado.
Soy de Ecuador y me encanta el análisis crítico del discurso que toma muchos de los planteamientos filosóficos para sus lecturas. No sé si puedes hacer una genealogía de la representación. Estaríamos en el ámbito deconstructivo. Gracias mil.
Una persona con tal capacidad de oratoria y manejo del escenario puede convencernos para que adoptemos cualquier postura, cualquier ideología. Dario tiene la capacidad de hacernos dudar de todo, hasta de lo más fundamental donde todos estuvimos de acuerdo durante siglos; dudar de lo que ha funcionado para que el ser humano llegue hasta hoy.
El Poder no vendrá ahora a punta de pistola sino que seremos nosotros los que nos cavaremos la propia tumba. En principio eliminando a la mujer fértil, desarmando toda posiblidad de asociación independiente y afectiva como los lazos famliares y barriales. Ya rompieron la amistad con las redes (asociales). Acá el gran tema es la venida del ANDROGINARCADO que es el gran plan. Por eso cada vez distinguimos menos quién es hombre y mujer en los medios. Pronto nos dirán que Angelina Jolie era un hombre y lo aceptaremos. En difinitiva todo esto es programación blanda para las masas. Pero vienen por el control total y absoluto. Nosotros seremos nuestros propios policías.
@@marcelohernandez3365 si continuamos la pauta de estas personas terminaremos en un mundo Orwelliano, donde nos hacen creer que la mentira es verdad y la verdad es mentira
Lo que hay que entender es que esto es una agenda del Sistema Global. Quieren destruir la esencia del hombre y la mujer e impulsar la desfertilización. En definitiva, esto es la androginización que viene a caballo del transhumanismo, que transformará a nuestros hijos y nietos en ganado cibernético. La Agenda de Genero (ultra-apoyada por los medios de comunicación y regada de subvenciones públicas en todos los paises) es central porque viene a terminar con el ser humano.
Soledad, martirio, dolor, condenación impuesta por el yugo del pensar. La nada convertida en alma, donde lo que cae se asombra del vacio, de la vacuedad, del oscuro infinito. Turbio es ese color, la pesadez lo acompaña, esa pena busca fugas, ese peso encuentra palabras, encuentra amigos silenciosos que llenan pero no acompañan. Tu voluntud, tú, mi virtud prodiga, te segiría al ocaso de esa,tú hermosa culminación; más mi pena se quedara conmigo ¡ Pero si esa es la historia de la humanidad ! La historia de la pena. Ocaso, quebramiento, nimiedad comparado contigo; y pobre el adulador tarántula de alma aremolinada.
Para defender una filosofía o ideología de género, lo primero que hay que hacer es explicar y fundamentar lo que significa. No es simplemente decir que es como el marxismo o que todo es ideología. Hay que demostrar la existencia del patriarcado en las sociedades occidentales o por qué se promulgan leyes que ponen en tela de juicio la presunción de inocencia o que promueven el derecho penal de autor.
¿Por qué no hablas de Camille Paglia, una filósofa feminista y lesbiana que critica la ideología de género y dice que hay una naturaleza humana.? -Atea pero respeta la religión. - Lesbiana pero no activista Gay. - ¿Cambio de sexo a menores? Es un abuso. Te voy a dar un "me gusta", porque me hiciste ver el nivel de compromiso que tenes. Saludos desde Uruguay.
Ojo que lo que dice hace agua por todos lados, dice por ejemplo que los hijos en un futuro se van a clonar en laboratorios... Yo le pregunto, pero de dónde sacas en semen y los óvulos para crearlo? Haces magia? Lo creas en laboratorio industrial mente... Ppffff la naturaleza existe y es cambiante... Y la mentira es mentira y la verdad es lo que realmente pasó aunque lo alterarnos con nuestra percepción, para éso están las cámaras Darío...
Hola soy de Chile, tu último comentario me hizo recordar el final de la novela Fundación y Tierra de Isaac Asimov. -El cuadro que describes es espantoso -dijo Bliss-. ¿Tendremos tiempo de constituir Galaxia? Trevize miró hacia arriba, como para atravesar la gruesa capa de roca que les separaba de la superficie de la Luna y del espacio; como si quisiese ver aquellas lejanas galaxias, moviéndose lentamente a través de inimaginables panoramas del espacio. -En toda la Historia humana, ninguna otra inteligencia nos ha amenazado, que nosotros sepamos. Bastaría con que esto continuase durante unos pocos siglos, tal vez poco más de una milésima del tiempo que llevamos de civilización, para que estuviésemos a salvo. A fin de cuentas - y aquí sintió Trevize una súbita aprensión que se obligó a pasar por alto no es como si ya tuviésemos al enemigo entre nosotros. Y no bajó la mirada para no encontrarse con los ojos reflexivos de Fallom (hermafrodita, transductora, diferente) que le estaban mirando, fijos, insondables.
La deconstrucción infinita sería como una rizomatización constante? Pero la primera siempre atada a desarmar la lógica previa, y la segunda abriendo puntos hacia cualquier lugar/definición/existencia.
Una pregunta, por qué alrededor de 15:30 dice que "nos hicieron creer que los cambios habidos en cada estrato evolutivo de la naturaleza fueron en pos de una mejora"? No fue así acaso? Según la teoría de la selección natural fue así. A qué teoría distinta se refiere Darío?
Lo esencial es lo siguiente: Darwin postula que las modificaciones genéticas que ocurren en las especies son ALEATORIAS y no ADAPTATIVAS. Es decir, si de repente tu cola es más larga o tenés un brazo más, y eso te sirve para congeniar mejor con el ambiente: buenisimo! tu especie se va a reproducir más; si no te sirve.. lástima, tu especie desaparecerá. Esto se enseña en la escuela, sin embargo, y no entiendo por qué, las personas se quedan con la idea de que los cambios evolutivos fueron y son adaptativos. No lo son, es puro azar. La selección natural implica que la supervivencia de las especies se da en relación a su medio, es decir, de alguna manera el medio determina quién sobrevive o no, eso es lo "natural".
Es decir, no existe el progreso, ni la evolución entendiendola como un trayecto que se dirige hacia un estado mejor o más avanzado. Tan sólo existen pasajes de un estado a otro, mutaciones aleatorias, como una especie de "eterno presente". Pero bueno, en algo hay que creer...
Que pasa con los millones de mujeres que sinceramente quieren ser madres por vocacion, sin importarles si ser madre es un "trabajo remunerativo" o no? Tambien entran en la "categoria de lo femenino"? O son consideradas "esclavas" igualmente?
Yo no creo que la teoría del género sea ideología porque no ordena todos los aspectos del pensamiento humano y explica el hombre y su devenir ayer, hoy y siempre. Yo creo que es una teoría, que la izquierda incorpora a su ideología porque le es funcional a sus intereses políticos ya que el movimiento LGTBIQ+ y la izquierda, tienen un enemigo común, y eso los hace amigos.
Por otro lado, no concuerdo en que el sexo sea más placentero si se saca de él el peligro reproductivo. Para mi es al revés, es la posibilidad instintiva de reproducción la que hace que el sexo sea placentero entre heterosexuales. Quitarle ese erotismo, lo hace un ejercicio más…
Gracias Facultad y Darío por otra gran charla. Para un tema tan contingente y relevante, hubieran sido dos mejor! siento que quedó tanto afuera: profundizar en lo religioso, profundizar en el queer, cómo la filosofía piensa el feminismo desde el hombre (no creo que estemos destinados a ser villanos), la derivada animal, tan necesaria. Tantas cavernas de las que salir.
Darío SOS excelente filósofo, me gusta la filosofía y tratada por vos es genial. Me cuesta pensar en eso que decís respecto a la reproducción. Va muy lejos al punto que se desfigura lo que es esencia en el ser humano. La ciencia puede explicar mucho pero hay campos que jamás podrá reemplazar lo que es natural y sano.
59:00 "la prostitución es una práctica ilegal" Darío ¿vos en que país vivís hermano querido? La prostitución no es ilegal en Argentina, lo que sí es ilegal es lucrar con la prostitución sin poner el cuerpo, o sea lucrar con el laburo de otros. Si fuese ilegal sería un recorte drástico a un derecho individual
Muy buena charla y me parecio interesante aunque no sea feminista, yo creo que las personas que critican a dario por estar de acuerdo con el movimiento feminista actual tienen que comprender el por que de las feminista, no son solo "locas" que quieren hacer cosas riduculas. si no hay un trasfondo que dario lo explico a los largo del video. ademas de que uno no tiene que escuchar solo una campana (como dijieron por ahi a laje) si no que uno tiene que escuchar la voz opositora para saber el por que del asunto y para realmente comprenderlo ni tachar de "progre" por que muchos anti feministas caen en eso de insultar sin comprender el asunto.
@The MacSo si has estudiado filosofía entonces encontrás el sentido de estructura, sistema etc, el patriarcado no es ningún enemigo imaginario, lo que deberías de analizar es que lejos de todo el odio o revanchismo del que acusas a las feministas es el carácter cuestionador que su mismo planteamiento posee sin ese, esa libertad de la que hablás no fuera posible creo que si te sientes ofendido y aludido es por algo.
Al final del día inclusive los sexos (genitales) no son naturales. Porque existen diversas combinaciones, es decir, está el sexo cromosómico, el sexo cerebral, el gonadal y el genital. Y que cualquiera que venga a decir que uno de esos sexos debe regir de una sola forma (viendo tantas posibles combinaciones) por muy científicista que sea, sería una decisión arbitraria.
@The MacSo Claro pero las etapas biológicas de la formación del sexo nos incluyen a todos. El sexo cromosomico , gonadal, hormonal fetal, puberal (etc. etc... no me acuerdo todas, son como 20) no le pasa a excepciones, nos pasa a todos. Las poblaciones no son binomiales, entran dentro de una campana estadistica variable...
Y por que mejor no pedir que el hombre tenga los mismos derechos que la mujer en términos reproductivos... Poder decidir si tienes o no al hijo... Poder decidir si pagas pensión o no, si te haces cargo o no?
Es muy cómica la manera en que divagan pavadas los filósofos. Siempre me pregunté de donde sale la idea que tienen de que son los dueños de la razón.....acáso llamar "de genero" a la filosofía no es ponerle un marco o un par de anteojos? Acaso no es mejor asignarle a la mujer un nombre propio "mujer" antes que llamarle "varona"? Y así podemos seguir rejuntando sus argumentos para negar sus afirmaciones. Por suerte habló de EE.UU. y las dos Coreas así que ya sabemos a quien representa 😎👍
Y es una ley del siglo XIX. Atrasa. Soy mujer. Cada día al desayunar, porque lo decidí así, tomo una pastilla para no ovular ni tener menstruación. En 2008 me operé con ligadura tubaria (es decir me castré). Jamás podría ni siquiera embarazarme. Y ahora además...no ovulo. O sea ni necesito aborto 🤣🤣🤣🤣eso es el siglo XXI
Si esta paparruchada pierde su espacio abstracto se queda sin nada; porque está claro que no representan a "Las mujeres"; para no caer en esa arbitrariedad tan obvia, tienen que seguir utilizando la idea abstracta "la mujer", que sostiene todo el discurso feminista.
Otro debate que dario hablo y no profundizo mucho fue lo de la "igualdad de genero". ¿realmente el hombre y la mujer son 100% iguales? o si ¿la mujer realmente quiere ser igual al hombre?. en mi opinion cuando se nos habla de igualdad se plantea la igualdad de oportunidades (por ejemplo laborales), tambien la igualdad ante un reconocimiento social. es notorio que existan diferencia biologicas, inclusive en el marco de la psicologia se discute si realmente existe un cerebro masculino o femenino, pero en fin yo creo que se busca mas que nada una igualdad social y de derecho.
@The MacSo The MacSo Che pokemón, no es así, hay igualdad ontológica entre el hombre y la mujer. Vos no entendés la diferencia entre sexo y género. El género es una construcción social, como toda categoría construida por más naturalista que la imagines. Si lo reducís a un problema de pito o concha, es porque no entendiste nada de nada. Vos sos decadente y todavía no sabés porqué
@The MacSo No es lo mismo sexo y género,, ahí está el punto El sexo es biológico, el género no. No significa que no tengan relación, obvio. Pero no es lo mismo. Si entendés esta distinción, comprender que estamos diciendo te va a resultar mucho más fácil.
Lo que estas haciendo se llama falacia ad hominem, (por no decir bastante sexista, que ser hombre vuelve mi opinión inferior a la tuya?) la ideología de género es pseudocientífica y perjudicial para hombres y mujeres. Si no revisa los primeros experimentos que se hicieron por la ideología de género que llevaron a un niño a suicidarse aquí la fuente. sciencecases.lib.buffalo.edu/cs/files/gender_reassignment.pdf Otra cosa son las afirmaciones dogmáticas que hace el interlocutor, como si las mujeres estuvieran confinadas a la casa y al cuidado de los niños porque el sistema patriarcal no las deja abortar, como si no hubiera presencia femenina en cada puesto de trabajo de cualquier empresa. Además los que nos oponemos al aborto, porque dos pendejos no se pusieron un condón y el hombre se corrió adentro, también tenemos evidencia de las enormes desventajas de la promiscuidad femenina que van de depresión, madres solteras, hasta aumentar la tasa de suicidio, aquí de nuevo las fuentes de lo que digo. ua-cam.com/video/4-zDsIwXqTA/v-deo.html
Según Butler y la teoría queer ¡Si!, ya que, cada cual, no es producto de la realidad objetiva sino de su "autodeterminación", y si se "autodetermina" como lícito de acuerdo a unos argumentos "ad hoc", pues ya está: Ser ladrón es emancipador...
Una acotación para DS min 38:55, en La Sagrada Biblia Latinoamericana Edición familiar 1991 en Génesis 2:23 se refiere a la mujer como varona. El hombre primitivo se fue CONSTRUYENDO en todo ámbito hasta llegar a lo que hoy somos y ahora propones DECONSTRUIR al hombre para qué para regresar al primitivismo, al ser salvaje?. Soy mujer y no soy carente soy completa porque tengo conciencia de mi ser, de lo que hago, de lo que quiero, y pienso que la humanidad no debe dejarse alienar por corrientes de pensamiento que promueven la autodestrucción de lo natural como promueve la filosofía de género, por lo demás me gustan los análisis de DS.
Más que una reivindicación de la mujer, justicia, el feminismo es una necesidad imperiosa de la sociedad entera. ANTES. La riqueza y el poder de una sociedad, aldea, país, ... dependía de la cantidad de sus habitantes: esclavos, agricultores, obreros, soldados, ... Se recibían muy bien a los extranjeros: Los norteamericanos a los mejicanos, los europeos a los árabes ... La mujer que paría muchos hijos era alabada, le daban una condecoreción al parir el séptimo, su función era estar siempre embarazada. Así era físicamente más débil y el hombre la protegía y abusaba de ella. El dirigente aumentaba su poder al aumentar su población, por eso la iglesia, su aliada, prohibía el aborto y los anticonceptivos. AHORA: Las máquinas, computadoras, armas automáticas, ... cambiaron drásticamente la situación. Sobra gente. Faltan alimentos, tierra y ríos están cubiertos de desperdicios humanos, se agota la naturaleza, se envenena a la atmósfera, las batallas no se definen por el número de soldados, ... El poder de un pueblo y sus dirigentes ya no depende de la cantidad de gente, los países no dejan entrar extranjeros por más inhumana que sea su situación. Por esa misma razón: ES PREFERIBLE QUE LA MAYORÍA DE LAS PAREJAS NO QUIERAN TENER HIJOS, EL ROL SOCIAL DE LA MUJER CAMBIÓ. Esta nueva situación de la mujer crea problemas que se resolverán, porque es irreversible por el bien de todos. LA IGLESIA no se adaptó al cambio porque para satisfacer a los poderosos había declarado que la prohibición del aborto y de los anticonceptivos eran mandatos del Señor, dogmas divinos. Pero si quiere subsistir debe abandonar esos dogmas porque ahora son nefastos, incluso para sus eternos aliados: los poderosos. LA IGLESIA DEBE ACEPTAR LOS ABORTOS Y LOS ANTICON CEPTIVOS, POR SU PROPIO BIEN. Esto no disminuye el agradecimiento que le debemos a las mujeres que muchas veces solas e ignoradas trabajan y luchan para criar y educar a sus hijos. Sin ellas habría mucha más delincuencia juvenil. POR EL BIEN DE LA SOCIEDAD: ANTES ERA PREFERIBLE QUE LAS MUJERES TUVIERAN MUCHOS HIJOS, AHORA ES PREFERIBLE QUE SE INDEPENDICEN DE ESA OBLIGACIÓN. LA IGLESIA Y TODOS DEBEMOS APOYARLAS EN SUS NUEVOS ROLES.
¡Cuánta resistencia sigue generando este tema! Sin duda es del Feminismo y lo femenino de lo que hay que seguir hablando... Genial como siempre Darío 💚
Entre tanta hipocresía es un bálsamo escucharte
HOLA SOY DE MÉXICO, Y SOY FAN TUYO DARIO Y DE LA FACULTAD LIBRE¡ AQUÍ EN MÉXICO ME LA PASO HABLANDO DE USTEDES¡ MUCHAS GRACIAS Y CONTINÚEN CON ESTO PORQUE AYUDAN AL MUNDO¡ SOY PUBLICISTA, SI NECESITAN ALGO EN MÉXICO, PUEDEN CONTAR CONMIGO.
trataremos de que le interese mudarse a México...
Yo tambien soy de Mexico! Chocalas
Esto me ha servido.para refrorsar mis tesis sobre el sexo.
@@juanenriquemunozgutierrez7523 y las expresiones que vienen de mujeres? Esas qué tal, ¿si o no?
Este tipo es un chanta, promueve el comunismo y roba cobrando al Estado Argentina fortuna con sus "charlas"
Te amo, Darío. En serio. Gracias por tanto
"Deconstruir todo el tiempo y a cada momento ". Me prendo totalmente!
Gracias Darío!! SOS un capo!!
Manginazo.
Darío Sztajnszrajber, filósofo: La palabra ideología está asociada a una cuestión de interés propio, de interés de facción, interés de clase, entonces hablar de ideología de género viene a ser como una especie de cuestionamiento contra con lo que muchos creen que es revuelta que provoca la mujer, una revuelta injusta, una revuelta irreal, que distorsiona las cosas en función de apropiarse de un poder indebido. Esta acusación de ideología tiene muchos problemas...yo particularmente creo que no se puede no ser ideológico, siempre uno parte desde algún lugar y supone una intención subjetiva y una intención de poder.
Gracias por compartir libremente a todos Vosotros, que bueno cuando se va por la tangente.....es decir cuando hablo del tiempo y la muerte.....
Genial Sr Dario S. , gracias a todos y saludos cordiales a todos.
Paz
Me hacen siempre tan feliz Facultad Libre, saludos desde Chile
Otro chileno feliz con la facultad libre jajaja
El Patriarcado esta legitimamente facultado para actuar contra las feminazis por atentar indirectamente contra el interes Superior del Menor al atacar a quien busca su proteccion, legalmente en muchas constituciones se considera tal proteccion y los binarios estamos moralmente satisfechos con tal derecho positivo, mas el Patriarcado esta obligado a su proteccion aunque no lo considere el derecho Positivo o Contitucional...
@@alfons852 dejé de leer en feminazis. Saludos.
Mi materia faborita en la prepa, fue filosofia. Me encanta, ahora q he encotrado este calnal, estoy maravillada. Te mando un abrazote, Dario.
Tomando mate....bancándome los primeros "calores" con VENTILADOR...escuchando a DARÍO es...una conversación universal con la muerte o con motivos para... (voy a cumplir 50 y miro el feminismo con un interés esencial) ... GRACIAS Facultad Libre, ¡me encantó!
Me pasa igual y "casualmente" acabo de cumplir mis 50..... q bueno estar viviendo este momento a esta edad!
@The MacSo entonces si es tan machista como el mismo machismo porque el machismo quiere se aferra a preservar su hegemonía? Hay una especie de temor en el machismo de que las cosas sean al revés!
@The MacSo La ciencia no es una verdad absoluta. Cuántas leyes absolutas de la ciencia fueron rebatidas por otras? La ciencia está (o debería) constantemente cuestionandose a sí misma.
Lo que está diciendo Darío, no es precisamente feminista... Ha empezado suave sugiriendo cositas sobre "borrar la palabra mujer" (lo que no se nombra no existe), y ha seguido haciendo apología de la legalización de prostituir mujeres. Como pasa, ¡Legalicémoslo!, como hay menores abandonados, ¡Legalicemos la pederastia y tendrán estudios!... La explotación surge de convertir a la persona en mercancía; prostituir mujeres, (y más en el capitalismo), es el negocio del proxeneta y del putero, no de la explotada. Jubilación..., seguro médico...; Darío no sabe pero habla sobre regulación de prostituir mujeres y de la existencia de señuelos propagandísticos para vender humo a un seguidor incauto.
Saludo a la Facultad Libre también soy fan de Dario y gracias a su forma de exponer sus temas me he convertido en apasionada de la Filosofía , contamos en México con un gran filósofo y maestro de la formación política en la Escuela Carlos Ometochtzin Dr. Enrique Dussel y cada uno tiene su admiradores y se aprende mucho de los dos personajes que tienen mucho que enseñar .
Para aprender, hay que hacer un trabajo personal de análisis y crítica de lo que pretenden enseñarnos. Lo contrario es programación...
ESTRENO | Segundo Turno: Brasil en la bisagra de su historia --> ua-cam.com/play/PLGDZQYren6SWATHW97hihqkqOlOp3dp_9.html
Lo que dijo después del minuto 53 es CLAVE. Es lo que genera gran impacto. Y es FANTÁSTICO! Te vuela la cabeza porque es deconstruir estructuras milenarias. Es fantástico y es REAL. Y algún día, nuestra sociedad va a "evolucionar" a una sociedad que no esté construida sobre una base de identidad sexual...
¿ Como van a deconstruir estructuras que llevan miles de años? eso es pura utopia,ustedes si que les gusta comer vidrio
Estamos Antenadas Femininaz de toda sudamerica.Lucha historica y Desarrollo
¡Excelente video! No había oído hablar sobre Dario Sztajnszrajber. Pero definitivamente el día de hoy ha obtenido una nueva fan.
ENSEÑÁS Y EXPLICÁS DE MANERA CLARA PARA TODAS LAS EDADES .GRACIAS PROFE🏛🕋⛪🤗
Lo mejor que oí en mi vida, ¡Gracias !
❤ excelente como siempre
deconstruir es fácil. Lo difícil es construir. Además puedes llegar, como has llegado, al absurdo. Te has preguntado por qué las cosas son como son y no como tu quieres que sean?
Que buena charla Dario! Un genio!! Gracias!!
Increíblemente impecable. Gracias!
Es un genio. Como puede una persona tener tanta memoria y jugar entre el análisis, la evaluación, la retrotracción. Admirable.
un chanta
Muy esperada esta charla!! Mil gracias Dario! Mil gracias Facultad Libre!!
Adelante sigamos abriendo puertas y ventanas, para que a los que les cuesta, les sea más fácil avanzar. Gracias Darío, gracias Universidad Libre.
DARIOOOOOOO!!!! PORFIN!!!! TE EXTRAÑABA TANTO! Saludos desde México! sos grosso mi rock star! ya te había pedido algo sobre como comprender el arte contemporáneo. Ya te daré tiempo para verte en este video unas 5 o 6 veces ! Saludos a la Facultad Libre y gracias!
Para los regularizadores hay una dimensión social, protección social, sanitaria, jubilación .... etc ... y entonces por qué no estudios y escuelas de prostitución ? Orientación desde el colegio, o desde que la identidad sexual se determina ... una carrera como otra si se trata de un trabajo como otro ... si tu nena o nene de 14 años te dice que ya eligió carrera : prostituta o prostituto ... y te parece normal ... entonces estaríamos en coherencia con la teoría de la regularización.
las mujeres las creo dios de la costilla y punto
Ana Carolina CABRERA existe un sindicato y cierta formación. De todas formas el regulacionismo plantea Darío acá que es similar al reclamo de la legalidad del aborto. En un mundo ideal las mujeres no abortarian ni se prostituirian pero en el mundo real lo hacen. Si en vez de condenarlas a prisión, muerte o clandestinidad se regularizara. Que pasaría?
pauluna valle. No. Lo terrible es hacer esa analogía entre aborto y regularización. Usted pretende saber que en un mundo ideal las mujeres no abortarían ? O sea que el aborto es algo malo ? El derecho al aborto sería entonces permitir que las mujeres hagan algo “malo” ? El derecho al aborto es abortar porque se me da la gana, no porque no tengo más remedio. Abortar no es algo “malo”. Abortar tiene que ser tan natural como quedar embarazada, sino no vale la pena hacer todas esas teorías de mujer nacida para hacer hijos. Yo vivo en Francia donde el derecho al aborto existe desde 1975 gracias a Simone Veil y la idea no es “permitir” el aborto a pobres mujeres, sino que cada una haga lo que quiera en total libertad sin rendirle cuentas a nadie. Si quiero abortar lo hago y no tengo porque justificar mi acto. Ese es el verdadero derecho humano. Comparar con la prostitución es falacia porque la prostitucion es algo “malo”. Hay explotación del cuerpo del otro. Ningun nino ni Nina sueña con ser prostituto... pero tendría que ser natural abordar el tema del aborto desde la infancia con la misma naturalidad que el embarazo.
Yo quiero que un hombre que compra a una mujer sienta vergüenza, que una mujer que compra un hombre sienta vergüenza, que un humano que compra a otro humano sienta vergüenza y sea penalizado. Yo quiero que una mujer que aborta se sienta tan tranquila como cuando va al dentista. Espero haber sido más clara esta vez. Penalización del “consumo” de seres humanos para fines sexuales. Carcel para el cliente. Ayuda para la persona explotada poco importa su identidad sexual.
Ana Carolina CABRERA pues deberías ver en youtube el documental "trabajo sexual en primera persona" hay gente que elige ese trabajo por sobre otros. El trabajo sexual autogestionado no es lo mismo que la trata y la explotación.
Gracias Facultad Libre 👋👋
La mejor de todas las charlas!
leyendo los comentarios es increible como necesi tamos posicionarnos en la "creencia en algo" si o si para vivir el sociedad. lo que faltaria es dejar de atacar al otro! nos falta tanto para superarnos/evolucionar al fin...
No hay superación ni evolución, sólo cambio, ni positivo ni negativo, sólo otra cosa.
Me encanto 🌹
Maestrooooooooo !!!
Gran trabajo y arduo el de ésta persona
Fuese muy agradable escuchar un debate entre DARIO SZTAJNSZRAJBER y AGUSTÍN LAJE. Me parece que un diálogo entre ambos puede ser muy nutrido: el primero apunta a la reflexión, a la crítica y al cuestionamiento de lo establecido; el segundo por los datos, la estadística, las políticas y la ciencia.
Si por ahí esta idea llegara a organizadores académicos, o de cualquier tipo de organización argentina (aprovechando que ambos son de allá), se vería tan alimentado el pensamiento de los oyentes al escuchar, me parece, a cara y sello de una moneda.
Saludos desde Ecuador.
No creo que Laje se atreviera a debatir con Darío S.
Laje es un activista, conservador si quieres llamarle. Dario es un teórico. No hay comparación entre ambos para llevar a cabo un debate. No creo
@@fernandoa.cazares8080 de hecho es mas liberal que conservador
Laje es un banana, Dario no se va a rebajar o perdera su tiempo con un pelotudo q aun la madre le prepara la chocolatada
Que maestro, muy esclarecedor y emancipador.
¿Emancipador anular a las personas reduciéndolas a animales de granja que surtan a la oligarquía de mano de obra?.
Wow 🤗, me gusta mucho como se expresa
Minuto 55. No puedo más seguir escuchando a este tipo que se contradice a cada rato. Un loco funcional.
@Micaela Acosta depende que libros leas...si te bombardeas con literatura feminista el resultado es obvio, me parece que lo mas sano es que cada uno intente comprender al opuesto, yo NO soy feminista y estoy aca viendo este video para intentar empatizar al menos un poco...pero el tipo empieza a mezclar ideas que tergiversan todo (en 25:00):
Segun Dario "EL PRINCIPAL" argumento contra el aborto es "La mujer vino al mundo para tener hijos"....QUE?, pero eso lo dice un cura catolico de 85 años flaco...a la gente comun y corriente le da igual si tenes o no hijos...estamos en el 2020!!.
*En la antigua Roma mataban bebes=se usa el "viva el progreso" y el "volvamos a" segun como te convenga...barbaro pero si se hizo antes o no, si es progreso o tradicion da igual...eso tampoco es un argumento pro/anti aborto, "ya se hizo antes" NO es un argumento serio.
O sea, pierde el tiempo en el analisis de todas estas "chicanas mediaticas" de pañuelos celestes vs verdes...armando como un compilado de las ideas mas "Trump", las mas histrionicas y locas...en fin, te juro que vine con la cabeza abierta pero los argumentos son tristisimos...habra que buscar por otro lado.
Soy de Ecuador y me encanta el análisis crítico del discurso que toma muchos de los planteamientos filosóficos para sus lecturas. No sé si puedes hacer una genealogía de la representación. Estaríamos en el ámbito deconstructivo. Gracias mil.
¿Análisis crítico?, ¡Pura propaganda "queer". Si un pibe se hace apretando un botón ¿Qué?. Si no lo sabes, no experimentes...
Una persona con tal capacidad de oratoria y manejo del escenario puede convencernos para que adoptemos cualquier postura, cualquier ideología. Dario tiene la capacidad de hacernos dudar de todo, hasta de lo más fundamental donde todos estuvimos de acuerdo durante siglos; dudar de lo que ha funcionado para que el ser humano llegue hasta hoy.
El Poder no vendrá ahora a punta de pistola sino que seremos nosotros los que nos cavaremos la propia tumba. En principio eliminando a la mujer fértil, desarmando toda posiblidad de asociación independiente y afectiva como los lazos famliares y barriales. Ya rompieron la amistad con las redes (asociales). Acá el gran tema es la venida del ANDROGINARCADO que es el gran plan. Por eso cada vez distinguimos menos quién es hombre y mujer en los medios. Pronto nos dirán que Angelina Jolie era un hombre y lo aceptaremos. En difinitiva todo esto es programación blanda para las masas. Pero vienen por el control total y absoluto. Nosotros seremos nuestros propios policías.
@@marcelohernandez3365 somos la oposición, no hay que dejar que pase, aplausos"
@@marcelohernandez3365 si continuamos la pauta de estas personas terminaremos en un mundo Orwelliano, donde nos hacen creer que la mentira es verdad y la verdad es mentira
Lo que hay que entender es que esto es una agenda del Sistema Global. Quieren destruir la esencia del hombre y la mujer e impulsar la desfertilización. En definitiva, esto es la androginización que viene a caballo del transhumanismo, que transformará a nuestros hijos y nietos en ganado cibernético. La Agenda de Genero (ultra-apoyada por los medios de comunicación y regada de subvenciones públicas en todos los paises) es central porque viene a terminar con el ser humano.
@@marcelohernandez3365 totalmente de acuerdo, no debemos permitirlo"
Darío, eres mi mega hit del amor epistemológico (¿Qué...?) Ven a México algún día. Te queremooos
El primer video de Darío que me hace ruido por todos lados
Lo de Judith Butler me hace acordar a las escuelas católicas. Las nenas con las nenas y los nenes con los nenes.
Soledad, martirio, dolor, condenación impuesta por el yugo del pensar. La nada convertida en alma, donde lo que cae se asombra del vacio, de la vacuedad, del oscuro infinito. Turbio es ese color, la pesadez lo acompaña, esa pena busca fugas, ese peso encuentra palabras, encuentra amigos silenciosos que llenan pero no acompañan. Tu voluntud, tú, mi virtud prodiga, te segiría al ocaso de esa,tú hermosa culminación; más mi pena se quedara conmigo ¡ Pero si esa es la historia de la humanidad ! La historia de la pena. Ocaso, quebramiento, nimiedad comparado contigo; y pobre el adulador tarántula de alma aremolinada.
Darío, qué opinas de la Ley de Polaridad de Hermes Trimegisto?
Para defender una filosofía o ideología de género, lo primero que hay que hacer es explicar y fundamentar lo que significa. No es simplemente decir que es como el marxismo o que todo es ideología. Hay que demostrar la existencia del patriarcado en las sociedades occidentales o por qué se promulgan leyes que ponen en tela de juicio la presunción de inocencia o que promueven el derecho penal de autor.
Tttttrrfrrrrr8ffrorfofffrrrrrrorrrrrrrrrfoffoforffffffrfrorofrrrorrrrrrbfffrrforrrrorrrorrrrffrroriffffrffrr
Rrrofbgffofffbfffrrfrfrorfofrfrrfrrorerorrrror
Rrrororrrfrbgroriroforfrorrrorirrofofrrorro
Roreorororrorrororrirrorrorrrrrrororfirirrebrr
Errirororrorrrorirebrofffbrioorrooooroo
20:39 ¡"El mundo de 2018 era malo" esperate al 2020 Darío!
Sublime! Saludos desde México!
excelente contenido, agradecido por compartir ideas, pensamientos, sensaciones y emociones. un abrazo desde Chile
¿Por qué no hablas de Camille Paglia, una filósofa feminista y lesbiana que critica la ideología de género y dice que hay una naturaleza humana.?
-Atea pero respeta la religión.
- Lesbiana pero no activista Gay.
- ¿Cambio de sexo a menores? Es un abuso.
Te voy a dar un "me gusta", porque me hiciste ver el nivel de compromiso que tenes. Saludos desde Uruguay.
Ojo que lo que dice hace agua por todos lados, dice por ejemplo que los hijos en un futuro se van a clonar en laboratorios... Yo le pregunto, pero de dónde sacas en semen y los óvulos para crearlo? Haces magia? Lo creas en laboratorio industrial mente... Ppffff la naturaleza existe y es cambiante... Y la mentira es mentira y la verdad es lo que realmente pasó aunque lo alterarnos con nuestra percepción, para éso están las cámaras Darío...
¡Gracias por compartir tan valiosos videos!
Eres grande Dario, gracias mil
Te admiro Dario 🙌🙌🙌
Hola soy de Chile, tu último comentario me hizo recordar el final de la novela Fundación y Tierra de Isaac Asimov. -El cuadro que describes es espantoso -dijo Bliss-. ¿Tendremos tiempo de constituir Galaxia?
Trevize miró hacia arriba, como para atravesar la gruesa capa de roca que les separaba de la superficie de la Luna y del espacio; como si quisiese ver aquellas lejanas galaxias, moviéndose lentamente a través de inimaginables panoramas del espacio.
-En toda la Historia humana, ninguna otra inteligencia nos ha amenazado, que nosotros sepamos. Bastaría con que esto continuase durante unos pocos siglos, tal vez poco más de una milésima del tiempo que llevamos de civilización, para que estuviésemos a salvo. A fin de cuentas - y aquí sintió Trevize una súbita aprensión que se obligó a pasar por alto no es como si ya tuviésemos al enemigo entre nosotros.
Y no bajó la mirada para no encontrarse con los ojos reflexivos de Fallom (hermafrodita, transductora, diferente) que le estaban mirando, fijos, insondables.
Que linda sorpresa post-findesemanalargo, Dario.
Dario, cuando vas a hacer un capitulo sobre la virtud??? !!!
te amo Darío
Que genio chabon !
Gracias Dario, gracias FILOSOFIA!!!
tremendo gracias!! Abraso sororo
La deconstrucción infinita sería como una rizomatización constante? Pero la primera siempre atada a desarmar la lógica previa, y la segunda abriendo puntos hacia cualquier lugar/definición/existencia.
sos un grosso tan grande todos los temas abarcados con gran profundidad inteligencia gracias
@The MacSo ?? rascate tranqui estimado!! jajaja
Si alguien considera tener "mente abierta" debe cuidar de que no se le caiga el cerebro.
Michael has conseguido que me ría con ganas.......y reírse cuesta más cada día......!!muy agudo!!!! gracias
O que se le llene de porquerías.
Una pregunta, por qué alrededor de 15:30 dice que "nos hicieron creer que los cambios habidos en cada estrato evolutivo de la naturaleza fueron en pos de una mejora"? No fue así acaso? Según la teoría de la selección natural fue así. A qué teoría distinta se refiere Darío?
Hay otra charla donde explica esto citando a Darwin. No me acuerdo que charla es. Perdón.
Lo esencial es lo siguiente: Darwin postula que las modificaciones genéticas que ocurren en las especies son ALEATORIAS y no ADAPTATIVAS. Es decir, si de repente tu cola es más larga o tenés un brazo más, y eso te sirve para congeniar mejor con el ambiente: buenisimo! tu especie se va a reproducir más; si no te sirve.. lástima, tu especie desaparecerá. Esto se enseña en la escuela, sin embargo, y no entiendo por qué, las personas se quedan con la idea de que los cambios evolutivos fueron y son adaptativos. No lo son, es puro azar. La selección natural implica que la supervivencia de las especies se da en relación a su medio, es decir, de alguna manera el medio determina quién sobrevive o no, eso es lo "natural".
Es decir, no existe el progreso, ni la evolución entendiendola como un trayecto que se dirige hacia un estado mejor o más avanzado. Tan sólo existen pasajes de un estado a otro, mutaciones aleatorias, como una especie de "eterno presente". Pero bueno, en algo hay que creer...
Que pasa con los millones de mujeres que sinceramente quieren ser madres por vocacion, sin importarles si ser madre es un "trabajo remunerativo" o no? Tambien entran en la "categoria de lo femenino"? O son consideradas "esclavas" igualmente?
Demagógico total !!!!! El lugar mas vulnerable de la mujer es cuando se dice lo que espera escuchar....te felicito, diste en el clavo.
Lo binario no es en términos de correcto o incorrecto, sino que la debilidad de uno es la fortaleza del otro, y viceversa.
Yo no creo que la teoría del género sea ideología porque no ordena todos los aspectos del pensamiento humano y explica el hombre y su devenir ayer, hoy y siempre. Yo creo que es una teoría, que la izquierda incorpora a su ideología porque le es funcional a sus intereses políticos ya que el movimiento LGTBIQ+ y la izquierda, tienen un enemigo común, y eso los hace amigos.
Por otro lado, no concuerdo en que el sexo sea más placentero si se saca de él el peligro reproductivo. Para mi es al revés, es la posibilidad instintiva de reproducción la que hace que el sexo sea placentero entre heterosexuales.
Quitarle ese erotismo, lo hace un ejercicio más…
Gracias Facultad y Darío por otra gran charla. Para un tema tan contingente y relevante, hubieran sido dos mejor! siento que quedó tanto afuera: profundizar en lo religioso, profundizar en el queer, cómo la filosofía piensa el feminismo desde el hombre (no creo que estemos destinados a ser villanos), la derivada animal, tan necesaria. Tantas cavernas de las que salir.
el problema fundamental del rol femenino es su rol del tiempo y yo pregunto ¿Y ustedes, chicas? ¿ven el oro en vuestro tiempo? 21:50
Lo mismo pero vale para el especismo
Sos genial, Darío!!! Gracias!!! Bajás a criollo cuestiones abstractas, vos acercás los saberes académicos al pueblo!!! Abrazo!!!
Es muy parcializado de pique ya está diciendo que está mal la postura contraria a la de el.
Darío SOS excelente filósofo, me gusta la filosofía y tratada por vos es genial. Me cuesta pensar en eso que decís respecto a la reproducción. Va muy lejos al punto que se desfigura lo que es esencia en el ser humano. La ciencia puede explicar mucho pero hay campos que jamás podrá reemplazar lo que es natural y sano.
59:00 "la prostitución es una práctica ilegal" Darío ¿vos en que país vivís hermano querido? La prostitución no es ilegal en Argentina, lo que sí es ilegal es lucrar con la prostitución sin poner el cuerpo, o sea lucrar con el laburo de otros. Si fuese ilegal sería un recorte drástico a un derecho individual
Perdón y porqué llevan detenidas a las prostitutas si las encuentran ofreciendo su servicio en la calle?
Muy buena charla y me parecio interesante aunque no sea feminista, yo creo que las personas que critican a dario por estar de acuerdo con el movimiento feminista actual tienen que comprender el por que de las feminista, no son solo "locas" que quieren hacer cosas riduculas. si no hay un trasfondo que dario lo explico a los largo del video. ademas de que uno no tiene que escuchar solo una campana (como dijieron por ahi a laje) si no que uno tiene que escuchar la voz opositora para saber el por que del asunto y para realmente comprenderlo ni tachar de "progre" por que muchos anti feministas caen en eso de insultar sin comprender el asunto.
@The MacSo si has estudiado filosofía entonces encontrás el sentido de estructura, sistema etc, el patriarcado no es ningún enemigo imaginario, lo que deberías de analizar es que lejos de todo el odio o revanchismo del que acusas a las feministas es el carácter cuestionador que su mismo planteamiento posee sin ese, esa libertad de la que hablás no fuera posible creo que si te sientes ofendido y aludido es por algo.
LO AMO LA PUTA MADRE
Al final del día inclusive los sexos (genitales) no son naturales. Porque existen diversas combinaciones, es decir, está el sexo cromosómico, el sexo cerebral, el gonadal y el genital. Y que cualquiera que venga a decir que uno de esos sexos debe regir de una sola forma (viendo tantas posibles combinaciones) por muy científicista que sea, sería una decisión arbitraria.
@The MacSo Claro pero las etapas biológicas de la formación del sexo nos incluyen a todos. El sexo cromosomico , gonadal, hormonal fetal, puberal (etc. etc... no me acuerdo todas, son como 20) no le pasa a excepciones, nos pasa a todos. Las poblaciones no son binomiales, entran dentro de una campana estadistica variable...
pija>varon>macho>hombre
conchita>mujer
Me encanta como se llenan la boca con lo del eurocentrismo y nadie se calienta en agarrar el Tao Te Ching que te rompe el no-binarismo en 4 renglones.
El hombre blanco creó todas las instituciones en que esta gente se masturba unos a otros, pero es siempre el malo de la pelicula
Releelo porque te estarían faltando un par de partes...
Por ejemplo?
Y por que mejor no pedir que el hombre tenga los mismos derechos que la mujer en términos reproductivos... Poder decidir si tienes o no al hijo... Poder decidir si pagas pensión o no, si te haces cargo o no?
Buenisimo. Lastima que no se incluyo el rol de la Biologia en esta conversacion. Hubiera estado bueno. Talvez tema para otra charla?
a ver que onda, gracias de antemano siempre geniales los videos con darío.
Darío genial
q groso dario !
Porfi suban la de democracia!
16:49 al fin ¿cuales son esas dos o tres novelas? se me viene a la mente "the man after man" alguien mas??
Creo que se puede referir a: Un mundo feliz - Aldous Huxley
es.wikipedia.org/wiki/Un_mundo_feliz
Cual es el irrespeto?
Es muy cómica la manera en que divagan pavadas los filósofos. Siempre me pregunté de donde sale la idea que tienen de que son los dueños de la razón.....acáso llamar "de genero" a la filosofía no es ponerle un marco o un par de anteojos? Acaso no es mejor asignarle a la mujer un nombre propio "mujer" antes que llamarle "varona"? Y así podemos seguir rejuntando sus argumentos para negar sus afirmaciones. Por suerte habló de EE.UU. y las dos Coreas así que ya sabemos a quien representa 😎👍
Cuál opresión, señor? Dónde? En Pakistán?
23:30 tranqui, ya es ley
Y es una ley del siglo XIX. Atrasa. Soy mujer. Cada día al desayunar, porque lo decidí así, tomo una pastilla para no ovular ni tener menstruación. En 2008 me operé con ligadura tubaria (es decir me castré). Jamás podría ni siquiera embarazarme. Y ahora además...no ovulo. O sea ni necesito aborto 🤣🤣🤣🤣eso es el siglo XXI
Tienes charlas maravillosas, mas esta no es una de ellas.
"Las" mujeres, LAS. No "la" mujer. Porque no es un concepto abstracto, sino diferentes subjetividades y vertientes de lucha empoderadas.
Si esta paparruchada pierde su espacio abstracto se queda sin nada; porque está claro que no representan a "Las mujeres"; para no caer en esa arbitrariedad tan obvia, tienen que seguir utilizando la idea abstracta "la mujer", que sostiene todo el discurso feminista.
Destapador de Cerebros. Gracias!
Otro debate que dario hablo y no profundizo mucho fue lo de la "igualdad de genero". ¿realmente el hombre y la mujer son 100% iguales? o si ¿la mujer realmente quiere ser igual al hombre?. en mi opinion cuando se nos habla de igualdad se plantea la igualdad de oportunidades (por ejemplo laborales), tambien la igualdad ante un reconocimiento social. es notorio que existan diferencia biologicas, inclusive en el marco de la psicologia se discute si realmente existe un cerebro masculino o femenino, pero en fin yo creo que se busca mas que nada una igualdad social y de derecho.
Jajajaja, todos los que se quejan, no les gustó, Son todos varones
Como dijo Darío, algo te está haciendo ruido que molesta tanto.
A cualquiera que no viva en una indiferencia oriental le produce un ruido molesto esta decadencia en la que se alza esa "reivindicación" feminista.
si, la pelotudes feminista.
@The MacSo The MacSo Che pokemón, no es así, hay igualdad ontológica entre el hombre y la mujer. Vos no entendés la diferencia entre sexo y género. El género es una construcción social, como toda categoría construida por más naturalista que la imagines. Si lo reducís a un problema de pito o concha, es porque no entendiste nada de nada. Vos sos decadente y todavía no sabés porqué
@The MacSo No es lo mismo sexo y género,, ahí está el punto El sexo es biológico, el género no. No significa que no tengan relación, obvio. Pero no es lo mismo. Si entendés esta distinción, comprender que estamos diciendo te va a resultar mucho más fácil.
Lo que estas haciendo se llama falacia ad hominem, (por no decir bastante sexista, que ser hombre vuelve mi opinión inferior a la tuya?) la ideología de género es pseudocientífica y perjudicial para hombres y mujeres. Si no revisa los primeros experimentos que se hicieron por la ideología de género que llevaron a un niño a suicidarse aquí la fuente.
sciencecases.lib.buffalo.edu/cs/files/gender_reassignment.pdf
Otra cosa son las afirmaciones dogmáticas que hace el interlocutor, como si las mujeres estuvieran confinadas a la casa y al cuidado de los niños porque el sistema patriarcal no las deja abortar, como si no hubiera presencia femenina en cada puesto de trabajo de cualquier empresa.
Además los que nos oponemos al aborto, porque dos pendejos no se pusieron un condón y el hombre se corrió adentro, también tenemos evidencia de las enormes desventajas de la promiscuidad femenina que van de depresión, madres solteras, hasta aumentar la tasa de suicidio, aquí de nuevo las fuentes de lo que digo.
ua-cam.com/video/4-zDsIwXqTA/v-deo.html
Por favor ¿Esta(s) charla(s) está(n) transcrita(s)? Gracias de antemano. No creo pero no pierdo nada por preguntar (?)
muy interesante
Los políticos corruptos también tienen su propia visualización, entonces hay que respetarlos
Según Butler y la teoría queer ¡Si!, ya que, cada cual, no es producto de la realidad objetiva sino de su "autodeterminación", y si se "autodetermina" como lícito de acuerdo a unos argumentos "ad hoc", pues ya está: Ser ladrón es emancipador...
MAGNIFICA CLASE . los humanos vamos por aca : download manual de la humanidad 2% .
@1:32:47
Una acotación para DS min 38:55, en La Sagrada Biblia Latinoamericana Edición familiar 1991 en Génesis 2:23 se refiere a la mujer como varona. El hombre primitivo se fue CONSTRUYENDO en todo ámbito hasta llegar a lo que hoy somos y ahora propones DECONSTRUIR al hombre para qué para regresar al primitivismo, al ser salvaje?. Soy mujer y no soy carente soy completa porque tengo conciencia de mi ser, de lo que hago, de lo que quiero, y pienso que la humanidad no debe dejarse alienar por corrientes de pensamiento que promueven la autodestrucción de lo natural como promueve la filosofía de género, por lo demás me gustan los análisis de DS.
Más que una reivindicación de la mujer, justicia, el feminismo es una necesidad imperiosa de la sociedad entera.
ANTES. La riqueza y el poder de una sociedad, aldea, país, ... dependía de la cantidad de sus habitantes: esclavos, agricultores, obreros, soldados, ... Se recibían muy bien a los extranjeros: Los norteamericanos a los mejicanos, los europeos a los árabes ... La mujer que paría muchos hijos era alabada, le daban una condecoreción al parir el séptimo, su función era estar siempre embarazada. Así era físicamente más débil y el hombre la protegía y abusaba de ella. El dirigente aumentaba su poder al aumentar su población, por eso la iglesia, su aliada, prohibía el aborto y los anticonceptivos.
AHORA: Las máquinas, computadoras, armas automáticas, ... cambiaron drásticamente la situación. Sobra gente. Faltan alimentos, tierra y ríos están cubiertos de desperdicios humanos, se agota la naturaleza, se envenena a la atmósfera, las batallas no se definen por el número de soldados, ... El poder de un pueblo y sus dirigentes ya no depende de la cantidad de gente, los países no dejan entrar extranjeros por más inhumana que sea su situación. Por esa misma razón: ES PREFERIBLE QUE LA MAYORÍA DE LAS PAREJAS NO QUIERAN TENER HIJOS, EL ROL SOCIAL DE LA MUJER CAMBIÓ.
Esta nueva situación de la mujer crea problemas que se resolverán, porque es irreversible por el bien de todos. LA IGLESIA no se adaptó al cambio porque para satisfacer a los poderosos había declarado que la prohibición del aborto y de los anticonceptivos eran mandatos del Señor, dogmas divinos. Pero si quiere subsistir debe abandonar esos dogmas porque ahora son nefastos, incluso para sus eternos aliados: los poderosos.
LA IGLESIA DEBE ACEPTAR LOS ABORTOS Y LOS ANTICON CEPTIVOS, POR SU PROPIO BIEN.
Esto no disminuye el agradecimiento que le debemos a las mujeres que muchas veces solas e ignoradas trabajan y luchan para criar y educar a sus hijos. Sin ellas habría mucha más delincuencia juvenil.
POR EL BIEN DE LA SOCIEDAD: ANTES ERA PREFERIBLE QUE LAS MUJERES TUVIERAN MUCHOS HIJOS, AHORA ES PREFERIBLE QUE SE INDEPENDICEN DE ESA OBLIGACIÓN. LA IGLESIA Y TODOS DEBEMOS APOYARLAS EN SUS NUEVOS ROLES.