NACHTRAG ZUM VIDEO: Ich habe tatsächlich das Thema der Garnelensicherheit völlig vergessen in dem Video, dafür muss ich mich erst einmal entschuldigen. Danke für die vielen Hinweise dazu in den Kommentaren. Es dürfte machbar sein, einen feinen, kleinen Filterschwamm vor die Einlässe zu setzen, im Inneren des Gehäuses ist dazu genug Platz. Ich habe das aber nicht selber ausprobiert und meines Wissens nach gibt es auch keine vorgefertigte Lösung von Seachem hierzu. Wie auch von einigen Kommentatoren beschrieben, haben die größeren Varianten des Filters aber auch ein separates Ansaugrohr, was einfacher zu sichern sein dürfte. Abonniere diesen Kanal und aktiviere die Glocke 🔔 um kein Video mehr zu verpassen und hier alles über das Aquascaping zu lernen! 👍🏻 Wenn du außerdem Mitglied meines Kanals werden und mich damit weiter unterstützen möchtest, folge diesem Link: ua-cam.com/channels/LelHBXlvPk_4G6465m1_Kg.htmljoin Du bist mir damit eine große Hilfe! Und den Pulli, den ich im Video trage, kannst du auch haben: aquaowner.clothing
Guten Morgen Tobias, leider habe ich alles versucht, den Filter Garnelensicher zu machen. Filterschwämme, aber auch einen feinen Draht direkt vor der Ansaugen funktioniert zwar, jedoch ist die Filterleistung nach kürzester Zeit so eingeschränkt, das eine super schnelle Reinigung immer ansteht. Daher habe ich den Filter nur als absolute Notlösung bei mir. Der Dennerle (habe diesen auch) ist dort um Klassen besser. Ansonsten ein klasse Filter ... nur leider nicht für Garnelen ...
Super fundierter, professioneller und um Objektivität bemühter Test/Vergleich. Sehr wohltuend in einem Umfeld von häufig vor sich hin stammelnden Aquaristik UA-camrn bei denen man manchmal das Gefühl hat, sie halten das zu besprechende Gerät tatsächlich zum ersten Mal in den Händen. Zwar überhaupt nicht mein Thema. Aber Kompliment für die Machart.
Interessanter Filter. Vor allem der Vergleich mit dem Dennerle-Modell. Du hast auch gut die Vor- und Nachteile ausgearbeitet und dargestellt. Werde mir bei de Modell mal vormerken für den Fall, dass ich irgendwann mal einen brauche. Danke für das Video!
Wie immer ein sehr gutes Video! Hab mir den Filter auch schon angeschaut, da er in mehreren Videos beschrieben und auch empfohlen wird! Er hat halt den Vorteil das die Pumpe im Wasser ist und dadurch nach einem Stromausfall das Wasser selbständig wieder ansaugt! Aber gut das du mehrere Filter vergleichst!
Finde es sehr gut, dass du die ganzen (wichtigen und richtigen) Kritikpunkte angebracht hast, obwohl es ja ein unterstütztes Video war! Für mich ist der Filter, auch gerade in Anbetracht des Preises, keine Alternative zum Dennerle. Bin ja sowieso von Aquael überzeugt, vor allem seitdem du den Ultramax vorgestellt hast! Den Versamax würde ich auch mal probieren, die sind ja auch preislich immer sehr attraktiv.
Hallo lieber AquaOwner, auf diesem weg möchte ich mich bei dir sehr sehr seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr bedanken, denn diesen Filter habe ich seit über 8 Wochen in ebay kleinanzeigen inseriert mit mangelden kaufinteresse. Nun....heute hatte ich in 1h gut 35 anfragen gehabt 😅
Bezogen auf den Tidal 35 stimm ich deiner Argumentation zu. Ich selbst habe mir den Tidal 55 für mein 112 Liter Biotop zugelegt und bin restlos begeistert! Ich tat mich anfangs schwer mit dem Design, aber im Grunde passt er bei mir letztlich so gut das er kaum auffällt (Schwarzwasserbecken). Ich wollte einen leisen Filter für das Wohnzimmer und ich höre den Filter überhaupt gar nicht! Läuft der Filter ein paar Tage und hat sich ein Biofilm auf der Welle gebildet ist er von der Lautstärker her nicht mehr wahrnehmbar. Ich würde ihn mir sogar ins Schlafzimmer stellen! Ich würde den Filter immer wieder kaufen und selbst auch empfehlen. Die Wartung ist super einfach und schnell und vor allem habe ich beim Tidal 55 auch einen höheren Wasserstand als Du jetzt beim Tidal 35. Womöglich konstruktionsbedingt? Mein Wasserstand ist 2-2,5cm unterhalb der Oberkannte und der Skimmer erfüllt noch seine Funktion. Es ist eben auch Sicce ... Qualität eben.
Hallo Herr Gawrisch, den Tidal 35 habe ich auch für ein 30l Nano-Becken. Der Wasserstand muss nicht soweit abgesenkt werden, damit der Oberflächenabzug funktioniert. Am unteren Teil des Filters befindet sich ein blaues Blättchen, welches hervorgedreht werden kann. Tidal nennt es Nivelierungsschalter. Wenn Sie diesen Schalter drehen, kann man den Filter leicht nach hinten abkippen. Somit kommt vorne der Wassereinlauf vom Oberflächenabzug nach oben und funktioniert. Der Filter muss keine 4cm von der Wasseroberfläche entfernt sitzen.
Ich verwende seit 2 Monaten den Tidal 55 an einem Dennerle 60 Cube. Eigentlich überdimensioniert, aber die zusätzlichen Features gegenüber dem 35 überwiegen: minus 1-1.5 cm Wasserstand, 2-teiliges Ansaugrohr, um auch wirklich von unten anzusaugen, Ansaugverhältnis zw. Rohr und Skimmer stufenlos regelbar, Durchfluss ebenso bis Kampfi freundlichem Geplätscher. Die paar Gramm beigepacktes Medium direkt gegen 1 Kg Biohome für ein full cycle. Ausserdem gepimpt mit 2 Schichten Medium und Coarse Filter, sowie den "Wasserkanal" mit einem Filterschwamm bestückt. Quasi völlig geräuschlos, da eh die Pumpe im und nicht ausserhalb des Beckens ist. Mit 2 Worten: Mega Zufrieden!
Cooles Review😎, hatte mir den Tidal auch mal angeschaut und war mir wegen dem Skimmer auch sehr unsicher. Dein Video hat mir da sehr geholfen, das gute Stück einmal näher zu Gesicht zu bekommen. Hast du schon mal nen Blick auf den Aussenfilter D100 von Liquido Design geworfen, den hat Juris mal kurz gezeigt...der wär bestimmt auch mal interessant 😁
Den Tidal 55 habe ich selber ca. 1 Jahr gehabt. Einfach den Filter höher setzen, dann kann man das Becken auch höher befüllen. Mich hat die ( fast nicht zu hörende ) Lautstärke fasziniert.
Vielen Dank für das Video. Bei meinem großen Becken kann ich ihn nicht einsetzen, da ich dort den JBL Durchlauferhitzer angeschlossen habe und mir sonst noch eine extra Heizung kaufen müsste. Am Kleinen würde mich auch sehr stören das der Wasserstand nicht bis oben hin reicht. Sonst fänd ich ihn super, grade weil das kleine Becken für einen Betta aufgebaut wurde... Wenn das Problem mit dem Wasserstand gelöst würde, wäre ich definitiv dabei 👍
Der SunSun HBL Filter ist auch mega. Benutze ihn. Der ist so wie der scapers flow aufgebaut extrem leise, sogar wahlweise mit skimmer. Sehr individualisierbar. Und das für unter 25€
Toller Test, sehr genau und auch der Vergleich zum Scapers Flow find ich gut! Was mir noch aufgefallen ist: Man setzt die Rucksackfilter ja meistens eher in Nanobecken ein. Die Ansaugschlitze garnelensicher zu machen ist meiner Meinung noch etwas komplizierter als bei einem Ansaugrohr wie es der Scapers Flow oder der Aquael hat. Da kann man entweder diese passenden Vorschwämme oder die schönen Metallgitter anbringen. Bei den Schlitzen kommt mir da nur eine Strumphose in den Sinn ehrlich gesagt.. ;)
ich find den Tidal wirklich interessant, auch für Aquascapes, ich habe zb auch bei meinem Aquascape ohnehin den Wasserstand lieber etwas niedriger, da ich einfach auf Nummer Sicher gehen möchte und die Wahrscheinlichkeit minimieren möchte das mir Fische oder sonstiges Getier aus dem Aquarium hüpft, auch um Schnecken daran zu hindern raus zu klettern ^^
Habe ich das in diesem Beitrag richtig verstanden? Das Wasser kommt zwar von unten, muss aber freiwillig durch das Filtermaterial hindurchfließen, da es sonst am Filtermaterial vorbeifließt?
Danke für diese objektive Vorstellung! Ein Filter das für mich in Frage käme, trotz den genannten "Bemängelungen". Das Einzige, dass ich ein wenig schade finde, ist dass die Biomasse auch entfernt werden muss um an den Schwämmen heranzukommen. Sonnst ein prima Filter, würde ich sagen.
Aber das ist ja bei jedem Filter so, wo ein vertikaler Wasserfluss umgesetzt ist. Und mir wäre spontan auch kein Filter bekannt, der das anders lösen würde?! 🤔
@@SandroWtz ich kenne den Filter nicht, da ich Innenfilter eigentlich nie einsetze. Aber eine kurze Recherche auf der Herstellerwebseite zeigt mir Bilder, auf denen die FIltermedien/Filterkörber auch nacheinander nach oben rausgenommen werden, oder? Wenn dann dein Biomaterial oben angeordnet ist und die Schwämme darunter, musst du doch ebenso erst das Biomaterial rausnehmen um an die Schwämme zu kommen, oder nicht?
Ich hatte den Filter ein paar Monate im Einsatz. Er war wirklich extrem leise. Ich habe den Filter aber nie wirklich garnelensicher hinbekommen. Wenn ich einen feinen Filterschwamm in den Ansaugschacht eingesetzt habe, dann funktionierte bei mir der Skimmer irgendwie nicht mehr richtig und wenn ich den gröberen Schwamm verwendet habe, dann hatte ich jede Woche 2-3 Garnelen im Filter sitzen. Mit etwas Tüftelei kriegt man das aber sicher irgendwie hin oder eure Garnelen sind einfach nicht so neugierig wie meine. Da ich den Filter optisch einfach zu wuchtig fand, habe ich nach ein paar Monaten den Filter durch einen anderen ersetzt. Von der Verarbeitung und der Lautstärke hat mich der Filter aber sehr überzeugt.
Ich denke da der tidal seine stömung oberflächlich macht ist der niedrigere Wasserstand gewollt damit die Welle die er erzeugt an der dem Auslauf gegenüber liegenden Beckenseite nicht über die Beckenkante schwappen kann
Was wäre wenn man bei dem Tidal in dieser ,,Rille", also der Teil, der auf der Beckenkante aufliegt einen Plastik stab in ca. 2 bis 3cm Stärke klemmt. Müsste man passend schneiden aber dadurch käme der Filter höher, der Wasserstand kann somit höher sein und der skimmer kann arbeiten. Liege ich da Falsch oder wäre das was ?
Hallo Tobias, ich weiß nicht, ob es in den vorangegangen knapp 200 Kommentaren schon erwähnt wurde. Habe dein Video gestern erst gesehen. Um die Kahmhaut einzuziehen reicht es wenn der Skimmer auch etwas unter Wasser ist, vorausgesetzt es entsteht ein Sog, der die Kahmhaut einzieht. Daher funktioniert die Funktion eventuell auch bei höherem Wasserstand, testen konnte ich es leider noch nicht.
Man kann ja auch einfach mit geeignetem Klebeband den Skimmer unten ein paar cm ankleben, so dass oben ca. 1cm frei bleibt. Dann könnte man auch mit höherem Wasserstand - 1,5 cm unter Beckenkante arbeiten.
@@AquaOwner Danke für die schnelle Antwort. Der Mini läuft bei mir seit einigen Wochen ( modifiziert ) Den Versamax FZN2 hab ich mir vor über 20 (!) Jahren zugelegt - und wird heutzutage noch unverändert angeboten. 😊
Schönes Ding! Schade nur das beim 35er bei den Features eingespart wird. Der Ansaugteil hätte beim 35er ruhig auch in der länge verstellbar sein können. Leider würde der nächst größere Filter schon nicht mehr in mein Nano passen :(
Klar ist das möglich aber natürlich auch nicht so schön. Wäre besser wenn die ansaugung von 2cm-4cm wäre weil man ja gerne die Becken voll macht und wenn die Pumpe nicht so hoch pumpen muss hat sie mehr Durchfluss
Mh, kannst du bestimmt. Da wäre ich dann aber SEHR vorsichtig was bspw. die Stabilität angeht damit nichts verrutschen oder kippen kann und idealerweise sieht es dann trotzdem noch gut aus. Ich würde sowas daher nicht unbedingt empfehlen.
Hallo Tobi, sehr gutes Video mit vielen Infos! Denkst du er ist auch Meerwasser tauglich, gerade für "Umsteiger" sehr interessant um Schwebeteilchen und Kammhaut weg zubekommen? Soweit ich weiss wird er in den USA recht häufig dafür genutzt
Hallo ich habe da mal ne frage möchte gerne mal wissen viel ne Lampe so kostet für ein 60 Leiter Qaurium denn ich bekomme durch das ich das alte Licht Gebrauch das nicht hin mit den Pflanzen möcht auch so was schönes haben wie du ! Also brauche ich ein anderes Licht !
21:07 zum Bsp. wenn du eine Betta hälst? Deshalb kommt der Dennerle Filter für mich schon mal nicht in Frage weil ich den Lotus nicht weit genug höhen verstellen kann.
Hey Tobi , warum hast du eigentlich keinen vorfilterschwamm ,an deinem Scapersflow Filter ,dran ? Da werden doch dann die Garnelen oder der Nachwuchs eingesaugt ? :(
Moin, wie gut das ich ein Außenfilter habe, da gibt es solche Probleme nicht. Ich habe aber ein paar Rotalgen.... Easy Carbo ist überall ausverkauft glaubst ihr das überdosiertes Masterline Carbo auch geht? Also mit der gleichen Anwendung wie easy Carbo?
Ja, das wird identisch sein, auch wenn ich die genaue Zusammensetzung der beiden Präparate nicht kenne, die wird ja nicht deklariert. Aber: Im Garnelenhaus gibt es auch die kleineren Flaschengrößen alle noch auf Lager: www.garnelenhaus.de/easy-life/easycarbo-kohlenstoffduenger-250-ml?sPartner=ao
@@AquaOwnerDanke, aber da gibt es wieder Versandkosten, ich versuche es erstmal mit Masterline Carbo und bei der nächsten Bestellung kommt dann Easy Carbo dazu
Hallo, ich habe eine Frage. Ich möchte ein aquascape betreiben. Allerdings möchte ich im späteren Verlauf dann auch Garnelen einsetzen. Ist es schlimm, dass mein Leitungswasser etwas Kalkhaltik ist und fallen dann verschiedene Arten von Pflanzen oder Garnelen weg? VG
Das kommt darauf an, wie hoch deine GH und KH genau sind. Das musst du einmal messen und dann mit den Haltungsbedingungen der verschiedenen Garnelenarten abgleichen.
Hab mir für mein 20 liter nanocube einen tidal 55 besorgt. Er nimmt zwar die ganze rückseite im beschlag. Aber es passt wunderbar ein ultraschallvernebler hinein.
Cooler Filter, ich hätte ihn noch gern im Vergleich zum Aqua clear und Aquael hangon Filter gesehen, da der Dennerle kaum zu vergleichen ist von der Bauweise.
Bei den von dir angesprochenen Herstellern habe ich leider keine Filter, die dann aber leistungsmäßig vergleichbar gewesen wären. Den Tidal 35 gegen einen Aquael Versamax FZN Mini zu vergleichen macht auch keinen Sinn. Das ist einfach natürlich auch immer die Schwierigkeit für einen Kanal wie mich: Ich kann nie alles haben und alles vergleichen in jeder möglichen Konstellation.
Genau das wäre auch meine einzige Kritik an dem Video. Den Dennerle mit dem Seachem zu vergleichen, ist irgendwie so wie die Sache mit den Äpfeln und den Birnen. Bei dem Seachem sehe ich keine große Verbesserung gegenüber dem Aqua Clear z.B., den es ja schon gefühlt seit hundert Jahren gibt. Und der passt dann auf Grund seines schmalen Ansaugrohres auch besser zum Aquascaping. Die Idee mit der Skimmerfunktion des Seachems ist ja schon klasse, aber wenn ich den Wasserstand um 4 cm absenken muss, so wie im Video gezeigt, ist es für mich unsinnig. Gerade bei kleineren Becken verschenkt man da mal schnell 4 bis 5 Liter. Schade. Der Scaper`s Flow von Dennerle erinnert mich irgendwie immer an Star Wars....:o)) Ansonsten finde ich das Video absolut prima - bitte weiter so!
Könntest du mal bei deinen Filtervideos einen groben Test machen wie hoch der Durchfluss tatsächlich ist? Teilweise sind die Angaben wirklich hoch für das was da raus kommt und ich habe das auch mal simpel nachgetestet (10l Eimer + Stoppuhr) und kam bei den 3 Filtern die ich damals hatte teils nicht mal in die Nähe der Herstellerangaben.
Könnte man den Filter nicht etwas höher setzen, mit einem Abstandshalter vllt, damit der Skimmer funktioniert? Und um nicht den Wasserstand ändern zu müssen? Lg tolles Video! :)
Mh, kannst du bestimmt. Da wäre ich dann aber SEHR vorsichtig was bspw. die Stabilität angeht damit nichts verrutschen oder kippen kann und idealerweise sieht es dann trotzdem noch gut aus. Ich würde sowas daher nicht unbedingt empfehlen.
Ich wunder mich ein wenig. 75 Euro für hässliche HangOn Filter wo ich für ein bisschen weniger Geld schon den JBL 402 bekomme. Noch ein Monat sparen und ich bekomme auch nette Ein- und Ausläufe.
Ja unter Umständen lässt sich dieser Rücksandfilter ja auch zusammen mit einem Eiweißabscheumer im Meerwasser verwenden?.Un dan wäre der kleine j auch für das Dennerle Marinus mit 60 LItern gut ? . DA sich die Klappe ja im Deckel abnehmen lässt ,wäre da ja der Platz für den Topf oben vorhanden .
Ich habe mal eine Frage habe heute mein Aquarium eingerichtet bodengrund kies und es bildeten sich überall luftbläschen auch im kies ist das schlimm? kann man was dagegen tun?
wenn du es gerade erst frisch befüllt hast, sollte das ganz normal sein. es könnte sich um im kies und co. eingeschlossene luft handeln. es kann aber auch bei einem wasserwechsel vorkommen, dass sich luftblasen bilden. Das liegt dann an dem Druckunterschied. das leitungswasser steht nämlich unter hohem druch. wird dies atmosphärischem druckverhältnissen ausgesetzt kann es ähnlich wie bei einer flasche mineralwasser dazu kommen, dass die darin gelösten gase in die atmosphäre entweichen.
Hallo Tobi, sehr gutes Video wie immer! Kennst du eventuell die filter von SunSun ( Hang On oder Außenfilter)? Vielleicht wären die ja mal ein Video wert👍
Die gleiche Frage könnte lauten: Warum testest du eigentlich nie Filter von Sera? Oder von Firma XYZ. Das hat nie einen besonderen Grund. Es sind dann einfach Produkte, die ich bisher noch nicht hatte, noch keinen Nutzen für diese gesehen habe oder sie mir auf oft einfach selbst unbekannt sind/waren. Ich kann weder alle Produkte kennen noch mir selbst anmaßen, alle Produkte sinnvoll testen zu können. Ich kann dir nur das zeigen, was ich auch hier habe und ich muss für diese Produkte ja auch irgendeinen sinnvollen Anwendungsfall bei mir haben. Sonst würden meine Regale bald überlaufen mit Sachen, die ich ja eigentlich gar nicht gebrauchen könnte und das will ich auch einfach für mich nicht. Also die Kurzantwort wäre da tatsächlich: Zufall.
@@AquaOwner Wenn du mal einen neuen Filter brauchst, besorge dir mal einen Eheim. Ich habe einen an meinem 350l Aquarium, der schon seit über 10 Jahren geräuschlos und problemlos läuft.
Bei Minute 11:01 frage ich mich allerdings, warum das Wasser in den unteren Teil des Filterkorb fließen sollte. In der Perspektive sieht man nämlich, dass nicht der gesamte Korb von unten für das Wasser durchlässig ist. Da sich das Wasser aber den geringsten Weg des Widerstandes suchen wird, wird die Durchströmung, des eh schon sehr wenigen Filtermaterials, eher so semi sein. Trotzdem wieder ein sehr gutes Video!
Weiß nicht genau, was du meinst. Ich habe doch im Video gezeigt, dass das Wasser von der Pumpe unter den Korb mit den Filtermaterialien geleitet wird. Es kann doch überhaupt nicht anders, als von unten durch die Filterkörbe steigen. Dazu muss doch nicht der gesamte Boden des Filterkrobs offen sein, wenn das Wasser keine andere Möglichkeit hat.
@@AquaOwner Naja ich würde mal behaupten, dass es die Umströmung des Filtermaterials verbessern könnte, wenn der ganze Boden des Filterkorbs mit Löchern überzogen wäre, oder der Schwamm nicht bündig mit dem Boden des Filterkorbes abschließt. Im schmalen Teil des Korbes sind ja keine Löcher, die es ermöglichen würden, dass das einströmende Wasser "ungehindert" sich über die gesamten Fläche des Filters verteilen kann (ähnlich wie beim Effekt des Windschattens). Diese Hypothese beruht auf Wissen über Koiteichfilter. Über das Thema informieren ich mich öfter beim Modern Koiblog. Hier werden beispielsweise oft sog. Rieselfilter eingesetzt, bei denen Prallplatten den einströmenden Wasserstrahl brechen und auf die gesamte Fläche des Filtergehäuse verteilt. Überprüfen lässt sich diese Hypothese wahrscheinlich auch. Das hört sich vielleicht lustig an, aber man könnte den Filter an einem leeren Aquarium betreiben und eine winzigen Schuss Milch ansaugen lassen. So könnte man die Strömung im Filter sichtbar machen und wenn die Breite Seite des Korbes milchiger ist als die dünne, verteilt sich die Strömung im Filter nicht gleichmäßig über das Filtermedium. Ich könnte dir auch das Video verlinken, wo ich den "Milchtrick" gesehen habe, will aber hier nicht unbeabsichtigt Werbung für einen anderen Kanal machen. ;) Sorry für den langen Text, aber es lässt sich leider gar nicht so leicht mit wenigen Worten beschreiben.
Hallo, Ich habe in meinem eher kalten Zimmer ein Aquarium mit Kardinalfischen, von den ich weiß das sie keine Heizung brauchen. Allerdings sind im Aquarium auch 2 Zebrarennschnecken und 2 Militär/Metall-Helmschnecken. Im Moment habe ich die Heizung auf 22° stehen was laut Internet wohl der einzige gemeinsam nenner ist. Kann ich die Heizung weglassen oder wird das im Winter zu kalt? Danke
die beiden von dir genannten Schecken Arten kommen ganz wunderbar ohne Heizer zurecht wenn du dein Aquarium nicht gerade im Keller oder im Wintergarten stehen hast ^^
Ich will mir auch ein 40L Cube mit einem Tidal35, ohne Heizung und mit einem kleinen Schwarm Kardinalfische einrichten. Habe gelesen, dass die Pumpe natürlich auch eine leichte Wärmewirkung hat und ich denke, dass ich bei einer Raumtemperatur von ca. 20° gut auf eine Heizung verzichten kann. Dass gilt übrigens für eine Reihe von Fischen die gut bei 18 - 22° gehalten werden können. Viele Aquarien hierzulande werden viel zu warm betrieben behaupte ich mal.
Ich hätte mir den Filter längst gekauft. Trotz des hohen Preises. Nicht nur einen. Mehrere. Er enthält viele gute Ideen. Er könnte der beste Rucksackfilter der Welt sein. Aber der Hersteller hat die Garnelen vergessen. Komplett vergessen. Es fehlt eine Garnelensicherung. Es lässt sich keine funktionierende Garnelensicherung nachrüsten. Schwämmchen rein klemmen ist Mist. Die verstopfen schnell und vervielfachen den Wartungsaufwand. Außer der total fehlenden Garnelensicherheit hat der Filter nur einen einzigen kleinen Konstruktionsmangel, der fast ein Luxusproblem ist. Es wäre ideal, wenn auf dem Schwamm ein Gitter liegen würde, das das Gewicht des Medienbeutels gleichmäßig verteilt (wie bei den alten Eheim Tonnen) . Dadurch würde der Schwamm nicht ungleichmäßig komprimiert und würde langsamer verstopfen. Das würde den Reinigungsintervall etwas verlängern. Wenn sich schon jemand hinsetzt und so ein Gitter konstruiert, könnte er dem Gitter gleich noch ein paar Füßchen spendieren, damit der Schwamm überhaupt keinen Druck mehr bekommt. Aber wie gesagt, Luxusproblem. Und nicht relevant so lange das Hauptproblem existiert. Da der Tidal leider absolut nicht garnelensicher ist, bleib ich halt notgedrungen beim AQUACLEAR, obwohl der nicht perfekt ist. Ist zwar auch ab Werk ein Garnelenfresser, aber da passen wenigstens die feinen Drahtkörbe drauf, die man z.B bei Garnelenhaus kaufen kann. Die sind absolut garnelensicher und wegen der vergrößerten Oberfläche sind sie sogar wartungsarm. Nur vernünftig verklebt sind sie leide auch nicht, aber das ist ein anderes Thema. Wir haben seit gefühlt 20 Jahren Zwerggarnelen. Fast jeder hat sie. Jeder weiß, dass es sie gibt. Sogar die schlafsäbeligsten Händler haben mittlerweile ein paar Red Fire im Angebot. Nur die Filterhersteller haben es immernoch nicht gemerkt. TOBI, DU HAST DOCH KONTAKT ZU DIVERSEN HERSTELLERN. Könntest Du nicht mal anfangen, die so lange mit ihren blöden Filtern zu bewerfen, bis sie aufwachen?
Ich bin der fröhliche Besitzer einer "Eheim Tonne", sie läuft auch nach 10 Jahren noch ohne Probleme, jetzt ist sie an meinem 350l Aquarium. Weißt du zufällig, wie sie offiziell heißen?
So ein Gitter kann man doch ganz einfach selber basteln mit Plastikgitter aus dem Baumarkt oder von eBay, kostet 5, 00 Euro. Gute Idee übrigens, werde ich machen, danke!
Halli Hallo, ich hab gerade deine Rucksackfilter Videos im Visier und wollte man fragen, ob du einen kennst, der für Meerwasserwürfel geeignet ist? Ich hab bis jetzt von Dennerle den Biozirkulator, aber der wird aus dem Programm genommen, jetzt brauch ich was für mein Salzwasserbecken und zwar was einfaches, - sind nur 50 Liter. Danke dir, Ingo
Die aqua clear kannst prima hernehmen, da kannst auch bei den grosen (aqua clear 50 oder aufwärts) auch schon den skimmer reinpacken ^^. Beim heizer bin ich mir grade nicht sicher ob man den nicht auch da reinstopfen könnte
Wenn ich mir einen kranken 500liter/h Filter auf mein 6Liter Triops Becken haue, kann das Algen auf Dauer verhindern, als einzige Maßnahme? Habe grade einen 190l Rucksackfilter und ständig rote- und Fadenalgen auf meinen Steinen, Trotz regelmäßigem Wasserwechdel und keiner Überfütterung.
Die Wasserumwälzung hat nichts mit Algen zu tun. Algen entstehen durch ein Nährstoffungleichgewicht, worauf die bloße Pumpenleistung eines Filters aber keinen Einfluss hat.
@@AquaOwner Danke für die Antwort! Ich kann dir natürlich nichts beibringen, das weiß ich, höchster Respekt. Aber Nährstoffungleichgewichte kommen doch hauptsächlich von Ausscheidungen und Essensresten im Wasser, nicht? Dagegen hilft Der Filter doch
@@tobiasfrank01 nein, keineswegs nur daher. Auch von zu viel oder zu wenig Düngung, dem verwendeten Bodengrund, abgestorbenen Pflanzenreste, toten Fische, sehr viel Holz im Becken, Laub im Becken und und und. Die Quellen für die verschiedenen Nährstoffe sind extrem vielfältig. Und in welchem Maße der Filter Nährstoffe abbaut, hängt in erster Linie von den Wahl der Filtermaterialien ab, nicht von der Pumpenleistung. Nur, weil du dein Wasser durch eine schnellere Pumpe schneller im Kreis bewegst, ändert das erst einmal nichts an den im Wasser gelösten Stoffen.
Schade, der einzige Vorteil den ich für mich gesehen haben war die skimmer Funktion. Und die Funktioniert im Grunde nur mit Einschränkungen... Wenn ich den tidal jetzt mit einem aquaclear vergleiche sehe ich nur in der Reinigung einen Vorteil... und da ich das nur alle paar Monate tue... Sind mit andere Aspekte deutlich wichtiger... Preis, Platzbedarf im Aquarium, Aussehen etc. Und da schneidet er nicht gut ab... Also bleibt der seit Jahrhunderten bewerte aquaclear mein Begleiter :D
Wie bekomm ich denn jetzt raus ob ein Tidal110 auch bei ein Eheim Proxima 250 funktioniert? Das Becken hat ja oben ein Rahmen und es ist ja ein Stücke bis zur Wasserlinie. Im Netz habe ich bisher nichts gefunden, hat jemand INFOS???
Mir geht es darum, das der Skimmer natürlich nutzbar ist. Wenn der Rahmen dafür sorgt das dieser dann in der Luft hängt, wäre der Filter leider nichts für mich.
Das geht so nicht. Der Oberflächenabsauger würde in der Luft hängen und die Pumpe würde kein Wasser heben können. Du müsstest die Abdeckung ganz entfernen, dann kannst Du auch am Proxima den Tidal betreiben.
Ich habe ein Proxima 250 und betreibe daran den Aquael Versamax 3. Ohne ein Aussparung in die Aluabdeckung zu schneiden, bekommst man keinen Anhängefilter ans Becken.
seachem.zendesk.com/hc/en-us/articles/360022289693?mobile_site=true Hier mal die Abmessungen Ich glaube der könnte funzen, denn ich brauche 8cm bis zur Wsserlinie und der Skimmer wäre bei 10,2cm erst zuende
Hi @Aquaowner, ich weiss das ist hier nicht das passende Video, aber in deinem Original Video zu Stein-Typen fürs Hardscape, erhalte ich keine Antworten auf meine Fragen (ist ja auch 2 Jahre alt :D ). Eventuell kann mir das hier jemand beantworten : Ich habe einen Ficus Bonsai über Steine Wurzeln lassen. Ich hatte die damals in der Aquariumsabteilung eines Baumarktes gekauft und mir nicht gemerkt welche das waren. Diese riechen nun irgendwie ... "rauchig" wenn sie nass werden. Was nach dem Gießen immer ewig dauert, bis es weg ist. Kannst du was zu Gerüchen bei Steinen sagen, wenn sie nass sind? Ich suche dringend eine Alternative zu meiner aktuellen Lösung ^^
Hallo.. Ich habe letztens einen Rucksackfilter auch mit mehr als den vorgesehenen Filtermedien bestückt. Das Resultat war, daß es dadurch zu einem Rückstau des Wassers kam und der Filter über gelaufen ist. Den Durchfluss hätte ich zu stark reduzieren müssen und mußte deshalb eben doch einige Filtermedien wieder herausnehmen. PS.einen ähnlichen Kommentar hatte ich vorher bereits geschrieben, wollte ihn dann nochmal bearbeiten,da sich einige Fehler eingeschlichen hatten und konnte ihn dann nicht mehr speichern. Deshalb nochmal neu verfasst..
Moin, das mit der Skim Funktion hab ich auch schon bemängelt. 🙄 Was soll das? Ich würde eher sagen, daß es son Zucht Filter ist, wo es auf aussehen nicht ankommt.
Danke für das Video. Ich finde nur, dass du die Selbstansaugung so deutlich hervorhebst, obwohl da gar keine vorhanden ist. Die Pumpe sitzt doch sofort im Wasser und direkt Wasser fördern. Wie jeder Innenfilter auch. .....
Die genaue mechanische Umsetzung dieser Funktion ändert doch nichts an der Funktion selbst 🤷🏻♂️ mir als Anwender ist doch egal, wie das funktioniert, solange es funktioniert. Weiß daher nicht, was dein Kritikpunkt daran ist, dass ich mich darüber freue, den Filter im Gegensatz zu anderen Rucksackfiltern und im direkten Vergleich zum Dennerle Scaper‘s Flow nicht vorher befüllen zu müssen.
@@AquaOwner sorry, wollte dich nicht persönlich angreifen. Du hast uns aber mit deinen übrigen Tests oder Vergleiche dermaßen "verwöhnt".... sicher ist es Ansichtssache. Ein Autofahrer drückt auch auf's Gaspedal und es geht vorwärts. Egal ob Benziner, Diesel oder Elektro..... nichts für ungut....
@@rainerdorr9542 jetzt weiß ich ehrlich gesagt nicht genau, was du jetzt damit meinst :D Dein Autovergleich ist ja genau das, was ich meine: Egal, wie das technisch gelöst ist, am Ende sorgt es dafür, dass es Vorwärts geht. Ich fahre bspw. ein Elektroauto, was in dem Sinne kein "Gaspedal" mehr hat. Aber Bauweise, Benutzung und Ergebnis sind ja trotzdem identisch, auch wenn es technisch etwas völlig anderes macht. Daher finde ich den Begriff "selbstansaugend" hier auch durchaus richtig, weil es sehr gut in nur einem Wort erklärt, was der Filter tut. Es ist ja auch das, wie Seachem den Filter selbst beschreibt, das habe ich mir an dieser Stelle nicht ausgedacht, sondern tatsächlich nur das beschrieben, was Seachem selbst, auch auf der Verpackung, über den Filter sagt :-)
Ist zwar billig, aber wahrscheinlich auch nicht langlebig. Das transparente Plastik sieht am Anfang gut und dann sehr schnell unansehnlich aus. Da ist der Tidal um Klassen besser und jeden Euro wert.
welcher filter wäre der "leiseste" für einen innen oder hangon filter? möchte mir ein 60-80l aquarium ins zimmer stellen und gerne weiter ruhig schlafen :D
also ich habe derzeitig ein 15€ rucksackfilter von amazon und der durchfluss ist echt kacke aber er erfüllt sein zweck.. möchte demnächst trozdem ein upgrade vornehmen und dann werde ich auf jeden fall mir den Dennerle filter kaufen da ich einfach ein sehr schlichtes und einfaches design bevorzuge
Ich muß sagen, richtig madig das Teil , für den Preis. Für das Geld bekommst du fast 2x den FLUVAL C2 und der ist um Welten besser. Hoffe es hat sich gelohnt für dich. ;-)
Na ja …. Von selbst ansaugen als Highlite kann man bei einer „Tauchpumpe“ wohl nicht sprechen. Die Pumpe pumpt ja nur aus dem Aquarium 6cm hoch. 🙈 Schafft der Innenfilter von Juwel auch 😉
Für mich ganz klar besser ist der Dennerle, ein NoGo das Wasser soweit herabsetzen zu müssen, neeeeee niemals..... zudem ist das Teil nicht Garnelen bzw Jungfisch sicher und ich wüsste auf die Schnelle auch nicht wie das zu beheben wäre, wenig Filtermaterial noch dazu so das man selber noch nachrüsten oder rumschustern muss, nein ..... also ich persönlich würde mir das Teil nicht kaufen
Letztlich sind alle Filtermedien irgendwann mal mit einem Bakterienfilm überzogen und arbeiten biologisch. Und je mehr Filtermaterial du reinpackst, desto schneller kann es sich auch zusetzen. Ich fahre zB all meine Filter, wenn sie keine HMFs sind mit halber Filtermaterialfüllung. Stichwort ist hier auch Geringfilterung, was auch Pflanzen Zugute kommen kann. Ist halt abhängig davon, wie man sein Becken fährt. Von daher wäre weniger Filtermaterial für mich zB kein Kritikpunkt gewesen. Aber, dass man den Filter kaum Garnelensicher machen kann ist schon mehr ein Nachteil, wie ich das sehe. Und ganz ehrlich ist für so bissl simple Technik der Filter absolut zu teuer. Denn was ist schon dran? Eine Pumpe, die wenns mal hoch kommt max 20 EUR kosten kann und bissls Formplastik. Also definitiv zu teuer. Punkt Selbstansaugung ist gar keiner, der Filter saugt nämlich nicht, die Pumpe schiebt Wasser in den Filter. Und dass eine Pumpe, die sich unter Wasser befindet, Wasser einfach durchschiebt sollte wohl so selbstverständlich sein :) Bei anderen Punkten bin ich bei dir, auch wenn ich den Denneerle eigentlich gar nicht mag. lg Anna
Bzgl. der Selbstansaugung hatte ein anderer Kommentator diesen Einwand auch gebracht, dazu hatte ich aber auch schon geschrieben: Spielt das eine Rolle? Es geht ja um die Funktionalität, dass der Filter nicht vorher befüllt werden muss. Wie das technisch realisiert wird, ist mir als Anwender in dem Moment ja egal. Deshalb kann ich nicht ganz verstehen, warum dieser Punkt so "negativ" aufgefasst wird, weil hier ja "einfach nur die Pumpe im Becken hängt". Ich meine, dass ist doch super dann 🤷♂️ sehr simple, funktionierende Lösung für das Problem der Selbstansaugung. Oder nicht?
@@AquaOwner Praktisch macht es keinen Unterschied, aber die Bezeichnung ist halt trotzdem faktisch falsch und das Teil sollte entsprechend nicht so beworben werden. Nicht mehr und nicht weniger.
@@AquaOwner Klar, aber ich hab das weder negativ gewertet, noch dir nen Daumen nach unten gegeben. Ist nicht meine Art. War halt nur ne Anmerkung. :) Und ich hab ja nicht nur das geschrieben. Und klar, die Lösung ist schon gut und umgeht das Ansaugproblem eben ganz. Dafür aber mit anderen Baubedingten Nachteilen, die du ja auch erwähnt hast. Also alles gut :)
@@Nitidus aber was wäre denn dann, deiner Meinung nach, die "richtige" Bezeichnung? Denn "Selbstansaugend" beschreibt doch genau das, was dort passiert 🤷♂️
@@AnnasAquarien verstehe ich ja, keine Sorge. Um dich einmal zu zitieren: "Punkt Selbstansaugung ist gar keiner, der Filter saugt nämlich nicht, die Pumpe schiebt Wasser in den Filter. Und dass eine Pumpe, die sich unter Wasser befindet, Wasser einfach durchschiebt sollte wohl so selbstverständlich sein" Da schwingt für mich eine grundsätzlich negative Haltung mit, aber das kann natürlich auch ein Interpretationsproblem auf meiner Seite sein. Denn mir ist bei der Diskussion um die genaue mechanische Umsetzung der Selbstansaugung einfach ein wenig unklar, warum das überhaupt diskussionswürdig ist 🤷♂️ Also das ist an dieser Stelle wirklich auch nur eine ernstgemeinte Frage meinerseits, warum es für dich hier einen unterschied macht, wie das genau funktioniert.
Da Du mehrmals erwähnst dass das mit der Selbstansaugung so gut funktioniert : bei jeder Pumpe, die komplett unter Wasser steht entfällt eh eine Selbstansaugung da sie sich von selbst mit Wasser füllt. Der vorgestellte Filter drückt das Wasser in den Filterbehälter, während in der Regel die Pumpen der anderen konstruktionsbedingt ansaugen müssen. Einen Pumpenmotor der Platz im Becken wegnimmt - muss für mich nicht sein. Bleibe lieber bei der AquaEl Versamax Reihe zu Preisen weniger als die Hälfte ...
NACHTRAG ZUM VIDEO:
Ich habe tatsächlich das Thema der Garnelensicherheit völlig vergessen in dem Video, dafür muss ich mich erst einmal entschuldigen. Danke für die vielen Hinweise dazu in den Kommentaren. Es dürfte machbar sein, einen feinen, kleinen Filterschwamm vor die Einlässe zu setzen, im Inneren des Gehäuses ist dazu genug Platz. Ich habe das aber nicht selber ausprobiert und meines Wissens nach gibt es auch keine vorgefertigte Lösung von Seachem hierzu. Wie auch von einigen Kommentatoren beschrieben, haben die größeren Varianten des Filters aber auch ein separates Ansaugrohr, was einfacher zu sichern sein dürfte.
Abonniere diesen Kanal und aktiviere die Glocke 🔔 um kein Video mehr zu verpassen und hier alles über das Aquascaping zu lernen! 👍🏻
Wenn du außerdem Mitglied meines Kanals werden und mich damit weiter unterstützen möchtest, folge diesem Link: ua-cam.com/channels/LelHBXlvPk_4G6465m1_Kg.htmljoin
Du bist mir damit eine große Hilfe!
Und den Pulli, den ich im Video trage, kannst du auch haben: aquaowner.clothing
Huhu cooles vid wie immer!👍
Guck dir mal den sunsun cbg hang on von Wiltec an! Lieben Gruß
Garnelensicher geht mit einem zurecht geschnittenen Teesieb, das ich um das Saugrohr und an dem Skimmer-Einlass befestigt habe. Funktioniert tiptop.
Guten Morgen Tobias, leider habe ich alles versucht, den Filter Garnelensicher zu machen. Filterschwämme, aber auch einen feinen Draht direkt vor der Ansaugen funktioniert zwar, jedoch ist die Filterleistung nach kürzester Zeit so eingeschränkt, das eine super schnelle Reinigung immer ansteht. Daher habe ich den Filter nur als absolute Notlösung bei mir. Der Dennerle (habe diesen auch) ist dort um Klassen besser. Ansonsten ein klasse Filter ... nur leider nicht für Garnelen ...
Super fundierter, professioneller und um Objektivität bemühter Test/Vergleich. Sehr wohltuend in einem Umfeld von häufig vor sich hin stammelnden Aquaristik UA-camrn bei denen man manchmal das Gefühl hat, sie halten das zu besprechende Gerät tatsächlich zum ersten Mal in den Händen. Zwar überhaupt nicht mein Thema. Aber Kompliment für die Machart.
Vielen Dank :-)
Sehr gute Gegenüberstellung. Objektiver geht‘s nicht. Hat mir sehr geholfen. Danke dafür.
Interessanter Filter. Vor allem der Vergleich mit dem Dennerle-Modell. Du hast auch gut die Vor- und Nachteile ausgearbeitet und dargestellt. Werde mir bei de Modell mal vormerken für den Fall, dass ich irgendwann mal einen brauche. Danke für das Video!
Super interessant😍! Danke für dieses Video🙏!
Wie immer ein sehr gutes Video! Hab mir den Filter auch schon angeschaut, da er in mehreren Videos beschrieben und auch empfohlen wird! Er hat halt den Vorteil das die Pumpe im Wasser ist und dadurch nach einem Stromausfall das Wasser selbständig wieder ansaugt! Aber gut das du mehrere Filter vergleichst!
Mach bitte ewig weiter. Du sorgst dafür, das ich meine Leidenschaft nicht verliere :D
Danke!🙏🏼🐠
Finde es sehr gut, dass du die ganzen (wichtigen und richtigen) Kritikpunkte angebracht hast, obwohl es ja ein unterstütztes Video war! Für mich ist der Filter, auch gerade in Anbetracht des Preises, keine Alternative zum Dennerle.
Bin ja sowieso von Aquael überzeugt, vor allem seitdem du den Ultramax vorgestellt hast! Den Versamax würde ich auch mal probieren, die sind ja auch preislich immer sehr attraktiv.
Wunderbar Filter! Ich benutze ihn in meinem nano meerwasser Aquarium.
Finde ich optimal für die mechanische Filterung. 👍 Danke Tobi, für dieses Video!
Hallo lieber AquaOwner,
auf diesem weg möchte ich mich bei dir sehr sehr seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr bedanken, denn diesen Filter habe ich seit über 8 Wochen in ebay kleinanzeigen inseriert mit mangelden kaufinteresse. Nun....heute hatte ich in 1h gut 35 anfragen gehabt 😅
😅 sehr gut
Vielen Dank Tobi! Eine tolle Sache, ganz gut beschrieben. Bestellt! 🥰
Bezogen auf den Tidal 35 stimm ich deiner Argumentation zu. Ich selbst habe mir den Tidal 55 für mein 112 Liter Biotop zugelegt und bin restlos begeistert! Ich tat mich anfangs schwer mit dem Design, aber im Grunde passt er bei mir letztlich so gut das er kaum auffällt (Schwarzwasserbecken). Ich wollte einen leisen Filter für das Wohnzimmer und ich höre den Filter überhaupt gar nicht! Läuft der Filter ein paar Tage und hat sich ein Biofilm auf der Welle gebildet ist er von der Lautstärker her nicht mehr wahrnehmbar. Ich würde ihn mir sogar ins Schlafzimmer stellen! Ich würde den Filter immer wieder kaufen und selbst auch empfehlen. Die Wartung ist super einfach und schnell und vor allem habe ich beim Tidal 55 auch einen höheren Wasserstand als Du jetzt beim Tidal 35. Womöglich konstruktionsbedingt? Mein Wasserstand ist 2-2,5cm unterhalb der Oberkannte und der Skimmer erfüllt noch seine Funktion. Es ist eben auch Sicce ... Qualität eben.
Bin ich 100% bei Dir! s.o. :-)
Hallo Herr Gawrisch, den Tidal 35 habe ich auch für ein 30l Nano-Becken. Der Wasserstand muss nicht soweit abgesenkt werden, damit der Oberflächenabzug funktioniert. Am unteren Teil des Filters befindet sich ein blaues Blättchen, welches hervorgedreht werden kann. Tidal nennt es Nivelierungsschalter. Wenn Sie diesen Schalter drehen, kann man den Filter leicht nach hinten abkippen. Somit kommt vorne der Wassereinlauf vom Oberflächenabzug nach oben und funktioniert. Der Filter muss keine 4cm von der Wasseroberfläche entfernt sitzen.
Werde mir so einen besorgen, Dank dir ;-)
Ich verwende seit 2 Monaten den Tidal 55 an einem Dennerle 60 Cube. Eigentlich überdimensioniert, aber die zusätzlichen Features gegenüber dem 35 überwiegen: minus 1-1.5 cm Wasserstand, 2-teiliges Ansaugrohr, um auch wirklich von unten anzusaugen, Ansaugverhältnis zw. Rohr und Skimmer stufenlos regelbar, Durchfluss ebenso bis Kampfi freundlichem Geplätscher. Die paar Gramm beigepacktes Medium direkt gegen 1 Kg Biohome für ein full cycle. Ausserdem gepimpt mit 2 Schichten Medium und Coarse Filter, sowie den "Wasserkanal" mit einem Filterschwamm bestückt. Quasi völlig geräuschlos, da eh die Pumpe im und nicht ausserhalb des Beckens ist. Mit 2 Worten: Mega Zufrieden!
Wie meinst du das mit dem bestückten Wasser Kanals?
Kann man das Ansaugerohr nach oben schieben um den skimmer zu mildern ?
@@CreateArc Wie zu sehen war, läuft das Wasser von oben rein, zwischen Gehäuse und Korb. Diesen habe ich mit einem Filterschwamm gefüllt.
@@CreateArc Das Rohr ist beweglich und zweiteilig. Das Verhältnis der Ansaugung von Rohr und Skimmer lässt sich stufenlos regulieren.
Cooles Review😎, hatte mir den Tidal auch mal angeschaut und war mir wegen dem Skimmer auch sehr unsicher. Dein Video hat mir da sehr geholfen, das gute Stück einmal näher zu Gesicht zu bekommen. Hast du schon mal nen Blick auf den Aussenfilter D100 von Liquido Design geworfen, den hat Juris mal kurz gezeigt...der wär bestimmt auch mal interessant 😁
Den Tidal 55 habe ich selber ca. 1 Jahr gehabt. Einfach den Filter höher setzen, dann kann man das Becken auch höher befüllen. Mich hat die ( fast nicht zu hörende ) Lautstärke fasziniert.
Hab ich mir auch gedacht, dass man ein kleines Stück Holz mit einem Schrunpfschlauch oder Ähnlichem dazwischen stecken kann.
Für hang on filter benutze ich oben eigentlich immer Filterwatte, dadurch ist die schnell zu wechseln und man kann sie im Volumen anpassen 👍
Vielen Dank für das Video. Bei meinem großen Becken kann ich ihn nicht einsetzen, da ich dort den JBL Durchlauferhitzer angeschlossen habe und mir sonst noch eine extra Heizung kaufen müsste.
Am Kleinen würde mich auch sehr stören das der Wasserstand nicht bis oben hin reicht.
Sonst fänd ich ihn super, grade weil das kleine Becken für einen Betta aufgebaut wurde...
Wenn das Problem mit dem Wasserstand gelöst würde, wäre ich definitiv dabei 👍
Der SunSun HBL Filter ist auch mega. Benutze ihn. Der ist so wie der scapers flow aufgebaut extrem leise, sogar wahlweise mit skimmer. Sehr individualisierbar. Und das für unter 25€
Fragt sich nur wie lange er hält und das transparente Plastik sieht die ersten drei Tage gut aus und dann versifft es immer mehr...
Ich liebe diesen cleanen Style von deiner Wohnung👌
Tolles Video, wie immer.👍🏾
Wäre schön dann doch einmal den Vergleich zu den Sunsun HBL zusehen, da er erheblich billiger ist.
Toller Test, sehr genau und auch der Vergleich zum Scapers Flow find ich gut!
Was mir noch aufgefallen ist: Man setzt die Rucksackfilter ja meistens eher in Nanobecken ein. Die Ansaugschlitze garnelensicher zu machen ist meiner Meinung noch etwas komplizierter als bei einem Ansaugrohr wie es der Scapers Flow oder der Aquael hat. Da kann man entweder diese passenden Vorschwämme oder die schönen Metallgitter anbringen. Bei den Schlitzen kommt mir da nur eine Strumphose in den Sinn ehrlich gesagt.. ;)
ich find den Tidal wirklich interessant, auch für Aquascapes, ich habe zb auch bei meinem Aquascape ohnehin den Wasserstand lieber etwas niedriger, da ich einfach auf Nummer Sicher gehen möchte und die Wahrscheinlichkeit minimieren möchte das mir Fische oder sonstiges Getier aus dem Aquarium hüpft, auch um Schnecken daran zu hindern raus zu klettern ^^
Ich finde den Fluval C2 auch echt super 👍🏼
Notiere ich mir einmal 👍
Habe ich das in diesem Beitrag richtig verstanden? Das Wasser kommt zwar von unten, muss aber freiwillig durch das Filtermaterial hindurchfließen, da es sonst am Filtermaterial vorbeifließt?
Ich hab den tidal 55 an einem 120p und bin sehr zufrieden damit.
Ist der Scapers flow für ein 60f zu hoch? Oder müsste man ihn unter das Aquarium stellen und als Aussenfilter betreiben?
Danke für diese objektive Vorstellung! Ein Filter das für mich in Frage käme, trotz den genannten "Bemängelungen". Das Einzige, dass ich ein wenig schade finde, ist dass die Biomasse auch entfernt werden muss um an den Schwämmen heranzukommen. Sonnst ein prima Filter, würde ich sagen.
Aber das ist ja bei jedem Filter so, wo ein vertikaler Wasserfluss umgesetzt ist. Und mir wäre spontan auch kein Filter bekannt, der das anders lösen würde?! 🤔
@@AquaOwner Juwel Bioflow M zum Beispiel? Ist zwar nicht der schönste Filter, aber es ist nur ein Beispiel...
@@SandroWtz ich kenne den Filter nicht, da ich Innenfilter eigentlich nie einsetze. Aber eine kurze Recherche auf der Herstellerwebseite zeigt mir Bilder, auf denen die FIltermedien/Filterkörber auch nacheinander nach oben rausgenommen werden, oder? Wenn dann dein Biomaterial oben angeordnet ist und die Schwämme darunter, musst du doch ebenso erst das Biomaterial rausnehmen um an die Schwämme zu kommen, oder nicht?
Ich hatte den Filter ein paar Monate im Einsatz. Er war wirklich extrem leise. Ich habe den Filter aber nie wirklich garnelensicher hinbekommen. Wenn ich einen feinen Filterschwamm in den Ansaugschacht eingesetzt habe, dann funktionierte bei mir der Skimmer irgendwie nicht mehr richtig und wenn ich den gröberen Schwamm verwendet habe, dann hatte ich jede Woche 2-3 Garnelen im Filter sitzen. Mit etwas Tüftelei kriegt man das aber sicher irgendwie hin oder eure Garnelen sind einfach nicht so neugierig wie meine. Da ich den Filter optisch einfach zu wuchtig fand, habe ich nach ein paar Monaten den Filter durch einen anderen ersetzt. Von der Verarbeitung und der Lautstärke hat mich der Filter aber sehr überzeugt.
Ich denke da der tidal seine stömung oberflächlich macht ist der niedrigere Wasserstand gewollt damit die Welle die er erzeugt an der dem Auslauf gegenüber liegenden Beckenseite nicht über die Beckenkante schwappen kann
Benutze selbst an 2 Becken den Rucksackfilter von AquaClear. Meiner Meinung nach ein sehr guter Filter.
Hallo Tobi,
kann der Tidal auch für Garnelenbecken (Sicherheit, Ansaugen) genutzt bzw. gesichert werden?
Was wäre wenn man bei dem Tidal in dieser ,,Rille", also der Teil, der auf der Beckenkante aufliegt einen Plastik stab in ca. 2 bis 3cm Stärke klemmt. Müsste man passend schneiden aber dadurch käme der Filter höher, der Wasserstand kann somit höher sein und der skimmer kann arbeiten. Liege ich da Falsch oder wäre das was ?
Das würde bestimmt gehen, so habe ich bei meinem bauähnlichen Filter gemacht.
Hallo Tobias, ich weiß nicht, ob es in den vorangegangen knapp 200 Kommentaren schon erwähnt wurde. Habe dein Video gestern erst gesehen. Um die Kahmhaut einzuziehen reicht es wenn der Skimmer auch etwas unter Wasser ist, vorausgesetzt es entsteht ein Sog, der die Kahmhaut einzieht. Daher funktioniert die Funktion eventuell auch bei höherem Wasserstand, testen konnte ich es leider noch nicht.
Man kann ja auch einfach mit geeignetem Klebeband den Skimmer unten ein paar cm ankleben, so dass oben ca. 1cm frei bleibt. Dann könnte man auch mit höherem Wasserstand - 1,5 cm unter Beckenkante arbeiten.
Bis wieviel Liter ist der Scapers Flow geeignet?
Hi, hast du schon mal ein filterloses Becken betrieben oder hast du dies mal vor? Lg
Habe ich bisher noch nicht, habe ich aber voraussichtlich auch nicht vor.
Kommt auch mal ein Test von der Aquael Versamax Reihe ?🤔 Diese Hangonfilter sind ziemlich verbreitet und bereits viele Jahre auf dem Markt...
Den FZN Mini benutze ich ja auch schon seit Jahren und finde ihn OK. Die größeren sehen aber auch noch interessanter aus. Vielleicht also ja.
@@AquaOwner Danke für die schnelle Antwort. Der Mini läuft bei mir seit einigen Wochen ( modifiziert )
Den Versamax FZN2 hab ich mir vor über 20 (!) Jahren zugelegt - und wird heutzutage noch unverändert angeboten. 😊
Schönes Ding! Schade nur das beim 35er bei den Features eingespart wird. Der Ansaugteil hätte beim 35er ruhig auch in der länge verstellbar sein können. Leider würde der nächst größere Filter schon nicht mehr in mein Nano passen :(
Kann man denn nicht zwischen Glaskante vom Aquarium und der "Beuge" des Filters etwas unterlegen um den Einlauf des "Skimmers" nach oben zu verlegen?
Klar ist das möglich aber natürlich auch nicht so schön. Wäre besser wenn die ansaugung von 2cm-4cm wäre weil man ja gerne die Becken voll macht und wenn die Pumpe nicht so hoch pumpen muss hat sie mehr Durchfluss
Mh, kannst du bestimmt. Da wäre ich dann aber SEHR vorsichtig was bspw. die Stabilität angeht damit nichts verrutschen oder kippen kann und idealerweise sieht es dann trotzdem noch gut aus. Ich würde sowas daher nicht unbedingt empfehlen.
Wieder ein super Beitrag, danke dafür. Kann der Taidal einen feinen Vorbilder aufnehmen? Oder kann ich ihn nicht garnelensicher machen?
Habe ich gerade im angepinnten Kommentar als Nachtrag ergänzt.
Hallo Tobi, sehr gutes Video mit vielen Infos! Denkst du er ist auch Meerwasser tauglich, gerade für "Umsteiger" sehr interessant um Schwebeteilchen und Kammhaut weg zubekommen? Soweit ich weiss wird er in den USA recht häufig dafür genutzt
Zum Thema Reinigung der Schläuche, kann ich eine snake boor aus dem Waffenhandel empfehlen...
Praktisch für alle Knicke etc.
Ich fand das Geräusch vom Dennerle angenehmer laufruhiger finde ich
Hallo ich habe da mal ne frage möchte gerne mal wissen viel ne Lampe so kostet für ein 60 Leiter Qaurium denn ich bekomme durch das ich das alte Licht Gebrauch das nicht hin mit den Pflanzen möcht auch so was schönes haben wie du ! Also brauche ich ein anderes Licht !
21:07 zum Bsp. wenn du eine Betta hälst? Deshalb kommt der Dennerle Filter für mich schon mal nicht in Frage weil ich den Lotus nicht weit genug höhen verstellen kann.
Hast du dir schon mal den Aquael Versammlung FZN3 angesehen den finde 7ch für größere Becken such als Ruchsackfilter sehr gut
Hey Tobi , warum hast du eigentlich keinen vorfilterschwamm ,an deinem Scapersflow Filter ,dran ? Da werden doch dann die Garnelen oder der Nachwuchs eingesaugt ? :(
Moin, wie gut das ich ein Außenfilter habe, da gibt es solche Probleme nicht. Ich habe aber ein paar Rotalgen.... Easy Carbo ist überall ausverkauft glaubst ihr das überdosiertes Masterline Carbo auch geht? Also mit der gleichen Anwendung wie easy Carbo?
Ja, das wird identisch sein, auch wenn ich die genaue Zusammensetzung der beiden Präparate nicht kenne, die wird ja nicht deklariert.
Aber: Im Garnelenhaus gibt es auch die kleineren Flaschengrößen alle noch auf Lager: www.garnelenhaus.de/easy-life/easycarbo-kohlenstoffduenger-250-ml?sPartner=ao
@@AquaOwnerDanke, aber da gibt es wieder Versandkosten, ich versuche es erstmal mit Masterline Carbo und bei der nächsten Bestellung kommt dann Easy Carbo dazu
Hallo, ich habe eine Frage. Ich möchte ein aquascape betreiben. Allerdings möchte ich im späteren Verlauf dann auch Garnelen einsetzen. Ist es schlimm, dass mein
Leitungswasser etwas Kalkhaltik ist und fallen dann verschiedene Arten von Pflanzen oder Garnelen weg? VG
Das kommt darauf an, wie hoch deine GH und KH genau sind. Das musst du einmal messen und dann mit den Haltungsbedingungen der verschiedenen Garnelenarten abgleichen.
Hab mir für mein 20 liter nanocube einen tidal 55 besorgt. Er nimmt zwar die ganze rückseite im beschlag. Aber es passt wunderbar ein ultraschallvernebler hinein.
Überdimensioniert. Der 35 reicht doppelt und dreifach für 20L.
Cooler Filter, ich hätte ihn noch gern im Vergleich zum Aqua clear und Aquael hangon Filter gesehen, da der Dennerle kaum zu vergleichen ist von der Bauweise.
Bei den von dir angesprochenen Herstellern habe ich leider keine Filter, die dann aber leistungsmäßig vergleichbar gewesen wären. Den Tidal 35 gegen einen Aquael Versamax FZN Mini zu vergleichen macht auch keinen Sinn.
Das ist einfach natürlich auch immer die Schwierigkeit für einen Kanal wie mich: Ich kann nie alles haben und alles vergleichen in jeder möglichen Konstellation.
Genau das wäre auch meine einzige Kritik an dem Video. Den Dennerle mit dem Seachem zu vergleichen, ist irgendwie so wie die Sache mit den Äpfeln und den Birnen.
Bei dem Seachem sehe ich keine große Verbesserung gegenüber dem Aqua Clear z.B., den es ja schon gefühlt seit hundert Jahren gibt. Und der passt dann auf Grund seines schmalen Ansaugrohres auch besser zum Aquascaping.
Die Idee mit der Skimmerfunktion des Seachems ist ja schon klasse, aber wenn ich den Wasserstand um 4 cm absenken muss, so wie im Video gezeigt, ist es für mich unsinnig. Gerade bei kleineren Becken verschenkt man da mal schnell 4 bis 5 Liter. Schade.
Der Scaper`s Flow von Dennerle erinnert mich irgendwie immer an Star Wars....:o))
Ansonsten finde ich das Video absolut prima - bitte weiter so!
Man könnte ein Distanzstück zwischen die Glasoberkante und den Filter schieben. Dann steht der Filter Höher und sollte funktionieren.
Könntest du mal bei deinen Filtervideos einen groben Test machen wie hoch der Durchfluss tatsächlich ist? Teilweise sind die Angaben wirklich hoch für das was da raus kommt und ich habe das auch mal simpel nachgetestet (10l Eimer + Stoppuhr) und kam bei den 3 Filtern die ich damals hatte teils nicht mal in die Nähe der Herstellerangaben.
Hatte bei dem Namen schon an Wellensimulation gedacht.
Könnte man den Filter nicht etwas höher setzen, mit einem Abstandshalter vllt, damit der Skimmer funktioniert? Und um nicht den Wasserstand ändern zu müssen?
Lg tolles Video! :)
Mh, kannst du bestimmt. Da wäre ich dann aber SEHR vorsichtig was bspw. die Stabilität angeht damit nichts verrutschen oder kippen kann und idealerweise sieht es dann trotzdem noch gut aus. Ich würde sowas daher nicht unbedingt empfehlen.
Ich wunder mich ein wenig. 75 Euro für hässliche HangOn Filter wo ich für ein bisschen weniger Geld schon den JBL 402 bekomme. Noch ein Monat sparen und ich bekomme auch nette Ein- und Ausläufe.
Warum einen Monat sparen wenn es optisch unf funktionell gute Glasware bei Alibaba für 15€ gibt? ;-)
ja der Preis hat mich auch etwas geschockt :( ^^
Ja unter Umständen lässt sich dieser Rücksandfilter ja auch zusammen mit einem Eiweißabscheumer im Meerwasser verwenden?.Un dan wäre der kleine j auch für das Dennerle Marinus mit 60 LItern gut ? . DA sich die Klappe ja im Deckel abnehmen lässt ,wäre da ja der Platz für den Topf oben vorhanden .
Hey Tobi. Der Filter ist irgendwie überall ausverkauft. Wo bekommt man den noch zu kaufen?
Ich habe mal eine Frage habe heute mein Aquarium eingerichtet bodengrund kies und es bildeten sich überall luftbläschen auch im kies ist das schlimm? kann man was dagegen tun?
wenn du es gerade erst frisch befüllt hast, sollte das ganz normal sein. es könnte sich um im kies und co. eingeschlossene luft handeln. es kann aber auch bei einem wasserwechsel vorkommen, dass sich luftblasen bilden. Das liegt dann an dem Druckunterschied. das leitungswasser steht nämlich unter hohem druch. wird dies atmosphärischem druckverhältnissen ausgesetzt kann es ähnlich wie bei einer flasche mineralwasser dazu kommen, dass die darin gelösten gase in die atmosphäre entweichen.
Hallo Tobi, sehr gutes Video wie immer! Kennst du eventuell die filter von SunSun ( Hang On oder Außenfilter)? Vielleicht wären die ja mal ein Video wert👍
Habe ich bisher selbst noch keine von verwendet. Ich nutze nur eine SunSun Förderpumpe für die Wasserwechsel im Meerwasserbecken.
Hallo Tobias,
Warum testet du eigentlich nie Filter oä. von Eheim ?
Die gleiche Frage könnte lauten: Warum testest du eigentlich nie Filter von Sera? Oder von Firma XYZ.
Das hat nie einen besonderen Grund. Es sind dann einfach Produkte, die ich bisher noch nicht hatte, noch keinen Nutzen für diese gesehen habe oder sie mir auf oft einfach selbst unbekannt sind/waren. Ich kann weder alle Produkte kennen noch mir selbst anmaßen, alle Produkte sinnvoll testen zu können. Ich kann dir nur das zeigen, was ich auch hier habe und ich muss für diese Produkte ja auch irgendeinen sinnvollen Anwendungsfall bei mir haben. Sonst würden meine Regale bald überlaufen mit Sachen, die ich ja eigentlich gar nicht gebrauchen könnte und das will ich auch einfach für mich nicht.
Also die Kurzantwort wäre da tatsächlich: Zufall.
@@AquaOwner Wenn du mal einen neuen Filter brauchst, besorge dir mal einen Eheim. Ich habe einen an meinem 350l Aquarium, der schon seit über 10 Jahren geräuschlos und problemlos läuft.
Bei anderen hang on filtern ist auch nicht viel mehr filtermaterial drin. Zb der Filter von blau
Treibt der Filter nicht zuviel co2 aus dem Wasser ?
Bei Minute 11:01 frage ich mich allerdings, warum das Wasser in den unteren Teil des Filterkorb fließen sollte. In der Perspektive sieht man nämlich, dass nicht der gesamte Korb von unten für das Wasser durchlässig ist.
Da sich das Wasser aber den geringsten Weg des Widerstandes suchen wird, wird die Durchströmung, des eh schon sehr wenigen Filtermaterials, eher so semi sein.
Trotzdem wieder ein sehr gutes Video!
Weiß nicht genau, was du meinst. Ich habe doch im Video gezeigt, dass das Wasser von der Pumpe unter den Korb mit den Filtermaterialien geleitet wird. Es kann doch überhaupt nicht anders, als von unten durch die Filterkörbe steigen. Dazu muss doch nicht der gesamte Boden des Filterkrobs offen sein, wenn das Wasser keine andere Möglichkeit hat.
@@AquaOwner Naja ich würde mal behaupten, dass es die Umströmung des Filtermaterials verbessern könnte, wenn der ganze Boden des Filterkorbs mit Löchern überzogen wäre, oder der Schwamm nicht bündig mit dem Boden des Filterkorbes abschließt.
Im schmalen Teil des Korbes sind ja keine Löcher, die es ermöglichen würden, dass das einströmende Wasser "ungehindert" sich über die gesamten Fläche des Filters verteilen kann (ähnlich wie beim Effekt des Windschattens).
Diese Hypothese beruht auf Wissen über Koiteichfilter. Über das Thema informieren ich mich öfter beim Modern Koiblog.
Hier werden beispielsweise oft sog. Rieselfilter eingesetzt, bei denen Prallplatten den einströmenden Wasserstrahl brechen und auf die gesamte Fläche des Filtergehäuse verteilt.
Überprüfen lässt sich diese Hypothese wahrscheinlich auch. Das hört sich vielleicht lustig an, aber man könnte den Filter an einem leeren Aquarium betreiben und eine winzigen Schuss Milch ansaugen lassen.
So könnte man die Strömung im Filter sichtbar machen und wenn die Breite Seite des Korbes milchiger ist als die dünne, verteilt sich die Strömung im Filter nicht gleichmäßig über das Filtermedium.
Ich könnte dir auch das Video verlinken, wo ich den "Milchtrick" gesehen habe, will aber hier nicht unbeabsichtigt Werbung für einen anderen Kanal machen. ;)
Sorry für den langen Text, aber es lässt sich leider gar nicht so leicht mit wenigen Worten beschreiben.
Hallo,
Ich habe in meinem eher kalten Zimmer ein Aquarium mit Kardinalfischen, von den ich weiß das sie keine Heizung brauchen. Allerdings sind im Aquarium auch 2 Zebrarennschnecken und 2 Militär/Metall-Helmschnecken. Im Moment habe ich die Heizung auf 22° stehen was laut Internet wohl der einzige gemeinsam nenner ist. Kann ich die Heizung weglassen oder wird das im Winter zu kalt?
Danke
Das kannst ja nur du mir beantworten, ich weiß ja nicht, wie kalt deine Räume im Winter werden 🤷♂️
@@AquaOwner ich denke unter 18° kommt es nicht dafür könnte ich zumindest Sorgen
die beiden von dir genannten Schecken Arten kommen ganz wunderbar ohne Heizer zurecht wenn du dein Aquarium nicht gerade im Keller oder im Wintergarten stehen hast ^^
Ich will mir auch ein 40L Cube mit einem Tidal35, ohne Heizung und mit einem kleinen Schwarm Kardinalfische einrichten. Habe gelesen, dass die Pumpe natürlich auch eine leichte Wärmewirkung hat und ich denke, dass ich bei einer Raumtemperatur von ca. 20° gut auf eine Heizung verzichten kann. Dass gilt übrigens für eine Reihe von Fischen die gut bei 18 - 22° gehalten werden können. Viele Aquarien hierzulande werden viel zu warm betrieben behaupte ich mal.
Tolles Video, könntest du auch mal ein Erklärungs Video bzw. ein Video zum Eheim Oickup 160 Innenfilter machen ? :)
Diesen Filter habe ich nicht und ich verwendet in meinen Becken auch keine Innenfilter. Daher wird das wahrscheinlich nicht passieren, tut mir Leid.
Ich hätte mir den Filter längst gekauft. Trotz des hohen Preises. Nicht nur einen. Mehrere. Er enthält viele gute Ideen. Er könnte der beste Rucksackfilter der Welt sein. Aber der Hersteller hat die Garnelen vergessen. Komplett vergessen.
Es fehlt eine Garnelensicherung. Es lässt sich keine funktionierende Garnelensicherung nachrüsten.
Schwämmchen rein klemmen ist Mist. Die verstopfen schnell und vervielfachen den Wartungsaufwand.
Außer der total fehlenden Garnelensicherheit hat der Filter nur einen einzigen kleinen Konstruktionsmangel, der fast ein Luxusproblem ist. Es wäre ideal, wenn auf dem Schwamm ein Gitter liegen würde, das das Gewicht des Medienbeutels gleichmäßig verteilt (wie bei den alten Eheim Tonnen) . Dadurch würde der Schwamm nicht ungleichmäßig komprimiert und würde langsamer verstopfen. Das würde den Reinigungsintervall etwas verlängern. Wenn sich schon jemand hinsetzt und so ein Gitter konstruiert, könnte er dem Gitter gleich noch ein paar Füßchen spendieren, damit der Schwamm überhaupt keinen Druck mehr bekommt. Aber wie gesagt, Luxusproblem. Und nicht relevant so lange das Hauptproblem existiert.
Da der Tidal leider absolut nicht garnelensicher ist, bleib ich halt notgedrungen beim AQUACLEAR, obwohl der nicht perfekt ist. Ist zwar auch ab Werk ein Garnelenfresser, aber da passen wenigstens die feinen Drahtkörbe drauf, die man z.B bei Garnelenhaus kaufen kann. Die sind absolut garnelensicher und wegen der vergrößerten Oberfläche sind sie sogar wartungsarm. Nur vernünftig verklebt sind sie leide auch nicht, aber das ist ein anderes Thema.
Wir haben seit gefühlt 20 Jahren Zwerggarnelen. Fast jeder hat sie. Jeder weiß, dass es sie gibt. Sogar die schlafsäbeligsten Händler haben mittlerweile ein paar Red Fire im Angebot. Nur die Filterhersteller haben es immernoch nicht gemerkt.
TOBI, DU HAST DOCH KONTAKT ZU DIVERSEN HERSTELLERN. Könntest Du nicht mal anfangen, die so lange mit ihren blöden Filtern zu bewerfen, bis sie aufwachen?
Ich bin der fröhliche Besitzer einer "Eheim Tonne", sie läuft auch nach 10 Jahren noch ohne Probleme, jetzt ist sie an meinem 350l Aquarium. Weißt du zufällig, wie sie offiziell heißen?
So ein Gitter kann man doch ganz einfach selber basteln mit Plastikgitter aus dem Baumarkt oder von eBay, kostet 5, 00 Euro. Gute Idee übrigens, werde ich machen, danke!
Halli Hallo, ich hab gerade deine Rucksackfilter Videos im Visier und wollte man fragen, ob du einen kennst, der für Meerwasserwürfel geeignet ist? Ich hab bis jetzt von Dennerle den Biozirkulator, aber der wird aus dem Programm genommen, jetzt brauch ich was für mein Salzwasserbecken und zwar was einfaches, - sind nur 50 Liter. Danke dir, Ingo
Die aqua clear kannst prima hernehmen, da kannst auch bei den grosen (aqua clear 50 oder aufwärts) auch schon den skimmer reinpacken ^^. Beim heizer bin ich mir grade nicht sicher ob man den nicht auch da reinstopfen könnte
Wenn ich mir einen kranken 500liter/h Filter auf mein 6Liter Triops Becken haue, kann das Algen auf Dauer verhindern, als einzige Maßnahme? Habe grade einen 190l Rucksackfilter und ständig rote- und Fadenalgen auf meinen Steinen, Trotz regelmäßigem Wasserwechdel und keiner Überfütterung.
Die Wasserumwälzung hat nichts mit Algen zu tun. Algen entstehen durch ein Nährstoffungleichgewicht, worauf die bloße Pumpenleistung eines Filters aber keinen Einfluss hat.
@@AquaOwner Danke für die Antwort!
Ich kann dir natürlich nichts beibringen, das weiß ich, höchster Respekt. Aber Nährstoffungleichgewichte kommen doch hauptsächlich von Ausscheidungen und Essensresten im Wasser, nicht? Dagegen hilft Der Filter doch
@@tobiasfrank01 nein, keineswegs nur daher. Auch von zu viel oder zu wenig Düngung, dem verwendeten Bodengrund, abgestorbenen Pflanzenreste, toten Fische, sehr viel Holz im Becken, Laub im Becken und und und. Die Quellen für die verschiedenen Nährstoffe sind extrem vielfältig. Und in welchem Maße der Filter Nährstoffe abbaut, hängt in erster Linie von den Wahl der Filtermaterialien ab, nicht von der Pumpenleistung. Nur, weil du dein Wasser durch eine schnellere Pumpe schneller im Kreis bewegst, ändert das erst einmal nichts an den im Wasser gelösten Stoffen.
@@AquaOwner Alles klar👍🏻
Das werd ich mir auf deinen Kanal noch mal genauer angucken:)
Danke für die Antwort
Schade, der einzige Vorteil den ich für mich gesehen haben war die skimmer Funktion. Und die Funktioniert im Grunde nur mit Einschränkungen... Wenn ich den tidal jetzt mit einem aquaclear vergleiche sehe ich nur in der Reinigung einen Vorteil... und da ich das nur alle paar Monate tue... Sind mit andere Aspekte deutlich wichtiger... Preis, Platzbedarf im Aquarium, Aussehen etc. Und da schneidet er nicht gut ab... Also bleibt der seit Jahrhunderten bewerte aquaclear mein Begleiter :D
Einfach den Aqua clear kaufen. Ist gut und günstig und alt bewährt .😏
Und auf das runde Ansaugrohr passt problemlos ein Garnelenschutz drauf :)
Hab einen selbstbau ansaugrohr aus acryl und edelstahlgitter ^^ sieht super aus und ist garnelensicher ^^
Hey schau dir auch mal den Aquaone Cbg 500. Ein schöner Filter mit UVC Klärer.
Was ist eigentlich mit dem Aquaelfilter?
Wie bekomm ich denn jetzt raus ob ein Tidal110 auch bei ein Eheim Proxima 250 funktioniert? Das Becken hat ja oben ein Rahmen und es ist ja ein Stücke bis zur Wasserlinie. Im Netz habe ich bisher nichts gefunden, hat jemand INFOS???
Mir geht es darum, das der Skimmer natürlich nutzbar ist. Wenn der Rahmen dafür sorgt das dieser dann in der Luft hängt, wäre der Filter leider nichts für mich.
Das geht so nicht. Der Oberflächenabsauger würde in der Luft hängen und die Pumpe würde kein Wasser heben können. Du müsstest die Abdeckung ganz entfernen, dann kannst Du auch am Proxima den Tidal betreiben.
Ich habe ein Proxima 250 und betreibe daran den Aquael Versamax 3. Ohne ein Aussparung in die Aluabdeckung zu schneiden, bekommst man keinen Anhängefilter ans Becken.
seachem.zendesk.com/hc/en-us/articles/360022289693?mobile_site=true
Hier mal die Abmessungen
Ich glaube der könnte funzen, denn ich brauche 8cm bis zur Wsserlinie und der Skimmer wäre bei 10,2cm erst zuende
Hi @Aquaowner,
ich weiss das ist hier nicht das passende Video, aber in deinem Original Video zu Stein-Typen fürs Hardscape, erhalte ich keine Antworten auf meine Fragen (ist ja auch 2 Jahre alt :D ). Eventuell kann mir das hier jemand beantworten :
Ich habe einen Ficus Bonsai über Steine Wurzeln lassen. Ich hatte die damals in der Aquariumsabteilung eines Baumarktes gekauft und mir nicht gemerkt welche das waren.
Diese riechen nun irgendwie ... "rauchig" wenn sie nass werden. Was nach dem Gießen immer ewig dauert, bis es weg ist.
Kannst du was zu Gerüchen bei Steinen sagen, wenn sie nass sind? Ich suche dringend eine Alternative zu meiner aktuellen Lösung ^^
Vermutlich ist die Lücke im Filter für das seachem purigen gedacht. Zumindest sah es so aus als würde der nach schwamm und matrix genau drauf passen
Hallo..
Ich habe letztens einen Rucksackfilter auch mit mehr als den vorgesehenen Filtermedien bestückt. Das Resultat war, daß es dadurch zu einem Rückstau des Wassers kam und der Filter über gelaufen ist. Den Durchfluss hätte ich zu stark reduzieren müssen und mußte deshalb eben doch einige Filtermedien wieder herausnehmen.
PS.einen ähnlichen Kommentar hatte ich vorher bereits geschrieben, wollte ihn dann nochmal bearbeiten,da sich einige Fehler eingeschlichen hatten und konnte ihn dann nicht mehr speichern. Deshalb nochmal neu verfasst..
Mit mehr Filtermaterial lässt auch die Filterleistung nach. Ist wahrscheinlich bei der Größe nicht viel, aber bestimmt messbar.
Ich würd behaupten wollen dass die Durchflussleistung geringer wird aber die Filterleistung natürlich deutlich erhöht wird durch mehr Material😁
Mittlerweile nur noch SunSun CBG Hang on mit UVC. Preis unschlagbar und vor allem mit geschlossenen Körben für Loses Filtermaterial.
Benutze selber einen SunSun CBG HangOn mit UVC in einem Garnelen-Becken.
Moin, das mit der Skim Funktion hab ich auch schon bemängelt. 🙄 Was soll das? Ich würde eher sagen, daß es son Zucht Filter ist, wo es auf aussehen nicht ankommt.
Danke für das Video. Ich finde nur, dass du die Selbstansaugung so deutlich hervorhebst, obwohl da gar keine vorhanden ist. Die Pumpe sitzt doch sofort im Wasser und direkt Wasser fördern. Wie jeder Innenfilter auch. .....
Die genaue mechanische Umsetzung dieser Funktion ändert doch nichts an der Funktion selbst 🤷🏻♂️ mir als Anwender ist doch egal, wie das funktioniert, solange es funktioniert. Weiß daher nicht, was dein Kritikpunkt daran ist, dass ich mich darüber freue, den Filter im Gegensatz zu anderen Rucksackfiltern und im direkten Vergleich zum Dennerle Scaper‘s Flow nicht vorher befüllen zu müssen.
@@AquaOwner sorry, wollte dich nicht persönlich angreifen. Du hast uns aber mit deinen übrigen Tests oder Vergleiche dermaßen "verwöhnt".... sicher ist es Ansichtssache. Ein Autofahrer drückt auch auf's Gaspedal und es geht vorwärts. Egal ob Benziner, Diesel oder Elektro..... nichts für ungut....
@@rainerdorr9542 jetzt weiß ich ehrlich gesagt nicht genau, was du jetzt damit meinst :D
Dein Autovergleich ist ja genau das, was ich meine: Egal, wie das technisch gelöst ist, am Ende sorgt es dafür, dass es Vorwärts geht. Ich fahre bspw. ein Elektroauto, was in dem Sinne kein "Gaspedal" mehr hat. Aber Bauweise, Benutzung und Ergebnis sind ja trotzdem identisch, auch wenn es technisch etwas völlig anderes macht. Daher finde ich den Begriff "selbstansaugend" hier auch durchaus richtig, weil es sehr gut in nur einem Wort erklärt, was der Filter tut. Es ist ja auch das, wie Seachem den Filter selbst beschreibt, das habe ich mir an dieser Stelle nicht ausgedacht, sondern tatsächlich nur das beschrieben, was Seachem selbst, auch auf der Verpackung, über den Filter sagt :-)
He an alle die ein Rucksack filtersuchen habe mir heute einen von sun sun gekauft für 18 Euro preisleitung ist super ist fast wie der von denerle
Ist zwar billig, aber wahrscheinlich auch nicht langlebig. Das transparente Plastik sieht am Anfang gut und dann sehr schnell unansehnlich aus. Da ist der Tidal um Klassen besser und jeden Euro wert.
Bei dem ist das mit Garnelen Sicher machen aber bisschen schwer zu erreichen
welcher filter wäre der "leiseste" für einen innen oder hangon filter? möchte mir ein 60-80l aquarium ins zimmer stellen und gerne weiter ruhig schlafen :D
Ich habe einen "Eheim Eimer" direkt neben meinem Bett stehen, nach ca einer Woche hat man sich daran gewöhnt.
also ich habe derzeitig ein 15€ rucksackfilter von amazon und der durchfluss ist echt kacke aber er erfüllt sein zweck.. möchte demnächst trozdem ein upgrade vornehmen und dann werde ich auf jeden fall mir den Dennerle filter kaufen da ich einfach ein sehr schlichtes und einfaches design bevorzuge
Schlicht und einfach designt ist ja wohl der Tidal. Dagegen ist der Dennerle mit den ganzen Rohren eher kompliziert, ist im Video ja gezeigt worden
Ich muß sagen, richtig madig das Teil , für den Preis. Für das Geld bekommst du fast 2x den FLUVAL C2 und der ist um Welten besser. Hoffe es hat sich gelohnt für dich. ;-)
Für Meerwasserbecken ist der bestimmt cool.
Klar ist der Filter selbstansaugend falls man es überhaupt so nennen kann wenn die Pumpe im Becken ist
Ändert ja nichts daran, dass es praktisch ist :-) mir als Anwender ist ja erstmal egal, wie genau das umgesetzt ist.
Kannst du ein neues meerwasservideo machen?
Na ja …. Von selbst ansaugen als Highlite kann man bei einer „Tauchpumpe“ wohl nicht sprechen. Die Pumpe pumpt ja nur aus dem Aquarium 6cm hoch. 🙈 Schafft der Innenfilter von Juwel auch 😉
Für das Geld bekommst aber auch schon den Fluval C3.... der steckt den gezeigten aber locker in die Tasche^^
Der C3 ist kein Vergleich zu den Tidal Filtern. Einfach in allen Bereichen unterlegen.
Für mich ganz klar besser ist der Dennerle, ein NoGo das Wasser soweit herabsetzen zu müssen, neeeeee niemals..... zudem ist das Teil nicht Garnelen bzw Jungfisch sicher und ich wüsste auf die Schnelle auch nicht wie das zu beheben wäre, wenig Filtermaterial noch dazu so das man selber noch nachrüsten oder rumschustern muss, nein ..... also ich persönlich würde mir das Teil nicht kaufen
Viel zu laut das Ding ! Meiner ging zu Aquasabi zurück ! Skimmer Mist ! Ach egal zum Glück weg das Ding ! Supi Video !
Du hast noch vergessen zu erwähnen, dass der Tidal mit deiner Bestückung nicht garnelensicher ist.
Ziemlich teuer für so ein Stück Kunststoff
😀👍👍
Letztlich sind alle Filtermedien irgendwann mal mit einem Bakterienfilm überzogen und arbeiten biologisch. Und je mehr Filtermaterial du reinpackst, desto schneller kann es sich auch zusetzen. Ich fahre zB all meine Filter, wenn sie keine HMFs sind mit halber Filtermaterialfüllung. Stichwort ist hier auch Geringfilterung, was auch Pflanzen Zugute kommen kann. Ist halt abhängig davon, wie man sein Becken fährt. Von daher wäre weniger Filtermaterial für mich zB kein Kritikpunkt gewesen. Aber, dass man den Filter kaum Garnelensicher machen kann ist schon mehr ein Nachteil, wie ich das sehe. Und ganz ehrlich ist für so bissl simple Technik der Filter absolut zu teuer. Denn was ist schon dran? Eine Pumpe, die wenns mal hoch kommt max 20 EUR kosten kann und bissls Formplastik. Also definitiv zu teuer. Punkt Selbstansaugung ist gar keiner, der Filter saugt nämlich nicht, die Pumpe schiebt Wasser in den Filter. Und dass eine Pumpe, die sich unter Wasser befindet, Wasser einfach durchschiebt sollte wohl so selbstverständlich sein :) Bei anderen Punkten bin ich bei dir, auch wenn ich den Denneerle eigentlich gar nicht mag. lg Anna
Bzgl. der Selbstansaugung hatte ein anderer Kommentator diesen Einwand auch gebracht, dazu hatte ich aber auch schon geschrieben: Spielt das eine Rolle? Es geht ja um die Funktionalität, dass der Filter nicht vorher befüllt werden muss. Wie das technisch realisiert wird, ist mir als Anwender in dem Moment ja egal. Deshalb kann ich nicht ganz verstehen, warum dieser Punkt so "negativ" aufgefasst wird, weil hier ja "einfach nur die Pumpe im Becken hängt". Ich meine, dass ist doch super dann 🤷♂️ sehr simple, funktionierende Lösung für das Problem der Selbstansaugung. Oder nicht?
@@AquaOwner Praktisch macht es keinen Unterschied, aber die Bezeichnung ist halt trotzdem faktisch falsch und das Teil sollte entsprechend nicht so beworben werden. Nicht mehr und nicht weniger.
@@AquaOwner Klar, aber ich hab das weder negativ gewertet, noch dir nen Daumen nach unten gegeben. Ist nicht meine Art. War halt nur ne Anmerkung. :) Und ich hab ja nicht nur das geschrieben. Und klar, die Lösung ist schon gut und umgeht das Ansaugproblem eben ganz. Dafür aber mit anderen Baubedingten Nachteilen, die du ja auch erwähnt hast. Also alles gut :)
@@Nitidus aber was wäre denn dann, deiner Meinung nach, die "richtige" Bezeichnung? Denn "Selbstansaugend" beschreibt doch genau das, was dort passiert 🤷♂️
@@AnnasAquarien verstehe ich ja, keine Sorge. Um dich einmal zu zitieren: "Punkt Selbstansaugung ist gar keiner, der Filter saugt nämlich nicht, die Pumpe schiebt Wasser in den Filter. Und dass eine Pumpe, die sich unter Wasser befindet, Wasser einfach durchschiebt sollte wohl so selbstverständlich sein"
Da schwingt für mich eine grundsätzlich negative Haltung mit, aber das kann natürlich auch ein Interpretationsproblem auf meiner Seite sein. Denn mir ist bei der Diskussion um die genaue mechanische Umsetzung der Selbstansaugung einfach ein wenig unklar, warum das überhaupt diskussionswürdig ist 🤷♂️
Also das ist an dieser Stelle wirklich auch nur eine ernstgemeinte Frage meinerseits, warum es für dich hier einen unterschied macht, wie das genau funktioniert.
Da Du mehrmals erwähnst dass das mit der Selbstansaugung so gut funktioniert : bei jeder Pumpe, die komplett unter Wasser steht entfällt eh eine Selbstansaugung da sie sich von selbst mit Wasser füllt. Der vorgestellte Filter drückt das Wasser in den Filterbehälter, während in der Regel die Pumpen der anderen konstruktionsbedingt ansaugen müssen. Einen Pumpenmotor der Platz im Becken wegnimmt - muss für mich nicht sein. Bleibe lieber bei der AquaEl Versamax Reihe zu Preisen weniger als die Hälfte ...