Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
真係一個好高質嘅訪問！ 唔再講埋曬嗰啲喺學校教ai係未來嘅趨勢啲講到已經悶到嘔嘅血話題！反而講了好多啟發性未來教學與監督的方向. 校長的觀點真係好有前瞻性. 給人很大啟發.
先谂清楚用中國AI定西方Al先啦，兩個答案完全不一样。如果學術AI，我谂要先比黨批準才可用，就好似金融科技要國家隊自己玩
中學數學題、中學化學、中學物理，中學文學係依家言語模型嘅強項，同中學教師嘅用處完美重叠。
剛先將成十幾本書既內容俾晒Claude 3 Opus睇再叫佢由頭教我，教得仲好過老師，成日邊教邊問我小問題
請教一下，點樣做架？
@@kurttsoi1103 用poe製作專用bot, 將所有教材pdf掉晒上去，再叫佢做老師開始教你
我都想請教如何做到
你可能已經犯左版權法，屬侵權行為，就算你自己睇都屬於，請查詢相關法例。
@@novanova-o1k 😏 點樣犯版權？
要求香港有AI 人才，說服open ai 開放俾香港先啦。 開發者都咁麻煩先申請到（封左香港IP同信用卡），普通人只可以用2手/ 第三方軟件先用到部分功能。
很同意 AI 是一種工具, 沒有担心怎樣去取代人類的工作, 電腦普及前又有人担心電腦當機會令日常運作停頓. 但現在結果就在眼前.
成個鐘訪問臨訓前先出，係咪唔想人訓覺先。但我又真係睇晒（分幾轉)，好在今日放假 🤧🤔
我覺得唔悶，每條問題都值得思考。
@@elee1028 其實bearbiscuit 係想講套訪問好睇到搞到佢要挨夜睇曬
@@wk9239明白，先前看到有另一人回覆說很悶，但現在找不到了，我回覆錯了放在這裏。
@@elee1028 原來如此 , 我誤會了
校長持開放態度係啱不過唔好AI 前AI後⋯⋯冇意思咁係人行先啦定係AI行先啦咁你咪俾個機器牽住個鼻走所有科技係協助人類，不是人類協助科技思想方向錯誤如果如果小朋友真係要用AI幫手寫文章，咁咪叫佢寫四種不同概念文章交出出嚟對比咪得，咁咪可以評估個小朋友個思維同埋個能力去到邊度其實美國啲大學都已經係咁啦⋯⋯依家先嚟討論
AI前AI後（結論）-冇意思（結論）-咁係人行先啦定係AI行先啦（應該係問題？）咁你咪俾個機器牽住個鼻走（結論）-人類協助科技（結論）我唔明點解AI前AI後就冇意思 亦都唔明點解ai前ai後就=俾個機器牽住個鼻走，不過如果俾個機器牽住個鼻走確實=人類協助科技我純粹唔明點解ai前ai後就推論出校長俾個機器牽住個鼻走嘅結論姐
香港係用唔到chatgpt，要用vpn,先解決依個問題先。人哋都唔想比你用
主持做得幾好，叫咩名？
Winnie
將來老師要靠Al化人樣、從而吸引學生專心上堂😂
你班教育界真係要反省下，台灣只有近2400萬人口，但晶片業水平已經同美國睇齊，連iPhone、小米 都會依賴台積電做晶圓代工。有份收咁多公帑d「教育工作者」做緊咩ga
香港？算啦，人家星洲中家將會中學硬性上AI课程。香港有幾多人推AI普及？星洲政府自己推。
too long
校長說得太轉彎末角
真係一個好高質嘅訪問！ 唔再講埋曬嗰啲喺學校教ai係未來嘅趨勢啲講到已經悶到嘔嘅血話題！反而講了好多啟發性未來教學與監督的方向. 校長的觀點真係好有前瞻性. 給人很大啟發.
先谂清楚用中國AI定西方Al先啦，兩個答案完全不一样。如果學術AI，我谂要先比黨批準才可用，就好似金融科技要國家隊自己玩
中學數學題、中學化學、中學物理，中學文學係依家言語模型嘅強項，同中學教師嘅用處完美重叠。
剛先將成十幾本書既內容俾晒Claude 3 Opus睇再叫佢由頭教我，教得仲好過老師，成日邊教邊問我小問題
請教一下，點樣做架？
@@kurttsoi1103 用poe製作專用bot, 將所有教材pdf掉晒上去，再叫佢做老師開始教你
我都想請教如何做到
你可能已經犯左版權法，屬侵權行為，就算你自己睇都屬於，請查詢相關法例。
@@novanova-o1k 😏 點樣犯版權？
要求香港有AI 人才，說服open ai 開放俾香港先啦。 開發者都咁麻煩先申請到（封左香港IP同信用卡），普通人只可以用2手/ 第三方軟件先用到部分功能。
很同意 AI 是一種工具, 沒有担心怎樣去取代人類的工作, 電腦普及前又有人担心電腦當機會令日常運作停頓. 但現在結果就在眼前.
成個鐘訪問臨訓前先出，係咪唔想人訓覺先。但我又真係睇晒（分幾轉)，好在今日放假 🤧🤔
我覺得唔悶，每條問題都值得思考。
@@elee1028 其實bearbiscuit 係想講套訪問好睇到搞到佢要挨夜睇曬
@@wk9239明白，先前看到有另一人回覆說很悶，但現在找不到了，我回覆錯了放在這裏。
@@elee1028 原來如此 , 我誤會了
校長持開放態度係啱
不過唔好AI 前AI後⋯⋯冇意思
咁係人行先啦定係AI行先啦咁你咪俾個機器牽住個鼻走
所有科技係協助人類，不是人類協助科技
思想方向錯誤
如果如果小朋友真係要用AI幫手寫文章，咁咪叫佢寫四種不同概念文章交出出嚟對比咪得，咁咪可以評估個小朋友個思維同埋個能力去到邊度
其實美國啲大學都已經係咁啦⋯⋯依家先嚟討論
AI前AI後（結論）-冇意思（結論）-咁係人行先啦定係AI行先啦（應該係問題？）咁你咪俾個機器牽住個鼻走（結論）-人類協助科技（結論）
我唔明點解AI前AI後就冇意思 亦都唔明點解ai前ai後就=俾個機器牽住個鼻走，不過如果俾個機器牽住個鼻走確實=人類協助科技
我純粹唔明點解ai前ai後就推論出校長俾個機器牽住個鼻走嘅結論姐
香港係用唔到chatgpt，要用vpn,先解決依個問題先。人哋都唔想比你用
主持做得幾好，叫咩名？
Winnie
將來老師要靠Al化人樣、從而吸引學生專心上堂😂
你班教育界真係要反省下，台灣只有近2400萬人口，但晶片業水平已經同美國睇齊，連iPhone、小米 都會依賴台積電做晶圓代工。有份收咁多公帑d「教育工作者」做緊咩ga
香港？算啦，人家星洲中家將會中學硬性上AI课程。香港有幾多人推AI普及？星洲政府自己推。
too long
校長說得太轉彎末角