Суть реампера и дибокса - в работе на длинных расстояниях именно по балансному кабелю. Дома эти приборы совсем не обязательны. Тем более каждый прибор и красит звук и искажает его. При записи гитары просто включитесь напрямую в hi-z вход. Если вам нужно записать необработанный сигнал DI, но слушать в это время его перегруженным, возьмите самый обыкновенный делитель сплиттер, от Ерасова к примеру. Если вам нужно необработанный сигнал DI из DAW прогнать через настоящий усилитель, просто из линейного выхода по небалансному кабелю напрямую включитесь в усилитель. Я из аудиоинтерфейса напрямую посылал звук на гитарный предусилитель с эмуляцией кабинета (а у предусилителя как и у комбиков и у усилителей высокоомный вход) и всё нормально. У синтезатора, к примеру, тоже выход линейного уровня, как и у аудиоинтерфейса, но ничего страшного не происходит, когда записываеш синтезатор в hi-z вход. Никаких там нет шумов сильных или ещё чего. Другое дело, если высокоомный выход записывать на низкоомный вход. Так чтот дибокс нужен, когда у нас на концертах расстояния до пультов очень большие и гитары напрямую приходят в пульт не снимая звук микрофоном с реального кабинета. А когда усилитель рядом с гитаристом и звук снимается микрофоном, тогда даже на концерте дибокс не нужен, так как у микрофона балансное соединение и не страшны длинные расстояния. Смысл реампбокса, - когда расстояние от аудио интерфейса до усилителя большое, то рядом с усилителем ставится и подключается реампбокс а из него идёт длинный😮 балансный кабель к аудиоинтерфейсу. Посылая DI сигнал из DAW по длинному балансному кабелю - меньше шансов наловить помех. И уже в конце пути прохождения сигнала реампбокс переводит его в небалансный для подключения к усилителю. Если дома усилитель в 3-х метрах от аудио интерфейса, смысла особого нет в реампбоксе. Напрямую небаланс из аудиоинтерфейса в усилитель и никакого среза верха за 3-6 метров вы не получите. А то, что у усилителя входное сопротивление больше, чем у линейного выхода это не беда, главное не наоборот. У гитары выходное сопротивление много меньше чем на входе hi-z, но так и должно быть. Другое дело, когда у вас нет hi-z входа, тогда дибокс неоспоримо поможет, потому что гитара напрямую в линейный вход, - вот это уже беда. Или если у вас есть или остался только балансный выход, но его нужно подключить к усилителю, тогда да, в игру вступает реамп бокс.
Спасибо за очередной интересный и информативный ролик) Думаю лучше в этот ролик писать, подходит по теме, особенно про запись гитар. Очень бы хотелось услышать о работе Kemper, что он делает думаю все в курсе, а вот как он снимает идентичный звук комбиков - очень интересно) По сути - прибор,на который можно записать гитарную цепь, если есть усилитель,кабинет и пару микрофонов, например. С помощью Kemper можно снять эти настройки,звук и тд. и потом их использовать как свой звук, но просто интересно, каким вообще методом прибор делает это)
Здравствуйте, думаем, что в основе та же технология, что и у Impulse Response, подробный обзор можно было бы сделать, если кто-то предоставил свой Kemper на обзор) И огромное спасибо, за стабильную поддержку канала!)
Спасибо за интересную инфу. Сам работаю на сцене и знал не так подробно. Было бы здорово ,если сделаете доступное видео об электричестве на сцене/площадках. Спасибо ещё раз.
Здравствуйте! На наш взгляд генераторы и электричество на сцене это очунь узкая тема, не совсем наш профиль даже. Но если встретится специалист на нашем пути, моржет и сделаем такое видео.
А Вот интересно. Если реампить через эмулятор кабинето-микрофонов или как их ещё называют плеер импульсов известных фирм. есть ли разница? между реампингом через живой усилитель- кабинет, если в слепом тесте многие люди не могут определить кабсим , или кабинет -микрофон участвовали в записи?
люди в слепом тесте вообще мало могут отличить: достаточно дать им наушники за 300 баксов, 500 и 1000 баксов (и не говорить какие сколько стоят) и они найдут свою дельту видения какие лучше. Тоже самое с гитарами и т.д.
Подскажите, правильно я понимаю, что все свои гитарные партии можно спокойно, не торопясь, без напряжения, записать дома, а потом придти на студию и сделать реампинг с одного дубля, сэкономив кучу времени и денег? Тут есть хоть какие-нибудь недостатки, или один сплошной профит?
Одни недостатки, гитарная обработка - это часть инструмента гитариста, от звучания усилителя зависит исполнение. Если есть возможность нарулить дома хороший звук, почему бы им не ограничиться, совремнная цифра творит чудеса;)
Скажите пожалуйста, а в домашней студии получится по баловаться реампом используя не полноценную голову и кабинет, а только гитарный преамп (без оконечника) и плеер импульсов например пангея от амт? С пангеи забирать линейный сигнал обратно в карту.
Здравствуйте, то что вы описали это не реампинг, но записываться так вполне можно, так же вы просто можете записать сигнал с преампа, а импульсы менять в DAW
А если на выход звуковой карти FR гітарним кабелем підключитись в ламповый уселитель со звуковой картой ничого не будет , просто звук меня вполне устраевает , нужен ли реампер и на вход дібокс ?
С картой ничего не произойдет (если конечно это не OPEN AIR в колхозе с питанием от дизельного генератора 1939 года выпуска) . Но вы потеряете в нюансах, поэтому в студии лучше это делать по правильному
Минералы не знают боли, Рыбы поют о своих умерших. Мои глаза покрываются солью, Я потерял надежду.... Я бы стоял в ожидании ветра Тысячи лет, или одно мгновение, Чтобы потом стать горстью пепла Над пропастью забвения...
Уверен, что идея реампить гитары в наше время звучит довольно странно. Гораздо лучше писаться в усилок сразу, без лишних ацп-цап-ацп преобразований и красящих устройств. Результат реампинга будет хуже и современная цифровая эмуляция может быть гораздо полезнее. Но тут на вкус и цвет... по мне реампинг может использоваться только для черновой работы по поиску звука для самых пытливых гитаристов, а на чистовик лучше записать заново) А если гитарист записал классный дубль и не может его повторить в студии.... ну тут вопросы к гитаристу, на концерте он что будет делать)))
Здравствуйте! ситуации бывают самые разные и единственно верной не существует. Каждый делает как считает нужным, мы просто рассказали про такое явление, надеемся это кому то будет полезным.
@@DavaiZa Вы большие молодцы! Я ни в коем случае не критикую вашу работу, просто на размышления пробило среди ночи))) огромное спасибо вам за то, что вы делаете!
Здравствуйте! да сейчас и пассивных мониторов не более 1% от всех выпускаемых мониторов. А усилителей в продаже фактически два осталось ART SLA-1 pop-music.ru/products/studiynyiy-usilitel-moschnosti-art-sla-1-2115000001/ и Behringer A500 pop-music.ru/products/usilitel-behringer-a-500-reference-amplifier-88880001944/ И то, в продаже их еще и не найдешь.
Я для себя несколько деталей новых узнал, реампингом когда-то пользовался. Он в принципе вообще всё детально объяснил, просто кроме реампинга основы знать нужно, если что-то непонятно, здесь же не будут говорить отличие балансных выходов от небалансных и зачем кому-то чистить ещё необработанный сигнал, а на канале есть много видео, связанных с данной темой.
Не совсем понял: когда посылаешь Di на реампер, громкость дорожки с Di нужно убрать до нуля, а громкость выхода Карты на максимум?или Фейдер Di дорожки должен стоять у показателя 0 dB?
подскажите! а вообще реально как то сделать так, чтобы реампить гитару во время того как записанный сухой сигнал воспроизводится с минусом??? хотелось бы сухой сигнал реампить и рулить звук под звучащий минус! минус , естественно, не реампится при этом))) из оборудования есть звуковая карта и процессор line6 hx stomp
Все равно не понял, зачем нужна это коробка. А нельзя было выход из звуковой карты воткнуть напрямую в усилитель, а не в эту чудо коробку? Что изменится?
Вы наверняка слышли пословицу "Дьявол скрываетс в деталях" ? Вот это как раз тот случай. Если хочется, то можете с выхода карты в усилитель, но это не совсем правильно и не согласовывает сопротивляения. И это влияет на звук.
@@DavaiZa Спасибо за ответ. Погуглил, в действительности из за разницы в сопротивлении входного и выходного сигнала так сделать нельзя, эта коробка на видео, как раз и занимается понижением сопротивления. На видео не было об этом ничего сказано, поэтому и не понял, зачем эта коробка нужна, ну что ж буду теперь знать)
спасибо за видео, хотелось бы конечно немного поподробнее про шумы, которые часто вылезают при реампинге. кстати в модели активного реампера сбоку есть утопленная кнопка с дополнительным ground lift (помимо основного), что может повлиять на шум в лучшую сторону. насчет обработки гитары до реампа - можно например юзать плагин грелки гитары (например аналог тьюбскримера), при хай-гейне незаменимая вещь)
А если хочешь записать комбик (директ бокс, педаль Овердрайв, комбик)микрофоном и Di сигнал пассивный дибокс пойдет или активный обязательно, ? Пишут что нужно минимум 250 Ком сопротивление на входе, а у пассивного 50 Ком только.
Зачем писать через такую цепочку, тем более что комбик дико шумит, это бесит и много танцев с бубном) Может перед звуковой картой, поставить процессор эффектов, затем какой-нибудь ламповый предусилитель и вуаля! Тоже само получиться но без шума, если конечно ламповый предуселитель стоит хороший.
В звукозаписи (гитаризме) как и в сексе запретов нет:) Можно делать как вам захочется, всё зависит от задач. Другой вопрос, что используя процессор с его эффектами вы при конечном сведении уже ничего поменять не сможете. А прописывая чистую гитару можно в процессе сведения делать что угодно. Очень часто музыканты таким образом прописывают трекинг, а потом отправляют на сведение в дорогую отечественную или импортную студию, где взрослые бородатые дядьки с 30-40 летним практическим опытом делают как нужно, а не как технически возможно у вас.
А как интересно производят реампинг песен с 70 х годов например, или записей с концертов тех же далёких годов. Там же наверняка в реампер не чистый сигнал подаётся
Для мастеринга (а в вашем случае ремастеринга и даже восстановления старых записей) совсем другие обработки используются, об этом обязательно будут видео
было запутанно, когда объяснялось про то, где какой должен быть уровень входного сигнала. на карте - максимальный, в daw - на нуле, на реампере какой-то третий уровень громкости, на гитарном усилителе - четвёртый уровень громкости. взрыв мозга
Так и не понял в чем разница между дибокс и реампер. Однохренственная вещь, так у дибокс все делается автоматом и ничего угадывать не нужно, а еще и приколюхи разные есть, типа понижаек по частотам (тут все от модели зависит). Мое ИМХО нафиг реампер, дибокс рулит.
Суть реампера и дибокса - в работе на длинных расстояниях именно по балансному кабелю. Дома эти приборы совсем не обязательны. Тем более каждый прибор и красит звук и искажает его. При записи гитары просто включитесь напрямую в hi-z вход. Если вам нужно записать необработанный сигнал DI, но слушать в это время его перегруженным, возьмите самый обыкновенный делитель сплиттер, от Ерасова к примеру. Если вам нужно необработанный сигнал DI из DAW прогнать через настоящий усилитель, просто из линейного выхода по небалансному кабелю напрямую включитесь в усилитель. Я из аудиоинтерфейса напрямую посылал звук на гитарный предусилитель с эмуляцией кабинета (а у предусилителя как и у комбиков и у усилителей высокоомный вход) и всё нормально. У синтезатора, к примеру, тоже выход линейного уровня, как и у аудиоинтерфейса, но ничего страшного не происходит, когда записываеш синтезатор в hi-z вход. Никаких там нет шумов сильных или ещё чего. Другое дело, если высокоомный выход записывать на низкоомный вход. Так чтот дибокс нужен, когда у нас на концертах расстояния до пультов очень большие и гитары напрямую приходят в пульт не снимая звук микрофоном с реального кабинета. А когда усилитель рядом с гитаристом и звук снимается микрофоном, тогда даже на концерте дибокс не нужен, так как у микрофона балансное соединение и не страшны длинные расстояния. Смысл реампбокса, - когда расстояние от аудио интерфейса до усилителя большое, то рядом с усилителем ставится и подключается реампбокс а из него идёт длинный😮 балансный кабель к аудиоинтерфейсу. Посылая DI сигнал из DAW по длинному балансному кабелю - меньше шансов наловить помех. И уже в конце пути прохождения сигнала реампбокс переводит его в небалансный для подключения к усилителю. Если дома усилитель в 3-х метрах от аудио интерфейса, смысла особого нет в реампбоксе. Напрямую небаланс из аудиоинтерфейса в усилитель и никакого среза верха за 3-6 метров вы не получите. А то, что у усилителя входное сопротивление больше, чем у линейного выхода это не беда, главное не наоборот. У гитары выходное сопротивление много меньше чем на входе hi-z, но так и должно быть. Другое дело, когда у вас нет hi-z входа, тогда дибокс неоспоримо поможет, потому что гитара напрямую в линейный вход, - вот это уже беда. Или если у вас есть или остался только балансный выход, но его нужно подключить к усилителю, тогда да, в игру вступает реамп бокс.
Как всегда вышка! Мне очень понравился выпуск. Не знал до этого о реамперах совсем ничего. Теперь в теме
Вам спасибо за просмотр:)
Спасибо,товарищ!Очень познавательно,емко и местами забавно))
Это был дебют, будем стараться:)
Что ж,дебют успешный.Мне нравится,что у вас каждый ведущий обладает индивудальностью и неким шармом)А слушать-одно удовольствие!
Спасибо!
На БАУ ВКонтакте подписан, на Ютубе подписан, теперь и тут знакомое лицо))) Лайк, чо
Спасиб:)
Автору советую ещё с тюнером познакомиться, тоже полезная вещь для гитары. )
Спасибо за видео) наконец то понял что есть реампинг)
Вам спасибо за просмотр:)
Спасибо, наконец понял как пользоваться выходом reamp в звуковой карте.
Раньше не сталкивался с подобными коробочками и было несколько иное представление о них. Спасибо за разъяснения!
Спасибо, интересно, доступно. Согласен, что пока снято будто в экспресс формате, дальше будет лучше, уверен.
Спасибо за очередной интересный и информативный ролик) Думаю лучше в этот ролик писать, подходит по теме, особенно про запись гитар. Очень бы хотелось услышать о работе Kemper, что он делает думаю все в курсе, а вот как он снимает идентичный звук комбиков - очень интересно) По сути - прибор,на который можно записать гитарную цепь, если есть усилитель,кабинет и пару микрофонов, например. С помощью Kemper можно снять эти настройки,звук и тд. и потом их использовать как свой звук, но просто интересно, каким вообще методом прибор делает это)
Здравствуйте, думаем, что в основе та же технология, что и у Impulse Response, подробный обзор можно было бы сделать, если кто-то предоставил свой Kemper на обзор)
И огромное спасибо, за стабильную поддержку канала!)
Лайк в поддержку канала
( ˶ˆᗜˆ˵ )
Интересное и полезное видео. Большое спасибо. Будем пробовать реампить и красить)
Спасибо, если будут вопросы - обращайтесь:)
классное видео) шутка про разряд зашла
12:08 Я свой сооообственный сыыыын...
Вы наш преданный фанат, спасибо!:)
А гитару не нужно настраивать ?
Нет
Спасибо за интересную инфу. Сам работаю на сцене и знал не так подробно. Было бы здорово ,если сделаете доступное видео об электричестве на сцене/площадках. Спасибо ещё раз.
Здравствуйте! На наш взгляд генераторы и электричество на сцене это очунь узкая тема, не совсем наш профиль даже. Но если встретится специалист на нашем пути, моржет и сделаем такое видео.
А Вот интересно. Если реампить через эмулятор кабинето-микрофонов или как их ещё называют плеер импульсов известных фирм. есть ли разница? между реампингом через живой усилитель- кабинет, если в слепом тесте многие люди не могут определить кабсим , или кабинет -микрофон участвовали в записи?
люди в слепом тесте вообще мало могут отличить: достаточно дать им наушники за 300 баксов, 500 и 1000 баксов (и не говорить какие сколько стоят) и они найдут свою дельту видения какие лучше. Тоже самое с гитарами и т.д.
Добрый день. Если на звуковой карте выход impedance balanced, будет ли потеря 50% громкости, если подать этот сигнал на вход преампа без реампера?
Здравствуйте, а можно пожалуйста всю схему подключения узнать? И желательно с точной моделью карты
Подскажите, правильно я понимаю, что все свои гитарные партии можно спокойно, не торопясь, без напряжения, записать дома, а потом придти на студию и сделать реампинг с одного дубля, сэкономив кучу времени и денег? Тут есть хоть какие-нибудь недостатки, или один сплошной профит?
Многие так и делают
Одни недостатки, гитарная обработка - это часть инструмента гитариста, от звучания усилителя зависит исполнение. Если есть возможность нарулить дома хороший звук, почему бы им не ограничиться, совремнная цифра творит чудеса;)
Эх.. так ждал что ролик начнется с "Привет, я Лёша из Бездны анального угнетения".
А зачем?:)
До сих пор иногда вспоминаю "Я свой собственный сыыын"
Скажите пожалуйста, а в домашней студии получится по баловаться реампом используя не полноценную голову и кабинет, а только гитарный преамп (без оконечника) и плеер импульсов например пангея от амт? С пангеи забирать линейный сигнал обратно в карту.
Здравствуйте, то что вы описали это не реампинг, но записываться так вполне можно, так же вы просто можете записать сигнал с преампа, а импульсы менять в DAW
А если на выход звуковой карти FR гітарним кабелем підключитись в ламповый уселитель со звуковой картой ничого не будет , просто звук меня вполне устраевает , нужен ли реампер и на вход дібокс ?
С картой ничего не произойдет (если конечно это не OPEN AIR в колхозе с питанием от дизельного генератора 1939 года выпуска) . Но вы потеряете в нюансах, поэтому в студии лучше это делать по правильному
Минералы не знают боли,
Рыбы поют о своих умерших.
Мои глаза покрываются солью,
Я потерял надежду....
Я бы стоял в ожидании ветра
Тысячи лет, или одно мгновение,
Чтобы потом стать горстью пепла
Над пропастью забвения...
Отлично!
Спасибо!
Уверен, что идея реампить гитары в наше время звучит довольно странно. Гораздо лучше писаться в усилок сразу, без лишних ацп-цап-ацп преобразований и красящих устройств. Результат реампинга будет хуже и современная цифровая эмуляция может быть гораздо полезнее. Но тут на вкус и цвет... по мне реампинг может использоваться только для черновой работы по поиску звука для самых пытливых гитаристов, а на чистовик лучше записать заново) А если гитарист записал классный дубль и не может его повторить в студии.... ну тут вопросы к гитаристу, на концерте он что будет делать)))
Здравствуйте! ситуации бывают самые разные и единственно верной не существует. Каждый делает как считает нужным, мы просто рассказали про такое явление, надеемся это кому то будет полезным.
@@DavaiZa Вы большие молодцы! Я ни в коем случае не критикую вашу работу, просто на размышления пробило среди ночи))) огромное спасибо вам за то, что вы делаете!
гитару с активными звукоснимателями в звуковую карту подключаем в линейный вход или тоже в Hi-z вход?
Здравствуйте, в Hi-z
Лайк кто узнал треки БАУ))
Ну а какие он должен показывать если не свои?:)
Отрыв земли и на многих бас-гитарных преампах есть. Для балансного выхода в пульт вещь незаменимая)
Только что записал тест-сравнение реамперов AMT и нового от Simple Way, гляньте)
Сделайте пожалуйста обзор студийных усилителей для пассивных мониторов, на ютубе нет не одного видео на эту тему, спасибо
Здравствуйте! да сейчас и пассивных мониторов не более 1% от всех выпускаемых мониторов. А усилителей в продаже фактически два осталось ART SLA-1 pop-music.ru/products/studiynyiy-usilitel-moschnosti-art-sla-1-2115000001/ и Behringer A500 pop-music.ru/products/usilitel-behringer-a-500-reference-amplifier-88880001944/ И то, в продаже их еще и не найдешь.
Я ни чего не понял, но было интересно.
Как тут можно что-то не понять? Это же простейшие вещи
Тоже не понял... Буду пересматривать
Аха ха))))))
Уважаю кто не стесняется признаться :) я тож нихера не понял :)
Я для себя несколько деталей новых узнал, реампингом когда-то пользовался. Он в принципе вообще всё детально объяснил, просто кроме реампинга основы знать нужно, если что-то непонятно, здесь же не будут говорить отличие балансных выходов от небалансных и зачем кому-то чистить ещё необработанный сигнал, а на канале есть много видео, связанных с данной темой.
А как же концепция "если звук прошёл через АЦП, то через ЦАП он идёт уже в плеере пользователя"?
спасибо! понял!)
Всегда пожалуйста!
а что если вместо реампеера использовать гитарный процессор, например амперо 2 в бай пасе?
Здравствуйте, процессор может вносить изменения в звук, лучше конечно дибокс качественный использовать в качестве альтернативы
@@DavaiZa так в комбике какое сопротивление нужно? ведь обычные гитарные педали понижают сопротивление гитары до 100 к ом
@@pulsarpont само собой ди бокс с конвертером линейного сигнала нужен
Где такую худи заказать?
Не совсем понял: когда посылаешь Di на реампер, громкость дорожки с Di нужно убрать до нуля, а громкость выхода Карты на максимум?или Фейдер Di дорожки должен стоять у показателя 0 dB?
До 0 это значит, что на максимум. То есть, без уменьшений или увеличений
Добавить до нуля а не убрать))
а с винтажными фуззами реампер тоже сочетается?
а если у меня активные звукосниматели то реампер не изменит звук относительно них?
Тоже сочетаются.
Мужики, запишите ролик как записать бас гитару, через что, с какой громкостью и т.д.
Обязательно сделаем, тем более у нас есть прошаренный басист.
Да Алексей это хорошо, но Александр лучше.
Он так всё доооолго говорит, смотрю его на 1.5 - 2Х
подскажите! а вообще реально как то сделать так, чтобы реампить гитару во время того как записанный сухой сигнал воспроизводится с минусом??? хотелось бы сухой сигнал реампить и рулить звук под звучащий минус! минус , естественно, не реампится при этом))) из оборудования есть звуковая карта и процессор line6 hx stomp
А какая у вас звуковая ? если на ней 4 выхода (2 стерео линейки), то можно одновременно вывести на вторую шину чистый сигнал и делать с ним что угодно
@@DavaiZa звуковая focusrite scarlette 2i2
@@АндрейМарасанов-р6т вам нужна 4i4 чтобы сделать то, что вы хотите
@@DavaiZa извините великодушно!!! может расскажите , как это всё скоммутировать??? а то уж больно мудрено.. но идея кажется неплохая
@@АндрейМарасанов-р6т сухой сигнал реампить вы куда будете?
Классическое инженерно-музыкальное мышление разработчиков давно сменилось на инженерно-коммерческое.
Не обязательно быть спортсменом, чтобы получить разряд - в голосину😂
Все равно не понял, зачем нужна это коробка.
А нельзя было выход из звуковой карты воткнуть напрямую в усилитель, а не в эту чудо коробку? Что изменится?
Вы наверняка слышли пословицу "Дьявол скрываетс в деталях" ? Вот это как раз тот случай. Если хочется, то можете с выхода карты в усилитель, но это не совсем правильно и не согласовывает сопротивляения. И это влияет на звук.
@@DavaiZa Спасибо за ответ. Погуглил, в действительности из за разницы в сопротивлении входного и выходного сигнала так сделать нельзя, эта коробка на видео, как раз и занимается понижением сопротивления. На видео не было об этом ничего сказано, поэтому и не понял, зачем эта коробка нужна, ну что ж буду теперь знать)
Вв случайно не родственник Александру Олешко? :) Или Вы его фанат/двойник? :)
Нет:)
не понимаю зачем делать реампинг? че за лишние действия? почему нельзя просто записать гитару через звуковуху и дальше сидеть обрабатывать плагинами?
Здравствуйте, сопротивление должно быть максимально согласованно
Многим нравится звук конкретного усилителя
Прикольно - ,,.......Звуковые транзисторы,,
спасибо за видео, хотелось бы конечно немного поподробнее про шумы, которые часто вылезают при реампинге. кстати в модели активного реампера сбоку есть утопленная кнопка с дополнительным ground lift (помимо основного), что может повлиять на шум в лучшую сторону. насчет обработки гитары до реампа - можно например юзать плагин грелки гитары (например аналог тьюбскримера), при хай-гейне незаменимая вещь)
Я запутался, вы сказали что гитару либо в дибокс либо в вход Hi-z на звуковоой. Т.е. если у меня есть вход Hi-Z то мне дибокс и не нужен?)))
Если речь про домашнюю запись и шнур у вас до 3 метров, то никакие дибоксы вам точно не нужны
@@DavaiZa спасибо)
А если хочешь записать комбик (директ бокс, педаль Овердрайв, комбик)микрофоном и Di сигнал пассивный дибокс пойдет или активный обязательно, ? Пишут что нужно минимум 250 Ком сопротивление на входе, а у пассивного 50 Ком только.
Очки - + 40% к авторитету
В конце, про хитовые рок песни, что-то я не понял)) это про что?
Шутка юмора)
@@DavaiZa юмор - шутки ))
Зачем писать через такую цепочку, тем более что комбик дико шумит, это бесит и много танцев с бубном) Может перед звуковой картой, поставить процессор эффектов, затем какой-нибудь ламповый предусилитель и вуаля! Тоже само получиться но без шума, если конечно ламповый предуселитель стоит хороший.
В звукозаписи (гитаризме) как и в сексе запретов нет:) Можно делать как вам захочется, всё зависит от задач. Другой вопрос, что используя процессор с его эффектами вы при конечном сведении уже ничего поменять не сможете. А прописывая чистую гитару можно в процессе сведения делать что угодно. Очень часто музыканты таким образом прописывают трекинг, а потом отправляют на сведение в дорогую отечественную или импортную студию, где взрослые бородатые дядьки с 30-40 летним практическим опытом делают как нужно, а не как технически возможно у вас.
@@DavaiZa Спасибо, буду знать.
Про рипер не рассказали как там внутри все коммутируется((((((((((((((((
Как не расказали если расказали?
А как интересно производят реампинг песен с 70 х годов например, или записей с концертов тех же далёких годов. Там же наверняка в реампер не чистый сигнал подаётся
Мне кажется, что Вы путаете реампинг и ремастеринг, старые записи ремастерят. К теме ролика никакого отношения ремастеринг не имеет.
@@Immortalx13 ну да, скорее всего перепутал
Для мастеринга (а в вашем случае ремастеринга и даже восстановления старых записей) совсем другие обработки используются, об этом обязательно будут видео
за подбор стиля изложения 96,6 из 5 😂😂😂
Это чо Тима белорусских рассказывает про реампы?
Типа того:)
Чтож гитара то не строит...
было запутанно, когда объяснялось про то, где какой должен быть уровень входного сигнала. на карте - максимальный, в daw - на нуле, на реампере какой-то третий уровень громкости, на гитарном усилителе - четвёртый уровень громкости. взрыв мозга
Бл...ь, "...ПОЯСНИТЬ ЗА РЕАМПИНГ", в каком подвале вас говорить учили?!
Мир
"прояснить за" - это на каком языке?
Так и не понял в чем разница между дибокс и реампер. Однохренственная вещь, так у дибокс все делается автоматом и ничего угадывать не нужно, а еще и приколюхи разные есть, типа понижаек по частотам (тут все от модели зависит). Мое ИМХО нафиг реампер, дибокс рулит.
Здравствуйте, реампить более чем можно через ди бокс)
Ничего не понятно(
А что непонятно то?
Прошлые 2 ведущих были получше, совет не тянуть "е", либо вырезать моменты. Скушноватенькая подача у ведущего
ЯРОСЛАВ ыыы аааа раньше было лучше
Это был дебют Алексея, не судите строго:)
Дети, вы ничего кроме этого о нем не знаете
Расскажете нам, папаша?
4:38 когда ты хорошо говоришь на английском, но рядом есть кто-то русскоговорящий (многие, кто владеет англ., поймут 😂 )
Немного раздражает , когда человек с плохим чувством юмора пытается шутить. 🤦🏻♂️
Это тот парень который утверждает что его изнасиловал Опарин? Бедняга какой
дайте ему текст, два слова сложить не может(
Парень наверное не плохой, но как ведущий такой себе
Это дебют Алексея, не судите строго
Ну ооооочень утомительная речь
Вижу Котёночкина - ставлю диз.