Was ein chad dieser Zitelmann einfach ist! Starkes Video Henning. Mit dem push, werd ich mich jetzt gleich wieder ran setzen und weiter fortnite lavalampen dropshippen.
Das mit zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein ist schon ein Thema und hat viel mit Glück zu tun, denn der geringen Anzahl dieser Hoch-Vermögenden steht ein Vielzahl derer gegenüber, deren Idee gescheitert ist (samt Insolvenzen ect.). Darum auch immer besser auf sich selber konzentrieren, das Umfeld nicht aus den Augen verlieren und nie denken (Schule und Uni ect.) "das brauch eich später eh nicht". Kein Wissen hat man umsonst ;-)
Ich bin unternehmer mit 3 firmen und kann sagen in deutschland ist allein schon der punkt der finanzierung viel schwerer als in den USA hier musst du betteln tausend banken anfragen bis du mal jemanden hast der dir glaubt das du Ahnung hast von dem was du tust Und finanzierunf ist ein riesen punkt für junge unternehmen mit neuen ideen
Um das zu ergänzen: Wenn man sich nicht nur 45 Highperformer, sondern die gesamte Bevölkerung ansieht, stellt man schon einen Unterschied zwischen denen fest, die eine Promotion haben und denen, die gerade so die Hauptschule geschafft haben. Also immer schön aufpassen in der Schule 😉
Einen Studiumsabschluss macht dich nicht gleichzeitig auch Intelligenter ^^ Das ist eine absolut falsche Annahme. Nur weil du ein Hauptschulabschluss hast, bist du nicht weniger Intelligent.
@@Niklas0998 du brauchst um "erfolgreich" zu sein zwei Eigenschaften (oftmals reicht sogar schon eine der beiden aus, wenn sie stark genug ausgeprägt ist): 1. Intelligenz 2. Disziplin (die Bereitschaft viel zu Arbeiten) Wenn du einen guten Abschluss hast, hast du mindestens eine der beiden Eigenschaften. Wenn du dagegen keinen, oder einen schlechten Abschluss hast, fehlt dir mindestens eine der beiden Eigenschaften. Natürlich kannst du intelligent sein und trotzdem "nur" einen Hauptschulabschluss machen. Dann bist du aber extrem undiszipliniert. Damit ist die Wahrscheinlichkeit "erfolgreich" zu zu werden sehr gering. Wenn du stattdessen einen sehr guten Abschluss gemacht hast, bist du mindestens sehr Diszipliniert weil du dich über Jahre sehr gut auf alle Prüfungen vorbereitet hast, oder du bist so intelligent, dass du sogar ohne jede Arbeitsmoral alle Prüfungen mit Bestleistungen abgeschlossen hast. Oder du du bist diszipliniert und intelligent. In allen drei Fällen ist die Wahrscheinlichkeit höher "erfolgreich" zu werden. Es geht hier natürlich nur um Wahrscheinlichkeiten, ich denke es wird aber klar was ich meine. Meiner Ansicht nach wird man als buddhistischer Mönch ohne jeden Besitz glücklicher als als "erfolgreicher" Highperformer. Ob "erfolgreich" sein wünschenswert ist, ist aber eine ganz andere Diskussion.
Implizites Lernen macht das Verstehen von komplexen Sachverhalten um ein vielfaches einfacher m. M. n. In Mathe habe ich mal gefragt wozu ich die binomischen Formeln brauchen würde später im Leben, da kam keine richtige Antwort vom Lehrer. Ich habe mich vor einigen Wochen mal genauer mit den TPM 2.0 und dem Thema Kryptografische Verschlüsselung beschäftigt, da benutzt man z. B. Faktorisierung (Primfaktorzerlegung) um dann wieder herum die Algo/Logorithmen effizienter zu gestalten kann man die binomischen Formeln benutzen.
Tja, der Zitelmann ist echt ein super Typ. Toll, dass Du den hier ausgegraben hat. Habe seine zweite Dissertation gelesen und war ziemlich verblüfft und beeindruckt. Wir so!!
@@IrgendeinName98 Die links/rechts-Einteilung hat ihre Schwächen. Besser ist eine freiheitlich vs. anti-freiheitliche Einteilung. Das die NSDP klar den Sozialismus zum Vorbild hatte ist anhand von Zitaten hier ab 9:20 zu sehen. Die Zitate der Persönlichenkeiten in dem Video (Marx, Engels, Lenin, Guevara, Pot, Zedong, Göbbels, Hitler etc.) sind wirklich hammerhart und schwer auszuhalten. Es empfiehlt sich dennoch die Zitat-Sektion komplett anzusehen.
Ich denke der größte Fehler ist es nur auf andere Menschen zu gucken, weil das schnell demotivierend sein kann. Sicherlich ist es schön sich auch mal umzuschauen, aber es ist viel besser sich auf sich selbst zu konzentrieren. Viele Wege führen nach Rom.
Zittelmann bringt es gut rüber...die Schule des Lebens, praktische Erfahrungen im Leben, nur das zählt! Liebe Freunde.👍Das kann ich absolut bestätigen. 🤓😉
Ist der Fehler bei 10:08 Absicht? also entweder sind es weniger mit Doktortitel als Bacherlorabbrecher oder man müsste 3 Pfeile Nehmen um die 3 PhD Gruppen zusammen zu fassen
Im Video heißt es, dass die meisten Gründer einen Business-oder Tech-Background hatten… Gibt es da auch Ausnahmen? z.B Biologie als Gründer eines Biotech Unternehmens oder z.B Medizin als Gründer eines Medizintechnik-Unternehmens? Vielleicht kannst du ja generell mal ein Video machen über Unternehmer oder „Big-Player“ in der Finanzbranche mit einem eher untypischem Studium? (Eventuell auch sehr interessant für alle, die nichts Richtung Business oder Tech studieren aber trotzdem sehr interessiert am Unternehmertum oder „High-Performer-Karrieren“ sind.)
Klar gibt es da Ausnahmen - wir reden ja von generellen Trends, die in der Studie entdeckt wurden. Aber Ausreißer gibt es immer. Können wir gerne machen, danke für den Vorschlag!!
@@highperformer.henning Wäre sehr cool, da ich mich unheimlich für Unternehmertum und das Gründen interessiere, aber nicht für Studienfächer wie BWL, Informatik, Maschinenbau etc., die so die „typischen“ Studienfächer von Unternehmern sind oder „Big-Playern“ aus der Finazbranche. 👍🏻
Anders gesagt, abgesehen von ganz wenigen Außnahmen, scheitern fast alle, deren Insolvenz auf Kosten der Allgemeinheit geht, die anderen erben oder haben sonst previligierten Zugang. Zumal heute eh nur noch ca. 30% des giralgeldes in die Realwirtschaft fließen.
Solche Menschen sind sehr schlau. Gates, Musk, Zuckermann... Aus der Uni kennen wir solche IQ-Bonzen. Bätschlor😁 und Master nach 4-5 Semestern und top Zensuren. Firmen rollen denen den roten Teppich aus.
Krass, das Video wurde mir grad als Werbung geschaltet (obwohl ich es schon gesehen hab und Sub bin). Das heißt, mit meinen GEZ Geldern wird Content produziert, um als Werbung geschaltet zu werden? War das nicht mal andersrum gedacht mit dem Content und der Werbung und dem Geld?
Grüß dich Eddy! Dass dir das Video empfohlen wird, hat damit zu tun, dass funk gelegentlich Preformancekampagnen schaltet, um gezielt auf Inhalte aufmerksam zu machen, die für die Zielgruppe interessant sein können. Hier noch Infos, fürs ganze Bild: Die Grundlage für die Verwendung von Mitteln für Marketingmaßnahmen bei funk bietet der Medienstaatsvertrag, dem wir als Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks unterliegen. Nach § 39 Absatz 4 ist es allen Rundfunkanstalten gestattet, Hinweise auf Sendungen, Rundfunkprogramme oder rundfunkähnliche Telemedien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu veröffentlichen, die direkt von diesen Programmen und Sendungen abgeleitet sind. Diese Inhalte gelten demnach nicht als Werbung, da wir sie nicht zur Produktplatzierung oder aus gewerblichem Nutzen für einen Hinweis auf Waren und Dienstleistungen nutzen. Wir können dir versichern, dass mehr als 82 % der finanziellen Mittel von funk direkt in die Erstellung von Content fließen. Nur 6 % des jährlichen Budgets werden für allgemeinen Sachaufwand, technische Weiterentwicklung, Kommunikation (das beinhaltet: Events/Grafik-Branding & Marketingmaßnahmen) und Investitionen verwendet. (Quelle: www.funk.net/transparenz)
Das stimmt zwar, aber die meisten erfolgreichen Start-Up Gründer haben schon mehrere Unternehmen gegen die Wand gefahren. Also statt rumheulen, dass es nicht klappt, einfach neu anfangen.
Wir sind doch auf diesem Planeten, um ihn auszunutzen und dann auszusterben. Machts Euch nicht so viel Stress, irgendwann ist Schluss und vorher ist Arbeit.
@@MrBoritoxD Du "we go jim"-mutant weißt noch gar nichts von den Spielregeln der Welt. Eigenverantwortung ist wichtig, aber der Einfluss von Faktoren wie Bildung und Wohlstand der Familie sind größer als es hier dargestellt wird
@@chucknorris9145 Das mag sein. Jedoch kannst DU dich, lieber "Chuck Norris" (im Jahre 2023 sollten Chuck Norris Witze mit der Todesstrafe sanktioniert werden), darauf konzentrieren, welche Dinge in deiner Hand liegen und dem entsprechend aufhören rumzuheulen und das Beste daraus zu machen. Und wie wir ja gelernt haben spielt der Bildungsstand eine untergeordnete Rolle beim Thema Erfolg.
@@MrBoritoxD der Account ist 9 Jahre alt, da war ich genau in deiner Phase. Die Argumentationsstrategie in diesem Video lässt stark zu wünschen übrig, also verlass dich nicht auf die Lektionen daraus. Wie gesagt, Bildung und Wohlstand der Familie ist nicht alles, aber er ist sehr viel mehr als es hier dargestellt wird
Also irgendwie treffen alle Punkte auf mich zu würde ich behaupten, reich bin ich aber noch nicht. Ich schreibe dann unter meinen Kommentar, wenn ich mal reich werde in ca. 1 Million Jahren.👋 Euch allen da draußen natürlich viel Glück bei eurem Weg in die Zukunft.
Ich finde die Studie sagt nicht wirklich sehr viel aus. 45 Leute sind besser als keine, jedoch finde ich das nicht repräsentativ genug. Für n Doktor hats zumindest mal gereicht🤣
Als Unternehmer kannst du erstmal meist sehr frei ohne Abschluss was machen, zur Not haste Mitarbeiter der Abschluss hat, Anwalt etc. Du kannst als Arzt oder sonstwas halt ohne Abschluss quasi garnichts machen... Nur Physio und so
Das Interessante ist doch, dass es nur Highperformer geben kann, weil sich ein Großteil der Menschen dagegen entscheidet bzw. nicht die Fähigkeiten hat einer zu sein. Selbst wenn alle Menschen eine Innovationsfähigkeit und Arbeitsmoral wie Elon Musk zu seinen besten Zeiten an den Tag legen würden, könnten trotzdem nicht alle Unternehmer und CEOs werden, da die Unternehmen sonst keine Angestellten mehr hätten bzw. es keine Arbeitskräfte mehr geben würde, die die Infra- und Sozialstrukturen erhalten und ausbauen. Das alle Menschen monetär hoch oder auch nur gut performen können ist strukturell vollkommen unmöglich und das gänzlich unabhängig von den eigenen Fähigkeiten.
Wtf? Zittelmann ist ne ziemliche Pflaume. Hier ein Video, dass sich mit seinem letzten Buch beschäftigt. ua-cam.com/video/jXPtmGSnoSE/v-deo.html Verstehe nicht, wie kann man das als "Wissenschaft" verkaufen?
Glück ist schon relevant für Erfolg. Klar, harte Arbeit auch, aber die legen auch viele Leute mit geringen Einkommen an den Tag, auch wenn es keine Tätigkeiten sind, die einen reich machen. Mit geringer Bildung wird es da auch schwerer, ein Unternehmen aufzubauen, weil Ideen fehlen. Harte Arbeit ist oft notwendig für den Erfolg, aber was einen super reichen Menschen ausmacht ist eben auch Glück. Es gibt auch Computersinulationen, in dem man Skill und Glückswerte vergeben hat, die mit dem höchsten Glückswert, auch wenn er nur relativ klein ist, waren am Ende am oberen Ende der Einkommensverteilung, die insgesant ziemlich ähnlich zu der reelen Verteilung aussah. Vielleicht ist das auch mal ein interessantes Thema für ein Video :)
ich denke viel wichtiger für Erfolg als Glück ist es, auf das Glück, wenn es denn eintrifft, vorbereitet zu sein. Es bringt nichts Glück zu haben, wenn man darauf nicht auf(/aus)bauen kann. Die harte Arbeit in die richtigen Bereiche zu stecken und dann bereit zu sein
Klar, da muss man ganz ehrlich sein, Glück spielt immer auch eine Rolle. Aber jemand hat es in den Kommentaren schon ganz schön gesagt - Man muss sich auch aktiv in Positionen arbeiten, um Glück haben zu können.
Ich muss nicht superreich werden. Hauptsache ich habe einen lieben Partner, mit dem ich eine Hochzeit organisieren und unsere gemeinsame Kinder großziehen kann, eine gemütliche Bleibe, in der ich meine Hobbys und meine Träume verwirklichen kann und einen Job, in den ich 8 Stunden täglich verbringen kann. Da reicht mir.
Zuckerberg sollten von den Ami’s nicht Suckerbörg ausgesprochen werden! Sondern: “Tsoockerbearg”! edit: gilt auch für „Nürembörg“ und „Colon“ und „Börlinn“…. usw Die amis sollen mal Sprachen lernen!☺️
Finde schade dass du Erfolg so finanziell definierst. Meiner Meinung nach sind viele dieser superreichen unter anderem deshalb so erfolgreich, weil Erfolg in unserer Gesellschaft falsch definiert ist und Diskriminierung von Minderheiten außer Acht gelassen wird. Wer viel Geld hat nimmt anderen Ressourcen weg…
Ich denke es ist weiterhin wichtig eine Lücke im Markt zu finden, wo ich a) ein Quasi-Monopol aufbauen kann und b) für das keine Reglementierungen (faire Löhne, Verbraucherschutz) exisiteren, damit ich genug Menschen ausbeuten kann um auch wirklich die Milliardenschwelle zu durchbrechen. (Regierungsaufträge sind auch immer förderlich)
Wer ist Minister des Flex-Ministeriums? 🤔
luciano?
Cristian Linder natürlich
Lamm Gottes und 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 Hz🎉@
3113t31te13t1t31t313131t2t13t13t13t121t31t11t31t31t31t31t31t31t31t31t31t31t3t31t31t31111111111111111111111111111111111111111111111111131111111111111111t33t13t113t13t13t3t113tt13s 33t3t33e😅
Der Strassenapotheker
Studium abgebrochen hab ich schonmal, jetzt muss ich nur noch erfolgreich sein 🤣
Made my day 😅
AAAAAAHHHHHIIIIIAAAAAAAUUUUUUUAAA
Was ein chad dieser Zitelmann einfach ist!
Starkes Video Henning.
Mit dem push, werd ich mich jetzt gleich wieder ran setzen und weiter fortnite lavalampen dropshippen.
Der Zittelmann ist ein echter Highperformer, sehr cool den hier zu sehen!
Das mit zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein ist schon ein Thema und hat viel mit Glück zu tun, denn der geringen Anzahl dieser Hoch-Vermögenden steht ein Vielzahl derer gegenüber, deren Idee gescheitert ist (samt Insolvenzen ect.). Darum auch immer besser auf sich selber konzentrieren, das Umfeld nicht aus den Augen verlieren und nie denken (Schule und Uni ect.) "das brauch eich später eh nicht". Kein Wissen hat man umsonst ;-)
Ich bin unternehmer mit 3 firmen und kann sagen in deutschland ist allein schon der punkt der finanzierung viel schwerer als in den USA hier musst du betteln tausend banken anfragen bis du mal jemanden hast der dir glaubt das du Ahnung hast von dem was du tust
Und finanzierunf ist ein riesen punkt für junge unternehmen mit neuen ideen
Um das zu ergänzen: Wenn man sich nicht nur 45 Highperformer, sondern die gesamte Bevölkerung ansieht, stellt man schon einen Unterschied zwischen denen fest, die eine Promotion haben und denen, die gerade so die Hauptschule geschafft haben.
Also immer schön aufpassen in der Schule 😉
Auf jeden Fall, Bildung ist ein wichtiger Faktor
@@einfachdenken1722 Absolut. Erst muss man krass genug sein, um von Harvard akzeptiert zu werden
@@einfachdenken1722 du meinst eher für tiktok schule schwänzen und rumhuren
Einen Studiumsabschluss macht dich nicht gleichzeitig auch Intelligenter ^^
Das ist eine absolut falsche Annahme.
Nur weil du ein Hauptschulabschluss hast, bist du nicht weniger Intelligent.
@@Niklas0998 du brauchst um "erfolgreich" zu sein zwei Eigenschaften (oftmals reicht sogar schon eine der beiden aus, wenn sie stark genug ausgeprägt ist):
1. Intelligenz
2. Disziplin (die Bereitschaft viel zu Arbeiten)
Wenn du einen guten Abschluss hast, hast du mindestens eine der beiden Eigenschaften. Wenn du dagegen keinen, oder einen schlechten Abschluss hast, fehlt dir mindestens eine der beiden Eigenschaften.
Natürlich kannst du intelligent sein und trotzdem "nur" einen Hauptschulabschluss machen. Dann bist du aber extrem undiszipliniert. Damit ist die Wahrscheinlichkeit "erfolgreich" zu zu werden sehr gering. Wenn du stattdessen einen sehr guten Abschluss gemacht hast, bist du mindestens sehr Diszipliniert weil du dich über Jahre sehr gut auf alle Prüfungen vorbereitet hast, oder du bist so intelligent, dass du sogar ohne jede Arbeitsmoral alle Prüfungen mit Bestleistungen abgeschlossen hast. Oder du du bist diszipliniert und intelligent. In allen drei Fällen ist die Wahrscheinlichkeit höher "erfolgreich" zu werden.
Es geht hier natürlich nur um Wahrscheinlichkeiten, ich denke es wird aber klar was ich meine. Meiner Ansicht nach wird man als buddhistischer Mönch ohne jeden Besitz glücklicher als als "erfolgreicher" Highperformer. Ob "erfolgreich" sein wünschenswert ist, ist aber eine ganz andere Diskussion.
Erster Highperformer
Absolut beeindruckende Performance
Implizites Lernen macht das Verstehen von komplexen Sachverhalten um ein vielfaches einfacher m. M. n.
In Mathe habe ich mal gefragt wozu ich die binomischen Formeln brauchen würde später im Leben, da kam keine richtige Antwort vom Lehrer.
Ich habe mich vor einigen Wochen mal genauer mit den TPM 2.0 und dem Thema Kryptografische Verschlüsselung beschäftigt, da benutzt man z. B. Faktorisierung (Primfaktorzerlegung) um dann wieder herum die Algo/Logorithmen effizienter zu gestalten kann man die binomischen Formeln benutzen.
das "internationale Flex Ministerium" man kennts
Dachte du verkaufst uns nun dein Online Seminar im Wert von 2.600€
Wird ja zum Glück von Funk finanziert. Sonst wäre das natürlich dieser Kanal hier 😉
Tja, der Zitelmann ist echt ein super Typ. Toll, dass Du den hier ausgegraben hat. Habe seine zweite Dissertation gelesen und war ziemlich verblüfft und beeindruckt. Wir so!!
War das nicht der Typ der Hitler unbedingt als links framen will?
@@IrgendeinName98 Die links/rechts-Einteilung hat ihre Schwächen. Besser ist eine freiheitlich vs. anti-freiheitliche Einteilung. Das die NSDP klar den Sozialismus zum Vorbild hatte ist anhand von Zitaten hier ab 9:20 zu sehen. Die Zitate der Persönlichenkeiten in dem Video (Marx, Engels, Lenin, Guevara, Pot, Zedong, Göbbels, Hitler etc.) sind wirklich hammerhart und schwer auszuhalten. Es empfiehlt sich dennoch die Zitat-Sektion komplett anzusehen.
@@asnierkishcowboy Hitler hat gelogen um bei den Arbeitern gut anzukommen. Weiß jeder
@@IrgendeinName98 weil er es war - ökonomisch gesehen
Wegen Risiko: In den USA will man reich werden, in Deutschland will man nicht arm werden. Versicherungen etc.
though in den USA werden auch super viele Menschen arm, soziale Sicherung und so :(
Ich denke der größte Fehler ist es nur auf andere Menschen zu gucken, weil das schnell demotivierend sein kann. Sicherlich ist es schön sich auch mal umzuschauen, aber es ist viel besser sich auf sich selbst zu konzentrieren. Viele Wege führen nach Rom.
Genau, man muss seinen eigenen Weg finden und gehen!
Der Tod des Fortschritts ist der Vergleich.
Zittelmann bringt es gut rüber...die Schule des Lebens, praktische Erfahrungen im Leben, nur das zählt! Liebe Freunde.👍Das kann ich absolut bestätigen. 🤓😉
Erstklassiges Video wie immer ❤ Es besteht also noch Hoffnung für mich 😂
Absolut, das macht die Highperformer ja auch aus - sie geben nicht auf 😉
Irgendwie grusellig, wenn ein Punkt nach dem anderen auf einen zu trifft...
Bitte eine Collabo mit Zittelmann (inklusive biceps training), danke :)
Machen bp, squats und deadlifts 🤝🏼
Noch nie so schnell mein Studium abgebrochen!
🏃🏼💨
Uniabbruch, IB noch möglich?
Ist der Fehler bei 10:08 Absicht? also entweder sind es weniger mit Doktortitel als Bacherlorabbrecher oder man müsste 3 Pfeile Nehmen um die 3 PhD Gruppen zusammen zu fassen
Stimmt, das ist mit den Pfeilen etwas unklar. Nächstes mal umkringeln wir alle relevanten Balken!
Sehr schöne Zusammenfassung!
Danke Jakob, viel Erfolg bei den Aktien 😍
Im Video heißt es, dass die meisten Gründer einen Business-oder Tech-Background hatten… Gibt es da auch Ausnahmen? z.B Biologie als Gründer eines Biotech Unternehmens oder z.B Medizin als Gründer eines Medizintechnik-Unternehmens? Vielleicht kannst du ja generell mal ein Video machen über Unternehmer oder „Big-Player“ in der Finanzbranche mit einem eher untypischem Studium? (Eventuell auch sehr interessant für alle, die nichts Richtung Business oder Tech studieren aber trotzdem sehr interessiert am Unternehmertum oder „High-Performer-Karrieren“ sind.)
Klar gibt es da Ausnahmen - wir reden ja von generellen Trends, die in der Studie entdeckt wurden. Aber Ausreißer gibt es immer. Können wir gerne machen, danke für den Vorschlag!!
gibts sehr viele
@@highperformer.henning Wäre sehr cool, da ich mich unheimlich für Unternehmertum und das Gründen interessiere, aber nicht für Studienfächer wie BWL, Informatik, Maschinenbau etc., die so die „typischen“ Studienfächer von Unternehmern sind oder „Big-Playern“ aus der Finazbranche. 👍🏻
@@t-bone9239 Hättest du vielleicht paar bekanntere Beispiele, die du nennen kannst?
sehr geil
Das mit Extraversion würde ich stark bezweifeln
Ab geht die Luzie
Anders gesagt, abgesehen von ganz wenigen Außnahmen, scheitern fast alle, deren Insolvenz auf Kosten der Allgemeinheit geht, die anderen erben oder haben sonst previligierten Zugang.
Zumal heute eh nur noch ca. 30% des giralgeldes in die Realwirtschaft fließen.
Der Kunde möchte schließlich auch nur das beste Produkt kaufen :)
@@highperformer.henning das gebe ich dir/ihnen Recht, aber magst mir erklären wo der Zusammenhang zu meiner Aussage besteht?
Endlich wieder ein Video
Wenn man wegen der Uni sowieso verzweifelt ist und dann Algorithmus solche Videos vorschlägt… DAS NENN ICH EIN ZEICHEN 😂
23:43 Uhr am 07.03.2024 ich bin anders... ich bin offiziell ein High Performer und wahrscheinlich irgendwann reich.
Naja, ein paar Eigenschaften davon habe ich, besonders das gegen den Strom schwimmen
Solche Menschen sind sehr schlau. Gates, Musk, Zuckermann... Aus der Uni kennen wir solche IQ-Bonzen. Bätschlor😁 und Master nach 4-5 Semestern und top Zensuren. Firmen rollen denen den roten Teppich aus.
Coole Sache auch Interviews zu sehen 👍
Gutes Video Bro🤙🏽 Aber bitte wieder jede Woche
Erstmal muss ich die Politik in diesem Land regeln.
Dann kann der Rest kommen.
Krass, das Video wurde mir grad als Werbung geschaltet (obwohl ich es schon gesehen hab und Sub bin). Das heißt, mit meinen GEZ Geldern wird Content produziert, um als Werbung geschaltet zu werden? War das nicht mal andersrum gedacht mit dem Content und der Werbung und dem Geld?
Grüß dich Eddy! Dass dir das Video empfohlen wird, hat damit zu tun, dass funk gelegentlich Preformancekampagnen schaltet, um gezielt auf Inhalte aufmerksam zu machen, die für die Zielgruppe interessant sein können.
Hier noch Infos, fürs ganze Bild:
Die Grundlage für die Verwendung von Mitteln für Marketingmaßnahmen bei funk bietet der Medienstaatsvertrag, dem wir als Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks unterliegen. Nach § 39 Absatz 4 ist es allen Rundfunkanstalten gestattet, Hinweise auf Sendungen, Rundfunkprogramme oder rundfunkähnliche Telemedien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu veröffentlichen, die direkt von diesen Programmen und Sendungen abgeleitet sind. Diese Inhalte gelten demnach nicht als Werbung, da wir sie nicht zur Produktplatzierung oder aus gewerblichem Nutzen für einen Hinweis auf Waren und Dienstleistungen nutzen.
Wir können dir versichern, dass mehr als 82 % der finanziellen Mittel von funk direkt in die Erstellung von Content fließen. Nur 6 % des jährlichen Budgets werden für allgemeinen Sachaufwand, technische Weiterentwicklung, Kommunikation (das beinhaltet: Events/Grafik-Branding & Marketingmaßnahmen) und Investitionen verwendet. (Quelle: www.funk.net/transparenz)
Der mit Abstand wichtigste Faktor: banales Glück. Belegen richtige Studien statt diesem Pseudoquatsch.
Das stimmt zwar, aber die meisten erfolgreichen Start-Up Gründer haben schon mehrere Unternehmen gegen die Wand gefahren. Also statt rumheulen, dass es nicht klappt, einfach neu anfangen.
Alles auf der Liste machbar nur denke ich werde meine 63 werden
einfach mal machen
Ich flexe bald als #Osirisfoundation 👁️🦋👁️
Wichtigste Eigenschaft: Keine Skrupel haben, Kunden anzulügen und Mitarbeiter und Umwelt auszubeuten
Da könnte durchaus was dran sein, irgendwoher muss ja das Geld kommen.
Allerdings gibt es auch Ausnahmen wie bspw. der DM Gründer ;)
Wir sind doch auf diesem Planeten, um ihn auszunutzen und dann auszusterben. Machts Euch nicht so viel Stress, irgendwann ist Schluss und vorher ist Arbeit.
100 pro auf Zietelmanns Seite
David döbele 😍
❤️
Ich hab schon in den ersten 00:30 sekunden den Zusammenhang erkannt der zum Erfolg führt. SEI EIN ECHSEN MENSCH UND DU WIRST REICH HAHAHAHA
Top Video
Merci
Step 1.: In gebildeter und wohlhabenden Familie geboren werden
Das zeigt dass du keine Verantwortung übernimmst. IB nicht mehr möglich
@@MrBoritoxD Du "we go jim"-mutant weißt noch gar nichts von den Spielregeln der Welt. Eigenverantwortung ist wichtig, aber der Einfluss von Faktoren wie Bildung und Wohlstand der Familie sind größer als es hier dargestellt wird
@@chucknorris9145 Das mag sein. Jedoch kannst DU dich, lieber "Chuck Norris" (im Jahre 2023 sollten Chuck Norris Witze mit der Todesstrafe sanktioniert werden), darauf konzentrieren, welche Dinge in deiner Hand liegen und dem entsprechend aufhören rumzuheulen und das Beste daraus zu machen. Und wie wir ja gelernt haben spielt der Bildungsstand eine untergeordnete Rolle beim Thema Erfolg.
@@MrBoritoxD der Account ist 9 Jahre alt, da war ich genau in deiner Phase. Die Argumentationsstrategie in diesem Video lässt stark zu wünschen übrig, also verlass dich nicht auf die Lektionen daraus. Wie gesagt, Bildung und Wohlstand der Familie ist nicht alles, aber er ist sehr viel mehr als es hier dargestellt wird
@@chucknorris9145 Dem kann ich so zustimmen. Finde nur, dass dein 1. Kommentar impliziert, dass das der Erfolgsfaktor Nr1. ist.
Suche Leute die Bock auf Business haben, antwortet auf das Kommentar und wir können schreiben.
Ok, brauche noch ein Praktikanten der mir morgens den Kaffee bringt 🤝
Könntest du vllt. einen Link zur Studie in die Beschreibung packen?
top fast alle Punkte erfüllt. Nur der Narzissmus fehlt. Wird dann wohl doch nix haha
konnten die alle scripten oder hatten die nur die idee
Das kommt immer drauf an!
Ich fühle mich als VHNWI diskriminierd
Hahaha ihr highperformer😂😂😂
Man muss nicht alles haben...zb habe ich kein Facebook oder ähnliches..da halte ich mich sehr zurück 🤡
Das ist doch super - Gut für die Gesundheit!
Theo Stratmann konnte mit 14 nicht lesen. Mit 18 ist er Highperformer. Also, für mich ist er Arno Dübel 2.0. _Ne, mach ich nicht._
Das erklärt vielleicht warum sein Champagner nicht schäumt 😂😂
80% vom Video besteht aus Psychologie der Superreichen Teil B 😂😂
Also irgendwie treffen alle Punkte auf mich zu würde ich behaupten, reich bin ich aber noch nicht. Ich schreibe dann unter meinen Kommentar, wenn ich mal reich werde in ca. 1 Million Jahren.👋 Euch allen da draußen natürlich viel Glück bei eurem Weg in die Zukunft.
Du hattest jetzt 2 Tage ... wie sieht's aus?
Wie reich ist Highperformer Henning?
Liquid!
Ich finde die Studie sagt nicht wirklich sehr viel aus.
45 Leute sind besser als keine, jedoch finde ich das nicht repräsentativ genug.
Für n Doktor hats zumindest mal gereicht🤣
Als Unternehmer kannst du erstmal meist sehr frei ohne Abschluss was machen, zur Not haste Mitarbeiter der Abschluss hat, Anwalt etc. Du kannst als Arzt oder sonstwas halt ohne Abschluss quasi garnichts machen... Nur Physio und so
Und was macht man dann als Unternehmer wenn man davor nix gelernt hat? Droppshipping? NFTs? Affiliate Marketing? ….
Alles der Adel.
ALLES!
Das Interessante ist doch, dass es nur Highperformer geben kann, weil sich ein Großteil der Menschen dagegen entscheidet bzw. nicht die Fähigkeiten hat einer zu sein. Selbst wenn alle Menschen eine Innovationsfähigkeit und Arbeitsmoral wie Elon Musk zu seinen besten Zeiten an den Tag legen würden, könnten trotzdem nicht alle Unternehmer und CEOs werden, da die Unternehmen sonst keine Angestellten mehr hätten bzw. es keine Arbeitskräfte mehr geben würde, die die Infra- und Sozialstrukturen erhalten und ausbauen. Das alle Menschen monetär hoch oder auch nur gut performen können ist strukturell vollkommen unmöglich und das gänzlich unabhängig von den eigenen Fähigkeiten.
Ja, das wäre ja schlimm wenn plötzlich jeder ein Highperformer wäre - wie würde man sich dann als Highperformer differenzieren?
Wtf? Zittelmann ist ne ziemliche Pflaume. Hier ein Video, dass sich mit seinem letzten Buch beschäftigt.
ua-cam.com/video/jXPtmGSnoSE/v-deo.html
Verstehe nicht, wie kann man das als "Wissenschaft" verkaufen?
Glück ist schon relevant für Erfolg. Klar, harte Arbeit auch, aber die legen auch viele Leute mit geringen Einkommen an den Tag, auch wenn es keine Tätigkeiten sind, die einen reich machen. Mit geringer Bildung wird es da auch schwerer, ein Unternehmen aufzubauen, weil Ideen fehlen. Harte Arbeit ist oft notwendig für den Erfolg, aber was einen super reichen Menschen ausmacht ist eben auch Glück. Es gibt auch Computersinulationen, in dem man Skill und Glückswerte vergeben hat, die mit dem höchsten Glückswert, auch wenn er nur relativ klein ist, waren am Ende am oberen Ende der Einkommensverteilung, die insgesant ziemlich ähnlich zu der reelen Verteilung aussah. Vielleicht ist das auch mal ein interessantes Thema für ein Video :)
ich denke viel wichtiger für Erfolg als Glück ist es, auf das Glück, wenn es denn eintrifft, vorbereitet zu sein. Es bringt nichts Glück zu haben, wenn man darauf nicht auf(/aus)bauen kann. Die harte Arbeit in die richtigen Bereiche zu stecken und dann bereit zu sein
Klar, da muss man ganz ehrlich sein, Glück spielt immer auch eine Rolle. Aber jemand hat es in den Kommentaren schon ganz schön gesagt - Man muss sich auch aktiv in Positionen arbeiten, um Glück haben zu können.
Und wenn man mit 0 startet ist man gefickt oder was?
Nein, dann gibt es auch noch Hoffnung!
Ich muss nicht superreich werden. Hauptsache ich habe einen lieben Partner, mit dem ich eine Hochzeit organisieren und unsere gemeinsame Kinder großziehen kann, eine gemütliche Bleibe, in der ich meine Hobbys und meine Träume verwirklichen kann und einen Job, in den ich 8 Stunden täglich verbringen kann. Da reicht mir.
Ok 👍🏼
Zuckerberg sollten von den Ami’s nicht Suckerbörg ausgesprochen werden! Sondern: “Tsoockerbearg”!
edit: gilt auch für „Nürembörg“ und „Colon“ und „Börlinn“…. usw
Die amis sollen mal Sprachen lernen!☺️
okay sry das ich nur 29.999.999 nicht sooo viel ist und ich nicht reich bin
Man rechnet sich seine Chance aus😂😂😂
Ultra reich sein mit 65...Da bin ich lieber mit 40 einfacher Millionaire und genieße den Abend xD
Millionär ist auch schonmal nicht schlecht
Ziemlicher Quatsch und vorallem intellektuell unehrlich.
Inwiefern denn?
Offensichtlich muss man auch n Mann sein 😅
Warum?
No 😭💩💩😠
Lol funk
Finde schade dass du Erfolg so finanziell definierst.
Meiner Meinung nach sind viele dieser superreichen unter anderem deshalb so erfolgreich, weil Erfolg in unserer Gesellschaft falsch definiert ist und Diskriminierung von Minderheiten außer Acht gelassen wird.
Wer viel Geld hat nimmt anderen Ressourcen weg…
So sind wir Highperformer eben meistens, über die anderen Dinge machen wir uns erst im Nachhinein Gedanken :)
aber…. durch kapitalistische Unternehmen wird für Kunden ein Mehrwert geschaffen, daher kann ich dir nur bedingt zustimmen 😤😁
Ich denke es ist weiterhin wichtig eine Lücke im Markt zu finden, wo ich a) ein Quasi-Monopol aufbauen kann und b) für das keine Reglementierungen (faire Löhne, Verbraucherschutz) exisiteren, damit ich genug Menschen ausbeuten kann um auch wirklich die Milliardenschwelle zu durchbrechen.
(Regierungsaufträge sind auch immer förderlich)
Dann lieber im wunderbaren kommunistischen Utopia durch Papas Parteiverbindungen reich werden ❤
Clown 🤡