Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
容量の20%の氷同士の比較とかにしないとアンフェアかと。。
容量の差が有るのはアンフェアまた冷気は下から逃げるので水抜き栓って断熱材が無いのでさらにシマノが不利
多少の保冷力の差より、ダイワの水抜きのクルクルより、シマノ のカチッと水抜きが好きなのです😌
やっぱり空間容量が大きい方のが溶け易いでしょ。価格帯じゃなく同じ大きさでしないと……それに新旧で保冷力も進化してるだろうし。
確かに!
7Lの差はあり過ぎですよ。比較動画として…よりも買うときの参考動画とした方が良いですね。
流石に7ℓの差はきついでしょ!笑笑
もし断熱材の性能が同じならば、容積の多いシマノのほうが早く溶けることになる。理由は、断熱材の表面積が大きいので、放熱する面積が大きいから。(断熱材というとなんだか分かりにくいが、要するに単位面積あたりの放熱量が小さいって話だから、面積が増えれば放熱も増えるってこと)
その考え方違うと思います。クーラーボックスが小さいほどダイワで言う所のキープ値が小さくなる事実と矛盾してませんか?
@@kyou-i1l 俺の話は表面積の違いだけを言ってた。もし氷の量・温度が同じなら、表面積の大きい方が放熱が大きい。しかし、容積が大きいのだからたくさんの氷を入れるとなると話が変わる。相似形の直方体ならば、辺の二乗に比例して表面積が増え、辺の3乗に比例して容積が増えるのだから、大きいほど表面積/容積比が増え、氷が長持ちする。つまり強さんの意見が正しいってことになるね。説明が足りて無くてごめん。
@@nyankorunaway2446 いえいえ
検証するなら同じリットル、同じグレードモデルでしないとダメ!多くのアングラーが気にるのはハイグレードハイエンドモデルではないでしゅうか?コスパモデルに期待するのはいかがなものかと思います。更に実使用では夏の炎天下でどうか?
両メーカー同じサイズ持っていますがクーラーは、ダイワのほうが優れていますね🎵
それウレタンか真空かでも答えは変わってきそうですけど、どうなんでしょう?例えば同じ容量、同じグレードのウレタン。同じ容量の6面真空パネル。どちらもダイワが勝てば、ダイワ凄ってなる。
サバレンジャーって知ってます?なんか噂だとめちゃくちゃ集魚力があるらしいです。ぜひレポート(ぼやき)お願いします。
初めまして、参考になりました✨😁
こんばんは(^o^)/いつも楽しく拝見してます。クーラーボックスの保冷力はどちらが良いか?と思っていた所にジャストの検証動画でした。😊 動画を見てるとラウンズさんは、タックルは色々と持ってられるけど?(竿・リール)シマノを使ってる時が多いみたいなので⁉️タックルはシマノ系かな?と思ってましたのでクーラーもシマノのF I XCEL派かと思ってました。😅
これは同容量のクーラーボックスの比較でないと意味がない。m(__)m 更に事前にクーラーボックスを冷やしておいて、実験するのが正当なやり方なのでは?溶ける水の量を計る意味が何なのか? 庫内の温度推移が意味が有るのでは?蓋を開ければその時間温度上昇があります。Pt温度計を穴を開けて、外部から時間ごとの温度を計った方が正確だと思われます。時期実験結果を期待しています。
兩個保冷箱容量相差7L?不能準確 測試!
3:20 小さいクーラーボックスほどキープ値が小さい理由。簡単だろ。外気とクーラー内部の冷気の熱交換はクーラーボックスの表面を介して行われる。クーラーが小さいほど、内容積あたりの表面積の比率が大きくなるからだ。豆腐だってサイノメに切っていくほど容積当たりの表面積が増えるだろ。嘘と思うなら計算してみな。ちなみに氷だって、細かく砕いた方が経験的にも速く溶けるだろ。よって結論は、同じサイズのクーラーボックスで検証しないと意味がないw
容量の差が
好きな物を用途に応じて買えばよし。
DAIWAは水抜き穴がないよね😅
比較になりません。
着てる服嫌いだ
容量の20%の氷同士の比較とかにしないとアンフェアかと。。
容量の差が有るのはアンフェア
また冷気は下から逃げるので
水抜き栓って断熱材が無いのでさらにシマノが不利
多少の保冷力の差より、ダイワの水抜きのクルクルより、シマノ のカチッと水抜きが好きなのです😌
やっぱり空間容量が大きい方のが溶け易いでしょ。
価格帯じゃなく同じ大きさでしないと……
それに新旧で保冷力も進化してるだろうし。
確かに!
7Lの差はあり過ぎですよ。比較動画として…よりも買うときの参考動画とした方が良いですね。
流石に7ℓの差はきついでしょ!笑笑
もし断熱材の性能が同じならば、容積の多いシマノのほうが早く溶けることになる。理由は、断熱材の表面積が大きいので、放熱する面積が大きいから。(断熱材というとなんだか分かりにくいが、要するに単位面積あたりの放熱量が小さいって話だから、面積が増えれば放熱も増えるってこと)
その考え方違うと思います。クーラーボックスが小さいほどダイワで言う所のキープ値が小さくなる事実と矛盾してませんか?
@@kyou-i1l 俺の話は表面積の違いだけを言ってた。もし氷の量・温度が同じなら、表面積の大きい方が放熱が大きい。
しかし、容積が大きいのだからたくさんの氷を入れるとなると話が変わる。
相似形の直方体ならば、辺の二乗に比例して表面積が増え、辺の3乗に比例して容積が増えるのだから、大きいほど表面積/容積比が増え、氷が長持ちする。つまり強さんの意見が正しいってことになるね。
説明が足りて無くてごめん。
@@nyankorunaway2446 いえいえ
検証するなら同じリットル、同じグレードモデルでしないとダメ!
多くのアングラーが気にるのはハイグレードハイエンドモデルではないでしゅうか?
コスパモデルに期待するのはいかがなものかと思います。
更に実使用では夏の炎天下でどうか?
両メーカー同じサイズ持っていますがクーラーは、ダイワのほうが優れていますね🎵
それウレタンか真空かでも答えは変わってきそうですけど、どうなんでしょう?
例えば同じ容量、同じグレードのウレタン。
同じ容量の6面真空パネル。
どちらもダイワが勝てば、ダイワ凄ってなる。
サバレンジャーって知ってます?
なんか噂だとめちゃくちゃ集魚力があるらしいです。
ぜひレポート(ぼやき)お願いします。
初めまして、参考になりました✨😁
こんばんは(^o^)/
いつも楽しく拝見してます。
クーラーボックスの保冷力はどちらが良いか?と思っていた所にジャストの検証動画でした。😊 動画を見てるとラウンズさんは、タックルは色々と持ってられるけど?(竿・リール)シマノを使ってる時が多いみたいなので⁉️タックルはシマノ系かな?と思ってましたのでクーラーもシマノのF I XCEL派かと思ってました。😅
これは同容量のクーラーボックスの比較でないと意味がない。m(__)m 更に事前にクーラーボックスを冷やしておいて、実験するのが正当なやり方なのでは?
溶ける水の量を計る意味が何なのか? 庫内の温度推移が意味が有るのでは?蓋を開ければその時間温度上昇があります。
Pt温度計を穴を開けて、外部から時間ごとの温度を計った方が正確だと思われます。時期実験結果を期待しています。
兩個保冷箱容量相差7L?不能準確 測試!
3:20 小さいクーラーボックスほどキープ値が小さい理由。簡単だろ。
外気とクーラー内部の冷気の熱交換はクーラーボックスの表面を介して行われる。クーラーが小さいほど、内容積あたりの表面積の比率が大きくなるからだ。豆腐だってサイノメに切っていくほど容積当たりの表面積が増えるだろ。嘘と思うなら計算してみな。ちなみに氷だって、細かく砕いた方が経験的にも速く溶けるだろ。よって結論は、同じサイズのクーラーボックスで検証しないと意味がないw
容量の差が
好きな物を用途に応じて買えばよし。
DAIWAは水抜き穴がないよね😅
比較になりません。
着てる服嫌いだ