[밀리터리 덕후 밀떡] 대한민국이 우크라이나 위치에 있었다면 전쟁 양상은?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 94

  • @alsgnswjdgns
    @alsgnswjdgns 2 роки тому +22

    군대의 기본인 소총,군화,군복,방탄모,방탄복,야시경,무전기등 이것들을 돌아보아야 할때가 아닌가요...

  • @y영국신사
    @y영국신사 2 роки тому +24

    우리는 한가하게 비교우위를 논할 때가 아니고 국방력이 남들보다 우위에 섯다고해서 자와자찬 자만해서도 안될 것이며 주변 깡패국들 군비증강에 소홀함 없이 의존적 국방에서 벗어나 진정한 자주국방을 위해서는 고도화된 한국형 방산무기 체계를 끊임없이 개발해 수출주도형 자주국방 능력을 발휘해 선진경제 군사강국으로 추구해 나가야겠습니다.

  • @ksys-oriental-medicine
    @ksys-oriental-medicine 2 роки тому +3

    은근히 재미가 있네요. 좋은 발상과 의견들 많이 도움이 됩니다. 구독과 추천합니다. 추천수가 너무 작네. 국뽕이 아니여서 그러나? 하지만 말씀속에서의 우리나라에 대한 자부심들이 느껴집니다.

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 2 роки тому +12

    우리나라 군사력을 우크라이나 사태교훈으로 강화시켜봤으면 좋겠다

  • @PPongPong
    @PPongPong 2 роки тому +8

    푸틴은, 러시아판 비스마르크인 줄 알았는데 이제는 빌헬름2세가 되버렸군요...

  • @shseo3231
    @shseo3231 2 роки тому +2

    재미있게 듣고 있습니다. ....

  • @whiteclind1
    @whiteclind1 Рік тому

    3명이 있다보니 서로 담화에 참여하고 싶었구나.

  • @이건형-t4x
    @이건형-t4x 2 роки тому

    밀떡!!!

  • @기억의습작-e6q
    @기억의습작-e6q 2 роки тому

    재미난 상상이지만 좀 뿌듯해 지네요

  • @traveling_gaja644
    @traveling_gaja644 2 роки тому +4

    러시아 하면 끝없는 기갑 웨이브 물결 이라고 생각했는데
    이제는 그냥 늘어선 고철덩어리, 달리는 박물관 정도

  • @jg-fm5gm
    @jg-fm5gm 2 роки тому +4

    우리나라의 군사력을 그대로 우크라이나가 가져간다면 당연히 러시아가 침략 자체를 꺼려했을것같긴합니다. 그런데.. 우크라이나가 우리나라만큼의 기반을 다지기위해선, 무엇보다 한미 상호방위조약이나 나토가입같은 방위조약이 필수로 있어야만 가능했을겁니다.
    애초에 동맹국이 아닌 나라에는 자기 나라의 무기 자체를 팔지도 무기 개발 협도 엄청 어려울게 뻔할것이니까요.. 더군다나 러시아와 같은 뿌리를 공유하는 민족이라 여긴다면, 더더욱 그런 무기관련 교류는 어렵겠죠.. 이를 증명이라도 하듯, 우크라이나가 기존에 갖고있던 무기들은 죄다 러시아제 소련제 무기들이군요...

  • @sjl8315
    @sjl8315 2 роки тому +3

    미 육군도 러시아식 대대 전투단은 아니지만 기갑 여단 전투팀 산하의 대대급 부대에 전차 중대와 기계화 보병중대를 혼성편제한다고 합니다. 즉 이름은 xx 전차대대 또는 보병대대이지만 전차와 기보가 함께 들어가는 것이죠.

    • @gmania2k
      @gmania2k 2 роки тому +1

      전차+기보or보병으로 대대TF 편성하는 방식은 미군만이 아니라 국군도 오래전부터 하던 방식입니다.

    • @보소-m7t
      @보소-m7t 2 роки тому

      95군번, 20기계화사단 복무...이당시에도 전차에 기보 배속, 기보에 전차 배속 + 방공, 공병등 배속등...

    • @metapay8244
      @metapay8244 2 роки тому

      대대전투단이 좋긴한데 필수적으로 따라야할요구조건이 엄청난 보급능력 보급이 안따라주면 일반보병대대보다 더 빠르게 소멸할수밖에없는 치명적 결함이 생기죠

  • @cynicalko2124
    @cynicalko2124 2 роки тому +2

    핵을 유지 관리하는건 굉장히 많은 비용이 든다고 알고 있는데 과연 가난한 우크라이나가 핵을 유지 관리할 수 있었을까요? 이번 우크라이나 사변을 설명해주는 방송을 봤는데 우리나라는 작은 나라고 인구도 적고 가난한 우크라이나는 큰 나라라고 하는 설명에 피식 웃음이 나오더군요.
    너무 오래전 뉴스라 정확 할지 모르겠는데 소련이 민항기인 KAL를 격추하는 만행을 겪고 대한민국 정부가 소련에게 사과를 요구하자 '한국은 너무 약소국이라 해줄 말이 없다'라고 했던 기억이 납니다. 넘사벽 같이 느껴졌던 소련이 이번 우크라이나 사변을 통해 부실한 정찰 자산에 의지해 전쟁하는 러시아가 정말 세계2위 맞나란 검증과 세계 군사력 순위 재조정이 필요한 듯 하고 이번 전쟁을 통해 정찰자산의 중요성과 실전 경험이 많은 미국의 전쟁능력이 얼마나 강력했는지 절실히 느낍니다.
    이번 전쟁으로 서해해전과 연평도 포격전으로 도발한 전쟁광 정은이가 분명 참고하고 있을 것이라 우리군도 대대 및 소대 단위의 무인 드론등등 정찰 자산을 강화하고 무엇보다도 우크라이나 시가전시 참전 시민들에게 줄 소총이 없었다고 하던데 당분간 소총 수출은 자제하고 현역들에게는 7.62mm 소총으로 교체하고 기존 5.56mm 소총들은 민방위외에 시민군들에게 지급 할 수 있도록 보유 수를 늘렸으면 좋겠습니다. 민방위 및 지원 시민군 자체가 북한군을 능가 할 수 있도록요.

  • @유로파이터홍
    @유로파이터홍 Рік тому +1

    우크라이나 위치에
    대한민국이 있었더라면 ?
    경제 수준도,안보 수준도
    우크라이나 수준으로 바뀌었겠지요..
    친공 친좌파
    반미 민족,자주,국뽕..
    아사자는 없는 나라...
    동유럽 우크라이나
    안보 수준에
    소득은 30~50%😢🎉😂..
    대한민국의 성장은
    적당한 유지,성장은
    몰락,소멸되는 안보,경제, ...
    체제입니다.
    인구를 제외한
    모든 것이 부족했기에
    21세기
    나름
    성공한
    국가...

  • @홍차왕자-f7k
    @홍차왕자-f7k 2 роки тому +11

    대한민국이 우크라이나에 있으면 러시아는 침공은 꿈도 못꾸고,,제발 군축하자고 협상제의 할겁니다. 러시아도 자국안보를 위해 우크라응 넓은 국경선에 상당한 방어전력을 깔아놔야 하는데, 러시아의 경제사정상 감당하고 어렵죠.

    • @Castlesteeler
      @Castlesteeler 2 роки тому +3

      그 전에 러시아가 정치공작으로 나라가 거의 내전할껏 . 우크라도 그랬슴.

  • @vilmajonathan7854
    @vilmajonathan7854 2 роки тому +1

    우크라이나 1인당 gdp가 3700달라로 필리핀 수준이고, 폴란드는 1만 5000달라인데 어떻게 폴란드 처럼 군대를 합니까 ?

  • @oankiekim9128
    @oankiekim9128 2 роки тому +1

    아~~~, 국뽕 차오른다. 이제는 군대의 기본에 충실해야 할 때라고 생각합니다.
    기본 장구, 부사관과 특수 보직군(잠수함 승조원 등)에 대한 처우 개선, 군수 체계의 합리화 및 확충, 국산 전자 감시자산의 확대가 필요하다고 생각합니다.

  • @chul-habaik5649
    @chul-habaik5649 2 роки тому +1

    우리나라 군사력으로 러시아도 발라버릴 수 있다고 하는데 실상은 북한의 핵무기 위협과 재래무기의 위협에도 쩔쩔매고 있는 것이 우리의 현실이지..!

  • @romapapa137
    @romapapa137 2 роки тому

    대단하네. 대한민국...유럽에서 독일, 프랑스의 위치라니....

  • @권대현-t1f
    @권대현-t1f 2 роки тому +1

    전술핵은 필수..일본이 핵무기 보유를 했을수 있다는 보도가 나온다.... 미국은 일본에게 엄청난 군사 기술을 공유했다...(우주로켙기술/ 비행기터보엔진. 잠수함/.레이다...등등) 미국 너무믿지말라~ 자주국방 하고 실용외교의 줄타기 하면서 자국이익에 초점을 맞춰야한다.."내~나라는 내가 지켜야 한다"

  • @전성운-l2p
    @전성운-l2p 2 роки тому +1

    터어키 러시아가 중국 일본의 위치에 있고 나머지 나라가 오키나와 공국 대마도국 ...과도 같은 위치에 있겠죠. 러시아는 지금 중국의 위치로서의 수출대상국... 터어키가 일본정도 해상무역대국이어서 터어키와 갈등이 많을거 같네요

    • @정명섭-j3n
      @정명섭-j3n 2 роки тому

      어디든 라이벌은 있게 마련이니까요. 구체적으로 말씀해주셔서 감사합니다.

  • @cloud_9_9
    @cloud_9_9 2 роки тому

    우크라이나는 친러/반러 이렇게 진영이 나눠져 서로 싸웠기에 지금이 된것이다.
    우리도 친미/반미, 친중/반중 이런일로 진영이 나눠져 싸우고 있다.
    제발 지금 우리가 우리끼리 싸울때인가?
    반면교사, 타산지석...

  • @sejin258094
    @sejin258094 2 роки тому +4

    러시아는 지난 100년 이상 경제 붕괴 혁명 재건 독제 이런 사이클을 계속 반복해 온 나라라

    • @정명섭-j3n
      @정명섭-j3n 2 роки тому +2

      어쩐지 이번에도 그런 테크를 탈 거 같습니다.

  • @MrRanegade1
    @MrRanegade1 Рік тому

    근데 핵무기 관련해서 유지하고 관리하는데 막대한 비용이 드는건 맞겠지만
    북한도 개발 보유하고 있는게 핵무기 인데 우크라가 북한만도 못한 경제력이 였던가?

  • @capiain3
    @capiain3 2 роки тому +1

    그 지역에 있었다면 농사만 짓느라 지금같은 경제성장을 못했을수도 있는데 그러면 지금같은 국방력도 없었겠지.

  • @leealex6922
    @leealex6922 2 роки тому

    발사코드는 없어도 탄두만을 분해해서 기폭장치를 새로 만들면 되죠. 몇달은 걸릴것이나 시간이 없었던게 아니었으니.
    영화와는 다르죠. 몇시간 몇분내에가 아니라 몇년이 걸렸어도 가지고만 있었다면 쓸쑤는 있게 개조 되었을 겁니다.

  • @cartmaneric887
    @cartmaneric887 2 роки тому

    7군단이 그 위치 때문에 제대로 된 힘을 못내는 상황인데
    유럽대륙 위에 그 어마어마한 기갑군단을 떨궈놓으면 어우......건드리기 싫은 벌집같은 존재 아니었을까요

  • @얼로솟날이
    @얼로솟날이 2 роки тому

    핵무장을 하지 않으면 아무리 무장을 해도 소용없다는 걸 똑똑히 보았다. 한국은 핵무장 잠재력을 최대로 극대화 해서 순식간에 만들어야 한다.

  • @maxpureful
    @maxpureful 2 роки тому

    러샤 경제규모와 국방예산과 사용내역을 대충 추리하면 답이 나옴 참고로 러샤는 우리보다 경제규모는 작고 국방비는 gdp대비 4프로 수준이라 우리하고 약간 많은 정도 글고 돈 먹는 하마인 핵무기 관리에 돈 이 너무 들어감

  • @예뚱TV
    @예뚱TV Рік тому

    우리도 똑같이 우크라이나 꼴 나는거지
    북한하고 전쟁 중이니 군사력이 이 정도지

  • @shseo3231
    @shseo3231 2 роки тому

    3위지요 중국은 그당시 많지 않았던 시기

  • @유성재-e7l
    @유성재-e7l 2 роки тому

    오늘은 국뽕 쩌네!

  • @sungtaekim9311
    @sungtaekim9311 2 роки тому

    우리나라는 개인 장구류가 너무 후진적이 아닌가요...방탄복, 소총에 조준경, 야시경 뭐...부족한게 많습니다.

  • @팩트불패
    @팩트불패 2 роки тому +1

    세계 몇위냐 따지며 개빡터지게 싸운다에 한표
    둘다 뽀다구에 과하게 집착함 병적인 수준인건
    똑같다는거

  • @user-ig8zv7ys2f
    @user-ig8zv7ys2f 2 роки тому +3

    너무 이상주의

  • @blue-pill
    @blue-pill 2 роки тому

    우크라이나 위치에 우리가 있었다면 흑표도 없고 미사일도 없겠지… 러시아가 기술을 줬을까…

  • @taifeng77
    @taifeng77 2 роки тому

    이제 우리도 탈아입구를 생각하는 건가요? ㅎㅎㅎ

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 2 роки тому +1

    우크라이나 🇺🇦 핵 ☢ 포기하지않았다 지금 러시아 🇷🇺 침공을 받지않았을듯 푸틴 크렘린궁에 핵 ☢ 을 날리고싶네😤😡😠

  • @oidgun02
    @oidgun02 2 роки тому

    만약 우크라이나자리에 한국이있었다면 러시아가 침공하기도전에 지들끼리 물어뜯고싸우다가 없어졌을것임

  • @dongwookkim7126
    @dongwookkim7126 2 роки тому +2

    1빠인사드려요

  • @kos.k.990
    @kos.k.990 Рік тому

    우크에 지원을 안했다면 금방 끝났을텐데 전세계에서 지원이 들어가니 아무리 러시아라도 쉽게 이기진 못하져... 아무튼 러시아가 너무 쉽게 봤다가 피보는....ㅉㅉㅉ

  • @탑신봉자
    @탑신봉자 2 роки тому

    이번 전쟁의 교훈은
    핵 없으면
    강대국에 찍소리도 못한다.
    당장 우리 주변 국가
    북,중,러 전부 핵보유국

  • @NickHjLee1228
    @NickHjLee1228 2 роки тому

    우리나라 군사력이 쉽사리 건드리지 못 할수즌이긴 하지만 스페츠나츠가 조기퇴소 예비군 못이긴다 이런거는 너무 이상적인 위험한 농담같네요

  • @김태구-g1e
    @김태구-g1e 2 роки тому +2

    쌀떡!
    자주좀 올려주세요.

    • @정명섭-j3n
      @정명섭-j3n 2 роки тому +1

      밀떡! 최선을 다하겠습니다.

  • @재철김-n7l
    @재철김-n7l Рік тому

    좌우로 밀고 나갔지?....맛집 들이 주면에 있는데 가만 놔 뒀을까?

  • @새발의피-q6w
    @새발의피-q6w 2 роки тому

    모든 군수물자가 중국제데.글고 중국의 사악함을 알면서 우크라이나 이냐..누가 북한을 이용했서 최대의 이익을 누리냐면 답이 나오죠...

  • @코코-k3m
    @코코-k3m 2 роки тому

    여기서도 후쿠시마 광고 헉

  • @mnmlee460
    @mnmlee460 2 роки тому

    이상하고 위험한 나라 북한... ㅎㅎ 종전선언이 될까요?

  • @천궁-b3i
    @천궁-b3i Рік тому

    이제는 러시아도 위협하는 K국방 ㅋㅋ
    저러면서 북한은 무서워함 ㅋㅋ

  • @dolt09
    @dolt09 2 роки тому

    판단하기 쉽지 않겠지만 "뻥" 스펙 하면 중국이 더 심할 거 같은데? 중국 하고 비교 좀 해 주시면...... 대외적인 말 말고 주관적으로....
    북한 무너지면 땅따 먹으러 중국이 분명 압록강 넘어 올 것인데 말이죠.

    • @송진섭-g8u
      @송진섭-g8u 2 роки тому

      이미 중국에서 넘어온다고 했죠
      그래서 아파치 추가도입하고
      탄도탄 위력과거리 올렸고
      2사단을 신속대응사단으로 바꿔서
      7군단에 배치했고
      전술차량과k808로 보병의 기동력을 놓이고 있죠
      포세이돈도 중국 북해함대 부터
      전담하겠죠
      국산 수송기개발도 공정사단으로 북한국경에서 남하하는 중국군을 막을려고 했지만
      대형수송기를 구하지 못해 일단
      신속대응사단으로 부대를 만들었는데
      수송기 개발배치 후에는 공정사단으로
      변하지 않을까합니다

  • @꾸니-g4p
    @꾸니-g4p 2 роки тому

    러시아 돈없어 후진국이됏구나 밑전다 드러낫네 이제어쩌나

  • @김효길-i3h
    @김효길-i3h 2 роки тому +3

    택배가자 현무3 로켓배송간다

    • @Castlesteeler
      @Castlesteeler 2 роки тому

      그럼 10대 도시에 전략핵 떨어짐. 한국인은 역사책에서나 볼수있남?

    • @길의끝
      @길의끝 2 роки тому

      @@Castlesteeler 그런 상황이면 한국은 핵무장안할까 원전강국인데

    • @최재현-u2s
      @최재현-u2s 2 роки тому

      @@길의끝 말도 안 되는소리입니다. 핵무기 기폭장치 및 농축 처리 방법등 개발할개 한두가지가 아닌데? 원전하고 핵무기 개발하고는 전혀 다른이야기입니다. 미국주도하에 IAEA가 왜 있는지도 모른시는분이네여.

    • @korimperator
      @korimperator 2 роки тому

      @@최재현-u2s 기폭장치와 농축 기술은 모두 보유하고 있습니다
      재료도 다량 보유하고 있죠
      우리나라에게 핵무기는 의지의 문제이지 기술의 문제는 없습니다

    • @cartmaneric887
      @cartmaneric887 2 роки тому

      @@korimperator 거의 그런 상황이죠 우리나라가 핵무기를 가지는건 기술력의 과시가 아니라 화력투사를 위해서만 만들게 될 것입니다

  • @R불꽃쫄보
    @R불꽃쫄보 8 місяців тому

    ㅋㅋㅋ
    깡패 되었을듯

  • @고대표-n6s
    @고대표-n6s 2 роки тому +1

    그러니 북한이 미국에게 문서로 작성하고, 정권이 바뀌더라도 약속을 지킬 수 있도록 보장하라는 요구를 하는 거지...

  • @wolfk3893
    @wolfk3893 2 роки тому +4

    이런 의미없는 공상에 가까운 IF보다, 실제로 가능한 선택인
    최소한 우크라이나가 실제로 요구했던 소총이나 대전차/대공무기 같은 걸
    대대적으로 지원한다면 어떨까를 IF로 다뤄보는게 더 의미있지 않을까요?
    (한반도 주변에서의 영향, 유럽외교에의 영향, 러시아의 예상되는 반발 움직임,
    반발을 피하기 위해 명목상은 폴란드로 지원해놓고 폴란드가 알아서 우크라이나로 흘려보내주는 방법 등등 )

    • @정명섭-j3n
      @정명섭-j3n 2 роки тому +3

      이건 그랬으면 어땠을까라고 다루는 콘텐츠니까요. 얘기하신 것들은 우크라이나를 다루는 다른 주제에 들어있습니다.

    • @naverkim
      @naverkim 2 роки тому +2

      다른거 안봤나보네??

    • @wolfk3893
      @wolfk3893 2 роки тому +2

      @@정명섭-j3n 무기 자체의 성능들만 대강 다뤘지
      실제 가능한 여력이나, 더 구체적인 방법, 후속적인 영향에 대해서는
      아쉬웠다고 생각되서 그렇습니다.

  • @국경살쾡이
    @국경살쾡이 2 роки тому

    자격미달한테 국방부가 쫓겨나가는데 왜 밀덕들은 약속이나 한듯이 모두 다 입 쳐닫고 있는건가....
    나라가 이모양인데 우크라이나 전쟁이 무슨 소용인가...

  • @superconduct483
    @superconduct483 2 роки тому +2

    우크라이나를 보면서 한반도 비핵화는 정말 개소리 아닌가 싶어요. 솔직히 북한도 핵이 없다면 한국 대통령이 마음 먹고 밀면 3일 이상 버틸까 싶내요.
    이런 상황에서 문씨가 말하는 한반도 비핵화나 윤씨가 말하는 북한 비핵화는 잠꼬대 같은 소리라고 봐요.

  • @mdgmagdol66
    @mdgmagdol66 Рік тому

    핵처맞고 망함....
    러시아가 미쳤다고 우크라처럼 재래식 전쟁하겠나