오래된영상 다시보게 되어 감사합니다 2015년 여름 당시 가뭄과 일조량이 많아서 폐수정수 시설도 지금보다 미비 했을 것이고 팔당댐 아래 한강은 녹조가 발생하는 조건이 된것 같습니다 지금도 수중보로 인해 한강 바닥에 뻘이나 부유물 들이 쌓이고 날벌래나 안보이던 생물들이 많이 살고 있고 경관이나 레져 공간은 도움이 되지만 환경에 미치는 영향은 분명히 있습니다
선동하지 마쇼 보가 없으면 지금같은 수량이 확보가 안돼. 옛날에는 겨울 쯤에는 물이 쫄쫄 흘렀어. 보 때문에 수량이 확보 되고 홍수나고 범람하지 않게 조절이 가능한거야. 선진국일수록 보가 많아서 비가 와도 저장해서 물을 활용하고, 후진국이 자연하천으로 바다로 다 보내지 미국의 강들, 독일의 템즈강에 보가 몇십개 있는데. 자연하천? 아프리카 북한 같은 나라들이 자연하천이지 녹조는 보를 만들어서 생기는 게 아니라 비료, 생활하수등이 들어와서 생기는 거지. 물을 가두면 녹조가 생기나 선동 그만해라 비료를 쓰는 나라면 생기는 게 녹조 전세계적 현상. 녹조가 잘 생기는 공식. 1. 높은 온도 2 태양광 바닥까지 침투 3 잘 섞어 주기 이 세가지인데 보로 수량을 확보하고 비열 온도가 낮아짐. 태양광 바닥까지 침투, 물을 가두어 두니 잘 안 섞임. 도리어 보가 덜 생기는 구조다 마치 물을 가두기 때문에 녹조가 생기는 듯이 선동을 해. 그럼 아예 땜 같은 데는 왜 녹조가 안 생기냐 ebs 이거 선동하네 이게 뭔 공영방송 교육방송이냐 정신차려라
모든 하수를 정화해서 내보내야 합니다. 특히 비료가 섞인 하수가 방류되지 않아야 하는 거죠. 이를 개선한 후 수중보를 이야기해야 순서에 맞는 겁니다. 시민단체가 한 가지 방향의 이야기만 한다면 그들의 목적은 다른 곳에 있다고 볼 수 있습니다. 방송 내용대로라면 맑은 호수는 없어야 하는 거죠? 문제제기를 할 때는 모든 방향에서 접근을 해야지 결론을 향해 가는 모습은 21세기에 맞지 않다고 생각합니다.
오염유입은 당연히 막아야지요 그걸 모를까요 강은 자연상태에서정화가 더 잘되고 완전히 됩니다 한강수계는 단적인 예로 상류에 모래가 강물과 흐르면서 물질들을 분쇄시켜주고 식물은 질소와 인을 흡수합니다 그래서 오염유입 방지와 자연정화가 이상적인 해결책입니나 오염물질은 정수처리가 완전히 되지 않습니다
인간이 살아가는 동안에 자연에 순화한 것이 과연 얼마나될까? 환경단체라는 것들의 대가리속이 희한하다. 한가지를 얻고자 개발을 했다면 반드시 변화된 자연에 대응하는 부작용이 있을 수 있다. 문제는 그 부작용을 얼마나 최소화하도록 노력하고 행동하는가가 중요하지않겠나? 반대를 위한 반대... 대안없는 환경단체에 대해서는 개발환경에 대한 혜택이나 접근을 막아야한다. 풀잎으로 만든 빤스를 입으며 원시생활을 하도록 해야한다. 비겁한 것들이다.
객관적인 수질 지표로 한강이 오염되었는지 아닌지 알려주시면 되지 괜히 강 바닥에서 긁어낸 펄이 썩었다며 선동 좀 하지 마십시요. 환경단체 분들! 그런 논리면 서울시 천만 식수원인 팔당호 바닥도 긁어보면 썩은 냄새가 날 것인데, 댐 철거하자고 똑같이 주장해 보시던가요. 한강 수질은 객관적인 지표로는 충분히 도심 하천으로 양호한 수준입니다. BOD 1.0 올림픽때 수영 못 한다고 난리난 세느강보다 훨씬 깨끗할 겁니다. 한강 수질을 결정지은 건 하수 시스템 정비이지 보가 아닙니다.
물이 자연스럽게 흘러야 하고 자연은 사람이 개입하면 안되서 ㅋㅋ 여름만 되면 홍수가 나서 TV에서 모금 운동하고 그랬쥬? 4대강 정리하고서 모금 운동 TV에서 하는거 싹 사라졌쥬? ㅋㅋ 또, 전라도만 보를 활짝 열고 해체 시켜서 올해 가뭄으로 고통 받고 있쥬? 2015년에 만든 영상인데, 올해 다시 한번 만들어 보세요 같은 말 할수 있나
@wonth8193홍수나 자연재해는 해년마다 발생하고 완전히 막을 수 없는 자연 현상으로 봐야 합니다 전에도 보통 재해 피해가 4대강 본류가 아닌 지류에서 발생했어요 4대강공사 후 포항만 해도 제철회사와 주변에 큰 피해를 입었어요 본류도 물런 크고 작은 피해는 해년마다 일어납니다 어쩔수 없는 부분이 많은데 이걸로 가슴 졸이는건 글세요 소심하다 해야되나 그래도 막을 수 있는건 사전에 막아야 한다고 생각합니다
만약 전 국민 똥 오줌을 처리 안하고 그냥 강물로 보내면 어찌 될까? 하천 오염의 정도가 말도 못하리라는 것은 어린아이도 다 안다. 다행히 분뇨처리장을 만들어 처리하기에 사람 똥 오줌이 하천으로 직접 유입되지는 않는다. 그런데 전 국민이 매일 배설하는 것 보다 더 많은 양의 똥 오줌을 배설하는 엄청난 숫자의 돼지와 소가 사육되고 있다. 이 가축들이 배설하는 어머 어마 한 양의 똥 오줌은 대부분 농장에서 일 년 모아 놨다가 폭우 올 때 불법적으로 강으로 흘려보낸다. . 그리고 뿌릴 곳이 부족해서 비료라는 미명 하에 좁은 면적에 과도하게 뿌려 놓았던 것들도 비 오면 씻겨서 강으로 들어간다. 이 것이 한여름 장마철 무렵에 혹은 끝나고 녹조 라떼가 집중적으로 생기는 이유이다. 만약 보와 댐을 헐어 이 똥물이 정체 되지 않고 바다로 빨리 흘러가게 만들면 한 여름에 강 중,상류의 녹조 라떼 발생기간은 줄어들겠지만 강 하류와 연안의 적조가 말도 못하게 발생하여 강 하구와 연안 양식장이 황폐화 할 것이다. 지금의 녹조 라떼는 보나 댐과 상관이 없다.
가진자들의 돈벌이 수단임. 강중에 유일하게 섬진강만 자연상태임. 4대강을 하지않아 얼만아 다행인지 모른다. 보를 없애면 농업용수가 부족하다고 하는데 실질적으로 말이 안됨. 자연으로 흘려보내도 식수나 농업용수 전혀 지장이 없다. 그리고 썩은 뻘보다 악취보다 모래가 좋고 자연의 냄새가 좋지 않은가. 썩은 물에서 고기를 잡고 농사를 짖는게 그리 좋은지......
※ 이 영상은 2015년 10월 9일에 방송된 ＜하나뿐인 지구 - 한강 위의 갈림길 신곡수중보＞의 일부입니다.
오래된영상 다시보게 되어 감사합니다
2015년 여름 당시 가뭄과 일조량이 많아서 폐수정수 시설도 지금보다 미비 했을 것이고
팔당댐 아래 한강은 녹조가 발생하는 조건이 된것 같습니다 지금도 수중보로 인해 한강 바닥에 뻘이나 부유물 들이 쌓이고
날벌래나 안보이던 생물들이 많이 살고 있고 경관이나 레져 공간은 도움이 되지만 환경에 미치는 영향은 분명히 있습니다
선동하지 마쇼 보가 없으면 지금같은 수량이 확보가 안돼. 옛날에는 겨울 쯤에는 물이 쫄쫄 흘렀어.
보 때문에 수량이 확보 되고 홍수나고 범람하지 않게 조절이 가능한거야.
선진국일수록 보가 많아서 비가 와도 저장해서 물을 활용하고, 후진국이 자연하천으로 바다로 다 보내지
미국의 강들, 독일의 템즈강에 보가 몇십개 있는데. 자연하천? 아프리카 북한 같은 나라들이 자연하천이지
녹조는 보를 만들어서 생기는 게 아니라 비료, 생활하수등이 들어와서 생기는 거지. 물을 가두면 녹조가 생기나 선동 그만해라
비료를 쓰는 나라면 생기는 게 녹조 전세계적 현상. 녹조가 잘 생기는 공식.
1. 높은 온도 2 태양광 바닥까지 침투 3 잘 섞어 주기 이 세가지인데 보로 수량을 확보하고 비열 온도가 낮아짐.
태양광 바닥까지 침투, 물을 가두어 두니 잘 안 섞임. 도리어 보가 덜 생기는 구조다
마치 물을 가두기 때문에 녹조가 생기는 듯이 선동을 해. 그럼 아예 땜 같은 데는 왜 녹조가 안 생기냐
ebs 이거 선동하네 이게 뭔 공영방송 교육방송이냐 정신차려라
수중보에 개폐문을 설치해서 필요할때 준설이나 바닥 찌꺼기 흐름을 열어 생태계를 보호할 가치기 있는 일리 있는 지적 입니다
배가다닐수가없네 보를 세웠으니 아
2015년에 비해 거의 10년이 지난 지금, 한강은 더 깨끗해졌을까요???? 궁금합니다.
모든 하수를 정화해서 내보내야 합니다. 특히 비료가 섞인 하수가 방류되지 않아야 하는 거죠. 이를 개선한 후 수중보를 이야기해야 순서에 맞는 겁니다. 시민단체가 한 가지 방향의 이야기만 한다면 그들의 목적은 다른 곳에 있다고 볼 수 있습니다. 방송 내용대로라면 맑은 호수는 없어야 하는 거죠? 문제제기를 할 때는 모든 방향에서 접근을 해야지 결론을 향해 가는 모습은 21세기에 맞지 않다고 생각합니다.
오염유입은 당연히 막아야지요
그걸 모를까요 강은 자연상태에서정화가 더 잘되고 완전히 됩니다 한강수계는 단적인 예로 상류에 모래가 강물과 흐르면서 물질들을
분쇄시켜주고 식물은 질소와 인을 흡수합니다 그래서 오염유입 방지와 자연정화가 이상적인 해결책입니나 오염물질은 정수처리가
완전히 되지 않습니다
19:10 에서 답이 나오네요
인간이 살아가는 동안에 자연에 순화한 것이 과연 얼마나될까?
환경단체라는 것들의 대가리속이 희한하다.
한가지를 얻고자 개발을 했다면 반드시 변화된 자연에 대응하는 부작용이 있을 수 있다.
문제는 그 부작용을 얼마나 최소화하도록 노력하고 행동하는가가 중요하지않겠나?
반대를 위한 반대...
대안없는 환경단체에 대해서는 개발환경에 대한 혜택이나 접근을 막아야한다.
풀잎으로 만든 빤스를 입으며 원시생활을 하도록 해야한다. 비겁한 것들이다.
객관적인 수질 지표로 한강이 오염되었는지 아닌지 알려주시면 되지 괜히 강 바닥에서 긁어낸 펄이 썩었다며 선동 좀 하지 마십시요. 환경단체 분들!
그런 논리면 서울시 천만 식수원인 팔당호 바닥도 긁어보면 썩은 냄새가 날 것인데, 댐 철거하자고 똑같이 주장해 보시던가요.
한강 수질은 객관적인 지표로는 충분히 도심 하천으로 양호한 수준입니다. BOD 1.0
올림픽때 수영 못 한다고 난리난 세느강보다 훨씬 깨끗할 겁니다.
한강 수질을 결정지은 건 하수 시스템 정비이지 보가 아닙니다.
환경단체 겠습니까??간첩이지!!!사회혼란과 선동을 조장하는 간첩입니다.
2015년...... 다시 취재해봐
2015년엔 이런영상보면 정말 그런가 하고 생각이 들때가 있었음
이제와서생각해보니 저런걸 감수하고도 보나 댐이 필요할거라는 게 이해가 된거지
결국은 자연으로 돌려야 하는 겁니다
@@DSb-vn8qm 신석기 시대로 가자고? 신석기 시대에는 밭농사를 했다. 청동기시대에 비로서 논농사를 했다.
논농사는 물을 가두고 물을 이용할줄 알아야 하는 농사법이다.
지금 한강 엄청 깨끗하고 외국인 관광명소에 생태계 복원되어서 많은 생물들이 살고 있죠. 이념에 사로잡혀 선동한 사람들만 인정안하죠.
수중보가 있으면 붕어등 어류등의 생태가 파괴되고
수중보를 파괴해버리면 농업용수가 부족하여 귀중한 인간계(人間界)의 생태가 파괴되고
4대강 보에 자유 개폐가 사업 취지인데 강바닥을 깊게 파놓아서 보를 열면 지하수위가 내려가니
농민들이 반대 하죠 병주고 약준 꼴이죠
잠실수중보는여?
가뭄이 오면 하늘에 빌어야하는 것이 옳은 것인가? ㅋㅋㅋ
자연은 그냥 그대로두는것이 가징 큰 자련보호다. 원상복구해야 한다.
그래서 한강물이 정화가 안되는구나? 예전보다 많이 깨끗해졌지만 결국은 자연그대로의 모습으로 가야되는것은 확실한거 같다
올해는 비도 많이 오고 해서 한강의 녹조현상은 안보이지만 갈수기가 길어지고 이상기온 현상이 길어지면 녹조는 다시 발생 할 것입니다.
무슨이야기을하고싶은가 만약수중보을철거한다면 지금의잠실대교는바닥이나오고용산에서 여의도까지강위로걸아갈수있을거다 예전에그리해봣다 피해만생각하지말고좋은점 을생각해보라녹조이야기을하면은입에거미줄치라이야기하고싶다 만약철거한다면한강이동내냇가가될거다절대철거하면안된다
어딜봐서 한강이 녹조라는거죠?ㅋㅋ 진짜 녹조 못 보셨죠? 한강은 수도를 끼고있고 대도심에도 불과하고 깨끗하기로 세계적인 모범사례에 뽑힙니다.
옛날영상 치수사업을 왜 하는지도 모르는 바보들
4대강사업 ㅋㅋㅋ 녹조라떼 선동하던거 아직 기억나네 국민성 여전하고
군사목적 침투방지여😅
정답
그런거여?
다른 것을 떠나서 인간이 자연을 통제 못 하는 것은 아직까지는 사실인데, 정치 이야기가 왜 나오는 가요... 어찌보면 참 답답합니다.
물이 자연스럽게 흘러야 하고 자연은 사람이 개입하면 안되서 ㅋㅋ 여름만 되면 홍수가 나서 TV에서 모금 운동하고 그랬쥬? 4대강 정리하고서 모금 운동 TV에서 하는거 싹 사라졌쥬? ㅋㅋ 또, 전라도만 보를 활짝 열고 해체 시켜서 올해 가뭄으로 고통 받고 있쥬? 2015년에 만든 영상인데, 올해 다시 한번 만들어 보세요 같은 말 할수 있나
4대강 보와 상관없고 가뭄 때문 이라는데 헛소리하고 있네ㅉㅉ
@@DSb-vn8qm 무슨 소리인지 보로 물을 가두어 놓으면, 그 물 활용해서 농업 공업 용수로 쓰는건데
@@koei88kr 영산강은 4대강보는 낙동강 하굿둑 처럼 심한 생활 오염수고 농수로만 관정으로 일부 사용합니다
다른4대강보는 다양한 용도로
사용 하긴하죠
@wonth8193홍수나 자연재해는 해년마다
발생하고 완전히 막을 수 없는 자연 현상으로 봐야 합니다
전에도 보통 재해 피해가 4대강 본류가 아닌 지류에서 발생했어요 4대강공사 후 포항만 해도 제철회사와 주변에 큰 피해를 입었어요 본류도 물런 크고 작은 피해는 해년마다 일어납니다 어쩔수 없는 부분이 많은데 이걸로 가슴 졸이는건
글세요 소심하다 해야되나
그래도 막을 수 있는건 사전에 막아야 한다고 생각합니다
5분 정도 보다 맙니다. 한강에 수중보가 한두개도 아니고, 어차피 한강 수중보를 다 철거해도 왠만해서는 여의나루에서 강화도까지 배 타고 갈 일 없을 거에요. EBS 타이틀 걸고 이런 걸 방송하는 건 세금이 아까워요. 반성하세요.
한강이 흐르지 않는다는 의견은 동의 할 수 없습니다. 한강의 수중보는 환경보다는 안보에 중점을 두어 설치 된 겁니다.
때만되면 좀비처럼 나오는군. . 다 파괴하고 옛날로 돌아가보자.우선 영산강부터
10년이 다되도록 아직도 소식이 없네요.
한강에서 자전거 타면 냄새가 너무 심해서 가기 싫은 곳이에여.
자전거 도로도 같이 없애야죠
그래야 됩니다.
한국 식량 부족 국가
식량 해외 종속 국인데
농업인 피해주면 안됨.
너무 환경 환경 할꺼면
여름에 에어컨 틀지말고
겨울에 난방 하지말고
자동차 타지말고 자전거 타고
다녀야지.
시궁창? ㅋ한강 생물
2000년 500종
2024년 2060종
그럼 서울에 물은 ㅋㅋ 팔당댐부터
없애야 되는거 아닌가??
수질이 비교적 좋고 취수원인데
없앤다고 팔당댐 아래부터가
문제지
@@DSb-vn8qm 위에부터 물이 내려 와야지...
환경단체 논리면... 누가 취수원 모름
우린 담수를 해야 된다니까~~
팔당대을 그냥 둔다는것 자체가 모순아님??
@@변또롱이 맞는 말인데 잠실 수중보가 취수원 같고 팔당도 일부 있는데 일부 주변과 비상용같네요 4대강 사업후 수질은
좋아진건 아니죠
고인물은 썩는다는건 만고의 진리 아닌가?
그래도, 한강의 수위 유지를 위해서, 신곡보는, 절대 필요합니다. 신곡보가 없으면, 1천만 서울 시민의 상수도와, 김포평야의 농사, 인천시민, 경기도민의 상수원, 공급을 어찌할 것인가요??
서울에 흐르는 한강물이 식수원 아닙니다.
남한강과 팔당호지 서울을 가로지르는 강은 식수원이 아니에요.
그럼 한강이 아니라 한저수지 혹은 한호수네
3류 환경 사기꾼들이 또 협잡질 시작했네. 멀쩡한 보를 해체하란다. 이런 주장하는 자들은 도데체 정체가 뭘까? 후손들 보기 부끄럽지도 않은가?
멀쩡하다니. 사대강 찬성자는 녹조라떼 본 적이 없나?
후손들 보기가 부끄럽다고? 원전 핵폐기물은? 검머외라서 미쿡서만 잘사면 된다는건가?
후손을 진정으로 생각한다면 흐르는 강, 깨끗한 강을 남겨주는 것이 우선 아닐까?
때가되면 보도 해체하고 자연으로 돌립니다.
이상한게 아니에요.
넌 그럼 수돗물 쓰지마ㅋㅋ
수돗물은 어디서 취수 하는지 ㅋㅋ
팔당댐부터 날려라 그 논리면
강은 오염 유입도 막아야 하지만
자연 상태가 정화에 훨씬 도움이
됩니다 성수동쪽 하루살이 출몰
한강 물갯지렁이 김포 끈벌레등
생물 오염이 가증되고 있습니다
만약 전 국민 똥 오줌을 처리 안하고 그냥 강물로 보내면 어찌 될까?
하천 오염의 정도가 말도 못하리라는 것은 어린아이도 다 안다.
다행히 분뇨처리장을 만들어 처리하기에 사람 똥 오줌이 하천으로 직접 유입되지는 않는다.
그런데 전 국민이 매일 배설하는 것 보다 더 많은 양의 똥 오줌을 배설하는 엄청난 숫자의 돼지와 소가 사육되고 있다.
이 가축들이 배설하는 어머 어마 한 양의 똥 오줌은 대부분 농장에서 일 년 모아 놨다가 폭우 올 때 불법적으로 강으로 흘려보낸다. .
그리고 뿌릴 곳이 부족해서 비료라는 미명 하에 좁은 면적에 과도하게 뿌려 놓았던 것들도 비 오면 씻겨서 강으로 들어간다.
이 것이 한여름 장마철 무렵에 혹은 끝나고 녹조 라떼가 집중적으로 생기는 이유이다.
만약 보와 댐을 헐어 이 똥물이 정체 되지 않고 바다로 빨리 흘러가게 만들면 한 여름에 강 중,상류의 녹조 라떼 발생기간은 줄어들겠지만 강 하류와 연안의 적조가 말도 못하게 발생하여 강 하구와 연안 양식장이 황폐화 할 것이다.
지금의 녹조 라떼는 보나 댐과 상관이 없다.
아직까지 이렇게 미개한 영상이 돌아다니다니 ㅋㅋ
우리나라 강은 다 녹조라떼에요 누렇고 초록색라뗴가 둥둥떠다니죠 이런데서 식수도하고 하는것 자체가 아이러니하고 참 문제입니다 우리나라는 모든강이 지금 녹조라떼에요 아닌데가 없어요 냄새도 심하고
가뜩이나 물부족 국가인데 괜히 철거해서 진짜 한강 바닥 보고싶으신가요?ㅋㅋ
취수장을 하수처리장 밑에 설치해라
더렵혀진 물을 다시 정화해서 사용하게
하류로 보내는 물이 깨끗해 지려면
자연을 놔둬야지 왜 태양광은 산에다 그렇게 덕지덕지 설치했냐?
아직 해체가 안 됨?? ㅜ ㅜ
신곡 수중보, 옆, 작은, 수문을 열어서, 고인물은 흐르게 하면, 됩니다~~!!!😮😢😮
멍청한 소리를 멈추라!
물이 흐르면, 녹조 발생이 안 된다고 생각하는가?
잘 아시는것 같은데 설명좀 해주세요. 보통 생각해보면 물이 흐르면 퍼집니다. 빠져나가고 농도가 낮아지죠... 녹조 발생에 충분한 환경이 만들어지지 않을 가능성이 올라가는것 같은데... 그렇지 않다는거잖아요? 내용이 궁굼합니다.
흐르는 하수구는 참 깨끗하구만.
EBS가 무슨 정치색을 띄는것 같다
한강 은 똥물 이 라고 해도 무방함
7호선 타고 청담대교를 지날 때 강물이 출렁대지 않아도 좋으니 신곡보 철거하라. 잠실보는 냅두고 신곡보에 있는 취수장 역할을 잠실보에서 대신하라.
잠실보도 철거해야지 잠실보는 왜 내버려 둬야하나?
영산간 보나 폭파해라..
오지랍 지적질 영산강도
한강 처럼 생활폐수 방류수
인걸모르나
한강 똥물임ㅠㅠ 똥강뷰 보고 냄새 맡으면서 고기 구워먹고.. 제트스키 타고.. 우웩
신곡 수중보를 없애면 현재의 한강뷰는 보잘것 없어지고 서울시민의 휴식공간은 황폐해진다.
언제나 녹조라떼 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나는 철거하는게 맞다고 생각함
한강이 예전에는 바닷가처럼 모래 사장도 있고 물도 더럽지 않았음 근데 지금 저렇게 되게 만든 놈들 주장은 우리가 그 덕에 잘 사는 거라고 헛소리를 ㅋㅋㅋ
서울시내를 전차가 시속8Km/h의 느린속도로 달리고 한강백사장에서는
신익희선생께서 못살겠다 가라보자라고 사자후를 토해내셨었지요
정답ᆢ정치적으로 만듬ㆍ
보 철거하면 강 수위 급격 낮음ㆍ전세겨서 아름다운 강인데 ᆢ전두환역적놈 만듬
늘린 한강의 거리를 다시 좁히고 수중보 철거하면됨 수중보 설치 전으로 가야지 녹조랑 뻘에서 냄새나는건 물이 안흐르고 멈춰있어서 그런거지 처음있던 그자리로 돌아가야지 자연은 건들면 더 악화되고 😂
정작 오염된 똥물과 나쁜 공기 인줄도 모르고 즐기는 불쌍한 사람들.
이명박 진짜 평생 감방에 가둬야 한다
대국민 사과라도 해야합니다
차도는 차가 우선
인도도 차가 우선
강도 사람이 우선
바다도 사람이 우선
약육강식 아님?
올바른 사상을 가진 사회가 오고 있는 건가?
환경단체 말만 들으면 나라가 망합니다.
자연은 가능한 사람이 개입하지 말아야 하는 것이다. 고인물은 썩기 마련, 물은 자연 스럽게 흐르며 정화되도록 해야한다.
가뭄나서 급수제한되셔도 할 말 없으시겠어요~
자연스럽게 되려면 천만명 수도나 광역시 그리고 10만명 이상의 도시도 없애고 200년전으로 돌아가야 합니다. 100년전에도 서울에는 하수처리장이 있었습니다. 도시계획의 기본도 모르시는듯 합니다. 도시 자체가 자연적인 곳이 아닙니다.
ㅣ참넌 단순해서 좋겠다
우선은 보를 상시 개방체계로 바꾸고 궁극적으로는 재자연화의 길로 가는게 맞다.
보 때문에 녹조양식이 된다는 걸 왜 말을 못할까??
물 💦 좀 흐르게 해라!!!
소양호는 ???????? 대청호는 ???????? ㅎㅎㅎ 물을 가둬서 녹조가 생기는게 아니라 농사 축사 에 발생한 인성분이. 빗물이나 등등 강으로흘러 생기는 거랍니다 ㅎㅎ그리고. 수원량이부족해지면.물은더빨리 오염된답니다. 악취가진동을하겠죠~
홍준표가 전국민강의 해줫는데도 모르는 사람이잇네
북괴가 보낸 똥풍선에 의한 소행이 분명타.
그래 수중보 해체하고 한강뷰 죄다 개박살 내자 ㅋㅋㅋ냇가로 만들면 되겠네
한강 성산대교아래 야트막한 둑을만들엇다 둑에의한피해도 있겟으나 둑에의한관리로의해 득이많다 원순이는 둑을없에겟다고 햇었는대 개소리다 뻘만보고살래
가진자들의 돈벌이 수단임. 강중에 유일하게 섬진강만 자연상태임. 4대강을 하지않아 얼만아 다행인지 모른다. 보를 없애면 농업용수가 부족하다고 하는데 실질적으로 말이 안됨. 자연으로 흘려보내도 식수나 농업용수 전혀 지장이 없다. 그리고 썩은 뻘보다 악취보다 모래가 좋고 자연의 냄새가 좋지 않은가. 썩은 물에서 고기를 잡고 농사를 짖는게 그리 좋은지......
그래서 전라도는 물이 부족해서 씻지도 못하던데?
그럼 우리나라 겨울에는 물이 없을걸 ㅋㅋ
그많은 댐들은 담수 아니냐 ㅋㅋㅋ
전라도민들 보만 해체해서 한번 실험해 보자니까 ㅋㅋㅋ 제한 급수 꿀잼 보자구 ㅋㅋㅋㅋ전라도에서도 절대 해체하면 안된다고 난리인데 지능 참 ㅋㅋ 같은 한표라니!!!