Konu plak mı daha iyi dijital mi? Konuk Nejat bey: "zevk meselesi" (!) 27:40 - İyi ses kalitesi nedir? - İyi ses kalitesi insanın kendine yakışanı dinlemesidir (!) 28:23
@@ismh81 Doğrudan size katılıyorum. Flac ve en az CD kalitesi iyidir. Lakin en önemlisi şarkıyı kimin veya nerenin kaydettiğidir, kısaca ses kalitesi hariç kayıt kalitesidir. Sonrasında da mix master aşamaları kimlerin elinden geçtiği ise şarkının tonunu genişliğini etkiler. Bu aşamalarıda atladığımızda nereden dinlediğiniz önemli oluyor. DAC kaliteniz ses kablolarınız amfi sınıfınız hoparlörleriniz ve dinleme odanızın akustik düzenlenmesi. Ben hep kendi amfilerimi kendim yapmışımdır yapabileceklerin kendileri yapmaları en az 50000 lira tasarruf etmelerini sağlar.
Alakasız ezbere konuşulmuş boş işler. Plak kaset ve cd koleksiyonu na sahibim ve en gerçekçi büyük sesler plaktan çıkıyor. Cd ve kasetler cılız çalıyor
18:44 maxi single'lerin özelliğini anlatıyor aslında. Tek bir parçanın koskoca bir 33'lüğe yayıldığını düşünün, ışte maxi single'de ses kalitesi. Iğne maxi single'de çok daha özgür hareket eder ve daha derinlere iner bu tip plaklarda. Çıkan ses, maxi singlede muazzamdır. Çünkü ses yolları, maxide daha geniş ve derindir.
gerçekten tüm video yorumlar baştan aşağıya o kadar hatalı bilgi ve yanlış anlaşılmalarla dolu ki bu son yorumum hızlı devir daha yüksek çözünürlüklü kayıt sağlar düşük devir daha uzun süre ancak daha az ayrıntı demek o boyutlar zamanında kabul görmüş ticari durumlardır teknoloji ileryeğince 78 den 45 e 33 e gelinmiş daha uzun süreler nispeten dinlenebilir kaydedilmiş lütfen artık kayıt kalitesi daha iyi diye kendimizi kandırmayalım mesele tercih zevk hiç bir plak ve analog kayıt bilimsel olarak dijitalden daha kaliteli çözürnlüğü geniş olarak kayıt edilemez ama bence de plak daha iyi çünkü mükemmel ses doğal gelmiyor bana en kalitesini değil bana güzel geleni tercih ediypporum HİFİ tuzağına düşüp paralarınızı çöpe atmayın
5 місяців тому+1
Plak kayıt teknolojisi Heavy Metal gibi türler için yetersiz kalıyor maalesef. Dijitalde frekans aralığı daha geniş. Flac formatı plağa göre daha kayıpsızdır mesela.
Plak ve Ben in LP leri gerçekten çok başarılı. Seyyal Taner in Naciye LP si özellikle enstrümanlar sanki evin içinde çalınıyor gibi inanılmaz başarılı. Emeğinize sağlık.
4 роки тому+2
Plak ve Ben'in LP'lerini ben çok başarılı bulmuyorum açıkçası. Örneğin Bülent Ersoy - Ölürsem Yazıktır berbat ötesi bir plak.
Plak sesi boğuk ve kötü. Birkaç kez dinledikten sonra plaklar çöp... Kimseyi kandırmayın. Fahiş fiyatı da cabası... Oysaki compact disc in ses kalitesi çok daha yüksek ve uzun ömürlü.
Sunucunun konu hakkında en ufak bir bilgisi yok hiçbir hazırlık yapmamış adam orda iki adet beatles plağının farklı olduğunu söylüyor arasındaki fark ne diye sorma gereği bile hissetmedi plaktaki çıtırtıyı soruyor 😃
işin içine elektrik akımı girdiyse, artık analog denilemez. Elektrik akımı da parçacıklar halinde iletilir... Plak sesi, iğne ile okunur ve sürtünmeden dolayı , plak üzerindeki ses izleri zamanla aşınır. Eski kalitede ses vermez olur. C.d. ortaminda ses , iğne yerine lazer ile okunur ve aşınma , sürtünme neredeyse hiç yoktur. Compact disc kayıttaki dinamik aralık, yâni kalite, plakdan 20 kat daha yüksektir. Bu nedenle c.d. ler, plakdan çok çok daha kaliteli ve uzun ömürlüdür. Sonradan piyasaya çikan remastered v.s. gibi plaklar genelde eski, yorulmuş ve yıpranmış plaklardan veyahut internetten devşirme olduğu için , yeni plak alsaniz da kaydedildiği orjinal plak sesini duyamazsınız. Yâni mp3 veya youtube kalitesinde ancak dinleyebilirsiniz. Parası çok olup da orjinal dönem baskı plak alanlara saygı duyarım. Ben c.d. dinleyicisiyim , akustik enstrumanlarla icra edilmiş , doğru şekilde ve yüksek çözünürlüklü kaydedilmiş digital müziklerin, plakdan çok daha kaliteli, uzun ömürlü ve ekonomik olduğunu savunuyorum. Doğası gereği plak ortamında bas ve tizleri sağlıklı aktaramazsınız. Bu yoksullukta bu garip millete fahiş fiyattan plak ve ses sistemi satılması ayrıca yakışıksız..
Ekonomik kısmına katılıyorum gerisine katılmıyorum. Kulak tan dolma bilgiler ile olmaz bu işler. Bende hem kaset hem cd hem plak koleksiyonu var. Fanatik Ferdi ciyim en tok en kaliteli ses plaktan geliyor. Cd de dinamik yok kasette de sesler küçük.
@@6Rhyme ua-cam.com/video/78UylBtTwFo/v-deo.html Linkte konuya son nokta koyulmuş. Acemisine bastırırsanız , c.d. albümdeki bir çuval inciri berbat edersiniz. Sonrada kusuru c.d. ye yüklersiniz. Dinamik aralik işi uzmanlik ister, bilgi ve emek ister. Plakda dinamik aralık en fazla 70 desibeldir. Compact diskte ise dinamik aralik 90 desibeldir.. Yani, plkadaki dinamik aralığın 20 katı. Plakda ise, ne yaparsaniz yapın zamanla yıpranma, kalite bozukluğu, bas, tiz ve dinamik aralik sorunu hep vardır. Sanırım siz kulaktan dolma, kendi yanlış bilgilerinizle , gerçeğin üzerini örtmeye çalışmaktasınız.
Bende cd den pek zevk alamıyorum..sanki Kaset bile daha iyi...cdler daha mekanik bir ses veriyor..stereo yoğunluğu sanki kayboluyor..kasette stereo müzik daha iyi hissediliyor..baskı kaliteli ise Kaset bile cd den iyi
Muhtemelen kullandığınız hoparlör hatta sisteminiz çok kötü. Plak kanalının içindeki girinti çıkıntılar titreşimler iğne yoluyla okunup dönüştürülerek dinlenen bir ses depolama teknolojisidir. Hifi sistemlerde full range olarak tabir edilen hoparlör ses frekans aralığı 20hz ila 20000hz (20khz) dir. Plak yapısı gereği bu genişlikteki seslerin 10 da 1 ini bile kayıt edemez. Hele bas sesler çok daha geniş kanallar gerektirir ki böyle bir kanal yapısında iğneler ya kırılır ya yerinden fırlar. Bu nedenle bas sesler neredeyse hiç yoktur. Kötü hoparlör, kötü amplifikatör kolay ulaşılabilir olduğu için özellikle plağın zirve yaptı 80 yıllarında mid seslerle, karmaşık olmayan seslere, insanlar alıştığı ve bilincimizde artık nostalji iz bıraktığından hepimizin hoşlandığı bir ses dinleme aracıdır. Net dediğiniz ses, aslında tizden zayıf bastan yoksun olan mi,d ses frekans arfalığüının bile dar bir aralıkta olması. Daha çok koleksiyon veya müzik kültürünü canlı tutuğu için benim de hoşuma giden bir teknolojidir. Ayrıca aynı albümü çok dinlerseniz istediğiniz kadar iyi bakın, saklayın mutlaka kısa sürede ses kalitesi giderek bozulur. Tiz sesler ise plağa sığmadığı için EQ yoluyla aşırı yükseltilerek dinleyici kandırılır. Eğer gramofon kullanmıyorsanız dinlediğiniz tüm kayıt methodları digitaldir ve kulağınıza gelene kadar iki kere değişir. Plak da digitaldir, analog değildir. Stereo dur ve elektriğe dönüştürülerek hoparlörden ses alınır. Ayrıca plaklar baskı yöntemiyle kopyalanır ve 4. 5. kalıptan kopyalamaya başlanır. Kalıptan alınan ilk kopya ile son kopya arasında bile kalite farkı vardır. Bir de tutturmuşlar zevk meselesi... Evet koleksiyon yapmak, ince detayları öğrenmek, bakım yapmak, temizlik yaspmak vs bunlar zevk ama gerçek sesin yanına yaklaşamaz kalite ise berbat...
Plak en iyi sesi verir örneğin plak dinlerken 10 keman varsa dijitalde o keman aynı şarkıda 3 düşer ayrıca sanatçının ve ensturumanların sesi daha tok çıkar
Süper analiz! Bilip bilmeden nasıl yorum yapabiliyorsunuz şaşıyorum?! "plak en iyi sesi verir" miş miş! Bu vesileyle herkesin bilmesi gereken temel şey; nereye kaydettiğinden daha çok "ne ile" ve "nasıl" kaydettiğindir! Buraya DAC ve ADC filan vs. giriyor ki kafanız karışır.. :)) Sen git sesi metale yazdır. Bunu kalıba dök, bunlardan plastik kopya çıkar, eve getir koy "turntable"a, iğne ile oku filan... iğne ayrı plak ayrı aşınır. Hele de iyi bir stüdyoda kaydedilmedi ise zaten patatestir ses.. Biri de altta yazmış "en kaliteli ve doğal sesi plak verir" diye :))) Süper komiksiniz he..
@@Bucoskun Benim Aynı Plak Koleksiyonu Olarak Kaset Cd Koleksiyonumda Var En İyi Ses Plaktan Çıkıyor Bunun Bilmekle İlgisi Yok Benimki Bilgi Deyil Ben kulağımla duyduğumu yazdım Aynı Şarkıyı Plaktan Dinlediğimde Daha Kaliteli Daha tok Bir Ses Alıyorum
@@nurullahyasarcubukovasi707 cd ve kaset cılız çalıyor. Plakta ki ses hiç birinde yok. Biri çıkmış teori anlatıyor bu işi okumuş güya. Cd plak ve kaset koleksiyonum var. En kral kalite plakta iyi basılmış kaset cd'den de iyi çalabiliyor. Ha plakta Tarkan dinliyorlar sa bilemem biz Ferdiciyiz
Ben de plak ve c.d. den ferdi ve müslüm çok dinledim. Doğru kaydedilmiş c.d. albüm, plakdan çok daha kaliteli ses vermekte. Acemi çobanın elinde plak basar gibi c.d. basarsanız elbette plak iyi dersiniz, dinamik range dersiniz. Hele doğru kayıt edilmiş c.d. albüm dinleyin, bir daha plak dinlemezsiniz. Plaklara fahiş paralar harcamak, resmen soyulmak gibi...
Sunucu olmasa program (bu bölüm için) daha verimli olurmuş. Abi konuya hakim olmadığın belli bi araya girip durmasan da adam konuşsa
Beni anlatıyor. Kolleksiyonculuk müziğin önüne geçti. Amaç müzik dinlemekten çıktı, plak toplamaya dönüştü. Eve götürüp dinlemeye kıyamıyorum.
Konu plak mı daha iyi dijital mi?
Konuk Nejat bey: "zevk meselesi" (!) 27:40
- İyi ses kalitesi nedir?
- İyi ses kalitesi insanın kendine yakışanı dinlemesidir (!) 28:23
Adam, anlayana ozetlemiş işte. Lafin tamamı deliye söylenir..
ahahaha
hikaye anlatıyor. plak pazarlamacısı. iyi ses duymak istiyorsan dijital. nostalji yaşamak istiyorsan plak.
@@ismh81 Doğrudan size katılıyorum. Flac ve en az CD kalitesi iyidir. Lakin en önemlisi şarkıyı kimin veya nerenin kaydettiğidir, kısaca ses kalitesi hariç kayıt kalitesidir. Sonrasında da mix master aşamaları kimlerin elinden geçtiği ise şarkının tonunu genişliğini etkiler. Bu aşamalarıda atladığımızda nereden dinlediğiniz önemli oluyor. DAC kaliteniz ses kablolarınız amfi sınıfınız hoparlörleriniz ve dinleme odanızın akustik düzenlenmesi. Ben hep kendi amfilerimi kendim yapmışımdır yapabileceklerin kendileri yapmaları en az 50000 lira tasarruf etmelerini sağlar.
Ne plaklar vardı elimizde çocukken, yüzlerce 45 likler, 33 lükler. Plağın iğnesini oynarken kırıp yerine ucunu körelttiğimiz dikiş iğnesi takıp tüm plakları çize çize talaş kaldırıp bozuyorduk, sonra plakları firizbi olarak kullandık, ateşte eritip sündürüyorduk, şekil veriyorduk, çocukluk işte ne bilelim plakların değerini, şimdi ara ki bulasın.
Şimdi altın değerinde. Sadece maddi değil, manevi değerleri de bir o kadar yüksek. Olsun çocukken olur öyle şeyler:
Şimdi 600 TL plak
@@ramazanboztas235915000 bine kadar gördüm..
@@ural3805 plağa o parayi verip de alana 1 milyon da mustehak.
The Dark Side of the Moon was recorded at EMI Studios (now Abbey Road Studios) in approximately 60 days between 31 May 1972 and 9 February 1973.
23:03 Allahım soruya bak ya hahahaha
Plak kötüdür. Plaktan çıkan sesi seviyorsan muhtemelen sevdiğin şey ses değil nostaljidir.
flu tv copy paste
Alakasız ezbere konuşulmuş boş işler. Plak kaset ve cd koleksiyonu na sahibim ve en gerçekçi büyük sesler plaktan çıkıyor. Cd ve kasetler cılız çalıyor
@@xagged e yanlış mı ? Sen flu tv den duyduysan bize ne ?
@@6Rhyme kimse ezbere konuşmuyor.
@@AnatolianPiano açıklamasız içi boş bir yorum olmuş.
Amerikada yasiyorum ve plak koleksiyonu yapiyorum iyi de bir dinleyiciyi, ancak Turkce album bulamiyorum burada, nerden siparis verebilirim.
Linn
Kesinlikle discogs
Plakveben 'den bulabilirsiniz
18:44 maxi single'lerin özelliğini anlatıyor aslında. Tek bir parçanın koskoca bir 33'lüğe yayıldığını düşünün, ışte maxi single'de ses kalitesi. Iğne maxi single'de çok daha özgür hareket eder ve daha derinlere iner bu tip plaklarda. Çıkan ses, maxi singlede muazzamdır. Çünkü ses yolları, maxide daha geniş ve derindir.
Devir düştükçe sıkıştırma oranı arttığı için kalite düşüyor doğru. 33 lük boyutundaki 45 devirli plaklar diskjokeyler için basılıyor. Yüksek kalite.
Kardeş bu kadar zahmete gerek yok. Sinek avlamak için bazuka ateşlenmez. Temiz ve kaliteli kaydedilmiş compact disk al kurtul.
gerçekten tüm video yorumlar baştan aşağıya o kadar hatalı bilgi ve yanlış anlaşılmalarla dolu ki bu son yorumum hızlı devir daha yüksek çözünürlüklü kayıt sağlar düşük devir daha uzun süre ancak daha az ayrıntı demek o boyutlar zamanında kabul görmüş ticari durumlardır teknoloji ileryeğince 78 den 45 e 33 e gelinmiş daha uzun süreler nispeten dinlenebilir kaydedilmiş lütfen artık kayıt kalitesi daha iyi diye kendimizi kandırmayalım mesele tercih zevk hiç bir plak ve analog kayıt bilimsel olarak dijitalden daha kaliteli çözürnlüğü geniş olarak kayıt edilemez ama bence de plak daha iyi çünkü mükemmel ses doğal gelmiyor bana en kalitesini değil bana güzel geleni tercih ediypporum HİFİ tuzağına düşüp paralarınızı çöpe atmayın
Plak kayıt teknolojisi Heavy Metal gibi türler için yetersiz kalıyor maalesef. Dijitalde frekans aralığı daha geniş. Flac formatı plağa göre daha kayıpsızdır mesela.
Plak ve Ben in LP leri gerçekten çok başarılı. Seyyal Taner in Naciye LP si özellikle enstrümanlar sanki evin içinde çalınıyor gibi inanılmaz başarılı. Emeğinize sağlık.
Plak ve Ben'in LP'lerini ben çok başarılı bulmuyorum açıkçası. Örneğin Bülent Ersoy - Ölürsem Yazıktır berbat ötesi bir plak.
En iyisi .flac formatındaki dijital müziktir
flac demek zaten cd lerde mevcut tabi orjinal cd
dijital. bunun icin programa gerek yok bosa zahmet.
Nejat Bey bu işin duayeni..
Plak sesi boğuk ve kötü. Birkaç kez dinledikten sonra plaklar çöp... Kimseyi kandırmayın. Fahiş fiyatı da cabası... Oysaki compact disc in ses kalitesi çok daha yüksek ve uzun ömürlü.
Sunucunun konu hakkında en ufak bir bilgisi yok hiçbir hazırlık yapmamış adam orda iki adet beatles plağının farklı olduğunu söylüyor arasındaki fark ne diye sorma gereği bile hissetmedi plaktaki çıtırtıyı soruyor 😃
Aynen ya tam bi hoşaf
Ağzına sağlık abi!
Plak daha hoş synth pop 80 ler.
Hışırtısız dönem plak bulmak kolay değil mutlaka çıtırtı sesi oluyor
Cızırtı patırti zamanla oluyor..iğneden dolayı
Onları dijital ortama aktarmak iyi hem plak hem kaset
Hışırtı olması sonradan kayıt anlamina grliyor koleksiyoncu olmaya gerek yok finlemek yeterli bence
Fazla dinlenen Kasetler ilk sıfır alındığindaki Kondisyonu göstermiyor...cd de böyle bir durum yok . Plağı bilmiyorum
Plak da yıpranıyor. Sonuç ta iğne aynı yerden her geçmesinde bir deforme yaratıyor.
işin içine elektrik akımı girdiyse, artık analog denilemez. Elektrik akımı da parçacıklar halinde iletilir...
Plak sesi, iğne ile okunur ve sürtünmeden dolayı , plak üzerindeki ses izleri zamanla aşınır. Eski kalitede ses vermez olur.
C.d. ortaminda ses , iğne yerine lazer ile okunur ve aşınma , sürtünme neredeyse hiç yoktur. Compact disc kayıttaki dinamik aralık, yâni kalite, plakdan 20 kat daha yüksektir.
Bu nedenle c.d. ler, plakdan çok çok daha kaliteli ve uzun ömürlüdür.
Sonradan piyasaya çikan remastered v.s. gibi plaklar genelde eski, yorulmuş ve yıpranmış plaklardan veyahut internetten devşirme olduğu için , yeni plak alsaniz da kaydedildiği orjinal plak sesini duyamazsınız. Yâni mp3 veya youtube kalitesinde ancak dinleyebilirsiniz. Parası çok olup da orjinal dönem baskı plak alanlara saygı duyarım.
Ben c.d. dinleyicisiyim , akustik enstrumanlarla icra edilmiş , doğru şekilde ve yüksek çözünürlüklü kaydedilmiş digital müziklerin, plakdan çok daha kaliteli, uzun ömürlü ve ekonomik olduğunu savunuyorum. Doğası gereği plak ortamında bas ve tizleri sağlıklı aktaramazsınız. Bu yoksullukta bu garip millete fahiş fiyattan plak ve ses sistemi satılması ayrıca yakışıksız..
Ekonomik kısmına katılıyorum gerisine katılmıyorum. Kulak tan dolma bilgiler ile olmaz bu işler. Bende hem kaset hem cd hem plak koleksiyonu var. Fanatik Ferdi ciyim en tok en kaliteli ses plaktan geliyor. Cd de dinamik yok kasette de sesler küçük.
@@6Rhyme
ua-cam.com/video/78UylBtTwFo/v-deo.html
Linkte konuya son nokta koyulmuş. Acemisine bastırırsanız , c.d. albümdeki bir çuval inciri berbat edersiniz. Sonrada kusuru c.d. ye yüklersiniz. Dinamik aralik işi uzmanlik ister, bilgi ve emek ister. Plakda dinamik aralık en fazla 70 desibeldir. Compact diskte ise dinamik aralik 90 desibeldir.. Yani, plkadaki dinamik aralığın 20 katı.
Plakda ise, ne yaparsaniz yapın zamanla yıpranma, kalite bozukluğu, bas, tiz ve dinamik aralik sorunu hep vardır. Sanırım siz kulaktan dolma, kendi yanlış bilgilerinizle , gerçeğin üzerini örtmeye çalışmaktasınız.
Bende cd den pek zevk alamıyorum..sanki Kaset bile daha iyi...cdler daha mekanik bir ses veriyor..stereo yoğunluğu sanki kayboluyor..kasette stereo müzik daha iyi hissediliyor..baskı kaliteli ise Kaset bile cd den iyi
masadaki plaklar fena
Tavsiye ettiği Linn pikap 4000 euro....
videonun girişinde anlatmış herşeyi ses kalitesinde plaklar çöp.
İlk plak edison un icadı olan.1895 te değil 1877 de fonograf plak olarak daha sonra yassı plak yani taş plak dediğimiz 1885 de basılmıştır..
Hiç kazanmıyoruz demesi inandırıcı değil.
tamamen pazarlama tüm dünya ve ses uzmanları plakın kötü olduğunu söylüyor daha ne diyorsunuz kibar dolandırıcılık
Muhtemelen kullandığınız hoparlör hatta sisteminiz çok kötü. Plak kanalının içindeki girinti çıkıntılar titreşimler iğne yoluyla okunup dönüştürülerek dinlenen bir ses depolama teknolojisidir. Hifi sistemlerde full range olarak tabir edilen hoparlör ses frekans aralığı 20hz ila 20000hz (20khz) dir. Plak yapısı gereği bu genişlikteki seslerin 10 da 1 ini bile kayıt edemez. Hele bas sesler çok daha geniş kanallar gerektirir ki böyle bir kanal yapısında iğneler ya kırılır ya yerinden fırlar. Bu nedenle bas sesler neredeyse hiç yoktur. Kötü hoparlör, kötü amplifikatör kolay ulaşılabilir olduğu için özellikle plağın zirve yaptı 80 yıllarında mid seslerle, karmaşık olmayan seslere, insanlar alıştığı ve bilincimizde artık nostalji iz bıraktığından hepimizin hoşlandığı bir ses dinleme aracıdır. Net dediğiniz ses, aslında tizden zayıf bastan yoksun olan mi,d ses frekans arfalığüının bile dar bir aralıkta olması. Daha çok koleksiyon veya müzik kültürünü canlı tutuğu için benim de hoşuma giden bir teknolojidir. Ayrıca aynı albümü çok dinlerseniz istediğiniz kadar iyi bakın, saklayın mutlaka kısa sürede ses kalitesi giderek bozulur. Tiz sesler ise plağa sığmadığı için EQ yoluyla aşırı yükseltilerek dinleyici kandırılır. Eğer gramofon kullanmıyorsanız dinlediğiniz tüm kayıt methodları digitaldir ve kulağınıza gelene kadar iki kere değişir. Plak da digitaldir, analog değildir. Stereo dur ve elektriğe dönüştürülerek hoparlörden ses alınır. Ayrıca plaklar baskı yöntemiyle kopyalanır ve 4. 5. kalıptan kopyalamaya başlanır. Kalıptan alınan ilk kopya ile son kopya arasında bile kalite farkı vardır. Bir de tutturmuşlar zevk meselesi... Evet koleksiyon yapmak, ince detayları öğrenmek, bakım yapmak, temizlik yaspmak vs bunlar zevk ama gerçek sesin yanına yaklaşamaz kalite ise berbat...
pink floyd aşağı, pink floyd yukarı. yahu amma övüyorsunuz, uyuşturucu bir müzik yapıyor. ayrıca pink floydtan daha iyi müzik grupları var.
Plak en iyi sesi verir örneğin plak dinlerken 10 keman varsa dijitalde o keman aynı şarkıda 3 düşer ayrıca sanatçının ve ensturumanların sesi daha tok çıkar
Süper analiz!
Bilip bilmeden nasıl yorum yapabiliyorsunuz şaşıyorum?!
"plak en iyi sesi verir" miş miş!
Bu vesileyle herkesin bilmesi gereken temel şey; nereye kaydettiğinden daha çok "ne ile" ve "nasıl" kaydettiğindir!
Buraya DAC ve ADC filan vs. giriyor ki kafanız karışır.. :))
Sen git sesi metale yazdır. Bunu kalıba dök, bunlardan plastik kopya çıkar, eve getir koy "turntable"a, iğne ile oku filan... iğne ayrı plak ayrı aşınır. Hele de iyi bir stüdyoda kaydedilmedi ise zaten patatestir ses..
Biri de altta yazmış "en kaliteli ve doğal sesi plak verir" diye :)))
Süper komiksiniz he..
@@Bucoskun Benim Aynı Plak Koleksiyonu Olarak Kaset Cd Koleksiyonumda Var En İyi Ses Plaktan Çıkıyor Bunun Bilmekle İlgisi Yok Benimki Bilgi Deyil Ben kulağımla duyduğumu yazdım Aynı Şarkıyı Plaktan Dinlediğimde Daha Kaliteli Daha tok Bir Ses Alıyorum
@@nurullahyasarcubukovasi707 cd ve kaset cılız çalıyor. Plakta ki ses hiç birinde yok. Biri çıkmış teori anlatıyor bu işi okumuş güya. Cd plak ve kaset koleksiyonum var. En kral kalite plakta iyi basılmış kaset cd'den de iyi çalabiliyor. Ha plakta Tarkan dinliyorlar sa bilemem biz Ferdiciyiz
@@6Rhyme Adamsın Doğru Tesbit Ben Müslümcüyüm Ama Ferdi Babayıda Dinlerim 👍
Ben de plak ve c.d. den ferdi ve müslüm çok dinledim. Doğru kaydedilmiş c.d. albüm, plakdan çok daha kaliteli ses vermekte.
Acemi çobanın elinde plak basar gibi c.d. basarsanız elbette plak iyi dersiniz, dinamik range dersiniz. Hele doğru kayıt edilmiş c.d. albüm dinleyin, bir daha plak dinlemezsiniz.
Plaklara fahiş paralar harcamak, resmen soyulmak gibi...