Sa technique est juste incroyable. Je trouve que c’est le niveau technique qui fait qu’on a très bon joueur d’échecs ou pas. La plupart des commentateurs des échecs ne s’intéressent qu’à la stratégie ou plutôt à combinaisons plus ou moins linéaires. Alors que ce que fait Magnus c’est absolument pas ça. Le mec travaille les ouvertures juste pour pas avoir à se mesurer à des ordinateurs sinon qu’il fait toute la différence avec sa technique incroyable. Je me souviens de sa première victoire contre Nepo au dernier championnat du monde : cette finale roi et dame contre roi, tour et pion si j’ai bon souvenir. Je pense qu’il faudrait plus mettre l’accent sur l’aspect technique du jeu. Quand je parle technique je parle de cette capacité de Carlsen de jouer des coups à première vue innocents mais qui au bout de quelques coups mets l’adversaire dans une situation presque perdante. J’ai encore un autre souvenir du genre c’était une partie de championnat du monde contre Anand le deuxième ou le premier je sais plus. Anand était venu avec sa préparation et Magnus n’avait fait que défendre contre cette préparation ultra pointue jusqu’à ce Anand lui-même soit hors prépa. La finale était nulle avec très peu de matériel mais Magnus avec des coups de pion et de tour a contraint Anand à trouver un perpétuel pour juste pas perdre la partie. C’était juste hallucinant. J’aimerais un jour voir cette partie sur la chaîne. Bon courage Marc vous êtes un sacré conteur🔥.
C'est exact. Tomashevsky a trouvé une idée brillante avec son coup Fb5, mais le reste du jeu a montré qu'il n'était pas au niveau de Magnus pour la compréhension positionnelle. Les coups de Magnus ont été élégants, naturels et puissants, à la Capablanca. Il est vraiment extraordinaire.
Les parties rapides offrent cet avantage, leurs variantes sont beaucoup plus compréhensibles et les analyses comme nous le propose Marc sont des plus agréables.
ouiii, j'ai vu cette partie "en direct" via le site Europe Echecs ! Evidemment, mon niveau ne m'a pas permis d'en saisir toutes les subtilités. Avec les commentaires et l'analyse de Marc, ben oui, mais c'est bien sût ! Merci Marc pour ton travail et pour cette vidéo.
Bonjour Marc et bonne année 2023, Magnus a ce don pour se sortir de situation, incroyable, en même temps il est triple champion du monde, que dire de plus ... ^^ Merci pour la vidéo. ;)
En tout cas c'est vrai qu'à niveau amateur des ouvertures comme celle-ci sont souvent dévalorisées. Pourtant, si on sait ce que l'on fait, ça peut donner des bonnes positions. Vidéo intéressante!
Je ne connaissais pas cette défense 😯dommage pour Tomachevski il aurait pu le battre mais les coups à trouver contre un triple champion du monde ne sont pas évidents à trouver et encore moins en partie rapide. Et vous avez toujours le don de poster des vidéos avec un timing impeccable car je dois aller manger chez Hippopotamus c'est pas une blague 😂😂 Merci pour la partie commentée comme toujours 😊
Bonjour Marc; à 8:04, je ne comprends pas pourquoi Tomachevski ne prend pas directement le pion C7 avec sa tour. Au pire si Carlsen choisit de reprendre la tour, la position finale est équivalente. Et s'il choisit de prendre le fou en G3, ça me semble meilleur pour les blancs. Non ?!
Je te trouve génial autant que commentaire tu expliques parfaitement tu as les juste mot un commentary vraiment génial je débute aux échecs là comme ça au début ça paraît vachement compliqué de tout voir 😅 mais en vrai je commence à comprendre le principe maintenant il faut développer ma vision de jeu
Il s'agit de la méthode RUIZ (je l'ai étudiée) qui correspond à une ouverture dont la chronologie de développement des pièces se fait de façon très précise en fonction des déplacements de celles de l'adversaire (d'ailleurs CARLSEN ne l'applique pas correctement mais il s'en sort parce que c'est CARLSEN !). Elle fait aussi appel au principe d'évitement permettant de bloquer, voire repousser les pièces adverses et de créer une séparation de l'échiquier donnant une liberté d'action aux Cavaliers qui progressent en duo sur le côté libre, soutenus ensuite par les autres pièces légères et lourdes. Autre principe : on ne roque pas dans la méthode RUIZ. Il y aurait encore beaucoup à dire en matière de principes. Le mieux est de vous rendre sur la vidéo de la méthode. Toutefois (mais c'est un peu le lot des Echecs) une seule erreur de chronologie est souvent fatale. Merci encore Marc de faire découvrir ce genre de défenses bien particulières. Toujours au Top : bravo !
J'ai vu que tu avais des vidéos familiales de foot sur ta chaine UA-cam ! Tu filmais ton fils ? Je suis le mien également : www.youtube.com/@Nassimento
@Mentori toriA mon avis, la mise en forme dans le développement est bien trop similaire tout du long pour faire cette distinction. Cependant, toute adaptation est possible (la preuve) qui appellerait alors une autre appellation : pourquoi pas. Merci pour cette précision.
@@MarcQuenehen Bonjour Marc, Oui et tu (je me permets maintenant) as pu lire mon commentaire juste avant de le supprimer, fort justement (désolé mais j'avais envie de t'en faire part). En attendant, s'il y en a un que je suivrai toujours maintenant, c'est bien toi sur ta chaîne si instructive dans le domaine des Echecs. Avec toute ma reconnaissance...
oui exact il s'agit bien de la méthode Ruiz, je l'ai étudiée également, même si Carlsen l'a adaptée à son propre jeu, on reconnaît la position caractéristique. Je ne suis pas d'accord avec le titre "défense hippopotame", titrer "Carlsen joue la méthode Ruiz" serait plus juste.
Bonjour Marc, c'est tout de même étonnant de voir depuis quelques années ces défenses et attaques peu courantes remises au goût du jour par de grands joueurs. On ne voyait pas cela du temps des Karpov, Kasparov et Fischer... J'ai tort ?
@@MarcQuenehen Merci du commentaire Marc, mais une autre question en passant : si on liste souvent les ouvertures les plus agressives, ou les plus mauvaises, quelles seraient les ouvertures les plus sous-estimées ?
Bonjour, j’essaye de progresser aux échecs mais je stagne. Est ce que vs auriez un site de problème particulier ou une manière spécifique de m’entraîner ? Merci d’avance
Au début il faut miser sur la tactique, c'est à dire s'entrainer à résoudre des exercices combinatoires où l'on peut mater ou gagner du matériel en peu de coups.
Moi j'aime bien cette nouvelle voix 2023 😀 sa te donne un ptit côté père Fourras sympa 😀. Mais oui, je pense que Magnus a dû se dire que s'il veut jouer une défense hippopotame, c'est maintenant où jamais vu qu'il ne peut pas vraiment en jouer en partie classique. 😃
On voit bien que le "plus" qu'il a sur les autres son amour presque charnel des échecs. Il connaît les ordi bien évidement, mais il maitrise aussi toute son histoire , il y'a une vraie ressemblance avec Fisher, je suis admiratif de ce qu'il ose lorsque cela compte vraiment!! a t on déjà eu un champion si fort si longtemps?
Bonjour Marc. Je te suis, j'adore ta pédagogie. J'ai acheté tes livres. Excuse moi mais tu parles de l hippopotame, ne serait-ce pas tout simplement la methode Ruiz ? Merci pour ta réponse et merci pour toutes tes vidéos très instructives
Bonsoir, apparemment dans mes recherches la défense hippopotame est le vrai nom car Carlsen à roqué dans la partie. En effet, dans la méthode Ruiz il n'y a pas le roque alors que dans la défense hippopotame les Noirs font le roque. Sur Wikipédia on trouve une page (avec 7 langues) sur les origines de la défense hippopotame où le nom de Ruiz n'est pas mentionné : fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_hippopotame On trouve aussi sur Wikipédia une page (cette fois-ci uniquement en français) sur la Méthode Ruiz mais justement il y est expliqué la différence avec la défense hippopotame qui consiste à décider de roquer ou non : fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Ruiz On retrouve également ces débats entre défense hippopotame et méthode Ruiz sur des forums de discussions tels que chess.com ou France-echecs : www.chess.com/forum/view/chess-openings/la-methode-ruiz www.france-echecs.com/article.php?art=20040926153316578 www.pousseurdebois.fr/cours/ouvertures/methode-ruiz/ Mais je n'ai rien contre l'appellation de méthode Ruiz, d'ailleurs pour info, la vidéo de Carlsen est dans ma playlist "méthode Ruiz et défense hippopotame", je cite donc également cette appellation.
Je vois que vous n'avez pas retrouvé votre voix mais c'est sur la bonne voie. 😊... Je vous envoie un grand merci, Marc, pour cette analyse. Cette victoire de Magnus me laisse sans voie.
Le grand maître Tiger Hillarp Persson illustre cette stratégie par une métaphore : « [L']hippopotame se trouve au fond de l'eau. Il semble presque ridiculement passif et de nombreux experts considèrent l'hippopotame comme un animal paisible et presque doux. Mais rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité. En y regardant de plus près, l'animal, sa position et les statistiques semblent presque entièrement différents. L'hippopotame est un animal féroce; prêt à écraser quiconque s'approche de trop près. » source Wikipédia
Bonjour Marc et bonne année 2023. J'ai 2 questions à te poser. Cette défense est vraiment curieuse et je me demandais si celle-ci existe en variante pour les blancs. Ma 2 deuxième question se porte sur ta façon de présenter les différentes parties. En visionnant tes vidéos, j'ai l'impression que tu rejoues toutes les parties de mémoire avec les différentes variantes. Est-ce le cas ? Cédric
Bonjour Cédric, oui on peut jouer de cette façon avec les Blancs. Je connais de mémoire certaines grandes parties du passé mais pas celles actuelles, je déroule donc les coups. Par contre oui les variantes je les ai analysées avant de commencer à parler et donc je m'en souviens !
Super vidéo Marc. Elle ne m'a pas l'air sympathique à jouer avec les blancs cette défense hippopotame 😖 La finale est néanmoins ouverte et intéressante.
Y a qu'en même pire dans la vie que de perdre un peu sa voix ! Superbe explication et bonne réflexion qui tendent à nous faire réfléchir dans le bon sens. Très pédagogue le moustachus 😅
C'est blasant quand on voit que même avec une défense qui n'est pas favorable à la base ces champions arrivent quand même à retourne une partie... C'est carrément dingue et je ne la connaissais pas cette défense hippopotame... Franchelent nickel et bien joué Carlsen. En même temps plus rien ne m'étonne de la part de ce joueur tellement il peut être inventif à la demande. C'est impressionnant et frustrant devant tant de qualité de jeu. Suis pas au niveau encore, un jour peut être... Moi qui suis au petit niveau de 1100...je vais tout recommence avec un autre profil allez hop j'efface tout et on recommence.
@@PavelGuissani Pas seulement. Si un gain matériel survient (hors sacrifice positionnel ou d'attaque) ou que la position est perdante même sans mat forcé imminent, il y a aussi abandon.
Bonne année meilleurs vœux. Est-ce que l'une de vos résolutions pour cette année est de faire un effort sur la prononciation de "Carlsen"?😅 Je note que vous êtes enroué, cause à effet?
J'ai eu une grippe et je n'ai pas récupéré complètement ma voix, ça fait 3 semaines ! Mais de toute façon je prononce toujours mal Carlsen, je vais faire des efforts !
Bonjour Marc Meilleurs vœux pour 2023. Victoire à la Pyrhus pour Magnus Carlsen que j'apprécie énormément mais non sur des défenses à la c.., .... et qui ne favorisent pas la promotion du jeu d'échecs ..... Néanmoins, il faut apprécier son savoir-faire, son sens pratique qui fait de lui le meilleur joueur du monde de tous les temps à l'instar de Lionel Messi dans le football ......
@@MarcQuenehen Oui tu as raison, c'est le meilleur joueur de la planète mais justement il devrait en profiter pour promouvoir le jeu comme le faisait Garry Kasparov à son époque. C'est une question d'éthique et être champion du monde impose des obligations !
Slt Marc. Y a que Magnus pour osé une défense hippopotame dans un championnat du monde lol. C est limite comique. Quand à ta voix ne t inquiète pas , en tant que magnétiseur. si tu le permet je peut te faite un soin à distance et même si tu n y croit pas, je sais que te récupéra ta voix. Tu va peut être penser que c est un peu osé mais je ne peut laisser un pot même du net souffrir et surtout être inquiet....
Mais où sont les arbitres ? Que fais la FIDE, je rappelle que cette défense est interdite ! Si même Carlsen a besoin de ça pour gagner mais où va t on ???
Ca donne quand même pas envie de jouer l'hyppo......ahahaba....prompt rétablissement Marcus quensen....t'auras les anticorps pour l'annee prochaine...essaye de refaire quelques parties avec 1.b3 avec les blancs...yen a qu'une sur ta chaine...le mec connaissait mais normalement IL joue jamais ca a moins de 1800...tchotcho
"Défense hyppopotame"... 🤦 Ce serait peut être "pas mal" de citer au moins une fois dans la vidéo qu'il s'agit du système Ruiz , son VRAIE nom.. Non ?... 🤦
Bonsoir, apparemment dans mes recherches la défense hippopotame est le vrai nom car Carlsen à roqué dans la partie. En effet, dans la méthode Ruiz il n'y a pas le roque alors que dans la défense hippopotame les Noirs font le roque. Sur Wikipédia on trouve une page en 7 langues sur les origines de la défense hippopotame ou le nom de Ruiz n'est pas mentionné : fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_hippopotame On trouve aussi sur Wikipédia une page uniquement en français sur la Méthode Ruiz mais justement il y est expliqué la différence avec la défense hippopotame qui consiste à décider de roquer ou non : fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Ruiz
@@ilasnoc8009 Pas que Wikipédia, on retrouve ces débats entre défense hippopotame et méthode Ruiz sur des forums de discussions tels que chess.com ou France-echecs : www.chess.com/forum/view/chess-openings/la-methode-ruiz www.france-echecs.com/article.php?art=20040926153316578 www.pousseurdebois.fr/cours/ouvertures/methode-ruiz/ Mais je n'ai rien contre l'appellation de méthode Ruiz, d'ailleurs je me suis même fait critiquer par des abonnés opposés à votre avis lorsque j'ai appelé mes parties pédagogiques "méthode Ruiz". Et pour info, la vidéo de Carlsen est dans ma playlist "méthode Ruiz et défense hippopotame", je cite donc également cette appellation.
Je préfère la défense Hérisson qui est une ligne défensive de l'ouverture anglaise ! Elle pique un peu, beaucoup, mais est moins pataude que la défense Hippopotame !
@@lesparissportifs2734 Je ne suis pas un expert de cette méthode alors j'ai été consulter plusieurs sites et forums indépendants où on trouve des débats d'appellation entre "défense hippopotame" et "méthode Ruiz" tels que chesscom où la tendance est plutôt à l'appellation "hippopotame" : www.chess.com/forum/view/chess-openings/la-methode-ruiz De mon côté, je n'ai rien contre l'appellation de "méthode Ruiz", d'ailleurs je me suis même fait critiquer par des abonnés lorsque j'ai appelé certaines de mes parties pédagogiques "méthode Ruiz". Et pour info, la vidéo de Carlsen est dans ma playlist nommée "méthode Ruiz et défense hippopotame", je cite donc également cette appellation.
@@MarcQuenehen Oui je te confirme qu'il y a des rageux contre la méthode ruiz ;) pour moi, l'hippopotame englobe toutes les ouvertures qui n'avancent pas leurs pions de 2 cases, après il y a des ouvertures spécifiques, comme la méthode ruiz, et je ne comprends pas ceux qui appellent toutes ces ouvertures par le même nom générique. En tout cas, merci pour tes éclaircissements 👍
Sa technique est juste incroyable. Je trouve que c’est le niveau technique qui fait qu’on a très bon joueur d’échecs ou pas. La plupart des commentateurs des échecs ne s’intéressent qu’à la stratégie ou plutôt à combinaisons plus ou moins linéaires. Alors que ce que fait Magnus c’est absolument pas ça. Le mec travaille les ouvertures juste pour pas avoir à se mesurer à des ordinateurs sinon qu’il fait toute la différence avec sa technique incroyable. Je me souviens de sa première victoire contre Nepo au dernier championnat du monde : cette finale roi et dame contre roi, tour et pion si j’ai bon souvenir. Je pense qu’il faudrait plus mettre l’accent sur l’aspect technique du jeu. Quand je parle technique je parle de cette capacité de Carlsen de jouer des coups à première vue innocents mais qui au bout de quelques coups mets l’adversaire dans une situation presque perdante. J’ai encore un autre souvenir du genre c’était une partie de championnat du monde contre Anand le deuxième ou le premier je sais plus. Anand était venu avec sa préparation et Magnus n’avait fait que défendre contre cette préparation ultra pointue jusqu’à ce Anand lui-même soit hors prépa. La finale était nulle avec très peu de matériel mais Magnus avec des coups de pion et de tour a contraint Anand à trouver un perpétuel pour juste pas perdre la partie. C’était juste hallucinant. J’aimerais un jour voir cette partie sur la chaîne. Bon courage Marc vous êtes un sacré conteur🔥.
C'est exact. Tomashevsky a trouvé une idée brillante avec son coup Fb5, mais le reste du jeu a montré qu'il n'était pas au niveau de Magnus pour la compréhension positionnelle. Les coups de Magnus ont été élégants, naturels et puissants, à la Capablanca. Il est vraiment extraordinaire.
Défense très bien expliquée .
Vous êtes véritablement au top des prof d'échecs.
Merci
Marcel (Namur)
Merci pour la partie, Bonne année, et consultez un ORL au plus vite ^^
chouette partie !
Les parties rapides offrent cet avantage, leurs variantes sont beaucoup plus compréhensibles et les analyses comme nous le propose Marc sont des plus agréables.
J'ai beaucoup aimé cette défense hippopotame. Et ce carlsen quel génie.
Et merci à Marc, un excellent pédagogue .
Magnifique contre de Carlsen. C est la première fois que je vois une Ruiz à haut niveau. Bonne année à vous.
Merci Marc et bon rétablissement ça va aller
ouiii, j'ai vu cette partie "en direct" via le site Europe Echecs !
Evidemment, mon niveau ne m'a pas permis d'en saisir toutes les subtilités.
Avec les commentaires et l'analyse de Marc, ben oui, mais c'est bien sût !
Merci Marc pour ton travail et pour cette vidéo.
Merci Eric !
Encore une démonstration de la part du champion, c'est impressionnant ! Beaucoup de miel dans de l'eau chaude 😉
Meilleurs vœux pour vous; extraordinaire partie avec cette défense assez méprisée par ailleurs.
Merci Marc pour ces brillantes explications en espérant que vous retrouviez votre voix rapidement.
Merci Marc et meilleurs vœux pour 2023!
Bonne année !
Bonjour Marc et bonne année 2023, Magnus a ce don pour se sortir de situation, incroyable, en même temps il est triple champion du monde, que dire de plus ... ^^ Merci pour la vidéo. ;)
Partie géniale, explication plus qu'à la hauteur !
Merci !
Merci ♟️
Merci Marc , etonnante cette defence hypopotame !
Merci pour ta vidéo et les explications,t inquiete pas ,tu vas la retrouver ta voix
En tout cas c'est vrai qu'à niveau amateur des ouvertures comme celle-ci sont souvent dévalorisées. Pourtant, si on sait ce que l'on fait, ça peut donner des bonnes positions. Vidéo intéressante!
brillante analyse comme d'hab, ne te laisse pas piquer la place online, tu es le meilleur pédagogue
Bonne année et encore un grand merci pour toutes ces vidéos de qualité diffusées toute l'année. 🙂
Très belle partie 👍
Bon rétablissement Marc, merci pour les analyses
Le coup a 14 minutes est juste incroyable
C’est la première fois que je reste 15 min à regarder une partie d’échec c’était très bien expliqué !
Tu es tombé sur un très bon professeur ! ;)
Merci Hugo et désolé pour ma voix qui n'est pas encore bien revenue !
Merci Marc tout juste limpide et pédagogique.
merci Marc pour ces moments avec le boss, et ta voix s'améliore, tu tiens le bon bout !
Bonne année Marc.
Cette défense me paraît efficace mais trop stéréotypée et ôte aux échecs sa beauté.
Merci pour votre apport
Carlsen a profité du fait que c'était une partie rapide, il ne l'aurait certainement pas joué en partie longue.
Je ne connaissais pas cette défense 😯dommage pour Tomachevski il aurait pu le battre mais les coups à trouver contre un triple champion du monde ne sont pas évidents à trouver et encore moins en partie rapide.
Et vous avez toujours le don de poster des vidéos avec un timing impeccable car je dois aller manger chez Hippopotamus c'est pas une blague 😂😂
Merci pour la partie commentée comme toujours 😊
Bon appétit !
Merci 😇 également si vous passez à table 👌
@@wish5668 gratin de pâtes avec brochettes de poulet finement parfumées et épicées !
Un delice 🤯
@@MarcQuenehen
Accompagné d'un bon Bordeaux ...
Très bien expliqué, j'aime beaucoup
Merci Marc et bonne année.
✋ Bonne année !
Bonjour Marc;
à 8:04, je ne comprends pas pourquoi Tomachevski ne prend pas directement le pion C7 avec sa tour. Au pire si Carlsen choisit de reprendre la tour, la position finale est équivalente. Et s'il choisit de prendre le fou en G3, ça me semble meilleur pour les blancs. Non ?!
Oui Tour prend c7 était encore meilleur, bien vu !
Merci
Un peu de miel d'euphorbe pour de si limpides explications?
Merci🙏
Encore une super explication, merci :) !
Je te trouve génial autant que commentaire tu expliques parfaitement tu as les juste mot un commentary vraiment génial je débute aux échecs là comme ça au début ça paraît vachement compliqué de tout voir 😅 mais en vrai je commence à comprendre le principe maintenant il faut développer ma vision de jeu
Oui la progression se fait doucement mais sûrement, les éléments stratégiques et tactiques vont se mettre en place !
Il s'agit de la méthode RUIZ (je l'ai étudiée) qui correspond à une ouverture dont la chronologie de développement des pièces se fait de façon très précise en fonction des déplacements de celles de l'adversaire (d'ailleurs CARLSEN ne l'applique pas correctement mais il s'en sort parce que c'est CARLSEN !). Elle fait aussi appel au principe d'évitement permettant de bloquer, voire repousser les pièces adverses et de créer une séparation de l'échiquier donnant une liberté d'action aux Cavaliers qui progressent en duo sur le côté libre, soutenus ensuite par les autres pièces légères et lourdes. Autre principe : on ne roque pas dans la méthode RUIZ. Il y aurait encore beaucoup à dire en matière de principes. Le mieux est de vous rendre sur la vidéo de la méthode. Toutefois (mais c'est un peu le lot des Echecs) une seule erreur de chronologie est souvent fatale.
Merci encore Marc de faire découvrir ce genre de défenses bien particulières. Toujours au Top : bravo !
J'ai vu que tu avais des vidéos familiales de foot sur ta chaine UA-cam ! Tu filmais ton fils ? Je suis le mien également : www.youtube.com/@Nassimento
@Mentori toriA mon avis, la mise en forme dans le développement est bien trop similaire tout du long pour faire cette distinction. Cependant, toute adaptation est possible (la preuve) qui appellerait alors une autre appellation : pourquoi pas. Merci pour cette précision.
@@MarcQuenehen Bonjour Marc, Oui et tu (je me permets maintenant) as pu lire mon commentaire juste avant de le supprimer, fort justement (désolé mais j'avais envie de t'en faire part). En attendant, s'il y en a un que je suivrai toujours maintenant, c'est bien toi sur ta chaîne si instructive dans le domaine des Echecs. Avec toute ma reconnaissance...
oui exact il s'agit bien de la méthode Ruiz, je l'ai étudiée également, même si Carlsen l'a adaptée à son propre jeu, on reconnaît la position caractéristique. Je ne suis pas d'accord avec le titre "défense hippopotame", titrer "Carlsen joue la méthode Ruiz" serait plus juste.
Avec Carlsen au pupitre, c'est l'hyppopodrame sur l'échiquier!🦛
Excellent !
Bonjour Marc, c'est tout de même étonnant de voir depuis quelques années ces défenses et attaques peu courantes remises au goût du jour par de grands joueurs. On ne voyait pas cela du temps des Karpov, Kasparov et Fischer... J'ai tort ?
En parties de blitz il y a toujours eu un peu de fantaisie !
@@MarcQuenehen Merci du commentaire Marc, mais une autre question en passant : si on liste souvent les ouvertures les plus agressives, ou les plus mauvaises, quelles seraient les ouvertures les plus sous-estimées ?
Quel génie ce Carlsen et quel génial pédagogue notre précieux Marc Q. Remets-toi vite cher Marc et prends bien soin de toi
Merci François !
Défense agréable, certes très passive.
Courage Marc, tes vidéos pédagogiques sont toujours super intéressantes.....Bonne année et prends du miel ! 🙂
Merci et bonne année également !
Bonjour, j’essaye de progresser aux échecs mais je stagne. Est ce que vs auriez un site de problème particulier ou une manière spécifique de m’entraîner ? Merci d’avance
Au début il faut miser sur la tactique, c'est à dire s'entrainer à résoudre des exercices combinatoires où l'on peut mater ou gagner du matériel en peu de coups.
@@MarcQuenehen d’accord merci beaucoup je vais faire ça !
Moi j'aime bien cette nouvelle voix 2023 😀 sa te donne un ptit côté père Fourras sympa 😀. Mais oui, je pense que Magnus a dû se dire que s'il veut jouer une défense hippopotame, c'est maintenant où jamais vu qu'il ne peut pas vraiment en jouer en partie classique. 😃
Je confirme c est bien la défense hyppopotame redoutable défense.
j'ai vu aussi que Nakamura jouait cette défense contre les ordis. c'est une cinématique peu commune.
On voit bien que le "plus" qu'il a sur les autres son amour presque charnel des échecs. Il connaît les ordi bien évidement, mais il maitrise aussi toute son histoire , il y'a une vraie ressemblance avec Fisher, je suis admiratif de ce qu'il ose lorsque cela compte vraiment!! a t on déjà eu un champion si fort si longtemps?
Bonjour Marc. Je te suis, j'adore ta pédagogie. J'ai acheté tes livres. Excuse moi mais tu parles de l hippopotame, ne serait-ce pas tout simplement la methode Ruiz ? Merci pour ta réponse et merci pour toutes tes vidéos très instructives
Bonsoir, apparemment dans mes recherches la défense hippopotame est le vrai nom car Carlsen à roqué dans la partie. En effet, dans la méthode Ruiz il n'y a pas le roque alors que dans la défense hippopotame les Noirs font le roque.
Sur Wikipédia on trouve une page (avec 7 langues) sur les origines de la défense hippopotame où le nom de Ruiz n'est pas mentionné : fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_hippopotame
On trouve aussi sur Wikipédia une page (cette fois-ci uniquement en français) sur la Méthode Ruiz mais justement il y est expliqué la différence avec la défense hippopotame qui consiste à décider de roquer ou non : fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Ruiz
On retrouve également ces débats entre défense hippopotame et méthode Ruiz sur des forums de discussions tels que chess.com ou France-echecs :
www.chess.com/forum/view/chess-openings/la-methode-ruiz
www.france-echecs.com/article.php?art=20040926153316578
www.pousseurdebois.fr/cours/ouvertures/methode-ruiz/
Mais je n'ai rien contre l'appellation de méthode Ruiz, d'ailleurs pour info, la vidéo de Carlsen est dans ma playlist "méthode Ruiz et défense hippopotame", je cite donc également cette appellation.
Je vois que vous n'avez pas retrouvé votre voix mais c'est sur la bonne voie. 😊... Je vous envoie un grand merci, Marc, pour cette analyse. Cette victoire de Magnus me laisse sans voie.
Merci Marc, tout juste limpide et pédagogique.
Merci Marc, tout juste limpide et pédagogique.
Exceptionnel
C'est vrai que ta voix m'a surpris bon rétablissement. Juste une question pourquoi on appelle ça la défense hippopotame ? D'où vient le nom ?
Le grand maître Tiger Hillarp Persson illustre cette stratégie par une métaphore :
« [L']hippopotame se trouve au fond de l'eau. Il semble presque ridiculement passif et de nombreux experts considèrent l'hippopotame comme un animal paisible et presque doux. Mais rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité. En y regardant de plus près, l'animal, sa position et les statistiques semblent presque entièrement différents. L'hippopotame est un animal féroce; prêt à écraser quiconque s'approche de trop près. » source Wikipédia
Bonjour Marc et bonne année 2023.
J'ai 2 questions à te poser.
Cette défense est vraiment curieuse et je me demandais si celle-ci existe en variante pour les blancs.
Ma 2 deuxième question se porte sur ta façon de présenter les différentes parties.
En visionnant tes vidéos, j'ai l'impression que tu rejoues toutes les parties de mémoire avec les différentes variantes. Est-ce le cas ?
Cédric
Bonjour Cédric, oui on peut jouer de cette façon avec les Blancs. Je connais de mémoire certaines grandes parties du passé mais pas celles actuelles, je déroule donc les coups. Par contre oui les variantes je les ai analysées avant de commencer à parler et donc je m'en souviens !
Pierre Belmard des échecs avec la voix de Roger Carel 😊
excellent
Impressive
Super vidéo Marc. Elle ne m'a pas l'air sympathique à jouer avec les blancs cette défense hippopotame 😖
La finale est néanmoins ouverte et intéressante.
Y a qu'en même pire dans la vie que de perdre un peu sa voix !
Superbe explication et bonne réflexion qui tendent à nous faire réfléchir dans le bon sens.
Très pédagogue le moustachus 😅
C'est blasant quand on voit que même avec une défense qui n'est pas favorable à la base ces champions arrivent quand même à retourne une partie... C'est carrément dingue et je ne la connaissais pas cette défense hippopotame... Franchelent nickel et bien joué Carlsen. En même temps plus rien ne m'étonne de la part de ce joueur tellement il peut être inventif à la demande. C'est impressionnant et frustrant devant tant de qualité de jeu. Suis pas au niveau encore, un jour peut être... Moi qui suis au petit niveau de 1100...je vais tout recommence avec un autre profil allez hop j'efface tout et on recommence.
Est ce systeme dont Fischer ne voulait en 72 contre spassky ?
Là j'avoue que je ne sais pas !
J'ai lu ca qq part
Ça fait un ans que j ai pas jouer.
Alors c'est un plaisir pour moi que vous regardiez mes vidéos !
C'est dingue le nombre d'abandons à haut niveau, je ne pensais pas.
Quand un mat est forcé, ce qu'ils voient 7 coups a l'avance, ils abandonnent pour gagner du temps
@@PavelGuissani Pas seulement. Si un gain matériel survient (hors sacrifice positionnel ou d'attaque) ou que la position est perdante même sans mat forcé imminent, il y a aussi abandon.
@@PavelGuissani curieux justement, penser à l'avance que sur 7 coups ton adversaire ne va pas se planter une seule fois
les blancs nous montrent quand-même comment jouer contre ce système pour le moins ch... beau sacrifice de qualité
Les Blancs étaient mieux en effet.
Tomachevsky loupe B5:pour un gain probable de la partie. Mais qu'a loupé Carlsen avant cela pour pouvoir éviter cette position ?
🙏🏽🙏🏽🙏🏽
Ha oui, excuse moi, merci encore Marc
Mais gagne-t-il si facilement que ça avec tour contre cavalier + 4 pions?
Tour+fou contre cavalier plus 4 pions.
C'est Tour + Fou contre Cavalier et 4 pions
@@luckyflow48 Exact !
C'est la méthode Ruiz, non ?
Oui c'est une méthode qui a percé le secret des zéchecs...
Dans la méthode Ruiz les Noirs ne roquent pas alors que dans la défense hippopotame les Noirs roquent.
@@MarcQuenehen C'est vrai...
Première fois que je vois cette défense. Je m'attends à me la faire jouer...
👍👋
Carlsen il joue tellement facile qu il ce donne des défis en jouant des ouverture impossibles
Bonne année meilleurs vœux. Est-ce que l'une de vos résolutions pour cette année est de faire un effort sur la prononciation de "Carlsen"?😅
Je note que vous êtes enroué, cause à effet?
J'ai eu une grippe et je n'ai pas récupéré complètement ma voix, ça fait 3 semaines ! Mais de toute façon je prononce toujours mal Carlsen, je vais faire des efforts !
Avec Magnus, tout est jouable. Moi, avec l'hippo, j' ai perdu 300 points 😂
Bonjour Marc
Meilleurs vœux pour 2023.
Victoire à la Pyrhus pour Magnus Carlsen que j'apprécie énormément mais non sur des défenses à la c.., .... et qui ne favorisent pas la promotion du jeu d'échecs .....
Néanmoins, il faut apprécier son savoir-faire, son sens pratique qui fait de lui le meilleur joueur du monde de tous les temps à l'instar de Lionel Messi dans le football ......
Je ne sais pas si on peut parler de victoire à la Pyrrhus dans une partie d’échecs où les sacrifices sont souvent valorisés pour la beauté du jeu ;-)
Bonne année Jean Yves !! Carlsen se permet tout !
@@MarcQuenehen
Oui tu as raison, c'est le meilleur joueur de la planète mais justement il devrait en profiter pour promouvoir le jeu comme le faisait Garry Kasparov à son époque.
C'est une question d'éthique et être champion du monde impose des obligations !
Slt Marc. Y a que Magnus pour osé une défense hippopotame dans un championnat du monde lol. C est limite comique. Quand à ta voix ne t inquiète pas , en tant que magnétiseur. si tu le permet je peut te faite un soin à distance et même si tu n y croit pas, je sais que te récupéra ta voix. Tu va peut être penser que c est un peu osé mais je ne peut laisser un pot même du net souffrir et surtout être inquiet....
Ca ne peut pas me faire du mal ! Merci !
👍
Ç'a l'air tellement facile sur la vidéo que je me dis presque que ce Magnus Carlsen je peux me le faire en 1 contre 1 😂
Mais où sont les arbitres ? Que fais la FIDE, je rappelle que cette défense est interdite ! Si même Carlsen a besoin de ça pour gagner mais où va t on ???
🙂 Certains pensent en effet que cette défense est interdite, je ne sais pas d'où vient cette croyance.
Ca donne quand même pas envie de jouer l'hyppo......ahahaba....prompt rétablissement Marcus quensen....t'auras les anticorps pour l'annee prochaine...essaye de refaire quelques parties avec 1.b3 avec les blancs...yen a qu'une sur ta chaine...le mec connaissait mais normalement IL joue jamais ca a moins de 1800...tchotcho
"Défense hyppopotame"... 🤦
Ce serait peut être "pas mal" de citer au moins une fois dans la vidéo qu'il s'agit du système Ruiz , son VRAIE nom..
Non ?... 🤦
Bonsoir, apparemment dans mes recherches la défense hippopotame est le vrai nom car Carlsen à roqué dans la partie. En effet, dans la méthode Ruiz il n'y a pas le roque alors que dans la défense hippopotame les Noirs font le roque.
Sur Wikipédia on trouve une page en 7 langues sur les origines de la défense hippopotame ou le nom de Ruiz n'est pas mentionné : fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9fense_hippopotame
On trouve aussi sur Wikipédia une page uniquement en français sur la Méthode Ruiz mais justement il y est expliqué la différence avec la défense hippopotame qui consiste à décider de roquer ou non : fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Ruiz
@@MarcQuenehen Si wikipédia le dit..
@@ilasnoc8009 Pas que Wikipédia, on retrouve ces débats entre défense hippopotame et méthode Ruiz sur des forums de discussions tels que chess.com ou France-echecs :
www.chess.com/forum/view/chess-openings/la-methode-ruiz
www.france-echecs.com/article.php?art=20040926153316578
www.pousseurdebois.fr/cours/ouvertures/methode-ruiz/
Mais je n'ai rien contre l'appellation de méthode Ruiz, d'ailleurs je me suis même fait critiquer par des abonnés opposés à votre avis lorsque j'ai appelé mes parties pédagogiques "méthode Ruiz". Et pour info, la vidéo de Carlsen est dans ma playlist "méthode Ruiz et défense hippopotame", je cite donc également cette appellation.
Je préfère la défense Hérisson qui est une ligne défensive de l'ouverture anglaise !
Elle pique un peu, beaucoup, mais est moins pataude que la défense Hippopotame !
ipo po ta mmm R
C'est précisément la méthode Ruiz, et pas juste une défense hippopotame (il y en a 1000 des défenses hippopotames)
Ah ? J'avais lu que pour que cela soit considéré comme une Ruiz il ne fallait pas que le roi ait roqué
@@MarcQuenehen Comme dans toutes les ouvertures, il y a des variantes. Là tu as la méthode ruiz variante avec roque.
@@lesparissportifs2734 Je ne suis pas un expert de cette méthode alors j'ai été consulter plusieurs sites et forums indépendants où on trouve des débats d'appellation entre "défense hippopotame" et "méthode Ruiz" tels que chesscom où la tendance est plutôt à l'appellation "hippopotame" :
www.chess.com/forum/view/chess-openings/la-methode-ruiz
De mon côté, je n'ai rien contre l'appellation de "méthode Ruiz", d'ailleurs je me suis même fait critiquer par des abonnés lorsque j'ai appelé certaines de mes parties pédagogiques "méthode Ruiz". Et pour info, la vidéo de Carlsen est dans ma playlist nommée "méthode Ruiz et défense hippopotame", je cite donc également cette appellation.
@@MarcQuenehen Oui je te confirme qu'il y a des rageux contre la méthode ruiz ;) pour moi, l'hippopotame englobe toutes les ouvertures qui n'avancent pas leurs pions de 2 cases, après il y a des ouvertures spécifiques, comme la méthode ruiz, et je ne comprends pas ceux qui appellent toutes ces ouvertures par le même nom générique. En tout cas, merci pour tes éclaircissements 👍
Allez je vais mettre aussi Ruiz dans le titre de cette vidéo !