Опричнина Ивана Грозного (рассказывает историк Андрей Фурсов)
Вставка
- Опубліковано 15 лис 2016
- Опричнина - система чрезвычайных мероприятий, примененных русским царем Иваном IV Грозным в 1565-1572 во внутренней политике. Также «опричниной» («Государева опричнина») назывался удел Ивана Грозного в 1565-72 с особой территорией, войском и государственным аппаратом, доходы с которого поступали в государственную казну... Рассказывает Андрей Ильич Фурсов - советский и российский учёный-историк, социальный философ, обществовед, публицист; организатор науки. Кандидат исторических наук.
Благодарю Вас, Андрей Ильич. Очень интересно
Такие как Фурцев, Михалков, им уже немало лет..А потом останутся такие ведущие, во всех смертных грехах , обвиняющие Россию. И из-за них мы будем жить под европейскими ценностямм. Не дай Бог!!!!
На то и опричнина
Шо вы нам мозги разводить: что в Норвегии был, когда либо больший урожай?- И не только из за климата, но и в Норвегии, и в Швеции сплошные камни, почвы нет.
Рыбу сушили на солнце и жили впроголодь, пока не открыли газ и поучаствовали в разделе Сев. моря ( а немцам по максимуму сузили доступ в Ostsee)
Очень нужная и интересная информация, благодарность А. Фурсову!. Но ведущий так перебивал и трещали, сложно было слушать
Андрею Ильичу надо написать сценарий , что бы привить любовь к истории.....И был хоть один правдивый фильм...
Благодарю!
Повторяйте чаще эти передачи, чтобы убирать либеральный взгляд на историю и наконец-то увидеть реальную оценку событий! По ТВ стоит не бездарные шоу показывать, а такие передачи.
Благодарю Вас за очень интересную беседу и обзор исторического материала .....очень познавательно и объективно!
У шакалья хвосты начинают от ужаса трястись при упоминании одного имени русского царя
Очень понравилось , большое спасибо !!!!
Спасибо Андрей Ильич
спасибо
Великолепен Андрей Ильич, эти интервьюеры так явно антироссийничают... А он блестяще бьёт фактами, спасибо! Детей учим на его лекциях❤
Наконец то,я услышала что-то новое,читала А.Бушкова….Благодарю
Интересно. Необычно.
Андрей Ильич, вспоминаю свой истфака, еслиб такой преподаватель как Вы читал нам историю Руси средних веков!
Андрей говорит так, будто на беговой дорожке интервью даёт) Взахлеб.
Ведущий может заткнуть свой словесный фонтан, не дублируя каждую запятую А.И. Фурсова?! Ведь этот "дуэт" невозможно слушать!
Перебивает и портит прекрасный, интересный рассказ!
Неправда, ведущий задаёт уточняющие вопросы
По-моему, скорее задаёт вопросы, помогающие слушателю понять рассказ и сопоставить данные от историка с привычными шаблонами.
Интересно. Живо. С глубоким анализом. Большое спасибо!
Фурсов умница,простым языком сложные вещи объясняет.Ведущему замечание,постоянно мешает рассказчику.
У нас в деревне " опричь себя" означало то, что близко к тебе. Наш диалект - лальский, принесенный на Урал. Лальский район находится в Устюжской губернии. Близко к тебе вокруг, и за спиной тоже.
Спасибо, прослушала с интересом, на уроке эта информация будет полезна
Как же хочется, чтоб ведущий заткнулся!!
В 2030-м году исполнится 500 лет со дня рождения Царя Ивана IV.
К 2030 Россия уже будет окончательно стерта с политической карты мира. Поляки опять возьмут Москву. И это х о р о ш о!!
@@orbisromanis9507 не будет этого!
@@orbisromanis9507ебала помечтай
Андрей Ильич большое спасибо, ведущий пропихивает свою либеральную методичку и усиленно мешает
Андрей Ильич, спасибо, ведущему даёте достойный отпор - нечего хулить нашу историю.
Какая она "ваша"? Эта история государства еще две с лишним империи назад
У вас есть своя история?))
Как же это смешно и тупо.
Да этого Фурсова послушаешь, то у него Россия просто святая страна, завоевывала другие государства и народы, чтобы помочь им, принести цивилизацию, что Россия всем все только отдавала в ущерб себе, самая честная, самая благородная страна, а все ее вокруг обманывают и хотят захватить и только Россия и русские самые хорошие и добрые. Смешно слушать эту пропаганду.
@@igortsoy8176а, какая страна по вашему святая?
ведущий просто озвучивает вопросы, на которые аудитория хочет услышать ответы...
Что очень опасно, что все ведущие против России.
Характерный случай глубоких знаний, маскирующих добросовестные заблуждения.
Очень интересные вопросы задаёт ведущий, только респондента перебивать не следует, а то базар получается. Учитесь слушать. Спасибо.
Ведущий сбивает такт изложения.
Позвал человека - от его повествования строй программу.
И картинку выбрал неверную.
И Грозным Ивана назвали закордонные историки, а не русские.
Очень интересно.
Но почему не вспомнили, что опричники ушли в нет, при защите Москвы от татар?
Фактически опричники свалили.
После этого и Иван расформировал этот институт.
Этот мерзкий факт, как представляется, сознательно замалчивается, как и немало подобных.
А.Фурсов имеет отличное политическое чутье, правильно держит нлс по ветру. Властям такие историки ко двору.
Ведущему лучше молчать - не будет так глупо выглядеть.
Ведущий перебивает Фурсов а
А почему в норвегии урожай лучше????
Гольфстрим - в интервью упомянуто - тепло + влажность - растут злаки лучше.
грамотно, со знанием в рассмотрением движущих сил, а не пересказ цк кпсс что все до них были изуверами
Uzhasnyi vedushiy....
Ур... Д ведущий, помолчи. Кому ты нужен!! Мы хотим послушать экстра умного специалиста, а не тебя
Ведущий хитрый и мерзкий,не нужно таким ведущим давать интервью, так и хочет опорочить русскую историю
Не возможно дослушать до конца из за того что ведущий постоянно перебивает лектора. Да ладно бы по делу перебивал, глупость лает!
Церковь всегда была антинародной, нынешнее время не исключение.
Ну да, ну да, польско-литовское царство было небольшое, всего-то от Балтийского до Чёрного моря. Правда. каюсь, я не знаю, в тот ли период, или это было уже позже.
Литва не большая, Малороссия и Белоруссия большие, так речь не о них.
Выметали из россии?слова такого тогда не было...
Так оправдывать казни, словно кур убивали
при огромном сроке правления, Иван казнил около 3к людей, из них и насильники, и детоубийцы и тд.. Это нормальная жизнь любой европейской страны 17в. А теперь глянь сколько Николай 2 за свое короткое царствование убил людей. Чего стоит в один момент приказать расстрел рабочих, где за раз 1500 чел было убито и это в 20 веке!!!
@@Akira-sn3fh Вы откуда такие цифры взяли, любезный? Даже Скрынников пишет больше, а уж он то занижает неслабо.
Или 3000 человек это только лично замучал? Тогда верю.
Тебя бы, собаку, в Новогород времен его похода посадить, посмотреть, как бы ты по-другому зашелестел )))
Понаберут любителей тиранов по объявлениям, потом мучайся с ними, птьфу!
@@Keyfxp Нет, нужно было, чтоб новгород отделился и чтоб в гражданской войне погибло десятки тысяч людей. А не пара семей "алигархов". Откуда вы беретесь, ибо твой бред, это калька агит ролика из ельцин центра. И что за мода, поливать людей, которую эту страну сделали самой мощной в мире: Ивана Грозного, Ленина, Сталина, Берию? Вы позвольте спросить за кого топите? По всем параметрам на беззубую псину больше похож ты, который гавкает на мертвого льва.
@@Akira-sn3fh Трагедия Новгорода не в том, что казнили 1500 человек, по всем деревням новгородской щземли забрали запасы продовольствия, товары и что не смогли увести в Москву, сожгли. Это в студёных землях, накануне зимы. До весны с голода умерло 80 000 северян, весной среди ослабленного голодом населения на новгородских землях начался мор умерло 200 000 человек. Новгород так и не оправился, превратившись в провинциальный городишко.
@@user-nm6jn3tj5v все по секретным документам. Откуда вы все берётесь?
Невежда либеральная этот ведущий
Именно зерно было в те времена главным товаром в Норвегию из России, хотя по мнению того сказочника в России были лишь сплошные зоны рискованного земледелия. Смотря где и как. Земледелие вообще обладает риском. Сегодня Россия кспортирует зерно в значительных количества.
Что за ведущий неграмотный
13:30 Россия бедная трудами, так и скажите. Есть фантазии про ренту на раскопках недр. У недалеких дармоедов.
хто? дети боярского??
Дизлайк из за ведущего - либероида. Фурсов,как всегда, на высоте !
На высоте ниже плинтуса.
на синусе такой уровень ведущих? можно было взять человека с образованием. и гостей надо как-то фильтровать наверно. это не поле чудес ведь, можно прийти с банкой огурцов и анекдотом
Ужасный ведущий! Отписываюсь. Андрей Ильич, просто супер историк!
Фурсов утверждает что опричнина положительное изобретение Ивана IV. Это работает на оправдывание действий Путина, ведущего страну к системе нелгрантченгой власти.
А с чего вы взяли что опричнина вообще существовала?
У вас когнитивный диссонанс
Поехавший дядька какой-то
Оболганная опричнина? Ню-ню... Рекомендую с осторожностью относиться к сказанному. Как минимум послушать ещё что-нибудь или почитать. Скрынникова, например. Один из лучших специалистов по той эпохе
Историк не знает, что информация о смерти царевича Ивана Ивановича идет от папского легата Антонио Поссевино?! Дальше ехать некуда. О смешных рассуждениях молчу, они на фоне этого меркнут. Заслуженный дизлайк.
С земледелия до гео климатической катастрофы 1570г Русь , неплохо жила . Урожаи сам-три стали после похолодания , с другой стороны резко ослабело влияние кочевников - холодные зимы , проблемы с разведением коней и скота .
Видно, что этот историк явно симпатизирует Ивану Грозному, а для хорошего историка это очень плохой знак...
плохой знак это дудеть в либеральную дуду
А ещё этот историк олигархов начала 20 века и лихих 90-х помнит, но в упор сегодняшних не видит. И конечно же: «А вот в Испании, а вот в Германии, а вот Голландии !!!». Проехали . Очередной эффективный менеджер 😂
Ой, какой интересный рассказчик ….
Иван, оказывается, оболганный эффективный менеджер … а опричники - незаслуженно оболганные комсомольцы …
все о том , что страна рабов навсегда
Ведущий- горе. Интеллектуальный уровень нижайший, слушать гостя не умеет, знаний- ноль. Оскорбил советского солдата-победителя.
Любое самодержавие в России обязательно кончается полным развалом России и уничтожением российского государства. А с 1917 у нас в России хорошая русская традиция отстреливать поганых царьков и их семьи.
7:10 Не Москва была слугой орды, а вся Русь платила выход. Под присмотром князя собиралась "дань". Если бы не дипломатия, то все города превратились бы в пепелище, как Рязань. И Донской собрал все княжества на Куликовскую битву тк выход назначили в 2 раза больше. Для любого человека на Руси, чингизит был Царем, он же Кесарь, он же Цезарь. И да, службы в церквях начинались с молитвы за Царя. И да, церкви на Руси не платили налог в "Орду". Если Русь именно против чингизита выставила бы войско, то Руси бы не стало.
А почему к примеру Донского шпионом Орды не сделать? Или к примеру рассказать о концлагерях Донского в Сибири? Так бы бредни Фурсова интересней слушались.
ПС Дальше слушать бредни Фурсова нет желание и так таких уже дохера набралось, чего Солженицын стоит.
Фурсов - ты клоун. Может хватит заниматься пропагандой и ложью. Может дальше публицистикой будешь заниматься, а не историей?
Обожаю это "а прсмотрите, что в это время творилось"
33:38 - совершенно согласен, что советских солдат следует сравнивать именно с нацистами. И во время подавления восстания боксёров в Китае русские солдатики наравне со своими немецкими коллегами насиловали и заказывали штыками китаянок. Молодцы! Правда, это несколько шокировало других их союзников в то время.
Ты там был и свечку держал? Может и сам десяток китаянок изнасиловал?
@@user-nm6jn3tj5v
Я и своё рождение не помню, значит его не было, да?
Историк взахлеб рассказывает о том, как убивали русских людей. Ну-ну...
Фурсов не историк. Это фейковый персонаж
Нет,он историк,но с собственными заблуждениями и предвзятостью.По сравнению с Жуковым или Спициным,как историк он слаб.Но он отлично разбирается в геополитике и выдает на эту тему хорошие развернутые анализы.
Болтовня фурцевская..противно слушать
Гость нагло врет. В европейской традиции не принято замалчивать темные вехи истории. Там как раз называют все как есть. Там просто не принято навешивать ярлыки черное/белое.
Ну Фурсов бредит под грибами как обычно.
Из-за бездарности и жадности Ваньки 4-го, в России было уничтожено не только государство, но и государственность. Из-за опричногосброда Поляки легко разбили все русские войска, заняли Москву и на 200 лет стерли Россию с политической карты мира. Россия не могла не только вмешиваться, но даже и участвовать в Европейских Делах. Именно в эпоху Ваньки 4 возникло вечное отставание России от Европы. И это х о р о ш о!!!
Лечиться не пробовал, болезный.
какой кошмар, как можно оправдывать тирана, вот так и живем
Ложь на лжы Не какой России в 15 веке небыло была Московия
Какие лыжи?
В 1493 году московский князь Иван III принял титул «Государь всея Руси» а вот Московии никогда не было --брехунишка
На кол, энтого "историка"
Как говориться: ‹Галопом по Европе›. Много сомнительного. Только невежа может говорить о высоком уровне земледелия в Норвегии. Может на юго-западе, то да. Но треть Норвегии - это тундра и лесотундра. Какое там земледелие? Хотя Гольфстрим там протекает. Но позволяет лишь не превратиться в сплошь ледяную пустыню. Как много развелось сказочников от истории.
Сейчас бы не помешало
Ничего не изменилось, у нынешней опричнины в погонах такие же функции😅
Ведущий пенёк вообще не в теме
гость красава .... журналист дно, плюс либерастическое г
Очередной эффективный менеджер. Дерьмовенький историк однако.
О, у обоссанного белоленточника мирок раскроился.