Огромное спасибо всем, кто трудился над публикациями всех лекций по электротехнике! Особая благодарность лектору (Глазову Анатолию Борисовичу, если правильно понимаю) который отлично знает и хорошо объясняет темы лекций. Желаю вам всем всяческих успехов и процветания.
Анатолий Борисович, здравствуйте. Спасибо за лекцию. У меня вопрос, на 12:37 вы говорите, что левая часть вещественна и будет равна отношению R_x и 1/R_2. Я что-то в этом сомневаюсь. Поясню. Пусть числитель -- это |Z_x|*e^(j*phi), а знаменатель |Z_2|*e^(j*phi). Действительно, если угол phi будет одинаков в числителе и знаменателе, то e^(j*phi) сверху и снизу сократятся. И мы получим отношение модулей |Z_x|/|Z_2|. Не так ли? А модуль -- это не только вещественная часть -- это по теореме Пифагора корень из суммы квадратов катетов. И следовательно |Z_x|/|Z_2] = sqrt[R_x^2+(w*L_x)^2]/sqrt[(1/R_2)^2 + (w*C_2)^2]. А так как L_x = C_2*R_2*R_x, то следовательно |Z_x|/|Z_2| = sqrt[R_x^2+(w*C_2*R_2*R_x)^2]/sqrt[(1/R_2)^2 + (w*C_2)^2]. Ну и как Вы видите, у нас при омега в одном случае C_2*R_2*R_x, а во втором, просто C_2 и следовательно, у нас не получится отношение R_x / (1/R_2), о котором Вы говорите на 12:37, т.к. есть ещё не нулевые члены (w*C_2 и w*C_2*R_2*R_x). Или я где-то ошибаюсь?
Таки Вы правы. Доказал это математически, однако возможно есть этому более просто обоснование. Моё доказательство: www.dropbox.com/s/tyg0i18arz2zz50/electrotech_L_bridge.pdf?dl=0
а как в приборах это реализовано? то есть ЭВМ должна еще и измерять сопротивление на регулируемом резисторе R1 чтобы просчитать формулу и найти Rx ????????
Огромное спасибо всем, кто трудился над публикациями всех лекций по электротехнике! Особая благодарность лектору (Глазову Анатолию Борисовичу, если правильно понимаю) который отлично знает и хорошо объясняет темы лекций. Желаю вам всем всяческих успехов и процветания.
Потрясающе! Всё ясно, ёмко, по существу
Благодарности нет предела
Спасибо за ваши лекции, очень помогают!!!
Большое спасибо за Вашу работу
Большое спасибо за Вашу работу. Очень пригодилось.
Анатолий Борисович, здравствуйте. Спасибо за лекцию. У меня вопрос, на 12:37 вы говорите, что левая часть вещественна и будет равна отношению R_x и 1/R_2. Я что-то в этом сомневаюсь. Поясню. Пусть числитель -- это |Z_x|*e^(j*phi), а знаменатель |Z_2|*e^(j*phi). Действительно, если угол phi будет одинаков в числителе и знаменателе, то e^(j*phi) сверху и снизу сократятся. И мы получим отношение модулей |Z_x|/|Z_2|. Не так ли? А модуль -- это не только вещественная часть -- это по теореме Пифагора корень из суммы квадратов катетов. И следовательно |Z_x|/|Z_2] = sqrt[R_x^2+(w*L_x)^2]/sqrt[(1/R_2)^2 + (w*C_2)^2]. А так как L_x = C_2*R_2*R_x, то следовательно |Z_x|/|Z_2| = sqrt[R_x^2+(w*C_2*R_2*R_x)^2]/sqrt[(1/R_2)^2 + (w*C_2)^2]. Ну и как Вы видите, у нас при омега в одном случае C_2*R_2*R_x, а во втором, просто C_2 и следовательно, у нас не получится отношение R_x / (1/R_2), о котором Вы говорите на 12:37, т.к. есть ещё не нулевые члены (w*C_2 и w*C_2*R_2*R_x).
Или я где-то ошибаюсь?
Таки Вы правы. Доказал это математически, однако возможно есть этому более просто обоснование.
Моё доказательство: www.dropbox.com/s/tyg0i18arz2zz50/electrotech_L_bridge.pdf?dl=0
Если я правильно понял участок Z2. R2 и С2 выбираются таким образом что компенсировать участок Zx. Т.е. постоянная времени должна быть не меньше 3Т
а как в приборах это реализовано? то есть ЭВМ должна еще и измерять сопротивление на регулируемом резисторе R1 чтобы просчитать формулу и найти Rx ????????
Какая ещё ЭВМ?
@@Крщенебудуказати которые измеряют какие-либо значения по типу измер.моста.
спасибо
Еслиб не знал,то ничего бы не понял.
Этот препод сам для себя толкует.
ну и толку
рассказал много но так никто не измеряет