Interjú Várady Tiborral | Délszláv háború 30

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • Többgenerációs nagybecskereki ügyvédcsaládból származik, alapított magyar nyelvű jogi kart a Vajdaságban, és igazságügyi miniszter volt a széthullóban lévő Jugoszlávia rövid életű békepárti kormányában. A harminc évvel ezelőtt kitört délszláv háború kapcsán Várady Tiborral beszélgettünk.
    "Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is!
    / partizanpolitika
    Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat!
    Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
    Közlemény: Támogatás
    Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB
    Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is:
    open.spotify.c...
    Kövess minket Instán:
    / partizanpolitika
    Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz:
    / partizantarsalgo "

КОМЕНТАРІ • 47

  • @szekiftw
    @szekiftw 3 роки тому +23

    Egészen elképesztő a bácsi, mind életútra, mind intelligenciára. Műveletlennek érzem magam, hogy nem is hallottam még róla. Zsenik vagytok, továbbra is nagybetűs Közművelés amit csináltok.

  • @GaborSzeles
    @GaborSzeles 3 роки тому +76

    Azt hiszem, ennél az interjúnál nagyon jó lól lehet látni, hogy mitől jó egy interjú: az, aki a beszélgetést készíti, kíváncsi a másik véleményére, illetve szeretné megtudni azt, amit a másik is tud, pusztán csak azért, mert birtokában van olyan információknak, amelyeket kevesen tudnak (pl. 15:09) - valódi kérdések vannak, amelyekre érkezhet váratlan válasz (pl. 25:51). És érdekes az, amikor a riporter azt a kérdést teszi fel, amire rákérdeznék én is ott és akkor (pl. 25:51 vagy 28:42 vagy 30:39 vagy 44:50, de sok ilyen volt még). Vagy az még érdekesebb, amikor a riporter olyan kérdést tesz fel, amit én nem tettem volna fel, de csak azért, mert kevesebb a tudásom, a rálátásom a dolgokra - és így, hogy a riporter megkérdez valamit, amit én nem kérdeztem volna meg (mert nem is gondoltam volna arra, hogy az (egy) kérdés lehet), így sokkal többet tudook meg, hiszen adott esetben egy új aspektusát lehet látni a dolgoknak (pl. 32:02 vagy 39:31 vagy 50:34, illetve az utolsó (szerintem fontos és nagyon jó) kérdés (ami persze nem csak egy kérdés volt) 58:52).
    Az az én szegénységi bizonyítványom, hogy nem ismertem Várady Tibort, de az interjú alapján egy nagyon intelligens, okos és jó embernek tűnik (tévedhetek, de az interjú alapján ez a benyomásom).
    Ami miatt még szerintem jó az interjú (a kérdések és a válaszok is), hogy ebben a bonyolult témában árnyalatokat mutat: nem fehér vagy fekete minden, hanem attól függően, hogy honnan nézzük, egyik vagy másik árnyalat tűnik erősebbnek.
    Ebben a beszélgetésben nagyon sok érdekességet lehetett megtudni: olyan dolgokat, amelyeket nem mondhatnak el tankönyvek vagy újságcikkek (pl. az Ibrahim Rugovával történő beszélgetéséről (28:52) vagy a koszovói albánok szavazási bojkottjáról (30:13)).
    13:40-14:18 között talán jó lett volna Várady Tibort mutatni, de gondolom, ott volt valami kis gebasz; mindegy.
    22:00-től a történet Milosevicről óriási, és ez tényleg segít szerintem abban, hogy az ember egy kicsit jobban megismerje őt és azt, hogy miért lehetett ennyire sikeres az adott időben.
    34:25-től (vagy szűkebben 35:45-től) (37:34-ig) a fogolycserés történet is egy kis anekdota (nekem, de persze akiket kicseréltek, azoknak nem), de sokat elárul a gondolkodásról, arról, hogy emnnyire másként kell elképzelni dolgokat ott, hogy mennyire fontos megismerni a másik gondolatait, mert úgy sokszor könnyebb megérteni azt, hogy miért történik az, ami.
    Nagyon jók a képek, amelyek néha megjelennek, főleg úgy, hogy aki rajta van, az közben beszél.
    47:06-nál a kérdést kicsit célzatosnak éreztem, de egyrészt az indoklása a kérdés feltevésének, másrészt a válasz végül is igazolta a kérdés valódiságát, főleg amikor Várady Tibor elmondta, hogy mennyire fontos a kultúrák egymás mellett élése.
    A zárókérdés(ek) is nagyon jó(k) volt(ak), de a válasz még inkább. Szerintem nagyon fontos, amit Várady Tibor a kételyről mond (a példával együtt): 1:01:24
    Én nagyon köszönöm ezt az interjút, döbbenetes volt hallgatni.
    (Azért egyszer jó lenne látni, hogy hogyan találtok meg ilyen interjúalanyokat, illetve hogy hogyan készültök fel egy ilyen beszélgetésre.)

  • @zsoltpaczi122
    @zsoltpaczi122 3 роки тому +34

    Érdekesnek és szomorúnak találom, hogy a kormányoldal sorosbérencezi Várady Urat, aki pedig a nehezebb időkben is hű maradt magyarságához és szülőföldjéhez. Bátor, rendkívüli ember, de sajnos az uszítás fontosabb, mint az, hogy mennyit igyekezett tenni a délvidéki magyarokért.

    • @1899Green
      @1899Green 3 роки тому +6

      És ez sajnos nem egyedi eset, hanem általános. Ez a fajta mentalitás az egyik legnagyobb bűne és egyben szégyene is Orbánéknak.

  • @gergelyelod
    @gergelyelod 3 роки тому +19

    Gratulák kedves Márton, az élet egyéb területein is azt szeretném ha Magyarország azon a színvonalon teljesítene amit a munkád képvisel!

  • @jozefkelemen7151
    @jozefkelemen7151 3 роки тому +4

    Nagyon szeretem a csatorna minőséges interjúit. Viszont legalább a kelet-európai témákat feldolgozó videókhoz készülhetne legalább angol nyelvű felirat is, hogy a magyarul nem tudó ismerőseimnek is megoszthassam facebookon. Határon túli magyarként akad ilyen szép számmal, őket biztos érdekelné pl. ez a téma. A szlovák fordításban akár még segíthetek is.

  • @magdolna4
    @magdolna4 3 роки тому +11

    "Így vetett keresztet", erre a kamera Marcit mutatja... Amúgy imadom a Partizánt 💖

  •  3 роки тому +5

    Marci olyan vendégeket tud meghívni a műsorba, hogy néhányuk jelenlétében le sem mernék ülni😊 Gratulálok, csak így tovább!

  •  3 роки тому +1

    Nagyon élvezetes volt és tanulságos! Köszönöm!

  • @panonskyavar9653
    @panonskyavar9653 18 днів тому

    Kérdezd meg tőle , hogy miért száműzték haza Szerbiába a CEU-ról, távol minden női nemű egyetemi hallgatótól...lehet nem igaz, ám sok mende-monda jár e témában. Jó lenne tisztázni!

  • @tamastoth-bezeredi5937
    @tamastoth-bezeredi5937 3 роки тому +3

    Akkor, 1991-ben voltam húsz éves.

  • @sonus89
    @sonus89 3 роки тому +1

    Hol van már a Hodász videó ... ?

  • @zoltankaszas4985
    @zoltankaszas4985 3 роки тому

    Köszönöm szépen ezt az interjút!

  • @borcsokzsolt
    @borcsokzsolt 3 роки тому +1

    Miért is van ez 2x?! Vagy valamit benéztem?

  • @nelsonprique
    @nelsonprique 3 роки тому

    Nagyon yo az interjú,csak a hanggal baxx..tok már vmit...

  • @la142753
    @la142753 3 роки тому

    Alfred Nobel fia?.
    1. Nobelnek nem volt fia
    2.1896-ben halt meg, ha lett vona fia. hány éves lenne?

  • @TheRover03
    @TheRover03 3 роки тому +1

    Biztosan nem szervezte be a Cég. Hát persze..rossz alany lett volna a nyelvismeretével a diplomájával..stb.stb..😂

  • @g.g.8298
    @g.g.8298 3 роки тому

    Nézem a videó helyét a Partizán oldalán: jobbra tőle "Évadzáró beszélgetés Marcival és Zsófival", utána Bíró Ica és Lagzi Lajcsi. Balra pedig "Folyamatosan termelődnek a minidrámák a fejemben" szintű interjú. Szerintem Várady Tibornak nem lett volna szabad elvállalnia ezt a beszélgetést, és ennyi tudással és tapasztalattal a háta mögött, ennyi idősen lecsúszni arra a szintre, hogy Zsófik meg Marcik meg Lagzi Lajcsi meg fejben minidrámázó gyerekek stb. közé tegyék ki Őt is egynek. Az meg különösen visszatetsző, ahogy ez a Marci fiú, aki unokája lehetne, csak úgy simán "per te" letegezi. Egyszerűen ez nem az a szint, ahova Várady Tibornak el kellett volna jönnie.

    • @MsCollin11
      @MsCollin11 2 роки тому

      Ez egyáltalán nem igaz...