Jézusom. Bakker ez az ember mindent lerombol most, amit korábban jóhiszeműen gondoltam róla. A Cápákban szimpi volt a hisztijei ellenére is. Most meg nagyon durván fogalma sincs róla, hogy mit érez, meg mit gondol dolgokról. Ezekben semmi konzisztencia nincs a mondandójában. Védekezik, hárít, mentegetőzik, mese-délután, meggyőzés, a megfelelni akarás és az arc védésének elkeseredett próbálkozásai. Csalódtam. És ez az ember beszél őszinteségről, aki a saját könyvével kapcsolatban ellent mond önmagának...? Pff. És ahogy kerüli a cinkes és nehéz kérdéseket, főleg a magyar politikát az elég cringe. Ez a konformizmus, sziget-buborék, félrenézés, szarás az országra... És ez a rettenetes mennyiségű hülyeség amit összehord... Húú... Nyomasztó volt. Nagyon. Nem kérek ilyet, köszi!
Legyen rend, mondja a forradalmár. Csak akarni kell a pénzt, mondja az ávós gyerek. Legyen tisztelet, de vakargatja a kollégái fejét. Legyünk őszinték, és ne áruljuk el a félrelépést, amit el kell mondani, mert megbocsátanak, ha csak egyszer történik, mert gyenge az ember, mert A LYUK vezérli az életét. Azt mondtam, hogy legyen rend és forradalom?
Egyszerre volt izgalmas és megdöbbentő. Félelmetes hogy mennyire magabiztosan áll ki a primitív nézetei mellett amiket nem tud alátámasztani semmivel csak letudja annyival, hogy "én mindig egy ilyen ember voltam". Természetesen a mára már hungarikummá vált konkrétum nélküli beszéd szerves része volt az interjúnak. Kiváncsian várom be mer e vállalni egy második kört Marcival.
Egy félig nyugdíjban lévő üzletembernek nem kötelező értelmes véleményt alkotni a politikáról vagy bármi másról az üzleten kívűl, mert nem a szakmája. Ő legalább őszintén be meri vallani, hogy nem ért hozzá és az elhatározásai mellett áll ki és nem pitizik alá minden hallgatónak, csorbítva a magánvéleményét. Marci erős kérdéseket tett fel, de ilyen kérdések mindegyikére egy magánember egy őszinte borospince asztalánál sem feltétlenül reagál értelmesebben. Top üzletembertől politikát és mindennapi életet kérdezni olyan, mint Top politikustól gazdaságot: általában csak habognak valami általános dologról, hogy körülbelül mi a cél (azt is rosszul) és a szakemberekre bízzák a többit. Itt sajnos András nem egy kommunikációs politikai zseni, aki a tömeget szolgálja ki, hanem egy magánvéleménnyel rendelkező üzletember, aki a saját niche közönségén belül kommunikációs zseni, de nem a tömeg számára, mert a tömeg képtelen ilyen szintű szubjektív egyenes igazságot elfogadni.
Top üzletembert kérdezni magánéletről és politikáról olyan, mint Top politikust gazdaságról: habog valamit nagyvonalakban, elmondja a körülbelüli terveket (ezeket is mind általában rosszul) és a többit rábízza a szakemberekre. Ezeknek is általában tizede valósul meg, feléről meg kiderül, hogy nem is lehetséges megvalósítani.
@@pek8624 Egy félig nyugdíjban lévő üzletembernek nem kötelező értelmes véleményt formálnia ezekről a dolgokról, mert nem ez a szakmája, nem ezzel foglalkozott az élete nagy részében, mert csúcsteljesítményen kellett vállalkoznia. Nem feltétlen ért máshoz, de joga van elmondani a véleményét és őszintének lenni. Sajnos az őszinteséget a tömeg nem bírja befogadni. Lehet, hogy András a saját üzleti területén zseniális üzleti kommunikátor, de nem ért ahhoz hogyan kell nagy tömeg előtt előre átgondolt és megtervezett véleményt közölni.
De egy félig nyugdíjban lévő üzletembernek nem kötelező értelmes véleményt formálnia ezekről a dolgokról, mert nem ez a szakmája, nem ezzel foglalkozott az élete nagy részében, mert csúcsteljesítményben kellett vállalkoznia. Nem feltétlen ért máshoz, de joga van elmondani a véleményét és őszintének lenni, sajnos ezt sokan nem képesek megemészteni. Lehet, hogy András saját üzleti területén tapasztalt üzleti kommunikátor, de nem ért ahhoz, hogyan kell széles közönség előtt szofisztikált véleményt közölni. Hajrá szabad sajtó! Hajrá szabad vélemény nyilvánítás!
Ezt nem láttam jönni! 😂 Enyhén traumatizált ez az interjú. 😃 Ennyi ellentmondást, tagadást, bipolaritást még nem hallottam röpke két órában. Rend legyen, csak legyen rend!!!! (Te jó ég!) Meggyőződésem, hogy egy sort sem írt abban a könyvben!
Igen, Igen. Igen. Igen. Nem! Hát Marci! MA magyarországon mindenki tisztességes bért kap, aki dolgozni akar. Jaj ját nem, nem mindenki, de ezt én nem tudom. De hát nincs olyan hogy mindenki, MARCI
Hu, de kellemetlen figura. Jó látni azért, hogy nem mindenki okos, aki milliomos. Inkább arról írhatott volna könyvet, hogy hogyan legyél milliomos, ha olyan hülye vagy, mint én.
@@ferenckluni7652 Esküszöm azt elolvasnám, hátha olvassa és lát bennem egy potens vevőt, aztán megírja helyette valami ákom-bákom kiadó. Ezt biztos nem fogom elolvasni, bőven elég volt betekinteni a felolvasás alapján ebbe a torz világképbe. A végén hogy elmondta, hogy a ló többet pörög nála, mint a olvasás, külön tetszett, hogy a gyerekeket utána említette csak a felsorolásban :D Nem is sejtettem. Szép teljesítmény Uram!
Köszönöm, remek interjú volt, még sok ilyet! Emelem kalapom mindekét úr elött! (és írom ezt azzal megjegyzéssel, h soha egy részre nem pazaroltam az időmet a cápákból, igaz tévém sincs már vagy tíz éve)
1:14:09 41 percig bírtam, és ezt is csak azért, mert folyamatosan azt próbáltam keresni, mikor lesz bármennyire is elfogadható vagy szimpatikus az, amit mond, vagy ahogyan a kérdésekre reagál. Valamiért meg akartam érteni és elfogadni ezt a férfit, de ahogy múlt az idő, egyre inkább a düh és az undor vett erőt rajtam. Egyszerűen lesújtó volt. Ő a gátlástalanság élő példája: félműveltséggel és teljes erkölcsi gátlástalansággal hatalmas vagyonra tesz szert, amit hatalomgyakorlásra használ. Úgy érzem, ő írta a könyvet is - miért ne? Az ilyen emberekben nincsenek korlátok. Meg van győződve róla, hogy bármit megtehet és mindent tud, egy könyv „kiokádása” sem jelent számára akadályt. Az a benyomásom, hogy még csak nem is érti igazán, mit jelenthetnek a kijelentései, milyen következményei lehetnek. Ezt világosan megmutatta, amikor Marci szembesítette a mondanivalója valódi jelentésével. Ekkor már csak hebegni-habogni tudott, vagy - még rosszabb esetben - teljes sületlenségeket hordott össze. Fájdalmas, hogy ilyen emberek kezében hatalom összpontosulhat, bármilyen szinten is. A pénz mennyisége sajnos nincs összhangban az intelligenciával, így az efféle parvenük nemcsak figyelmet, hanem befolyást is szereznek. Minden perc, amit rájuk fordítunk, kárba veszett idő és energia.
Ilyen családi háttérrel érthető, hogy miért tartja jónak a feudalizmust... a politikai elit ekézését is azért kerüli, mert a komcsiban megtanulta, hogy jóban kell lenni a hatalom irányítóival.
Kedves Moldován András! Te is kaptál ingyen reklámot a szereplésedért, NEM csak a befektetést keresők, ezért ülsz most is itt, illetve ezért mennek hozzád műsoron kívül is. Csak gondoltam szólok...
ezt a tételt valójábban Popper mondta egy előadásában a céges party kapács , az indok nem a tapintat volt hanem az , hogyha egy házastársra hazamenve ráöntöd azt amit te tettél akkor nem csináltál mást csak a saját felelőségedet probálod megosztani egy másik emberrel aki úgyan kap egy plussz hátiszákot de semmit nem tud vele mit kedzeni és csak cipeli helyeted ! Erre mondta Popper ha valamit elkövetsz birkozz meg vele te saját nagad !
A jelszó "Értsd jól" izgi volt, egyébként, hogy egy tárgyilagosan értelmezett könyv mögött az "igazság" vagy szándék mennyire más lehet. Valószínűleg tényleg belenyúltak a könyvbe hogy ilyen provokáló megdöbbentő legyen, ami nyilván Marcinak feldobott labda amit lecsap. A szándék mindkettejükben jó, és szerintem ez dicséretes és pozitív, de lehet egyet nem érteni vele sok mindenben. Ahol ő tart meg ahol én, nem engem igazol 😅 de milyen jó békével nem egyetérteni. Ami érdekes még, hogy szigetként hivatkozik a világára, ami körülveszi közvetlenül. Ha sok kis élhető szigetet próbálunk kialakitani magunk körül, talán egyszer összeérnek, és egy jobb világ lesz körülöttünk mindenki számára.... Hajrá.
@@HBrigitta még utána is sírva nevettem 10 percig... :D "mindjárt fel mászik az asztalra" 😂😂😂 "le ne ess már a székről he" 😂😂😂 és nem láttam az elejét .. :(
Ez egy jó beszélgetés is lehetett volna, mert András alkalmas rá. Marcinak már a riport elején két oktávval magasabban volt a hangja és olyan gyorsasággal kezdett bele az egészbe, hogy már ott elment az egész riport, egy ideges, zaklatott beszélgetés lett belőle a riporter részéről. Nagyon gáz folyamatosan ezen a feudális rendszeren lovagolni.
a skandináv országok társadalmi és gazdasági modellje sok szempontból eltér a közép- és kelet-európai országok történelmi fejlődésétől. A következő tényezők lehetnek relevánsak: 1. Gyenge feudalizmus és földtulajdon Skandináviában a feudalizmus kevésbé volt hangsúlyos, mint például Közép- és Kelet-Európában. A földbirtoklás rendszere kevésbé centralizált volt, és a parasztság nagy része szabad státuszú volt, ami kedvezett a földtulajdonosok és a közösségek közötti egalitáriusabb viszonynak. 2. Természeti adottságok A nehéz természeti körülmények (hideg éghajlat, viszonylag kevés megművelhető földterület) miatt a gazdasági fejlődés nem alapulhatott kizárólag mezőgazdaságon. Ez ösztönözte az ipar és a technológia fejlesztését, valamint az emberi erőforrásokba való beruházást. 3. Egyenlőség és közösségi szellem A társadalmi egyenlőség, a szociális biztonság, valamint az oktatás és egészségügy univerzális hozzáférhetősége a skandináv modell alappillérei. Az emberek értékét nemcsak mint munkaerőt, hanem mint a társadalom részeit tekintik. 4. Oktatás és innováció A skandináv országok erősen beruháznak az oktatásba és a kutatásba. Ez a megközelítés hosszú távon elősegíti a versenyképességet és az emberi tőke értékének növelését.
Legutóbb akkor éreztem itt ilyen kínosan magam, amikor a választási műsorban Tüttő Kata és a kis párbeszées barátja magyarázkodott, hogy a párttársaik azért nem lehetnek bűnözők, mert ismerik őket és jófejek. Szegény Marci próbálta felhúzni a műsort, de ezt most benézték. :)
én azt szeretném, ha a filozófus nem, tenyésztene disznót és a disznótenyésztő nem filozofálna végre a megcsalt feleség története Popper Péteré, csak ő érti
Ha valaki sikeres, hajlamosak vagyunk azt hinni (illetve maguk az érintettek is), hogy amögött van valami tudatosság, szellemi tartalom is. Pedig sokszor nincs, Gattyán a legjobb példa. Ezen a pasin már a Cápák közöttben is látszott, hogy ostoba, egy pillanat alatt, érzelmi alapon elkaszált vállalkozásokat pl.
Hihetetlen, hogy a pali egy kiló krumplit is el tud adni. Végtelen egyszerű lélek, amit nem lát, nem tapasztalt, az nincs. Egyetemen volt egy ilyen oktatóm,.és döbbeneten véleményezte, hogy senki sem választja témavezetőnek 20 éve. Na én nem mennék ehhez sem tanácsért, sem pénzért. 😂
49 хвилин тому
Ezt nem úgy hívják hogy realista!? Egy igazi üzletember! Hány milliárdos üzletember köszöni meg Istennek hogy ő elért valamit! Ők csak abban hisznek,amit látnak!
Magyarra fordítom: szerinte jobb ha mindenki kussol, és nincs társadalmi mobilitás! 😂 Mondja ezt a panel proli, aki gazdag proli lett. 😂 Mondjuk ettől még proli maradt. 😂
Egy raklap tudathasadás! A Marci keresztkérdései tartottak írt, meg valami sötét erő😂 megvoltak a rossz sertéstelepek Gáspár-Moldován. Legyen a. Következő a Mester Károly abból legalább lenne egy érdekes interjú.
Érdekes interjú. Úgy érzem sokat kellett várni, hogy tényleg megnyíljon és értelmes vita legyen, mert sokáig elüti, elbagatelizálja a kérdéseket. Nekem onnantól vált igazán jó interjúvá, amikor ténylegesen átgondolva megválaszolja a kérdéseket.
Miért kellett ez az adás Andrásnak? Vagy ki rángatta bele? Nagyon nehéz "jól érteni", jó szándékkal hallgatni, és szerintem a többségnek nem is fog sikerülni. Kicsit szigorúbban azt is megkockáztatom, hogy méltánytalan volt a Partizántól ezt így leadni. Ez egy jó ember, csak nem ebbe a médiaközegbe való.
Azt sem értem, Ő maga miért jött ide a Partizánba. Egyértelmü volt, hogy politikai kérdéseket kapni fog...Egyértelmü, hogy egy ilyen szinten levő, hires vállalkozó, akit az állam simán ki tud csinálni(Bige), az nem fog őszintén felszólalni az állam ellen...
Kulcsár Tibor: aki hirdeti, hogy mindent csak tisztán kell csinálni és nincs fekete, majd 200 millió forintos személyes pénzbírságot kap tőzsdei manipulációért... Nagyon hiteles.
Ez inkább volt számonkérés, felkérdezés, mint riport. Marci a politikai műsorokban tudja érvényesíteni kétségtelenül meglévő kvalitásait. Az ilyen műsor nem való neki. Nagyon nem mindegy, hogy őszinte érdeklődéssel kérdezünk, vagy hátsó szándékkal, szembesítési célzattal. Védekezni kell egy riportalanynak? Ezt így valaki élvezi? Akkor: tusé.
Igazából azt sajnálom, hogy ez nem egy beszélgetés volt, hanem egy kínvallatás. Így egy csomó érdekes történetre és múlt idézésre nem került sor, mert a számonkérés előrébb került.
A beszélgetés nagy része nem igazán jött be, viszont megérte végighallgatni, mert a vége szerintem szuper volt amiket András mesélt, azokat a sztorikat tudtam volna még hallgatni! :)
Köszönöm Partizán, hogy többször is, több profilomról is törölted az értelmes kommentemet, amiben kicsit próbáltam Andrást menteni. Addig fogom ezt csinálni, amíg le nem tiltotok, ugyanis úgy gondolom elég értelmes megjegyzés volt ahhoz, hogy kikerüljön. Gondolom ti sem szeretitek, ha egy értelmes dolgot cenzúráznak. De úgy látszik nektek ez nem lényeg, a szabad vélemény nyilvánítás nem lényeg. Hajrá szabad sajtó, hajrá szabad vélemény nyílvánítás!
András zseniális, teljesen emberi. Ellenben minden egyes Partizán riport megerősít abban, hogy mekkora egy arrogáns mindent is tudó.... ez a Marci... 🤷😂
Arrogáns számonkérni egy hazug embert aki azt állítja ő írta a könyvet miközben egyértelmű,hogy még olvasni sem olvasta?A hab a tortán,hogy brutális őszinteség a cím. A brutális képmutatás jobb cím lett volna.
Az a baj, hogy kevés ilyen ember van, nincs közhely, nincs mellé dumálás, őszinte, egyenes, gratulálok Moldován Úr! Kedves Marci, itt több dolgot eltolt, erőszakosan próbálta rá nyomni a politikai véleményét, ahelyett, hogy a mai életről beszéltek volna, mert volt téma, próbálta a politikát erőltetni, érezhető volt a bizonytalanság főleg a vége felé. GRATULÁLOK Moldován Úr!
Jézusom. Bakker ez az ember mindent lerombol most, amit korábban jóhiszeműen gondoltam róla. A Cápákban szimpi volt a hisztijei ellenére is. Most meg nagyon durván fogalma sincs róla, hogy mit érez, meg mit gondol dolgokról. Ezekben semmi konzisztencia nincs a mondandójában. Védekezik, hárít, mentegetőzik, mese-délután, meggyőzés, a megfelelni akarás és az arc védésének elkeseredett próbálkozásai. Csalódtam. És ez az ember beszél őszinteségről, aki a saját könyvével kapcsolatban ellent mond önmagának...? Pff.
És ahogy kerüli a cinkes és nehéz kérdéseket, főleg a magyar politikát az elég cringe. Ez a konformizmus, sziget-buborék, félrenézés, szarás az országra... És ez a rettenetes mennyiségű hülyeség amit összehord... Húú... Nyomasztó volt. Nagyon. Nem kérek ilyet, köszi!
Teljesen egyetértek.
Legyen rend, mondja a forradalmár. Csak akarni kell a pénzt, mondja az ávós gyerek. Legyen tisztelet, de vakargatja a kollégái fejét. Legyünk őszinték, és ne áruljuk el a félrelépést, amit el kell mondani, mert megbocsátanak, ha csak egyszer történik, mert gyenge az ember, mert A LYUK vezérli az életét. Azt mondtam, hogy legyen rend és forradalom?
😂
Köszönöm a kiválló összefoglalót. 😂
RIP Moldován András, mint hiteles közszereplő. -Az őszinteségért élt és amiatt halt.
Sírok…tényleg olyan az interjú, mintha a vendég elfelejtette volna elolvasni a saját könyvét a beszélgetés előtt 😂😂
Talán mert egy betűt nem írt belőle saját maga. 😂
Egyszerre volt izgalmas és megdöbbentő. Félelmetes hogy mennyire magabiztosan áll ki a primitív nézetei mellett amiket nem tud alátámasztani semmivel csak letudja annyival, hogy "én mindig egy ilyen ember voltam". Természetesen a mára már hungarikummá vált konkrétum nélküli beszéd szerves része volt az interjúnak. Kiváncsian várom be mer e vállalni egy második kört Marcival.
Egy félig nyugdíjban lévő üzletembernek nem kötelező értelmes véleményt alkotni a politikáról vagy bármi másról az üzleten kívűl, mert nem a szakmája. Ő legalább őszintén be meri vallani, hogy nem ért hozzá és az elhatározásai mellett áll ki és nem pitizik alá minden hallgatónak, csorbítva a magánvéleményét. Marci erős kérdéseket tett fel, de ilyen kérdések mindegyikére egy magánember egy őszinte borospince asztalánál sem feltétlenül reagál értelmesebben.
Top üzletembertől politikát és mindennapi életet kérdezni olyan, mint Top politikustól gazdaságot: általában csak habognak valami általános dologról, hogy körülbelül mi a cél (azt is rosszul) és a szakemberekre bízzák a többit. Itt sajnos András nem egy kommunikációs politikai zseni, aki a tömeget szolgálja ki, hanem egy magánvéleménnyel rendelkező üzletember, aki a saját niche közönségén belül kommunikációs zseni, de nem a tömeg számára, mert a tömeg képtelen ilyen szintű szubjektív egyenes igazságot elfogadni.
Top üzletembert kérdezni magánéletről és politikáról olyan, mint Top politikust gazdaságról: habog valamit nagyvonalakban, elmondja a körülbelüli terveket (ezeket is mind általában rosszul) és a többit rábízza a szakemberekre. Ezeknek is általában tizede valósul meg, feléről meg kiderül, hogy nem is lehetséges megvalósítani.
@@pek8624 Egy félig nyugdíjban lévő üzletembernek nem kötelező értelmes véleményt formálnia ezekről a dolgokról, mert nem ez a szakmája, nem ezzel foglalkozott az élete nagy részében, mert csúcsteljesítményen kellett vállalkoznia. Nem feltétlen ért máshoz, de joga van elmondani a véleményét és őszintének lenni. Sajnos az őszinteséget a tömeg nem bírja befogadni. Lehet, hogy András a saját üzleti területén zseniális üzleti kommunikátor, de nem ért ahhoz hogyan kell nagy tömeg előtt előre átgondolt és megtervezett véleményt közölni.
De egy félig nyugdíjban lévő üzletembernek nem kötelező értelmes véleményt formálnia ezekről a dolgokról, mert nem ez a szakmája, nem ezzel foglalkozott az élete nagy részében, mert csúcsteljesítményben kellett vállalkoznia. Nem feltétlen ért máshoz, de joga van elmondani a véleményét és őszintének lenni, sajnos ezt sokan nem képesek megemészteni. Lehet, hogy András saját üzleti területén tapasztalt üzleti kommunikátor, de nem ért ahhoz, hogyan kell széles közönség előtt szofisztikált véleményt közölni. Hajrá szabad sajtó! Hajrá szabad vélemény nyilvánítás!
Vicces, hogy folyamatosan törlik a kommentem folytatását, amiben Andrást próbálom védeni kicsit. Hajrá szabad vélemény nyilvánítás!
16 évesen, részegen pontosan ilyen arc voltam.
Nem értem miért hagyott életben a környezetem.
Valszeg ők is részegek voltak.😂
@@Schrejni 🤣🤣
@@viktorberta4953 azóta is részegek, szóval nem kizárt, ja
Legalább elolvasta volna, amit a nevében írtak!
Ezt nem láttam jönni! 😂 Enyhén traumatizált ez az interjú. 😃 Ennyi ellentmondást, tagadást, bipolaritást még nem hallottam röpke két órában. Rend legyen, csak legyen rend!!!! (Te jó ég!) Meggyőződésem, hogy egy sort sem írt abban a könyvben!
"Cápali és Cápeti, a két kopoltyús zseni."😂 Ilyen ez a showbiznisz.
@viktorberta4953 a konformista forradalmár, aki a 0-ról kezdte. Nem térek észhez. Lezúgtam, mint Magdi anyus a lépcsőfordulóban.
Köszi szóltál; akkor olyan 15 percnél abbahagyom a nézését.
Most!
Bizony úgy hangzik mintha nem ő írta volna.
Hű...ez nagyon félrement!Az egész pali egy zűrzavar.Ez az interjú semmit nem adott nekem sajnos.
Igen, Igen. Igen. Igen. Nem! Hát Marci! MA magyarországon mindenki tisztességes bért kap, aki dolgozni akar. Jaj ját nem, nem mindenki, de ezt én nem tudom. De hát nincs olyan hogy mindenki, MARCI
Hu, de kellemetlen figura. Jó látni azért, hogy nem mindenki okos, aki milliomos. Inkább arról írhatott volna könyvet, hogy hogyan legyél milliomos, ha olyan hülye vagy, mint én.
Ez jó. Ezt adom. 😂
🤣
@@ferenckluni7652 Esküszöm azt elolvasnám, hátha olvassa és lát bennem egy potens vevőt, aztán megírja helyette valami ákom-bákom kiadó. Ezt biztos nem fogom elolvasni, bőven elég volt betekinteni a felolvasás alapján ebbe a torz világképbe. A végén hogy elmondta, hogy a ló többet pörög nála, mint a olvasás, külön tetszett, hogy a gyerekeket utána említette csak a felsorolásban :D Nem is sejtettem. Szép teljesítmény Uram!
😂 nagyon igaz!
😂😂😂
Erdekes ennyit az oszintesegrol hallgatni valakit, aki ennyire nem tunik oszintenek.
Így!
Ritka nehéz interjú volt, még nézni is, nemhogy levezetni. Érdekessége miatt, ha lesz hozzá idegrendszerem, meghallgatom még egyszer.
Ohh te jó ég,ez a csávó.😅Nagyon kellemetlen,kamu mogul ez.
Marci jó volt,🎉mint mindig.A kamu mogul meg terelt össze- vissza 😂
Mindent és mindennek az ellenkezőjét is megmagyarázta. 😂
Na ez, amit itt hallunk látunk, - h a gazdasági elit ilyen - is oka annak h ez az ország itt tart ahol tart. ..lesújtó és tanulsagos 2 óra
Köszönöm, remek interjú volt, még sok ilyet! Emelem kalapom mindekét úr elött! (és írom ezt azzal megjegyzéssel, h soha egy részre nem pazaroltam az időmet a cápákból, igaz tévém sincs már vagy tíz éve)
Kicsit győzikés érzetek fogtak el
FULL, csak kicsit jobb kommunikációs készséggel, de ugyanúgy semmi tartalommal a mondandó mögött
"- Mit gondolsz akkor a magyar politikai elitről?
- Én-e? Hát én egy sertéstartó vagyok, Marci!"
na, itt értettem meg a Győzike-hasonlatot :D
Siralmas, hogy a csávó a saját maga által leírtaktól is elhatárolódik, ha kicsit megkapirgálják a témákat...
1:14:09 41 percig bírtam, és ezt is csak azért, mert folyamatosan azt próbáltam keresni, mikor lesz bármennyire is elfogadható vagy szimpatikus az, amit mond, vagy ahogyan a kérdésekre reagál. Valamiért meg akartam érteni és elfogadni ezt a férfit, de ahogy múlt az idő, egyre inkább a düh és az undor vett erőt rajtam. Egyszerűen lesújtó volt.
Ő a gátlástalanság élő példája: félműveltséggel és teljes erkölcsi gátlástalansággal hatalmas vagyonra tesz szert, amit hatalomgyakorlásra használ. Úgy érzem, ő írta a könyvet is - miért ne? Az ilyen emberekben nincsenek korlátok. Meg van győződve róla, hogy bármit megtehet és mindent tud, egy könyv „kiokádása” sem jelent számára akadályt. Az a benyomásom, hogy még csak nem is érti igazán, mit jelenthetnek a kijelentései, milyen következményei lehetnek. Ezt világosan megmutatta, amikor Marci szembesítette a mondanivalója valódi jelentésével. Ekkor már csak hebegni-habogni tudott, vagy - még rosszabb esetben - teljes sületlenségeket hordott össze.
Fájdalmas, hogy ilyen emberek kezében hatalom összpontosulhat, bármilyen szinten is. A pénz mennyisége sajnos nincs összhangban az intelligenciával, így az efféle parvenük nemcsak figyelmet, hanem befolyást is szereznek. Minden perc, amit rájuk fordítunk, kárba veszett idő és energia.
Teljesen egyetértek.
Ilyen családi háttérrel érthető, hogy miért tartja jónak a feudalizmust... a politikai elit ekézését is azért kerüli, mert a komcsiban megtanulta, hogy jóban kell lenni a hatalom irányítóival.
Kedves Moldován András!
Te is kaptál ingyen reklámot a szereplésedért, NEM csak a befektetést keresők, ezért ülsz most is itt, illetve ezért mennek hozzád műsoron kívül is.
Csak gondoltam szólok...
Szerintem nem olvasta el a könyvet, amit írtak neki :) ez azért epic fail.
Ha kibirod 1 óra 10 percig onnantol már vicces, mert Marci számára is nyílvánvalóvá válik, hogy nem olvasta a könyvet a "szerző"... 😅
A végén mindenki ember....ez a pasi meg egy szélhámos ember....most is, de lehet a végén is...
Légyszi ilyet soha többet.
Én is könyörgök szinte! 😂
Gyomorforgato.
ezt a tételt valójábban Popper mondta egy előadásában a céges party kapács , az indok nem a tapintat volt hanem az , hogyha egy házastársra hazamenve ráöntöd azt amit te tettél akkor nem csináltál mást csak a saját felelőségedet probálod megosztani egy másik emberrel aki úgyan kap egy plussz hátiszákot de semmit nem tud vele mit kedzeni és csak cipeli helyeted ! Erre mondta Popper ha valamit elkövetsz birkozz meg vele te saját nagad !
Így van!
hujuj, hat ez mi volt?
A jelszó "Értsd jól"
izgi volt, egyébként, hogy egy tárgyilagosan értelmezett könyv mögött az "igazság" vagy szándék mennyire más lehet.
Valószínűleg tényleg belenyúltak a könyvbe hogy ilyen provokáló megdöbbentő legyen, ami nyilván Marcinak feldobott labda amit lecsap.
A szándék mindkettejükben jó, és szerintem ez dicséretes és pozitív, de lehet egyet nem érteni vele sok mindenben. Ahol ő tart meg ahol én, nem engem igazol 😅 de milyen jó békével nem egyetérteni.
Ami érdekes még, hogy szigetként hivatkozik a világára, ami körülveszi közvetlenül. Ha sok kis élhető szigetet próbálunk kialakitani magunk körül, talán egyszer összeérnek, és egy jobb világ lesz körülöttünk mindenki számára.... Hajrá.
Nem tudtam, hogy a cápa szinonímája a vetítőgép🥲
Engedélyezzétek pls az élő chat újranézését!! 🙏🙏🙏😃😃😃
Imádni fogod! 😂
😂😂jó volt
@@HBrigitta még utána is sírva nevettem 10 percig... :D
"mindjárt fel mászik az asztalra"
😂😂😂
"le ne ess már a székről he"
😂😂😂
és nem láttam az elejét .. :(
Ez az interjú szörnyű lett. Nagyon inkompetensnek tűnik a kedves vendégünk.
Ez fájt végighallgatni..
Azta de kellemetlen😂 Andrew talan elfelejtette elolvasni a sajat konyvet
Én is ilyen hangosan nyelek Marci.
Azta rég láttam ilyen jó interjút👏👏
Nem néztem végig. Talán majd egyszer lassítva.
24 percig tudtam nézni... Iszonyú nyomasztó ez a pali, számomra a műsorban is az volt.
Ez egy jó beszélgetés is lehetett volna, mert András alkalmas rá. Marcinak már a riport elején két oktávval magasabban volt a hangja és olyan gyorsasággal kezdett bele az egészbe, hogy már ott elment az egész riport, egy ideges, zaklatott beszélgetés lett belőle a riporter részéről. Nagyon gáz folyamatosan ezen a feudális rendszeren lovagolni.
Én elismerem őt, és örülök az interjúnak. De valahol a Győzike interjút idézi sokszor. Ettől még tisztelem, csak csodálkozom.
a skandináv országok társadalmi és gazdasági modellje sok szempontból eltér a közép- és kelet-európai országok történelmi fejlődésétől. A következő tényezők lehetnek relevánsak:
1. Gyenge feudalizmus és földtulajdon
Skandináviában a feudalizmus kevésbé volt hangsúlyos, mint például Közép- és Kelet-Európában. A földbirtoklás rendszere kevésbé centralizált volt, és a parasztság nagy része szabad státuszú volt, ami kedvezett a földtulajdonosok és a közösségek közötti egalitáriusabb viszonynak.
2. Természeti adottságok
A nehéz természeti körülmények (hideg éghajlat, viszonylag kevés megművelhető földterület) miatt a gazdasági fejlődés nem alapulhatott kizárólag mezőgazdaságon. Ez ösztönözte az ipar és a technológia fejlesztését, valamint az emberi erőforrásokba való beruházást.
3. Egyenlőség és közösségi szellem
A társadalmi egyenlőség, a szociális biztonság, valamint az oktatás és egészségügy univerzális hozzáférhetősége a skandináv modell alappillérei. Az emberek értékét nemcsak mint munkaerőt, hanem mint a társadalom részeit tekintik.
4. Oktatás és innováció
A skandináv országok erősen beruháznak az oktatásba és a kutatásba. Ez a megközelítés hosszú távon elősegíti a versenyképességet és az emberi tőke értékének növelését.
Nem ismertem a csávót korábban, de ezután az interjú után a könyvéért nem adnék egy fillért se.
Nekem tetszett, szorakoztato volt.
Jó kész van ez a pali, na!🥱
Jó volt ez az interjú, öszítne volt a Moldován András
Irónia?
Legutóbb akkor éreztem itt ilyen kínosan magam, amikor a választási műsorban Tüttő Kata és a kis párbeszées barátja magyarázkodott, hogy a párttársaik azért nem lehetnek bűnözők, mert ismerik őket és jófejek. Szegény Marci próbálta felhúzni a műsort, de ezt most benézték. :)
kissé fárasztó volt. Viszont interjút megnéznék Polgár Árpáddal (egy polgár sorsa c. könyv szerzője)
😮sok gyomorforgato interjut hallgattam de ez mindenen tul tesz
Rohadt jó ez az ing,Marci!👔🎩
én azt szeretném, ha a filozófus nem, tenyésztene disznót
és a disznótenyésztő nem filozofálna
végre
a megcsalt feleség története Popper Péteré, csak ő érti
Inkább Székely Éva: Sírni csak a győztesnek szabad! 43:58
Ha valaki sikeres, hajlamosak vagyunk azt hinni (illetve maguk az érintettek is), hogy amögött van valami tudatosság, szellemi tartalom is. Pedig sokszor nincs, Gattyán a legjobb példa. Ezen a pasin már a Cápák közöttben is látszott, hogy ostoba, egy pillanat alatt, érzelmi alapon elkaszált vállalkozásokat pl.
16:00-nál zárták be legtöbben a videót. Teljesen hiteltelen a pali.🤨
Ilyen egy igazi riporter, bravó Marci✌️🫡
Nem merném megnézni a Borsot....
50 percet megnéztem, nem bírom tovább.Tömény köpönyegforgatás, a primitívebb fajtából.
mint egy chatgpt béta verzió, hadovál és hallucinal
Hihetetlen, hogy a pali egy kiló krumplit is el tud adni. Végtelen egyszerű lélek, amit nem lát, nem tapasztalt, az nincs. Egyetemen volt egy ilyen oktatóm,.és döbbeneten véleményezte, hogy senki sem választja témavezetőnek 20 éve. Na én nem mennék ehhez sem tanácsért, sem pénzért. 😂
Ezt nem úgy hívják hogy realista!? Egy igazi üzletember!
Hány milliárdos üzletember köszöni meg Istennek hogy ő elért valamit! Ők csak abban hisznek,amit látnak!
A realista a valóságot látja, nem szelektál.
Egyeztetni kellett volna a ghost writer-el, hogy miket írt a könyvbe 😂
Nekem a Capakban sem volt szimpatikus! De, most már lattom miert!
A Kovács Balázs meg a Menzer egyben. Rettenetes volt.
Magyarra fordítom: szerinte jobb ha mindenki kussol, és nincs társadalmi mobilitás! 😂
Mondja ezt a panel proli, aki gazdag proli lett. 😂 Mondjuk ettől még proli maradt. 😂
Kommenteli egy proli.
Őszintén ez mi a töiköm volt? András a szósalátázás nagymestere. Fájdalmas volt nézni, 40 percet bírtam.
52:20 Jó reggelt !!!
Ezt most személy szerint nem tudom hova tenni … mintha ez az interjú is egy show lenne / lett volna?! Nem tudom
Nem sertésmogul, hanem DISZNÓPÁSZTOR!
Egy raklap tudathasadás! A Marci keresztkérdései tartottak írt, meg valami sötét erő😂 megvoltak a rossz sertéstelepek Gáspár-Moldován. Legyen a. Következő a Mester Károly abból legalább lenne egy érdekes interjú.
Lehet,hogy a bors nem hazudnak....😂
uristen több volt az ellentmondás ebben mint egy kormányinfón :D jó fideszes lenne belőle.
Getszi idegesítő ahogy Marci nyakalja a vizet
Érdekes interjú. Úgy érzem sokat kellett várni, hogy tényleg megnyíljon és értelmes vita legyen, mert sokáig elüti, elbagatelizálja a kérdéseket. Nekem onnantól vált igazán jó interjúvá, amikor ténylegesen átgondolva megválaszolja a kérdéseket.
Nem bírtam végighallgatni. Nekem szekunder szégyen a köbön.
S ha az asszony is elmondja???😂😂😂
Miért kellett ez az adás Andrásnak? Vagy ki rángatta bele? Nagyon nehéz "jól érteni", jó szándékkal hallgatni, és szerintem a többségnek nem is fog sikerülni.
Kicsit szigorúbban azt is megkockáztatom, hogy méltánytalan volt a Partizántól ezt így leadni. Ez egy jó ember, csak nem ebbe a médiaközegbe való.
Szerintem felkerül Bige László mellé a "Magyar mezőgazdaság ikonjai" válogatásomba. 😊
Azt sem értem, Ő maga miért jött ide a Partizánba. Egyértelmü volt, hogy politikai kérdéseket kapni fog...Egyértelmü, hogy egy ilyen szinten levő, hires vállalkozó, akit az állam simán ki tud csinálni(Bige), az nem fog őszintén felszólalni az állam ellen...
A tízparancsolathoz:
Ne tégy felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot = ne hazudj. Konkrét.
ellen. A hazugságnak is van több válfaja. Szóval nem, nem azt jelenti, hogy ne hazudj, hanem hogy ne hazudj valaki ellen.
Azért látszik, hogy Moldován milyen körökből kapja a zsetont.
Nekem olyan benyomásom volt mintha egy, kicsit intelligensebb Nagy Feró interjút néznék.
3×ri neki futásnak tudtam meg nézni.Nekem olyan ellenmondásosnak tünt.
Mark King bass tone!
Nah, az Apple Watchot lecserélte egy Fenix 8-ra a Cápák Között óta. 😀
45:27-46:05 mekkora marha ez az ember 😆
Én nem csodálom h ezt kirúgták az RTL-tol.... Katasztrófa
Marcikám, brilliáns a partner :)))
Orvosi segítségért kiált.
Támogató komment
Mi ez a kooperációs modell, amit gyakran mond?
Lehet Kulcsár Tiborral értelmesebb lett volna riportot csinálni...
Az öregre kíváncsi lennék. 😂
Kulcsár Tibor: aki hirdeti, hogy mindent csak tisztán kell csinálni és nincs fekete, majd 200 millió forintos személyes pénzbírságot kap tőzsdei manipulációért... Nagyon hiteles.
@@nagyzsak pont egy ilyen kérdést feltehetett volna neki Marci... de ez a riport a könyvről katasztrófa volt..
Ez inkább volt számonkérés, felkérdezés, mint riport. Marci a politikai műsorokban tudja érvényesíteni kétségtelenül meglévő kvalitásait. Az ilyen műsor nem való neki. Nagyon nem mindegy, hogy őszinte érdeklődéssel kérdezünk, vagy hátsó szándékkal, szembesítési célzattal. Védekezni kell egy riportalanynak? Ezt így valaki élvezi? Akkor: tusé.
Ha ez számonkérés volt akkor ezek alapján Moldován egy szent
Profizmus András mint mindig!!
Egy pop jobb lett volna.
Nemtudom h ezt vagy a dobrev klaras interjut szeretem jobban
Nem cápa.....vadkan😁
Igazából azt sajnálom, hogy ez nem egy beszélgetés volt, hanem egy kínvallatás. Így egy csomó érdekes történetre és múlt idézésre nem került sor, mert a számonkérés előrébb került.
A beszélgetés nagy része nem igazán jött be, viszont megérte végighallgatni, mert a vége szerintem szuper volt amiket András mesélt, azokat a sztorikat tudtam volna még hallgatni! :)
Köszönöm Partizán, hogy többször is, több profilomról is törölted az értelmes kommentemet, amiben kicsit próbáltam Andrást menteni. Addig fogom ezt csinálni, amíg le nem tiltotok, ugyanis úgy gondolom elég értelmes megjegyzés volt ahhoz, hogy kikerüljön. Gondolom ti sem szeretitek, ha egy értelmes dolgot cenzúráznak. De úgy látszik nektek ez nem lényeg, a szabad vélemény nyilvánítás nem lényeg. Hajrá szabad sajtó, hajrá szabad vélemény nyílvánítás!
Itt ez előfordul.
Ennyi hisztis minimálbéren élő kommentelőt még nem olvastam. Csináljátok utána és ti is szerepelhettek a partizánba!
András zseniális, teljesen emberi. Ellenben minden egyes Partizán riport megerősít abban, hogy mekkora egy arrogáns mindent is tudó.... ez a Marci... 🤷😂
Arrogáns számonkérni egy hazug embert aki azt állítja ő írta a könyvet miközben egyértelmű,hogy még olvasni sem olvasta?A hab a tortán,hogy brutális őszinteség a cím. A brutális képmutatás jobb cím lett volna.
Azért van egy színvonalad tesó, h neked ez a pali zseniális.
@@vegitotmj Azért van egy színvonalad tesó, ha nem tudod ezt az egyszerű mondatot értelmezni.
Az a baj, hogy kevés ilyen ember van, nincs közhely, nincs mellé dumálás, őszinte, egyenes, gratulálok Moldován Úr! Kedves Marci, itt több dolgot eltolt, erőszakosan próbálta rá nyomni a politikai véleményét, ahelyett, hogy a mai életről beszéltek volna, mert volt téma, próbálta a politikát erőltetni, érezhető volt a bizonytalanság főleg a vége felé. GRATULÁLOK Moldován Úr!
Felperc eleg volt…😂😂
Akkor én nyertem, mert 10 másodperc után kikapcsoltam a hangot és a kommenteket kezdtem el olvasgatni.
Egyszer még agyonüti valaki...