Współpraca: partner@pgpodcast.pl Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/ 🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/4hqwzRaeGv7iOfAle7wemp Dziennikarz, filozof, publicysta, tłumacz, pisarz i działacz katolicki, doktor nauk humanistycznych. W przeszłości redaktor naczelny, a następnie dyrektor programowy Telewizji Republika. Linki: Instagram: instagram.com/terlikowskitomasz/ Książki: lubimyczytac.pl/autor/33716/tomasz-p-terlikowski#books-and-magazines --- Zostań subskrybentem newslettera Przemek Górczyk Podcast: pgpodcast.pl/news. Przeczytasz w nim o kulisach prowadzenia podcastu i znajdziesz polecenia bardzo mocnych książek od moich gości. --- Spis treści: 00:00:00 Dzisiaj w odcinku 00:02:20 Tomasz Terlikowski 00:03:43 Filozofia i mądrość życiowa 00:05:56 Lekkość w pisaniu książek 00:08:28 Trudna komunikacja na temat religii 00:13:53 Definicja piekła 00:19:01 Różne interpretacje Pisma Świętego 00:32:52 Oblicze Jezusa Chrystusa 00:38:15 W co wierzyć? 00:43:29 Wiara a polityka 00:47:24 Bóg a teorie naukowe 01:09:46 Sposoby myślenia i łączenie wielu koncepcji wiary 01:19:22 Problemy katoświatka 01:38:35 Bóg tak chciał i ma to sens? 01:56:07 Działanie alkoholu 01:57:21 Jak będzie wyglądał Kościół w przyszłości 02:08:37 Odpowiedzi na pytania, których nikt nie zadaje 02:14:26 Tomasz Terlikowski w Internecie 💿 Playlista kanału: ua-cam.com/play/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt.html #360 Alicja Pyszka-Bazan - ultramaraton, triathlon, sport ua-cam.com/video/LcLOj_oQ3o8/v-deo.html #359 prof. Jerzy Tyszkiewicz - matematyka, logika ua-cam.com/video/Le86icmgsm4/v-deo.html #358 Franciszek B. Georgiew - AI, Tigers, mindset ua-cam.com/video/swek26fcYtI/v-deo.html #357 Marcin Osman - selfpublishing, biznes online, ua-cam.com/video/zdi3vg7sOSA/v-deo.html #356 dr hab. Andrzej Silczuk - alkohol, uzależnienie, psycholog ua-cam.com/video/OCEcvvYewtA/v-deo.html #355 dr Magdalena Kaczmarek - osobowość, inteligencja ua-cam.com/video/8GBXBwQ4VOE/v-deo.html #354 Agnieszka Pala - bizneswoman, odzież, marka ua-cam.com/video/mnnSoGkWGO4/v-deo.html #353 Jacek Walkiewicz - mówca, psycholog, TEDx ua-cam.com/video/4IlG8ZinxGI/v-deo.html #352 dr Alicja Puścian - mózg, neuromarketing ua-cam.com/video/_W2LmBZlzKE/v-deo.html #351 Sara Kozub - Świadkowie Jehowy, religia ua-cam.com/video/xoZapf8_VtY/v-deo.html #350 Daniel Midas - stand-up, komik, komedia ua-cam.com/video/hPQH1oDImrk/v-deo.html #349 dr Wojciech Oronowicz-Jaśkowiak - pedofilia, seksuolog ua-cam.com/video/OlYGXsfeI3s/v-deo.html #348 Artur Szpilka - MMA, boks, zawodnik, więzienie ua-cam.com/video/-kk86c_vFZ0/v-deo.html #347 prof. Michał Grąt - wątroba, przeszczep, chirurg ua-cam.com/video/EDAhuA48hdA/v-deo.html #346 Adrian Gorzycki - Przygody Przedsiębiorców, biznesmen ua-cam.com/video/FvV9VgkZsII/v-deo.html #345 dr Maja Wolny - Rosja, pisarka, propaganda ua-cam.com/video/M9QALeSEKGU/v-deo.html #344 dr hab. Piotr Siuda - Darknet, handel, społeczeństwo ua-cam.com/video/7ZYMnMPlkDw/v-deo.html #343 Piotr Kędzierski - prezenter, radio, podcast ua-cam.com/video/i0d2Mnk0iiU/v-deo.html #342 Łukasz Cichocki - Lotnicze Pogotowie Ratunkowe ua-cam.com/video/XCs5iykA284/v-deo.html #341 prof. Michał Bilewicz - psycholog, polityka ua-cam.com/video/IyGUQqPCqwk/v-deo.html #340 Robert Ruchała - MMA, sport, champion ua-cam.com/video/OazxY6AWBbg/v-deo.html #339 Jakub Żulczyk - pisarz, co ćpać po odwyku, podcast ua-cam.com/video/TVHfQbYGR30/v-deo.html #338 prof. Marta Wrzosek - grzyby, mykologia, biologia ua-cam.com/video/Ue-glLx16lU/v-deo.html #337 prof. Mateusz Gola - porno, uzależnienie, deepfake ua-cam.com/video/QS5Rj7wGSxc/v-deo.html #336 dr Michał Wierzchoń - świadomość, maszyny, AI ua-cam.com/video/9TlbiXryaC8/v-deo.html #335 prof. Witold Modzelewski - podatki, polityka ua-cam.com/video/YeRFte3s_Yo/v-deo.html #religia #pisarz #filozofia
Terlikowski - włączam w ciemno! Kiedyś nie mogłem na niego patrzeć a tym bardziej słuchać. Ale Pan Terlikowski przeszedł jakąś przemianę wewnętrzną i naprawdę logika zawitała do jego umyslu
Może nie tyle logika co o niebo (sic!) szersze spojrzenie na wiele kwestii, nieodsądzanie od czci i wiary ludzi inaczej myślących, no i, chyba przede wszystkim wrażliwość na krzywdę ofiar księży-pedofilów. Mnie osobiście ta przemiana wewnętrzna mocno zaskoczyła. Owszem, pozytywnie.
Przemianę wewnętrzną do krytyki wszystkiego co związane z kościołem. Dojrzały człowiek niesamowicie inteligentny, oczytany i znający sytuację kościoła od środka nagle zaczyna dostrzegać że w kościele nie wszystko jest idealne ? że są ofiary że księża moralnie nie są w 100 proc czyści jak głosił serio wierzysz że nagle taka przemiana nastąpiła przemiana moze byc w człowieku nie do konca swiadomym tu chyba takiego przypadku nie mamy
Również byłem pod wrażeniem tego wywiadu. Taka postawa intelektualna powinna być wzorem dla młodych ludzi. Może by uwierzyli w potęgę wiedzy. Brawo świetny podcast.
Uwielbiam słuchać dr. Terlikowskiego. To jest postać spoza mojego codziennego świata, która jednak, dzięki bardzo dużej elokwencji, pozwala mi zajrzeć i zrozumieć inny sposób patrzenia na świat.
Niestety p. Terlikowski uosabia obecny stan szerokiego katolicyzmu (rozumianego jako 'broad-church'). Głównym zabiegiem jest uspokojenie rozmówców, bez podania konkretnych odpowiedzi. A pytania są tu jak hydra - w miejsce jednego wyrastają trzy nowe. Sam jako osoba wierząca miałem dokładnie takie same pytania, jak Prowadzący. Pan Tomasz z początku mnoży byty dokładając tylko wątpliwości co do wiary, wplasowując się w obecne standardy "im więcej relatywizacji, tym więcej prawdy", przez co zalicza wszystkie często powtarzane argumenty ateistów, co dodaje mu rzekomo obiektywizmu. Tylko, że na te argumenty de facto nie odpowiada, wijąc się jeno ze szczerym uśmiechem. Katolicyzm ma sporo do rozliczenia, a obecnie dodaje sobie problemów rozcieńczając to, co mu powierzono. Nie dziwię się, że ludzie nie szukają oparcia w religii, która jest niczym kameleon - w zależności od epoki przybiera inne barwy. Obecnie barwą dominującą stał się mdławozielony - zarówno przestarzały, ale jednak nachalnie lekki. Nie da się zachęcać ludzi, którzy chcąc nie chcąc będą brnęli w tematykę nadnaturalną ze względu na pewne zmęczenie Nowym Ateizmem pokazując im, że ów Ateizm zakłada poprawnie. Chrześcijaństwo jest zupełnie czymś innym - jest głosem wołającego na pustyni właśnie wobec obojętności i zastałej dogmatyki, pozwala przeprowadzić nas przez roztrzęsione piekło naszej rzeczywistości, przejawia niesamowitą dbałość o konkrety, było w stanie przetrwać wiele złego i daje nadzieję na coś więcej, nie każąc nam zgadzać się na zastaną rzeczywistość i nie zmuszając jednocześnie do jakichś rytualnych tańców. A potem widzimy, jak Prowadzący tylko ugruntowuje się w swoich przekonaniach, mówiąc o "mniej magicznym Bogu" i o "pomaganiu czuć się człowiekowi lepiej [dzięki religii]" (co potem jest jeszcze pogorszone aspektem narzucenia moralności). Późniejsze wypowiedzi o braku zrozumienia po co komu jakieś jeno terapeutyczne wsparcie słabej pozaziemskiej istoty, którą kreuje pan Tomasz, są nawet dla mnie usprawiedliwione w świetle takiej nieszczęśliwej argumentacji...
Przemku, świetny gość i świetna rozmowa. W moim odbiorze niby o wyznaniach wiary a tak wiele zagadnień z zakresu psychologii z niej wypłynęło. Dziękuję pięknie. I pozdrawiam z Belgii 🇧🇪
Jako osoba która nie jest obecnie związana z kościołem czy wiarą, to bardzo miło słucha się Pana Tomasza. Poza wiedzą, doceniam, że ma Pan szacunek wobec każdego o innych poglądach. Super odcinek !
Serdecznie dziękuję Panie Tomaszu za ocean mądrości, empatii, erudycji. Gdybym dawno temu spotkała duchownego, choć w ułamku o tak szerokich horyzontach, może nadal byłabym osobą wierzącą. Kto wie. Dziękuję.
Niestety p. Terlikowski uosabia obecny stan szerokiego katolicyzmu (rozumianego jako 'broad-church'). Głównym zabiegiem jest uspokojenie rozmówców, bez podania konkretnych odpowiedzi. A pytania są tu jak hydra - w miejsce jednego wyrastają trzy nowe. Sam jako osoba wierząca miałem dokładnie takie same pytania, jak Prowadzący. Pan Tomasz z początku mnoży byty dokładając tylko wątpliwości co do wiary, wplasowując się w obecne standardy "im więcej relatywizacji, tym więcej prawdy", przez co zalicza wszystkie często powtarzane argumenty ateistów, co dodaje mu rzekomo obiektywizmu. Tylko, że na te argumenty de facto nie odpowiada, wijąc się jeno ze szczerym uśmiechem. Katolicyzm ma sporo do rozliczenia, a obecnie dodaje sobie problemów rozcieńczając to, co mu powierzono. Nie dziwię się, że ludzie nie szukają oparcia w religii, która jest niczym kameleon - w zależności od epoki przybiera inne barwy. Obecnie barwą dominującą stał się mdławozielony - zarówno przestarzały, ale jednak nachalnie lekki. Nie da się zachęcać ludzi, którzy chcąc nie chcąc będą brnęli w tematykę nadnaturalną ze względu na pewne zmęczenie Nowym Ateizmem pokazując im, że ów Ateizm zakłada poprawnie. Chrześcijaństwo jest zupełnie czymś innym - jest głosem wołającego na pustyni właśnie wobec obojętności i zastałej dogmatyki, pozwala przeprowadzić nas przez roztrzęsione piekło naszej rzeczywistości, przejawia niesamowitą dbałość o konkrety, było w stanie przetrwać wiele złego i daje nadzieję na coś więcej, nie każąc nam zgadzać się na zastaną rzeczywistość i nie zmuszając jednocześnie do jakichś rytualnych tańców. A potem widzimy, jak Prowadzący tylko ugruntowuje się w swoich przekonaniach, mówiąc o "mniej magicznym Bogu" i o "pomaganiu czuć się człowiekowi lepiej [dzięki religii]" (co potem jest jeszcze pogorszone aspektem narzucenia moralności). Późniejsze wypowiedzi o braku zrozumienia po co komu jakieś jeno terapeutyczne wsparcie słabej pozaziemskiej istoty, którą kreuje pan Tomasz, są nawet dla mnie usprawiedliwione w świetle takiej nieszczęśliwej argumentacji...
Przemek fajny facet z Ciebie. Ludzie często nie wierzą w Boga bo Go nie widzą... Powietrze też nie widzimy a mimo to nim oddychamy. Pan Bóg bardzo Ciebie kocha i zapamiętaj na całe życie,On zawsze będziesz czekał na Ciebie. Jeśli zadasz z serca pytanie żeby Ci pokazał że istnieje to to zrobi. Da Ci wiarę łaski , pros o to.
Pan Przemek ma racje, red. Terlikowski mówi jak polityk. Na każde pytanie ma odpowiedź, ale żadna z nich nie jest prosta ani precyzyjna. Każda odpowiedź rodzi kolejne pytania. Ale końcówka rozmowy super. Pan Terlikowki pokazał, że jest nie tylko sprawnym intelektualistą, ale potrafi być współczującym człowiekiem.
Nie, p. Terlikowski nie ma odpowiedzi na wszystkie pytania, wielokrotnie podkreśla, że jest wiele trudnych sytuacji, w których nue na odpowiedzi, a każda próba to klęska, więc lepiej słychać, towarzyszyć, bez słów...Nie ma to nic wspólnego z postawami polityków, którzy w swoich kalkulacjach mówią żyt dużo i nie na temat, żeby niewygodne sedno ominąć. Nie byłabym jednak zbyt surowa ani dla filozofów, ani polityków, my codziennie robimy to samo, nie publicznie, czasami nieświadomie, ot, taki świat i człowiek jest..
Pan Tomasz przez lata po latach, pięknie przeszedł z demagogii do polemiki/refleksji, bardzo mi się to podoba. Wiedza bezcenna, czapki z głów. Do dzisiaj pamiętam dość refleksyjny materiał "Życie po życiu". To zmienia pogląd na to co nas otacza - absolutnie nie w kontekście jakkolwiek religijnym. Errata: pomińmy przebijającą demagogię, koran nie mówi o przemocy, chrześcijaństwo też ma masę przekłamań/nadinterpretacji, więc nie nawiązujmy do rzeczy których nie umiemy zweryfikować. Nałkowska (itp) powiedziała w materii skrajnego cierpienia dość. Wiara/kościół nie odniósł się do tego przez lata. Nie mieszajmy wątków. Wnioski: religia próbuje kontrolować społeczeństwo - pozwolę sobie na konkluzję, to społeczeństwo powinno kontrolować wiarę. Religia to tylko definicja z perspektywy czasu - wynikająca z analiz historycznych. U nas rozwarstwiła się wiara i religie. Wielu wyznaje, ale niewielu rozumie zmianę/anomalię. Chciałbym żeby wielu nieświeckich umiało mówić choćby w 50% jak p.Tomasz. Religia to tylko kwestia definicji - wierzymy w co wierzymy - jest jedna energia. Jedna siła, jeden cel - ojej zamieszam, przyzwoitość. Pomieszam głębiej - proszę o definicję "boga" - sprawa równie nieopisana jak rzeczywistość. Czy bóg ogólnie coś "mówi" - to nasz interpretacja(!). Szczególne podziękowania za perfekcyjną analizę/czujność za prowadzenie dla Prowadzącego ;-)
Można by powiedzieć, że się nawrócił... A z tym rozwarstwieniem to 100% racji, klują się na potęgę różnej maści pseudo-religijne sekty, które nic z wiarą wspólnego nie mają.
@@wybuchowyukomendant Słowo "nawrócił" jest bardzo ryzykowne,precyzyjniej - zrozumiał. Jakkolwiek "wiara" to zrozumienie. Trudne to, ale chyba tak jest.
U Pana Tomasza dostrzegam po latach obserwacji dojście do momentu "mędrca", czyli etapu w życiu, kiedy zadając sobie przez lata ważne pytania, intelektualnie mógł przyznać sobie i uzewnętrznić: "wiem, że nic nie wiem". Doprecyzowujac: ...ale chcę się dowiedzieć. Osobiście bardzo dziwi mnie, że mimo wiedzy i wspomnianego doświadczenia, pan Tomasz wciąż tkwi w magicznej bańce, zwanej kościołem rzymskokatolickim, który przeczy w swym nauczaniu temu o czym mówi pan Tomasz. Co więcej przeczy wiedzy Biblijnej, a co ciekawsze jego nauczanie jest wewnętrznie sprzeczne, co bardzo często przejawia się w podwójnej moralności coraz bardziej wychodzącej ma światło dzienne. Czekam na kolejną przemianę pana Tomasza, której na tej drodze można się spodziewać.
Brawo dla Pana Przemka, widać ze nie jest ateistą typu Wybranczyk (który zjadł wszystkie rozumy) ale stara się szukać prawdy, slucha rozmowcy i stara się go zrozumieć. Jest na dobrej drodze do szukania prawdy.
Intelektualna uczta. Choć moj system wartości daleki jest od Pana Terlikowskiego to od jakiegoś czasu odkrywam jego znajomość tematu i bardzo pouczające refleksje. Wiedziałem, że się nie zawiodę. Dodatkowo prowadzący na poziomie (jak zawsze zresztą) i tak spędziłem ponad 2 godziny mądrego obcowania z Internetem:-)
Bardzo ciekawy wywiad. Szacunek dla innych pogladow i przedstawienie roznych opcji postrzegania rzeczywistosci. Jestem bardzo mile zaskoczona i zaciekawiona Panem Tomaszem i jego wiedzą.
Świetna rozmowa, dziękuję. Patrzę na nią przez pryzmat rozmowy z panem od kanału ateistycznego i dostrzegam fajny progres - da się nie nabijać z wierzących. ;)
Świetny odcinek. Mimo że parę lat temu odwróciłem się od kościoła lubię nadal słuchać i uważam że kościół jest potrzebny. Pan Terlikowski ma bardzo dobre podejście i szacumek dla niego za to w jaki sposób to przedstawia.
Może trafiłeś na "nie ten" kościół. Czasem - zależnie od parafii, ludzi w niej mieszkających, księży - wydaje się jakby było "kilka odmian katolicyzmu". A szczególnie tak się wydaje w przypadku kontaktu ze zgromadzeniami zakonnymi. Potrafią być bardzo różne. Może trafisz kiedyś na taką grupę ludiz że poczujesz się u siebie
A do czego mi jest niby potrzebny? Kręgosłup moralny sam sobie wyrobiłem, nikt nie musi mi mówić co jest dobre a co złe a odpowiedzi na pytania o swiecie znacznie lepiej szukać w fizyce kwantowej niż waszej książce.
Trafiłam na ten podcast w chwili kiedy miałam wiele pytań dotyczących mojej wiary, mojego miejsca i bliskich w Kościele. Dzięki panu Tomaszowi przekonałam się że nie jestem odosobniona w moich poglądach i wizji dotyczących religii, szczególnie w Polsce 😊
Bardzo ciekawa rozmowa. Lubie też rozmowy pana Terlikowskiego z panem Stawiszyńskim. Pomimo, że wydawało by się, że Panowie to dwa przeciwległe bieguny.
Poznałem pana Tomasza jako…, a przynajmniej jawił się jako bardzo tradycjonalistyczny katolik (tzw. kato-talib), krytykujący często papieża Franciszka itp. a tu taka przemiana i otwartość. Rozwija się jak Kościół Katolicki i dojrzewa 👍 bardzo dobry przejaw i kierunek 👏
Wielki szacunek dla Tomka i podziw dla prowadzącego. Wszystko zostało powiedziane w tym wywiadzie. Jako praktykujący chrześcijanin mam tylko drobną uwagę: ludzie przychodzą do kościoła, bo szukają Boga i póki co wciąż go tam znajdują. Nie ma potrzeby uzasadniać sensu istnienia Boga, tak jak nie trzeba uzasadniać sensu istnienia gwiazd. Boga w kościele spotykają profesorowie, moherowe babcie, zwykli ludzie tacy jak ja i ludzie niepełnosprawni umysłowo. I wiara prostych ludzi ma tę przewagę nad wiarą uczonych, że prości ludzie nie starają się przypisać Bogu cech, których on nie ma. Uczeni ludzie próbują opisać Boga i jego intencje, a kiedy okazuje się, że jest on inny niż ich opis, czasem twierdzą, że nie istnieje.
Kilka lat temu była to jedna z najobrzydliwszych postaci w mediach. Nie ze względu na wiarę tylko swój fanatyzm 'poznawczy'. Obecnie jest to jeden z najrozsądniejszych publicystów katolickich. Nie dlatego, że ktoś się z nim zgadza lub nie. Dlatego, że zaczął słuchać i wyciągać wnioski od innych osób. To też niestety bardzo świadczy o naszym kościele, że wystarczy przyjmować jakąkolwiek polemikę bez ślepej obrony, żeby by być w zdecydowanej mniejszości tych, których da się jeszcze słuchać
Zięba (był) i Boniecki dla mnie. Sporo też w tygodniku powszechnym, ale nie zwracam mocno uwagi na nazwiska, bo przeglądam okazjonalnie tego typu tematykę
"rozsądny publicysta katolicki" to oksymoron. Jak ktoś kto wierzy w te nielogiczne, pełne błędów bajki, może być rozsądny. Czekam aż Terlikowski w swoich rozważaniach dojdzie do agnostycyzmu, a kto, wie, może i ateizmu. jak się dobrze wsłuchać w jego podcasty to już widać pewne lawirowanie w sprawach przy których on sam się poddaje.
Prawdziwa rozmowa, szacunek do rozmówcy i możliwość dokończenia myśli przez gościa. A merytorycznie - sądzę że we wspólnocie myślącej znaczenie więcej ludzi znalazłoby swe miejsce niż w pałacowym chrześcijaństwie, wciskamy nadal wiernym kk w Polsce.
95% zgadzam sie z rozmówcą doszedłem do b podobnych wnioskow bedac kiedys bardziej tradycjonalista. Chyba podobna analize mentalna przeszedlem . Dzieki za rozmowe
To nie była zwykla uczta, to agape. " Nowy" pan Tomasz to poezja. Panie Przemysławie propozycje dobrych, katolickich gości: Marcin Gajda, Marek Kita, o.Wojciech Drążek.
Co to znaczy, że człowiek nie jest sam. Kiedyś przeżyłem straszna traumę, trwało to dwa lata zanim doszedłem do siebie. Czułem się po prostu strasznie, nie byłem sobą. Przychodziłem do Boga w modlitwie i wtedy doświadczałem niesamowitego dotknięcia. Bóg wlewał w moje serce tyle miłości, że ciężko to opisać. Jego miłość jest niesamowita, jest cudowna. Przez ten cały okres dwóch lat doświadczałem codziennie bożej miłości. Z czasem było mi już lżej żyć i to odczuwanie miłości też z czasem malało. Dziś tego już nie mam, ale pamięć bożej miłości pozostała. Nigdy tego nie zapomnę, Bóg był ze mną w tych najcięższych dla mnie w życiu chwilach. Bóg pewnie by mógł rozwiązać wtedy mój problem, jednak tego nie zrobił. Pomógł mi przez to przeżycie przejść. Ja to przeżyłem i wiem, że Bóg jest z człowiekiem. Myślę, że sposób jego działania zależy od okoliczności naszego życia.
@@aniakloda6143 Po co się mnie pytasz skoro cokolwiek bym nie napisał i tak to zanegujesz,jak ktoś nie chce poznać Boga to nie pozna go nigdy,nie ma na to siły
Dobry wywiad choć nie ukrywam, że miałem momenty w których musiałem przewijać i słuchać kilka razy ponieważ się gubiłem - tak to pewnie moja wina. Jakiś czas temu był wywiad z Łukaszem Wybrańczykiem w którym to powiedział, że przekaz wiary powinien być prosty, taki ''dla każdego''. Gdybym miał oprzeć swoją wiarę o to co mówi Pan Tomasz to byłbym bardziej skołowany niż po ciężkich próbach księży i różnych katolików próbujących mi wytłumaczyć dlaczego powinienem wierzyć w Boga.
Przemek. Dzwignąłeś Terlikowskiego. ❤ Zabrakło mi komentarza o języku serca i wspolczuciu, światem rządzi przypadek niestety. A źródłem uzdrowienia cierpienia jest miłość, empatia, współczucie. Tylko tyle niestety.Polecam książkę,, Boskie DNA,, M Gajdy. P. Terlikowski zresztą o nim wspominał.
Z punktu widzenia ateisty a kiedyś gorliwego rzymskiego katolika muszę powiedzieć, że pana Tomasza słucha się świetnie. Wiedza historyczno-filozoficzna przeogromna. Sposób wypowiedzi też bardzo klarowny. Śledzę go od dłuższego czasu i jest cały czas ostry jak brzytwa ale rzeczywiście jego poglądy ewoluowały. Moje poszły jakieś 5-6 lat temu w stronę ateizmu, panu Tomaszowi chyba coraz bliżej protestantyzmowi czemu by pewnie zaprzeczył ale mogę się mylić:)
Mam dokładnie takie same spostrzeżenia. Pan Terlikowski już zaczyna zbliżać się do ściany katolicyzmu, nie znajdując odpowiedzi na podstawowe teologiczne pytania. Tylko jeszcze nie zauważa, że sam się w to wkręcił, albo dal się wkręcić autorom tej religii.
Terlikowski jest świetny nie tyle, gdy rozmawia z ludźmi, ale gdy mówi do ludzi -- mówi do ludzi, którzy nie mają pojęcia ani o filozofii, ani o teologii. Wówczas robi najlepsze wrażenie. Ale gdy tylko ma do czynienia z wykształconym ateistą lub dobrym teologiem, to wychodzi z tego taka żenada jak w przypadku jego "debaty" z panem Fjałkowskim.
@@toiowomagdowo Ależ skąd. Terlikowski odchodzi od katolickiej ortodoksji jak komunista od linii partii -- bo komunista mógł odejść od linii partii, ale tylko z cała partią, a Terlikowski odchodzi katolickiego nauczania wraz z całym Kościołem. Nie daj się oszukać, że katolicyzm, z którym masz do czynienia dzisiaj, to ten sam katolicyzm, który wyznawali Twoi pradziadkowie.
@@jakubpytel no jak powiedział w tym wywiadzie dostosowuje przekaz do odbiorcy. Ale każdy z nas tak raczej robi. Debatę z Karolem widziałem w całości i Karol wygrał (ale to subiektywna ocena). Wierzący powie pewnie inaczej. Faktem jest, że T. Terlikowski ewoluował i może w końcu porzuci Rzym-kat matkę czego mu szczerze życzę. Ale sam wiem jak trudno było mi przyznać się przed sobą do utraty przeszlych zasobów w trakcie transformacji na ateizm a T.T. jest o wiele bardziej „uwikłany” w teologiczne zawiłości i wije się i wije:) Przemek też to zauważa i dla mnie to już jednak jest prawdziwa zapchajdziura ten „bóg Terlikowskiego” bo do klasycznego katolika już mu daleko. Możesz się odnieść do „wiary” T.T.?
@@jakubpytel Ależ oczywiście, że zdaję sobie sprawę z ewolucji katolicyzmu, tonący brzytwy się chwyta, liberalizują co mogą by zatrzymać wiernych, a to się po prostu kupy nie trzyma u samych podstaw i nic tego nie uratuje. Dlatego święcą tryumfy w Afryce, Azji, tam gdzie jest niewyedukowany człowiek, który jeszcze się nie skapnął w jakie bagno wdepnął, choć przyznam, że na misjach choćby w Papui Nowej Gwinei robią dobrą robotę, ale tylko dlatego, że trafiają do plemion, gdzie nadal odbywają się mordy rytualne i żywa jest wiara w złe moce. U nas w kręgu europejskim już niewiele mają do zrobienia, państwa się laicyzują, mają świeckie prawo, religie przestały spełniać swoją funkcję zastraszająco-regulującą ludzka moralność.
Bardzo dobrze mi się tego słuchało jestem wieżacy w Boga ale kościół taki jaki jest mi nie pasuje. Tacy ludzie jak Pan Tomasz powini być w Kościele na pierwszym planie.
Wspaniała rozmowa. Da się rozmawiać? Tak, tylko potrzebny jest szacunek dla naszego rozmówcy . Proponuję sklonować redaktora Terlikowskiego w ilości takiej żeby mógł trafić do każdej polskiej diecezji. No, na Podkarpacie ze dwóch może i tyle samo do Sosnowca. Tomasz Terlikowski wspomniał w wywiadzie o C.S.Lewisie .Polecam stary /1993/, ale bardzo dobry film z Anthonym Hopkinsem i Debrą Winger pt. "Cienista dolina"
To najbardziej sprawiedliwa sprawa w tym doczesnym życiu że jeszcze żaden ze zmarłych (śmierć kliniczna nie wchodzi w rachubę) nie powie jak tam jest .
![Pogłębiarka #PODCAST [#88] Czy Biblia jest NAPRAWDĘ natchniona? Biblistyka bez tabu -Marcin Majewski](/img/n.gif)
Współpraca: partner@pgpodcast.pl
Dodatkowe materiały znajdziesz tutaj: instagram.com/przemekgorczyk/
🎧 Słuchaj na Spotify: open.spotify.com/episode/4hqwzRaeGv7iOfAle7wemp
Dziennikarz, filozof, publicysta, tłumacz, pisarz i działacz katolicki, doktor nauk humanistycznych. W przeszłości redaktor naczelny, a następnie dyrektor programowy Telewizji Republika.
Linki:
Instagram: instagram.com/terlikowskitomasz/
Książki: lubimyczytac.pl/autor/33716/tomasz-p-terlikowski#books-and-magazines
---
Zostań subskrybentem newslettera Przemek Górczyk Podcast: pgpodcast.pl/news.
Przeczytasz w nim o kulisach prowadzenia podcastu i znajdziesz polecenia bardzo mocnych książek od moich gości.
---
Spis treści:
00:00:00 Dzisiaj w odcinku
00:02:20 Tomasz Terlikowski
00:03:43 Filozofia i mądrość życiowa
00:05:56 Lekkość w pisaniu książek
00:08:28 Trudna komunikacja na temat religii
00:13:53 Definicja piekła
00:19:01 Różne interpretacje Pisma Świętego
00:32:52 Oblicze Jezusa Chrystusa
00:38:15 W co wierzyć?
00:43:29 Wiara a polityka
00:47:24 Bóg a teorie naukowe
01:09:46 Sposoby myślenia i łączenie wielu koncepcji wiary
01:19:22 Problemy katoświatka
01:38:35 Bóg tak chciał i ma to sens?
01:56:07 Działanie alkoholu
01:57:21 Jak będzie wyglądał Kościół w przyszłości
02:08:37 Odpowiedzi na pytania, których nikt nie zadaje
02:14:26 Tomasz Terlikowski w Internecie
💿 Playlista kanału: ua-cam.com/play/PLIM2IXHjLzGMA1NjX1-_mizbkiNhaydHt.html
#360 Alicja Pyszka-Bazan - ultramaraton, triathlon, sport ua-cam.com/video/LcLOj_oQ3o8/v-deo.html
#359 prof. Jerzy Tyszkiewicz - matematyka, logika ua-cam.com/video/Le86icmgsm4/v-deo.html
#358 Franciszek B. Georgiew - AI, Tigers, mindset ua-cam.com/video/swek26fcYtI/v-deo.html
#357 Marcin Osman - selfpublishing, biznes online, ua-cam.com/video/zdi3vg7sOSA/v-deo.html
#356 dr hab. Andrzej Silczuk - alkohol, uzależnienie, psycholog ua-cam.com/video/OCEcvvYewtA/v-deo.html
#355 dr Magdalena Kaczmarek - osobowość, inteligencja ua-cam.com/video/8GBXBwQ4VOE/v-deo.html
#354 Agnieszka Pala - bizneswoman, odzież, marka ua-cam.com/video/mnnSoGkWGO4/v-deo.html
#353 Jacek Walkiewicz - mówca, psycholog, TEDx ua-cam.com/video/4IlG8ZinxGI/v-deo.html
#352 dr Alicja Puścian - mózg, neuromarketing ua-cam.com/video/_W2LmBZlzKE/v-deo.html
#351 Sara Kozub - Świadkowie Jehowy, religia ua-cam.com/video/xoZapf8_VtY/v-deo.html
#350 Daniel Midas - stand-up, komik, komedia ua-cam.com/video/hPQH1oDImrk/v-deo.html
#349 dr Wojciech Oronowicz-Jaśkowiak - pedofilia, seksuolog ua-cam.com/video/OlYGXsfeI3s/v-deo.html
#348 Artur Szpilka - MMA, boks, zawodnik, więzienie ua-cam.com/video/-kk86c_vFZ0/v-deo.html
#347 prof. Michał Grąt - wątroba, przeszczep, chirurg ua-cam.com/video/EDAhuA48hdA/v-deo.html
#346 Adrian Gorzycki - Przygody Przedsiębiorców, biznesmen ua-cam.com/video/FvV9VgkZsII/v-deo.html
#345 dr Maja Wolny - Rosja, pisarka, propaganda ua-cam.com/video/M9QALeSEKGU/v-deo.html
#344 dr hab. Piotr Siuda - Darknet, handel, społeczeństwo ua-cam.com/video/7ZYMnMPlkDw/v-deo.html
#343 Piotr Kędzierski - prezenter, radio, podcast ua-cam.com/video/i0d2Mnk0iiU/v-deo.html
#342 Łukasz Cichocki - Lotnicze Pogotowie Ratunkowe ua-cam.com/video/XCs5iykA284/v-deo.html
#341 prof. Michał Bilewicz - psycholog, polityka ua-cam.com/video/IyGUQqPCqwk/v-deo.html
#340 Robert Ruchała - MMA, sport, champion ua-cam.com/video/OazxY6AWBbg/v-deo.html
#339 Jakub Żulczyk - pisarz, co ćpać po odwyku, podcast ua-cam.com/video/TVHfQbYGR30/v-deo.html
#338 prof. Marta Wrzosek - grzyby, mykologia, biologia ua-cam.com/video/Ue-glLx16lU/v-deo.html
#337 prof. Mateusz Gola - porno, uzależnienie, deepfake ua-cam.com/video/QS5Rj7wGSxc/v-deo.html
#336 dr Michał Wierzchoń - świadomość, maszyny, AI ua-cam.com/video/9TlbiXryaC8/v-deo.html
#335 prof. Witold Modzelewski - podatki, polityka ua-cam.com/video/YeRFte3s_Yo/v-deo.html
#religia #pisarz #filozofia
Uwielbiam słuchać Pana Tomasza. Przeszedł ogromną przemianę i zaczął rozmawiać a nie narzucać. Wielka wiedzą, bardzo oczytany człowiek ❤
To prawda, dokonał niesamowitej wolny. Ciekaw jestem jak to się stało?
@@RK-sn6bw Trzeba słuchać uważniej :) Pozdrawiam.
Podoba mi się sposób prowadzenia rozmowy gospodarza, spokojny, kulturalny, słuchający.
Terlikowski - włączam w ciemno! Kiedyś nie mogłem na niego patrzeć a tym bardziej słuchać. Ale Pan Terlikowski przeszedł jakąś przemianę wewnętrzną i naprawdę logika zawitała do jego umyslu
Jaką logika?🤔
Może nie tyle logika co o niebo (sic!) szersze spojrzenie na wiele kwestii, nieodsądzanie od czci i wiary ludzi inaczej myślących, no i, chyba przede wszystkim wrażliwość na krzywdę ofiar księży-pedofilów. Mnie osobiście ta przemiana wewnętrzna mocno zaskoczyła. Owszem, pozytywnie.
@@SaganSGN siga,siga...
Przemianę wewnętrzną do krytyki wszystkiego co związane z kościołem. Dojrzały człowiek niesamowicie inteligentny, oczytany i znający sytuację kościoła od środka nagle zaczyna dostrzegać że w kościele nie wszystko jest idealne ? że są ofiary że księża moralnie nie są w 100 proc czyści jak głosił serio wierzysz że nagle taka przemiana nastąpiła przemiana moze byc w człowieku nie do konca swiadomym tu chyba takiego przypadku nie mamy
ZAGUBIONY CZLOWIEK
Jedna z lepszych a przede wszystkim dajacych do myslenia rozmow na kanale.
Że co?
racja, świetny gość i bardzo dobry temat.
Warto zaprosić Marcina Majewskiego, biblistę znającego 5 języków starożytnych, odczarowując magiczność biblii ale pokazującą głębię.
@@kluczyk10 Podbijam propozycję zaproszenia profesora Majewskiego!
Ja rownież proszę o spotkanie z prof. Marcinem Majewskim
Ja tez😊
Magicznosc Biblii 🤣🤣🤣🤣🤣
Chętnie posłucham!
Również byłem pod wrażeniem tego wywiadu. Taka postawa intelektualna powinna być wzorem dla młodych ludzi. Może by uwierzyli w potęgę wiedzy. Brawo świetny podcast.
Uwielbiam słuchać dr. Terlikowskiego. To jest postać spoza mojego codziennego świata, która jednak, dzięki bardzo dużej elokwencji, pozwala mi zajrzeć i zrozumieć inny sposób patrzenia na świat.
Niestety p. Terlikowski uosabia obecny stan szerokiego katolicyzmu (rozumianego jako 'broad-church'). Głównym zabiegiem jest uspokojenie rozmówców, bez podania konkretnych odpowiedzi. A pytania są tu jak hydra - w miejsce jednego wyrastają trzy nowe. Sam jako osoba wierząca miałem dokładnie takie same pytania, jak Prowadzący. Pan Tomasz z początku mnoży byty dokładając tylko wątpliwości co do wiary, wplasowując się w obecne standardy "im więcej relatywizacji, tym więcej prawdy", przez co zalicza wszystkie często powtarzane argumenty ateistów, co dodaje mu rzekomo obiektywizmu. Tylko, że na te argumenty de facto nie odpowiada, wijąc się jeno ze szczerym uśmiechem. Katolicyzm ma sporo do rozliczenia, a obecnie dodaje sobie problemów rozcieńczając to, co mu powierzono. Nie dziwię się, że ludzie nie szukają oparcia w religii, która jest niczym kameleon - w zależności od epoki przybiera inne barwy. Obecnie barwą dominującą stał się mdławozielony - zarówno przestarzały, ale jednak nachalnie lekki.
Nie da się zachęcać ludzi, którzy chcąc nie chcąc będą brnęli w tematykę nadnaturalną ze względu na pewne zmęczenie Nowym Ateizmem pokazując im, że ów Ateizm zakłada poprawnie. Chrześcijaństwo jest zupełnie czymś innym - jest głosem wołającego na pustyni właśnie wobec obojętności i zastałej dogmatyki, pozwala przeprowadzić nas przez roztrzęsione piekło naszej rzeczywistości, przejawia niesamowitą dbałość o konkrety, było w stanie przetrwać wiele złego i daje nadzieję na coś więcej, nie każąc nam zgadzać się na zastaną rzeczywistość i nie zmuszając jednocześnie do jakichś rytualnych tańców.
A potem widzimy, jak Prowadzący tylko ugruntowuje się w swoich przekonaniach, mówiąc o "mniej magicznym Bogu" i o "pomaganiu czuć się człowiekowi lepiej [dzięki religii]" (co potem jest jeszcze pogorszone aspektem narzucenia moralności). Późniejsze wypowiedzi o braku zrozumienia po co komu jakieś jeno terapeutyczne wsparcie słabej pozaziemskiej istoty, którą kreuje pan Tomasz, są nawet dla mnie usprawiedliwione w świetle takiej nieszczęśliwej argumentacji...
Bardzo fajna rozmowa, lubię kiedy wierzącą i niewierzącą osoba potrafią ze sobą w bardzo miły sympatyczny sposób porozmawiać.
Przemku, świetny gość i świetna rozmowa. W moim odbiorze niby o wyznaniach wiary a tak wiele zagadnień z zakresu psychologii z niej wypłynęło. Dziękuję pięknie. I pozdrawiam z Belgii 🇧🇪
Jako osoba która nie jest obecnie związana z kościołem czy wiarą, to bardzo miło słucha się Pana Tomasza. Poza wiedzą, doceniam, że ma Pan szacunek wobec każdego o innych poglądach. Super odcinek !
Od kiedy on ma szacunek?
@@magoch5255 od jakichś 5 lat
Widze ze rozmowe sluchalas bez włączonego dzwieku.@@magoch5255
Cały czas broni wiary w Boga. Nie zmądrzał.
Boję się tego wywiadu, boję się, że stracę nadzieję. Jeszcze nie mam odwagi włączyć.
Można słuchać i słuchać, przedobra i interesująca rozmowa!
Wszystkie bajki są fajne. Wiesz dlaczego? Bo są bajkami 🙂
Słucham drugi raz.
Panowie, posłucham jeszcze kiedyś.
Zmiana Tomasza Terlikowskiego , jak to możliwe, że aż tak? Widać możliwe.
Dziękuję!
Otworzyły mi się oczy…
Rewelacyjny rozmowa, bardzo odświeżająca, bez zadęcia i jednocześnie bardzo ważna.
Serdecznie dziękuję Panie Tomaszu za ocean mądrości, empatii, erudycji. Gdybym dawno temu spotkała duchownego, choć w ułamku o tak szerokich horyzontach, może nadal byłabym osobą wierzącą. Kto wie. Dziękuję.
„Wysławiam Cię, Ojcze, Panie nieba i ziemi, że zakryłeś te rzeczy przed mądrymi i roztropnymi, a objawiłeś je prostaczkom.” Mt 11, 25
Ale Pan Tomek dojrzał po latach. Mądrego, aż miło słuchac
Pan Przemek wspaniale słucha!
Dziękuję za zaproszenie Pana Tomasza.
Niestety p. Terlikowski uosabia obecny stan szerokiego katolicyzmu (rozumianego jako 'broad-church'). Głównym zabiegiem jest uspokojenie rozmówców, bez podania konkretnych odpowiedzi. A pytania są tu jak hydra - w miejsce jednego wyrastają trzy nowe. Sam jako osoba wierząca miałem dokładnie takie same pytania, jak Prowadzący. Pan Tomasz z początku mnoży byty dokładając tylko wątpliwości co do wiary, wplasowując się w obecne standardy "im więcej relatywizacji, tym więcej prawdy", przez co zalicza wszystkie często powtarzane argumenty ateistów, co dodaje mu rzekomo obiektywizmu. Tylko, że na te argumenty de facto nie odpowiada, wijąc się jeno ze szczerym uśmiechem. Katolicyzm ma sporo do rozliczenia, a obecnie dodaje sobie problemów rozcieńczając to, co mu powierzono. Nie dziwię się, że ludzie nie szukają oparcia w religii, która jest niczym kameleon - w zależności od epoki przybiera inne barwy. Obecnie barwą dominującą stał się mdławozielony - zarówno przestarzały, ale jednak nachalnie lekki.
Nie da się zachęcać ludzi, którzy chcąc nie chcąc będą brnęli w tematykę nadnaturalną ze względu na pewne zmęczenie Nowym Ateizmem pokazując im, że ów Ateizm zakłada poprawnie. Chrześcijaństwo jest zupełnie czymś innym - jest głosem wołającego na pustyni właśnie wobec obojętności i zastałej dogmatyki, pozwala przeprowadzić nas przez roztrzęsione piekło naszej rzeczywistości, przejawia niesamowitą dbałość o konkrety, było w stanie przetrwać wiele złego i daje nadzieję na coś więcej, nie każąc nam zgadzać się na zastaną rzeczywistość i nie zmuszając jednocześnie do jakichś rytualnych tańców.
A potem widzimy, jak Prowadzący tylko ugruntowuje się w swoich przekonaniach, mówiąc o "mniej magicznym Bogu" i o "pomaganiu czuć się człowiekowi lepiej [dzięki religii]" (co potem jest jeszcze pogorszone aspektem narzucenia moralności). Późniejsze wypowiedzi o braku zrozumienia po co komu jakieś jeno terapeutyczne wsparcie słabej pozaziemskiej istoty, którą kreuje pan Tomasz, są nawet dla mnie usprawiedliwione w świetle takiej nieszczęśliwej argumentacji...
Kościół myślący! To jest TO!!! Moje pragnienie:)
Ogromna prośba z mojej strony!
CZY MOŻNA PANA TOMASZA TERLIKOWSKIEGO ZAPRASZAĆ CZĘŚCIEJ:)?
DZIĘKUJĘ ❤️
Możesz zaprosić go do siebie
Please NO
Za opłatą wszystko można 😊
@@aan4184 To ja bym zapłacił żeby go nie zapraszać więcej
Przemek fajny facet z Ciebie.
Ludzie często nie wierzą w Boga bo Go nie widzą...
Powietrze też nie widzimy a mimo to nim oddychamy.
Pan Bóg bardzo Ciebie kocha i zapamiętaj na całe życie,On zawsze będziesz czekał na Ciebie.
Jeśli zadasz z serca pytanie żeby Ci pokazał że istnieje to to zrobi.
Da Ci wiarę łaski , pros o to.
ZAJEBISTA ROZMOWA, ZAJEBISTY GOŚĆ I PROWADZĄCY
Pan Przemek ma racje, red. Terlikowski mówi jak polityk. Na każde pytanie ma odpowiedź, ale żadna z nich nie jest prosta ani precyzyjna. Każda odpowiedź rodzi kolejne pytania. Ale końcówka rozmowy super. Pan Terlikowki pokazał, że jest nie tylko sprawnym intelektualistą, ale potrafi być współczującym człowiekiem.
Nie, p. Terlikowski nie ma odpowiedzi na wszystkie pytania, wielokrotnie podkreśla, że jest wiele trudnych sytuacji, w których nue na odpowiedzi, a każda próba to klęska, więc lepiej słychać, towarzyszyć, bez słów...Nie ma to nic wspólnego z postawami polityków, którzy w swoich kalkulacjach mówią żyt dużo i nie na temat, żeby niewygodne sedno ominąć. Nie byłabym jednak zbyt surowa ani dla filozofów, ani polityków, my codziennie robimy to samo, nie publicznie, czasami nieświadomie, ot, taki świat i człowiek jest..
Świetne spotkanie, super poprowadzone. Pan Tomasz jak zawsze w formie.
Od jakiegoś czasu bardzo dobrze słucha się pana Tomasza. Dziękuję za tą ciekawą rozmowę.
Rozmowa z Fijałkowskim go tego nauczyla
Zastanów się nad tym co piszesz
@@SaganSGN Do mnie to mówisz ?
Pan Tomasz przez lata po latach, pięknie przeszedł z demagogii do polemiki/refleksji, bardzo mi się to podoba. Wiedza bezcenna, czapki z głów.
Do dzisiaj pamiętam dość refleksyjny materiał "Życie po życiu". To zmienia pogląd na to co nas otacza - absolutnie nie w kontekście jakkolwiek religijnym.
Errata: pomińmy przebijającą demagogię, koran nie mówi o przemocy, chrześcijaństwo też ma masę przekłamań/nadinterpretacji, więc nie nawiązujmy do rzeczy których nie umiemy zweryfikować. Nałkowska (itp) powiedziała w materii skrajnego cierpienia dość. Wiara/kościół nie odniósł się do tego przez lata. Nie mieszajmy wątków.
Wnioski: religia próbuje kontrolować społeczeństwo - pozwolę sobie na konkluzję, to społeczeństwo powinno kontrolować wiarę. Religia to tylko definicja z perspektywy czasu - wynikająca z analiz historycznych. U nas rozwarstwiła się wiara i religie. Wielu wyznaje, ale niewielu rozumie zmianę/anomalię. Chciałbym żeby wielu nieświeckich umiało mówić choćby w 50% jak p.Tomasz.
Religia to tylko kwestia definicji - wierzymy w co wierzymy - jest jedna energia. Jedna siła, jeden cel - ojej zamieszam, przyzwoitość.
Pomieszam głębiej - proszę o definicję "boga" - sprawa równie nieopisana jak rzeczywistość. Czy bóg ogólnie coś "mówi" - to nasz interpretacja(!).
Szczególne podziękowania za perfekcyjną analizę/czujność za prowadzenie dla Prowadzącego ;-)
Można by powiedzieć, że się nawrócił... A z tym rozwarstwieniem to 100% racji, klują się na potęgę różnej maści pseudo-religijne sekty, które nic z wiarą wspólnego nie mają.
@@wybuchowyukomendant Słowo "nawrócił" jest bardzo ryzykowne,precyzyjniej - zrozumiał. Jakkolwiek "wiara" to zrozumienie. Trudne to, ale chyba tak jest.
@@wybuchowyukomendant A które z wiarą mają coś wspólnego i nie są sektami?
I co decyduje, że nie są sektą? Liczba wiernych?
Głupie 😒
U Pana Tomasza dostrzegam po latach obserwacji dojście do momentu "mędrca", czyli etapu w życiu, kiedy zadając sobie przez lata ważne pytania, intelektualnie mógł przyznać sobie i uzewnętrznić: "wiem, że nic nie wiem". Doprecyzowujac: ...ale chcę się dowiedzieć.
Osobiście bardzo dziwi mnie, że mimo wiedzy i wspomnianego doświadczenia, pan Tomasz wciąż tkwi w magicznej bańce, zwanej kościołem rzymskokatolickim, który przeczy w swym nauczaniu temu o czym mówi pan Tomasz. Co więcej przeczy wiedzy Biblijnej, a co ciekawsze jego nauczanie jest wewnętrznie sprzeczne, co bardzo często przejawia się w podwójnej moralności coraz bardziej wychodzącej ma światło dzienne.
Czekam na kolejną przemianę pana Tomasza, której na tej drodze można się spodziewać.
Wysłuchałam z ogromną przyjemnością choć nie ze wszystkim się zgadzam...Ujmująca kultura słowa...Dziękuję. Pozdrawiam serdecznie!
Jeden z lepszych odcinków. Brawa dla obu panów!!
Bardzo dziękuję za zaproszenie dra Tomasza Terlikowskiego, uwielbiam słuchać tego sprawnego umysłu i dobrego interlokutora zarazem.
@pgpodcast - trwam w podziwie i wdzięczności za otwartość na różnorodność w osobach i życiach Twoich gości.
Bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję.
Brawo dla Pana Przemka, widać ze nie jest ateistą typu Wybranczyk (który zjadł wszystkie rozumy) ale stara się szukać prawdy, slucha rozmowcy i stara się go zrozumieć. Jest na dobrej drodze do szukania prawdy.
No niestety nie brawo.
Okropny jest ten Wybranczyk, turbo toksyk z usmiechem na twarzy, moglby grac morderce psychopate bez charakteryzacji i przygotowania 😁
Wow! Bardzo ciekawa rozmowa.
Rewelacyjny gość i rozmowa. Brawo Przemek za często intuicyjne ale trafione pytania.
Wspaniała rozmowa 🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Intelektualna uczta. Choć moj system wartości daleki jest od Pana Terlikowskiego to od jakiegoś czasu odkrywam jego znajomość tematu i bardzo pouczające refleksje. Wiedziałem, że się nie zawiodę. Dodatkowo prowadzący na poziomie (jak zawsze zresztą) i tak spędziłem ponad 2 godziny mądrego obcowania z Internetem:-)
Super dobra rozmowa! Odcinek będzie evergreenem!
Dziękuję 😊uczta intelektualna i kulturalna
Bardzo dobry odcinek, super rozmowa, zmusza do myślenia
Świetny Materiał czekałem na to super pozdrawiam
Bardzo ciekawy wywiad. Szacunek dla innych pogladow i przedstawienie roznych opcji postrzegania rzeczywistosci. Jestem bardzo mile zaskoczona i zaciekawiona Panem Tomaszem i jego wiedzą.
Dziękuję za wywiad. bardzo interesujący
😊
dziękuję za materiał i pozdrawiam
Wywiad ciekawy,słucham z przyjemnością pana Tomasza Pozdrawiam .Też Terlikowska z Nura.
Świetna rozmowa, dziękuję. Patrzę na nią przez pryzmat rozmowy z panem od kanału ateistycznego i dostrzegam fajny progres - da się nie nabijać z wierzących.
;)
Świetny odcinek. Mimo że parę lat temu odwróciłem się od kościoła lubię nadal słuchać i uważam że kościół jest potrzebny. Pan Terlikowski ma bardzo dobre podejście i szacumek dla niego za to w jaki sposób to przedstawia.
Może trafiłeś na "nie ten" kościół. Czasem - zależnie od parafii, ludzi w niej mieszkających, księży - wydaje się jakby było "kilka odmian katolicyzmu". A szczególnie tak się wydaje w przypadku kontaktu ze zgromadzeniami zakonnymi. Potrafią być bardzo różne. Może trafisz kiedyś na taką grupę ludiz że poczujesz się u siebie
A do czego mi jest niby potrzebny? Kręgosłup moralny sam sobie wyrobiłem, nikt nie musi mi mówić co jest dobre a co złe a odpowiedzi na pytania o swiecie znacznie lepiej szukać w fizyce kwantowej niż waszej książce.
Dziękuję za te rozmowę
Świetna rozmowa, dzięki.
Mój wykładowca ze studiów 😁 serdeczne pozdrowienia i dziękuję za ten materiał 😊
Jedna z najlepszych rozmów na kanale.
Swietna rozmowa 🎉
Wspaniały Gość, znakomita rozmowa, dziękuję ❤
Doskonala rozmowa, wielka kultura prowadzacego...no i goscia.
Pan Tomek jak zwykle chapeau bas :)
Swietna rozmowa Dziekuje Panom.
Dobry wywiad 👍 Warto by na kanale pojawił się Marcin Majewski, biblista, który odczarowuje biblię.
@@michakrawczyk7260 oj taaaak
Bardzo dobra rozmowa, myślę, musisz go jeszcze zaprosić !
Ps. jako gość kiedyś może biblista prof. Majewski ?
świetna rozmowa, dziekujemy :)
Znowu pierwszy 😊 Pozdrawiam Pana Redaktora. P. S. Świetna rozmowa u Przemka Górczyka👍
Bardzo ciężki temat, w wielu momentach dla mnie niezrozumiały. Zachwyca elokwentnosc Pana Doktora. Nie mogłam się oderwać. Dziękuję serdecznie.
Czacha dymi. Świetny podcast!
Trafiłam na ten podcast w chwili kiedy miałam wiele pytań dotyczących mojej wiary, mojego miejsca i bliskich w Kościele. Dzięki panu Tomaszowi przekonałam się że nie jestem odosobniona w moich poglądach i wizji dotyczących religii, szczególnie w Polsce 😊
Bardzo ciekawa rozmowa. Lubie też rozmowy pana Terlikowskiego z panem Stawiszyńskim. Pomimo, że wydawało by się, że Panowie to dwa przeciwległe bieguny.
Panie Tomaszu, mądra i głęboka rozmowa. Dziękuję.
Ciekawy gość, ciekawa rozmowa👍😊
Ale bomba wywiad! Nie spodziewałem się. Bardzo dobre też przedstawienie punktu widzenia katolickiego.
Uczta intelektualna Bóg zapłać 💕
Pan dr Tomasz jak zwykle w formie. Dziękuję Panowie za miły wieczór.
Poznałem pana Tomasza jako…, a przynajmniej jawił się jako bardzo tradycjonalistyczny katolik (tzw. kato-talib), krytykujący często papieża Franciszka itp. a tu taka przemiana i otwartość. Rozwija się jak Kościół Katolicki i dojrzewa 👍 bardzo dobry przejaw i kierunek 👏
Wielki szacunek dla Tomka i podziw dla prowadzącego. Wszystko zostało powiedziane w tym wywiadzie. Jako praktykujący chrześcijanin mam tylko drobną uwagę: ludzie przychodzą do kościoła, bo szukają Boga i póki co wciąż go tam znajdują. Nie ma potrzeby uzasadniać sensu istnienia Boga, tak jak nie trzeba uzasadniać sensu istnienia gwiazd. Boga w kościele spotykają profesorowie, moherowe babcie, zwykli ludzie tacy jak ja i ludzie niepełnosprawni umysłowo. I wiara prostych ludzi ma tę przewagę nad wiarą uczonych, że prości ludzie nie starają się przypisać Bogu cech, których on nie ma. Uczeni ludzie próbują opisać Boga i jego intencje, a kiedy okazuje się, że jest on inny niż ich opis, czasem twierdzą, że nie istnieje.
@@gug7187 Wiara prostych ludzi nie jest w żadnym stopniu lepsza od wiary wytrawnych intelektualistów.
Nie ma sensu uzasadniac sensu istnienia Boga, ale jednak gwiazd to uwazam ze jest.
1:44:21 Jest o tym film "Cienista dolina" (Shadowlands). Raczej mało znane, ale w moim odczuciu wybitne kino
Boże ,wartościowa i piękna rozmowa ❤.Gdyby kościół miał więcej takich ludzi świat byłby piękniejszy .Wzruszylam się bardzo 🥰
Kilka lat temu była to jedna z najobrzydliwszych postaci w mediach. Nie ze względu na wiarę tylko swój fanatyzm 'poznawczy'.
Obecnie jest to jeden z najrozsądniejszych publicystów katolickich. Nie dlatego, że ktoś się z nim zgadza lub nie. Dlatego, że zaczął słuchać i wyciągać wnioski od innych osób.
To też niestety bardzo świadczy o naszym kościele, że wystarczy przyjmować jakąkolwiek polemikę bez ślepej obrony, żeby by być w zdecydowanej mniejszości tych, których da się jeszcze słuchać
Jacy są inni rozsądni publicyści katoliccy?
@@kamilupinski2077no mogę być ja
Zięba (był) i Boniecki dla mnie.
Sporo też w tygodniku powszechnym, ale nie zwracam mocno uwagi na nazwiska, bo przeglądam okazjonalnie tego typu tematykę
"rozsądny publicysta katolicki" to oksymoron. Jak ktoś kto wierzy w te nielogiczne, pełne błędów bajki, może być rozsądny. Czekam aż Terlikowski w swoich rozważaniach dojdzie do agnostycyzmu, a kto, wie, może i ateizmu. jak się dobrze wsłuchać w jego podcasty to już widać pewne lawirowanie w sprawach przy których on sam się poddaje.
Cudowna rozmowa
Prawdziwa rozmowa, szacunek do rozmówcy i możliwość dokończenia myśli przez gościa. A merytorycznie - sądzę że we wspólnocie myślącej znaczenie więcej ludzi znalazłoby swe miejsce niż w pałacowym chrześcijaństwie, wciskamy nadal wiernym kk w Polsce.
Niezbyt często piszę komenjtarze. Jest Pan Panie Przemku kwintesencją wszystkiego. Nie mam się czego przyczepić
95% zgadzam sie z rozmówcą doszedłem do b podobnych wnioskow bedac kiedys bardziej tradycjonalista. Chyba podobna analize mentalna przeszedlem . Dzieki za rozmowe
To nie była zwykla uczta, to agape. " Nowy" pan Tomasz to poezja. Panie Przemysławie propozycje dobrych, katolickich gości: Marcin Gajda, Marek Kita, o.Wojciech Drążek.
o. Adam Szustak, o. Tomasz Nowak...
Zgadzam się całkowicie 😊
Rzeczywiście ciekawa rozmowa
Dzięki!
Co to znaczy, że człowiek nie jest sam. Kiedyś przeżyłem straszna traumę, trwało to dwa lata zanim doszedłem do siebie. Czułem się po prostu strasznie, nie byłem sobą. Przychodziłem do Boga w modlitwie i wtedy doświadczałem niesamowitego dotknięcia. Bóg wlewał w moje serce tyle miłości, że ciężko to opisać. Jego miłość jest niesamowita, jest cudowna. Przez ten cały okres dwóch lat doświadczałem codziennie bożej miłości. Z czasem było mi już lżej żyć i to odczuwanie miłości też z czasem malało. Dziś tego już nie mam, ale pamięć bożej miłości pozostała. Nigdy tego nie zapomnę, Bóg był ze mną w tych najcięższych dla mnie w życiu chwilach. Bóg pewnie by mógł rozwiązać wtedy mój problem, jednak tego nie zrobił. Pomógł mi przez to przeżycie przejść. Ja to przeżyłem i wiem, że Bóg jest z człowiekiem. Myślę, że sposób jego działania zależy od okoliczności naszego życia.
Wiele osób nie potrafi albo nie chce tego zrozumieć że Bóg naprawdę istnieje
😂😂😂 ta, krasnoludki też
@@oskarkochanowicz2794 właśnie o czymś takim mówię
@@pawel3242
Ale że niby gdzie?
@@aniakloda6143 Po co się mnie pytasz skoro cokolwiek bym nie napisał i tak to zanegujesz,jak ktoś nie chce poznać Boga to nie pozna go nigdy,nie ma na to siły
Dziękuję
Dobry wywiad choć nie ukrywam, że miałem momenty w których musiałem przewijać i słuchać kilka razy ponieważ się gubiłem - tak to pewnie moja wina. Jakiś czas temu był wywiad z Łukaszem Wybrańczykiem w którym to powiedział, że przekaz wiary powinien być prosty, taki ''dla każdego''. Gdybym miał oprzeć swoją wiarę o to co mówi Pan Tomasz to byłbym bardziej skołowany niż po ciężkich próbach księży i różnych katolików próbujących mi wytłumaczyć dlaczego powinienem wierzyć w Boga.
Świetny gość i świetna rozmowa
Świetna rozmowa.
Przemek. Dzwignąłeś Terlikowskiego. ❤
Zabrakło mi komentarza o języku serca i wspolczuciu, światem rządzi przypadek niestety. A źródłem uzdrowienia cierpienia jest miłość, empatia, współczucie. Tylko tyle niestety.Polecam książkę,, Boskie DNA,, M Gajdy. P. Terlikowski zresztą o nim wspominał.
Czy psychiatra Richard Gallagher zmyśla?
uważałem że Terlikowski to Kato Świr a tu taka piękna dyskusja
jeden z najlepszych odcinków
Z punktu widzenia ateisty a kiedyś gorliwego rzymskiego katolika muszę powiedzieć, że pana Tomasza słucha się świetnie. Wiedza historyczno-filozoficzna przeogromna. Sposób wypowiedzi też bardzo klarowny.
Śledzę go od dłuższego czasu i jest cały czas ostry jak brzytwa ale rzeczywiście jego poglądy ewoluowały.
Moje poszły jakieś 5-6 lat temu w stronę ateizmu, panu Tomaszowi chyba coraz bliżej protestantyzmowi czemu by pewnie zaprzeczył ale mogę się mylić:)
Mam dokładnie takie same spostrzeżenia. Pan Terlikowski już zaczyna zbliżać się do ściany katolicyzmu, nie znajdując odpowiedzi na podstawowe teologiczne pytania. Tylko jeszcze nie zauważa, że sam się w to wkręcił, albo dal się wkręcić autorom tej religii.
Terlikowski jest świetny nie tyle, gdy rozmawia z ludźmi, ale gdy mówi do ludzi -- mówi do ludzi, którzy nie mają pojęcia ani o filozofii, ani o teologii. Wówczas robi najlepsze wrażenie. Ale gdy tylko ma do czynienia z wykształconym ateistą lub dobrym teologiem, to wychodzi z tego taka żenada jak w przypadku jego "debaty" z panem Fjałkowskim.
@@toiowomagdowo Ależ skąd. Terlikowski odchodzi od katolickiej ortodoksji jak komunista od linii partii -- bo komunista mógł odejść od linii partii, ale tylko z cała partią, a Terlikowski odchodzi katolickiego nauczania wraz z całym Kościołem. Nie daj się oszukać, że katolicyzm, z którym masz do czynienia dzisiaj, to ten sam katolicyzm, który wyznawali Twoi pradziadkowie.
@@jakubpytel no jak powiedział w tym wywiadzie dostosowuje przekaz do odbiorcy. Ale każdy z nas tak raczej robi. Debatę z Karolem widziałem w całości i Karol wygrał (ale to subiektywna ocena). Wierzący powie pewnie inaczej. Faktem jest, że T. Terlikowski ewoluował i może w końcu porzuci Rzym-kat matkę czego mu szczerze życzę. Ale sam wiem jak trudno było mi przyznać się przed sobą do utraty przeszlych zasobów w trakcie transformacji na ateizm a T.T. jest o wiele bardziej „uwikłany” w teologiczne zawiłości i wije się i wije:) Przemek też to zauważa i dla mnie to już jednak jest prawdziwa zapchajdziura ten „bóg Terlikowskiego” bo do klasycznego katolika już mu daleko. Możesz się odnieść do „wiary” T.T.?
@@jakubpytel Ależ oczywiście, że zdaję sobie sprawę z ewolucji katolicyzmu, tonący brzytwy się chwyta, liberalizują co mogą by zatrzymać wiernych, a to się po prostu kupy nie trzyma u samych podstaw i nic tego nie uratuje. Dlatego święcą tryumfy w Afryce, Azji, tam gdzie jest niewyedukowany człowiek, który jeszcze się nie skapnął w jakie bagno wdepnął, choć przyznam, że na misjach choćby w Papui Nowej Gwinei robią dobrą robotę, ale tylko dlatego, że trafiają do plemion, gdzie nadal odbywają się mordy rytualne i żywa jest wiara w złe moce. U nas w kręgu europejskim już niewiele mają do zrobienia, państwa się laicyzują, mają świeckie prawo, religie przestały spełniać swoją funkcję zastraszająco-regulującą ludzka moralność.
Bardzo dobrze mi się tego słuchało jestem wieżacy w Boga ale kościół taki jaki jest mi nie pasuje. Tacy ludzie jak Pan Tomasz powini być w Kościele na pierwszym planie.
Uwielbiam kiedy Tomek sam sobie zadaje pytania, a pytania Przemka nie przeszkadzają mu w udzielaniu odpowiedzi 😂😊
Genialne
Niesamowity ten gość, fajnie sobie to ogarnął 😉
Dziękuję.
Wspaniała rozmowa. Da się rozmawiać? Tak, tylko potrzebny jest szacunek dla naszego rozmówcy . Proponuję sklonować redaktora Terlikowskiego w ilości takiej żeby mógł trafić do każdej polskiej diecezji. No, na Podkarpacie ze dwóch może i tyle samo do Sosnowca.
Tomasz Terlikowski wspomniał w wywiadzie o C.S.Lewisie .Polecam stary /1993/, ale bardzo dobry film z Anthonym Hopkinsem i Debrą Winger pt. "Cienista dolina"
Dziękujemy.
To najbardziej sprawiedliwa sprawa w tym doczesnym życiu że jeszcze żaden ze zmarłych (śmierć kliniczna nie wchodzi w rachubę) nie powie jak tam jest
.
Niesamowita wiedza
Świetna rozmowa, ciekawy gość. Ale największe wrażenie robiło na mnie w jak dobrej formie był Przemka
piękna rozmowa