Jak ja się cieszę, że się w końcu załapałem live na TEN z TYCH streamów! I to jeszcze na sam finał!!! 💜 Bezbectwo, jazda baz trzymanki i sól kanału czyli dygresje/offtopy Łooooo panie... Działo się! Merytorycznie i z kulturą, z humorem i na poważnie czyli tak jak tylko ta społeczność potrafi Coś takiego ma w sobie Fallout jako uniwersum, że streamy z tych gier mają w sobie jakąś magię i są prawdziwie niepowtarzalne. Nie wiem jak to działa, ale zajefajnie było wziąć w tym udział ^^
A co to tak szybko poszło :O Btw. do New Vegas już nie będziesz miał tak ciemnych nocy czy radioactive rain także dont worry :P Generalnie nawet jeśli chodzi o bugi jest lepiej - New Vegas jest mega stabilne, nawet przy dużej ilości modów.
New vegas bardziej stabilne? To sarkazm prawda? Chyba najbardziej zabugowana gra z serii Fallout. Regularne crashe, wieczne ekrany ladowania, zepsute sejwy i to na vanilli etc. Co prawie nie zdarzało mi się w F3 z modami.
No ale się jaram zapowiedzianą dyskusją z Liduhem! Od kiedy pamiętam na streamach bardzo o to prosiłem. Filipie, masełko już przygotowane. Dziękuję i czekam.
O czym były dzisiaj offtopy? Tak. Piękna była ta seria, gra całkiem spoko żeby coś tam klikać i gadać o rzeczach więc nic dziwnego (ehh te fabuły bethesdy) Ankietka co dalej chyba jest dobrym pomysłem (ale zrób taką żeby New Vegas wygrało). [Tu powinna być emota Ochłapa ale nie ma. Bo Bartosz Jan Malinowski zwany Filipem nas oszukał💔💔 ]
Apropos tych wymogów na uczelnie. Faktycznie przez to że wprowadzany jest parytet i trzeba mieć jakiś okreslony procent mniejszości wymagane gpa (srednia z liceum) jest niższa dla czarnoskórych, a wyższa dla białych. Ale żeby nie było największe wymagania jeśli chodzi o gpa mają azjaci. Więc tak bez parytetu dużo bialych by się nie dostalo przez Azjatów. Osobiście nie zawsze lubie parytet alw uwazam ze jak mamy 2 osoby o podobnych wynikach to jak najbardziej można przyjąć tę z mniejszości. Gdybym nie dostał się na uczelnię mając lepsze wyniki niż wymagane też bym się zdenerwował.
Wkurzałeś się na mnie jak Ci zwróciłem uwagę, że nie umiesz w tej grze hakować. Sytuacja z 2:42:40 dokładnie potwierdza moje słowa. Gra mówi ci, że masz 3/9 poprawnych liter w słowie converted. I nie masz problemu z tym, żeby uznać, że 'concealed może być dobrym rozwiązaniem. W obu słowach jest 6 liter na tych samych pozycjach. Po "converted' musiałbyś mieć wynik 6/9 żeby concealed mogło być poprawną odpowiedzią. Może kwestia grania live na streamie, dyskutowania z widzami o innych tematach, itd. sprawiła, że nie byłeś w pełni skupiony, ale mam wrażenie, że nie do końca ogarniasz te hakowania :P Swoją drogą, bardzo lubię twoje streamy. Dzięki temu, że bardzo dużo mówisz, rozmawiasz z widzami, mogę sobie traktować te streamy jak długi podcast - ścieżkę dźwiękową do pracy :)
Uważam że twój kanał jest bardzo wartościowy że względu na to jak często wchodzisz w interakcje z czatami. Tym bardziej nie podobają mi sie pewne techniki erystyczne, które stosujesz. Nieraz jest to nawet uzasadnione jednocześnie w sytuacji gdy najpierw sprowadzasz argumenty rozmówcy do absurdu, a potem dyskutujesz nie z jego wypowiedzią tylko z jakimś swoim jego wyobrażeniem możesz kogoś potraktować niesprawiedliwie. Oczywiście twoj kanał to twoja własność i możesz tutaj robić co tylko chcesz, ale na pewno dostrzegasz jak nierówne "szanse" ma ta ta druga strona, szczególnie że Ty mówiąc możesz w niemal nieograniczony sposób budować długie wypowiedzi a druga osoba ma do dyspozycji tylko krótką wiadomość.
Trochę słabe jest napisać cały komentarz o „pewnych technikach” a następnie nie napisać jakkolwiek o co Ci właściwie chodzi podając chociaż jeden przykład. Tak się nie dyskutuje - tak można tylko wyrażać pretensje, ale ja nie mam jak się do tego odnieść. Napisz o co ci chodzi to odpowiem.
@@BezSchematu ok, moją refleksją jest po prostu to że dyskusja nie powinna polegać na stawianiu chochołów i odnoszeniu się do tylko do tej części wypowiedzi która pasuje pod założona tezę, ale to Ty decydujesz jak tutaj się dyskutuje. Nie będę zajmował więcej czasu, miłego dnia.
@@CzarnyZmij Aha, rozumiem. Czyli zarzuciłeś mi nieczyste zabiegi w dyskusji --> ja poprosiłem, abyś rozwinął myśl i napisał o co ci chodzi --> ty postanowiłeś, że nie będziesz marnował na to czasu i zamknąłeś temat. Tak a propos nieczystych zabiegów w dyksusji.
A może warto byłoby się zastanowić dlaczego znamy tylko 5 czarnoskórych aktorów z lat 90 i wcześniejszych, a białych znamy więcej? W tym celu warto byłoby się cofnąć i zobaczyć ilu było zawodowych aktorów o białym i czarnym kolorze skóry. Więc to w dużej mierze stąd mogła się wziąć ta dysproporcja. To nie było tak, że mieliśmy 200 białych i czarnych aktorów i ze względu na rasizm 50 białych stało się gwiazdami przy tylko 5 czarnych. Podobnie jest to z homoseksualistami i resztą - nie bez przyczyny mówimy o takich osobach jako o mniejszości. Więc również trudno spodziewać się, że równa będzie liczba aktorów homoseksualistów czy postaci homo/transseksualnych. A kwestia uczelni o której wspomniałeś to już typowy bullshit - w USA, jak wszędzie zresztą, o przyjęciu na studia w znacznej mierze decydują wyniki osiągane w nauce, a nie niechęć do czarnoskórych. Co więcej, w USA jest zakaz wysyłania CV ze zdjęciem, by nikt nikogo nie posądził właśnie i wybór kandydata na podstawie płci czy koloru skóry. I tak, czarnoskórych na uczelniach jest mniej, ale nie ze względu na rasizm czy dyskryminację.
Ale są ludzie, którzy się nad tym zastanowili. Przebadali to gruntownie i udokumentowali. Odpowiedź brzmi: ponieważ czarni mieli ograniczony dostęp do takich profesji. Nie byli brani pod uwagę bądź celowo pomijani. Mieli też gorszy dostęp do edukacji aktorskiej, nie wspominając o posiadaniu agentów czy bycia reprezentowanym przez agencje. Ciężko robić karierę, jak się zaczyna z niższej pozycji i dodatkowo ma pod górkę.
@@BezSchematu Zgadzam się w pełni, ale czym innym jest gorszy dostęp do edukacji aktorskiej czy do agentów wynikający z sytuacji materialnej, wychowania się w gorszych warunkach itp., a czym innym jest rasizm czy celowe pomijanie takich aktorów. W trakcie transmisji kiedy ktoś Ci coś zarzucał słusznie prosiłeś o konkret, dowód lub źródło. Czy zatem mógłbym Cię prosić o jakiś konkret ilu/jakich czarnoskórych aktorów nie dostało roli tylko ze względu na swój kolor skóry itp.? Bo że takie sytuacje miały miejsce 50 czy 70 lat temu to jestem w stanie uwierzyć, ale w latach 90 czy na początku XXI wieku? Śmiem wątpić, ale jeśli się mylę to chętnie zweryfikuję swoją opinię. Bo jeśli jest to tylko kwestia ekonomiczna, bądź ogólnie gorszego dojścia do dóbr, to jasne - walczmy z tym i próbujmy wyrównać ludziom szansę. Absolutnie nie mam nic przeciwko temu. Natomiast niech nie odbywa się to przez "prezentowanie" konkretnej grupie społecznej czegoś z urzędu. A niestety tego typu sytuacje pojawiają się w różnych dziedzinach życia coraz częściej.
Rozwinąłem to w dalszej części. Nie mówiłem, że nie zgadzam się z lewica odnośnie pielęgnacji tradycji, ale że podzielam wiele sentymentów konserwatywnych w tej mierze. To różnica
@@wie-prz Ależ oczywiście, że tak. Nawet to podkreśliłem. Co niestety prezentuje naiwność lewicy. Potrzeba było wojny za wschodnią granicą aby pokazać, jak bardzo życzeniowe było jej myślenie.
Ehh wspóczuję Ci, że na twoim kanale jest mnóstwo młodych wanna be intelektualistów i nie mówię tu o wszystkich, mówię tylko o tych, którzy są swoimi poglądami i którzy potrafią zalać komentarze ścianą tekstu. Szanuję, chce ci się i podchodzisz do tych ludzi i starasz się komentować rzeczowo bez nerwów nawet jakieś typowe śliskie ataki. obce mi są, chyba podobnie jak tobie, nienawidzenie osób i węszenie wszędzie spisku i upadku cywilizacji. Szkoda mi zwyczajnie na to czasu. Ciekawi mnie skąd takie ogromne(wydawało by się odchylenie młodych dorosłych) 30-40 w stronę właśnie dość radykalnego prawicowego myślenia, popularne to były poglądy z tego co widziałem, mocno, wśród studentów polibud, może to tylko to, że oni najgłośniejsi. Z kolei jeszcze młodsi dorośli są trochę za bardzo odchyleni w drugą stronę często, czyli ciut zbyt poważnie traktują wszystkie lewicowe postulaty i ideały. Ogólnie z jednej strony masz wspaniałą widownię, z drugiej naprawdę ciężką w niektórych przypadkach. Gdybyś nie podchodził do tego tak zdroworozsądkowo i nie traktował wszystkich z szacunkiem, kiedy się do nich odnosisz- to by się naprawdę ciężko oglądało. A tak przyjemnie w sumie posłuchać gościa, który nie jest ideologią lewicową/ prawicową. Trochę to ciąży na tym kanale wciąż, że tyle jest tu wielkich umysłów, ale przynajmniej starasz się upuszczać powietrze z tego pompującego się balonika, zamiast go dokładać. I jakkolwiek rozbrajać tą bombę śmiertelnie poważnych polaków ze swoimi śmiertelnie poważnymi poglądami na życie. Wydawałoby się, że jednak z wiekiem większość dorosłych przesuwa swoje poglądy bardziej w stronę centrum, nie na koniec skali.
Jak ja się cieszę, że się w końcu załapałem live na TEN z TYCH streamów! I to jeszcze na sam finał!!! 💜
Bezbectwo, jazda baz trzymanki i sól kanału czyli dygresje/offtopy Łooooo panie... Działo się! Merytorycznie i z kulturą, z humorem i na poważnie czyli tak jak tylko ta społeczność potrafi Coś takiego ma w sobie Fallout jako uniwersum, że streamy z tych gier mają w sobie jakąś magię i są prawdziwie niepowtarzalne. Nie wiem jak to działa, ale zajefajnie było wziąć w tym udział ^^
Te streamy z Fallouta 3 przejdą do historii. Świetnie się bawiłem na nich
Ochłap, śpij słodko aniołku (*)
Co się stało z Ochłapem? Która minuta, bo musiałem iść.
@@Czejenesku no właśnie żadna minuta bo się nie pojawił ,a skoczył grę.
Moje ulubione momenty streamów growych, to te, gdy zaczynają się dygresje tematyczne.
A co to tak szybko poszło :O Btw. do New Vegas już nie będziesz miał tak ciemnych nocy czy radioactive rain także dont worry :P Generalnie nawet jeśli chodzi o bugi jest lepiej - New Vegas jest mega stabilne, nawet przy dużej ilości modów.
New vegas bardziej stabilne? To sarkazm prawda? Chyba najbardziej zabugowana gra z serii Fallout. Regularne crashe, wieczne ekrany ladowania, zepsute sejwy i to na vanilli etc. Co prawie nie zdarzało mi się w F3 z modami.
@@specter8990 Mi chodzi o zmodowane, Filip wie ocb dlatego tak napisałem bo ma paczkę modów też ode mnie.
No ale się jaram zapowiedzianą dyskusją z Liduhem! Od kiedy pamiętam na streamach bardzo o to prosiłem. Filipie, masełko już przygotowane. Dziękuję i czekam.
O czym były dzisiaj offtopy? Tak.
Piękna była ta seria, gra całkiem spoko żeby coś tam klikać i gadać o rzeczach więc nic dziwnego (ehh te fabuły bethesdy) Ankietka co dalej chyba jest dobrym pomysłem (ale zrób taką żeby New Vegas wygrało).
[Tu powinna być emota Ochłapa ale nie ma. Bo Bartosz Jan Malinowski zwany Filipem nas oszukał💔💔 ]
Teraz na 100% będzie New Vegas, bo było w celu na Patronite ;)
@@Czejenesku to że będzie kiedyś to tak. Ale Filip cos napomknął o Sekiro, no i nie wiadomo co z dodatkami do F3...
Za zaproszenie Liduha i Roja do eseju masz u mnie dozgonną wdzięczność ❤❤❤
Tzn do dyskusji, nie eseju ;)
@@BezSchematu Wybacz, tak się zachwyciłem, że się pomieszałem, co nie znaczy, że jestem tym uradowany i czekam niecierpliwie :p
Apropos tych wymogów na uczelnie. Faktycznie przez to że wprowadzany jest parytet i trzeba mieć jakiś okreslony procent mniejszości wymagane gpa (srednia z liceum) jest niższa dla czarnoskórych, a wyższa dla białych. Ale żeby nie było największe wymagania jeśli chodzi o gpa mają azjaci. Więc tak bez parytetu dużo bialych by się nie dostalo przez Azjatów. Osobiście nie zawsze lubie parytet alw uwazam ze jak mamy 2 osoby o podobnych wynikach to jak najbardziej można przyjąć tę z mniejszości. Gdybym nie dostał się na uczelnię mając lepsze wyniki niż wymagane też bym się zdenerwował.
Wkurzałeś się na mnie jak Ci zwróciłem uwagę, że nie umiesz w tej grze hakować. Sytuacja z 2:42:40 dokładnie potwierdza moje słowa.
Gra mówi ci, że masz 3/9 poprawnych liter w słowie converted. I nie masz problemu z tym, żeby uznać, że 'concealed może być dobrym rozwiązaniem. W obu słowach jest 6 liter na tych samych pozycjach. Po "converted' musiałbyś mieć wynik 6/9 żeby concealed mogło być poprawną odpowiedzią.
Może kwestia grania live na streamie, dyskutowania z widzami o innych tematach, itd. sprawiła, że nie byłeś w pełni skupiony, ale mam wrażenie, że nie do końca ogarniasz te hakowania :P
Swoją drogą, bardzo lubię twoje streamy. Dzięki temu, że bardzo dużo mówisz, rozmawiasz z widzami, mogę sobie traktować te streamy jak długi podcast - ścieżkę dźwiękową do pracy :)
Uważam że twój kanał jest bardzo wartościowy że względu na to jak często wchodzisz w interakcje z czatami. Tym bardziej nie podobają mi sie pewne techniki erystyczne, które stosujesz. Nieraz jest to nawet uzasadnione jednocześnie w sytuacji gdy najpierw sprowadzasz argumenty rozmówcy do absurdu, a potem dyskutujesz nie z jego wypowiedzią tylko z jakimś swoim jego wyobrażeniem możesz kogoś potraktować niesprawiedliwie. Oczywiście twoj kanał to twoja własność i możesz tutaj robić co tylko chcesz, ale na pewno dostrzegasz jak nierówne "szanse" ma ta ta druga strona, szczególnie że Ty mówiąc możesz w niemal nieograniczony sposób budować długie wypowiedzi a druga osoba ma do dyspozycji tylko krótką wiadomość.
Trochę słabe jest napisać cały komentarz o „pewnych technikach” a następnie nie napisać jakkolwiek o co Ci właściwie chodzi podając chociaż jeden przykład.
Tak się nie dyskutuje - tak można tylko wyrażać pretensje, ale ja nie mam jak się do tego odnieść. Napisz o co ci chodzi to odpowiem.
@@BezSchematu ok, moją refleksją jest po prostu to że dyskusja nie powinna polegać na stawianiu chochołów i odnoszeniu się do tylko do tej części wypowiedzi która pasuje pod założona tezę, ale to Ty decydujesz jak tutaj się dyskutuje. Nie będę zajmował więcej czasu, miłego dnia.
@@CzarnyZmij Aha, rozumiem. Czyli zarzuciłeś mi nieczyste zabiegi w dyskusji --> ja poprosiłem, abyś rozwinął myśl i napisał o co ci chodzi --> ty postanowiłeś, że nie będziesz marnował na to czasu i zamknąłeś temat. Tak a propos nieczystych zabiegów w dyksusji.
A może warto byłoby się zastanowić dlaczego znamy tylko 5 czarnoskórych aktorów z lat 90 i wcześniejszych, a białych znamy więcej? W tym celu warto byłoby się cofnąć i zobaczyć ilu było zawodowych aktorów o białym i czarnym kolorze skóry. Więc to w dużej mierze stąd mogła się wziąć ta dysproporcja. To nie było tak, że mieliśmy 200 białych i czarnych aktorów i ze względu na rasizm 50 białych stało się gwiazdami przy tylko 5 czarnych. Podobnie jest to z homoseksualistami i resztą - nie bez przyczyny mówimy o takich osobach jako o mniejszości. Więc również trudno spodziewać się, że równa będzie liczba aktorów homoseksualistów czy postaci homo/transseksualnych. A kwestia uczelni o której wspomniałeś to już typowy bullshit - w USA, jak wszędzie zresztą, o przyjęciu na studia w znacznej mierze decydują wyniki osiągane w nauce, a nie niechęć do czarnoskórych. Co więcej, w USA jest zakaz wysyłania CV ze zdjęciem, by nikt nikogo nie posądził właśnie i wybór kandydata na podstawie płci czy koloru skóry. I tak, czarnoskórych na uczelniach jest mniej, ale nie ze względu na rasizm czy dyskryminację.
Ale są ludzie, którzy się nad tym zastanowili. Przebadali to gruntownie i udokumentowali. Odpowiedź brzmi: ponieważ czarni mieli ograniczony dostęp do takich profesji. Nie byli brani pod uwagę bądź celowo pomijani. Mieli też gorszy dostęp do edukacji aktorskiej, nie wspominając o posiadaniu agentów czy bycia reprezentowanym przez agencje.
Ciężko robić karierę, jak się zaczyna z niższej pozycji i dodatkowo ma pod górkę.
@@BezSchematu Zgadzam się w pełni, ale czym innym jest gorszy dostęp do edukacji aktorskiej czy do agentów wynikający z sytuacji materialnej, wychowania się w gorszych warunkach itp., a czym innym jest rasizm czy celowe pomijanie takich aktorów. W trakcie transmisji kiedy ktoś Ci coś zarzucał słusznie prosiłeś o konkret, dowód lub źródło. Czy zatem mógłbym Cię prosić o jakiś konkret ilu/jakich czarnoskórych aktorów nie dostało roli tylko ze względu na swój kolor skóry itp.? Bo że takie sytuacje miały miejsce 50 czy 70 lat temu to jestem w stanie uwierzyć, ale w latach 90 czy na początku XXI wieku? Śmiem wątpić, ale jeśli się mylę to chętnie zweryfikuję swoją opinię. Bo jeśli jest to tylko kwestia ekonomiczna, bądź ogólnie gorszego dojścia do dóbr, to jasne - walczmy z tym i próbujmy wyrównać ludziom szansę. Absolutnie nie mam nic przeciwko temu. Natomiast niech nie odbywa się to przez "prezentowanie" konkretnej grupie społecznej czegoś z urzędu. A niestety tego typu sytuacje pojawiają się w różnych dziedzinach życia coraz częściej.
Możesz rozwinąć myśl, że nie zgadzasz się z polską lewicą w kontekście obronności? Albo pielęgnacji tradycji?
Rozwinąłem to w dalszej części. Nie mówiłem, że nie zgadzam się z lewica odnośnie pielęgnacji tradycji, ale że podzielam wiele sentymentów konserwatywnych w tej mierze. To różnica
@@BezSchematu mówiąc o polityce obronnościowej lewicy prezentujesz sytuację sprzed 2022 roku. 2,5 roku temu wszystko się drastycznie zmieniło
@@wie-prz Ależ oczywiście, że tak. Nawet to podkreśliłem. Co niestety prezentuje naiwność lewicy. Potrzeba było wojny za wschodnią granicą aby pokazać, jak bardzo życzeniowe było jej myślenie.
@@BezSchematu tu zgoda.
Ehh wspóczuję Ci, że na twoim kanale jest mnóstwo młodych wanna be intelektualistów i nie mówię tu o wszystkich, mówię tylko o tych, którzy są swoimi poglądami i którzy potrafią zalać komentarze ścianą tekstu. Szanuję, chce ci się i podchodzisz do tych ludzi i starasz się komentować rzeczowo bez nerwów nawet jakieś typowe śliskie ataki. obce mi są, chyba podobnie jak tobie, nienawidzenie osób i węszenie wszędzie spisku i upadku cywilizacji. Szkoda mi zwyczajnie na to czasu. Ciekawi mnie skąd takie ogromne(wydawało by się odchylenie młodych dorosłych) 30-40 w stronę właśnie dość radykalnego prawicowego myślenia, popularne to były poglądy z tego co widziałem, mocno, wśród studentów polibud, może to tylko to, że oni najgłośniejsi. Z kolei jeszcze młodsi dorośli są trochę za bardzo odchyleni w drugą stronę często, czyli ciut zbyt poważnie traktują wszystkie lewicowe postulaty i ideały. Ogólnie z jednej strony masz wspaniałą widownię, z drugiej naprawdę ciężką w niektórych przypadkach. Gdybyś nie podchodził do tego tak zdroworozsądkowo i nie traktował wszystkich z szacunkiem, kiedy się do nich odnosisz- to by się naprawdę ciężko oglądało. A tak przyjemnie w sumie posłuchać gościa, który nie jest ideologią lewicową/ prawicową. Trochę to ciąży na tym kanale wciąż, że tyle jest tu wielkich umysłów, ale przynajmniej starasz się upuszczać powietrze z tego pompującego się balonika, zamiast go dokładać. I jakkolwiek rozbrajać tą bombę śmiertelnie poważnych polaków ze swoimi śmiertelnie poważnymi poglądami na życie. Wydawałoby się, że jednak z wiekiem większość dorosłych przesuwa swoje poglądy bardziej w stronę centrum, nie na koniec skali.