Nach dem Video zur Kompatibilität der Nikkor untereinander, ein weiteres Klasse Video zu Nikon F. Das mit den Feinen Unterschieden zwischen den Baujahren hatte ich auch nicht gewusst. Hätte auch nicht gedacht, dass sie bis 1974 noch gefertigt wurde. War aber mit der F2 kaum anders. Wie du sagst, es ist ein zu Fuß Fotografieren was einfach jedem Spaß macht und aktuell sind sie noch Bezahlbar. Und Reparaturen werden durchaus noch gemacht, meine F2 war im Juli beim Nikon Service in Berlin, natürlich gibt es noch Spezialisten wie Sover Wong, die da wirklich mit einer Leidenschaft an das Thema ran gehen. Freue mich wie immer auf das nächste Review. Weiter so mit den tollen Reihe, vor 2 Jahren die Minox Reihe, war auch sehr gut.
Die Nikon F wurde bis 1973 gebaut, auch wenn die Seriennummer mit 74... beginnt. Richtig: Bei der F2 war es genauso, weil die Profis sich an dem Design mit dem 'roten Rallyestreifen' (ital. Designer Giugaro, der auch den ersten VW Golf machte). Und die F3 wurde ebenfalls lange weitergebaut (z.T. in sehr kleinen Stückzahlen, aber es gab viele Komponenten eines wissenschaftlich gebrauchten Geräts, sodass man sie ohne große Kosten weiterbauen konnte. Mein Geschmack: F und F2 super, F3 nicht wirklich überzeugend; erst die F4 brachte vor allem kürzere Belichtungszeiten (1/8000 statt 1/2000 sec; bei Blitz statt 1/90 die 1/250 sec). Bei den moderneren ist mein Favorit die F801s - sauberst verarbeitet und mit allem für einen Nicht-Profi Wichtigem ausgestattet!
Schöne Vorstellung. Hab selber eine 1963er in schwarz aus Privathand mit nur minimalem Lackabrieb an den Kanten. Schön ist auch, das die Belichtungsmesser mit heute noch erhältlichen Batterien laufen. Meine liebste Nikon ist jedoch die F2. Vielleicht weil man ihr 30 Jahre Presseeinsatz (war bei einer schweizer Tageszeitung im Einsatz) ansieht und sie immer noch tadellos funktioniert. Ihre Geschichte fotografiert halt mit. Zum Thema Wechselsucher; schau dir mal die Miranda Kameras an. Wechselsucher (Prisma, Lupe, Lichtschacht) aber der Beli ist in der Kamera und bleibt so erhalten.
Herzlichen Dank, daß Video war hochinteressant! Ich habe noch meine geliebten aber defekten und FM2 und FE,weißt du jemanden der die zu einem vernünftigen Preis repariert, ich glaube allerdings daß bei der FM 2 der Verschluss es hinter sich hat die FE habe ich dummerweise gespannt lange Zeit ( mindestens ein Jahr)nicht genutzt!
Sehr schöne Kameravorstellung! Ich hab da gleich mal mein Schätzchen in die Hand genommen. 1977 hab ich mir eine F2Sb nagelneu zugelegt. Ich bin Amateur und die Kamera hat nie Profiarbeit erdulden müssen. Aber auch interessant zu sehen, wieviel fortschrittlicher sie ist. Der DP3 Sucher hat schon Leuchtdioden (+, Kreis, -), im Sucher sind Blenden- und Zeiteinstellung zu sehen, die man bei Bedarf auch beleuchten konnte. Ich werde sie nicht weggeben. Meine Güte, sie ist seit 43 Jahren an meiner Seite....
Danke für das gute Video. Mit dieser Kamera mit FTN Aufsatz bin ich immer noch gerne unterwegs, macht viel Spaß damit zu fotografieren. Viele Grüße aus Berlin. Volker
Am Anfang: Genau so war es! Die Asahi Pentax Spotmatic war der Pionier und von den Objektiven Nikon ebenbürtig, aber leider weder so verwandelbar und ohne Offenblendenmessung und dem Schraubgewinde nicht gerade schnell zu bedienen. Trotzdem: Bis heute halte ich die Pentax Spotmatic als Traumkamera meiner Schülerzeit und die Nikon F/F2 als Ikone meiner Profizeit in Ehren. Was zurzeit so passiert, erinnert mich stark an die hastigen Modellwechsel bei Smartphones und PCs - die Elektronik ist eben dem Augenblick immer schon voraus, und mit analog kann man ein halbes Jahrhundert und länger leben.
Zu vergleichen wäre die Nikon F mit der Exakta Varex und nicht mit der Kine Exakta. Die Varex gab es auch mit Prismensucher und nicht nur mit Lichtschacht. Die Kine Exakta war, als die Nikon F auf den Markt kam, schon seit 10 Jahren durch die Varex abgelöst.
Bitte: Auch wenn es spät ist, immer genau zuhören! Ich vergleiche die Nikon F mit der früher erschienenen Pentax, welche ANDERS als die Kine Exakta ein Dachantenprisma zur seitenrichtigen und aufrecht stehenden Sucherbild Wiedergabe besitzt. Die Kine Exakta ( ua-cam.com/video/V8bfnZSc06w/v-deo.html ), die ja nur einen Lichtschacht besitzt, steht in der Erklärung als erste kommerziell erfolgreiche Spiegelreflexkamera beispielgebend für das Spiegelreflex-Prinzip im Kleinbild. Im Mittel- und Großformat gab es dies ja schon weitaus länger. Ein Vergleich zwischen Exakta (egal welche) und Nikon F wäre ohnehin wenig sinnvoll, weil die Ansätze, das Berufsumfeld "Reportage-Journalismus und die produktionstechnischen Möglichkeiten weit von dem entfernt sind, was zur Zeit der Entwicklung der Exakta zur Verfügung stand. Also kurz: Auch eine Varex ( ua-cam.com/video/GheEQqmKhuw/v-deo.html ) ist nicht ansatzweise mit einer Nikon F, einer Canon F1 oder einer Topcon RE Super zu vergleichen.
@@Analogfotografie The Varex ist aber ebenfalls acht Jahre älter als die Ashai-Pentax, die 1957 auf den Markt kam. In dem Film Rear Window sieht man schon 1954 Jimmy Steward mit einer Varex VX mit Prismensucher (die in den USA aus markenrechtlichen Gründen nur VX hieß). Dass im Ganzen die Exakta mit japanischen SLRs der Generation Nikon F nicht mithalten konnte, ist unbestritten. Darum ist die Marke auch innerhalb von wenig mehr als 10 Jahren vom Markt verschwunden. Ich bin ein großer Fan der Nikons dieser Generation. Ich habe noch die Nikkormat FTn meines Vaters, die nach 55 Jahren, ohne je in einer Werkstatt gewesen zu sein, immer noch anstandslos ihren Dienst versieht; dank eines amerikanischen Herstellers, der auch heute noch 1.35V Batterien liefert, sogar auch noch der Belichtungsmesser.
Besitze selbst viele unterschiedliche (22) analoge Nikon Kameras, alle funktionionsfähig und gepflegt. Mein Ziel sind noch eine Nikon S und eine Nikon F6 zu besitzen. Freue mich auf die nächste Vorstellung mit Hintergrundwissen.
Hallo Kollege! Habe auch an die 30 Nikons und auch mir fehlt nur noch die F6. Mein eindeutiger Favorit ist allerdings die FM2n - genial, puristisch, robust u. zuverlässig. Zwar habe ich auch verschiedene Leica-, Olympus und Canon-Kameras in der Sammlung. Aber Nikon ist einfach NIkon - zuverlässig und praxisgerecht.
@@kultursender6507 GAS- Gear Acquisition Syndrome; Deutsch : Geräte-Anschaffungs-Syndrom oder einfach ein Sammler von Foto Kameras, Objektiven und Zubehör! :-)
Sehr interessantes Video zu einer schönen Kamera. Ich darf sie mittlerweile auch mein eigen nennen. Sie gefällt mir wirklich besser als eine Canon F1. Das passende nippon kogaku 50mm f1.4 ist dazu noch ein tolles Glas.
Sehr gut. Danke. War das die Kamera von der man als " Eisenschwein " sprach nach dem Motto , mit der kann man einen Nagel in die Wand schlagen um danach ganz beruhigt weiterzufotographieren? Ein schönes Monster und Stück Zeitgeschichte. Wer mit so etwas heute noch fotographiert muss sehr entspannt an die Sache herrangehen.
Zumindest war es die Nikon, die nachdem sie für Don McCullin eine Kugel aus einem Maschinengewehr abgefangen hat als "kugelsicher" galt...obwohl sie es ganz eindeutig nicht war, dann nach dem Einschlag war sie hin !!!
Genauso legendär wie die Nikon F ist die Nikon F6. Sie ist (stand heute) die letzte analoge Nikon und die letzte analoge Profi-Spiegelreflexkamera. Leider wurde die Produktion 2020 eingestellt. Mal sehen, die Analogfotografie ist ja wieder im kommen, eventuell versucht Nikon den Trend zu nutzen und bringt eine neue Analoge Kamera raus. (evtl sogar slr) Ich glaube allerdings nicht, dass es so weit kommen wird. Nikon entwickelt ja auch keine digitalen Spiegelreflexkameras mehr neu.
Nope ;-) M 42 ist auch kein Bajonett, sondern ein schlichtes Schraubgewinde mit 42mm Durchmesser. Leica hat bei den Schraubleicas M 39 oder auch LTM (Leica Thread Mount) verwendet. Später beim M System kam dann das M-Bajonett hinzu und für die Spiegelreflex-Kameras das R-Bajonett
interessant diese recht klobige oldschool-technik. für mich macht eine spiegelreflex-kamera mit messung NICHT durch die linse irgendwie keinen sinn bzw ist nicht mehr zeitgemäss; aber jeder wie er mag^^
Wer wirklich ,,alles"über die Nikon F wissen möchte.Dem sein die Bücher von Uli Koch empfohlen.www.lindemanns.de/shop/fotobuchhandlung/98k126n-nikon-f--uli-koch-nikon-f-buch-3-baende.php?sid=5f5f870771c5e&iproj=limainst&ruck=&anker=
Hilf mir doch mal schnell auf die Sprünge: Ich kann die Stelle im Video nicht finden, an der ich darüber spreche, dass die F3 einen Photomic braucht. Wäre nett, dann kann ich das nämlich zeitnah richtig stellen...Danke !
Ahh, jetzt hab ich es gefunden... im Abschnitt wo ich über Verkaufsangebote spreche...liegt daran, dass mann doch immer wieder mal Angebote in der Bucht o.ä. findet, die den Wechselsucher so bezeichnen ... technisch gesehen hast du natürlich recht ;-)
Sie ist kein Trümmer, sondern eine Ikone ihrer Zeit. Klaus Kinski hatte auch eine. Nehmen Sie mal eine F4E in die Hand - das ist als würde man einen Bleibarren aufheben. Dagegen ist die F noch zierlich.
Hallo Herr Schüngel, Ich schaue mir immer gerne Ihre Kamera Videos an,..sind interessant und informativ,.. ich habe eine gut gepflegte Canon AE-1 Programm (silber) incl. zwei Objektive eins davon ein Tele, Kleinzubehör, Tragetasche, Filter, Papierunterlagen, die Dichtungen sind gut, die Kamera funktioniert prima, ich möchte sie verkaufen, da ich meine Porst CR-3 aus meiner Jugend noch habe und mir diese auch reicht, wenn Sie Interesse an der Cannon Ausrüstung haben, sagen Sie mir einfach bescheid, sie steht auch bei Ebay Kleinanzeigen zum Verkauf. mfGr, Stefan
Oha, da schaut jemand aber zu viele schlechte Filme ;-) Ich fall vom Hocker ;-) !!!! Wer bitte hat denn Seziertische im Wohnzimmer ;-) ??? Wie wäre es mit: Regal, Obstschale, Äpfel ;-) ???
@@MrMartinRose Lies bitte hier die anderen Komentare. Darauf habe ich, auch in der Hoffnung das mir Steffen Schüngel zustimmt, geantwortet. Hier hat einer, eine Schale , rechts im Bild, mit Äfeln oder Obst als seziertes Baby angesehen. Man muss schon sehr krank im Schädel sein um so etwas in einem Erklärvideo zu sehen. Sorry, aber da will ich mich in meiner Wortwahl nicht mäßigen. Für sollche Personen habe ich kein Verständnis.
Nach dem Video zur Kompatibilität der Nikkor untereinander, ein weiteres Klasse Video zu Nikon F.
Das mit den Feinen Unterschieden zwischen den Baujahren hatte ich auch nicht gewusst. Hätte auch nicht gedacht, dass sie bis 1974 noch gefertigt wurde. War aber mit der F2 kaum anders.
Wie du sagst, es ist ein zu Fuß Fotografieren was einfach jedem Spaß macht und aktuell sind sie noch Bezahlbar. Und Reparaturen werden durchaus noch gemacht, meine F2 war im Juli beim Nikon Service in Berlin, natürlich gibt es noch Spezialisten wie Sover Wong, die da wirklich mit einer Leidenschaft an das Thema ran gehen.
Freue mich wie immer auf das nächste Review. Weiter so mit den tollen Reihe, vor 2 Jahren die Minox Reihe, war auch sehr gut.
Ich danke dir :-) Und nicht zu vergessen die Minolta Wochen und das Canon Spezial ;-) nur Olympus habe ich immer so "zwischendurch" abgehandelt ;-)
Die Nikon F wurde bis 1973 gebaut, auch wenn die Seriennummer mit 74... beginnt. Richtig: Bei der F2 war es genauso, weil die Profis sich an dem Design mit dem 'roten Rallyestreifen' (ital. Designer Giugaro, der auch den ersten VW Golf machte). Und die F3 wurde ebenfalls lange weitergebaut (z.T. in sehr kleinen Stückzahlen, aber es gab viele Komponenten eines wissenschaftlich gebrauchten Geräts, sodass man sie ohne große Kosten weiterbauen konnte. Mein Geschmack: F und F2 super, F3 nicht wirklich überzeugend; erst die F4 brachte vor allem kürzere Belichtungszeiten (1/8000 statt 1/2000 sec; bei Blitz statt 1/90 die 1/250 sec). Bei den moderneren ist mein Favorit die F801s - sauberst verarbeitet und mit allem für einen Nicht-Profi Wichtigem ausgestattet!
Schöne Vorstellung. Hab selber eine 1963er in schwarz aus Privathand mit nur minimalem Lackabrieb an den Kanten. Schön ist auch, das die Belichtungsmesser mit heute noch erhältlichen Batterien laufen. Meine liebste Nikon ist jedoch die F2. Vielleicht weil man ihr 30 Jahre Presseeinsatz (war bei einer schweizer Tageszeitung im Einsatz) ansieht und sie immer noch tadellos funktioniert. Ihre Geschichte fotografiert halt mit.
Zum Thema Wechselsucher; schau dir mal die Miranda Kameras an. Wechselsucher (Prisma, Lupe, Lichtschacht) aber der Beli ist in der Kamera und bleibt so erhalten.
Kommt Zeit, kommt Miranda ;-)
Herzlichen Dank, daß Video war hochinteressant! Ich habe noch meine geliebten aber defekten und FM2 und FE,weißt du jemanden der die zu einem vernünftigen Preis repariert, ich glaube allerdings daß bei der FM 2 der Verschluss es hinter sich hat die FE habe ich dummerweise gespannt lange Zeit ( mindestens ein Jahr)nicht genutzt!
Schreib mir doch mal eine Mail, vielleicht kann ich da hefen ... st.schuengel AT web.de ....
@@Analogfotografie mache ich ,danke für die Hilfe!
Sehr schöne Kameravorstellung! Ich hab da gleich mal mein Schätzchen in die Hand genommen. 1977 hab ich mir eine F2Sb nagelneu zugelegt. Ich bin Amateur und die Kamera hat nie Profiarbeit erdulden müssen. Aber auch interessant zu sehen, wieviel fortschrittlicher sie ist. Der DP3 Sucher hat schon Leuchtdioden (+, Kreis, -), im Sucher sind Blenden- und Zeiteinstellung zu sehen, die man bei Bedarf auch beleuchten konnte. Ich werde sie nicht weggeben. Meine Güte, sie ist seit 43 Jahren an meiner Seite....
Leider sind die Sucher solo sehr sehr schlecht zu bekommen...würde gerne ab und an wechseln...denn wozu hat man sonst nen Wechselsucher ;-)
Danke für das gute Video.
Mit dieser Kamera mit FTN Aufsatz bin ich immer noch gerne unterwegs, macht viel Spaß damit zu fotografieren.
Viele Grüße aus Berlin.
Volker
Am Anfang: Genau so war es! Die Asahi Pentax Spotmatic war der Pionier und von den Objektiven Nikon ebenbürtig, aber leider weder so verwandelbar und ohne Offenblendenmessung und dem Schraubgewinde nicht gerade schnell zu bedienen. Trotzdem: Bis heute halte ich die Pentax Spotmatic als Traumkamera meiner Schülerzeit und die Nikon F/F2 als Ikone meiner Profizeit in Ehren. Was zurzeit so passiert, erinnert mich stark an die hastigen Modellwechsel bei Smartphones und PCs - die Elektronik ist eben dem Augenblick immer schon voraus, und mit analog kann man ein halbes Jahrhundert und länger leben.
Klasse gemacht !!! Danke
Schön, dass es dir gefallen hat! Danke !
Wunderbares video, super know how... lg 🙂
Danke und schön, dass es dir gefallen hat
Zu vergleichen wäre die Nikon F mit der Exakta Varex und nicht mit der Kine Exakta. Die Varex gab es auch mit Prismensucher und nicht nur mit Lichtschacht. Die Kine Exakta war, als die Nikon F auf den Markt kam, schon seit 10 Jahren durch die Varex abgelöst.
Bitte: Auch wenn es spät ist, immer genau zuhören! Ich vergleiche die Nikon F mit der früher erschienenen Pentax, welche ANDERS als die Kine Exakta ein Dachantenprisma zur seitenrichtigen und aufrecht stehenden Sucherbild Wiedergabe besitzt. Die Kine Exakta ( ua-cam.com/video/V8bfnZSc06w/v-deo.html ), die ja nur einen Lichtschacht besitzt, steht in der Erklärung als erste kommerziell erfolgreiche Spiegelreflexkamera beispielgebend für das Spiegelreflex-Prinzip im Kleinbild. Im Mittel- und Großformat gab es dies ja schon weitaus länger. Ein Vergleich zwischen Exakta (egal welche) und Nikon F wäre ohnehin wenig sinnvoll, weil die Ansätze, das Berufsumfeld "Reportage-Journalismus und die produktionstechnischen Möglichkeiten weit von dem entfernt sind, was zur Zeit der Entwicklung der Exakta zur Verfügung stand. Also kurz: Auch eine Varex ( ua-cam.com/video/GheEQqmKhuw/v-deo.html ) ist nicht ansatzweise mit einer Nikon F, einer Canon F1 oder einer Topcon RE Super zu vergleichen.
@@Analogfotografie The Varex ist aber ebenfalls acht Jahre älter als die Ashai-Pentax, die 1957 auf den Markt kam. In dem Film Rear Window sieht man schon 1954 Jimmy Steward mit einer Varex VX mit Prismensucher (die in den USA aus markenrechtlichen Gründen nur VX hieß). Dass im Ganzen die Exakta mit japanischen SLRs der Generation Nikon F nicht mithalten konnte, ist unbestritten. Darum ist die Marke auch innerhalb von wenig mehr als 10 Jahren vom Markt verschwunden. Ich bin ein großer Fan der Nikons dieser Generation. Ich habe noch die Nikkormat FTn meines Vaters, die nach 55 Jahren, ohne je in einer Werkstatt gewesen zu sein, immer noch anstandslos ihren Dienst versieht; dank eines amerikanischen Herstellers, der auch heute noch 1.35V Batterien liefert, sogar auch noch der Belichtungsmesser.
Danke für das Video! ☺️
Immer gerne!
Besitze selbst viele unterschiedliche (22) analoge Nikon Kameras, alle funktionionsfähig und gepflegt. Mein Ziel sind noch eine Nikon S und eine Nikon F6 zu besitzen. Freue mich auf die nächste Vorstellung mit Hintergrundwissen.
Hach, so eine S oder auch die SP...schön ist sie ja ... ;-) 22 Nikons ...das nenne ich mal eine Ansage !!!
Hallo Kollege! Habe auch an die 30 Nikons und auch mir fehlt nur noch die F6. Mein eindeutiger Favorit ist allerdings die FM2n - genial, puristisch, robust u. zuverlässig. Zwar habe ich auch verschiedene Leica-, Olympus und Canon-Kameras in der Sammlung. Aber Nikon ist einfach NIkon - zuverlässig und praxisgerecht.
@@kultursender6507 No einer, der an "GAS" leidet!!! LOL
@@odukar2315 GAS?
@@kultursender6507 GAS- Gear Acquisition Syndrome; Deutsch : Geräte-Anschaffungs-Syndrom oder einfach ein Sammler von Foto Kameras, Objektiven und Zubehör! :-)
Sehr interessantes Video zu einer schönen Kamera. Ich darf sie mittlerweile auch mein eigen nennen. Sie gefällt mir wirklich besser als eine Canon F1. Das passende nippon kogaku 50mm f1.4 ist dazu noch ein tolles Glas.
Sehr gut. Danke. War das die Kamera von der man als " Eisenschwein " sprach nach dem Motto , mit der kann man einen Nagel in die Wand schlagen um danach ganz beruhigt weiterzufotographieren? Ein schönes Monster und Stück Zeitgeschichte. Wer mit so etwas heute noch fotographiert muss sehr entspannt an die Sache herrangehen.
Zumindest war es die Nikon, die nachdem sie für Don McCullin eine Kugel aus einem Maschinengewehr abgefangen hat als "kugelsicher" galt...obwohl sie es ganz eindeutig nicht war, dann nach dem Einschlag war sie hin !!!
Hallo,Ich habe Nikon f,sehr gute Zustand,was ist preis?
Genauso legendär wie die Nikon F ist die Nikon F6. Sie ist (stand heute) die letzte analoge Nikon und die letzte analoge Profi-Spiegelreflexkamera. Leider wurde die Produktion 2020 eingestellt.
Mal sehen, die Analogfotografie ist ja wieder im kommen, eventuell versucht Nikon den Trend zu nutzen und bringt eine neue Analoge Kamera raus. (evtl sogar slr) Ich glaube allerdings nicht, dass es so weit kommen wird. Nikon entwickelt ja auch keine digitalen Spiegelreflexkameras mehr neu.
Ist M 42 nicht das Leica Bajonett?
Nope ;-) M 42 ist auch kein Bajonett, sondern ein schlichtes Schraubgewinde mit 42mm Durchmesser. Leica hat bei den Schraubleicas M 39 oder auch LTM (Leica Thread Mount) verwendet. Später beim M System kam dann das M-Bajonett hinzu und für die Spiegelreflex-Kameras das R-Bajonett
Die Nikon History-Reihe von Ansgar Hillebrand kann ich sehr empfehlen: ua-cam.com/video/YsHrcDu_DUg/v-deo.html
Ja, sehr umfassend...mal sehen, wie ich am Ende der Nikon-Wochen abschneide ;-)
interessant diese recht klobige oldschool-technik. für mich macht eine spiegelreflex-kamera mit messung NICHT durch die linse irgendwie keinen sinn bzw ist nicht mehr zeitgemäss; aber jeder wie er mag^^
Naja..."zeitgemäß" ist bei einer 50 Jahre alten Kamera ohnehin so eine Sache...
Wer wirklich ,,alles"über die Nikon F wissen möchte.Dem sein die Bücher von Uli Koch empfohlen.www.lindemanns.de/shop/fotobuchhandlung/98k126n-nikon-f--uli-koch-nikon-f-buch-3-baende.php?sid=5f5f870771c5e&iproj=limainst&ruck=&anker=
Danke für den Hinweis ...
Die F3 braucht keinen Photomicsucher,da der Beli im Kameragehäuse sitzt ! Ansonsten schönes Video.Danke.
Hilf mir doch mal schnell auf die Sprünge: Ich kann die Stelle im Video nicht finden, an der ich darüber spreche, dass die F3 einen Photomic braucht. Wäre nett, dann kann ich das nämlich zeitnah richtig stellen...Danke !
Ahh, jetzt hab ich es gefunden... im Abschnitt wo ich über Verkaufsangebote spreche...liegt daran, dass mann doch immer wieder mal Angebote in der Bucht o.ä. findet, die den Wechselsucher so bezeichnen ... technisch gesehen hast du natürlich recht ;-)
@@Analogfotografie Bei 9:18
Hat sich Überschnitten :)
die Kamera ist jetzt nicht meins. Ein echter Trümmer.
Ist sie...eindeutig!
Sie ist kein Trümmer, sondern eine Ikone ihrer Zeit. Klaus Kinski hatte auch eine. Nehmen Sie mal eine F4E in die Hand - das ist als würde man einen Bleibarren aufheben. Dagegen ist die F noch zierlich.
Gibt´s zu dieser Nikon F auch ein CLA-Video? Wäre echt interessant.
🐱 26:42
Hallo Herr Schüngel,
Ich schaue mir immer gerne Ihre Kamera Videos an,..sind interessant und informativ,..
ich habe eine gut gepflegte Canon AE-1 Programm (silber) incl. zwei Objektive eins davon ein Tele, Kleinzubehör,
Tragetasche, Filter, Papierunterlagen, die Dichtungen sind gut, die Kamera funktioniert prima,
ich möchte sie verkaufen, da ich meine Porst CR-3 aus meiner Jugend noch habe und mir diese auch reicht,
wenn Sie Interesse an der Cannon Ausrüstung haben, sagen Sie mir einfach bescheid, sie steht auch bei Ebay Kleinanzeigen
zum Verkauf.
mfGr, Stefan
Danke für das Angebot, aber mit AE-1en bin ich schon reichlich eingedeckt...
Jó
Mit dem schrägen Design fiel Nikon immer schon auf. Das Linksbajonett ist mir zu schräg und für mich bis heute ein NoGo.
Was liegt da rechts im Hintergrund auf dem Seziertisch? Ein Baby? (Schauder..) Da kann ich mich gar nicht auf den Beitrag konzentrieren.
Oha, da schaut jemand aber zu viele schlechte Filme ;-) Ich fall vom Hocker ;-) !!!! Wer bitte hat denn Seziertische im Wohnzimmer ;-) ??? Wie wäre es mit: Regal, Obstschale, Äpfel ;-) ???
Eine sehr schöne Vorstellung dieser Kamera, genau das richtige Maß an Informationen, dass ich mir wünsche. Vielen Dank!
Man muss schon sehr gestört sein, irgendwo in einem Fotogeräte-Erklärvideo ein totes Kleinkind zu sehen.
@@markbrandenburg7691 wo ist das zu sehen? Ich habe kein Kleinkind gesehen.
@@MrMartinRose Lies bitte hier die anderen Komentare. Darauf habe ich, auch in der Hoffnung das mir Steffen Schüngel zustimmt, geantwortet. Hier hat einer, eine Schale , rechts im Bild, mit Äfeln oder Obst als seziertes Baby angesehen. Man muss schon sehr krank im Schädel sein um so etwas in einem Erklärvideo zu sehen. Sorry, aber da will ich mich in meiner Wortwahl nicht mäßigen. Für sollche Personen habe ich kein Verständnis.