Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
十萬年前，地球上至少有六個人種，但今日，只剩下一個人種：智人（Homo sapiens），亦即明智的人種。但是我們真的明智嗎？從認知革命、農業革命，到科學革命、生物科技革命，我們是如何登上世界舞臺、成為萬物之靈的？《人類大歷史：從野獸到扮演上帝》 bookzone.cwgv.com.tw/book/BCS228《連結：從石器時代到AI紀元》bookzone.cwgv.com.tw/book/BCS240
感謝 🙏
沒有農業持續的改革升級 , 怎可能養活持續增加世界人口數 , 這才是最真實的事實 .
所以人類歷史上萬年都是人口增長>糧食不足>戰爭動盪>人口減少人口增長>糧食不足>戰爭動盪>人口減少人口增長>糧食不足>戰爭動盪>人口減少不單是人類，地球上的所有生物如是
大多數都被富裕國家浪費掉.流到真實需要的人身上其實占比很少.有點倒果為因.是養活四大糧商吧
吃飽了的，只有10%, 有好嗎？
@@leungandrew3530 古代的人口、不需要避孕控制人口、糧食的產量決定人口多寡、不夠吃餓死人超多、每隔一段時間乾旱缺雨、饑荒就會餓一大堆死人、現在人才需要避孕控制人口、吃太多要減肥、膽固醇及血脂超標、餓死人很少、都是吃太多、得了心血管疾病死了
請加上字幕
有cc字幕了～
大左派的书，高度警惕！
所有的书都要高度警惕！😊
@@tessxu8367 I agree
声音好像俞敏洪
袁老師現在也兼導遊講歷史
從人文角度看還可以，但古人類科學已經很清楚，資訊很發達，說書人可以去多了解。ua-cam.com/video/5IQaJDOnvic/v-deo.htmlsi=Nw8koNFgu82S2ZTI
元騰飛是天橋下說書的好歹相信一下傅斯年吧歷史就是史料學
書裡的猜想有點太想當然爾了，建議還是要看一些更專業傾向的古人類學。
農夫就是奴隸。馬爾薩斯人口論就是土地不增加，人口幾何成長，三代後全窮了。中國以農立國，所以每三代就亂，五千年百代後（每二十五年一代）一堆窮人亂人。
馬爾薩斯在1798年發表了人口論，從那時候開始人口增加了多少?從不到10億人到現在80幾億人，人有大規模餓死嗎?人口論早就不靈了。可以把它當作警訊，但別當作真理。
@@YehSean馬爾薩斯的理論其實也沒什麼問題，主要是他沒想到會出現化肥🎉
@@YehSean 中國人当了二千年奴隸,把奴性都當文化了.十八世紀工業革命後全世界農奴大多從馬爾薩斯理論解放了,只有中国以外,1949不搞化肥只搞階級鬥爭,到今天還有好幾億共產奴隸.
@@onlyonecoco2 不只化肥，許多農業科技，包括農藥、基因轉殖、農業機械等等，更進步的還有溫室溫濕控栽植、垂直農場，其他譬如冷鏈運輸、冷藏....這些都大幅增加農業生產與保存。
人类简史
民科
最近拜讀完小麥的真像!現在食品有78%都含有小麥!!細思極恐，連吃的東西都控制不了，你還想控制人生!?文明病三高原至於小麥對身體反應!誰規定一天三餐?你不吃藥商大到不能倒的企業財團製造出的產品東西怎麼賣出去?重點是什麼?………你無能為力!清醒的墮落是可怕的。
陰謀論ˇ已經很久了
結果你從頭到尾都沒講農業革命是什麼上來就一句騙局這種噱頭來唬人
佛教看不到？道教看不到？基督教看不到？
看不到神就像你房子開建用水泥你現在租屋有見水在牆嗎？
我觉得这里面的谬误太多了。首先 人是不是被驯化 还是人类真的需要小麦，农业革命是不是大骗局，不要听人嘴巴讲的，要看人家用脚怎么投票的，你要那个作者选择有小麦的世界还是没有小麦的世界就知道了。此外，说中国没有尽力扩张 更是瞎扯，中华文明一直是在陆地上全力扩张，只要是能够耕种的土地，几千年来中华文明都在不断抛头颅洒热血去跟其他民族，跟自然环境争夺土地。海洋彼岸如果有可以耕种的土地，中华文明也会扩张过去，包括台湾，海南，还有南洋的华人，比如芳兰共和国。你说这种话可以说是对这些为自己的国家和人民开疆扩土的先烈的不尊重
就看是什麼角度，過去食物來源有限，也不能遠行，能得到的資源也更少基本上，就是動物和人的差別別誤會，你家的狗比我們快樂已你講的，是作者的主觀，當然，快不快樂，也是人的主觀
遠行主要問題是安全，食物在有磨之後就有玉米粉青稞粉等五穀有水有火就不是問題
重点是解释什么叫大歷史啊，读书人。
十萬年前，地球上至少有六個人種，但今日，只剩下一個人種：智人（Homo sapiens），亦即明智的人種。但是我們真的明智嗎？
從認知革命、農業革命，到科學革命、生物科技革命，我們是如何登上世界舞臺、成為萬物之靈的？
《人類大歷史：從野獸到扮演上帝》 bookzone.cwgv.com.tw/book/BCS228
《連結：從石器時代到AI紀元》bookzone.cwgv.com.tw/book/BCS240
感謝 🙏
沒有農業持續的改革升級 , 怎可能養活持續增加世界人口數 , 這才是最真實的事實 .
所以人類歷史上萬年都是
人口增長>糧食不足>戰爭動盪>人口減少
人口增長>糧食不足>戰爭動盪>人口減少
人口增長>糧食不足>戰爭動盪>人口減少
不單是人類，地球上的所有生物如是
大多數都被富裕國家浪費掉.流到真實需要的人身上其實占比很少.有點倒果為因.是養活四大糧商吧
吃飽了的，只有10%, 有好嗎？
@@leungandrew3530 古代的人口、不需要避孕控制人口、糧食的產量決定人口多寡、不夠吃餓死人超多、每隔一段時間乾旱缺雨、饑荒就會餓一大堆死人、現在人才需要避孕控制人口、吃太多要減肥、膽固醇及血脂超標、餓死人很少、都是吃太多、得了心血管疾病死了
請加上字幕
有cc字幕了～
大左派的书，高度警惕！
所有的书都要高度警惕！😊
@@tessxu8367 I agree
声音好像俞敏洪
袁老師現在也兼導遊講歷史
從人文角度看還可以，但古人類科學已經很清楚，資訊很發達，說書人可以去多了解。
ua-cam.com/video/5IQaJDOnvic/v-deo.htmlsi=Nw8koNFgu82S2ZTI
元騰飛是天橋下說書的
好歹相信一下傅斯年吧
歷史就是史料學
書裡的猜想有點太想當然爾了，建議還是要看一些更專業傾向的古人類學。
農夫就是奴隸。馬爾薩斯人口論就是土地不增加，人口幾何成長，三代後全窮了。中國以農立國，所以每三代就亂，五千年百代後（每二十五年一代）一堆窮人亂人。
馬爾薩斯在1798年發表了人口論，從那時候開始人口增加了多少?從不到10億人到現在80幾億人，人有大規模餓死嗎?
人口論早就不靈了。可以把它當作警訊，但別當作真理。
@@YehSean馬爾薩斯的理論其實也沒什麼問題，主要是他沒想到會出現化肥🎉
@@YehSean 中國人当了二千年奴隸,把奴性都當文化了.十八世紀工業革命後全世界農奴大多從馬爾薩斯理論解放了,只有中国以外,1949不搞化肥只搞階級鬥爭,到今天還有好幾億共產奴隸.
@@onlyonecoco2 不只化肥，許多農業科技，包括農藥、基因轉殖、農業機械等等，更進步的還有溫室溫濕控栽植、垂直農場，其他譬如冷鏈運輸、冷藏....這些都大幅增加農業生產與保存。
人类简史
民科
最近拜讀完小麥的真像!現在食品有78%都含有小麥!!細思極恐，連吃的東西都控制不了，你還想控制人生!?文明病三高原至於小麥對身體反應!誰規定一天三餐?你不吃藥商大到不能倒的企業財團製造出的產品東西怎麼賣出去?重點是什麼?………你無能為力!清醒的墮落是可怕的。
陰謀論ˇ已經很久了
結果你從頭到尾都沒講農業革命是什麼
上來就一句騙局這種噱頭來唬人
佛教看不到？道教看不到？基督教看不到？
看不到神
就像你房子開建用水泥
你現在租屋有見水在牆嗎？
我觉得这里面的谬误太多了。首先 人是不是被驯化 还是人类真的需要小麦，农业革命是不是大骗局，不要听人嘴巴讲的，要看人家用脚怎么投票的，你要那个作者选择有小麦的世界还是没有小麦的世界就知道了。此外，说中国没有尽力扩张 更是瞎扯，中华文明一直是在陆地上全力扩张，只要是能够耕种的土地，几千年来中华文明都在不断抛头颅洒热血去跟其他民族，跟自然环境争夺土地。海洋彼岸如果有可以耕种的土地，中华文明也会扩张过去，包括台湾，海南，还有南洋的华人，比如芳兰共和国。你说这种话可以说是对这些为自己的国家和人民开疆扩土的先烈的不尊重
就看是什麼角度，過去食物來源有限，也不能遠行，能得到的資源也更少
基本上，就是動物和人的差別
別誤會，你家的狗比我們快樂
已你講的，是作者的主觀，當然，快不快樂，也是人的主觀
遠行主要問題是安全，食物在有磨之後就有玉米粉青稞粉等五穀有水有火就不是問題
重点是解释什么叫大歷史啊，读书人。