Wszystkie HORKRUKSY Voldemorta 1/2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Tłumaczę jak Tom Riddle dowiedział się o Horkruksach, w jaki sposób je stworzył i czemu wybrał akurat te przedmioty.
    ___________________________________________________________________________
    Jeśli materiał Ci się spodobał, strzel lajka 👍
    Zerknij na kanał po więcej materiałów z Harry'ego Pottera 😊
    Zostaw suba i dzwoneczek, żeby niczego nie przegapić 💙
    Zapraszam na FB 🥳 / 100090345799978
    ___________________________________________________________________________
    Fragmenty wideo, które wykorzystuje w swoim filmie należą do ich prawnych właścicieli i zostały wykorzystane zgodnie z prawem cytatu (art.29 ust.1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 4 lutego 1994 r).
    ___________________________________________________________________________
    ŹRÓDŁA:
    www.wizardingw...
    harrypotter.fa...
    / 583568064232089073
    / 543317142559652807
    / 914862417099198
    / 1052716481623349343
    / 392024342576344707
    harry-potter-c...
    / 426082814750831082
    / 216665432064924198
    / avn4os7r06-u79qw2rjf5t...
    / 108156828543947943
    / 45880489946448172
    / 493073859186536607
    / 493073859186536597
    / 326792516708664937
    www.harry-pott...
    www.wizardingw...
    www.harry-potte...
    aminoapps.com/...
    ___________________________________________________________________________
    #voldemort #harrypotter #wizardingworld

КОМЕНТАРІ • 90

  • @Lirrko
    @Lirrko Рік тому +61

    Mam ciekawy pomysł, na odcinek jak tom Ridel, unikał wykrycia tworzenia horkruksów skoro do czasu ukończenia Hogwartu każdy uczeń miał nalożony namiar na różdżkę który wykrywał niedozwolone użycie magi oraz czarów zakazanych? Przecież aby stworzyć horkuksa trzeba było użyć avada kadavra czy ministerstwo naprawdę nie zauważyło że młody Voldemort morduję ludzi na prawo i lewo jak popadnie ?

    • @magicznerozkminy
      @magicznerozkminy  Рік тому +12

      Przemyślę Twój pomysł!
      Dziękuję za komentarz :)

    • @a1catra7r25
      @a1catra7r25 Рік тому +11

      o kurdę! Ale mi tym banie zryłaś/zryłeś :o

    • @PiotrSkwarna
      @PiotrSkwarna Рік тому +9

      Namiar nie dzialal na rozdzke tylko na lokalizacje

    • @a1catra7r25
      @a1catra7r25 Рік тому +12

      @@PiotrSkwarna no właśnie namiar działał bardziej NA OSOBĘ
      Więc ktokolwiek w pobliżu nieletniego czarodzieja użyłby magii. Namiar powiadomi organy ministerstwa
      Natomiast w książkach było powiedziane, że namiar można "oszukać" kiedy młody czarodziej znajduje się w gronie dorosłych czarodziejów - nie da się wykryć kto dokładnie rzucił zaklęcie
      Więc możliwe że młody Voldemort mordował swoje ofiary w miejscach nasyconych magią, albo np. w gospodach dla czarodziejów

    • @Lirrko
      @Lirrko Рік тому

      @@a1catra7r25 dobra ale czy w związku z tym skoro na osobach dorosłych nie ma namiaru a Tom Ridel wali avada to skąd w ogole ministerstwo może wyciągnąć wnioski typu "o tu poleciała avada więc to musiał rzucić ktoś w obecności tomusia XD" przecież jak leciała avada to oczywistym jest że podejrzenia w 1 kolejności musiały polecieć na Voldemorta bo przecież mordował mugoli po primo a oni nie poruszali sie po dzielnicach czarodziejskich a myślę że w dzielnicach mugoli po ulicach co druga osoba to nie był dorosły czarodziej aby usunąć podejrzenia z naszego Tomusia XD, więc niezły absurd poza tym coś często by w ministerstwie im wyskakiwał by Tom i że w jego okolicy poleciało zakazane zaklęcia w ładnym towarzyskie obracał by się nasz młody XD co też by dało do myślenia normalnie ludziom XD, zrozumiałym jest jak wali w taki razie w okolicy gdzie mogli by przebywać w dużym zgromadzeniu inni dorośli czarodzieje że wtedy był by ostatnim podejrzanym ale nadal by nim był. I tu kret jest zagrzebany, który Rowling trochę chyba co by nie mówić spiep***ła XD. Bo co nagle co drugi dorosły czarodziej w świecie rzucał zakazane zaklęcia dla zabawy XD że nikt po sprawdzeniu okolicznych czarodziejów i ich różdżki nie był w stanie wywnioskować no że w okolicy tomusia nikt nie rzucił zakazanego więc to raczej sam mlody rzucił to zakazane zaklecie XD pytanie jeszcze jaki zasięg by miał taki namiar.

  • @_Bernadetta_
    @_Bernadetta_ Рік тому +8

    Właśnie dziś trafiłam na Twój kanał przypadkiem. I bardzo mnie to cieszy ❤️ Uwielbiam Twój głos i sposób artykułowania zdań. No i oczywiście darzę sympatią świat z książek "o Harrym" 🥰

  • @sektaszamana6359
    @sektaszamana6359 Рік тому +56

    Rzadko się zdarza żeby taki mały kanał miał tak dobry mikrofon
    Bardzo dobrze zrealizowany odcinek miło było posłuchać

    • @magicznerozkminy
      @magicznerozkminy  Рік тому +13

      Zanim zaczęłam cokolwiek nagrywać, to stwierdziłam, że najpierw wyposażę się w sprzęty przynajmniej średniej półki, żeby nie słuchało się tego jakoś tragicznie :P
      Dziękuję za miłe słowa i pozdrawiam :)

  • @Nezomi1
    @Nezomi1 Рік тому +3

    Wiele ciekawych rzeczy można było się dowiedzieć 😊
    Super materiał i głos świetny 🩵

  • @tomaszwrobel5363
    @tomaszwrobel5363 Рік тому +2

    Uwielbiam Harrego Pottera! ❤❤❤❤

  • @martadziuba8733
    @martadziuba8733 Рік тому +6

    masz piękny głos💝 nic więcej nie mam do powiedzenia ten kanał jest idealny💖

  • @brakpomysu2515
    @brakpomysu2515 Рік тому +5

    Super co prawda już wszystko wiedziałem ale naprawdę przyjemnie się słucha 😍😍

  • @mateuszkostecki2259
    @mateuszkostecki2259 Рік тому +5

    Jestem fanatykiem sagi o Harrym, ale Twój głos to mógłbym słuchać 24/7 pozdrawiam

  • @flatron8096
    @flatron8096 Рік тому +4

    Ciekawe opowiedziana historia czekam na part 2

  • @Svxrd21
    @Svxrd21 Рік тому +4

    Fajny kanał, kibicuję!

  • @fatum1253
    @fatum1253 Рік тому +2

    Ale algorytm był dzisiaj dla ciebie łaskawy XD, fajny film.

  • @Barbentas
    @Barbentas Рік тому +2

    Gratuluję dobrego odc leć tak dalej

  • @Wolf-km5wm
    @Wolf-km5wm Рік тому +3

    Fajny film, masz 👍 i suba 🙂

  • @kacperosm2689
    @kacperosm2689 Рік тому +8

    Ciekawe, zwłaszcza kwestia dziennika, bo o pozostałych w książce jest akurat dość dużo napisane ;) czekam na drugą część

    • @magicznerozkminy
      @magicznerozkminy  Рік тому +4

      Dziękuję za miły komentarz :)
      Druga część właśnie pojawiła się na kanale, zapraszam!

  • @piotrekpiotrek4917
    @piotrekpiotrek4917 Рік тому +1

    Super ❤️

  • @martinmarkson1513
    @martinmarkson1513 Рік тому +1

    7:55 czyżby kolejne ente już zaklęcie które mogłoby zmienić cały bieg historii Harrego Pottera? W takich chwilach przestaje się dziwić czemu na początku nikt nie chciał wydać książkę Pottera jak tam nic nie jest przemyślane i nie trzyma się kupy

  • @sawasz.
    @sawasz. Рік тому +1

    Kocham cię i dwój Głos

  • @Niewiemnic
    @Niewiemnic Рік тому +3

    Dlaczego nie ma wytłumaczenia jak wrzucał swoją duszę w te przedmioty

  • @RafalekCHIEF
    @RafalekCHIEF Рік тому +2

    Jak bym zrobił horkruksa to bym go wyrzucił na dno rowu Mariańskiego:D

  • @Manveru1995
    @Manveru1995 Рік тому

    Mega odcinek 15:45

  • @ewasznajder8392
    @ewasznajder8392 2 місяці тому

    Uważam że Harry Potter to😅😅😅😅😅 najlepszy

  • @justynajust6574
    @justynajust6574 Рік тому +1

    🤩👍👍

  • @MrPiotr
    @MrPiotr 11 місяців тому +1

    Jakie masz zdanie na temat że horkruksa posiadał również Albus ?
    Słyszałaś tę teorię?
    Bo moim zdaniem klei się i to konkretnie.

    • @magicznerozkminy
      @magicznerozkminy  11 місяців тому

      Słyszałam i jest duża szansa, że materiał o tej teorii, jak i również inne sensowne teorie pojawią się na kanale!

    • @MrPiotr
      @MrPiotr 11 місяців тому

      Jak coś pisz na pw możemy pogadać to może moja wiedza Ci ułatwi temat ;)

  • @czarnykanarek2694
    @czarnykanarek2694 Рік тому

    Dziennika nie można było zniszczyć, ponieważ był horkruksem - nie potrzebne były dodatkowe zaklęcia ochronne.

  • @pi_kor
    @pi_kor Рік тому +3

    Kolejny absurd w uniwersum. Co drugi czarodziej mordujący z premedytacją, od czapy tworzyłby horkruksy.

    • @call9one1
      @call9one1 Рік тому

      Z tego co wiem, wiedza o horkruksach była mało powszechna a samo stworzenie takiego czegoś napewno Cię odczłowieczało

    • @michatomasik6068
      @michatomasik6068 Рік тому

      no tez moim zdaniem to jest bez sensu XD wszyscy sie zabijaja , belatrix itp ale nikt nie ma horkrusa oprocz voldemorta XD

    • @pi_kor
      @pi_kor Рік тому

      @@call9one1 problemem właśnie jest to że według w/w definicji z filmu jak go się tworzyło to nawet osoby bez wiedzy o horkruksach przypadkowo by je tworzyły. Jedyną sensowną rzeczą byłoby jakiś rytuał lub inne arkana przed morderstwem ale wtedy całe przypadkowe zrobienie z Harrego jednego z nich nie miało by sensu, bo nie było by to przypadkiem. Już taka klątwa Crucio jest bardziej przemyślana. Musisz znać zaklęcie, umieć je rzucić i CHCIEĆ z całego serca zrobić komuś krzywdę by zadziałała...

  • @TheGrzesiek0009
    @TheGrzesiek0009 Рік тому

    Celowo, umyślnie i świadomie są wyrażamy jednoznacznymi. Po co je powtarzać

  • @aitler6603
    @aitler6603 12 днів тому

    Jedyne co mi tutaj nie pasuje to to ze Marta w 2giej czesci filmu opowiada Harremu ze umarla po spojrzeniu w oczy bazyliszkowi wiec jak Tomowi udalo sie stworzyc horkruksa z dziennika skoro to nie on ja zabil lecz bazyliszek?

  • @bxbartek
    @bxbartek 3 місяці тому

    9:12 raczej umiejętności snapa

  • @adriansiara1004
    @adriansiara1004 2 місяці тому

    Mnie zastanawia dlaczego Voldemort chciał stworzyć 7 horkruksów a stworzył 6 i nieświadomie siódmy z Harrego, czyli cały czas myślał, że stworzył 6? 🤔

  • @artkal9504
    @artkal9504 Рік тому +1

    Voldemort rozszczepił duszę na 8 części

  • @kirmarks02
    @kirmarks02 Рік тому +6

    Szkoda ze Black nie poprosił o pomoc brata

    • @mikoajostrowski8546
      @mikoajostrowski8546 Рік тому +1

      Sirius Black też by go nie zniszczył no że chyba by miał miecz gryfindora ale on się pojawiał bardzo żadko

    • @kirmarks02
      @kirmarks02 Рік тому

      @@mikoajostrowski8546 tak, ale pomogło by to w wojnie do tego dombeldor by się o wszystkim dowiedział a może by uniknął śmierci

  • @MrRolis
    @MrRolis Рік тому

    Podobno trzeba było zjeść ofiarę by stworzyć horcruks

  • @rakta1655
    @rakta1655 Рік тому

    Nie wiem czy stosowanie słowa "czarnoksiężnik" jest odpowiednie ponieważ wywodzi się z czarnej księgi którą posługiwał się czarownik

    • @dogemoonelonbez-musk2540
      @dogemoonelonbez-musk2540 Рік тому

      Czarno księżnik - czarno - - > czarna magia księżnik - książę, czarownik (złej moralności) serio?

  • @sebaxdd3369
    @sebaxdd3369 Рік тому +1

    A czy matka Toma nie zginęła przy porodzie?

  • @michatomasik6068
    @michatomasik6068 Рік тому +1

    a niby czemu belatrix lestrange nie miala horkruksa skoro zabijała cały czas avadą kadavra? Naciagane to jest... Wszyscy sie zabijaja i nikt nie ma horkrusa, ale tylko voldemort moze je miec Xd takie troche bez sensu

    • @magicznerozkminy
      @magicznerozkminy  Рік тому +2

      Zapomniałam wspomnieć o tym na odcinku, ale do stworzenia Horkruksa potrzebne było jeszcze zaklęcie, które znajdowało się tylko i wyłącznie w książce "Tajemnice Najmroczniejszej Magii". To zaklęcie prawdopodobnie znał tylko Herpon Podły i Lord Voldemort.
      Dzięki za komentarz i pozdrawiam :)

  • @JanKowalski-hs4nm
    @JanKowalski-hs4nm Рік тому +3

    Mogłaś napisać że po prostu robisz streszczenie fragmentów książki. Nawet używasz pełnych zdań z książki bez zmieniania ich. Ani to fajne ani nic nowego nie wniosło.

  • @rafakukuka8556
    @rafakukuka8556 Рік тому

    Czy dambledoor miał horkrkuksa?

    • @lays3
      @lays3 Рік тому

      Nie byłby taki głupi żeby dzielić swoją duszę, sam mówił że to był największy błąd Voldemorta i że każdy musi kiedyś umrzeć.

  • @Noceda21PL
    @Noceda21PL Рік тому

    Ale nie mógł stworzyć horcruxa z dziennika bo voldemort nie zabił Marty Warren zabił ją bazyliszek

    • @wiktoriabanachowska699
      @wiktoriabanachowska699 Рік тому +1

      Bazyliszek był narzędziem Toma wiec działa to tak samo jakby użył różdżki

  • @brujear91
    @brujear91 Рік тому +1

    Ok ale skoro trzeba zabić to jak Tom wykorzystał smierć Marty skoro ją zabił bazyliszek? Cos mi umyka 😂

    • @magicznerozkminy
      @magicznerozkminy  Рік тому +2

      Moim zdaniem Voldemort użył Bazyliszka jako broni do zabójstwa Marty. Tak samo, jak używa się różdżki, by rzucić zaklęcie uśmiercające. To oczywiście moje zdanie, ale wydaje mi się, że jest w miarę logiczne.

    • @kurlajtule
      @kurlajtule Рік тому +2

      Nie trzeba zabić własnoręcznie. Cytując Horacego Slughorna: "Przez akt zła - najwyższy akt zła. Popełniając morderstwo. Zabijanie rozdziera duszę." Podkreślam zabijanie rozdziera duszę. Skoro bazyliszek był w pełni podległy dziedzicowi Salazara Slytherina to jak najbardziej poprawnym jest nazwanie go narzędziem, ponieważ Tom wydając mu rozkaz uśmiercenia Marty dokonuje wyboru, jest tego w pełni świadomy itp itd. i to jego dusza jest rozdziera przez dokonanie tego aktu, ponieważ to była jego WOLA i jego DECYZJA czym rozszczepił duszę. Czym to się różni od zabicia przy użyciu różdżki?

    • @Viper8514
      @Viper8514 Рік тому +1

      Voldemort napuścił bazyliszka na Martę tak samo jak to zrobił z Nagini żeby zabiła Severusa. Bezpośredni rozkaz. Nawiasem mówiąc ciekawe jest to, że pierwsza i ostatnia osoba zabita przez Voldemorta w jego życiu to osoby które zostały zabite przez węże na rozkaz Toma. Ciekawe czy Rowling zrobiła to umyślnie

  • @damiangielu8088
    @damiangielu8088 Рік тому

    13:48 aportować?
    chyba teleportować

    • @lays3
      @lays3 Рік тому

      Jest aportacja i deportacja nie ma czegoś takiego jak teleportacja.

  • @dogemoonelonbez-musk2540
    @dogemoonelonbez-musk2540 Рік тому

    Nieśmiertelny mamm0n

  • @annadembinska3359
    @annadembinska3359 Рік тому

    czy wśród skrzatów były dziewczynki czyli kobiety?

  • @Manveru1995
    @Manveru1995 Рік тому

    Mega odcinek . Sibik ,🔔 oraz 👍🏻 zostawiona . Proszę o to samo . 15:45

  • @gamezone_team
    @gamezone_team Рік тому +5

    No i jeszcze dumbledore zabijając swoją siostrę stworzył horkruksa w postaci Feniksa :)

    • @olekedeka2704
      @olekedeka2704 9 місяців тому

      To teoria czy niedokładnie obejrzałem fantastyczne zwierzęta

    • @milena3171
      @milena3171 3 місяці тому

      @@olekedeka2704teoria :p

  • @wagnerDB13
    @wagnerDB13 Рік тому +2

    Ogólnie rzecz biorąc, Waldek był "zbyt lekko" pewien swego. To co go zniszylo, to zbyt oczywiste przedmioty przede wszystkim, ale też miejsca (zwłaszcza pokój życzeń)... Nie doceniał innych ludzi i stworzeń. Nie rozumiał prawdziwych uczuć (niestety dla niego był poczęty podczas działania eliksiru miłości)...

  • @nielubieinceli
    @nielubieinceli 8 місяців тому +1

    Medalion i pierścień nie "wpadły" w posiadanie rodziny Gauntów. Oni byly dziedzicami Slytherina a z Peverellami też byli jakoś powiązani (jak większość rodów czarodziejskich, np Potterowie dziedziczyli po nich pelerynę niewidkę).

  • @masumi158
    @masumi158 Рік тому +1

    Morderstwo jest ZAWSZE celowe. Zabójstwo - nie.

  • @dogemoonelonbez-musk2540
    @dogemoonelonbez-musk2540 Рік тому +1

    Reklama seks portali serio youtube xD?

  • @julianajkowska-kc5tz
    @julianajkowska-kc5tz 3 місяці тому

    Wąż bo sliterin

  • @prywatny1022
    @prywatny1022 Рік тому

    horkruksy były zabezpieczone samym byciem horkruksem

  • @pelonik2
    @pelonik2 Рік тому

    halo co z ta teoria ze trzeba zjesc ofiare by stworzyc horkruksa? co z aktem kanibalizmu??

  • @vilgefortzvilgefortz8088
    @vilgefortzvilgefortz8088 Рік тому +2

    W końcu znalazłem świetny kanał o HP! Dziękuję! :D

  • @TadeuszBizon
    @TadeuszBizon Рік тому

    Jak to można o takich rzeczach mówić! To jest niezgodne z biblią! Do kościoła a nie! 😨😨😖😖