Костюм зачёт! Сапоги вааще огонь, в них только на паспорт фоткаться и в роликах сниматься! Молодчик! За козлика отдельное спасибо, взял идею на вооружение!
Да, я тоже первый опытный образец собирал неделю. Кажется, что просто, а начнёшь делать - утонешь в расчетах, размерах, прикидках и переделках. И это не считая поиска подходящего материала и самого процесса придумывания изделия.
Это как раз то, от чего я решил уйти. 1. Шпингалеты и отверстия добавят люфтов и хлипкости 2. Исчезнет важнейшая особенность- возможность регулировки с точностью до 1мм 3. Сверление отверстий существенно увеличит трудоёмкость и время изготовления данного изделия Исходя из вышеперечисленного, нет ни одной причины переходить к шпингалетам, а если уж важна бесключевая регулировка, можно установить болт-барашек или подобное ему, но сила затяжки может быть ниже.
приветствую, так же смотрел на просторах интернета ,видел и ваши но свои сделал немного не так .регулируемые все четыре ноги не везде можно как понимаете в горизонт выставиться и есть перемычка на высоте 40 см так же для установки подмостков. сделал пару но надо еще 2.
Да, я тоже рассматривал такую конструкцию ножек, в дополнение ко всему этому. Однако, это редко где нужно, зависит от специфики работ, и ощутимо увеличит вес изделия. Как альтернативное решения я рассматривал установку таких телескопических ножек только с одной стороны, чтобы, например, можно было работать на лестнице. Пока до воплощения дело не дошло, но идеи у нас с вами схожие.
Тогда уж делать вставку в одну из ножек, которая будет выдвигаться и задвигаться также, как и опорная перекладина сверху, и также регулировку и затяжку осуществлять при помощи ключа на 13. Но это уже специализация изделия под конкретные цели. Либо же, если размах ножек нужно ограничить, достаточно докупить два маленьких карабина и сцеплять им нужное количество звеньев, уменьшая длину цепи.
@@user-td5ob7yu9p Это неудобно. С этого крючка цепь всё время будет слетать, цепляться за всё подряд, а необходимость в регулировке размаха ножек довольно специфическое требование. Поэтому можно вместо болта с головкой, крепящего цепочку установить себе шпильку и загнуть у нее кончик - вопрос 5 минут, мы здесь обсуждаем это дольше. Либо карабин - 30 руб за штуку.
@@user-td5ob7yu9p 👍Не будем! Дружище... Я на настоящем заводе отработал меньше 1,5 лет. От мастера цеха сбежал в "водители такси". И, судя по моему изделию, ничего не понимаю в инженерии. Дилетант, одним словом! И Балабол с большой буквы. Исходя из вышеизложенного, у нас нет шансов придти к консенсусу, можем только развести ср*ч и "мериться 3,14ськами". И то, я со своими 1,5, кажется уже проиграл вашим 10... 🤔
Посмотрел видео, вдохновился, сделал подобный козел и обнаружил один интересный момент, если давить на козлы не совсем вертикально вниз, а немного в сторону козлы перекосит, это огорчило(( думаю, что этот недочёт можно устранить расположив болты от ног максимально близко к оси стойки.
Фактически это не недостаток, а удобство: 1. Перекладина сама не упадет при выставлении высоты. 2. Перекос может снизить вероятность или вообще предотвратить падение перекладины при недостаточной силе фиксации перекладины. 3. Перекос может компенсировать неровность поверхности и ножек и может помочь выставить горизонт без подкладок под ножки. А это как раз то, ради чего они и делались. Да и сам термин "перекос"весьма условен. Это скорее незначительная упругая деформация в тавровом соединении ножки и перекладины, а также дополнительный незначительный изгиб в самой перекладине. А посколько зазор между ножкой и направляющей минимальный - это и приводит к более тугому хождению ножки. Так что не вижу причин беспокоится об этом.
Молодец! Не плохие козлики. Вот только бы не в костюме и сапогах, а в рабочем комбинезоне бы снимал - цены бы не было. И ешё нюанс, фиксацию высоты нужно как минимум на барашках сделать - это прям обязательно и не затратно. А ещё лучше, сделать механизм самофиксации и цены им не будет! А, ещё, верхнюю несущую перемычку лучше на ребро монтировать, не всегда дверь есть под рукой, а вот доски можно найти практически везде. А две доски по центру могут деформировать перемычку. Особенно если кирпичей накидать, раствору два ведра и два человека там скакать начнут... Ну и в место цепей, жёсткие складные стяжки, я бы поставил... Но идея отличная! Такие же делать буду, но со своими доработками по комменту. Респект!
1. У меня нет рабочего комбинезона, только рабочее рваньё. Выжимаю из вещей все ресурсы, а потом еще немножко, а потом еще, но в этом уже не прилично появляться перед зрителями)) 2. Барашки есть, они представлены в более позднем обзоре 3. Самофиксация - мало кому нужная штука, даже не знаю зачем она бы была мне нужна. 4. Перекладина на ребро - опция, для тех, кто попросит об этом, однако гораздо чаще для заказчиков важна именно ширина опорной перекладины, а вот грузовые характеристики нужны гораздо реже. 5. Жесткая перемычка ничего не даст, кроме удорожания издалия. Цепь не позволяет раскрыться ножкам более проектной ширины, а к складыванию ножки и не склонны: широкий угол раскрытия + угол в опорной части прочно фиксируют ножки на поверхности, не позволяя им перемещаться
@@mitruha З. Самофиксация, это когда вы подняли на нужную высоту, и оно зафиксировалось, не нужно барашки крутить. Для разового использования и барашки пойдут, а вот когда прстоянно приходится менять высоту (при кладке колонн - например), да ещё и с нагрузкой сверху, самофиксация вещь не заменимая! 5. Именно цепь повышает цену, нежели две пластины, и массу тоже. Не спорю, цепь преварить проще, нежели изготовить складную стяжку. Но две пластины из профиля в разы дешевле куска цепи такой же длинны, а порой и вообще бесплатно.
@@user-xp5cy5zg7k 3. Как вы видете механизм самофиксации доступный к изготовлению в условиях домашней мастерской без значительных временных затрат на изготовление? 5. Две цепочки обходятся мне в 28 рублей. Отпилить один отрезок - 10 сек, вкрутить 2 самореза по 3руб - 30 сек. Неужели зачищать, выпиливать, грунтовать и прикручивать планку быстрее и дешевле? Неужели 200г цепочек значительны при общем весе изделия 8 кг?
@@mitruha ну, а с другой стороны, зачем заморачиваться со складными и выдвижными козлами?))) Механизм самофиксации весма приметивен. Да по мучится с настройкой и подгонкой придётся, но только на одном экземпляре. Дальше будет только проще и совершеннее. Вы не думайте, я не критикую ваше изделие. Это у меня подход немного другой. Так же как и прямой шарнир, мне кажется более эстетическим нежели цепь. Я просто рассматриваю варианты для своих целей и задач. И ваша идея мне очень понравилась! Но для моих требований, их функционал несколько ограничен. Да, не спорю, редко кому нужны козлы для очень кривой и наклонной поверхности, с возможностью быстрой регулировки высоты, и такой же быстрой подгонки под рельеф, и не мение быстрой сборки и при этом ещё лёгкие и компактные. Так что не воспринимайте мои коментарии как критику, это я больше для себя, чтоб идею не забыть. Ну а если вам что либо понравится из моих идей, был бы весьма рад увидеть ваш вариант исполнения. НО если вы считаете, что ваш вариант не требует совершенства, то и это прекрасно! Вы нашли золотую середину, которая способна перекрыть большую часть ваших задач, а возможно и все. И это очень хорошо!
@@user-xp5cy5zg7k Благодарю. Это вы верно подметили, про золотую середину. Такая конструкция позволяет перекрыть значительную часть не только моих задач, но и задач моих покупателей, при этом оставаясь в доступной ценовой категории.
Ради эксперимента я поставил на 2 козлика ВАЗ 2114. Выдержали без видимых деформаций. А это 500кг на каждый, а если учесть развесовку авто, то 600кг на передний козлик и 400 на задний.
Здравствуйте. Принципиальная схема и устройство видно из этого обзора, а точные размеры... Можете заказать у меня одно такое изделие и сделать нужное количество копий. Так я получу своё вознаграждение за воплощение идеи, а вы - точные размеры и деталировку.
Будут, если крутить до одури. В любом другом случае - нет. Ну и 10 восклицательных знаков важно не забыть!!!!!!!!!!!!!!! А если серьёзно, то когда я устанавливал ради проверки прочности на 2 этих козла ваз 2108, то да, отметины остались, но не значительные, глубиной около 1-1.5мм. И крутил я с очень серьёзным усилием. Вы не учитываете, что: 1. Труба с нормальной стенкой 1.5мм, а не китайская фольга 0.8, из которых 0.4 порошковая краска 2. Труба 20х20х1.5 находится внутри другой трубы 25х25х2. Стенки трубы 25х25 дополнительно препятствуют деформации трубы 20х20. 3. Фиксация происходит не только за счет трения трубы 20х20 об болт, а даже в большей степени за счет трения о стенки трубы 25х25, ну а болт поджимает трубу 20х20 к этим самым стенкам. 4. Значительная часть работ с козлами происходит с материалами общим весом 50-100кг, а это 10-20% от максимальной грузоподъемности КАЖДОГО козла и 5-10% от их суммарной грузоподъемности. Ваши восклицательные знаки разбиты в пух и прах, простите.
![Steel SawHorses DIY [PLANS]](http://i.ytimg.com/vi/yvZMrXgZUN8/mqdefault.jpg)
Костюм зачёт! Сапоги вааще огонь, в них только на паспорт фоткаться и в роликах сниматься!
Молодчик! За козлика отдельное спасибо, взял идею на вооружение!
Уверенно выступить перед зрителями.требует большего мастерства.чем создать что то своими руками..С уважением и благодарностью за Ваш труд.
Благодарю Вас суперррррр.
Увидел прикид полез в отзывы , а тут уже прокомментировали. Зачёт Иван Степанович
Дядька своим прикидом заставил улыбатся,лайк за изделие заслужиный.
Отличное изделие! Все надежно, просто и красиво!
Хорошая идея. Взял на заметку 👍👍👍
Красавец! Нужно было галстук на тельняшку
Здорово., и великолепно!) закажу у вас на авито
Как хорошо, что мама не видит !
❤
Глядя на него, так и хочется сказать 150+150
Мне понравился очень хорошая идея.я уже 5 ты год собираю.не как не могу собрать.жара давит за 50 на улице.а зимой работа напрягает.
Да, я тоже первый опытный образец собирал неделю. Кажется, что просто, а начнёшь делать - утонешь в расчетах, размерах, прикидках и переделках. И это не считая поиска подходящего материала и самого процесса придумывания изделия.
отличная идея
gracias bro .
Думаю нужно отверстий насверлить, и и шпингалеты поставить ,чем ключом крутить !
Это как раз то, от чего я решил уйти.
1. Шпингалеты и отверстия добавят люфтов и хлипкости
2. Исчезнет важнейшая особенность- возможность регулировки с точностью до 1мм
3. Сверление отверстий существенно увеличит трудоёмкость и время изготовления данного изделия
Исходя из вышеперечисленного, нет ни одной причины переходить к шпингалетам, а если уж важна бесключевая регулировка, можно установить болт-барашек или подобное ему, но сила затяжки может быть ниже.
Прикид у ведущего чисто пацанский.))) Только на кисти руки не хватает наколки с солнцем и надписью "Север"))))
Тогда уж Дима ) вообще козлы классные без наворотов и максимально облеченные.
Я его в "Ликвидации" видел.
Ахахаха, крутой дядька )))
👍
Галстук забыл нацепить ))
Козлики по мотивам которого сделаны эти, были лучше проработаны не нужна была цепочка и перемычка жестко фиксировалась. Правда тем козликам уже 6 лет.
приветствую, так же смотрел на просторах интернета ,видел и ваши но свои сделал немного не так .регулируемые все четыре ноги не везде можно как понимаете в горизонт выставиться и есть перемычка на высоте 40 см так же для установки подмостков. сделал пару но надо еще 2.
Да, я тоже рассматривал такую конструкцию ножек, в дополнение ко всему этому. Однако, это редко где нужно, зависит от специфики работ, и ощутимо увеличит вес изделия. Как альтернативное решения я рассматривал установку таких телескопических ножек только с одной стороны, чтобы, например, можно было работать на лестнице. Пока до воплощения дело не дошло, но идеи у нас с вами схожие.
Если на цепочку поставить разъемное соединение,можно будет регулировать разбег опорных ног. Иногда может пригодится. Например ставить на ступени.
Тогда уж делать вставку в одну из ножек, которая будет выдвигаться и задвигаться также, как и опорная перекладина сверху, и также регулировку и затяжку осуществлять при помощи ключа на 13. Но это уже специализация изделия под конкретные цели. Либо же, если размах ножек нужно ограничить, достаточно докупить два маленьких карабина и сцеплять им нужное количество звеньев, уменьшая длину цепи.
@@mitruha достаточно одного крючка с любой стороны опорных ног.
@@user-td5ob7yu9p Это неудобно. С этого крючка цепь всё время будет слетать, цепляться за всё подряд, а необходимость в регулировке размаха ножек довольно специфическое требование. Поэтому можно вместо болта с головкой, крепящего цепочку установить себе шпильку и загнуть у нее кончик - вопрос 5 минут, мы здесь обсуждаем это дольше. Либо карабин - 30 руб за штуку.
Не будем обсуждать. Дружище...я на Настоящем Заводе отработал больше десяти лет. От слесаря сборщика ,до инженера КБ. И "немного" понимаю в инженерии.
@@user-td5ob7yu9p 👍Не будем! Дружище... Я на настоящем заводе отработал меньше 1,5 лет. От мастера цеха сбежал в "водители такси". И, судя по моему изделию, ничего не понимаю в инженерии. Дилетант, одним словом! И Балабол с большой буквы. Исходя из вышеизложенного, у нас нет шансов придти к консенсусу, можем только развести ср*ч и "мериться 3,14ськами". И то, я со своими 1,5, кажется уже проиграл вашим 10... 🤔
Посмотрел видео, вдохновился, сделал подобный козел и обнаружил один интересный момент, если давить на козлы не совсем вертикально вниз, а немного в сторону козлы перекосит, это огорчило(( думаю, что этот недочёт можно устранить расположив болты от ног максимально близко к оси стойки.
Фактически это не недостаток, а удобство:
1. Перекладина сама не упадет при выставлении высоты.
2. Перекос может снизить вероятность или вообще предотвратить падение перекладины при недостаточной силе фиксации перекладины.
3. Перекос может компенсировать неровность поверхности и ножек и может помочь выставить горизонт без подкладок под ножки. А это как раз то, ради чего они и делались.
Да и сам термин "перекос"весьма условен. Это скорее незначительная упругая деформация в тавровом соединении ножки и перекладины, а также дополнительный незначительный изгиб в самой перекладине. А посколько зазор между ножкой и направляющей минимальный - это и приводит к более тугому хождению ножки.
Так что не вижу причин беспокоится об этом.
@@mitruhaздравствуйте, а возможно фото узла крепления и регулировки как-нибудь заполучить? Может ватсапп, телега? Заранее благодарю за участие
Молодец! Не плохие козлики.
Вот только бы не в костюме и сапогах, а в рабочем комбинезоне бы снимал - цены бы не было.
И ешё нюанс, фиксацию высоты нужно как минимум на барашках сделать - это прям обязательно и не затратно. А ещё лучше, сделать механизм самофиксации и цены им не будет!
А, ещё, верхнюю несущую перемычку лучше на ребро монтировать, не всегда дверь есть под рукой, а вот доски можно найти практически везде. А две доски по центру могут деформировать перемычку. Особенно если кирпичей накидать, раствору два ведра и два человека там скакать начнут...
Ну и в место цепей, жёсткие складные стяжки, я бы поставил...
Но идея отличная! Такие же делать буду, но со своими доработками по комменту. Респект!
1. У меня нет рабочего комбинезона, только рабочее рваньё. Выжимаю из вещей все ресурсы, а потом еще немножко, а потом еще, но в этом уже не прилично появляться перед зрителями))
2. Барашки есть, они представлены в более позднем обзоре
3. Самофиксация - мало кому нужная штука, даже не знаю зачем она бы была мне нужна.
4. Перекладина на ребро - опция, для тех, кто попросит об этом, однако гораздо чаще для заказчиков важна именно ширина опорной перекладины, а вот грузовые характеристики нужны гораздо реже.
5. Жесткая перемычка ничего не даст, кроме удорожания издалия. Цепь не позволяет раскрыться ножкам более проектной ширины, а к складыванию ножки и не склонны: широкий угол раскрытия + угол в опорной части прочно фиксируют ножки на поверхности, не позволяя им перемещаться
@@mitruha
З. Самофиксация, это когда вы подняли на нужную высоту, и оно зафиксировалось, не нужно барашки крутить. Для разового использования и барашки пойдут, а вот когда прстоянно приходится менять высоту (при кладке колонн - например), да ещё и с нагрузкой сверху, самофиксация вещь не заменимая!
5. Именно цепь повышает цену, нежели две пластины, и массу тоже. Не спорю, цепь преварить проще, нежели изготовить складную стяжку. Но две пластины из профиля в разы дешевле куска цепи такой же длинны, а порой и вообще бесплатно.
@@user-xp5cy5zg7k
3. Как вы видете механизм самофиксации доступный к изготовлению в условиях домашней мастерской без значительных временных затрат на изготовление?
5. Две цепочки обходятся мне в 28 рублей. Отпилить один отрезок - 10 сек, вкрутить 2 самореза по 3руб - 30 сек. Неужели зачищать, выпиливать, грунтовать и прикручивать планку быстрее и дешевле?
Неужели 200г цепочек значительны при общем весе изделия 8 кг?
@@mitruha ну, а с другой стороны, зачем заморачиваться со складными и выдвижными козлами?)))
Механизм самофиксации весма приметивен. Да по мучится с настройкой и подгонкой придётся, но только на одном экземпляре. Дальше будет только проще и совершеннее.
Вы не думайте, я не критикую ваше изделие. Это у меня подход немного другой. Так же как и прямой шарнир, мне кажется более эстетическим нежели цепь.
Я просто рассматриваю варианты для своих целей и задач. И ваша идея мне очень понравилась! Но для моих требований, их функционал несколько ограничен. Да, не спорю, редко кому нужны козлы для очень кривой и наклонной поверхности, с возможностью быстрой регулировки высоты, и такой же быстрой подгонки под рельеф, и не мение быстрой сборки и при этом ещё лёгкие и компактные. Так что не воспринимайте мои коментарии как критику, это я больше для себя, чтоб идею не забыть. Ну а если вам что либо понравится из моих идей, был бы весьма рад увидеть ваш вариант исполнения. НО если вы считаете, что ваш вариант не требует совершенства, то и это прекрасно! Вы нашли золотую середину, которая способна перекрыть большую часть ваших задач, а возможно и все. И это очень хорошо!
@@user-xp5cy5zg7k Благодарю. Это вы верно подметили, про золотую середину. Такая конструкция позволяет перекрыть значительную часть не только моих задач, но и задач моих покупателей, при этом оставаясь в доступной ценовой категории.
Сколько килограмм они могут выдержать веса
Ради эксперимента я поставил на 2 козлика ВАЗ 2114. Выдержали без видимых деформаций. А это 500кг на каждый, а если учесть развесовку авто, то 600кг на передний козлик и 400 на задний.
Добрый вечер. Можете отправить мне схему как сделать?
Здравствуйте. Принципиальная схема и устройство видно из этого обзора, а точные размеры... Можете заказать у меня одно такое изделие и сделать нужное количество копий. Так я получу своё вознаграждение за воплощение идеи, а вы - точные размеры и деталировку.
Сколько будут стоить такие козлы?
Вся информация о покупке тут
www.avito.ru/sankt-peterburg_krasnoye_selo/remont_i_stroitelstvo/kozly_skladnye_reguliruemye_dostavka_2906172820?
6:35
От фиксации болтами по высоте трубы от болтов будут дефомироваться!!!!!!!
Будут, если крутить до одури. В любом другом случае - нет. Ну и 10 восклицательных знаков важно не забыть!!!!!!!!!!!!!!!
А если серьёзно, то когда я устанавливал ради проверки прочности на 2 этих козла ваз 2108, то да, отметины остались, но не значительные, глубиной около 1-1.5мм. И крутил я с очень серьёзным усилием.
Вы не учитываете, что:
1. Труба с нормальной стенкой 1.5мм, а не китайская фольга 0.8, из которых 0.4 порошковая краска
2. Труба 20х20х1.5 находится внутри другой трубы 25х25х2. Стенки трубы 25х25 дополнительно препятствуют деформации трубы 20х20.
3. Фиксация происходит не только за счет трения трубы 20х20 об болт, а даже в большей степени за счет трения о стенки трубы 25х25, ну а болт поджимает трубу 20х20 к этим самым стенкам.
4. Значительная часть работ с козлами происходит с материалами общим весом 50-100кг, а это 10-20% от максимальной грузоподъемности КАЖДОГО козла и 5-10% от их суммарной грузоподъемности.
Ваши восклицательные знаки разбиты в пух и прах, простите.