Такі "геніальні" тести вигадують люди які в реальному житті дуже далекі від логічного мислення! Щоб стоврити щось логічне - треба писати текст і завдання простою, доступною мовою! Таке саме ЄВІ як і екзамен ПДР... в розвинутих країнах тесксти і завдання пишуться на порядок простіше, щоб побачити навички людини, а не заплутати ... Прикро, дуже прикро за нашу освіту і її розвиток.
Дуже зручно пояснювати вибір ретроспективно, коли відповідь уже відома. А насправді, немає жодної логіки в тому, що у дегенерації чи депресивності немає хорошого сенсу. У патологічності і ретроградства теж хорошого сенсу немає. Так само і у "знаходяться" чи "розташовані" - це питання навіть не стилю, а смаку, воно жодним чином не пов'язане із логікою чи вмінням навчатись.
ну, це якщо у нас нормальна логіка, а потрібно уявити що ти важлива людина, в тебе піджачок, а всі навколо лайно, тоді відразу починаешь розуміти логіку цього тесту. Це тест на сноба, чи на те як гарно ви можете думати як сноб. А все наукове товариство у нас це срані сноби в піджачках. Але якщо ви реально вчились 6 років в універі і були на наукових конференціях. То у вас вже повинен буте досвід перебування в колі снобів. Тому цей тест геніальний і кончений. Він геніально кончений. І я не знаю що страшніше, те що він кончений, чи то що я його розумію.
Патологічность не завжди отрицательна, це якщо преступление, то да , а буває патологічна любов до людей труда.Але про зумовлюють, тому що мова - милозвучна в технічному, а не літературному тексті -це щось….вона мови не знає, обумовлюють -це огранічує щось умовами
@@АлександрЛегейда-в1д Завжди. Прямо за визначенням слова, патологія з грецької це "наука про страждання". Якийсь позитивний сенс цьому слову можна знайти тільки в переносному значенні, як "патологічна любов". Але так само, в переносному значенні можна додати позитивного сенсу і дегенеративності чи депресивності. Є ж "дегенеративне мистецтво" - початково так нацисти називали авангард, але з падінням режиму нацистів, як насмішка над цим нелюдським режимом, термін прижився і вживається в цілком позитивному значенні.
Невимовне Вам дякую, пані Надіє. Ваш метод дозволив подолати паніку в завданні 2024 р. про ресторан та квадроцикли, та й взагалі дав розуміння, з якої сторони підходити до вирішення завдань.
Дуже дякую за ваше відео! Завдяки ньому вдалось розібратись з логістикою як шукати правельну відповідь і розвязувати ці тести. І всього за два дні до тесту вдалось підготуватись на 175балів)
Чудова пані. Подивилась поки тільки початок, але вже якось налаштування покращилось. Особливо із "дратуванням", оце прям в точку) Вже можна і на єві йти спокійніше 😊
Ваш канал - це справжня знахідка. Я читала паралельно книжки і зрозуміло стало тільки після Ваших відео. І Ваша подача 🔥 шкода , що в школі не було таких крутих викладачів. Дякую , за Вашу працю і знання. Це дуже мені допомогло у вивченні та розумінні тестів ❤️❤️
Дякую за Ваш час та пояснення. Це була і вся моя підготовка до ТЗНК, вдалось застосувати саме логічні підходи, скористалась порадами) мій результат - 168, нот бед!
9) «обумовлюють» і «зумовлюють» мають відмінності в лексичному значенні: обумовлювати - обмежувати якоюсь умовою, ставити в залежність від умов; зумовлювати - бути причиною, спричиняти щось
Моя сестра теж Надія. А Козаченко Надія дає надію здати на відмінно єві❤ Енергія аж бурлить, Надюш, дякую тобі щиро! Передивляюсь відео і защораз відчувю світло. У-Ра!
Ви ж сказали що це писали геніальні люди. Як чином генії додумались зробити завдання на милозвучність????? На заході звикли казати по своєму в центральній Україні по своєму, різні етнічні групи по своєму чують як їм краще. Щоб завалити людей дійсно геніально....
Там справа не в милозвучності. Погугліть, у слова "обумовлений" зовсім інше значення. Там за значенням підходить "зумовлений", милозвучність ні при чому :). Питання виключно на знання укр. мови
@@Anastasiia-bi4yy Подивіться у словнику слово обумовлений. Будете вражені, побачивши, що там написано "те саме що зумовлений". Якщо носії мови вживають ці слова як взаємозамінні, то до чого тут якесь правило, яке придумав Авраменко чи йому подібні, аби писати свої посібники з кришталевої чистої мови, якої ніхто ніде ніколи не зустрічав щоправда. Загугліть що таке "мовний прескриптивізм ". Може тоді зрозумієте суть претензій до цих завдань у тзнк.
Вчора здав єві. Підготовкою до нього було це відео. 24 бали англ, 24 - логіка. Ви розказали як вони думають при складанні тесту. Я зрозумів. Задача на футбольну группу - взагалі проста була. Діаграма і графік - ну якщо тобі більше 15-ти років, то десь ти навчився таке читати… а за слова які підставляти - дякую. По такому ж алгоритму і працював. Викидуючи слова синоніми і які зовсім не підходять
1:57:20 коли доходимо до завдання з таблицею, можна одразу всі її завдання глянути. от можемо одразу зайти на 27 і побачити можливу умову, в якій Природничий музей буде 4-тим, і у всіх варіантах відповіді є перший варіант (Літературний музей Максим відвідає другим). Вуаля і в нас вже є 2 з 5 рядків таблиці для одного варіанту.
У 9 завданні сподобалась логіка щодо відмінювання- ще один спосіб перевірки. Бо я думав по-іншому. "Сприяють" використовується у позитивному контексті: прогресу, розвитку, успіху і т.д. Ми не кажемо сприяють виникненню якоїсь хвороби, чи гастриту. Коли контекст негативний, то називається причина, те що викликає проблему.
На 6 запитання мені не вистачило пояснення чому не варіант Б - "регрес". Погоджуюсь, що підходить провал, але регрес як не крути виглядає більш доречним з логічної точки зору. Комунізм не завершився, його політика продовжує поширюватись й розвиватись, яскравими прикладами є КНР та КНДР, а також значна частина африканських країн. Тобто провалом вважати це все ж таки складно, принаймні результат можна бачити й досі у відображенні відношення людей до цього режиму. До речі, слова нахильність та деволюція існують.
Але задача з музеями не зійшлась. Літературний не може бути третім, бо він в такому випадку буде перед історичним, а так може бути лише якщо історичний третій😵💫
Інволюція - це слово, яке прийшло до нас з латинської мови. Його корінь - слово involutio, що означає "згортання, завиток". Розшифровка поняття: In - префікс, який часто вказує на напрямок всередину, на обернення, на протилежність. volutio - пов'язане з дієсловом volvere, що означає "котити, обертати". Таким чином, буквально інволюція означає "згортання всередину", "обернення назад". Цей початковий зміст досить точно відображає сучасне розуміння цього терміна, як процес зворотного розвитку, спрощення або редукції. Використання в різних науках: Біологія: Втрата органів або функцій в процесі еволюції. Математика: Перетворення, яке, якщо застосувати його двічі, поверне елемент до вихідного стану. Філософія та соціологія: Загальний процес занепаду, деградації. Цікавий факт: Термін "інволюція" часто протиставляється терміну "еволюція". Якщо еволюція - це розвиток, рух вперед, то інволюція - це рух назад, спрощення.
Хоча слова "інволюція" та "деволюція" часто використовуються як синоніми, особливо в ненаукових текстах, вони мають дещо різні нюанси. Інволюція: Значення: Буквально означає "згортання всередину". Суть: Це процес зворотного розвитку, спрощення, втрати функцій. Приклад: Втрата кінцівок у китів, спрощення будови паразитів. Фокус: Наголошує на втраті складності. Деволюція: Значення: Часто трактується як "зворотний розвиток". Суть: Ідея про те, що організм повертається до більш примітивного стану. Приклад: Уявлення про те, що людина може "деволюціонувати" до більш тваринного стану. Фокус: Наголошує на поверненні до початкового стану. Ключові відмінності: Інволюція - це об'єктивний біологічний процес, який спостерігається в природі. Деволюція - це часто суб'єктивна оцінка, яка може відображати певні ідеологічні упередження. Чому важливо розрізняти ці поняття? Еволюція не має напрямку: Вона не прямує до якоїсь мети. Організми просто адаптуються до змін середовища. "Зворотній розвиток" - це спрощення: Втрата функцій не означає повернення до предків. Генетичні мутації: Зміни в ДНК можуть призвести до втрати функцій, але це не "деволюція".
Не знаю, як вам, а на мою думку, цього року завдання були дуже складні, багато відносних відповідей, як там вибрати??? Дуже цікаво було б послухати логічний розбір, бо я вважаю, що логіки тут аж ніяк нема
@@dominiktoretto_c.ronaldo5393 тексти на порівняння (А і Б) були легкими, але ти читаєш тексти, думаєш "О, легко", а потім читаєш до них питання і офігіваєш. Було багато задач математичних, в моїй зміні графіків не було, на жаль, бо їх набагато легше розв'язувати, ніж те, що попалося. Дибільні задачі на ймовірність. А ще там, де два короткі тексти і треба вибрати відповідь, яка уособлює спільну думку - такої відповіді не було, говорила з своїми одногрупниками, які теж зі мною здавали - така сама реакція, нема правильної відповіді і все! Я зробила 18 правильних завдань, результат не дуже. Але по відчуттях так і є - завдання були жахливі.
Привіт! Можливо хтось вже пройшов ЄВІ 2024. Підкажіть, як там завдання в реалі?! Чи чпіввілності тому що було на тестових 2024?! Саме страшно це розділ задач - які вони були (тип, табличні, круги, комбінаторіка). Дякую за відповідь!
Теж голову ламав довго, варіант Г не відпадає ні за якої конфігурації моїх кружків. Якщо варіантів відповіді дійсно може бути два і вам його не зарахують - подавайте скаргу, бал перерахують здається
Тести дійсно не перевіряють нічого а в більшості заплутують… Так, дійсно половина питань на логіку, там потрібно рахувати, аналізувати, а половина тесту, вирвані із тексту фрази, які даються щоб завалити людей, а не перевірити рівень знань….
@@nadiiakozachenko254 по формі тесту да, але по суті питання варіант "г" теж підходить?, я до того, що автор питання, можливо, не зовсім правильно його сформулював
15 Завдання. Всі тези тільки підтверджують автора тексту Б як носія "ліберальної" модулі пам'яті як на мене. А чого це не пов'язана я не розумію, тобто автор тексту Б казав це саме у контексті, а тут що? Вони просто взяли та вирвали його слова з контексту? То типу люди так сприймають інформацію? Чому я маю вміти виривати слова будь-кого із контексту? І наступне, 16 завдання таке саме. Чим варіант Г так само не спростовує, як і інші попередні варіанти? А в 17, говорили про те що влада має "нав'язувати" суспільству через освітні програми у школі, а не суспільство вирішувати, а закінчили тим що і суспільство вирішує, це як так? Тобто за змістом текст А перетворився на текст Б. Ось що з цієї відповіді я зрозумів. 20 завдання. Чому текст суперечить самому собі? Гонконг бідна країна, а Грузія розвинута? А завдання 23, яка різниця між Б і Г??? 1:31:32 Що значить "забули", де Чорнобрюх в Г, де він?
Дуже сподобалась лекція, але по 30 завданню були сумніви щодо "повторився 2 рази" - хіба не мається на увазі анекдот, який прозвучав 3 рази за 12 років? Тобто спершу 1 раз, а потім були 2 повтори.
2:02:17 по 30 є проблема з умовою, я б так само думав, що «повторився» вказує на те що раніше це вже звучало і прозвучить ще раз, а по факту повториться == розкаже І тепер питання, в який момент потрібно перестати детально вчитуватися і аналізувати завдання?
Такі "геніальні" тести вигадують люди які в реальному житті дуже далекі від логічного мислення!
Щоб стоврити щось логічне - треба писати текст і завдання простою, доступною мовою!
Таке саме ЄВІ як і екзамен ПДР... в розвинутих країнах тесксти і завдання пишуться на порядок простіше, щоб побачити навички людини, а не заплутати ... Прикро, дуже прикро за нашу освіту і її розвиток.
Нормальні питання
це тест не на логіку, це тест на сноба, чи навіть на здатність розуміти мислення снобів))))
@@maximshekhovtsov4766 ну парочку є... решта...треш
совок нікуди не дівся... наша освіта це дно!
Дуже дякую! Прекрасні пояснення, які допомогли в написанні тесту!
Дуже зручно пояснювати вибір ретроспективно, коли відповідь уже відома. А насправді, немає жодної логіки в тому, що у дегенерації чи депресивності немає хорошого сенсу. У патологічності і ретроградства теж хорошого сенсу немає. Так само і у "знаходяться" чи "розташовані" - це питання навіть не стилю, а смаку, воно жодним чином не пов'язане із логікою чи вмінням навчатись.
Згідна на всі 100%, деякі запитання нелогічні, а відповіді просто відносні)
@@vekusyaa , питання такі ж як і влада у цій крінж країні)
ну, це якщо у нас нормальна логіка, а потрібно уявити що ти важлива людина, в тебе піджачок, а всі навколо лайно, тоді відразу починаешь розуміти логіку цього тесту. Це тест на сноба, чи на те як гарно ви можете думати як сноб. А все наукове товариство у нас це срані сноби в піджачках. Але якщо ви реально вчились 6 років в універі і були на наукових конференціях. То у вас вже повинен буте досвід перебування в колі снобів. Тому цей тест геніальний і кончений. Він геніально кончений. І я не знаю що страшніше, те що він кончений, чи то що я його розумію.
Патологічность не завжди отрицательна, це якщо преступление, то да , а буває патологічна любов до людей труда.Але про зумовлюють, тому що мова - милозвучна в технічному, а не літературному тексті -це щось….вона мови не знає, обумовлюють -це огранічує щось умовами
@@АлександрЛегейда-в1д Завжди. Прямо за визначенням слова, патологія з грецької це "наука про страждання". Якийсь позитивний сенс цьому слову можна знайти тільки в переносному значенні, як "патологічна любов". Але так само, в переносному значенні можна додати позитивного сенсу і дегенеративності чи депресивності. Є ж "дегенеративне мистецтво" - початково так нацисти називали авангард, але з падінням режиму нацистів, як насмішка над цим нелюдським режимом, термін прижився і вживається в цілком позитивному значенні.
Просто неймовірний викладач, зарядився позитивною енергією!!
Невимовне Вам дякую, пані Надіє. Ваш метод дозволив подолати паніку в завданні 2024 р. про ресторан та квадроцикли, та й взагалі дав розуміння, з якої сторони підходити до вирішення завдань.
Харизматичний викладач, дякую за відео
Дуже дякую за ваше відео! Завдяки ньому вдалось розібратись з логістикою як шукати правельну відповідь і розвязувати ці тести. І всього за два дні до тесту вдалось підготуватись на 175балів)
Чудова пані. Подивилась поки тільки початок, але вже якось налаштування покращилось. Особливо із "дратуванням", оце прям в точку)
Вже можна і на єві йти спокійніше 😊
Ваш канал - це справжня знахідка. Я читала паралельно книжки і зрозуміло стало тільки після Ваших відео. І Ваша подача 🔥 шкода , що в школі не було таких крутих викладачів. Дякую , за Вашу працю і знання. Це дуже мені допомогло у вивченні та розумінні тестів ❤️❤️
Дякую за Ваш час та пояснення. Це була і вся моя підготовка до ТЗНК, вдалось застосувати саме логічні підходи, скористалась порадами) мій результат - 168, нот бед!
Пані Надіє, дякуємо за ваше відео, яке підняло настрій. Завтра здаємо ЄВІ, завдяки вашим поясненням відчуваємо себе впевненіше! 10/10!
Здали?
9) «обумовлюють» і «зумовлюють» мають відмінності в лексичному значенні:
обумовлювати - обмежувати якоюсь умовою, ставити в залежність від умов;
зумовлювати - бути причиною, спричиняти щось
Дякую вам за вашу працю! Чесно від щирого серця бажаю вам всього найкращого🙏
Дякую за ваші відео! Вчора на ЄВІ дав 25 правильних відповідей з ТЗНК. За сітки теж не забув. Ще раз дякую!
Дуже Вам дякую. Цікаво слухати та все зрозуміло. Дуже допомогло Ваше відео на складанні тесту.
Дякую! У вас неймовірна подача, цікаво та з ентузіазмом 😊
Дякую вам за всі викладені частини, за ваш позитив! Дуже комфортний хід думок та темп!
Дякую пані Надія за суперові відеорозбіри тестів, допомогли розібратись, особливо там де твердження і тексти!
Пані Надія, дуже Вам дякую за прекрасну роботу. Я передивився Ваше відео і почерпнув багато цінної інформації. 28.06 здав тест з ТЗНК на хороший бал.
Дякую щиро за таке хороше пояснення 😊
Моя сестра теж Надія.
А Козаченко Надія дає надію здати на відмінно єві❤
Енергія аж бурлить, Надюш, дякую тобі щиро! Передивляюсь відео і защораз відчувю світло. У-Ра!
Дякую вам щиро за відео! Ви неймовірний педагог!
Дуже дякую Вам за розбір!
дякую за відео! Ех, коли я навчався, ми дуже любили таких викладачів!!!!!!
останні задачі пояснення просто топ) дякую)
Котятки зрозуміли, дякуємо! Хай щастить
Круто, дуже доступно і корисно. Дякую за те що поділились!
Ви ж сказали що це писали геніальні люди. Як чином генії додумались зробити завдання на милозвучність????? На заході звикли казати по своєму в центральній Україні по своєму, різні етнічні групи по своєму чують як їм краще. Щоб завалити людей дійсно геніально....
Там справа не в милозвучності. Погугліть, у слова "обумовлений" зовсім інше значення. Там за значенням підходить "зумовлений", милозвучність ні при чому :). Питання виключно на знання укр. мови
Я думаю такое можно утверждать только в форме сарказма)
@@Anastasiia-bi4yy Подивіться у словнику слово обумовлений. Будете вражені, побачивши, що там написано "те саме що зумовлений". Якщо носії мови вживають ці слова як взаємозамінні, то до чого тут якесь правило, яке придумав Авраменко чи йому подібні, аби писати свої посібники з кришталевої чистої мови, якої ніхто ніде ніколи не зустрічав щоправда.
Загугліть що таке "мовний прескриптивізм ". Може тоді зрозумієте суть претензій до цих завдань у тзнк.
дякую Вам!
Дякую!!! Дуже корисне відео та головне надхнення!!!
Спасибі за Ваші відео 🙏🏼
Вас дуже приємно слухати, дякую :)
На сітки закинув, велике вам дякую!
З вами дуже приємна атмосфера і дуже гарно пояснюєте!
Дякую за розбір
Дуже дякую за відео!!!😊
Цікаво, практично, зрозуміло. Дякую!
Дякую за відео!
Дай Бог Вам здоров'я! Кайфанув!
Вчора здав єві. Підготовкою до нього було це відео. 24 бали англ, 24 - логіка. Ви розказали як вони думають при складанні тесту. Я зрозумів. Задача на футбольну группу - взагалі проста була. Діаграма і графік - ну якщо тобі більше 15-ти років, то десь ти навчився таке читати… а за слова які підставляти - дякую. По такому ж алгоритму і працював. Викидуючи слова синоніми і які зовсім не підходять
Гарна подача, дуже дякую.
Дуже дякую!❤
Пані Надія, безмежно вдячний за Ваш присвячений час.
Якщо завтра здам прохідний то в цій "перемозі" буде Ваша левова частка!!
Чи вдалося отримати позитивний результат на тестах?
19 правильних відповідей
знає хтось який прохідний на магістратуру?
@@ii-ky7jd скажи плз а з англ скільки? завдання тзнк були легші чи складніші чим у відео?
@@ii-ky7jd складний тест був?
1:57:20
коли доходимо до завдання з таблицею, можна одразу всі її завдання глянути. от можемо одразу зайти на 27 і побачити можливу умову, в якій Природничий музей буде 4-тим, і у всіх варіантах відповіді є перший варіант (Літературний музей Максим відвідає другим). Вуаля і в нас вже є 2 з 5 рядків таблиці для одного варіанту.
Як же накрутили ті тести! Нашим би чиновникам пройти цей ідіотський тест, а не студентам!
вони скоріше за все його пройдуть, але не тому що вони розумні, а тому що вони такі самі кончені як цей тест))))
Дякую вам, Надіє! ♥
Добрий день. Маю наступне питання:
Номер 23 (1:29:34) - Не розумію чому Б не підходить. Як на мене Б і Г ідентичні відповіді.
Дякую за відповідь.
Дякую!
Дуже круто і доступно
Дуже дякую!
У 9 завданні сподобалась логіка щодо відмінювання- ще один спосіб перевірки. Бо я думав по-іншому. "Сприяють" використовується у позитивному контексті: прогресу, розвитку, успіху і т.д. Ми не кажемо сприяють виникненню якоїсь хвороби, чи гастриту. Коли контекст негативний, то називається причина, те що викликає проблему.
Дякую за інформативний контент❤
безмежно вдячний, лайк підписка!
В 23 у відповіді Г, не сказано, що кандидати пройли відбір. Тому думаю там правильний варіант Б
ДЯКУЮ!!!
знаходитися - це відшукуватися
Дякую за можливість розібратися
Дякую ❤️
Дякую! ❤❤
дякую!
Ви молодець
На 6 запитання мені не вистачило пояснення чому не варіант Б - "регрес".
Погоджуюсь, що підходить провал, але регрес як не крути виглядає більш доречним з логічної точки зору. Комунізм не завершився, його політика продовжує поширюватись й розвиватись, яскравими прикладами є КНР та КНДР, а також значна частина африканських країн. Тобто провалом вважати це все ж таки складно, принаймні результат можна бачити й досі у відображенні відношення людей до цього режиму.
До речі, слова нахильність та деволюція існують.
До речі, такі само були думки. В цьому питанні в пробному тестуванні зробила помилку. І вважаю, що питання не цілком коректне.
Але задача з музеями не зійшлась. Літературний не може бути третім, бо він в такому випадку буде перед історичним, а так може бути лише якщо історичний третій😵💫
Дуже круто❤❤❤
зумовлювати - спричинювати, викликати щось; а обумовлювати - обмежувати якимись умовами, обставинами. Відкладення поїздки обумовлене поганою погодою. Потоп в Києві зумовлений зливами.
Круто! Показали як дивитися на ці завдання від іншим кутом.
дякую , дуже корисно, але мало )
Йду здавати через годину, якраз вспів))))
Я теж)) Успіху )
@@ЯрославаМоргунец взаємно))
@@ЯрославаМоргунец Як прошло?)
@@Nar170 24 англ, 22 тзнк
@@ОлегКондратюк-ж4к Круто. Я завтра йду сдавати)
Інволюція - це слово, яке прийшло до нас з латинської мови. Його корінь - слово involutio, що означає "згортання, завиток".
Розшифровка поняття:
In - префікс, який часто вказує на напрямок всередину, на обернення, на протилежність.
volutio - пов'язане з дієсловом volvere, що означає "котити, обертати".
Таким чином, буквально інволюція означає "згортання всередину", "обернення назад". Цей початковий зміст досить точно відображає сучасне розуміння цього терміна, як процес зворотного розвитку, спрощення або редукції.
Використання в різних науках:
Біологія: Втрата органів або функцій в процесі еволюції.
Математика: Перетворення, яке, якщо застосувати його двічі, поверне елемент до вихідного стану.
Філософія та соціологія: Загальний процес занепаду, деградації.
Цікавий факт: Термін "інволюція" часто протиставляється терміну "еволюція". Якщо еволюція - це розвиток, рух вперед, то інволюція - це рух назад, спрощення.
Хоча слова "інволюція" та "деволюція" часто використовуються як синоніми, особливо в ненаукових текстах, вони мають дещо різні нюанси.
Інволюція:
Значення: Буквально означає "згортання всередину".
Суть: Це процес зворотного розвитку, спрощення, втрати функцій.
Приклад: Втрата кінцівок у китів, спрощення будови паразитів.
Фокус: Наголошує на втраті складності.
Деволюція:
Значення: Часто трактується як "зворотний розвиток".
Суть: Ідея про те, що організм повертається до більш примітивного стану.
Приклад: Уявлення про те, що людина може "деволюціонувати" до більш тваринного стану.
Фокус: Наголошує на поверненні до початкового стану.
Ключові відмінності:
Інволюція - це об'єктивний біологічний процес, який спостерігається в природі.
Деволюція - це часто суб'єктивна оцінка, яка може відображати певні ідеологічні упередження.
Чому важливо розрізняти ці поняття?
Еволюція не має напрямку: Вона не прямує до якоїсь мети. Організми просто адаптуються до змін середовища.
"Зворотній розвиток" - це спрощення: Втрата функцій не означає повернення до предків.
Генетичні мутації: Зміни в ДНК можуть призвести до втрати функцій, але це не "деволюція".
Щиро дякую за Вашу працю! Дуже корисно! Але як зрозуміти, що в питанні 21 правильна відповідь А, а не Г?
1:18:15 так і не зрозумів чому в 20му завдані не підходить варіант А?
Сделали специально такие задание ужасные еще и подняли бал минимальный чтобы люди не сдали экзамен и пошли на фронт воевать без отсрочки!
1:31:44 не згодна з варіантом відповіді, я думаю, що варіант Б більш підходить
Щиро дякую. Було цікаво. Але на задачках починаючі з табличної - поплив. Є над чим працювати.
Чи буде розбір тестів 2024 року ?
Не знаю, як вам, а на мою думку, цього року завдання були дуже складні, багато відносних відповідей, як там вибрати??? Дуже цікаво було б послухати логічний розбір, бо я вважаю, що логіки тут аж ніяк нема
скажи будь ласка скільки балів набрала і чи були тексти зрозумілими, а не такими тяжкими як на відео?
@@dominiktoretto_c.ronaldo5393 тексти на порівняння (А і Б) були легкими, але ти читаєш тексти, думаєш "О, легко", а потім читаєш до них питання і офігіваєш. Було багато задач математичних, в моїй зміні графіків не було, на жаль, бо їх набагато легше розв'язувати, ніж те, що попалося. Дибільні задачі на ймовірність. А ще там, де два короткі тексти і треба вибрати відповідь, яка уособлює спільну думку - такої відповіді не було, говорила з своїми одногрупниками, які теж зі мною здавали - така сама реакція, нема правильної відповіді і все! Я зробила 18 правильних завдань, результат не дуже. Але по відчуттях так і є - завдання були жахливі.
Ви в 2-гій черзі були? Бо я в першій. Без підготовки 24 бали. Нічого складного там не побачив
@@dmitry3881 скільки часу витратили на тзнк і англ?
@@dmitry3881 як бачите, вам нескладно, а мені так, особливо математичні завдання. Ще залежить, в який день ви складали, бо тести теж різняться.
Привіт! Можливо хтось вже пройшов ЄВІ 2024. Підкажіть, як там завдання в реалі?! Чи чпіввілності тому що було на тестових 2024?! Саме страшно це розділ задач - які вони були (тип, табличні, круги, комбінаторіка). Дякую за відповідь!
Теж саме питання, хто не байдужий відгукніться будь-ласка
@@TyuGy-nf1cq а чи є ще сенс? Ви на бюджет плануєте поступити? Чи у вас магістратура?
Для мене сенс є)
Там залупа. Очень много разных билетов
@@viktorlavrenenko1713 теж помітив що за ці три дні повторів не було
1:25:45 підходять два варіанта А та Г
1:26:15 - не розумію, чому відповідь "а", якщо відповідь "г" теж підходить. Як тоді обирати між двома відповідями?
Теж голову ламав довго, варіант Г не відпадає ні за якої конфігурації моїх кружків. Якщо варіантів відповіді дійсно може бути два і вам його не зарахують - подавайте скаргу, бал перерахують здається
Чи можна з вами звязатися з приводу підготовки приватної?
а задача про Писаренка і анекдоти ? є десь відео ?)( там ніби взагалі принцип якийсь інший
аой, розібрав вже, набагато все легше завжди ніж здається
Тести дійсно не перевіряють нічого а в більшості заплутують…
Так, дійсно половина питань на логіку, там потрібно рахувати, аналізувати, а половина тесту, вирвані із тексту фрази, які даються щоб завалити людей, а не перевірити рівень знань….
Кожного року нові питання ? Чи можуть бути з минулих років
А ще й було Лонгрид на тему Лонгридів) тепер хоч знаю що це таке
нерозумію 30 номер.. я думав 12 чому 18 ????звідки?
непояснили...
Агонь!!
В 30 завданні просто 3 множимо на на 12 і ділимо на 2 , якби повторювались по 3 рази ділили б на 3 і так далі )
Мені так легше )
"думати боляче" (С)
Це все добре, але коли на англ мові, то треба знати ще переклад)))🤭
Чи можна ще доєднатися разом з групою до підготовки? Разом?
на круги ейлера то напевно саме зрозуміле пояснення
В 26 помилка. В 25 правильна відповідь В, ви правильно вирішили, але тоді в 26 немає правильного варіанту
А де можнн купити ваш курс?
8:20 - початок
Які були залачі ТЗНК підкажіть на ЄВІ?
Дуже багато води😢, менше слів, більше суті
доброї! в питанні про вивчення іноземних мов варіант "Г" про англійську і японську також правильний?
у всіх завданнях правильний ТІЛЬКИ 1 варіант
@@nadiiakozachenko254 по формі тесту да, але по суті питання варіант "г" теж підходить?, я до того, що автор питання, можливо, не зовсім правильно його сформулював
@@vvsparrow333 має бути тільки ОДНОЗНАЧНА відповідь. на все інше обмежень не було. Остання умова вирішила
@@nadiiakozachenko254 168 (23 правильні відповіді) дякую за відео =)
Все, сливаем воду, новые правила для аспирантов )
15 Завдання. Всі тези тільки підтверджують автора тексту Б як носія "ліберальної" модулі пам'яті як на мене. А чого це не пов'язана я не розумію, тобто автор тексту Б казав це саме у контексті, а тут що? Вони просто взяли та вирвали його слова з контексту? То типу люди так сприймають інформацію? Чому я маю вміти виривати слова будь-кого із контексту?
І наступне, 16 завдання таке саме. Чим варіант Г так само не спростовує, як і інші попередні варіанти?
А в 17, говорили про те що влада має "нав'язувати" суспільству через освітні програми у школі, а не суспільство вирішувати, а закінчили тим що і суспільство вирішує, це як так? Тобто за змістом текст А перетворився на текст Б. Ось що з цієї відповіді я зрозумів.
20 завдання. Чому текст суперечить самому собі? Гонконг бідна країна, а Грузія розвинута?
А завдання 23, яка різниця між Б і Г??? 1:31:32 Що значить "забули", де Чорнобрюх в Г, де він?
Надія Павлівна найкраща❤🎉
Дуже сподобалась лекція, але по 30 завданню були сумніви щодо "повторився 2 рази" - хіба не мається на увазі анекдот, який прозвучав 3 рази за 12 років? Тобто спершу 1 раз, а потім були 2 повтори.
три анекдоти. 6 років читає різн ітри по шістьі, наступні 6 років читає ті самі.
2:02:17 по 30 є проблема з умовою, я б так само думав, що «повторився» вказує на те що раніше це вже звучало і прозвучить ще раз, а по факту повториться == розкаже
І тепер питання, в який момент потрібно перестати детально вчитуватися і аналізувати завдання?